Borchgrevinkium потухший род из chelicerate членистоногих . Ископаемых из одиночных и типа видов , B. taimyrensis , было обнаружено в месторождениях в раннем период девонского ( Lochkovian эпохи ) в Красноярском крае , Сибирь , Россия . Название родадано Карстену Борхгревинку , англо-норвежскому исследователю, который участвовал во многих экспедициях в Антарктиду . Borchgrevinkium представляет собой малоизвестный род, родство которого не уверены.
Борхгревинкиум | |
---|---|
Восстановление B. taimyrensis | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Членистоногие |
Подтип: | Хелицерата |
Клэйд : | Euchelicerata |
Клэйд : | Просомапода (?) |
Род: | † Борхгревинкиум Новожилов , 1959 |
Типовой вид | |
† Borchgrevinkium taimyrensis Новожилов, 1959 г. |
У него было несколько уникальных характеристик, которые отличали его от многих других членистоногих, таких как его длинная параболическая (почти U-образная) просома (голова), удлиненные первый и второй сегменты и наличие парных «гребней» на поверхности от третьего до десятый тергит ( дорсальные половины сегментов). Кроме того, опистосома («ствол») Borchgrevinkium была треугольной, а ее тельсон («хвост») - короткой и клиновидной. Это было маленькое животное, примерно 3 сантиметра (1,2 дюйма) в длину.
Единственный известный экземпляр этого рода был собран в 1956 году и описан в 1959 году российским палеонтологом Нестором Ивановичем Новожиловым . Он определил, что это эвриптерида, и отнес ее к семейству Mycteroptidae . Однако с годами его классификация неоднократно менялась, через некоторое время она была перенесена из Eurypterida в Xiphosura и обратно в Eurypterida. Borchgrevinkium предварительно считается просомаподом , и для его нынешней классификации требуется больше ископаемых материалов.
Описание
Размер единственного известного экземпляра Borchgrevinkium , обозначенного этикеткой PIN 1271/1, оценивается примерно в 3 сантиметра (1,2 дюйма), что делает его маленьким членистоногим . [1]
Головогруди была длиннее , чем шире (охватывающих одну треть длины животного), параболической (почти U-образный) и длиной 1,35 см (0,53 дюйма). В глазах не сохраняются и , следовательно, их положение или форма неизвестно. Просомальные придатки (конечности) известны только по кончику плохо сохранившихся левых пар. Они были короткими, недифференцированными и колючими . Опистосома (далее «ствол») была треугольной и 1,23 см (0,48 дюйма) длиной. Он состоял из 12 сегментов , первый из которых был исключительно длинным, а второй составлял «продолжение» просомы. Генитальный придаток ( вентральная «стержневая» часть репродуктивной системы ) Borchgrevinkium был длинным, от первого до второго сегмента. [1]
С третьего по десятый тергиты ( дорсальные половины сегментов) по бокам имели дистальные (направленные наружу) лопасти, ограничивающие дорсальную и вентральную части опистосомы. Кроме того, эти тергиты имели на своей поверхности сходящиеся парные «складки» или «гребни», которые постепенно сужались к центру десятого тергита. Эти гребни были почти параллельны боковым лопастям. На одиннадцатом тергите края слегка изогнуты. Претельсон (сегмент, предшествующий хвосту) имел раздвоенный (разделенный на две доли) дорсальный выступ. Тельсон ( «хвост») была клинопись (клиновидный), короткий и узкий, и измеряется 0,45 см (0,18 дюйма). Орнамент тела был написан короткими чешуйками с широко закругленными краями. [1]
История исследования
В 1956 году российский палеонтолог и геолог Владимир Васильевич Меннер обнаружил серию окаменелостей в девонских отложениях у реки Имангда на юго-западе полуострова Таймыр , недалеко от Норильска , в Красноярском крае ( Россия , тогда Советский Союз ). Он послал их на российский палеонтолог Нестор Иванович Новожилов , [2] , который в 1959 году описал, в частности, образец , маркированный как PIN - код 1271/1, который был почти завершен. Он был сдан на хранение в Палеонтологический институт РАН в Москве , где и находится. Новожилов считает уникальными достаточно , чтобы быть возведен в качестве нового рода , Borchgrevinkium , названного в честь англо-норвежского исследователя Борхгревинка для своих экспедиций в Антарктику . Он сравнил его с тогдашним ксифосуранским родом Weinbergina , предполагая, что Borchgrevinkium также был ксифосураном. Тем не менее, норвежский палеонтолог Лейф Стёрмер , который помогал ему во время его исследования, заметил, что то, что Новожилов считал случайной трещиной, на самом деле было частью «макросегмента» (первого сегмента), обнаружив также кончик придатков после сближения. экспертиза. Наличие этого макросегмента убедило Новожилова в том, что Borchgrevinkium представляет собой новую эвриптериду , и он классифицировал ее как таковую. [1]
В 1966 году американский палеонтолог Эрик Норман Кьеллесвиг-Веринг во время исследования семейств и родов надсемейства Stylonuracea предварительно зафиксировал верхнесилурийское появление рода Borchgrevinkium помимо нижнедевонского, полагая, что был найден новый экземпляр. . [3] Этот экземпляр позже был назван « Borchgrevinkium sp.». [4] В 2017 году британский геолог и палеобиолог Джеймс К. Ламсделл и ирландский палеонтолог Дерек Бриггс обнаружили, что этот образец был YPM IP 300790, собранным в формации Берти в штате Нью-Йорк в 1967 году Самуэлем Дж. Чуркой-младшим. , который идентифицировал его как новый неописанный вид Borchgrevinkium после контакта со Стёрмером. Тем не менее, так как этот образец был распознан, он был переописан как новый вид в chasmataspidid Diploaspis , Д. praecursor , по Lamsdell и Бриггс. [5]
История Borchgrevinkium вскоре стала бурной: в 1989 г. [6] он был классифицирован как ксифосуран, а годы спустя вернулся к Eurypterida. [7] Borchgrevinkium был предварительно перемещен Ламсделлом в 2013 году в кладу ( таксономическую группу) Prosomapoda . [8]
Классификация
Новожилов, описывая Borchgrevinkium , отметил определенное сходство с Weinbergina , особенно в отношении парных «гребней», которые оба имеют на тергитах. Основываясь на вышеупомянутом макросегменте, Новожилов классифицировал род как mycteroptid eurypterid и сравнил его с видами Mycterops matthieui и Woodwardopterus scabrosus (членами семейства), не обнаружив большого сходства, но все же отнес Borchgrevinkium к группе эвриптерид. [1] Однако в настоящее время его описания считаются неисчерпаемыми и основаны только на наиболее хорошо сохранившихся материалах. [2] Тем не менее, этот род продолжал рассматриваться другими авторами как эвриптерида. В 1966 году Кьеллесвиг-Веринг классифицировал Borchgrevinkium вместе с Woodwardopterus в семействе Woodwardopteridae. Он основал этот вывод на сходстве орнамента, формы просомы и исключительных размерах первых двух сегментов обоих. [3]
В 1972 году Штёрмер под сомнение принадлежность к роду в этом кладе и предположил , что она может представлять собой chasmataspidid в пределах порядка Xiphosura. [9] Следуя этой рекомендации, Виктор П. Толлертон-младший реклассифицировал его в 1989 году внутри этого приказа во время его пересмотра Eurypterida. [6] В 2004 году норвежский палеонтолог Одд Эрик Тетли не поддержал это изменение и передал Borchgrevinkium как эвриптериду, снова в семейство Woodwardopteridae с Woodwardopterus и Mycterops , но теперь уже в другом подотряде , Woodwardopterina, предполагая, что эти членистоногие на самом деле не могут представлять эвриптериды. Предполагается, что деревомордоптерины были объединены большой вытянутостью первых двух сегментов. [7] Эта точка зрения не была одобрена другими исследователями, и в конце концов Woodwardopterina был синонимики с Stylonurina и Woodwardopteridae с Mycteroptidae. [10] Кроме того, Ламсделл считал, что род нуждается в переописании. [7]
В настоящее время Borchgrevinkium - это весьма неопределенный и проблемный род. Его эвриптеридная природа была вскоре снова отвергнута в 2013 году, когда Ламсделл поместил его в кладу Prosomapoda. Он включает в себя все хелицераты с просомальными однообразными придатками (придатки, состоящие из одной серии сегментов, прикрепленных встык ) на взрослой стадии (за исключением шестой и последней пары придатков). Однако придатки борхгревинкиума малоизвестны. Ламсделл сделал отметку в нем и в Андерелле , определив, что для закрепления классификации обоих родов Prosomapoda необходим новый ископаемый материал. [8]
Филогенетический анализ (результаты представлены в кладограмме ниже) , проведенный Lamsdell в 2013 году на отношениях в Xiphosura и отношениях к другим близкородственным группам заключенных , которые Xiphosura, сейчас известно, был парафилетическим (то есть, это была группа совместная последний общий предок, но не включая всех потомков этого предка) и, следовательно, не является действительной филогенетической группой. Просомапода была построена так, чтобы включать несколько хелицератов, ранее классифицированных в основном как ксифосураны, а также самих ксифосуран и планатерга . Борхгревинкиум не был включен из-за недостатка известного материала. [8]
Арахноморфа |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Палеоэкология
Единственный известный экземпляр Borchgrevinkium был восстановлен в раннем девоне ( Lochkovian ) месторождений полуострова Таймыр в Сибири , Россия. Он был обнаружен вместе с экземплярами хасматаспидид Dvulikiaspis menneri , Heteroaspis stoermeri и Skrytyaspis andersoni , а также с неопределенными эвриптеридами, такими как Acutiramus . Литологии (физические характеристики пород ) места была описана как темно - серых мергелей с гипсоносный и доломитовой; богатые залежами доломита . Окаменелости были собраны на 60 метров ниже границы раннего и среднего девона. [1] [2]
Рекомендации
- ^ a b c d e f Новожилов, Нестор И. (1959). "Mérostomates du Dévonien inférieur et moyen de Sibérie" . Annales de la Société géologique du Nord (на французском языке). 78 : 243–258.
- ^ а б в Маршалл, Дэвид Дж .; Ламсделл, Джеймс С.; Шпинёв, Евгений С .; Брэдди, Саймон Дж. (2014). «Разнообразная фауна Chasmataspidid (Arthropoda: Chelicerata) из раннего девона (лохковского яруса) Сибири» . Палеонтология . 57 (3): 631–655. DOI : 10.1111 / pala.12080 .
- ^ а б Кьеллесвиг-Веринг, Эрик Норман (1966). «Пересмотр семейств и родов Stylonuracea (Eurypterida)» . Fieldiana Geology . 14 (9): 169–197. DOI : 10.5962 / bhl.title.5219 .
- ^ Лау, Кимберли (2009). Палеоэкология и палеобиогеография эвриптерид Аппалачского бассейна Нью-Йорка . Диссертация с отличием, факультет геологии и геофизики, Йельский университет (Диссертация). S2CID 14229267 .
- ^ Ламсделл, Джеймс С.; Бриггс, Дерек Э.Г. (2017). «Первый диплоаспидид (Chelicerata: Chasmataspidida) из Северной Америки (силурий, группа Берти, штат Нью-Йорк) - самый старый вид Diploaspis » . Геологический журнал . 154 (1): 175–180. DOI : 10.1017 / S0016756816000662 .
- ^ а б Толлертон, Виктор П. (1989). «Морфология, систематика и классификация отряда Eurypterida Burmeister, 1843». Журнал палеонтологии . 63 (5): 642–657. CiteSeerX 10.1.1.726.6218 . DOI : 10.1017 / S0022336000041275 . ISSN 0022-3360 .
- ^ а б в Тетли, Odd Erik (2004). Филогения эвриптерид с замечаниями о происхождении паукообразных (PhD). Бристольский университет . С. 1–344. (Пароль защищен)
- ^ а б в Ламсделл, Джеймс С. (2013). «Пересмотренная систематика палеозойских« подковообразных крабов »и миф о монофилетической ксифосуре» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 167 (1): 1-27. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.2012.00874.x . ISSN 0024-4082 .
- ^ Стёрмер, Лейф (1972). «Членистоногие из нижнего девона (нижний эмс) Алькен-ан-дер-Мозель, Германия. Часть 2: Ксифосура». Senckenbergiana Lethaea . 53 (1-2): 1-29.
- ^ Dunlop, JA; Penney, D .; Jekel, D. (2020). «Сводный список ископаемых пауков и их родственников» (PDF) . Мировой каталог пауков . Музей естественной истории Берна . С. 1–296.