В экономике , бюджетное ограничение представляет все комбинации товаров и услуг , которые потребитель может купить данные в текущих ценах в пределах его данного дохода. Теория потребительская использует понятия в бюджетном ограничении и карты предпочтений в качестве инструмента для изучения параметров от потребительского выбора . Обе концепции имеют готовое графическое представление в двухкомпонентном корпусе. Потребитель может покупать только столько, сколько позволяет его доход, поэтому он ограничен своим бюджетом. [1] Уравнение бюджетного ограничения: где P_x - цена товара X, P_y - цена товара Y, а m = доход.
Мягкое бюджетное ограничение
Концепция мягких бюджетных ограничений обычно применяется к странам с переходной экономикой . Эта теория была первоначально предложена Яношом Корнаи в 1979 году. Она использовалась для объяснения «экономического поведения в социалистических экономиках, отмеченных дефицитом» [2]. В социалистической переходной экономике. существуют мягкие бюджетные ограничения для фирм из-за субсидий , кредитов и ценовой поддержки. [3] Эта теория подразумевает, что выживание фирмы зависит от финансовой помощи, особенно в социалистической стране. Синдром мягких бюджетных ограничений обычно проявляется в патерналистской роли государства в экономических организациях, таких как государственные и частные компании и некоммерческие организации. Янош Корнаи также подчеркнул, что существует пять измерений для оценки постсоциалистического перехода, включая фискальные субсидии , мягкое налогообложение , мягкое банковское кредитование (неработающие ссуды), льготные торговые кредиты (накопленные доходы между фирмами) и задолженность по заработной плате. [4]
Согласно точке зрения Cllower [1965], [5] бюджетные ограничения - это рациональное предположение планирования с двумя основными атрибутами. Во-первых, бюджетные ограничения относятся к поведенческим характеристикам лиц, принимающих решения: продажа продукции или получение дохода от активов для компенсации расходов. Это означает, что ограничения на корректировку финансовых ресурсов очевидны. Второй - наложить ограничения на предыдущие переменные, такие как ограничения на текущий фактический спрос, основанные на ожиданиях будущих финансовых условий.
Причина мягких бюджетных ограничений заключается в том, что превышение расходов над доходами будет оплачено дополнительными организациями (государством). Кроме того, лицо, принимающее решения, ожидает, что такая внешняя финансовая помощь будет весьма вероятной, исходя из его действий. Дальнейшее объяснение состоит в том, что чем больше избыточные расходы покрываются за счет внешней помощи, бюджетные ограничения будут более мягкими.
банк
Под банковским надзором понимается надзор за коэффициентом достаточности капитала банков. Когда капитал банка трудно финансировать из-за непогашения большого количества кредитов, это может предотвратить банкротство банка с помощью правительства, тогда это произойдет из-за мягких бюджетных ограничений банка. [6]
Деватрипонт и Маскин (1995) указывают на то, что наличие невозвратных затрат в существующих кредитах может привести к мягким бюджетным ограничениям, когда банкам потребуется дополнительная финансовая помощь. Интернализации внешних опций могут расширить модель, позволив банки выделять средства между новыми кредитами и рефинансированием старых займами. С помощью технологии проверки и мониторинга инвестиций банки могут повысить относительную прибыльность новых ссуд, тем самым нарушив равновесие мягких бюджетных ограничений. [7]
Использует
Индивидуальный выбор
Потребительское поведение - это проблема максимизации . Это означает максимально использовать наши ограниченные ресурсы для максимальной полезности . Поскольку потребители ненасытны, а функции полезности растут с увеличением количества, единственное, что ограничивает наше потребление, - это наш собственный бюджет. [8]
В общем, набор бюджета (все варианты пакетов, которые находятся на уровне или ниже бюджетной строки) представляет все возможные наборы товаров, которые человек может себе позволить с учетом его дохода и цен на товары. Когда ведет себя рационально, индивидуальный потребитель должен выбрать , чтобы потреблять товары в точке , где наиболее предпочтительные имеются кривыми безразличия на их предпочтениях карты является касательная к их бюджетным ограничениям. Точка касания (координата xy) представляет количество товаров x и y, которые потребитель должен приобрести, чтобы полностью использовать свой бюджет для получения максимальной полезности. [9] Важно отметить, что оптимальный пакет потребления не всегда будет внутренним решением. Если решение условия оптимальности приводит к невыполнимому набору, оптимальный набор для потребителя будет угловым решением, которое предполагает, что товары или ресурсы являются идеальными заменителями. Линия, соединяющая все точки касания между кривой безразличия и бюджетным ограничением, называется путем расширения . [10]
Все двумерные бюджетные ограничения обобщаются в уравнение:
Где:
- денежный доход, направляемый на потребление (после сбережений и займов)
- цена конкретного товара
- цена на все остальные товары
- сумма покупки конкретного товара
- сумма покупки всех остальных товаров
Уравнение можно изменить, чтобы отобразить форму кривой на графике:
, где это точка пересечения по оси Y и - наклон, представляющий наклонную вниз бюджетную линию.
Факторами, которые могут сместить строку бюджета, являются изменение дохода (m), изменение цены на конкретный товар (), либо изменение цен на все остальные товары ().
Международная экономика
Производственные возможности границы является сдерживающим фактором в некотором смысле аналогичного бюджетных ограничений, с указанием ограничений на производстве страны нескольких товаров на основе ограничения имеющихся факторов производства . В условиях автаркии это также ограничение потребления отдельными лицами в стране. Однако преимущества международной торговли обычно демонстрируются через допущение сдвига границ возможностей потребления для каждого торгового партнера, что позволяет получить доступ к более привлекательной кривой безразличия. В «инструментарии» моделей международной торговли Хекшера-Олина и Кругмана бюджетные ограничения экономики (ее CPF) определяются условиями торговли (TOT) в виде нисходящей линии с наклоном, равным этим TOT экономика. (TOT задаются соотношением цен Px / Py, где x - экспортируемый товар, а y - импортируемый).
Много товаров
Хотя низкоуровневые демонстрации бюджетных ограничений часто ограничиваются менее чем двумя хорошими ситуациями, которые обеспечивают легкое графическое представление, можно продемонстрировать взаимосвязь между несколькими товарами через бюджетное ограничение.
В таком случае, если предположить, что есть товары, называемые для , что цена хорошего обозначается , и если - общая сумма, которая может быть потрачена, то бюджетное ограничение:
Кроме того, если потребитель тратит свой доход полностью, бюджетное ограничение обязывает:
В этом случае потребитель не может получить дополнительную единицу товара. не отказываясь от других благ. Например, он мог приобрести дополнительную единицу товара. отказавшись единицы товара
Заимствования и кредитование
Бюджетные ограничения могут быть расширены вовне или сокращены внутрь за счет заимствования и кредитования. Занимая деньги на период, обычно под процентную ставку r , потребитель может отказаться от потребления в будущих периодах ради дополнительного потребления в период заимствования. Выбор заимствования расширит бюджетные ограничения в этот период и уменьшит бюджетные ограничения в будущих периодах. В качестве альтернативы потребители могут ссудить свои деньги в текущем периоде, обычно по ставке ссуды l . Кредитование сокращает бюджетные ограничения в текущем периоде, но расширяет бюджетные ограничения в будущих периодах. [1] Согласно поведенческой экономике, на выбор заимствования и кредитования также может влиять предвзятость настоящего . В экономике есть две группы предвзятых людей в настоящем: искушенные люди, осознающие свою предвзятость в настоящее время, и наивные люди, не осознающие своих предубеждений в настоящее время. [11]
Смотрите также
- Выбор моделирования
- Условная оценка
- Модель оружия против масла
- Теорема Хекшера – Олина о бюджетных ограничениях на уровне страны, называемая обеспеченностью ресурсами
- Межвременное бюджетное ограничение
- Альтернативные стоимость
- Дефицит
- Компромисс
- Патернализм
Заметки
- ^ a b Allingham, Майкл (1987). Ограничение богатства, The New Palgrave: экономический словарь, DOI : 10.1057 / 978-1-349-95121-5_1886-1
- ^ Корнаи, Янош; Маскин, Эрик; Роланд, Жерар (2003). «Понимание мягких бюджетных ограничений». Журнал экономической литературы . 41 (4): 1095–1136. DOI : 10,1257 / jel.41.4.1095 . JSTOR 3217457 .
- ^ Маскин, Эрик; Сюй, Ченган (март 2001 г.). «Мягкие теории бюджетных ограничений: от централизации к рынку». Экономика переходного периода . 9 (1): 1-27. DOI : 10.1111 / 1468-0351.00065 . S2CID 154707861 .
- ^ Вахаби, Мехрдад (2001). «Мягкое бюджетное ограничение: теоретическое разъяснение». Recherches Économiques de Louvain / Louvain Economic Review . 67 (2): 157–195. JSTOR 40724317 .
- ^ Корнаи, Янош (февраль 1986 г.). «Мягкое ограничение бюджета». Киклос . 39 (1): 3–30. DOI : 10.1111 / j.1467-6435.1986.tb01252.x .
- ^ Ду, Джулан; Ли, Дэвид Д. (март 2007 г.). «Мягкое бюджетное ограничение банков». Журнал сравнительной экономики . 35 (1): 108–135. DOI : 10.1016 / j.jce.2006.11.001 .
- ^ Берглоф, Эрик; Ролан, Жерар (апрель 1997 г.). «Мягкие бюджетные ограничения и кредитные кризисы в переходный финансовый период». Европейский экономический обзор . 41 (3–5): 807–817. DOI : 10.1016 / S0014-2921 (97) 00055-X .
- ^ «Бюджетное ограничение» . Поликономика .
- ^ Липси (1975). 182 с.
- ^ Сальваторе, Доминик (1989). Очерк теории и проблем экономики управления Шаумом, McGraw-Hill, ISBN 978-0-07-054513-7
- ^ O'Donoghue, Тед, и Мэтью Рабин. 2015. «Настоящая предвзятость: извлеченные уроки и которые следует усвоить». Американский экономический обзор, 105 (5): 273-79.
Рекомендации
- Липси, Ричард Г. (1975). Введение в позитивную экономику (четвертое изд.). Вайденфельд и Николсон. С. 214–7. ISBN 0-297-76899-9.
- Корнаи, Янош; Маскин, Эрик; Роланд, Жерар (2003). «Понимание мягких бюджетных ограничений». Журнал экономической литературы . 41 (4): 1095–1136. DOI : 10,1257 / jel.41.4.1095 . JSTOR 3217457 .
- Вахаби, Мехрдад (2001). «Мягкое бюджетное ограничение: теоретическое разъяснение». Recherches Économiques de Louvain / Louvain Economic Review . 67 (2): 157–195. JSTOR 40724317 .
- Корнаи, Янош (февраль 1986 г.). «Мягкое ограничение бюджета». Киклос . 39 (1): 3–30. DOI : 10.1111 / j.1467-6435.1986.tb01252.x .
- Маскин, Эрик; Сюй, Ченган (март 2001 г.). «Мягкие теории бюджетных ограничений: от централизации к рынку». Экономика переходного периода . 9 (1): 1-27. DOI : 10.1111 / 1468-0351.00065 . S2CID 154707861 .
- Ду, Джулан; Ли, Дэвид Д. (март 2007 г.). «Мягкое бюджетное ограничение банков». Журнал сравнительной экономики . 35 (1): 108–135. DOI : 10.1016 / j.jce.2006.11.001 .
- Берглоф, Эрик; Ролан, Жерар (апрель 1997 г.). «Мягкие бюджетные ограничения и кредитные кризисы в переходный финансовый период». Европейский экономический обзор . 41 (3–5): 807–817. DOI : 10.1016 / S0014-2921 (97) 00055-X .