Предвзятость в настоящем - это тенденция скорее довольствоваться меньшим вознаграждением в настоящем, чем ждать большего вознаграждения в будущем, в ситуации компромисса. [1] [2] Он описывает тенденцию переоценки немедленных вознаграждений, при этом меньшая ценность долгосрочных последствий. [3] Существующая предвзятость может использоваться в качестве меры самоконтроля , что является признаком предсказания безопасных жизненных результатов. [4]
В области поведенческой экономики существующее предубеждение связано с гиперболическим дисконтированием , которое различается по времени. [3]
История
Несмотря на то, что термин « предвзятость в настоящем» не был введен до 1950-х годов, основная идея немедленного удовлетворения уже рассматривалась в Древней Греции . [5] Исторический отчет о проявлении беспокойства по поводу прокрастинации известен от греческого поэта Гесиода , который писал:
"Не откладывай свою работу на завтра и послезавтра; ибо медлительный рабочий не наполняет свой сарай, ни тот, кто откладывает свою работу: промышленность заставляет работу идти хорошо, а человек, который откладывает работу, всегда занят. схватки с разорением ". [6]
Настоящая предвзятость и экономика
Термин «предвзятость» появился во второй половине 20 века. В 1930-х годах экономические исследования начали изучать временные предпочтения. Полученные данные привели к модели экспоненциального дисконтирования , таким образом, последовательного дисконтирования. Однако более поздние исследования привели к выводу, что временные предпочтения действительно не были последовательными, а непоследовательными. Другими словами, было обнаружено, что люди предпочитают немедленные преимущества будущим преимуществам, поскольку их скидка в течение короткого периода времени быстро падает, в то время как снижается меньше, чем больше вознаграждений в будущем. Поэтому люди предвзято относятся к настоящему. В результате Фелпс и Поллак представили квазигиперболическую модель в 1968 году. [7] Таким образом, в экономике существующая систематическая ошибка является моделью дисконтирования. [5]
Мы называем это предвзятым только тогда, когда предпочтение настоящего времени непоследовательно. [8] В последние годы концепция предвзятости в настоящем также нашла свое отражение в исследованиях, касающихся права и уголовного правосудия. [8]
Области мозга
Решения относительно выбора между немедленной или будущей наградой опосредуются двумя отдельными системами, одна из которых имеет дело с импульсивными решениями, а другая - с самоконтролем. [9]
Области мозга, связанные с обработкой эмоций и вознаграждений, в большей степени активируются наличием немедленных вознаграждений, чем будущими вознаграждениями, даже если будущие вознаграждения будут больше. Следовательно, люди склонны принимать решения в пользу немедленных результатов, а не будущих результатов. [9]
Области мозга, участвующие в принятии предвзятых решений, можно разделить на три основные группы. [9] медиальной префронтальной коры головного мозга и медиальной орбитофронтальной коры головного мозга реагировать как присутствие и усиления немедленного вознаграждения, в то время как вентральном стриатуме чувствителен к доступности и усиления вознаграждения. С другой стороны, прегенная передняя поясная извилина реагирует только на присутствие немедленного вознаграждения. [9] Все эти области связаны с активностью в ответ на немедленное вознаграждение. [9]
Двухсистемная модель МакКлюра утверждает, что эти области мозга импульсивно запускаются немедленными выгодами, а не столько будущими наградами. Будущие награды не так сильно активируют области обработки эмоций и вознаграждений, потому что люди склонны занижать будущие выгоды по сравнению с доступными немедленными выгодами. [9]
Медиальная префронтальная кора, прегениальная передняя поясная кора и вентральное полосатое тело демонстрируют разные паттерны активности в зависимости от того, приводит ли выбор к немедленной награде или будущей награде для себя. [9] Это не тот случай, если эти решения влияют на другого человека, что подразумевает, что для принятия решений, не относящихся к самому себе, требуется больше терпения и меньше внимания. Люди, которые считают свое настоящее и будущее более похожими, также проявляют больше терпения при выборе награды. [9]
Активность вентрального полосатого тела, медиальной префронтальной коры, орбитофронтальной коры, прегенуальной передней поясной коры и задней поясной коры связана с немедленной наградой, доступной только самому себе. Все эти области, которые также являются частью ростральной лимбической системы , создают сеть, связанную с ожиданием и получением немедленного удовлетворения. [9]
Дорсальная передняя поясная кора, задняя поясная кора и предклинье активируются больше, если вознаграждение является немедленным, и меньше, когда вознаграждение будет доступно в будущем, независимо от того, влияет ли оно на самого человека или на другого человека. [9]
Вентральное полосатое тело
Вентральное полосатое тело активируется как тогда, когда человек лично принимает решение о немедленном вознаграждении, так и когда человек наблюдает за тем, как кто-то другой принимает это решение за него. Он зависит как от вероятности получения ожидаемого вознаграждения, так и от его размера. Это также играет роль в оценке после того, как выбор был сделан. [9]
Медиальная префронтальная кора
Медиальная префронтальная кора отвечает за внимание и суждения , связанные с самим собой , например, за сравнение себя с кем-то другим. Эти оценки имеют место, даже если человек не сделал выбор сам. Вентральная часть медиальной префронтальной коры, как и вентральное полосатое тело, оценивает результат также после принятия решения. [9]
Прегенная передняя поясная корка
Прегенная передняя поясная кора - это структура, расположенная рядом с мозолистым телом , которая играет роль в положительных эмоциях и реагирует на вознаграждение за успех при игре . [9]
Вентральная задняя поясная кора
Эта область мозга играет роль в размышлении о себе и эмоциях. [9]
Запоздалое признание
Отсроченное вознаграждение - это способность не поддаваться немедленным вознаграждениям и вместо этого стремиться к более выгодным будущим вознаграждениям. [10]
Стэнфордский эксперимент с зефиром
Первый эксперимент Зефир был проведен в Стэнфордском университете по Уолтер Мишел и Эббе Б. Эббесена в 1970 году [11] Это привело к серии Зефир экспериментов, которые все испытания способности детей к задержке удовлетворения. Детям предложили немедленное вознаграждение и сказали, что если им удастся не съесть награду сразу, а вместо этого подождать определенный период времени (примерно 15 минут), они получат еще одно угощение. Возраст положительно коррелировал со способностью откладывать удовлетворение . Также была обнаружена корреляция между способностью откладывать удовлетворение в детстве и успехами ребенка в последующих исследованиях несколько лет спустя. [12] [ циркулярная ссылка ]
Политические выборы
Существующая предвзятость также отражается на выборе того, участвует ли человек в политических выборах . Политические выборы обычно характеризуются немедленными усилиями, например принятием политического решения и голосованием в день выборов, тогда как преимущества голосования, такие как благоприятные политические изменения, часто проявляются только позже. [13] Таким образом, терпение является важным фактором, влияющим на решение людей об участии в выборах. [13] Лица, которые проявляют большее терпение к будущим политическим изменениям, также проявляют большую готовность принимать участие в политических выборах. В то время как другие, которые больше внимания уделяют усилиям, которые должны быть оплачены, с меньшей вероятностью примут участие в выборах. [13]
Области мозга
Способность выполнять отложенное удовлетворение возрастает по мере созревания латеральной префронтальной коры и медиальной префронтальной коры. В частности, левая дорсолатеральная префронтальная кора демонстрирует повышенную активность во время отсроченного удовлетворения. [10] Толщина этих областей коры, а также объем левого хвостатого ядра также связаны с лучшей способностью отсроченного удовлетворения и подавления импульсивности. Лобная кора участие в саморегуляции и самоконтроле также играет важную роль. [10]
Прокрастинация
Предпочтения, ориентированные на настоящее, часто приводят к прокрастинации. [14]
Промедление обычно происходит, когда за действиями следуют немедленные затраты. Однако, когда за действиями следует немедленное вознаграждение, люди, как правило, выполняют свои задачи быстрее, чтобы получить вознаграждение. [14]
Результаты исследования, в котором студенты должны были установить крайние сроки для выполнения определенных задач для себя, показали, что взаимодействие предвзятости к настоящему, а также личных характеристик, например, самоуверенности, может показаться «прокрастинацией». [15] Однако внутренний самоконтроль и изощренность в отношении задач могут уменьшить существующую предвзятость, тогда как для наивных людей это имеет противоположный эффект. [15] [14]
Области мозга
Другое исследование дополнительно исследует распространенную гипотезу о том, что сбой саморегулирования приводит к прокрастинации. Кроме того, по-видимому, наблюдается снижение функционального соответствия между следующими областями мозга: между VMPC и DLPFC , dACC и хвостатым, а также в правом VLPFC . [16] Несмотря на то, что нейронных доказательств этой теории еще не было, они предположили, что сбой саморегуляции действительно связан с прокрастинацией. [16]
Здоровье
Существующая предвзятость влияет на индивидуальные решения людей о медицинском обслуживании . Это влияет на ряд связанных со здоровьем моделей поведения, например, меры предосторожности при потенциальных заболеваниях, таких как рак груди , нездоровый образ жизни, например, курение , употребление алкоголя и наркотиков, а также рискованное поведение, например, вождение в нетрезвом виде . [2]
Предвзятость в настоящем часто возникает, когда считается, что негативные последствия определенного поведения наступят в далеком будущем. Для него характерно кратковременное нетерпение. [2] Это нетерпение по поводу будущих выгод сводит к минимуму мотивацию людей совершать неприятные для здоровья действия, такие как соблюдение диеты, отказ от сигарет или регулярное посещение специалиста для проверки. [2]
Принятие нынешних предвзятых решений часто лежит в основе представления о том, что определенное поведение в сфере здравоохранения в первую очередь влечет за собой расходы, а выгоды проявляются лишь спустя некоторое время. [2] Люди часто больше сосредоточены на краткосрочных выгодах, чем на долгосрочных последствиях. Например, пьяные водители проявляют меньшую озабоченность в долгосрочной перспективе, чем непьяные водители. [2]
Отсутствие приверженности к медицинскому обслуживанию также можно объяснить наивными представлениями о собственных предубеждениях в настоящее время. [2] Люди переоценивают то, что они позаботятся о последствиях своего поведения в будущем, что часто бывает не так. Они склонны недооценивать собственное самоконтроль и влияние своего нынешнего поведения на свое будущее благополучие и поэтому откладывают принятие мер до того, как они станут срочными. [2] Многие люди откладывают дела на потом, потому что недооценивают то, как на их будущее влияет предубеждение настоящего. [2]
Существующая предвзятость может объяснить несоблюдение эффективных рекомендаций в области здравоохранения, таких как маммография . Люди склонны забывать, что меры предосторожности в отношении собственного здоровья могут продлить их жизнь и свести к минимуму их медицинские расходы. [2] Многие люди, у которых уже диагностировано заболевание, недооценивают важность соблюдения рекомендаций в отношении здоровья, даже если они полезны для их собственного здоровья. В основном, увеличение возраста и приближение смерти в конечном итоге заставляет людей больше сосредоточиваться на собственном здоровье. [2]
Преодоление существующей предвзятости может привести к более раннему выявлению заболеваний, таких как рак груди, для своевременного начала лечения. Эти индивидуальные решения не проявлять заботу на раннем этапе негативно сказываются на системах здравоохранения, затраты на которые можно было бы минимизировать, проявив большую осторожность со стороны их клиентов. [2]
Висцеральные состояния
Педагог и экономист Джордж Левенштейн описал, насколько сильно висцеральные состояния (например, голод, жажда, сильные эмоции, сексуальное желание, настроение или физическая боль) могут влиять на принятие решений способами, не отвечающими долгосрочным интересам. Согласно Левенштейну, внутренние факторы имеют прямое гедонистическое воздействие и влияют на то, насколько человек желает различных наград и действий. [17] Когда висцеральные факторы сильно влияют на человека, это может привести к саморазрушающему поведению, например, к перееданию . Висцеральные факторы заставляют человека сосредотачиваться на настоящем больше, чем на каком-то времени в будущем при принятии решений, связанных с висцеральным фактором. По мнению Левенштейна, висцеральные состояния оказывают наиболее сильное влияние на следующие виды поведения: наркозависимость , сексуальное поведение, мотивацию и усилия, а также самоконтроль. [17]
Эти факторы известны как «горячие состояния», потому что временные эмоции могут влиять на наше поведение. Поэтому для многих важных покупок есть периоды «остывания». Другие факторы, такие как возраст, пол, культурное происхождение, образование и самоконтроль, также играют роль в принятии дисконтных решений, но с ними легче справиться, чем с внутренними состояниями. [3]
Распределение богатства
В экономических моделях для объяснения распределения богатства используется предвзятость настоящего, также называемая динамической несогласованностью . Если бы все были предвзяты к присутствию, это не повлияло бы на распределение богатства . Поскольку это возможно только в идеальной экономике, неравенство богатства возникает из-за постоянных во времени людей, извлекающих выгоду из иррациональных денежных решений, которые принимают экономические соперники, предвзятые настоящим. [18] Действительно, нынешняя предвзятость в экономике часто связана с отсутствием самоконтроля при принятии денежных решений. Это связано с сильным желанием тратить деньги и невыполнением плана сбережений. [4]
Общество, ориентированное на настоящее, представлено людьми, достигшими более раннего пика среднего богатства и тенденцией к потере накопленного богатства по мере выхода на пенсию . Потеря богатства может быть объяснена склонностью поддаваться искушению чрезмерно потреблять или сберегать. Такие иррациональные поведенческие предубеждения приводят к снижению среднего богатства и сокращению горизонтов планирования. [18] Люди с предвзятым отношением к настоящему, неспособные выполнить план экономии потребления, с большей вероятностью последовательно повторно оптимизируют факторы, влияющие на накопление их богатства. Связь между решением получить меньше образования, более низким доходом в течение жизни и более низким пенсионным потреблением наблюдалась у лиц, предвзято относящихся к настоящему. [18]
Туризм
Предубеждение в настоящее время играет роль в туризме в отношении транспортных расходов и импульсивности принятия решений туристами. Считается, что импульсивность вызвана уходом от повседневной рутины и ощущением момента. Следовательно, существующее предубеждение будет особенно применяться во время путешествий. Несмотря на то, что справочные цены определяют расходы, существующую предвзятость, на которую влияет теория перспектив , которая оценивает ценность прибыли и эффект привязанности, туристы склонны тратить слишком много средств. Индивидуальные различия, такие как неприязнь к риску, играют в перерасход, вызванный эффектом существующей предвзятости. Групповые решения и предварительное обязательство не перерасходовать средства могут уменьшить предвзятость и подавить импульсивность. [19]
Смотрите также
- Когнитивное искажение
- Список когнитивных предубеждений
- Поведенческая экономика
- Гиперболическое дисконтирование
- Прокрастинация
- Запоздалое признание
- Стэнфордский эксперимент с зефиром
Рекомендации
- ^ Чакраборти А. "Настоящее предубеждение" (PDF) .
- ^ Б с д е е г ч я J K L Ван И, Слоан Ф.А. (октябрь 2018 г.). «Настоящая предвзятость и здоровье» . Журнал риска и неопределенности . 57 (2): 177–198. DOI : 10.1007 / s11166-018-9289-Z . PMC 6594564 . PMID 31244508 .
- ^ а б в Иган М. "Что такое настоящая предвзятость?" . ING eZonomics .
- ^ а б Делани Л., Ладес Л.К. (2017). «Настоящая предвзятость и повседневные неудачи самоконтроля: исследование дневной реконструкции: предвзятость и повседневные неудачи самоконтроля». Журнал принятия поведенческих решений . 30 (5): 1157–1167. DOI : 10.1002 / bdm.2031 .
- ^ а б О'Донохью Т, Рабин М (2015). «Настоящая предвзятость: извлеченные уроки и подлежащие изучению». Американский экономический обзор . 105 (5): 273–279. DOI : 10,1257 / aer.p20151085 .
- ^ «Промедление на протяжении веков: краткая история потери времени» . mentalfloss.com . 2015-05-11 . Проверено 14 мая 2019 .
- ^ Балакришнан У, Хаусхофер Дж, Джакиела П (2017). «Как скоро? Доказательства существующей предвзятости в экспериментах с выпуклым бюджетом времени» . Кембридж, Массачусетс. DOI : 10,3386 / w23558 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ а б Макадамс Р.Х. (2011). «Настоящая предвзятость и уголовное право». Обзор права Университета Иллинойса .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м н Альбрехт К., Фольц К.Г., Саттер М., фон Крамон Д.Ю. (2013). Авенанти А (ред.). «Чего я хочу и когда хочу: мозговые корреляты решений, принятых для себя и других» . PLOS ONE . 8 (8): e73531. Bibcode : 2013PLoSO ... 873531A . DOI : 10.1371 / journal.pone.0073531 . PMC 3749998 . PMID 23991196 .
- ^ а б в Drobetz R, Hänggi J, Maercker A, Kaufmann K, Jäncke L, Forstmeier S (апрель 2014 г.). «Структурный мозг коррелирует с задержкой удовлетворения у пожилых людей». Поведенческая неврология . 128 (2): 134–45. DOI : 10.1037 / a0036208 . PMID 24773434 .
- ^ Мишель В., Эббесен Е.Б. (октябрь 1970 г.). «Внимание в отсрочке получения удовольствия» . Журнал личности и социальной психологии . 16 (2): 329. DOI : 10,1037 / h0029815 .
- ^ «Стэнфордский эксперимент с зефиром» .
- ^ а б в Фаулер Дж. Х., Кам CD (2006). «Терпение как политическая добродетель: отсроченное вознаграждение и явка». Политическое поведение . 28 (2): 113–128. DOI : 10.1007 / s11109-006-9004-7 . ISSN 0190-9320 .
- ^ а б в О'Донохью Т., Рабин М. (1999). «Делаем это сейчас или позже». Американский экономический обзор . 89 (1): 103–124. DOI : 10,1257 / aer.89.1.103 . JSTOR 116981 .
- ^ а б Бисин А., Хиндман К. «Предвзятость настоящего, промедление и сроки в полевом эксперименте» (PDF) .
- ^ а б Ву И, Ли Л., Юань Б., Тиан Х (июнь 2016 г.). «Индивидуальные различия в функциональной связности в состоянии покоя предсказывают прокрастинацию». Личность и индивидуальные различия . 95 : 62–7. DOI : 10.1016 / j.paid.2016.02.016 .
- ^ а б Loewenstein G (март 1996 г.). «Из-под контроля: висцеральные влияния на поведение» . Организационное поведение и процессы принятия решений людьми . 65 (3): 272–292. DOI : 10.1006 / obhd.1996.0028 .
- ^ а б в «Исследование» . Тристан Дж. Ночной странник . Проверено 14 мая 2019 .
- ^ Нгуен Кью (июнь 2016 г.). «Связь неприятие потерь и предвзятость настоящего с поведением туристов, тратящих слишком много средств: выводы из полевого эксперимента» . Управление туризмом . 54 (152–9): 152–159. DOI : 10.1016 / j.tourman.2015.09.019 .