Потребительский выбор

В этой статье используется разметка HTML . Пожалуйста, помогите , изменив разметку HTML на разметку Wiki, где это необходимо. Для получения помощи в поиске или замене проблемных тегов см. Инструкции . ( Февраль 2019 г. )

Теория потребительского выбора - это раздел микроэкономики, который связывает предпочтения с потребительскими расходами и кривыми потребительского спроса . В нем анализируется, как потребители максимизируют желательность своего потребления, измеряемую их предпочтениями с учетом ограничений на их расходы, путем максимизации полезности при ограничении потребительского бюджета . ^[1]

Логично, что потребление отделено от производства, потому что в нем задействованы два разных экономических агента . В первом случае потребление осуществляется первичным индивидом; во втором случае производитель может сделать то, что он сам не потребляет. Следовательно, задействованы разные мотивации и способности. Эти модели , которые составляют теорию потребительской используются для представления перспективно наблюдаемые закономерностей спроса для отдельного покупателя на гипотезе о условной оптимизации . Основные переменные, используемые для объяснения скорости, по которой товар покупается (востребован), - это цена за единицу этого товара, цены на сопутствующие товары и богатство потребителя.

Закон спроса гласит , что скорость потребления падает цена товара растет, даже если потребитель денежной компенсации за эффекта более высокой цене; это называется эффектом замещения . По мере роста цены на товар потребители будут отказываться от него, выбирая другие альтернативы. Если обычно не происходит компенсации роста цен, то снижение общей покупательной способности из-за роста цен приводит для большинства товаров к дальнейшему снижению спроса; это называется эффектом дохода .

Кроме того, по мере роста благосостояния индивида спрос на большинство продуктов увеличивается, сдвигая кривую спроса выше при всех возможных ценах.

Основная проблема теории потребителя включает следующие исходные данные:

• Набор потребления C - набор всех пакетов, которые потребитель предположительно может потреблять.
• Отношение предпочтения над пучками С . Это отношение предпочтения можно описать как порядковую функцию полезности , описывающую полезность, которую потребитель извлекает из каждого набора.
• Система цен , которая является функцией назначая цену на каждую пачку.
• Начальное облечение , который представляет собой пучок из С , что потребитель изначально имеет. Потребитель может продать весь или часть своего первоначального пакета по заданным ценам и может купить другой пакет по заданным ценам. Он должен решить, какой комплект купить при заданных ценах и бюджете, чтобы максимизировать свою полезность.

Пример: однородные делимые товары [ править ]

Рассмотрим экономику с двумя типами однородных делимых благ, традиционно называемых X и Y.

• Набор потребления - это набор всех пар, где и . Каждый набор содержит неотрицательное количество товара X и неотрицательное количество товара Y.${\ displaystyle R _ {+} ^ {2}}$${\ Displaystyle (х, у)}$${\ Displaystyle х \ geq 0}$${\ displaystyle y \ geq 0}$
• Типичное отношение предпочтений в этой вселенной может быть представлено набором кривых безразличия . Каждая кривая представляет собой набор пакетов, которые дают потребителю одинаковую полезность. Типичной функцией полезности является функция Кобба – Дугласа :, кривые безразличия которой показаны на рисунке ниже.${\ Displaystyle и (х, у) = х ^ {\ альфа} \ CDOT у ^ {\ бета}}$
• Типичная система цен назначает цену на каждый тип товара, таким образом, что стоимость пачки есть .${\ Displaystyle (х, у)}$${\ displaystyle xp_ {X} + yp_ {Y}}$
• Типичный первоначальный вклад - это просто фиксированный доход, который наряду с ценами подразумевает бюджетные ограничения . Потребитель может выбрать любую точку на или ниже бюджетном ограничение линии до н.э. В диаграмме. Эта линия имеет наклон вниз и линейна, поскольку представляет собой границу неравенства . Другими словами, сумма, потраченная на оба товара вместе, меньше или равна доходу потребителя.${\displaystyle xp_{X}+yp_{Y}\leq \mathrm {income} }$

Потребитель выберет кривую безразличия с максимальной полезностью, достижимой в рамках его бюджетных ограничений. Каждая точка на кривой безразличия I3 находится за пределами его бюджетного ограничения, поэтому лучшее, что он может сделать, - это единственная точка на I2, где последняя касается его бюджетного ограничения. Он купит X * хорошего X и Y * хорошего Y.

Анализ кривой безразличия начинается с функции полезности. Функция полезности рассматривается как индекс полезности. ^[2] Все, что необходимо, - это изменение индекса полезности по мере использования более предпочтительных пакетов.

Кривые безразличия обычно нумеруются, причем число увеличивается по мере использования более предпочтительных пакетов. Числа не имеют кардинального значения; например, если три кривые безразличия обозначены цифрами 1, 4 и 16 соответственно, это означает, что ничто иное, как связки «на» кривой безразличия 4 более предпочтительны, чем связки «на» кривой безразличия 1.

Эффект дохода и эффект цены имеют дело с тем, как изменение цены товара меняет потребление товара. Теория потребительского выбора изучает компромиссы и решения, которые люди принимают в своей роли потребителей по мере изменения цен и их доходов.

Пример: земля [ править ]

В качестве второго примера рассмотрим экономику, состоящую из большого земельного участка L.

• Набор потребления - это набор всех подмножеств L (всех земельных участков).${\displaystyle P(L)}$
• Типичное отношение предпочтений в этой вселенной может быть представлено функцией полезности, которая присваивает каждому земельному участку его общую «плодородность» (общее количество зерна, которое может быть выращено на этой земле).
• В типичной системе цен каждому земельному участку назначается цена в зависимости от его площади.
• Типичное первоначальное пожертвование - это либо фиксированный доход, либо первоначальный пакет, который потребитель может продать и купить другой участок. ^[3]

Эффект изменения цены [ править ]

Кривые безразличия и бюджетные ограничения могут использоваться для прогнозирования влияния изменений бюджетных ограничений. На графике ниже показан эффект увеличения цены на товар Y. Если цена на товар Y возрастет, бюджетное ограничение изменится с BC2 на BC1 . Обратите внимание, что, поскольку цена X не меняется, потребитель все равно может купить такое же количество X, если он или она предпочитает покупать только товар X. С другой стороны, если потребитель решает покупать только товар Y, он или она сможет покупать меньше товара Y, потому что его цена выросла.

Чтобы максимизировать полезность с уменьшенным бюджетным ограничением BC1 , потребитель перераспределит потребление, чтобы достичь наивысшей доступной кривой безразличия, к которой касается BC1 . Как показано на диаграмме ниже, эта кривая - I1, и поэтому количество купленного товара Y сместится с Y2 на Y1, а количество купленного товара X сместится с X2 на X1. Обратный эффект произойдет, если цена Y снизится, что приведет к переходу от BC2 к BC3 и I2 к I3.

Если эти кривые построены для многих различных цен на товар Y, можно построить кривую спроса на товар Y. На приведенной ниже диаграмме показана кривая спроса на товар Y при изменении его цены. В качестве альтернативы, если цена на товар Y фиксирована, а цена на товар X варьируется, можно построить кривую спроса на товар X.

Эффект дохода [ править ]

Еще один важный момент, который может измениться, - это денежный доход потребителя. Эффект дохода - это явление, наблюдаемое через изменение покупательной способности. Он показывает изменение объема спроса, вызванное изменением реального дохода. Графически, пока цены остаются постоянными, изменение дохода приведет к параллельному смещению бюджетных ограничений. Увеличение дохода сместит бюджетное ограничение вправо, поскольку можно купить больше обоих, а уменьшение дохода сместит его влево.

В зависимости от кривых безразличия по мере увеличения дохода количество покупаемого товара может увеличиваться, уменьшаться или оставаться неизменным. На приведенной ниже диаграмме товар Y является нормальным товаром, поскольку приобретенная сумма увеличилась по мере того, как бюджетные ограничения сместились с BC1 на BC2 с более высоким доходом. Товар X является товаром более низкого качества, поскольку покупаемое количество уменьшалось по мере увеличения дохода.

${\displaystyle \Delta y_{1}^{n}}$представляет собой изменение спроса на товар 1, когда мы меняем доход с на , удерживая цену товара 1 фиксированной на уровне :${\displaystyle m'}$${\displaystyle m}$${\displaystyle p_{1}'}$

${\displaystyle \Delta y_{1}^{n}=y_{1}(p_{1}',m)-y_{1}(p_{1}',m').}$

Эффект цены как сумма эффектов замещения и дохода [ править ]

Каждое изменение цены можно разложить на эффект дохода и эффект замещения; Ценовой эффект представляет собой сумму эффектов замещения и дохода.

Эффект замещения - это изменение спроса в результате изменения цены, которое изменяет наклон бюджетного ограничения, но оставляет потребителя на той же кривой безразличия. Другими словами, он иллюстрирует новую потребительскую корзину потребителя после изменения цены, получая при этом компенсацию, позволяющую потребителю быть таким же счастливым, как и раньше. Таким образом, потребитель может заменить товар, который становится сравнительно менее дорогим. На иллюстрации ниже это соответствует воображаемому бюджетному ограничению, обозначенному SC, касающемуся кривой безразличия I1. Тогда эффект дохода от повышения покупательной способности в результате падения цен усиливает эффект замещения. Если добро - низшее благо, то эффект дохода в некоторой степени компенсирует эффект замещения. Если эффект дохода от некачественного товара достаточно велик, потребитель будет покупать меньше товара, когда он станет дешевле, товар Гиффена (обычно считается редкостью).

Эффект замещения - это изменение суммы спроса, когда цена товара падает с до (представленное изменением бюджетного ограничения с BC1 на BC2 и, таким образом, увеличением покупательной способности) и, в то же время, денежный доход падает с чтобы поддерживать потребителя на том же уровне полезности :${\displaystyle \Delta y_{1}^{s}}$${\displaystyle \ Y}$${\displaystyle \ Y}$${\displaystyle \ p_{1}}$${\displaystyle \ p_{1}'}$${\displaystyle m}$${\displaystyle m'}$${\displaystyle \ I1}$

${\displaystyle \Delta y_{1}^{s}=y_{1}(p_{1}',m')-y_{1}(p_{1},m)=Y_{s}-Y_{1}.}$

Эффект замещения увеличивает количество требуемого товара с до на диаграмме. В показанном примере эффект дохода от падения частично компенсирует эффект замещения, поскольку сумма спроса в отсутствие компенсирующего изменения дохода заканчивается, таким образом, эффект дохода от повышения покупательной способности из-за падения цен состоит в том, что требуемое количество идет от до . Суммарное влияние падения цен на объем спроса складывается из эффекта замещения и эффекта дохода.${\displaystyle \ Y}$${\displaystyle \ Y_{1}}$${\displaystyle \ Y_{s}}$${\displaystyle \ p_{1}}$${\displaystyle \ Y}$${\displaystyle \ Y_{2}}$${\displaystyle \ Y}$${\displaystyle \ Y_{s}}$${\displaystyle \ Y_{2}}$

Предположения [ править ]

Предложенное здесь поведенческое предположение потребительской теории состоит в том, что все потребители стремятся максимизировать полезность. В традиционной экономической традиции эта деятельность по максимизации полезности рассматривается как «рациональное» поведение лиц, принимающих решения. В частности, с точки зрения экономистов, все потребители стремятся максимизировать функцию полезности с учетом бюджетных ограничений. ^[4] Другими словами, экономисты предполагают, что потребители всегда будут выбирать «лучший» набор товаров, который они могут себе позволить. ^[5] Таким образом, теория потребления основана на генерировании опровергнутых гипотез о природе потребительского спроса на основе этого поведенческого постулата. ^[4]

Чтобы сделать вывод, исходя из центрального постулата, в пользу полезной модели потребительского выбора, необходимо сделать дополнительные предположения об определенных предпочтениях, которые потребители используют при выборе предпочтительного «набора» товаров. Они относительно строгие, что позволяет модели генерировать более полезные гипотезы в отношении поведения потребителей, чем более слабые предположения, которые позволят объяснить любые эмпирические данные с точки зрения глупости, незнания или какого-либо другого фактора и, следовательно, не смогут для генерации каких-либо прогнозов относительно будущего спроса. ^[4] По большей части, однако, они представляют собой утверждения, которым можно было бы опровергнуть, только если бы потребитель действовал (что многие считали) странным образом. ^[6] В этом ключе современная форма теории потребительского выбора предполагает:

Настройки полные

Теория потребительского выбора основана на предположении, что потребитель полностью понимает свои предпочтения, что позволяет проводить простое, но точное сравнение любых двух представленных наборов товаров. ^[5] То есть предполагается, что если потребителю представлены два потребительских набора A и B, каждый из которых содержит различные комбинации из n товаров, потребитель может однозначно решить, предпочитает ли он A вместо B, B или A , или равнодушен к обоим. ^{[4] [5]} Таким образом, несколько сценариев, в которых можно представить, что принятие решений будет очень трудным, вынесены «за пределы области экономического анализа». ^[5]Однако открытия в поведенческой экономике показали, что фактическое принятие решений зависит от различных факторов, например от того, представлен ли выбор вместе или по отдельности из-за систематической ошибки различия .

Предпочтения рефлексивны

Означает, что если A и B во всех отношениях идентичны, потребитель будет считать, что A по крайней мере так же хорошо, как (то есть слабо предпочтительнее) B. ^{[5] В} качестве альтернативы, аксиома может быть изменена, чтобы читать, что потребитель безразличен в отношении А и Б. ^[7]

Предпочтения переходные

Если A предпочтительнее B, а B предпочтительнее C, тогда A должен быть предпочтительнее C.

Это также означает, что если покупатель безразличен между A и B и безразличен между B и C, он будет безразличен между A и C.

Это предположение согласованности. Это предположение исключает возможность пересечения кривых безразличия.

Предпочтения показывают ненасыщенность

Это предположение «больше - всегда лучше»; что в целом, если потребителю предлагаются два почти идентичных набора A и B, но если B включает несколько товаров одного конкретного вида, потребитель выберет B. ^[8]

Помимо прочего, это предположение исключает круговые кривые безразличия. Ненасыщенность в этом смысле не необходимое, а удобное предположение. Это позволяет избежать ненужных сложностей в математических моделях.

Кривые безразличия демонстрируют убывающую предельную скорость замещения

Это предположение гарантирует, что кривые безразличия гладкие и выпуклые к началу координат.

Это предположение подразумевается в последнем предположении.

Это предположение также подготовило почву для использования методов ограниченной оптимизации. Поскольку форма кривой гарантирует, что первая производная отрицательна, а вторая положительна.

MRS показывает, сколько человек готов пожертвовать, чтобы получить еще одну единицу x.

Это предположение включает теорию убывающей предельной полезности .

Товар есть в наличии во всех количествах

Предполагается, что потребитель может купить любое количество товара (ов) по своему желанию, например 2,6 яйца и 4,23 буханки хлеба. Хотя это делает модель менее точной, общепризнано, что она обеспечивает полезное упрощение расчетов, используемых в теории потребительского выбора, особенно с учетом того, что потребительский спрос часто изучается в течение значительного периода времени. Чем больше раундов расходов предлагается, тем лучше приближается непрерывная дифференцируемая функция для ее дискретного аналога. (Хотя покупка 2,6 яиц кажется невозможной, среднее потребление 2,6 яиц в день в течение месяца - нет.) ^[8]

Обратите внимание, что предположения не гарантируют, что кривая спроса будет иметь отрицательный наклон. Кривая с положительным наклоном не противоречит предположениям. ^[9]

Использовать значение [ править ]

В критике политической экономии Марксом любой продукт труда имеет стоимость и потребительную стоимость , и если он продается как товар на рынках, он дополнительно имеет меновую стоимость, чаще всего выражаемую в денежной цене. ^[10] Маркс признает, что товары, которыми торгуют, также обладают общей полезностью, подразумеваемой тем фактом, что люди хотят их, но он утверждает, что это само по себе ничего не говорит нам о специфическом характере экономики, в которой они производятся и продаются.

Компромисс между трудом и досугом [ править ]

Можно также использовать теорию потребления для анализа выбора потребителя между досугом и трудом. Досуг считается одним товаром (часто по горизонтальной оси), а потребление - другим товаром. Поскольку у потребителя есть конечное количество времени, он должен сделать выбор между досугом (который не приносит дохода для потребления) и трудом (который приносит доход для потребления).

Предыдущая модель теории потребительского выбора применима с небольшими изменениями. Во- первых, общее количество времени , что человек должен выделить известен как его «время одаренности», и часто обозначается как Т . Сумма, которую человек выделяет на труд (обозначается L ) и досуг ( ℓ ), ограничивается T таким образом, что

${\displaystyle \ell +L=T.}$

Потребление человека - это количество труда, которое он выбирает, умноженное на сумму, которую ему платят за час труда (его заработная плата, часто обозначаемая w ). Таким образом, количество, которое потребляет человек, составляет:

${\displaystyle C=w(T-\ell ).}$

Когда потребитель не выбирает досуг, тогда и .${\displaystyle (\ell =0)}$${\displaystyle T-\ell =T}$${\displaystyle C=wT}$

С помощью этой модели компромисса между трудом и досугом можно проанализировать эффект замещения и эффект дохода от различных изменений, вызванных социальными льготами, налогом на рабочую силу или налоговыми льготами.

См. Также [ править ]

• Выпуклые предпочтения
• Потребительский суверенитет
• Консьюмеризм
• Важные публикации по теории потребителей
• Кривые безразличия
• Микроэкономика
• Альтернативные стоимость
• Теория производителей - двойственность теории потребителей
• Спрос и предложение
• Проблема максимизации полезности

Ссылки [ править ]

• Зильберберг; Суен (2001). Структура экономики, математический анализ . Макгроу-Хилл.
• Бём, Фолькер; Галлер, Ганс (1987). «Теория спроса». Новый Палгрейв: экономический словарь . 1 . С. 785–92.
• Хикс, Джон Р. (1946) [1939]. Стоимость и капитал (2-е изд.).
• Бингер; Хоффман (1998). Микроэкономика с исчислением (2-е изд.). Эддисон Уэсли. С. 141–43.

Внешние ссылки [ править ]

• СМИ, связанные с теорией потребителей на Викискладе?