Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кампания против контрреволюционеров ( китайского языка :镇压反革命; пиньинь : Жена fǎngémì , лит «подавляющие контрреволюционеры » или сокращенно китайцев :鎮反; пиньинь : zhènfǎn ) была первой политической кампанией , начатой Народной Республикой Китая , направленные на искоренение элементов оппозиции , особенно бывших функционеров Гоминьдана (Гоминьдана), обвиняемых в попытках подорвать новое коммунистическое правительство . [1] Это началось в марте 1950 года, когдаЦентральный комитет Коммунистической партии Китая издал Директиву об уничтожении бандитов и установлении революционного нового порядка ( кит . :關於 嚴厲 鎮壓 反革命分子 活動 的 指示), действие которой было прекращено в 1953 г. [2] [3]

Кампания проводилась в ответ на восстания, которые были обычным явлением в первые годы Китайской Народной Республики. Те, кого преследовали во время кампании, впоследствии были названы «контрреволюционерами» и публично осуждены на массовых процессах. Значительное число «контрреволюционеров» было арестовано и казнено, а еще больше приговорено к « трудовой реформе » ( кит .改造; пиньинь : láodòng gǎizào ). [4] Согласно официальной статистике Коммунистической партии Китая (КПК) и правительства Китая в 1954 году в ходе кампании было арестовано не менее 2,6 миллиона человек, около 1,3 миллиона человек были заключены в тюрьмы., казнено 712 тыс. человек . [5] Однако ученые и исследователи дали более высокие оценки числа погибших.

Фон [ править ]

Профессор Ян Куйсун отметил сильное сопротивление коммунистическому правительству в первые дни существования Китайской Народной Республики, в основном со стороны остатков Гоминьдана. [1] По сообщениям китайских государственных СМИ, после победы КПК в гражданской войне в Китае остатки Гоминьдана продолжали собирать разведданные, проводить саботаж, разрушать транспортные связи, грабить припасы и подстрекать к вооруженному восстанию с помощью бандитов и секретных агентов. [6]

По данным китайских историков, в период с января по октябрь 1950 года по всей стране произошло более 800 контрреволюционных беспорядков, в результате которых было убито более 40 000 политических активистов и массы кадров. Правительство утверждало, что только в провинции Гуанси контрреволюционеры сожгли и разрушили более 25 000 зданий и ограбили более 200 000 голов скота. [1] [7]

В марте 1950 года ЦК КПК издал «Контрреволюционные мероприятия и инструкции по репрессиям». С декабря 1950 года началось широкомасштабное подавление контрреволюционного движения. Официальным центром кампании были бандиты (такие как Гуань Фэй ), а также контрреволюционные подпольные банды.

Начальная кампания [ править ]

В марте 1950 года Лю Шаоци , который тогда возглавлял Центральный комитет, издал «Директиву об уничтожении бандитов и установлении революционного нового порядка», приказав Департаменту общественной безопасности (公安局) перечислить всех членов Гоминьдана. и подчеркнул, что тот, кто противостоит правлению КПК, должен быть строго подавлен и наказан. [1] В результате многочисленные бывшие члены Гоминьдана были вынуждены зарегистрироваться и представиться, и в результате им была обещана снисходительность.

Однако многие правительственные чиновники критиковали эту инициативу как слишком мягкую, призывая к более жестким мерам. В частности, Пэн Чжэнь утверждал, что агенты Гоминьдана воспользовались этой политикой для проведения дальнейших атак. "Исправив тенденцию к бессмысленным избиениям и убийствам, наша снисходительная политика во многих местах отклонилась в сторону еще одной ошибки безграничной снисходительности, снисходительности до такой степени, что мы деморализовали нас и ободрили бандитов и вражеских агентов ... что усилило врага высокомерие и отчужденность людей ». [1]

Ян отметил, что, хотя Мао изначально не ответил на призывы к более суровому наказанию, его отношение изменилось после начала Корейской войны . 10 октября 1950 года Мао издал новую «Директиву о подавлении контрреволюционной деятельности», также известную как «Директива двойной десятки», инициировав широкомасштабное подавление контрреволюционеров, и лично руководил операциями.

Ян отметил, что временные рамки Корейской войны и кампании земельной реформы предоставили короткую возможность для успешного начала кампании при условии, что она проводилась с осторожностью. Решение Мао начать кампанию было подчеркнуто в разговоре с Ло Жуйцином , тогдашним министром общественной безопасности: «Мы не должны упускать эту возможность. Вероятно, это наша единственная операция по подавлению контрреволюционеров. Это больше не повторится в будущем, и поэтому прекрасная возможность. Необходимо использовать все преимущества этого актива. Цель состоит не только в том, чтобы убить нескольких контрреволюционеров. Что еще более важно, эта [кампания] предназначена для массовой мобилизации ». [1] [8]

Ян также отметил объяснение Лю Шаоци о том, почему война в Корее способствовала подавлению контрреволюционеров: «Как только гонги и барабаны сопротивления Соединенным Штатам и помощи Корее начинают издавать оглушительный звук, гонги и барабаны земельной реформы и подавления контрреволюционеров становится почти не слышно, и последнее становится намного легче осуществить. Без громких гонгов и барабанов сопротивления Соединенным Штатам и помощи Корее те, кто участвует в земельной реформе (и чжэньфань), издали бы невыносимый шум. Здесь убит помещик а там другой будет избит; повсюду будет возня. Тогда дела станут трудными ". [1]Ян утверждал, что Кампания по подавлению контрреволюционеров была инициирована параллельно с вступлением Китая в корейскую войну как средство установления своего политического авторитета среди китайского населения посредством поощрения патриотизма и подавления оппозиционных элементов.

Директива «Дабл-десять» подчеркивала «просветительский» эффект кампании, и о случаях казни писали в газетах для информирования масс. [1] Однако после проведения кампании Лю Шаоци забеспокоился, что кампания может стать слишком чрезмерной. Он заявил: «Если каждая казнь будет появляться в газетах, тогда будет слишком много новостей о казнях. Я боюсь, что будут побочные эффекты, например, кто-то может начать подозревать нас в том, что мы« убиваем слишком много ». или «остро реагировать» , утверждая, что кампанию следует модерировать, чтобы избежать создания негативного имиджа КПК. [1]

Ян отметил, что изначально Мао согласился с предложениями Лю, критикуя «бестактные» и «неизбирательные» чистки в различных провинциях, которые создавали «чрезмерно нервную атмосферу». Кроме того, Мао утверждал, что «если наши кадры не будут иметь четкого представления об этом и будут строго придерживаться этого, будут созданы возможности для контрреволюционеров, демократические деятели станут недовольны, а народ не поддержит нас. Тогда наша партия может распасться. сложная ситуация ». [1] В результате многие провинции прекратили казни соответственно.

Дальнейшая реализация [ править ]

Однако к январю 1951 года, когда китайцы выиграли крупные сражения в Корейской войне и общественная поддержка внутри страны начала расти, Мао стал недоволен ходом кампании. Он утверждал, что власть бывших домовладельцев и должностных лиц Гоминьдана не была нарушена в результате снисхождения, и что дальнейшие казни являются необходимым шагом. Мао заявил: «Если мы будем проявлять нерешительность и терпимость к этому злу, мы ... оттолкнем людей» , предложив, чтобы дальнейшие казни проводились в районах с большой концентрацией бандитов: «Пока мы не убиваем тех, кто виноват. люди » . [1] 21 января 1951 года Мао отправил телеграмму членам партии в Шанхай :«В таком большом городе, как Шанхай, для решения проблемы в этом году, вероятно, потребуется от одной до двух тысяч казней. Весной потребуется от трех до пятисот казней, чтобы подавить высокомерие врага и поднять моральный дух людей. В Нанкине Бюро Восточного Китая должно руководить партийным комитетом ... и стремиться казнить от одного до двухсот наиболее важных реакционеров весной ". [1] Днем позже, 22 января 1951 года, Мао сказал коммунистам в Гуандуне : «Очень хорошо, что вы уже убили более 3700 человек. Еще от трех до четырех тысяч должны быть убиты ... цель казней в этом году может быть восемь или девять тысяч ». [1]

Ян отметил, что Мао установил квоту на казни в соответствии с местным населением. Мао утверждал, что жесткие контрреволюционеры составляют менее 1 процента населения во всех регионах, и что примерно 0,1 процента населения придется казнить, чтобы избавиться от наихудших контрреволюционных элементов, избегая при этом убийства невинных. [1] Однако в действительности во многих провинциях не хватало контрреволюционеров, чтобы выполнить квоту, и не хватало средств для проведения массовых арестов. В результате многие люди были арестованы опрометчиво на основании предположений, и многие дела были разрешены без тщательного изучения.

21 февраля 1951 г. было издано «Положение Китайской Народной Республики о наказании контрреволюционеров», в котором излагались различные «контрреволюционные» преступления, в том числе «сотрудничество с империализмом», «подкуп правительственных чиновников», «участие в вооруженных конфликтах». бунт »,« участие в шпионаже или шпионаже »и« грабежи и саботаж ». Смертная казнь или пожизненное заключение назначались в зависимости от тяжести преступления. [1] Позже были добавлены обвинения в «местных тиранах» и «исторических контрреволюционерах», которые влезли в «кровные долги».

Однако обвинения были известны своей расплывчатостью и отсутствием конкретных критериев, и многие люди были казнены просто из-за обвинений или связи с бывшим правительством Гоминьдана. Несмотря на это, к марту 1951 г. во многих крупных городах по настоянию Мао была проведена кампания. Мао утверждал, что до тех пор, пока кампания будет нацелена на презираемых представителей общества, массовое население будет склоняться к поддержке кампании. Хотя изначально он не хотел приглашать людей вне партии, прогнозы Мао оказались верными. Многие судебные процессы над обвиняемыми контрреволюционерами были массовыми, широко рекламировались по радио, и многие из приглашенных гражданских лиц сами участвовали в судебных процессах. [1] Юнг Чанг отметил, что в Пекинетолько было около 30 000 митингов, на которых присутствовало более 3 миллионов человек [9], и в одном из таких митингов 200 человек были выставлены напоказ и казнены, их кровь залила прохожих, а грузовики с окровавленными трупами проехали по улицам. [9]

К концу 1951 года Кампания по подавлению контрреволюционеров была ненадолго вытеснена кампаниями Три-анти / пять-анти , но продолжалась до августа 1952 года.

Последствия [ править ]

Кампания по подавлению контрреволюционеров, ставшая первой крупной политической кампанией Коммунистической партии Китая, в конечном итоге увенчалась успехом в уничтожении банд подпольных сил Гоминьдана (Гоминьдан). В результате различные кампании убийств и саботажа, спонсируемые Гоминьданом, в материковом Китае, которые когда-то представляли большую угрозу властям КПК, были значительно сокращены. [1] Ян отметил, что подавления успешно разрушили надежды Гоминьдана на возвращение материкового Китая, а также на достижение цели массовой мобилизации путем подстрекательства населения к поддержке политики партии.

Кампания выдвинула на первый план убеждения Мао в классовой борьбе через революционный класс. Последовавшие за этим репрессии и массовые казни также подготовили почву для последующих кампаний против классовых врагов, таких как Антиправое движение и Культурная революция, которые привели к неудачам и новым трагедиям. В частности, это также привело к введению квот в дальнейших кампаниях КПК, которые были назначены местным чиновникам для обозначения результатов таких кампаний. Ян утверждал, что такие меры позже оказались контрпродуктивными и привели к эксцессам. [1]

Ян также отметил большое количество ошибочно осужденных дел, которые он объяснил расплывчатостью правил, попытками местных властей угодить начальству, отсутствием правоохранительных органов в местных органах власти, личными обидами и иррациональным скоплением людей. [1] В 1953 году информационное агентство «Синьхуа» провело расследование этих утверждений и обнаружило, что в различных провинциях многих обвиняемых контрреволюционеров назвали ложно из-за местных споров, и многие местные чиновники использовали эту кампанию, чтобы избавиться от политических соперников. Кроме того, большое количество бывших сотрудников Гоминьдана подверглись нападениям. Несмотря на заверения КПК во время гражданской войны в Китаечто сдача войск Гоминьдана будет прощена за их прошлые ассоциации, многие из них, тем не менее, стали мишенью местных властей, чтобы выполнить квоты. После последовавших расследований с 150 000 бывших сотрудников Гоминьдана по всей стране был снят ярлык «контрреволюционер».

Бенджамин Валентино отметил, что спустя годы после завершения кампании Мао признал, что некоторые люди были «несправедливо убиты», но настаивал на том, что «в основном ошибок не было; эту группу людей следовало убить ... если бы они не были убиты. люди не смогли бы поднять голову ». Валентино утверждал, что самой большой заботой КПК во время кампании было призвать местные кадры «не бояться казни людей только для того, чтобы бояться ошибочной казни», и наказать тех, кто был слишком снисходительным и практиковал «мирную земельную реформу». [10]

Смерти [ править ]

Цифры разнятся по общему количеству погибших в результате кампании. Ян Куйсун отмечает, что, хотя по официальным оценкам было казнено 712000 человек, фактическое число, вероятно, намного выше, [1] в то время как Ли Чанюй оценивает цифру в 2 миллиона [11]. Большинство убитых были бывшими чиновниками Гоминьдана, бизнесменами, бывшими сотрудниками Western компании и интеллектуалы, чья лояльность вызывала подозрения. [12] Когда включены убийства сельских помещиков , произошедшие во время земельной реформы , которая совпала с контрреволюционной кампанией, оценки варьируются от 2 миллионов [13] [14] до 5 миллионов [15] [16].казни за 1949–1953 гг., а также 1,5 миллиона человек [8] до 6 миллионов [10] , отправленных в лагеря «исправительно-трудовые», где многие погибли. [10] Филип Шорт отметил , что такие расчеты не включают сотни тысяч доведенных до самоубийства во время «борьбы» сессий этих три анти / пять-анти кампания , которые также имели место примерно в то же время. [17]

Большое количество смертей не осталось незамеченным местными властями. Ян Куйсун отметил, что к маю 1951 года многие провинции призвали прекратить массовые казни, но на самом деле количество убийств увеличилось из-за принятия кампании подавления как средства разрешения местных недовольств. Мао также был обеспокоен чрезмерными казнями и предложил сократить количество казней до 0,05 процента с пределом 0,1 процента, в то время как остальные обвиняемые преступники могут быть приговорены вместо этого к пожизненному заключению или каторжным работам. [1] Мао заявил: «Если мы будем казнить таких людей, это будет нелегко понять массам, и общественные деятели не будут сочувствовать; кроме того, мы будем лишены большого резерва рабочей силы, и это мало пригодится в разделяя врага ". [11]

По словам Жана-Луи Марголина  [ фр ] , суровость официальной тюремной системы достигла беспрецедентного уровня, а уровень смертности до 1952 года «определенно превышал» 5 процентов в год и достигал 50 процентов в течение шести месяцев в Гуанси . [18] В Шаньси более 300 человек погибали в день на одной шахте. [18] Пытки были обычным явлением, а подавление восстаний, которых было довольно много, привело к «настоящей резне». [18] Один китайский священник умер после допроса, длившегося более 100 часов. Из 20 000 заключенных, которые работали на нефтяных месторождениях Яньчана , несколько тысяч были казнены. [18]

К маю 1951 года Центральный комитет КПК издал директиву, призывающую прекратить убийства, вернув центральному правительству право арестовывать и казнить. Кроме того, он разъяснил процедуры обращения с обвиняемыми контрреволюционерами, а также ограничил исполнение смертных приговоров тем, кто имеет «долги за кровь» или «совершил серьезные преступления». Другим, приговоренным к смертной казни, приговоры будут заменены двумя годами физического труда с оценкой их работы, чтобы определить, будет ли приговор по-прежнему необходим. [1] Несмотря на директиву, в то время как массовые аресты и казни в некоторых регионах прекратились, они продолжались, хотя и с гораздо большей секретностью.

Суфанское движение [ править ]

Суфан был еще одной кампанией чисток. Целями суфанских директив были коммунисты, правительственные бюрократы и военнослужащие, тогда как Чжэнь Фань в основном нацелился на бывших гоминьдановцев . Оценки числа жертв Суфана широко разнятся; Жан-Луи Марголин пишет в «Черной книге коммунизма», что один источник указывает на 81 000 арестов во время кампании (что, по его утверждению, довольно скромно), а другой указывает на 770 000 смертей. Он приходит к выводу, что невозможно определить, что является точным. [19]

См. Также [ править ]

  • Инцидент с антибольшевистской лигой
  • Футянский инцидент
  • Список массовых убийств в Китае
  • Массовые убийства помещиков при Мао Цзэдуне
  • Массовые убийства при коммунистических режимах
  • Пропаганда в Китайской Народной Республике
  • Суфанское движение
  • Реформа мышления в Китайской Народной Республике

Цитаты [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Ян Куйсон (март 2008 г.). «Пересмотр кампании по подавлению контрреволюционеров». The China Quarterly . 193 : 102–121. DOI : 10.1017 / S0305741008000064 .(требуется подписка) сводка Архивировано 5 июля 2016 г. в блоге Wayback Machine в блоге China Change
  2. Перейти ↑ Strauss, Julia C. (2002). «Патерналистский террор: кампания по подавлению контрреволюционеров и укрепление режима в Китайской Народной Республике, 1950-1953 годы». Сравнительные исследования в обществе и истории . 44 (1): 80–105. DOI : 10.1017 / S001041750200004X . ISSN 0010-4175 . JSTOR 3879401 .  
  3. ^ Хуанг, Чжун. «第 一次 镇 反 运动 考察 (含 注释)» . Яньхуан Чуньцю (на китайском языке). Архивировано из оригинала на 2020-09-21 . Проверено 19 июля 2020 .
  4. ^ Браун, Джереми. « Ужасный медовый месяц: борьба с проблемой террора в Китае в начале 1950-х годов » . Архивировано из оригинала на 2009-06-27.
  5. ^ "新 中国 成立 初期 大 镇 反 : 乱世 用 重典 (8)" . Жэньминь Ван (на китайском). 2011-01-04. Архивировано из оригинала на 2020-06-15 . Проверено 17 февраля 2020 .
  6. ^ "Архивная копия" . Архивировано 28 февраля 2011 года . Проверено 25 июня 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  7. ^ "Архивная копия" . Архивировано 20 октября 2012 года . Проверено 28 декабря 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  8. ^ a b Короткий, Филип (2001). Мао: Жизнь . Совиные книги. п. 436. ISBN. 0-8050-6638-1. Архивировано 20 февраля 2019 года . Проверено 10 октября 2016 .
  9. ^ а б Чанг, Юнг и Халлидей, Джон . Мао: Неизвестная история . Джонатан Кейп, Лондон, 2005. стр. 337. ISBN 0-224-07126-2. 
  10. ^ a b c Бенджамин А. Валентино. Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке. Архивировано 20 февраля 2019 г. в Wayback Machine, Cornell University Press , 2004. стр. 121–122. ISBN 0-8014-3965-5 
  11. ^ а б Чанъюй, Ли. «Убийственные квоты Мао. Права человека в Китае (HRIC). 26 сентября 2005 г., в Шаньдунском университете» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 29 июля 2009 года.
  12. ^ Стивен В. Мошер. Неправильное восприятие Китая: американские иллюзии и китайская реальность. Основные книги , 1992. ISBN 0-465-09813-4 стр. 73 
  13. ^ Морис Мейснер . Китай Мао и после: История Народной Республики, третье издание. Free, Press, 1999. ISBN 0-684-85635-2 стр. 72: «... оценка многих относительно беспристрастных наблюдателей, согласно которым в течение первых трех лет существования Народной Республики было казнено 2 миллиона человек, является, вероятно, столь же точным предположением, какое можно сделать на основе скудной информации». 
  14. ^ Твитчетт, Денис; Джон К. Фэйрбэнк ; Родерик Макфаркуар (26.06.1987). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета . п. 87. ISBN 0-521-24336-X. Архивировано 20 февраля 2019 года . Проверено 23 августа 2008 .
  15. ^ Стивен В. Мошер. Неправильное восприятие Китая: американские иллюзии и китайская реальность. Basic Books , 1992. ISBN 0-465-09813-4 стр. 74: «... цифра, которую Fairbank назвал верхней границей« трезвых »оценок». 
  16. ^ Ли Фейгон. Мао: переосмысление. Иван Р. Ди, 2002. ISBN 1-56663-522-5 стр. 96: «К 1952 году они распространили земельную реформу на всю деревню, но в процессе было убито от двух до пяти миллионов помещиков». 
  17. Перейти ↑ Short, Philip (2001). Мао: Жизнь . Совиные книги. п. 437. ISBN. 0-8050-6638-1. Архивировано 20 февраля 2019 года . Проверено 10 октября 2016 .
  18. ^ а б в г Стефан Куртуа и др. Черная книга коммунизма . Издательство Гарвардского университета , 1999. ISBN 0-674-07608-7, стр. 481-482 
  19. ^ Стефан Куртуа и др. Черная книга коммунизма . Издательство Гарвардского университета , 1999. ISBN 0-674-07608-7 стр. 485 

Внешние ссылки [ править ]

  • Китай Bloody век: Глава 1 Введение и обзор по RJ Rummel Смотрите также: Оценки, источники и расчеты (см строке с 1 по 101 за смерть платы за проезд по кампаниям , упомянутой в этой статье)
  • (на китайском языке) 杨成武 谈 揭批 罗瑞卿 实情, (« Ян Чэнву обсуждает истинные факты о кампании по разоблачению и критике Ло Жуйцина»), журнал Yanhuang Chunqiu , Пекин, 2005 Vol. 10. Генерал Ян Чэнву, участвовавший в кампании против Луо, вспоминает события.