Преследование Фалуньгун

Член палаты представителей Илеана Рос-Лехтинен , которая стала соавтором резолюции Конгресса, осуждающей извлечение органов у последователей Фалуньгун, выступает на митинге в Вашингтоне, округ Колумбия.

Преследование Фалуньгун является антирелигиозная кампания инициирована в 1999 году Коммунистической партии Китая , чтобы устранить духовную практику Фалуньгун в Китае , который поддерживает доктрину государственного атеизма . ^{[1] Для} него характерны многогранная пропагандистская кампания, программа насильственного идеологического преобразования и перевоспитания и, как сообщается, целый ряд внелегальных принудительных мер, таких как произвольные аресты, принудительный труд и физические пытки , иногда приводящие к смерти . ^[2]

Фалуньгун - это современная дисциплина цигун, сочетающая медленные упражнения и медитацию с моральной философией. Он был основан Ли Хунчжи , который представил его публике в мае 1992 года в Чанчуне , провинция Цзилинь . После периода быстрого роста в 1990-х годах коммунистическая партия 20 июля 1999 года начала кампанию по «искоренению» Фалуньгун ^[3].

Внеконституционный орган под названием « Офис 6-10» был создан, чтобы возглавить преследование Фалуньгун. ^[4] Власти мобилизовали государственные средства массовой информации, судебные органы, полицию, армию, систему образования, семьи и рабочие места против группы. ^[5] Кампания проводилась посредством широкомасштабной пропаганды через телевидение, газеты, радио и Интернет. ^[6] Имеются сообщения о систематических пытках, ^{[7] [8]} незаконном заключении, принудительном труде, извлечении органов ^[9] и жестоких психиатрических мерах с очевидной целью заставить практикующих отказаться от своей веры в Фалуньгун. ^[3]

По оценкам иностранных наблюдателей, сотни тысяч и, возможно, миллионы практикующих Фалуньгун были задержаны в лагерях « перевоспитания через трудовые », тюрьмах и других местах заключения за отказ отказаться от духовной практики. ^{[4] [10]} Бывшие заключенные сообщают, что практикующие Фалуньгун постоянно подвергались «самым длительным срокам заключения и худшему обращению» в трудовых лагерях, а в некоторых учреждениях практикующие Фалуньгун составляли значительное большинство заключенных. ^{[11] [12]} По состоянию на 2009 год ^{[Обновить]}, по меньшей мере, 2000 практикующих Фалуньгун были замучены до смерти в ходе кампании преследования. ^[13]Некоторые международные наблюдатели и судебные власти назвали кампанию против Фалуньгун геноцидом . ^{[14] [15]} В 2009 году суды Испании и Аргентины предъявили обвинение высокопоставленным китайским чиновникам в геноциде и преступлениях против человечности за их роль в организации подавления Фалуньгун. ^{[16] [17] [18]}

В 2006 году появились обвинения в том, что многие практикующие Фалуньгун были убиты, чтобы обеспечивать китайскую индустрию трансплантации органов . ^{[9] [19]} Первоначальное расследование показало, что «источник 41 500 трансплантаций за шестилетний период с 2000 по 2005 год необъяснимо», и пришел к выводу, что «имели место и продолжают иметь место крупномасштабные изъятия органов у невольных практикующих Фалуньгун». . ^[9] Итан Гутманн оценивает, что с 2000 по 2008 год 65 000 практикующих Фалуньгун были убиты из-за их органов. ^{[20] [21]} После дополнительного анализа исследователи значительно повысили оценки числа практикующих Фалуньгун, которые могли стать жертвами поражения органов. сбор урожая.^[22] В 2008 году специальные докладчики Организации Объединенных Наций повторили свои просьбы к «китайскому правительству полностью объяснить утверждение об изъятии жизненно важных органов у практикующих Фалуньгун и источник органов для внезапного увеличения числа операций по пересадке органов, происходящих в Китае с тех пор. 2000 год ». ^[23]

Фон

Фалуньгун, также известный как Фалунь Дафа, - это форма духовной практики цигун, которая включает медитацию, энергетические упражнения и набор моральных принципов, которыми руководствуются в повседневной жизни практикующих. ^{[25] [26] [27] [28]} Принципы, которые они исповедуют - «правдивость, сострадание, терпение» - были повторены членами Фалуньгун посторонним как тактика уклонения от более глубокого расследования. ^[29] Основатель Фалуньгун Ли Хунчжи инструктирует своих последователей отвлекаться от фактов, когда разговаривает с посторонними, что противоречит его учению о «Истине». ^[30]

Практика Фалуньгун впервые была публично преподнесена Ли на северо-востоке Китая весной 1992 года, ближе к концу китайского « бума цигун ». ^{[31] [24]} Фалуньгун изначально пользовался значительной официальной поддержкой в ​​первые годы своего развития. Его продвигали государственная Ассоциация цигун и другие правительственные учреждения. Однако к середине 1990-х китайские власти попытались обуздать влияние практик цигун и ввели более строгие требования к различным наименованиям цигун в стране. ^[31]В 1995 году власти предписали всем группам цигун создать отделения коммунистической партии. Правительство также стремилось официально закрепить связи с Фалуньгун и усилить контроль над этой практикой. Фалуньгун сопротивлялся кооптации и вместо этого подал заявление о выходе из государственной ассоциации цигун. ^[24]

После разрыва связей с государством группа стала объектом растущей критики и наблюдения со стороны аппарата безопасности страны и отдела пропаганды . Книги Фалуньгун были запрещены к дальнейшей публикации в июле 1996 года, и официальные новостные агентства начали критиковать группу как форму «феодальных суеверий», чья «теистическая» ориентация расходилась с официальной идеологией и национальной повесткой дня. ^[31]

Напряженность продолжала нарастать до конца 1990-х годов. К 1999 году, согласно опросам, Фалуньгун в Китае практиковали до 70 миллионов человек. ^[32] Хотя некоторые правительственные учреждения и высокопоставленные должностные лица продолжали выражать поддержку этой практике, другие стали все более настороженно относиться к ее размеру и возможностям для независимой организации. ^[24]

22 апреля 1999 г. несколько десятков практикующих Фалуньгун были избиты и арестованы в городе Тяньцзинь во время мирной сидячей забастовки. ^{[33] [34]} Практикующим сказали, что приказ об аресте поступил от Министерства общественной безопасности, и что арестованные могут быть освобождены только с одобрения властей Пекина. ^{[34] [35] [36]}

25 апреля более 10 000 практикующих Фалуньгун мирно собрались возле правительственного комплекса Чжуннаньхай в Пекине, чтобы потребовать освобождения практикующих Тяньцзиня и прекращения нарастающих преследований против них. Это была попытка практикующих Фалуньгун добиваться возмещения ущерба от руководства, обращаясь к ним и, «хотя и очень тихо и вежливо, давая понять, что с ними не будут обращаться так низко». ^[37] Это была первая массовая демонстрация в Чжуннаньхай.в истории КНР и крупнейший протест в Пекине с 1989 года. Несколько представителей Фалуньгун встретились с тогдашним премьер-министром Чжу Жунцзи, который заверил их, что правительство не против Фалуньгун, и пообещал, что практикующие Тяньцзиня будут освобождены. Толпа снаружи мирно разошлась, очевидно полагая, что их демонстрация прошла успешно. ^[36]

Царь службы безопасности и член Политбюро Ло Гань был менее примирительным и призвал Цзян Цзэминя , генерального секретаря Коммунистической партии Китая, найти решительное решение проблемы Фалуньгун. ^[38]

Преследование по всему штату

Ночью 25 апреля 1999 г. тогдашний генеральный секретарь коммунистической партии Цзян Цзэминь опубликовал письмо, в котором указывало на свое желание увидеть поражение Фалуньгун. В письме выражалась тревога по поводу популярности Фалуньгун, особенно среди членов коммунистической партии. ^[39] Он, как сообщается, назвал протест в Чжуннаньхай «самым серьезным политическим инцидентом после политических волнений« 4 июня » 1989 года». ^[40]

На заседании Политбюро 7 июня 1999 г. Цзян назвал Фалуньгун серьезной угрозой авторитету Коммунистической партии - «что-то беспрецедентное для страны с момента ее основания 50 лет назад» - и приказал создать комитет высокого уровня, чтобы « будьте полностью готовы к работе по разрушению [Фалуньгун] ». ^[41] Слухи о надвигающемся репрессиях начали распространяться по всему Китаю, вызывая демонстрации и петиции. ^[3] Власти публично опровергли эти сообщения, назвав их «полностью необоснованными» и заявив, что никогда не запрещали занятия цигун. ^[42]

Сразу после полуночи 20 июля 1999 года сотрудники общественной безопасности захватили сотни практикующих Фалуньгун из их домов в городах по всему Китаю. ^{[43] По} оценкам, количество арестов варьируется от нескольких сотен до более 5600. Одна гонконгская газета сообщила, что в первую неделю репрессий были задержаны 50 000 человек. ^[38] Четыре координатора Фалуньгун в Пекине были арестованы и быстро предстали перед судом по обвинению в «разглашении государственной тайны». ^{[2] [44]} Бюро общественной безопасности заказанных церквей, храмы, мечеть, газеты, средства массовой информации, суды и полиция для подавления Фалуньгун. ^[5]Затем последовали трехдневные массовые демонстрации практикующих примерно в тридцати городах. В Пекине и других городах митингующих задерживали на спортивных стадионах. ^[43] Редакционные статьи в государственных газетах призвали людей отказаться от практики Фалуньгун, и, в частности, членам коммунистической партии напомнили, что они атеисты и не должны позволять себе «становиться суеверными, продолжая практиковать Фалуньгун».

Ли Хунчжи ответил 22 июля « кратким изложением моих слов »:

Мы не против правительства сейчас и не будем противниками в будущем. Другие люди могут плохо относиться к нам, но мы не относимся плохо к другим и не относимся к людям как к врагам. Мы призываем все правительства, международные организации и людей доброй воли во всем мире оказать нам поддержку и помощь, чтобы разрешить нынешний кризис, происходящий в Китае. ^[45]

Обоснование

Иностранные наблюдатели пытались объяснить доводы партии о запрете Фалуньгун как вытекающие из множества факторов. К ним относятся популярность Фалуньгун, его независимость от государства и отказ следовать линии партии, внутренняя политика власти внутри Коммунистической партии, а также моральное и духовное содержание Фалуньгун, которое противоречит марксистско-ленинской атеистической идеологии партии . ^{[ необходима цитата ]}

В отчете World Journal говорилось, что некоторые высокопоставленные партийные чиновники годами хотели покончить с этой практикой, но у них не было достаточных предлогов до протеста в Чжуннаньхай, который, по их утверждениям, был частично организован Ло Ганем , давним противником Фалуньгун. . ^[46] Сообщается также, что во время инцидента в Политбюро были разногласия . Вилли Ву-Лап Лам пишет, что кампания Цзяна против Фалуньгун, возможно, была использована для того, чтобы укрепить верность самому себе; Лам цитирует слова одного ветерана партии: «Развязывая движение в стиле Мао [против Фалуньгун], Цзян заставляет руководящие кадры присягать своей линии». ^[47]Фалуньгун считает Цзяна лично ответственным за окончательное решение, ^{[48] [49]} и источники, цитируемые The Washington Post, заявляют, что «только Цзян Цзэминь решил, что Фалуньгун должен быть уничтожен», и «выбрал то, что он думал. была легкой мишенью ". ^[50] Перман привел такие причины, как подозрение на личную ревность к Ли Хунчжи ; ^[48] Саич постулирует, что партийные лидеры злятся на широко распространенную апелляцию Фалуньгун и на идеологическую борьбу. ^[49] The Washington Post сообщила, что члены Постоянного комитета Политбюро не единодушно поддержали репрессии, и что "Цзян Цзэминьодин решил, что Фалуньгун должен быть уничтожен ». ^[50] По размеру и размаху кампания Цзяня против Фалуньгун превзошла многие предыдущие массовые движения. ^[51]

Хьюман Райтс Вотч отмечает, что подавление Фалуньгун отражает исторические усилия Коммунистической партии Китая по искоренению религии, которая, по мнению правительства, была подрывной. ^[52] Некоторые журналисты считают, что реакция Пекина обнажает его авторитарный характер и нетерпимость к конкурирующей лояльности. Газета Globe and Mail писала: «... любая группа, не подпадающая под контроль партии, представляет собой угрозу»; во-вторых, протесты 1989 года, возможно, усилили у лидеров чувство потери власти, заставив их жить в «смертельном страхе» перед народными демонстрациями. ^{[53] [54]} Крейг Смит из Wall Street Journalпредполагает, что правительство, которое по определению не имеет никакого отношения к духовности, не имеет морального авторитета, с которым можно бороться с явным духовным противником; партия чувствует все большую угрозу со стороны любой системы убеждений, бросающей вызов ее идеологии и способной к самоорганизации. ^[55] Фалуньгун, чья система верований представляет собой возрождение традиционной китайской религии ^[56] , практикуется многими членами Коммунистической партии и военными, особенно тревожит Цзян Цзэминя . «Цзян принимает угрозу Фалуньгун как идеологическую: духовные убеждения против воинствующего атеизма и исторического материализма. Он [хотел] очистить правительство и вооруженные силы от таких убеждений». ^[57]

Правовые и политические механизмы

610 Офис

10 июня партия учредила « Офис 610», ведомство безопасности коммунистической партии, ответственное за координацию искоренения Фалуньгун. ^{[3] [41]} Офис не был создан на основании какого-либо законодательства, и нет положений, описывающих его точный мандат. Из-за этого ее иногда называют внелегальной организацией. ^{[41] [58]} Тем не менее, его задачи заключались в том, чтобы «иметь дело с центральными и местными, партийными и государственными агентствами, которые были призваны действовать в тесной координации с этим офисом», по словам профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Джеймса Тонга. ^[38]Лидеры «Офиса 610» «имеют возможность обращаться к высшим правительственным и партийным чиновникам ... и использовать их институциональные ресурсы», а также имеют личный доступ к Генеральному секретарю Коммунистической партии и премьер-министру. ^[38]

Офис возглавляет высокопоставленный член Политбюро или Постоянного комитета Политбюро Коммунистической партии . Он тесно связан с могущественным комитетом Коммунистической партии Китая по политическим и законодательным вопросам . ^{[38] [41]} Вскоре после создания центрального «Офиса 610» местные отделения были созданы на каждом административном уровне, где бы ни находилось население практикующих Фалуньгун, включая провинциальный, районный, муниципальный и иногда районный уровни. В некоторых случаях «Офисы 610» были созданы в крупных корпорациях и университетах. ^{[38] [59]}

Основные функции «Офиса 610» включают координацию пропаганды против Фалуньгун, наблюдение и сбор разведданных, а также наказание и «перевоспитание» практикующих Фалуньгун. ^{[4] [41] [60]} Офис, как сообщается, причастен к внесудебным приговорам, принудительному перевоспитанию, пыткам, а иногда и смерти практикующих Фалуньгун. ^{[41] [60]}

Журналист Ян Джонсон , чье освещение репрессий против Фалуньгун принесло ему Пулитцеровскую премию, написал, что работа «Офиса 610» заключалась в том, чтобы «мобилизовать податливые общественные организации страны. По приказу Бюро общественной безопасности церкви, храмы, мечети и т. Д. газеты, СМИ, суды и полиция - все быстро поддержали простой план правительства: подавить Фалуньгун, никаких чрезмерных мер ». ^[61]

Официальные документы и проспекты

Начиная с июля 1999 года китайские власти выпустили ряд уведомлений и циркуляров, предписывающих меры по подавлению Фалуньгун и устанавливающих ограничения на практику и выражение религиозных убеждений: ^[7]

• 22 июля 1999 года Министерство по гражданским делам выпустило циркуляр, в котором провозглашал, что Исследовательское общество Фалунь Дафа является незарегистрированной (и, следовательно, незаконной) организацией.
• 22 июля 1999 г. Министерство общественной безопасности выпустило циркуляр, запрещающий практику или распространение Фалуньгун, а также любые попытки подать петицию против запрета или противодействовать решению правительства.
• В июле 1999 года Министерство кадров выпустило циркуляр, в котором говорилось, что всем государственным служащим запрещено практиковать Фалуньгун. В последующих документах местным правительственным ведомствам было дано указание «иметь дело с государственными служащими, практикующими Фалуньгун».
• 26 июля 1999 г. Министерство общественной безопасности призвало к конфискации и уничтожению всех публикаций, связанных с Фалуньгун. ^[62] Книги Фалуньгун были измельчены, сожжены и снесены бульдозерами для телекамер. ^{[6] [43]} Миллионы публикаций были уничтожены - измельчены, измельчены или сожжены для телекамер. ^[63]
• 29 июля 1999 г. Пекинское судебное бюро издало уведомление, запрещающее адвокатам защищать практикующих Фалуньгун. Министерство юстиции также издало инструкции, запрещающие адвокатам представлять Фалуньгун без разрешения. ^[64]
• 30 октября 1999 года Всекитайское собрание народных представителей внесло поправки в статут (статья 300 Уголовного кодекса), запрещающие "неортодоксальные религии" в Китае. ^[65] Закон был использован для того, чтобы задним числом узаконить преследование духовных групп, считавшихся «опасными для государства». ^[6] Он запрещал любые крупномасштабные публичные собрания, а также запрещал религиозным организациям или организациям цигун организовываться в нескольких провинциях или координировать свои действия с группами за рубежом. ^[65] В решении ВСНП говорится, что «все слои общества должны быть мобилизованы для предотвращения и борьбы с деятельностью еретических организаций, и должна быть внедрена всеобъемлющая система управления». ^[7]В тот же день Верховный народный суд издал судебное толкование, предписывающее меры наказания лиц, уличенных в нарушении закона. ^[66]
• 5 ноября 1999 г. Верховный народный суд издал уведомление, в котором даются инструкции местным судам о рассмотрении дел людей, обвиняемых в преступлениях за «организацию или использование еретических организаций, в частности, Фалуньгун». Он призвал практикующих Фалуньгун к судебной ответственности за такие преступления, как «подстрекательство к расколу Китая, угроза национальному единству или подрыв социалистической системы». ^[7]

Эксперты по правам человека и правовые наблюдатели заявили, что официальные директивы и юридические документы, выпущенные для чистки, не соответствуют международным правовым стандартам и нарушают положения собственной конституции Китая. ^{[3] [7] [67]}

Последствия для верховенства закона

Министерство юстиции потребовало, чтобы адвокаты запрашивали разрешение, прежде чем браться за дела Фалуньгун, и призвало их «толковать закон таким образом, чтобы соответствовать духу постановлений правительства». ^[64] Кроме того, 5 ноября 1999 года Верховный народный суд издал уведомление всем нижестоящим судам, в котором говорилось, что их «политическим долгом» является «решительно наложить суровое наказание» на группы, считающиеся еретическими, особенно Фалуньгун. Также требовалось, чтобы суды всех уровней рассматривали дела о Фалуньгун, следуя указаниям комитетов коммунистической партии, тем самым гарантируя, что дела о Фалуньгун будут рассматриваться на основе политических соображений, а не доказательств. ^[7]Брайан Эдельман и Джеймс Ричардсон написали, что уведомление SPC «не соответствует конституционному праву обвиняемого на защиту и, похоже, предполагает признание вины до того, как состоится судебное разбирательство». ^[66]

По словам Яна Доминсона, кампания коммунистической партии против Фалуньгун стала поворотным моментом в развитии правовой системы Китая, представляя «значительный шаг назад» в развитии верховенства закона. ^{[64] [65]} В 1990-х годах правовая система постепенно становилась более профессиональной, и серия реформ в 1996–1997 годах подтвердила принцип, согласно которому все наказания должны основываться на верховенстве закона. Однако кампания против Фалуньгун была бы невозможна, если бы проводилась в узких рамках существующего уголовного законодательства Китая. Чтобы преследовать эту группу, в 1999 году судебная система вернулась к использованию в качестве политического инструмента, а законы гибко применялись для достижения политических целей Коммунистической партии. ^[64]Эдельман и Ричардсон пишут, что «реакция партии и правительства на движение Фалуньгун нарушает право граждан на юридическую защиту, свободу религии, слова и собраний, закрепленные в Конституции ... угроза его верховному контролю. Это представляет собой отход от верховенства закона к этой исторической политике Мао, основанной на «правлении человека» » ^[66].

Пропаганда

Начало кампании

Одним из ключевых элементов кампании против Фалуньгун была пропагандистская кампания, направленная на дискредитацию и демонизацию Фалуньгун и его учений. ^{[6] [68]}

В течение первого месяца репрессий в основных государственных газетах появилось 300–400 статей с нападками на Фалуньгун, в то время как телевидение в прайм-тайм воспроизводило предполагаемые разоблачения группы, при этом в средствах массовой информации не появлялись расходящиеся точки зрения. ^[69] Пропагандистская кампания была сосредоточена на утверждениях о том, что Фалуньгун ставит под угрозу социальную стабильность, является обманчивым и опасным, является «антинаучным» и угрожает прогрессу, и утверждает, что моральная философия Фалуньгун несовместима с марксистской социальной этикой. ^[31]

В течение нескольких месяцев вечерние новости Центрального телевидения Китая не содержали ничего, кроме риторики против Фалуньгун. Китайские ученые Дэниел Райт и Джозеф Фьюсмит описали это как «исследование тотальной демонизации», написали они. ^[70] Пекин Daily сравнил Фалуньгун с «крысой, переходящей улицу, которую все кричат, чтобы раздавить» ; ^[71] другие официальные лица заявили, что это будет «длительная, сложная и серьезная» борьба по «искоренению» Фалуньгун. ^[72]

Государственная пропаганда изначально использовала призыв научного рационализма, чтобы доказать, что мировоззрение Фалуньгун находится в «полной противоположности науке» и коммунизму. ^[73] Например, газета People's Daily заявила 27 июля 1999 г., что борьба с Фалуньгун «была борьбой между теизмом и атеизмом, суевериями и наукой, идеализмом и материализмом». В других передовых статьях говорилось, что «идеализм и теизм» Фалуньгун «абсолютно противоречат фундаментальным теориям и принципам марксизма», и что принцип «истины, доброты и терпения», проповедуемый [Фалуньгун], не имеет ничего общего с социалистическим принципом. этический и культурный прогресс, которого мы стремимся достичь ». ^[74]Подавление Фалуньгун было представлено как необходимый шаг к поддержанию «авангардной роли» Коммунистической партии в китайском обществе. ^[75]

На ранних этапах репрессий в вечерних новостях также транслировались изображения больших груд материалов Фалуньгун, которые раздавливаются или сжигаются. К 30 июля, через десять дней после начала кампании, Синьхуа сообщило о конфискации более миллиона книг Фалуньгун и других материалов, сотни тысяч сожжены и уничтожены. ^[63]

Официальная риторика против Фалуньгун продолжала усиливаться в течение нескольких месяцев после июля 1999 года и расширилась, включив в нее обвинения в сговоре Фалуньгун с иностранными «антикитайскими» силами. ^{[51] В} сообщениях СМИ Фалуньгун изображался как вред обществу, «ненормальная» религиозная деятельность и опасная форма «суеверия», ведущая к безумию, смерти и самоубийству. ^{[76] [77]} Эти сообщения передавались через все государственные - и многие негосударственные каналы СМИ - а также через рабочие подразделения и структуру ячеек коммунистической партии, которая проникает в общество.

Элизабет Перри, историк из Гарварда, пишет, что основная модель наступления была похожа на «антиправую кампанию 1950-х годов [и] кампании против духовного загрязнения 1980-х». ^[78] Как и во время Культурной революции , Коммунистическая партия организовывала митинги на улицах и митинги в отдаленных западных провинциях правительственными учреждениями, такими как бюро погоды, чтобы осудить эту практику. Местные органы власти проводят программы «обучения и образования» по всему Китаю, и официальные лица посещают сельских жителей и фермеров дома, чтобы объяснить «простыми словами вред, причиненный им Фалуньгун». ^[2]

Использование «культового» ярлыка

Несмотря на усилия партии, первоначальные обвинения, выдвинутые против Фалуньгун, не смогли вызвать широкой народной поддержки преследования группы. В октябре 1999 года, через три месяца после начала преследования, Верховный народный суд издал судебное толкование, классифицирующее Фалуньгун как сиецзяо . ^{[79] [80]} В широком смысле этот термин переводится как «еретическое учение» или «неортодоксальное учение», но во время пропагандистской кампании против Фалуньгун его переводили как « культ » или «злой культ» на английском языке. ^[2]В контексте имперского Китая термин «xiejiao» использовался для обозначения неконфуцианских религий, хотя в контексте коммунистического Китая он использовался для нападок на религиозные организации, которые не подчиняются авторитету коммунистической партии. ^{[81] [82]} Джулия Чинг пишет, что ярлык «злого культа» был определен атеистическим правительством «исходя из политических соображений, а не какой-либо религиозной властью», и использовался властями, чтобы сделать предыдущие аресты и тюремное заключение конституционными. ^[57]

Ян Джонсон утверждал, что, наложив ярлык «культа», правительство заставило Фалуньгун занять оборонительную позицию и «прикрыло [свои] репрессии легитимностью антикультного движения Запада». ^[5] Дэвид Оунби также написал, что «вся проблема предполагаемой культовой природы Фалуньгун с самого начала была отвлекающим маневром, который китайское государство ловко использовало, чтобы притупить привлекательность Фалуньгун». ^[31]По словам Джона Пауэрса и Мэг Й.М. Ли, поскольку в народе Фалуньгун классифицировался как «аполитичный клуб упражнений цигун», он не рассматривался как угроза для правительства. Поэтому наиболее важной стратегией в кампании преследования Фалуньгун было убедить людей переквалифицировать Фалуньгун на ряд «отрицательно заряженных религиозных ярлыков», таких как «злой культ», «секта» или «суеверие». ^[83] В этом процессе переименования правительство пыталось использовать «глубокий резервуар негативных чувств, связанных с исторической ролью квазирелигиозных культов как дестабилизирующей силы в политической истории Китая». ^[83]

Заграничная китайская пропаганда, использующая этот ярлык, подверглась критике со стороны западных правительств. Комиссия Канадского радио и телевидения по телекоммуникациям в 2006 году оспорила передачи анти-Фалуньгун Центрального телевидения Китая (CCTV), отметив, что «они являются выражением крайней неприязни против Фалуньгун и его основателя Ли Хунчжи. Насмешки, враждебность и оскорбления. воодушевленные такими комментариями, могут подвергнуть целевую группу или отдельного человека ненависти или презрению и ... могут спровоцировать насилие и угрожать физической безопасности практикующих Фалуньгун ». ^[84]

Инцидент самосожжения на площади Тяньаньмэнь

Поворотный момент в кампании правительства против Фалуньгун произошел 23 января 2001 г., когда пять человек подожгли себя на площади Тяньаньмэнь. Источники в правительстве Китая сразу же заявили, что они практикующие Фалуньгун, доведенные до самоубийства этой практикой, и заполнили национальные средства массовой информации графическими изображениями и свежими разоблачениями практики. Самосожжение рассматривалось как доказательство «опасностей» Фалуньгун и использовалось для узаконивания репрессий правительства против этой группы.

Источники Фалуньгун оспаривают точность сообщения правительства, отмечая, что их учение прямо запрещает насилие или самоубийство . ^{[85] [86]} Несколько западных журналистов и ученых также отметили несоответствия в официальной версии событий, что привело многих к мысли, что самосожжение могло быть инсценировано для дискредитации Фалуньгун. ^{[87] [88] [31]} Власти не разрешали проводить независимые расследования и отказывали западным журналистам или правозащитным группам в доступе к жертвам. Однако через две недели после инцидента самосожжения газета Washington Post опубликовала расследование личности двух жертв и обнаружила, что «никто никогда не видел, чтобы [они] практиковали Фалуньгун».^[87]

Кампания государственной пропаганды, последовавшая за этим событием, подорвала общественное сочувствие Фалуньгун. Как отмечает журнал Time , многие китайцы раньше считали, что Фалуньгун не представляет реальной угрозы и что жесткие меры государства против него зашли слишком далеко. Однако после самосожжения кампания в СМИ против группы приобрела значительный резонанс. ^[89] Были выпущены плакаты, листовки и видео с подробным описанием предполагаемых пагубных последствий практики Фалуньгун, и в школах были запланированы регулярные занятия по борьбе с Фалуньгун. ^{[3] [90] [91]} CNN сравнил правительственную пропагандистскую инициативу с прошлыми политическими движениями, такими как Корейская война и Культурная революция .^[92] Позже, когда общественное мнение повернулось против группы, китайские власти начали санкционировать «систематическое применение насилия» для искоренения Фалуньгун. ^[8] В течение года после инцидента количество заключений, пыток и смертей практикующих Фалуньгун в заключении значительно увеличилось. ^[93]

Цензура

Вмешательство иностранным корреспондентам

Клуб иностранных корреспондентов Китая жаловался на то, что их членов «преследуют, задерживают, допрашивают и угрожают» за репортажи о репрессиях против Фалуньгун. Иностранные журналисты, освещавшие тайную пресс-конференцию Фалуньгун в октябре 1999 г., были обвинены китайскими властями в «незаконных репортажах». Журналистов Reuters , New York Times , Associated Press и ряда других организаций допросила полиция, заставила подписать признательные показания, а у них временно конфисковали документы на работу и проживание. ^[7]Корреспонденты также жаловались, что спутниковые телевизионные передачи создавались с помехами во время их передачи через Центральное телевидение Китая. Amnesty International заявляет, что «ряд людей были приговорены к тюремному заключению или длительным срокам административного задержания за то, что рассказывали о репрессиях или предоставляли информацию через Интернет». ^[7]

В отчете « Репортеры без границ » о Китае за 2002 год говорится, что фотографам и операторам, работающим с иностранными СМИ, запрещали работать на площади Тяньаньмэнь и вокруг нее, где в последние годы проводили демонстрации сотни практикующих Фалуньгун. По его оценкам, «с июля 1999 года было арестовано не менее 50 представителей международной прессы, и некоторые из них были избиты полицией; несколько последователей Фалуньгун были заключены в тюрьму за разговоры с иностранными журналистами». Ян Джонсон , корреспондент The Wall Street Journal в Пекине, написал серию статей, которые принесли ему Пулитцеровскую премию 2001 года.. Джонсон уехал из Пекина после того, как написал свои статьи, заявив, что «китайская полиция сделала бы мою жизнь в Пекине невозможной» после того, как он получил Пулитцеровский. ^[94]

Целые новостные организации не защищены от ограничений прессы в отношении Фалуньгун. В марте 2001 года Time Asia опубликовала рассказ о Фалуньгун в Гонконге. Журнал был снят с полок в материковом Китае и пригрозили, что он больше никогда не будет продаваться в стране. ^[95] Частично из-за сложной обстановки для репортажей, к 2002 году освещение преследований в Китае в западных новостях почти полностью прекратилось, даже несмотря на то, что число смертей практикующих Фалуньгун в заключении росло. ^[69]

Интернет-цензура

Термины, связанные с Фалуньгун, являются одними из самых жестко подвергающихся цензуре тем в китайском Интернете ^[96], и люди, которые скачивают или распространяют в Интернете информацию о Фалуньгун, рискуют попасть в тюрьму.

Китайские власти начали фильтровать и блокировать зарубежные веб-сайты еще в середине 1990-х годов, а в 1998 году Министерство общественной безопасности разработало планы для « Проекта Золотого Щита » по мониторингу и контролю онлайн-коммуникаций. Кампания против Фалуньгун в 1999 г. дала властям дополнительный стимул для разработки более строгих методов цензуры и наблюдения. Правительство также приняло меры по криминализации различных форм онлайн-речи. Первое интегрированное постановление Китая об интернет-контенте, принятое в 2000 году, сделало незаконным распространение информации, которая «подрывает социальную стабильность», наносит ущерб «чести и интересам государства», или которая «подрывает политику государства в отношении религий» или проповедует «феодальные принципы». «верования - завуалированная ссылка на Фалуньгун.^[97]

В том же году китайское правительство обратилось к западным корпорациям с просьбой разработать инструменты наблюдения и цензуры, которые позволили бы им отслеживать практикующих Фалуньгун и блокировать доступ к новостям и информации по этому вопросу. Североамериканские компании, такие как Cisco и Nortel, продавали свои услуги правительству Китая, рекламируя свою эффективность в борьбе с Фалуньгун.

Помимо цензуры Интернета в пределах своих границ, китайское правительство и военные используют кибервойну для нападения на веб-сайты Фалуньгун в Соединенных Штатах, Австралии, Канаде и Европе. ^{[98] [99]} По словам китайского интернет-исследователя Итана Гутмана, первые устойчивые атаки отказа в обслуживании, предпринятые Китаем, были направлены против зарубежных веб-сайтов Фалуньгун. ^[100]

В 2005 году исследователи из Гарварда и Кембриджа обнаружили, что термины, связанные с Фалуньгун, подвергаются наиболее интенсивной цензуре в китайском Интернете. ^[101] Другие исследования китайской практики цензуры и мониторинга привели к аналогичным выводам. ^[102] Исследование 2012 года, посвященное изучению уровня цензуры на китайских веб-сайтах социальных сетей, показало, что термины, связанные с Фалуньгун, были одними из самых строгих цензуры. Среди 20 самых популярных терминов, которые с наибольшей вероятностью удалятся из китайских социальных сетей, три являются вариациями слов «Фалуньгун» или «Фалунь Дафа». ^[103]

В ответ на цензуру китайского Интернета практикующие Фалуньгун в Северной Америке разработали набор программных инструментов, которые можно было использовать в обход онлайн-цензуры и слежки. ^{[ необходима цитата ]}

Пытки и внесудебные убийства

Перевоспитание

Ключевым компонентом кампании коммунистической партии является перевоспитание или «преобразование» практикующих Фалуньгун. Трансформация описывается как «процесс идеологического перепрограммирования, при котором практикующие подвергаются различным методам физического и психологического принуждения до тех пор, пока они не откажутся от своей веры в Фалуньгун». ^[4]

Процесс преобразования обычно происходит в тюрьмах, трудовых лагерях, центрах перевоспитания и других местах содержания под стражей. В 2001 году китайские власти распорядились, чтобы ни один практикующий Фалуньгун не был избавлен от принудительных мер, используемых для того, чтобы заставить их отказаться от своей веры. Наиболее активных отправляли прямо в трудовые лагеря, «где их сначала« ломали »избиениями и другими пытками». ^[104] Бывшие заключенные сообщают, что охранники сказали им, что «никакие меры не являются слишком чрезмерными», чтобы вызвать заявления об отказе, и практикующих, которые отказываются отречься от Фалуньгун, иногда убивают в заключении. ^[105]

Преобразование считается успешным, когда практикующий Фалуньгун подписывает пять документов: «гарантия» прекращения практики Фалуньгун; обещание разорвать все связи с практикой; два документа с самокритикой, критикующие их собственное поведение и мышление; и критика доктрины Фалуньгун. ^[106] Чтобы продемонстрировать искренность своего отречения, практикующих заставляют очернять Фалуньгун перед аудиторией или на видеозаписи. Эти записи могут затем использоваться государственными СМИ в рамках пропагандистских мероприятий. ^{[104] [106]} В некоторых лагерях недавно перевоспитанные должны участвовать в преобразовании других практикующих, в том числе путем физического насилия над другими, как доказательство того, что они полностью отреклись от учения Фалуньгун. ^[106]

Отчет о процессе трансформации был опубликован The Washington Post в 2001 году:

В полицейском участке на западе Пекина Оуян раздели и допрашивали в течение пяти часов. «Если я ответил неправильно, то есть если я не сказал« да », они били меня электрической дубинкой», - сказал он.

Затем его перевели в трудовой лагерь в западном пригороде Пекина. Там охранники приказали ему встать лицом к стене. Если он двигался, они шокировали его. Если он падал от усталости, его били током.

Каждое утро у него было пять минут, чтобы поесть и отдохнуть. «Если у меня не получалось, я заходил в штаны», - сказал он. «И за это они меня тоже шокировали».

К шестому дню, по словам Оуян, он не мог видеть прямо, глядя на гипс в трех дюймах от своего лица. Его колени подогнулись, что вызвало новые удары и побои. Он уступил требованиям охраны.

В течение следующих трех дней Оуян осуждал учение [Фалуньгун], крича в стену. Офицеры продолжали шокировать его по поводу тела, и он регулярно пачкался. Наконец, на 10-й день отречение Оуян от группы было сочтено достаточно искренним.

Его привели перед группой сокамерников Фалуньгун, и он отверг группу еще раз, когда прокатилась видеокамера. Оуян вышел из тюрьмы и пошел в классы по «промыванию мозгов». Двадцать дней спустя после обсуждения Фалуньгун по 16 часов в день он «закончил обучение».

«Давление на меня было и остается невероятным», - сказал он. «За последние два года я увидел худшее из того, что может сделать человек. Мы действительно худшие животные на Земле». ^[104]

Усилия по трансформации стимулируются стимулами и директивами, издаваемыми центральными властями Коммунистической партии через « Офис 610» . Местным органам власти и должностным лицам, отвечающим за места заключения, предоставляются квоты, определяющие, сколько практикующих Фалуньгун должны быть успешно преобразованы. Выполнение этих квот связано с повышением в должности и финансовой компенсацией, при этом «щедрые бонусы» выплачиваются должностным лицам, которые достигают целей, установленных правительством, и возможным понижением в должности для тех, кто этого не делает. ^[106]Центральный «Офис 610» периодически запускает новые кампании трансформации, чтобы пересмотреть квоты и распространить новые методы. В 2010 году он инициировал общенациональную трехлетнюю кампанию по преобразованию большого числа практикующих Фалуньгун. Документы, размещенные на веб-сайтах партий и местных органов власти, касаются конкретных целей преобразования и устанавливают пределы приемлемых показателей «рецидива». ^[107] Аналогичная трехлетняя кампания была начата в 2013 году. ^[106]

Пытки и злоупотребления в заключении

Для достижения целей трансформации правительство санкционировало систематическое применение пыток и насилия против практикующих Фалуньгун, в том числе удары током электрическими дубинками и избиения. ^[104] Amnesty International пишет, что «заключенные, которые не участвуют в процессе« перевоспитания », будут подвергаться пыткам и другим видам жестокого обращения… со все большей жестокостью». «Мягкие» методы включают лишение сна, угрозы членам семьи и отказ в доступе к санитарии или ванным комнатам. Жестокое обращение перерастает в избиения, круглосуточное наблюдение, одиночное заключение, удары электрическими дубинками, жестокое принудительное кормление, пытки в стойку и «скамейку тигра».при этом человека привязывают к доске, а его ноги заставляют сгибаться назад. ^[106]

С 2000 года Специальный докладчик ООН по пыткам задокументировал 314 случаев пыток в Китае, что составило более 1160 человек. На Фалуньгун приходится 66% зарегистрированных случаев пыток. ^{[108] [109]} Специальный докладчик назвал утверждения о пытках «ужасающими» и попросил правительство Китая «принять незамедлительные меры для защиты жизни и неприкосновенности своих заключенных в соответствии с Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными» . ^[110]

Предполагается, что будут применяться многочисленные формы пыток, в том числе электрошок , подвешивание за руки, сковывание в болезненных позах, лишение сна и пищи, насильственное кормление и сексуальное насилие , с множеством вариаций каждого вида. ^[106]

Внесудебное убийство

Информационный центр Фалунь Дафа сообщает, что более 3700 практикующих Фалуньгун умерли в результате пыток и жестокого обращения в заключении, как правило, после того, как они отказались отречься от своих убеждений. Amnesty International отмечает, что эта цифра может составлять «лишь небольшую часть фактического числа смертей в заключении, поскольку многие семьи не обращаются за правовой помощью в случае этих смертей или систематически не информируют зарубежные источники». ^[106]

Среди первых случаев смерти от пыток, о которых сообщалось в западной прессе, был Чэнь Цзысиу, бывший фабричный рабочий из провинции Шаньдун. В своей статье о преследовании Фалуньгун, получившей Пулитцеровскую премию, Ян Джонсон сообщил, что охранники трудового лагеря били ее электрошокерами, пытаясь заставить ее отказаться от Фалуньгун. Когда она отказалась, "[Должностные лица] приказали Чену бегать босиком по снегу. За два дня пыток на ее ногах остались синяки, а короткие черные волосы покрылись гноем и кровью ... Она выползла на улицу, ее вырвало, и она упала. пришел в сознание." Чен умер 21 февраля 2000 года. ^[105]

16 июня 2005 г. 37-летний Гао Жунжун, бухгалтер из провинции Ляонин, был замучен до смерти в заключении. ^[112] За два года до смерти Гао была заключена в исправительно-трудовой лагерь Луншань, где ее сильно изуродовали электрическими дубинками. Гао сбежала из исправительно-трудового лагеря, выпрыгнув из окна второго этажа, и после того, как фотографии ее обгоревшего лица были обнародованы, власти вновь схватили ее. 6 марта 2005 г. ее снова взяли под стражу и убили чуть более трех месяцев спустя. ^[113]

26 января 2008 года агенты безопасности в Пекине остановили популярного народного музыканта Юй Чжоу и его жену Сюй На, когда они возвращались домой с концерта. 42-летний Юй Чжоу был взят под стражу, где власти попытались заставить его отказаться от Фалуньгун. Его замучили до смерти в течение 11 дней. ^[114]

Правительственные власти отрицают, что практикующих Фалуньгун убивают в заключении. Они приписывают смерть самоубийству, болезни или другим несчастным случаям. ^[106]

Извлечение органов

В 2006 году появились обвинения в том, что многие практикующие Фалуньгун были убиты, чтобы обеспечивать китайскую индустрию трансплантации органов. ^{[9] [19]} Эти обвинения послужили поводом для расследования бывшего госсекретаря Канады Дэвида Килгура и юриста по правам человека Дэвида Мэйтаса . В июле 2006 года в отчете Килгура-Мэйтаса ^{[9] было} обнаружено, что «источник 41 500 трансплантаций за шестилетний период с 2000 по 2005 год не выяснен», и сделан вывод, что «правительство Китая и его агентства во многих частях страны, в в отдельных больницах, а также в центрах содержания под стражей и «народных судах» с 1999 года было убито большое, но неизвестное количество узников совести Фалуньгун ».^[9]

Отчет Килгур-Мэйтас ^{[9] [115] [116] [117]} обратил внимание на чрезвычайно короткое время ожидания органов в Китае - от одной до двух недель для печени по сравнению с 32,5 месяцами в Канаде, что указывает на то, что органы закупаются по запросу. Значительный рост числа ежегодных трансплантаций органов в Китае, начиная с 1999 г., совпал с началом преследования Фалуньгун. Несмотря на очень низкий уровень добровольного донорства органов, Китай занимает второе место по количеству трансплантаций в год. Килгур и Мэйтас также представили компрометирующие материалы с веб-сайтов китайских центров трансплантации, рекламирующие немедленную доступность органов от живых доноров, а также стенограммы телефонных интервью, в которых больницы сообщали потенциальным реципиентам трансплантата, что они могут получить органы Фалуньгун. ^[9]Обновленная версия их отчета была опубликована в виде книги в 2009 году. ^{[118] [119]} Килгур продолжил это расследование в 680-страничном отчете за 2016 год. ^[120]

В 2014 году журналист-расследователь Итан Гутманн опубликовал результаты собственного расследования. ^[121] Гутманн провел обширные интервью с бывшими заключенными в китайских трудовых лагерях и тюрьмах, а также с бывшими офицерами безопасности и медицинскими работниками, знакомыми с китайской практикой трансплантации. ^{[20] [122]} Он сообщил, что извлечение органов у политических заключенных, вероятно, началось в провинции Синьцзян в 1990-х годах, а затем распространилось по всей стране. По оценкам Гутманна, в период с 2000 по 2008 год около 64 000 заключенных Фалуньгун могли быть убиты за свои органы. ^{[56] [121]}

В 2016 году исследователи опубликовали совместное обновление своих выводов, показывающее, что количество трансплантаций органов, проведенных в Китае, намного выше, чем считалось ранее, и что смертность от незаконного извлечения органов может достигать 1500000 человек. ^{[22] [123]} 789-страничный отчет основан на анализе записей из сотен китайских клиник трансплантологии. ^[124]

В декабре 2005 г. и ноябре 2006 г. заместитель министра здравоохранения Китая признал, что практика извлечения органов у казненных заключенных для трансплантации широко распространена. ^{[125] [126]} Однако китайские официальные лица отрицают извлечение органов у практикующих Фалуньгун и настаивают на том, что Китай соблюдает принципы Всемирной организации здравоохранения , запрещающие продажу человеческих органов без письменного согласия доноров. ^{[127] [128]}

В мае 2008 года два специальных докладчика Организации Объединенных Наций вновь обратились к китайским властям с просьбой адекватно отреагировать на обвинения и предоставить источник органов, которые послужили бы причиной внезапного увеличения числа трансплантаций органов в Китае с 2000 года ^[23].

В июне 2019 года заседающий в Лондоне независимый трибунал под названием Китайский трибунал, учрежденный для расследования случаев насильственного извлечения органов у узников совести в Китае и среди них, заявил, что члены духовной группы Фалуньгун продолжают подвергаться убийствам в Китае ради их органов. . ^[129] Трибунал заявил, что у него есть четкие доказательства того, что насильственное извлечение органов имеет место в Китае уже более 20 лет. Китай неоднократно отрицал обвинения, утверждая, что прекратил использовать органы казненных заключенных в 2015 году. Однако юристы и эксперты Китайского трибунала убеждены, что такая практика все еще имела место с заключенными членами Фалуньгун, «вероятно, основным источником» органов для принудительного извлечения. ^[130]

Произвольные аресты и тюремное заключение

По оценкам иностранных наблюдателей, сотни тысяч - а возможно и миллионы - практикующих Фалуньгун незаконно содержатся в трудовых лагерях перевоспитания, тюрьмах и других местах заключения. ^{[4] [131]}

Масштабные аресты проводятся периодически и часто совпадают с важными годовщинами или крупными событиями. Первая волна арестов произошла вечером 20 июля, когда несколько тысяч практикующих были взяты из своих домов под стражу полицией. ^[132] В ноябре 1999 г. - через четыре месяца после начала кампании - вице-премьер Ли Ланьцин объявил, что 35 000 практикующих Фалуньгун были арестованы или задержаны. The Washington Post писала, что «количество задержанных ... в ходе операции против Фалуньгун превосходит все политические кампании в Китае за последние годы». К апрелю 2000 г. более 30 000 человек были арестованы за протесты в защиту Фалуньгун на площади Тяньаньмэнь. ^[133]Семьсот последователей Фалуньгун были арестованы во время демонстрации на площади 1 января 2001 года. ^[134]

В преддверии Олимпийских игр 2008 года в Пекине более 8000 практикующих Фалуньгун были увезены из своих домов и с работы в провинциях по всему Китаю. ^[135] Два года спустя власти Шанхая задержали более 100 практикующих перед Всемирной выставкой 2010 года. Тех, кто отказался отречься от Фалуньгун, подвергли пыткам и отправили на перевоспитание в исправительно-трудовые учреждения. ^[136]

Перевоспитание через труд

С 1999 по 2013 год подавляющее большинство задержанных практикующих Фалуньгун проходили перевоспитание в трудовых лагерях (RTL) - системе административного задержания, при которой люди могут быть заключены в тюрьму без суда на срок до четырех лет. ^[137]

Система RTL была создана в эпоху маоизма для наказания и перепрограммирования «реакционеров» и других лиц, считающихся врагами коммунистического дела. В последние годы его использовали для заключения под стражу мелких преступников, наркоманов и проституток, а также петиционеров и диссидентов. ^[106] Приговоры RTL могут быть произвольно продлены полицией, и доступ извне не разрешен. Заключенные вынуждены выполнять тяжелую работу на шахтах, заводах по производству кирпича, на сельскохозяйственных полях и на многих различных фабриках. По словам бывших заключенных и правозащитных организаций, в лагерях имеют место физические пытки, избиения, допросы и другие нарушения прав человека. ^[3]

Сеть центров RTL в Китае значительно расширилась после 1999 года, чтобы принять приток заключенных Фалуньгун, и власти использовали лагеря, чтобы попытаться «преобразовать» практикующих Фалуньгун. Amnesty International сообщает, что «система RTL сыграла ключевую роль в кампании против Фалуньгун, вбирая в себя большое количество практикующих на протяжении многих лет ... Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Фалуньгун составлял в среднем от одной трети до, в некоторых случаях, 100 человек. процент от общей численности населения некоторых лагерей RTL ».

Международные наблюдатели подсчитали, что практикующие Фалуньгун составляют не менее половины всего населения RTL, что составляет несколько сотен тысяч человек. ^[10] В отчете Хьюман Райтс Вотч за 2005 год было обнаружено, что практикующие Фалуньгун составляли большинство заключенных в исследуемых лагерях и получали «самые длительные сроки заключения и худшее обращение». «Кампания правительства против группы была настолько тщательной, что даже давние китайские активисты боятся произносить имя группы вслух». ^[11]

В 2012 году и в начале 2013 года серия новостных репортажей и разоблачительных статей привлекла внимание к нарушениям прав человека в исправительно-трудовом лагере Масаньцзя , где примерно половина заключенных были практикующими Фалуньгун. Разоблачение помогло стимулировать призывы положить конец системе трудового перевоспитания. ^[106] В начале 2013 года Генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин объявил, что RTL будет упразднен, что привело к закрытию лагерей. Однако правозащитные группы обнаружили, что многие учреждения RTL были просто переименованы в тюрьмы или реабилитационные центры, и что практика внесудебного заключения диссидентов и практикующих Фалуньгун продолжается. ^[106]

Систему часто называют Лаогай, аббревиатура от láodòng gǎizào (勞動 改造 / 劳动 改造), что означает «реформа трудом», и является девизом китайской системы уголовного правосудия.

Черные тюрьмы и центры перевоспитания

В дополнение к тюрьмам и объектам RTL «Офис 610» создал общенациональную сеть центров внесудебного перевоспитания, чтобы «преобразовать сознание» практикующих Фалуньгун. ^{[3] [4] [138]} Центры работают во внесудебном порядке, и правительство официально отрицает их существование. ^[138] Их называют «черными тюрьмами», ^[139] «центрами« промывания мозгов »», «центрами перевоспитания» или «центрами юридического образования». ^[106] Некоторые из них являются временными программами, установленными в школах, гостиницах, военных городках или рабочих местах. Другие - это постоянные учреждения, которые работают как частные тюрьмы. ^[140]

Если практикующий Фалуньгун отказывается «трансформироваться» в тюрьме или лагерях RTL, его могут отправить прямо в центры трансформации после отбытия наказания. ^[106] Исполнительная комиссия Конгресса США по Китаю пишет, что эти помещения «используются специально для задержания практикующих Фалуньгун, прошедших сроки перевоспитания в трудовых лагерях (RTL), но которых власти отказываются освободить». ^[4] Практикующие, которые принудительно содержатся в центрах трансформации, должны платить за обучение в размере сотен долларов. Гонорары вымогают у членов семьи, а также у рабочих групп практикующих и работодателей. ^{[104] [105] [140]}

Правительство начало использовать «сеансы промывания мозгов» в 1999 году, но сеть центров трансформации расширилась по всей стране в январе 2001 года, когда центральный «Офис 610» потребовал, чтобы все государственные органы, рабочие подразделения и корпорации использовали их. Газета Washington Post сообщила, что «районные чиновники вынуждали даже пожилых людей, людей с ограниченными возможностями и больных посещать занятия. Университеты направили сотрудников, чтобы найти студентов, которые бросили учебу или были исключены за практику Фалуньгун, и привели их на занятия. Другие участники были вынуждены покинуть больные родственники «для участия в курсах перевоспитания». ^[104]После закрытия системы RTL в 2013 году власти стали больше полагаться на центры трансформации, чтобы задерживать практикующих Фалуньгун. Например, после закрытия центра RTL в Наньчуне в провинции Сычуань по меньшей мере десяток задержанных практикующих Фалуньгун были отправлены прямо в местный центр трансформации. Некоторые бывшие лагеря RTL были просто переименованы и преобразованы в центры трансформации. ^[106]

Психиатрическое насилие

Практикующих Фалуньгун, которые отказываются отречься от своих убеждений, иногда принудительно отправляют в психиатрические больницы, где они могут подвергаться избиениям, лишению сна, пыткам электрическим током и инъекциям седативных или антипсихотических препаратов. Некоторых отправляют в больницы (известные как учреждения анькан ), потому что срок их тюремного заключения или срока RTL истек, и они еще не были успешно «преобразованы» в классы «промывания мозгов». Другим сказали, что их приняли, потому что у них была «политическая проблема», то есть потому, что они обратились к правительству с просьбой снять запрет на Фалуньгун. ^[141]

Робин Манро , бывший директор Гонконгского офиса Human Rights Watch, а ныне заместитель директора China Labor Bulletin , обратил внимание на злоупотребления судебной психиатрии в Китае в целом и практикующих Фалуньгун в частности. ^[141] В 2001 году Манро утверждал, что судебные психиатры в Китае работали со времен Мао Цзэдуна и систематически злоупотребляли психиатрией в политических целях. ^{[142] [143]} Он говорит, что широкомасштабные психиатрические злоупотребления являются наиболее отличительным аспектом длительной кампании правительства по «подавлению Фалуньгун» ^[144].и он обнаружил, что количество госпитализаций Фалуньгун в психиатрические больницы значительно увеличилось с начала правительственной кампании преследования. ^[145]

Манро утверждал, что задержанные практикующие Фалуньгун подвергаются пыткам и подвергаются электросудорожной терапии , болезненным формам лечения электрическими акупунктурами , длительному лишению света, пищи и воды и ограниченному доступу к туалетам с целью заставить "признаться" или "отказаться" как условие выпуска. Могут последовать штрафы в размере нескольких тысяч юаней. ^[146] Лу и Галли пишут, что дозы лекарств, в пять или шесть раз превышающие обычный уровень, вводятся через назогастральный зонд.как форма пытки или наказания, и эта физическая пытка является обычным явлением, включая тугое связывание веревкой в ​​очень болезненных положениях. Это лечение может привести к химическому отравлению, мигрени, крайней слабости, выпячиванию языка, ригидности, потере сознания, рвоте, тошноте, судорогам и потере памяти. ^[141]

Доктор Алан Стоун, профессор права и психиатрии в Гарварде, обнаружил, что значительное количество практикующих Фалуньгун, содержащихся в психиатрических больницах, были отправлены туда из трудовых лагерей, написав: «[Они] вполне могли быть подвергнуты пыткам, а затем брошены в тюрьму. психиатрические больницы как целесообразное расположение ". ^[147] Он согласился с тем, что практикующие Фалуньгун, отправленные в психиатрические больницы, были «неправильно диагностированы и подвергались жестокому обращению», но не нашел окончательных доказательств того, что использование психиатрических учреждений было частью единой государственной политики, отметив вместо этого, что модели помещения в лечебные учреждения различались в зависимости от провинции в провинцию. ^{[147] [148]}

Тюрьмы

С 1999 года несколько тысяч практикующих Фалуньгун были приговорены к тюремному заключению через систему уголовного правосудия. Большинство обвинений против практикующих Фалуньгун предъявляются к политическим преступлениям, таким как «нарушение общественного порядка», «разглашение государственной тайны», «подрыв социалистической системы» или «использование еретической организации для подрыва соблюдения закона» - смутно. сформулированное положение, используемое, например, для преследования лиц, которые использовали Интернет для распространения информации о Фалуньгун. ^{[7] [149]}

Согласно отчету Amnesty International, судебные процессы над практикующими Фалуньгун являются «абсолютно несправедливыми - судебный процесс изначально был предвзятым против обвиняемых, а судебные процессы были простой формальностью ... Ни одно из обвинений против обвиняемых не связано с деятельностью, которая законно будет считаться преступлением по международным стандартам ". ^[2]

Китайские юристы по правам человека , которые пытались защитить клиентов Фалуньгун, сами сталкивались с преследованием различной степени, включая лишение адвокатского статуса, задержание и, в некоторых случаях, пытки и исчезновения. ^{[60] [150]}

Социальная дискриминация

С июля 1999 г. государственным служащим и членам коммунистической партии запрещено практиковать Фалуньгун. Рабочим местам и школам предписывалось участвовать в борьбе с Фалуньгун, оказывая давление на непокорных верующих Фалуньгун, заставляя их отказаться от своих убеждений, иногда отправляя их в специальные классы перевоспитания для «преобразования». Невыполнение этого требования приводит к потере заработной платы, пенсии, увольнению или увольнению с работы. ^[3]

В 2015 году Ноукс и Форд отметили, что «высшие учебные заведения по всей стране - от сельскохозяйственных университетов до юридических школ и программ изящных искусств - требуют, чтобы студенты доказали, что они приняли« правильное отношение »к Фалуньгун в качестве условия приема. . " Например, студенты многих университетов должны получить сертификат министерства общественной безопасности, подтверждающий, что они не связаны с Фалуньгун. ^[151] То же самое и в сфере занятости: в объявлениях о вакансиях часто указывается, что потенциальные кандидаты не должны иметь никаких записей об участии в Фалуньгун. В некоторых случаях даже смена адреса требует доказательства правильного политического отношения к Фалуньгун. ^[151]

За пределами Китая

Кампания коммунистической партии против Фалуньгун распространилась на сообщества диаспоры , в том числе посредством использования средств массовой информации, шпионажа и мониторинга практикующих Фалуньгун, преследования и насилия в отношении практикующих, дипломатического давления на иностранные правительства и взлома зарубежных веб-сайтов. По словам перебежчика из китайского консульства в Сиднее, Австралия, «Война против Фалуньгун - одна из главных задач китайской миссии за границей». ^[152]

В 2004 году Палата представителей США единогласно приняла резолюцию, осуждающую нападения на практикующих Фалуньгун в Соединенных Штатах со стороны агентов коммунистической партии. В резолюции сообщалось, что членские организации партии «оказывали давление на местных выборных должностных лиц в Соединенных Штатах, чтобы они отказались или прекратили поддержку духовной группы Фалуньгун», что представители Фалуньгун взламывали их дома и что люди участвовали в мирных акциях протеста у посольств и консульства подверглись физическому насилию. ^[153]

Заграничная кампания против Фалуньгун описана в документах, выпущенных Управлением по делам Китая за рубежом (OCAO). В отчете о встрече директоров OCAO 2007 года на национальном, провинциальном и муниципальном уровнях офис заявил, что «координирует начало борьбы с« Фалун Гонг »за границей». OCAO призывает китайских граждан за границей участвовать в «решительном осуществлении и выполнении линии партии, руководящих принципов партии и политики партии» и «агрессивно расширять борьбу» против Фалуньгун, этнических сепаратистов и активистов тайваньских активистов за независимость за рубежом.^[4] Другие партийные и государственные организации, которые, как считается, были вовлечены в зарубежную кампанию, включают Министерство государственной безопасности ^[154] «Офис 610» ^[155] и Народно-освободительная армия ^[152] среди других.

Международный ответ

Преследование Фалуньгун привлекло большое внимание международного сообщества со стороны правительств и неправительственных организаций. Правозащитные организации, такие как Amnesty International и Human Rights Watch, выразили серьезную обеспокоенность сообщениями о пытках и жестоком обращении с практикующими в Китае, а также призвали ООН и международные правительства вмешаться, чтобы положить конец преследованиям. ^{[7] [156]}

Конгресс США принял несколько резолюций - Дом Параллельное Резолюция 304 , дом Разрешение 530 , Дом Параллельное Резолюция 188 , Дом Параллельное Резолюция 218 , - призывают к немедленному прекращению кампании против практикующих Фалуньгун , как в Китае , так и за рубежом.

На митинге 12 июля 2012 года член палаты представителей США Илеана Рос-Лехтинен (R-FL), председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам, призвала администрацию Обамы противостоять китайскому руководству по поводу его прав человека, включая его притеснение Практикующие Фалуньгун. ^[157] «Очень важно, чтобы друзья и сторонники демократии и прав человека продолжали демонстрировать свою солидарность и поддержку, выступая против этих нарушений», - сказала она. ^[157]

В 2012 году профессор биоэтики Артур Каплан заявил:

Послушайте, я думаю, вы можете установить связь, что ... они используют заключенных, и им нужны относительно здоровые заключенные, им нужны заключенные относительно моложе. Не требуется большого воображения, что некоторые [практикующие] Фалуньгун окажутся среди тех, кого собираются убить по частям. Это просто следует, потому что помните, что нельзя брать очень старых людей в качестве источников органов и нельзя брать людей, которые очень больны. Они, Фалуньгун, отчасти моложе, а по образу жизни более здоровы. Я был бы поражен, если бы они не использовали некоторых из этих заключенных в качестве источников органов. ^[158]

В 2008 году в Израиле был принят закон, запрещающий продажу органов и маклерство. Закон также прекратил финансирование через систему медицинского страхования трансплантатов в Китае для граждан Израиля. ^[159]

Ответ практикующих Фалуньгун

Ответ Фалуньгун на преследование в Китае начался в июле 1999 года с обращений в местные, провинциальные и центральные офисы подачи петиций в Пекине. ^[160] Вскоре это переросло в более крупные демонстрации, когда сотни практикующих Фалуньгун ежедневно отправлялись на площадь Тяньаньмэнь, чтобы выполнять упражнения Фалуньгун или поднимать транспаранты в защиту практики. Эти демонстрации неизменно разгонялись силами безопасности, а участвовавшие в них практикующие арестовывались - иногда с применением силы - и содержались под стражей. К 25 апреля 2000 года на площади было арестовано в общей сложности более 30 000 практикующих; ^[133] семьсот последователей Фалуньгун были арестованы во время демонстрации на площади 1 января 2001 года. ^[134] Общественные протесты продолжались и в 2001 году.The Wall Street Journal , Ян Джонсон пишет , что «Фалуньгун верующие собрали то , что, возможно, самый устойчивый вызов к власти в 50 -е годы коммунистического правления.» ^[105]

К концу 2001 года демонстрации на площади Тяньаньмэнь стали менее частыми, и эта практика была загнана глубже в подполье. Когда общественный протест потерял популярность, практикующие основали подпольные «сайты материалов», где выпускали литературу и DVD, чтобы противостоять изображению Фалуньгун в официальных СМИ. Затем практикующие распространяют эти материалы, часто по домам. ^[161] Производство, хранение или распространение этих материалов часто является основанием для агентов безопасности сажать в тюрьму или приговаривать приверженцев Фалуньгун. ^[60]

В 2002 году активисты Фалуньгун в Китае подключились к телевизионным трансляциям, заменив обычные государственные программы своим собственным контентом. Один из наиболее примечательных случаев произошел в марте 2002 года, когда практикующие Фалуньгун в Чанчуне перехватили восемь сетей кабельного телевидения в провинции Цзилинь и в течение почти часа транслировали программу под названием « Самосожжение или инсценировка?». . Все шесть практикующих Фалуньгун были схвачены в течение следующих нескольких месяцев. Двое были убиты сразу, а остальные четверо скончались к 2010 году в результате травм, полученных во время заключения. ^{[162] [163]}

За пределами Китая практикующие Фалуньгун основали международные медиа-организации, чтобы более широко освещать свое дело и оспаривать нарративы китайских государственных СМИ. К ним относятся газета « Великая Эпоха », телеканал «Новая династия Тан» и радиостанция « Звук надежды ». ^[31] По словам Чжао, в « Великой Эпохе» можно увидеть, как Фалуньгун выстраивает «де-факто медиа-альянс» с китайскими демократическими движениями в изгнании, о чем свидетельствует частая публикация статей известных зарубежных китайских критиков КНР. правительство. ^[164] В 2004 году Великая Эпохаопубликовал «Девять комментариев», сборник из девяти редакционных статей, в которых представлена ​​критическая история правления Коммунистической партии. ^{[165] [166]} Это послужило катализатором движения Tuidang, которое побуждает китайских граждан отказаться от своей принадлежности к Коммунистической партии Китая, включая отказ ex post facto от Коммунистической лиги молодежи и пионеров . Epoch Times утверждает , что десятки миллионов отказались от коммунистической партии , как часть движения, хотя эти цифры не были независимо проверены. ^[167]

В 2007 году практикующие Фалуньгун в Соединенных Штатах сформировали Shen Yun Performing Arts , танцевальную и музыкальную компанию, которая гастролирует по всему миру. Разработчики программного обеспечения Фалуньгун в Соединенных Штатах также несут ответственность за создание нескольких популярных инструментов обхода цензуры, используемых интернет-пользователями в Китае. ^[168]

Практикующие Фалуньгун за пределами Китая подали десятки исков против Цзян Цзэминя, Ло Ганя, Бо Силая и других китайских чиновников, утверждая, что геноцид и преступления против человечности. ^[169] Согласно Международным адвокатам за справедливость, Фалуньгун подал наибольшее количество исков в области прав человека в 21 веке, и обвинения относятся к числу наиболее тяжких международных преступлений, определенных международным уголовным законодательством. ^{[31] По} состоянию на 2006 год ^{[Обновить]}54 гражданских и уголовных иска находились на рассмотрении в 33 странах. ^[31] Во многих случаях суды отказывались рассматривать дела на основании суверенного иммунитета. Однако в конце 2009 года отдельные суды Испании и Аргентины предъявили обвинения Цзян Цзэминю и Ло Гану.по обвинению в «преступлениях против человечности» и геноциде, и потребовали их ареста - постановление признано в значительной степени символическим и вряд ли будет приведено в исполнение. ^{[170] [171] [172]} Суд в Испании также предъявил обвинения Бо Силаю , Цзя Цинлиню и У Гуаньчжэну . ^{[170] [171]}

Практикующие Фалуньгун и их сторонники также подали иск в мае 2011 года против технологической компании Cisco Systems , утверждая, что компания помогла разработать и внедрить систему наблюдения для китайского правительства для подавления Фалуньгун. Cisco отрицает адаптацию своей технологии для этой цели. ^[173]

Смотрите также

• Антирелигиозные кампании в Китае
• Права человека в Китае
• Свобода вероисповедания в Китае
• Уйгурский геноцид

Рекомендации

дальнейшее чтение

• Международная Амнистия (март 2000 г.). Китай: подавление Фалуньгун и других так называемых «еретических организаций». Лондон, Великобритания: публикации Amnesty International.
• Шпигель, Микки (2002). Опасная медитация: кампания Китая против Фалуньгун . Хьюман Райтс Вотч. ISBN 978-1-56432-269-2. Проверено 28 сентября 2007 года .
• Шехтер, Дэнни (ноябрь 2001). Вызов Фалуньгун Китаю: духовная практика или «злой культ»? . Книги Акаши. ISBN 978-1-888451-27-6. schechter falun.
• Джонсон, Ян (2005). Дикая трава: три портрета перемен в современном Китае . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Винтаж. С. 251–252, 283–287. ISBN 978-0375719196.
• Палмер, Дэвид А. (2007). «9. Фалуньгун бросает вызов КПК» . Лихорадка цигун: тело, наука и утопия в Китае . Издательство Колумбийского университета. С. 241–295. ISBN 978-0-231-14066-9.
• Тонг, Джеймс (2009). Месть Запретного города: подавление Фалуньгун в Китае, 1999–2005 гг . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195377286.
• Мэйтас, Дэвид, редактор (2012). Государственные органы: злоупотребление трансплантатом в Китае . Вудсток, Онтарио: Издания Серафима. Архивировано из оригинального 24 февраля 2015 года.
• Amnesty International (декабрь 2013 г.). Замена супа, но не лекарства: отмена трудового перевоспитания в Китае . Лондон, Великобритания: публикации Amnesty International.

внешняя ссылка

Викискладе есть медиафайлы, связанные с преследованием Фалуньгун .

• Домашняя страница Всемирной организации по расследованию преследований Фалуньгун на английском языке upholdjustice.org
• Лауреаты Пулитцеровской премии 2001 года: международная отчетность: Wall Street Journal: Ян Джонсон Pulitzer.org
• Девять комментариев о коммунистической партии - часть 5 (2006), видео на YouTube, 57 минут
• Убитые для органов: секретный государственный трансплантологический бизнес Китая (2012) видео на YouTube, 8 минут
• Извлечение органов в Китае (август 2006 г.), видео на YouTube, 6 минут
• False Fire (2008) видео на YouTube, 20 минут
• Десятилетие мужества (часть 1 из 4) (2009) видео на YouTube, 91 минута
• Передача 6–10 (2009 г.), видео на YouTube, 122 минуты
• Давидс и Голиаф (2014), видео на YouTube, 14 минут
• Внутри Лао Гая - Китай (2007) видео на YouTube, 20 минут, Journeyman Pictures