Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Движение за земельную реформу в Китае , также известное под китайской аббревиатурой Tǔgǎi (土改), было кампанией лидера Коммунистической партии Мао Цзэдуна во время последней фазы гражданской войны в Китае и в начале Китайской Народной Республики . [1] Кампания включала массовые убийства помещиков арендаторами и передел земли крестьянству . [2] Оценочное количество жертв движения колеблется от сотен тысяч до миллионов. [3] [4] [5] По оценке коммунистической партии Чжоу ЭньлайПо оценкам, 830 000 человек были убиты, а Мао Цзэдун оценил от 2 до 3 миллионов человек. [6]

Те, кто был убит, стали жертвами по признаку их социального класса, а не по признаку этнической принадлежности ; неологизм « классицид » используется для описания убийств. [7] Классовые массовые убийства продолжались почти на протяжении 30 лет социальных и экономических преобразований в маоистском Китае , и к концу реформ класс землевладельцев был в значительной степени ликвидирован с материкового Китая или бежал на Тайвань . [8] К 1953 году земельная реформа в большинстве частей материкового Китая была завершена, за исключением Синьцзяна , Тибета , Цинхая и Сычуани.. С 1953 года Коммунистическая партия Китая (КПК) начала вводить коллективное владение экспроприированной землей путем создания «сельскохозяйственных производственных кооперативов», передавая права собственности от бывшего класса землевладельцев китайскому государству.

Истоки [ править ]

В середине 19-го века, тайпинов было недолгим программу конфискации земель и перераспределения и после Синьхайской революции в 1911 году, основатель националистической партии , Сунь Ят-сен , выступал за « землю фермере » программа о равном распределении земли , которая была частично реализована правительством националистического под Чан Кай-ши .

Еще в 1927 году Мао Цзэдун считал, что деревня станет основой революции. Земельная реформа была ключевым моментом для КПК как в осуществлении своей программы социального равенства, так и в распространении своего контроля на сельскую местность. В отличие от России до революции, крестьяне в имперском Китае не находились в феодальной зависимости от крупных поместий; они либо владели своей землей, либо арендовали ее. Они продавали свой урожай за деньги на деревенских рынках, но местные элиты использовали свои связи с чиновниками, чтобы доминировать в местном обществе. Когда центральное правительство начало терять контроль в конце 19 века, а затем распалось после 1911 года, местные дворянские и клановые организации стали еще более могущественными. [9] Мао 1927 г.Отчет о расследовании крестьянского движения в провинции Хунань защищал тогдашнюю еретическую стратегию мобилизации бедных крестьян на «борьбу» ( доучжэн ). С этого момента Мао отверг идею мирной земельной реформы, утверждая, что крестьяне не могут добиться истинного освобождения, если они не участвуют в насильственном свержении помещиков. [10]

Массовые убийства помещиков [ править ]

Первоначальная кампания (1946–1948) [ править ]

В последующие десятилетия партия меняла стратегию. Лидеры боролись за такие вопросы, как уровень насилия, который должен был быть применен; добиваться ли середняков, которые обрабатывали большую часть земли, или преследовать их; или перераспределить всю землю бедным крестьянам. [14] Во время Второй китайско-японской войны и Второго объединенного фронта партия подчеркивала умеренную программу Сунь Ят-сена « земля для земледельцев », которая ограничивала ренту 37 1/2% урожая, а не перераспределение земли. В начале гражданской войны в КитаеОднако в 1946 году Мао начал настаивать на возвращении к радикальной политике по мобилизации деревни против класса помещиков, но защищал права средних крестьян и указывал, что богатые крестьяне не являются помещиками. [15] Директива от 7 июля 1946 года положила начало восемнадцатимесячному ожесточенному конфликту, в ходе которого вся богатая крестьянская и помещичья собственность всех типов должна была быть конфискована и передана бедным крестьянам. Бригады партийной работы быстро переходили из деревни в деревню и делили население на помещиков, богатых, средних, бедных и безземельных крестьян. Однако из-за того, что рабочие группы не вовлекали в процесс сельских жителей, богатые и средние крестьяне быстро вернулись к власти. [16]

Закон о земле от октября 1947 г. усилил давление. [17] Центральная партия отправила рабочие группы обратно в деревни, чтобы возложить на них ответственность за бедных и безземельных крестьян, потребовав отмены земельной ренты, которую он назвал «феодальной эксплуатацией», и отмены статуса помещика. Рабочие группы мобилизовали бедных и безземельных крестьян для принятия прямых и насильственных действий против ведущих кланов и семей соседних деревень, чтобы гарантировать, что семейная лояльность не помешает кампании. [18] В одной деревне на юге Хэбэя иностранный наблюдатель зафиксировал, что четыре человека были забиты камнями до смерти [19], а Уильям Хинтон сообщил, что не менее дюжины человек были забиты до смерти в деревне, которую он назвал Лонгбоу. [20]

Разгар квартирной чистки (1949–1953) [ править ]

Вскоре после основания КНР в 1949 году земельная реформа, по словам биографа Мао Филипа Шорта , «резко пошла влево», и Мао Цзэдун изложил новые принципы «не исправлять излишки преждевременно». [1] Избиения, хотя партия официально не поощрялась, также не были запрещены. В то время как помещики не имели защиты, те, кого называли «богатыми крестьянами», получали умеренную защиту от насилия, а те, кто находился на нижнем уровне, были полностью защищены. [21] В этом ключе Мао настаивал на том, чтобы сами люди, а не органы безопасности , принимали участие в принятии Закона о земельной реформе и убийстве помещиков, которые их угнетали, что сильно отличалось отСоветская практика . [1] Мао считал, что крестьяне, убивавшие помещиков, будут навсегда связаны с революционным процессом, чего не могут быть пассивные наблюдатели. [1]

Жан-Луи Марголин утверждает, что убийства не были предварительным условием земельной реформы, поскольку земельные реформы были начаты на Тайване и в Японии, в которых было мало насилия. Скорее, насилие было результатом того факта, что земельная реформа была направлена ​​не столько на перераспределение (поскольку в течение нескольких лет реформ большая часть земель должна была быть отдана колхозам), сколько на устранение «врагов сельского класса» и предположение о том, что местная власть коммунистами. Марголин отмечает, что даже в очень бедных деревнях (занимавших половину Северного Китая), где никто не мог считаться помещиком, некоторые помещики были «изготовлены» для преследования. Например, в деревне Вугонг 70 дворов (из 387) были превращены из середняков в богатых крестьян, что сделало их приемлемыми объектами для классовой борьбы.В некоторых регионах Китая существовала политика, которая не обязательно подчинялась [ необходима цитата ], которая требовала выбора «по крайней мере одного землевладельца, а обычно нескольких, практически в каждой деревне для публичной казни». [4] Чиновник сообщил, что только в провинции Гуанси было казнено от 180 до 190 тысяч домовладельцев , кроме того, учитель католической школы сообщил, что 2,5% его деревни были казнены. [11] Некоторых, осужденных как помещики, хоронили заживо, расчленяли, задушили или расстреляли. [21] Во многих деревнях помещичьих женщин «перераспределяли» как наложниц или дочерей крестьян или заставляли выходить замуж за преследователей их мужей. [23] [24]

Предполагаемые смерти [ править ]

Оценки числа смертей варьируются от 200 000 до 800 000 [25] [3] [4] и более высоких оценок от 2 000 000 [3] [26] [27] до 5 миллионов [28] [26] казней за 1949–1953 гг. - вместе с 1,5 млн [12] до 6 млн [13], отправленных в «исправительно-трудовые» лагеря, многие из которых погибли. [13] Филип Шорт отметил , что такие расчеты не включают сотни тысяч доведенных до самоубийства во время «борьбы» сессий этих три анти / пять-анти кампания , которые также имели место примерно в то же время. [29]По оценкам, за рубежом число погибших достигает 28 000 000 человек. [11] По оценке коммунистической партии, Чжоу Эньлай оценил, что было убито 830 000 человек, а Мао Цзэдун оценил от 2 до 3 миллионов человек. [6] Заместитель председателя Центрального южного военно-административного совета Дэн Цзы-хуй сообщил, что 15% из 50 миллионов помещиков и богатых крестьян Китая были казнены, а 25% отправлены в лагеря Лаогай . [11]

Возмездие домовладельцев [ править ]

Во время гражданской войны в Китае Гоминьдан помог основать «Хуаньсян Туань» ( кит . :還鄉 團; пиньинь : Хуань сян туань ), или Легион возвращения домой, который состоял из помещиков, которые стремились вернуть свои перераспределенные земли и собственность крестьянам. партизаны КПК, а также насильственно мобилизованные крестьяне и коммунистические военнопленные. [30] Легион «Возвращение домой» вел партизанскую войну против сил КПК и предполагал пособников до конца гражданской войны в 1949 году. [30]

Передел земли [ править ]

Земля, конфискованная у помещиков, была передана в коллективную собственность , в результате чего были созданы «Сельскохозяйственные производственные кооперативы». [31] В середине 1950-х годов вторая земельная реформа во время « Большого скачка» вынудила отдельных фермеров объединяться в коллективы, которые, в свою очередь, были сгруппированы в народные коммуны с централизованно контролируемыми правами собственности и эгалитарным принципом распределения. Эта политика в целом была провальной с точки зрения производства. [32]КНР изменила эту политику в 1962 году, провозгласив Шестьдесят статей. В результате собственность на основные средства производства была разделена на три уровня, при этом коллективная собственность на землю принадлежала производственной бригаде.

Экономические эффекты [ править ]

Пример колхоза народной коммуны.

Историк Вальтер Шайдель пишет, что жестокость кампании земельной реформы оказала значительное влияние на экономическое неравенство . В качестве примера он приводит деревню Чжанчжуанцунь, ставшую известной благодаря книге Уильяма Хинтона « Фаньшэнь» :

В Чжанчжуанцюне, на более тщательно реформированном севере страны, большинство «помещиков» и «богатых крестьян» потеряли всю свою землю, а часто и свои жизни, или бежали. Все ранее безземельные рабочие получили землю, что полностью устранило эту категорию. В результате «крестьяне-середняки», которые теперь составляли 90 процентов населения деревни, владели 90,8 процентами земли, что было настолько близким к полному равенству, на которое можно было надеяться. [2]

К 1958 году частная собственность была полностью упразднена, и домашние хозяйства по всему Китаю были организованы в управляемые государством коммуны. Китайское руководство требовало, чтобы коммуны производили больше зерна для городов и получали иностранную валюту от экспорта. Эти реформы, как правило, были непопулярны среди крестьян и обычно проводились путем их созыва на собрания и оставления там в течение нескольких дней, а иногда и недель, пока они «добровольно» не согласились присоединиться к коллективу. [ необходима цитата ]

Большой скачок вперед [ править ]

Во время « большого скачка вперед» государство ввело систему обязательных государственных закупок зерна по фиксированным ценам для создания запасов для помощи голодающим и соблюдения условий торговых соглашений с Советским Союзом . Вместе налоги и обязательные закупки составляли 30% урожая к 1957 году, оставляя очень мало излишков. [34] В городах также было введено нормирование для ограничения «расточительного потребления» и поощрения сбережений (которые были депонированы в государственных банках и, таким образом, стали доступными для инвестиций), и хотя продукты питания можно было покупать у государственных предприятий розничной торговли по рыночной цене было выше, чем было куплено. Это тоже было сделано во имя предотвращения чрезмерного потребления.

В течение 1958–1960 годов Китай продолжал оставаться значительным чистым экспортером зерна, несмотря на широко распространенный голод в сельской местности, поскольку Мао пытался сохранить лицо и убедить внешний мир в успехе своих планов. В иностранной помощи было отказано. Когда министр иностранных дел Японии сообщил своему китайскому коллеге Чен И о предложении отгрузить 100 000 тонн пшеницы вне поля зрения общественности, он получил отказ. Джон Ф. Кеннеди также знал, что китайцы экспортируют продукты питания в Африку и на Кубу во время голода, и сказал, что «у нас нет никаких указаний на то, что китайские коммунисты будут приветствовать любое предложение еды». [35]Из-за резкого снижения урожайности рационы даже в городских районах сильно сократились; однако массовый голод был в основном ограничен сельской местностью, где в результате резко завышенной производственной статистики крестьянам оставалось очень мало хлеба.

Земельная реформа на Тайване [ править ]

После своего отступления на Тайвань националистическое правительство провело программу земельной реформы в рамках Совместной комиссии по восстановлению сельских районов . [36] Закон о земельной реформе устранил класс помещиков и увеличил количество крестьян, которые с помощью государства резко увеличили производство сельскохозяйственной продукции на Тайване. [37] Земельная реформа также увенчалась успехом, потому что члены Гоминьдана были в основном из материкового Китая и, как следствие, имели мало связей с оставшимися коренными тайваньскими землевладельцами. [38]

См. Также [ править ]

  • Коллективизация в Советском Союзе
  • Раскулачивание
  • Земельная реформа по странам
  • Земельная реформа во Вьетнаме
  • Массовые убийства при коммунистических режимах
  • Список массовых убийств в Китае
  • Социалистическая идеология Гоминьдана

Заметки [ править ]

  1. ^ Количество домашних хозяйств, население и общая площадь пахотных земель основаны на годовом отчете о сельскохозяйственном производстве за 1950 год. Показатели для каждого класса рассчитываются на основе доли каждого класса до земельной реформы в каждом регионе.
  2. ^ Количество домашних хозяйств было подсчитано на основе данных обследования 9900 домашних хозяйств в 21 провинции и автономном округе. Другие рассчитаны на основе данных обследования более 15 000 сельских домохозяйств в 23 провинциях и автономных районах в 1954 году.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d Шорт, Филип (2001). Мао: Жизнь . Совиные книги. С. 436–7. ISBN 0-8050-6638-1.
  2. ^ a b Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века . Издательство Принстонского университета . п. 226. ISBN. 978-0-691-16502-8. Архивировано 4 сентября 2017 года . Проверено 3 сентября 2017 .
  3. ^ a b c Робертс, JAG (2006). История Китая (серия основных историй Palgrave) . Пэлгрейв Макмиллан . п. 257. ISBN. 978-1-4039-9275-8. По оценкам, число погибших помещиков и сельских властей колеблется от 200 000 до 2 миллионов.
  4. ^ a b c Тейвес, Фредерик. «Установление нового режима». В Твитчетте, Денис; Джон К. Фэйрбэнк; Родерик Макфаркуар (ред.). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета . п. 87. ISBN 0-521-24336-X. Архивировано 20 февраля 2019 года . Проверено 23 августа 2008 . «Тщательный анализ свидетельств и осторожную оценку казней в 200 000 и 2 800 000 см. Бенедикт Ставис, Политика механизации сельского хозяйства в Китае (Итака, Нью-Йорк: Cornell University Press, 1978), 25–30.
  5. Перейти ↑ Rummel, Rudolph J. (2007). Кровавый век Китая: геноцид и массовые убийства с 1900 года . Издатели транзакций. п. 223. ISBN 978-1-4128-0670-1. Архивировано 9 ноября 2016 года . Проверено 2 ноября 2016 .
  6. ^ a b c d Даниэль Широ. Современные тираны: сила и преобладание зла в нашу эпоху. Princeton University Press, 1996: 187 [2014-03-30]. ISBN 0-691-02777-3 (исходное содержание. Архивировано 03 июля 2014 г.) .
  7. ^ Ву, Гарри (2013). «Классицид в коммунистическом Китае». В Арриго, Брюсе и Хизер Берсо (ред.). Справочник Рутледжа по международным исследованиям в области преступности и правосудия . Рутледж. ISBN 978-1-136-86850-4., xxv-xxvi
  8. ^ [1] «Состоятельные фермеры» и сельские помещики, спасающиеся от коммунистической программы перераспределения земель (в основном в период с 1951 по 1954 год).
  9. ^ Mühlhahn (2019) , стр. 402.
  10. ^ DeMare (2019) , стр. 10, 104–105.
  11. ^ a b c d e Rummel, Rudolph .J. (2007). Кровавый век Китая: геноцид и массовые убийства с 1900 года . Издатели транзакций. п. 222. ISBN. 978-1-4128-0670-1.
  12. ^ a b Короткий, Филип (2001). Мао: Жизнь . Совиные книги. п. 436. ISBN. 0-8050-6638-1. Архивировано 20 февраля 2019 года . Проверено 26 сентября 2019 .
  13. ^ a b c Бенджамин А. Валентино. Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке. Архивировано 20 февраля 2019 г. в Wayback Machine Cornell University Press , 2004. С. 121–122. ISBN 0-8014-3965-5 
  14. ^ Demare (2019) , стр. 6-17.
  15. ^ DeMare (2019) , стр. 10-11.
  16. Перейти ↑ Tanner (2015) , pp. 134–135.
  17. ^ Саич Приход к власти Закона о земле коммунистической партии Китая от 1947 года
  18. ^ Таннер, Гарольд Майлз (2015). Где Чан Кай-Ши потерял Китай: Кампания Ляо-Шэнь, 1948 год . Блумингтон: Издательство Индианского университета. ISBN 978-0-253-01692-8. стр.135-137
  19. ^ CrookCrook (1979) , стр. 151.
  20. ^ Хинтон (1966) , стр. xi.
  21. ^ a b Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века . Издательство Принстонского университета . п. 225. ISBN 978-0-691-16502-8. Архивировано 4 сентября 2017 года . Проверено 3 сентября 2017 .
  22. ^ Марголин, Жан-Луи. «Китай Мао: худший негеноцидный режим?». В Историографии геноцида, стр. 438–467. Palgrave Macmillan, Лондон, 2008, стр.452.
  23. ^ Су, Ян. Коллективные убийства в сельских районах Китая во время культурной революции. Издательство Кембриджского университета, 2011, стр.111
  24. ^ Марголин, Жан-Луи. «Китай Мао: худший негеноцидный режим?». В Историографии геноцида, стр. 438–467. Пэлгрейв Макмиллан, Лондон, 2008 г., стр.455
  25. ^ Ставис, Бенедикт (1978). Политика механизации сельского хозяйства в Китае . Калифорнийский университет: издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-1087-1.
  26. ^ а б Ли Фейгон. Мао: переосмысление. Иван Р. Ди, 2002. ISBN 1-56663-522-5 стр. 96: «К 1952 году они распространили земельную реформу на всю деревню, но в процессе было убито от двух до пяти миллионов помещиков». 
  27. ^ Морис Мейснер . Китай Мао и после: История Народной Республики, третье издание. Free Press, 1999. ISBN 0-684-85635-2 стр. 72: «... оценка многих относительно беспристрастных наблюдателей, согласно которым в течение первых трех лет существования Народной Республики было казнено 2 миллиона человек, является, вероятно, столь же точным предположением, какое можно сделать на основе скудной информации». 
  28. ^ Стивен В. Мошер. Неправильное восприятие Китая: американские иллюзии и китайская реальность. Basic Books , 1992. ISBN 0-465-09813-4 стр. 74: «... цифра, которую Fairbank назвал верхней границей« трезвых »оценок». 
  29. Перейти ↑ Short, Philip (2001). Мао: Жизнь . Совиные книги. п. 437. ISBN. 0-8050-6638-1. Архивировано 20 февраля 2019 года . Проверено 26 сентября 2019 .
  30. ^ a b Zaiyu, Liu (2002).次 國共 戰爭 時期 的 還鄉 團(PDF) . Гонконг: двадцать первое столетие каждые два месяца.
  31. ^ "在 中国 共产党 第七届 中央 委员会 第六 次 全体会议 上" . Центральное народное правительство Китайской Народной Республики . Архивировано 27 октября 2019 года . Проверено 27 октября 2019 года .
  32. ^ ChenDavis (1998) .
  33. ^ a b 国家 统计局 编 : 《建国 三 十年 全国 农业 统计 资料 (1949–1979)》 , 1980 年 3 月 印制。
  34. ^ Мирский, Джонатан. « Китай, которого мы не знаем, заархивировано 16 октября 2015 г. в Wayback Machine ». New York Review of Books, том 56, номер 3. 26 февраля 2009 г.
  35. ^ Дикёттер, Франк (2010), Великий голод Мао: История самой разрушительной катастрофы в Китае, 1958–62 , Лондон: Блумсбери, п. = 114–115 .
  36. ^ Клаф, Ральф (1991). «Глава 12: Тайвань под властью националистов, 1949–1982». В MacFaquhar, Родерик; Фэрбэнк, Джон К. (ред.). Народная Республика . Кембридж [Кембриджшир]: Издательство Кембриджского университета. п. 837. ISBN 978-0-521-24337-7.
  37. ^ «Рабочее движение в Тайване» . 21 сентября 2004 года. Архивировано 21 октября 2019 года . Проверено 7 ноября 2019 года .
  38. ^ 土地改革 紀念館[Музей земельной реформы] (на китайском языке). Архивировано из оригинала на 2011-07-25.

Библиография и дополнительная литература [ править ]

  • Чен, Фу; Дэвис, Джон (1998). «Земельная реформа в сельских районах Китая с середины 1980-х годов» . Земельная реформа . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций.
  • Крук, Изабель; Крук, Дэвид (1979). Ten Mile Inn: массовое движение в китайской деревне . Нью-Йорк: Книги Пантеона. ISBN 0-394-41178-1.
  • ДеМар, Брайан Джеймс (2019). Сухопутные войны: история аграрной революции в Китае . Пало-Альто, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-1-5036-0952-5.
  • Хинтон, Уильям (1966). Фаньшэнь: документальный фильм о революции в китайской деревне . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы.
  • Ли, Хуайинь (2011). Деревенский Китай при социализме и реформах: микро-история, 1948-2008 гг . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-7657-8.
  • Мойс, Эдвин Э. (1983). Земельная реформа в Китае и Северном Вьетнаме: консолидация революции на уровне деревни . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press.
  • Мюльхан, Клаус (2019). Создание современного Китая: от Великого Цина до Си Цзиньпина . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-73735-8.
  • Шу, Вивьен (1980). Крестьянский Китай в переходный период: динамика развития к социализму, 1949–1956 . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-03734-2.

Внешние ссылки [ править ]

  • Земельная реформа и коллективизация (1950–1953) Плакаты из коллекции Стефана Ландсбергера. В других разделах сайта есть и другие постеры по теме.