Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Большой скачок вперед (Второй пятилетний план) Народной Республики Китай (КНР) была экономическая и социальная кампания под руководством Коммунистической партии Китая (КПК) с 1958 по 1962 г. председатель Мао Цзэдун начал кампанию , чтобы восстановить страну аграрная экономика в коммунистическое общество через формирование народных коммун . Мао приказал активизировать усилия по увеличению урожайности зерна и развитию промышленности в деревне. Местные власти опасались антиправых кампанийи соревновались за выполнение или перевыполнение квот, основанные на преувеличенных заявлениях Мао, собирая «излишки», которых на самом деле не существовало, и оставляя фермеров голодать. Высокопоставленные чиновники не осмелились сообщить об экономической катастрофе, вызванной такой политикой, а национальные чиновники, обвиняя плохую погоду в сокращении производства продовольствия, не предприняли практически никаких действий. Великий скачок привел к десяткам миллионов смертей, по оценкам, от 15 до 55 миллионов смертей, что сделало Великий китайский голод крупнейшим в истории человечества. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Основные изменения в жизни сельских жителей Китая включали постепенное введение обязательной сельскохозяйственной коллективизации . Частное фермерство было запрещено, а тех, кто им занимался, преследовали и заклеймили контрреволюционерами . Ограничения в отношении сельских жителей вводились через публичные выступления и социальное давление, хотя люди также подвергались принудительному труду. [8] Индустриализация сельских районов, официально являясь приоритетом кампании, «увидела, что ее развитие ... прервано ошибками Большого скачка вперед». [9] Великий скачок был одним из двух периодов между 1953 и 1976 годами, когда экономика Китая сократилась. [10] ЭкономистДуайт Перкинс утверждает, что «огромные инвестиции привели лишь к небольшому увеличению производства или вовсе не привели к его увеличению ... Короче говоря,« Большой скачок »был очень дорогостоящим бедствием». [11]

В 1959 году Мао Цзэдун передал повседневное руководство умеренным прагматикам, таким как Лю Шаоци и Дэн Сяопин, и КПК изучала ущерб, нанесенный на конференциях 1960 и 1962 годов, особенно на « Конференции семи тысяч кадров ». Мао не отступил от своей политики и вместо этого обвинил проблемы в плохой реализации и «правых» в том, что они выступили против него. Он инициировал движение за социалистическое образование в 1963 году и культурную революцию в 1966 году, чтобы устранить оппозицию и вновь укрепить свою власть. Кроме того, десятки плотин, построенных в Чжумадянь, Хэнань , во время Большого скачка, обрушились в 1975 году под воздействием тайфуна Нина.и привела к одной из величайших техногенных катастроф в истории , число погибших оценивается от десятков тысяч до 240 000 человек. [12] [13]

Фон [ править ]

Пропагандистская картина "Большой скачок вперед" на стене сельского дома в Шанхае

В октябре 1949 года после поражения Гоминьдана (Китайская националистическая партия, пиньинь: Гоминьдан) Коммунистическая партия Китая провозгласила создание Китайской Народной Республики . Немедленно землевладельцы и более состоятельные фермеры принудительно передали свои земельные владения бедным крестьянам . В сельскохозяйственных секторах посевы, которые партия считала "полными зла", такие как опиум , были уничтожены и заменены такими культурами, как рис .

Внутри партии шли серьезные дебаты по поводу перераспределения. Умеренная фракция внутри партии и член Политбюро Лю Шаоци утверждали, что изменения должны быть постепенными, и любая коллективизация крестьянства должна подождать до индустриализации , которая могла бы предоставить сельскохозяйственную технику для механизированного земледелия. Более радикальная фракция во главе с Мао Цзэдуном утверждала, что лучший способ финансировать индустриализацию - это для правительства взять под свой контроль сельское хозяйство, тем самым установив монополию на распределение и поставку зерна. Это позволило бы государству покупать по низкой цене и продавать по гораздо более высокой цене, тем самым увеличивая капитал, необходимый для индустриализации страны.

Сельскохозяйственные коллективы и другие социальные изменения [ править ]

Отправка государственных служащих на работу в деревню, 1957 г.

До 1949 года крестьяне обрабатывали свои небольшие участки земли и соблюдали традиционные обычаи - фестивали, банкеты и поклонение предкам. [8] Стало ясно, что политика Мао Цзэдуна по использованию государственной монополии на сельское хозяйство для финансирования индустриализации будет непопулярна среди крестьян. Поэтому предлагалось поставить крестьян под контроль партии путем создания сельскохозяйственных коллективов, которые также облегчили бы обмен орудиями труда и тягловыми животными. [8]

Эта политика постепенно проводилась между 1949 и 1958 годами в ответ на неотложные политические потребности, сначала путем создания «групп взаимопомощи» из 5–15 домашних хозяйств, затем в 1953 году «элементарных сельскохозяйственных кооперативов» из 20–40 домашних хозяйств, затем с 1956 года в » высшие кооперативы »100–300 семей. Начиная с 1954 года, крестьян поощряли создавать ассоциации колхозов и вступать в них, что якобы повысило их эффективность, не отнимая у них собственную землю и не ограничивая их средства к существованию. [8]

К 1958 году частная собственность была отменена, и все домашние хозяйства были вынуждены объединиться в государственные коммуны. Мао потребовал, чтобы коммуны увеличили производство зерна, чтобы накормить города и заработать иностранную валюту за счет экспорта. [8] Эти реформы, как правило, были непопулярны среди крестьян и обычно проводились путем их созыва на собрания и оставления там в течение нескольких дней, а иногда и недель, пока они «добровольно» не согласились присоединиться к коллективу.

Помимо прогрессивного налогообложения урожая каждого домашнего хозяйства, государство ввело систему обязательных государственных закупок зерна по фиксированным ценам для создания запасов для помощи голодающим и выполнения условий торговых соглашений с Советским Союзом . В совокупности налоги и обязательные закупки составляли 30% урожая к 1957 году, оставляя очень мало излишков. В городах также было введено нормирование для ограничения `` расточительного потребления '' и поощрения сбережений (которые были депонированы в государственных банках и, таким образом, стали доступными для инвестиций), и хотя продукты питания можно было покупать у государственных розничных торговцев, рыночная цена была выше, чем то, за что было куплено. Это тоже было сделано во имя предотвращения чрезмерного потребления.

Помимо этих экономических изменений, партия осуществила серьезные социальные изменения в деревне, включая изгнание всех религиозных и мистических институтов и церемоний, заменяя их политическими собраниями и пропагандистскими мероприятиями. Были предприняты попытки улучшить сельское образование и статус женщин (позволяя им инициировать развод, если они того пожелают) и положить конец привязанности к ногам , детским бракам и опиумной зависимости. Старая система внутренних паспортов ( хукоу ) была введена в 1956 году, что предотвращало поездки между графствами без соответствующего разрешения. Наивысший приоритет был отдан городскому пролетариату, для которого социальное государство был создан.

Первая фаза коллективизации привела к небольшому увеличению выпуска продукции. Голод в середине Янцзы был предотвращен в 1956 году благодаря своевременному распределению продовольственной помощи, но в 1957 году в ответ партия увеличила долю урожая, собираемого государством, чтобы застраховаться от дальнейших бедствий. Умеренные внутри партии, в том числе Чжоу Эньлай , выступали за отказ от коллективизации на том основании, что требование получения большей части урожая для государства поставило продовольственную безопасность людей в зависимость от постоянного, эффективного и прозрачного функционирования правительства.

Кампания "Сотня цветов" и кампания против правых [ править ]

В 1957 году Мао ответил на напряженность в партии, продвигая свободу слова и критику в рамках кампании « Сотня цветов» . Оглядываясь назад, некоторые приходят к выводу, что это была уловка, позволяющая критикам режима, в первую очередь интеллектуалам, а также членам партии низкого ранга, критикующей сельскохозяйственную политику, идентифицировать себя. [14]

К завершению первого пятилетнего экономического плана в 1957 году Мао начал сомневаться в том, что путь к социализму, избранный Советским Союзом, подходит для Китая. Он критиковал то, что Хрущев отказался от сталинской политики, и был встревожен восстаниями, которые произошли в Восточной Германии , Польше и Венгрии , а также восприятием того, что СССР стремится к « мирному сосуществованию » с западными державами. Мао пришел к убеждению, что Китай должен идти своим путем к коммунизму . По словам Джонатана Мирски, историка и журналиста, специализирующегося на китайских делах, изоляция Китая от большей части остального мира вместе с Корейской войной, усилил атаки Мао на его предполагаемых внутренних врагов. Это побудило его ускорить свои планы по развитию экономики, в которой режим будет получать максимальную выгоду от налогообложения в сельской местности. [8]

Первоначальные цели [ править ]

В ноябре 1957 года партийные лидеры коммунистических стран собрались в Москве, чтобы отметить 40-летие Октябрьской революции . Первый секретарь Коммунистической партии СССР Никита Хрущев предложил не только догнать, но и превзойти Соединенные Штаты по объему промышленного производства в ближайшие 15 лет путем мирного соревнования. Мао Цзэдун был настолько вдохновлен лозунгом, что Китай поставил перед собой собственную цель: догнать и превзойти Великобританию за 15 лет.

Организационные и операционные факторы [ править ]

Кампания «Большой скачок вперед» началась в период второго пятилетнего плана, который был запланирован на период с 1958 по 1963 год, хотя сама кампания была прекращена к 1961 году. [15] [16] Мао представил «Большой скачок вперед» на встрече в Январь 1958 года в Нанкине .

Центральная идея «Большого скачка» заключалась в том, что быстрое развитие сельскохозяйственного и промышленного секторов Китая должно происходить параллельно. Была надежда на индустриализацию, используя массовое предложение дешевой рабочей силы и избегая необходимости импортировать тяжелую технику. Правительство также стремилось избежать как социального расслоения, так и технических узких мест, связанных с советской моделью развития, но искало для этого политические, а не технические решения. Не доверяя техническим экспертам [17], Мао и партия стремились воспроизвести стратегии, использованные во время перегруппировки в 30-е годы в Яньань после Великого похода : «массовая мобилизация, социальное выравнивание, нападения на бюрократизм и пренебрежение материальными препятствиями». [18]Мао выступает за то следующий раунд коллективизации смоделированы на СССР «s„ Третий период “необходимо в сельской местности , где существующие коллективы будут объединены в огромные народных коммун .

Народные коммуны [ править ]

Вначале члены коммуны могли бесплатно есть в столовых коммуны. Это изменилось, когда производство продуктов питания остановилось.

Экспериментальная коммуна была создана в Chayashan в провинции Хэнань в апреле 1958 г. Здесь впервые частные участки были полностью упразднены и были введены общие кухни. На заседаниях Политбюро в августе 1958 года было решено, что коммуны этих людей станут новой формой экономической и политической организации во всем сельском Китае. К концу года было создано около 25 000 коммун, в каждой из которых было в среднем 5 000 домашних хозяйств. Коммуны были относительно самодостаточными кооперативами, где заработная плата и деньги заменялись рабочими местами.

Основываясь на своих полевых исследованиях, Ральф А. Такстон-младший описывает народные коммуны как форму « системы апартеида » для китайских фермерских хозяйств. Коммунальная система была направлена ​​на максимальное увеличение производства для обеспечения городов и строительства офисов, фабрик, школ и систем социального страхования для городских рабочих, кадров и чиновников. Жители сельской местности, критиковавшие систему, были названы «опасными». Побег также был трудным или невозможным, и те, кто пытался совершить побег, подвергались «организованной партией общественной борьбе», что еще больше подвергало опасности их выживание. [19] Помимо сельского хозяйства, коммуны также включали в себя некоторые объекты легкой промышленности и строительства.

Индустриализация [ править ]

Люди в деревне работают ночью, чтобы произвести сталь

Мао считал производство зерна и стали ключевыми столпами экономического развития. Он прогнозировал, что в течение 15 лет после начала «большого скачка» объем промышленного производства Китая превысит объем промышленного производства Великобритании . На заседаниях Политбюро в августе 1958 года было решено, что производство стали будет увеличено вдвое в течение года, причем большая часть увеличения будет приходиться на сталеплавильные печи на заднем дворе. [20] Были сделаны крупные инвестиции в более крупные государственные предприятия: в 1958, 1959 и 1960 годах были начаты 1587, 1361 и 1815 средних и крупных государственных проектов соответственно, что в год больше, чем в первой пятилетке. [21]

Миллионы китайцев стали государственными служащими в результате этих инвестиций в промышленность: в 1958 году 21 миллион был добавлен к несельскохозяйственным штатам штата, а общая занятость в государстве достигла пика в 50,44 миллиона в 1960 году, что более чем вдвое превышает уровень 1957 года; городское население увеличилось на 31,24 миллиона человек. [22] Эти новые рабочие оказали серьезное давление на систему нормирования продуктов питания в Китае, что привело к повышенному и неустойчивому спросу на сельское производство продуктов питания. [22]

Во время этого быстрого роста страдала координация и часто возникала нехватка материалов, что приводило к «огромному увеличению фонда заработной платы, в основном для строительных рабочих, но не соответствующего увеличению производства промышленных товаров». [23] Столкнувшись с огромным дефицитом, правительство сократило инвестиции в промышленность с 38,9 до 7,1 миллиарда юаней с 1960 по 1962 год (сокращение на 82%; уровень 1957 года составлял 14,4 миллиарда). [23]

Садовые печи [ править ]

Печи на заднем дворе в Китае в эпоху большого скачка вперед

Не обладая личными знаниями в области металлургии , Мао поощрял создание небольших сталеплавильных печей на заднем дворе в каждой коммуне и в каждом городском районе. Мао показал пример печи на заднем дворе в Хэфэе , Аньхой , в сентябре 1958 года первым секретарем провинции Цзэн Сишэн . [24] Было заявлено, что установка производит сталь высокого качества. [24]

Огромные усилия крестьян и других рабочих прилагали для производства стали из металлолома. Чтобы заправить печи, местная среда была очищена от деревьев и дров, взятых из дверей и мебели крестьянских домов. Кастрюли, сковороды и другие металлические артефакты были реквизированы, чтобы поставлять «лом» для печей, чтобы можно было достичь безумно оптимистичных производственных целей. Многие сельскохозяйственные рабочие-мужчины были отвлечены от сбора урожая, чтобы помочь производству железа, как и рабочие на многих фабриках, школах и даже больницах. Хотя продукция состояла из кусков чугуна низкого качества , имевшего незначительную экономическую ценность, Мао испытывал глубокое недоверие к интеллектуалам, которые могли бы указать на это, и вместо этого полагался на силу массовой мобилизации крестьян.

Более того, опыт интеллектуальных классов после Кампании Сотни Цветов заставил замолчать тех, кто осознавал безрассудство такого плана. По словам его личного врача Ли Чжисуя , Мао и сопровождающие его лица посетили традиционные сталелитейные заводы в Маньчжурии в январе 1959 года, где он обнаружил, что высококачественная сталь может производиться только на крупных заводах с использованием надежного топлива, такого как уголь. Однако он решил не останавливать сталелитейные печи на заднем дворе, чтобы не ослабить революционный энтузиазм масс. Программа была незаметно заброшена намного позже в том же году.

Орошение [ править ]

Во время Большого скачка вперед были затрачены значительные усилия в крупном масштабе, но слишком часто в форме плохо спланированных проектов капитального строительства, таких как ирригационные сооружения, построенные без участия квалифицированных инженеров. Мао был хорошо осведомлен о человеческих жертвах этих кампаний по охране водных ресурсов. В начале 1958 года, слушая отчет об орошении в Цзянсу, он упомянул, что:

У Чжипу утверждает, что может переместить 30 миллиардов кубометров; Я думаю, что погибнет 30 000 человек. Цзэн Сишэн сказал, что он переместит 20 миллиардов кубометров, и я думаю, что 20 000 человек погибнут. Вэйцин обещает всего 600 миллионов кубометров, может, никто не умрет. [25] [26]

Хотя Мао «раскритиковал чрезмерное использование барщины для крупномасштабных проектов водного хозяйства» в конце 1958 года [27], массовая мобилизация на ирригационные работы не ослабевала в течение следующих нескольких лет и унесла жизни сотен тысяч истощенных, голодающих сельских жителей. . [25] Жители Циншуй и Ганьсу называли эти проекты «полями смерти». [25]

Эксперименты с урожаем [ править ]

В коммунах по указанию Мао продвигался ряд радикальных и противоречивых сельскохозяйственных инноваций. Многие из них были основаны на идеях дискредитированного ныне советского агронома Трофима Лысенко и его последователей. Политика включала сплошное выращивание, при котором семена были засеяны гораздо более плотно, чем обычно, из-за неправильного предположения, что семена одного и того же класса не будут конкурировать друг с другом. [28] Глубокая вспашка (до 2 метров) поощрялась из-за ошибочного убеждения, что это даст растения с очень большой корневой системой. [ необходима цитата ]Умеренно продуктивные земли не засевали, полагая, что концентрация навоза и усилий на наиболее плодородных землях приведет к значительному повышению продуктивности с одного акра. В целом эти непроверенные инновации, как правило, приводили к снижению производства зерна, а не к увеличению. [29]

Тем временем на местных лидеров оказывали давление, чтобы они ложно сообщали своему политическому начальству о все более высоких показателях производства зерна. Участники политических встреч вспомнили, что производственные показатели были завышены до 10 раз от фактических объемов производства, так как гонка за то, чтобы угодить начальству и заручиться аплодисментами - как шанс встретиться с самим Мао - усилилась. Позже государство смогло заставить многие производственные группы продавать больше зерна, чем они могли сэкономить, исходя из этих ложных производственных данных. [30]

Обращение с сельскими жителями [ править ]

Члены коммуны работают на полях ночью с использованием ламп

По словам Мирского, запрет на частные владения разрушил крестьянскую жизнь на самом низком уровне. Сельские жители не могли обеспечить себе достаточно еды, чтобы продолжать жить, потому что общинная система лишала их традиционных средств, позволяющих сдавать в аренду, продавать или использовать свою землю в качестве залога для получения ссуд. [8] В одной деревне, когда коммуна заработала, партийный босс и его коллеги «впали в безумие, загоняя сельских жителей в поля, чтобы они спали и работали невыносимые часы, и заставляли их ходить, голодающих, к далеким дополнительным проектам». . [8]

Эдвард Фридман, политолог из Висконсинского университета, Пол Пикович, историк из Калифорнийского университета в Сан-Диего, и Марк Селден , социолог из Бингемтонского университета, писали о динамике взаимодействия между партией и сельскими жителями:

Не подлежит сомнению системная и структурированная динамика социалистического государства , запугивающая и разоряющая миллионы патриотичных и лояльных сельских жителей. [31]

Авторы представляют аналогичную картину Такстону, изображая разрушение коммунистической партией традиций китайских сельских жителей. По словам Мирского, традиционно ценимые местные обычаи считались признаком « феодализма », который необходимо искоренить. «Среди них были похороны, свадьбы, местные рынки и фестивали. Таким образом, вечеринка разрушила многое из того, что придавало смысл китайской жизни. Эти личные узы были социальным клеем. Скорбеть и праздновать - значит быть человеком. Делиться радостью, горем и боль очеловечивает ". [32] Отказ участвовать в политических кампаниях КПК - хотя цели таких кампаний часто противоречили друг другу - «могло привести к задержанию, пыткам, смерти и страданиям целых семей». [32]

Сессии публичной критики часто использовались, чтобы запугать крестьян и заставить их подчиняться местным властям; По словам Тэкстона, они увеличили смертность от голода несколькими способами. «В первом случае удары по телу вызвали внутренние повреждения, которые в сочетании с физическим истощением и острым голодом могли вызвать смерть». В одном случае, после того как крестьянин украл две кочаны капусты с общих полей, вора в течение полдня публично критиковали. Он потерял сознание, заболел и так и не поправился. Остальных отправили в трудовые лагеря . [33]

Франк Дикёттер пишет, что избиение палками было наиболее распространенным методом, используемым местными кадрами, и примерно половина всех кадров регулярно избивала людей палками. Другие кадры изобрели более жесткие методы унижения и пыток тех, кто не успевал за ними. По мере того как наступал массовый голод, приходилось прибегать к еще большему насилию, чтобы принуждать недоедающих трудиться на полях. Жертв хоронили заживо, бросали связанными в пруды, раздевали догола и заставляли трудиться посреди зимы, обливали кипятком, заставляли глотать экскременты и мочу и калечили (вырывали волосы, отрезали носы и уши). В Гуандуне некоторые люди вводили своим жертвам соленую воду с помощью игл, обычно предназначенных для скота. [34]Примерно от 6 до 8% тех, кто умер во время Большого скачка, были замучены до смерти или убиты без суда и следствия. [35]

Бенджамин Валентино отмечает, что «коммунистические чиновники иногда пытали и убивали тех, кто обвинялся в невыполнении своей квоты на зерно». [36]

Однако Дж. Г. Махони, профессор гуманитарных исследований и исследований Восточной Азии в Государственном университете Гранд-Вэлли , сказал, что «в стране слишком много разнообразия и динамизма, чтобы одна работа могла охватить ... сельский Китай, как если бы это было одно место. " Махони описывает пожилого человека из сельской местности Шаньси, который с любовью вспоминает Мао, говоря: «До Мао мы иногда ели листья, а после освобождения - нет». Тем не менее, Махони отмечает, что жители Да Фо вспоминают Великий скачок как период голода и смерти, и среди тех, кто выжил в Да Фо, были именно те, кто мог переваривать листья. [37]

Лушаньская конференция [ править ]

Первоначальные последствия «большого скачка» обсуждались на конференции в Лушане в июле / августе 1959 года. Хотя многие из более умеренных лидеров высказывали сомнения по поводу новой политики, единственным высокопоставленным лидером, открыто высказавшимся, был маршал Пэн Дэхуай . Мао ответил на критику Пэна «Великого скачка», уволив Пэна с поста министра обороны, назвав Пэна (выходца из бедной крестьянской семьи) и его сторонников «буржуазными» и развернув общенациональную кампанию против «правого оппортунизма». Пэн был заменен Линь Бяо , который начал систематическую чистку сторонников Пэна из армии.

Последствия [ править ]

Уровень рождаемости и смертности в Китае

Провал сельскохозяйственной политики, переход фермеров от сельскохозяйственных работ к промышленным, а также погодные условия привели к миллионам смертей от сильного голода. Экономика, которая улучшилась после окончания гражданской войны, была разрушена, в ответ на тяжелые условия возникло сопротивление среди населения.

Воздействие на верхние уровни правительства в ответ на катастрофу было сложным: Мао очистил министра национальной обороны Пэн Дэхуая в 1959 году, временное продвижение Линь Бяо , Лю Шаоци и Дэн Сяопина , а Мао потерял некоторую власть и престиж. после Большого скачка вперед, который привел его к началу Культурной революции в 1966 году.

Большой скачок вперед привел к значительному всплеску глобального числа смертей (1950–2017 гг.) [38]

Голод [ править ]

История глобального голода

Несмотря на вредные сельскохозяйственные нововведения, погода в 1958 году была очень благоприятной, и урожай обещал быть хорошим. К сожалению, количество рабочей силы, направляемой на производство стали и строительные проекты, привело к тому, что большая часть урожая осталась гнить несобранной в некоторых областях. Эта проблема усугубилась опустошительным роем саранчи , вызванным уничтожением их естественных хищников в рамках кампании « Четыре вредителя» .

Хотя фактические урожаи были сокращены, местные чиновники под огромным давлением со стороны центральных властей, чтобы они сообщали о рекордных урожаях в ответ на нововведения, соревновались друг с другом, объявляя все более преувеличенные результаты. Эти данные использовались в качестве основы для определения количества зерна, которое государство должно было взять для снабжения поселков и городов и на экспорт. Этого едва хватило для крестьян, и в некоторых районах начался голод. Засуха 1959 года и наводнение в Желтой реке в том же году также способствовали голоду.

Евразийский дерево воробей был наиболее заметной мишенью кампании Четыре вредителей .

В течение 1958–1960 годов Китай продолжал оставаться значительным нетто-экспортером зерна, несмотря на широко распространенный голод в сельской местности, поскольку Мао пытался сохранить лицо и убедить внешний мир в успехе своих планов. В иностранной помощи было отказано. Когда министр иностранных дел Японии сообщил своему китайскому коллеге Чен И о предложении отгрузить 100 000 тонн пшеницы вне поля зрения общественности, он получил отказ. Джон Ф. Кеннеди также знал, что китайцы экспортируют продовольствие в Африку и на Кубу во время голода, и сказал, что «у нас нет никаких указаний от китайских коммунистов, что они будут приветствовать любое предложение еды». [39]

Из-за резкого снижения урожайности рационы даже в городских районах сильно сократились; однако массовый голод был в основном ограничен сельской местностью, где из-за резко завышенной производственной статистики крестьянам оставалось очень мало хлеба. По всей стране ощущалась острая нехватка продовольствия; однако провинции, принявшие реформы Мао наиболее энергично, такие как Аньхой , Ганьсу и Хэнань , как правило, пострадали несоразмерно. Считается , что Сычуань , одна из самых густонаселенных провинций Китая, известная в Китае как «Зернохранилище Небес» из-за ее плодородия, пострадала от наибольшего абсолютного числа смертей от голода из-за решимости, с которой лидер провинции Ли Цзинцюаньпредпринял реформы Мао. Во время «большого скачка» случаи каннибализма также имели место в тех частях Китая, которые сильно пострадали от голода. [40] [41]

Сильные страдания испытали даже те, кто пережил голод. Автор Ян Лианк , который пережил большой скачок растущего в провинции Хэнань учили его мать «признать наиболее съедобные виды коры и глины. Когда все деревья были раздели и не было больше глины, он узнал , что куски угля может успокойте дьявола в его желудке, хотя бы ненадолго ". [42]

Сельскохозяйственная политика Большого скачка и связанный с ним голод продолжались до января 1961 года, когда на Девятом пленуме 8-го созыва Центрального комитета Коммунистической партии Китая было начато восстановление сельскохозяйственного производства путем отмены политики Большого скачка. Экспорт зерна был остановлен, а импорт из Канады и Австралии помог уменьшить влияние нехватки продовольствия, по крайней мере, в прибрежных городах.

Смерти от голода [ править ]

Точное количество смертей от голода трудно определить, и оценки варьируются от 30 миллионов до 55 миллионов человек. [43] [44] Из-за неопределенностей, связанных с оценкой смертей от голода, вызванных «Большим скачком вперед» или любым другим голодом , трудно сравнивать степень тяжести различных случаев голода. Однако, если принять заниженную оценку в 30 миллионов смертей, Великий скачок вперед стал самым смертоносным голодом в истории Китая и мировой истории. [45] [46] Это было частично из-за большого населения Китая. Чтобы представить вещи в абсолютной и относительной числовой перспективе: во время Великого ирландского голода примерно 1 миллион [47]населения 8 миллионов человек умерли, или 12,5%. Во время Великого китайского голода погибло около 30 миллионов из 600 миллионов человек, или 5%. Следовательно, голод во время Большого скачка, вероятно, привел к наибольшему количеству погибших в абсолютном выражении, но не по относительному (процентному) числу.

«Большой скачок» обратил вспять тенденцию к снижению смертности, имевшую место с 1950 года [48], хотя даже во время скачка смертность, возможно, не достигла уровней до 1949 года. [49] Смерти от голода и сокращение числа рождений привели к сокращению населения Китая в 1960 и 1961 годах. [50] Это был только третий раз за 600 лет, когда население Китая уменьшилось. [51] После «большого скачка» уровень смертности снизился до уровня ниже уровня, предшествующего скачку, и тенденция к снижению, начавшаяся в 1950 году, продолжилась. [48]

Степень голода варьировалась от региона к региону. Сопоставляя рост смертности в разных провинциях, Пэн Сичжэ обнаружил, что Ганьсу , Сычуань , Гуйчжоу , Хунань , Гуанси и Аньхой были наиболее пострадавшими регионами, а Хэйлунцзян , Внутренняя Монголия , Синьцзян , Тяньцзинь и Шанхай имели самый низкий рост. по смертности во время Большого скачка (по Тибету данных не было ). [52] Пэн также отметил, что рост смертности в городских районах составил примерно половину от роста в сельской местности.[52] Фуян , регион в Аньхой с населением 8 миллионов человек в 1958 году, имел уровень смертности, который соперничал с Камбоджей при красных кхмерах ; [53] За три года там погибло более 2,4 миллиона человек. [54] В деревне Гао в провинции Цзянси был голод, но на самом деле никто не умер от голода. [55]

Методы оценки числа погибших и источники ошибок [ править ]

Число смертей от голода во время «большого скачка» оценивалось разными методами. Банистер, Коул, Эштон и др. сравните возрастные группы из переписей населения 1953, 1964 и 1982 годов, годовых отчетов о рождении и смерти и результатов обследования рождаемости 1: 1000 1982 года. На основании этих данных они вычисляют избыточную смертность, превышающую коэффициент смертности, интерполированный между коэффициентами смертности до и после прыжка. Все они включают исправления предполагаемых ошибок, присущих различным наборам данных. [66] [67] [68]Пэн использует статистические данные о смертности, зарегистрированные в 14 провинциях, делает поправку на 10% на заниженную отчетность и расширяет результат на весь Китай, предполагая аналогичные показатели смертности в других провинциях. Он использует показатели смертности за 1956/57 гг. Как базовый уровень смертности, а не как интерполяцию между уровнями смертности до и после GLF. [69]

Цао использует информацию из «местных анналов», чтобы определить для каждого населенного пункта ожидаемый прирост населения от нормальных рождений и смертей, прирост населения из-за миграции и убыль населения в период с 1958 по 1961 год. Затем он складывает три цифры, чтобы определить количество избыточной смертности за период 1959–1961 гг. [70] Чанг и Халлидей используют коэффициенты смертности, определенные «китайскими демографами» за 1957–1963 гг., Вычитая средний уровень смертности до и после прыжка (1957, 1962 и 1963 гг.) Из коэффициентов смертности каждого из 1958–1961 годов, и умножьте каждый годовой избыточный коэффициент смертности на годовое население, чтобы определить избыточную смертность. [71]

Чен принимал участие в большом расследовании аналитического центра Института системной реформы (Tigaisuo), который «посетил все провинции и изучил внутренние партийные документы и записи». [72]

Беккер, Раммель, Дикёттер и Янг сравнивают несколько более ранних оценок. Беккер считает оценку Банистера 30 миллионов дополнительных смертей «самой надежной из имеющихся у нас оценок». [58] Раммел первоначально принял 27 миллионов Коула как «наиболее вероятную цифру» [73], а затем принял более позднюю оценку Чанг и Халлидея в 38 миллионов после того, как она была опубликована. [74] Дикёттер оценил оценку Чена от 43 до 46 миллионов как «по всей вероятности, надежную оценку». [75]Ян берет оценки Цао, Ван Вэйчжи и Цзинь Хуэя в диапазоне от 32,5 до 35 миллионов дополнительных смертей за период 1959–1961 годов, добавляет свои собственные оценки за 1958 год (0,42 миллиона) и 1962 год (2,23 миллиона) », основанные на официальных данных, представленных провинции "получить от 35 до 37 миллионов, и выбирает 36 миллионов как число, которое" приближается к реальности, но все еще слишком мало ". [60]

Оценки содержат несколько источников ошибок. Данные национальной переписи не были точными, и даже общая численность населения Китая в то время не была известна в пределах от 50 до 100 миллионов человек. [76] Система статистической отчетности была заменена партийными кадрами у статистиков в 1957 году [77], что сделало политические соображения более важными, чем точность, и привело к полному разрушению системы статистической отчетности. [77] [78] [79] [80] [81] Числа населения обычно завышались на местном уровне, часто для того, чтобы получить увеличенные порции товаров. [75] Во время культурной революции большая часть материалов Государственного статистического управления была сожжена.[77]

Также проблемой было занижение сведений о смертях. Система регистрации смертей, которая была неадекватной до голода [82], была полностью подавлена ​​большим количеством смертей во время голода. [82] [83] [84] Кроме того, многие смертельные случаи остались незамеченными, так что члены семьи умершего могли продолжать получать продовольственный паек умершего. Подсчитать количество детей, которые родились и умерли в период между переписями 1953-1964 годов, проблематично. [83] Однако Эштон и др. считают, что, поскольку зарегистрированное число рождений во время GLF кажется точным, зарегистрированное число смертей также должно быть точным. [85]Массовая внутренняя миграция сделала проблематичным как подсчет населения, так и регистрацию смертей [83], хотя Ян полагает, что степень неофициальной внутренней миграции была небольшой [86], а оценка Цао принимает во внимание внутреннюю миграцию. [70]

Coale's, Banister's, Ashton et al. ' S, и цифры Пэна все включают корректировки для демографических ошибок отчетности, хотя Dikötter считает , что их результаты, а также Chang и Холлидей - х, Ян, и Цао, все еще занижены. [87] Оценка Института системной реформы (Чен) не была опубликована, поэтому ее нельзя проверить. [70]

Причины голода и ответственность [ править ]

Политика «большого скачка вперед», неспособность правительства быстро и эффективно отреагировать на голод, а также настойчивое стремление Мао Цзэ-дуна поддерживать высокие квоты на экспорт зерна перед лицом явных свидетельств плохого урожая стали причиной голода. Существуют разногласия по поводу того, насколько погодные условия способствовали голоду, если вообще способствовали.

Ян Jisheng , член давний коммунистической партии и репортер официального китайского информационного агентства Синьхуа , ставит вину на маоистской политики и политической системы тоталитаризма , [41] , таких как отвлекающая сельскохозяйственных рабочих на производстве стали вместо выращивания сельскохозяйственных культур , и экспорт зерна одновременно. [88] [89] В ходе своего исследования Ян обнаружил, что около 22 миллионов тонн зерна хранилось в общественных зернохранилищах в разгар голода, сообщения о голоде доходили до бюрократии только для того, чтобы их проигнорировали высшие должностные лица. и власти приказали уничтожить статистику в регионах, где сокращение населения стало очевидным. [90]

Экономист Стивен Роузфилде утверждает, что отчет Яна «показывает, что резня Мао в значительной степени была вызвана террором и голодом, то есть добровольным непредумышленным убийством (и, возможно, убийством), а не безобидным голодом». [91] Ян отмечает, что местные партийные руководители были безразличны к тому, что большое количество людей умирает вокруг них, поскольку их главной заботой была доставка зерна, которое Мао хотел использовать для выплаты долгов СССР на общую сумму 1,973 миллиарда юаней . В Синьяне люди умирали от голода у дверей складов зерна. [92] Мао отказался открыть государственные зернохранилища, отвергнув сообщения о нехватке продовольствия и обвинив крестьян в сокрытии зерна. [93]

Из своего исследования записей и бесед с экспертами из метеорологического бюро Ян приходит к выводу, что погода во время Большого скачка не была чем-то необычным по сравнению с другими периодами и не была фактором. [94] Ян также считает, что китайско-советский раскол не был фактором, потому что он не происходил до 1960 года, когда голод был в самом разгаре. [94]

Чанг и Халлидей утверждают, что «Мао на самом деле допустил намного больше смертей. Хотя резня не была его целью в« Прыжке », он был более чем готов к бесчисленным смертям, и намекнул своему высшему эшелону, что они не должны быть слишком шокированы если бы они произошли ". [95] Историк демоцида Р. Дж. Раммель первоначально классифицировал смерть от голода как непреднамеренную. [96] В свете свидетельств, представленных в книге Чанга и Халлидея, он теперь считает, что массовые человеческие смерти, связанные с Большим скачком вперед, представляют собой демоцид. [97]

По словам Фрэнка Дикёттера , Мао и Коммунистическая партия знали, что некоторые из их политики способствовали голоду. [98] Министр иностранных дел Чэнь И сказал о некоторых ранних человеческих жертвах в ноябре 1958 года: [99]

Пострадавшие действительно появились среди рабочих, но этого недостаточно, чтобы остановить нас. Это цена, которую мы должны заплатить, нечего бояться. Кто знает, сколько людей было принесено в жертву на полях сражений и в тюрьмах [за революционное дело]? Теперь у нас есть несколько случаев болезней и смертей: ничего!

Жан-Луи Марголин [100] предполагает, что действия Коммунистической партии Китая при Мао перед лицом повсеместного голода имитировали политику Коммунистической партии Советского Союза при Иосифе Сталине (которым Мао очень восхищался) почти тремя десятилетиями ранее, во время советского голода. 1932-33 гг . В то время СССР экспортировал зерно в целях международной пропаганды, несмотря на то, что миллионы людей умирали от голода в южных районах Советского Союза:

Чистый экспорт зерна, главным образом в СССР, вырос с 2,7 миллиона тонн в 1958 году до 4,2 миллиона в 1959 году, а в 1960 году упал только до уровня 1958 года. В 1961 году фактически было импортировано 6,8 миллиона тонн по сравнению с 66 тысячами в 1960 году, но этого все еще было слишком мало, чтобы прокормить голодающих. В помощи США было отказано по политическим причинам. Остальной мир, который мог бы легко отреагировать, оставался в неведении о масштабах катастрофы. Помощь нуждающимся в сельской местности составила менее 450 миллионов юаней в год, или 0,8 юаня на человека, в то время как один килограмм риса на свободном рынке стоил от 2 до 4 юаней. Китайский коммунизм хвастался, что может двигать горы и укрощать природу, но оставил этих верующих умирать. [101]

Во время секретной встречи в Шанхае в 1959 году Мао потребовал государственных закупок одной трети всего зерна, чтобы накормить города и удовлетворить иностранных клиентов, и отметил, что «если вы не превысите треть, люди не восстанут. " В контексте обсуждения промышленных предприятий [102] Мао также заявил на той же встрече: [103]

Когда еды не хватает, люди умирают от голода. Лучше позволить половине людей умереть, чтобы другая половина насытилась. [104]

Бенджамин Валентино пишет, что, как и в СССР во время голода 1932–1933 годов , крестьяне были прикованы к своим голодающим деревням системой домашнего учета [105], и самые тяжелые последствия голода были направлены против врагов режима. [36] Тем, кого называли «черными элементами» (религиозные лидеры, правые, богатые крестьяне и т. Д.) В любой предыдущей кампании, был отдан самый низкий приоритет при распределении пищи, и поэтому они умерли в наибольшем количестве. [36] На основе книги Джаспера Беккера «Голодные призраки» исследователь геноцида Адам Джонс утверждает, что «ни одна группа не пострадала больше, чем тибетцы » с 1959 по 1962 год. [106]

Эштон и др. пишут, что в голоде виноваты политики, ведущие к нехватке продовольствия, стихийным бедствиям и медленное реагирование на первые признаки нехватки продовольствия. [107] Политика, ведущая к нехватке продовольствия, включала внедрение общинной системы и упор на несельскохозяйственную деятельность, такую ​​как производство стали на приусадебных участках. [107] Стихийные бедствия включали засуху , наводнение, тайфун, болезни растений и насекомых-вредителей. [108] Медленная реакция была частично из-за отсутствия объективной отчетности о состоянии сельского хозяйства, [109] включая «почти полный сбой в системе сельскохозяйственной отчетности». [79]

Частично это было вызвано сильными стимулами для чиновников завышать урожайность сельскохозяйственных культур. [110] Нежелание центрального правительства обращаться за международной помощью было основным фактором; Чистого экспорта зерна из Китая в 1959 и 1960 годах было бы достаточно, чтобы прокормить 16 миллионов человек 2000 калорий в день. [108] Эштон и др. пришли к выводу, что «было бы правильно сказать, что 30 миллионов человек умерли преждевременно в результате ошибок внутренней политики и несовершенных международных отношений». [109]

Мобо Гао предположил, что ужасные последствия «Большого скачка» были вызваны не злым умыслом китайского руководства в то время, а, скорее, связанными со структурным характером его правления и обширностью Китая как страны. Гао говорит, что «ужасный урок состоит в том, что Китай настолько велик, и при единообразном управлении безрассудство или неправильная политика будут иметь серьезные последствия огромного масштаба». [55]

Официальный веб-портал правительства КНР возлагает ответственность за «серьезные потери» для «страны и народа» 1959–1961 годов (без упоминания голода) в основном на Большой скачок вперед и борьбу против правых, и перечисляет погоду и расторжение контрактов. Советским Союзом как способствующие факторы. [111]

Смерти от насилия [ править ]

Не все смерти во время Большого скачка были вызваны голодом. По оценкам Фрэнка Дикёттера, по крайней мере 2,5 миллиона человек были избиты или замучены до смерти, а от одного до трех миллионов покончили с собой. [112] [63] Он приводит несколько наглядных примеров. В Синьяне , где в 1960 году погибло более миллиона человек, 6–7% (около 67 000) из них были забиты до смерти ополченцами. В округе Даосянь 10% умерших были «похоронены заживо, забиты дубинками или убиты иным образом членами партии и их ополченцами». В округе Шимэнь в 1960 году умерло около 13 500 человек, из которых 12% были «избиты или загнаны насмерть». [113] В отчетах, задокументированных Ян Цзишен, [41] [60] люди были избиты или убиты за восстание против правительства, за сообщение реальных цифр урожая, за подачу тревоги, за отказ отдать то немногое еды, которое у них осталось, за попытку бежать из района голода, за попрошайничество или просто кражу объедков или рассердить чиновников.

Влияние на экономику [ править ]

Во время «большого скачка» китайская экономика изначально росла. Производство железа увеличилось на 45% в 1958 году и на 30% в течение следующих двух лет, но резко упало в 1961 году и не достигло предыдущего уровня 1958 года до 1964 года.

Великий скачок также привел к величайшему разрушению недвижимости в истории человечества, опередив любые бомбардировки времен Второй мировой войны . [114] Примерно от 30% до 40% всех домов были обращены в руины. [115] Фрэнк Дикёттер утверждает, что «дома были снесены, чтобы производить удобрения, строить столовые, переселять жителей, выравнивать дороги, создавать места для лучшего будущего или наказывать их владельцев». [114]

В аграрной политике, неудачи продуктов питания во время Великого Скачка были встречены постепенным де- коллективизации в 1960 - х годах , что предвещало дальнейшую деколлективизацию под Дэн Сяопин. Политолог Мередит Чон-Эн Ву утверждает: «Несомненно, режим не смог вовремя отреагировать, чтобы спасти жизни миллионов крестьян, но когда он действительно отреагировал, он в конечном итоге изменил средства к существованию нескольких сотен миллионов крестьян (скромно в начале 1960-х гг. но навсегда после реформ Дэн Сяопина после 1978 г.) » [116]

Несмотря на риски для своей карьеры, некоторые члены Коммунистической партии открыто возложили вину за катастрофу на руководство партии и восприняли это как доказательство того, что Китай должен больше полагаться на образование, приобретение технических знаний и применение буржуазных методов в развитии экономики . Лю Шаоци выступил с речью в 1962 году на « Конференции семи тысяч кадров », критикуя, что «экономическая катастрофа была на 30% по вине природы, на 70% - по вине человека ». [117]

В докладе 2017 года двух экономистов Пекинского университета были обнаружены «убедительные доказательства того, что нереалистичные целевые показатели урожайности привели к чрезмерному количеству погибших в 1959-61 гг., А дальнейший анализ показывает, что целевые показатели урожайности вызвали инфляцию показателей производства зерна и чрезмерных закупок». радикальная политика вызвала серьезное ухудшение накопления человеческого капитала и замедление экономического развития в затронутых политикой регионах спустя десятилетия после смерти Мао ». [118]

Сопротивление [ править ]

Существовали различные формы сопротивления «Великому скачку». В нескольких провинциях произошли вооруженные восстания [119] [120], хотя эти восстания никогда не представляли серьезной угрозы для центрального правительства. [119] Документально подтверждено, что восстания произошли в провинциях Хэнань , Шаньдун , Цинхай , Ганьсу , Сычуань , Фуцзянь и Юньнань, а также в Тибетском автономном районе . [121] [122] В провинции Хэнань, Шаньдун, Цинхай, Ганьсу и Сычуань, эти бунты продолжались более года, [122] сВосстание солдат духа 1959 года - одно из немногих крупномасштабных восстаний. [123] Время от времени имело место насилие в отношении кадровых работников. [120] [124] Набеги на зернохранилища, [120] [124] поджоги и другие виды вандализма, ограбления поездов и набеги на соседние деревни и округа были обычным явлением. [124]

Согласно более чем 20-летнему исследованию Ральфа Такстона, профессора политики в Университете Брандейса , жители деревни восстали против КПК во время и после Великого скачка, считая ее автократичной, жестокой, коррумпированной и подлой. [8] Политика КПК, которая включала грабеж, принудительный труд и голод, по словам Такстон, заставила жителей деревни «думать о своих отношениях с Коммунистической партией так, что это не сулит ничего хорошего для продолжения социалистического правления». [8]

Часто сельские жители сочиняли упорство, чтобы показать свое неповиновение режиму и «возможно, чтобы оставаться в здравом уме». Во время «Большого скачка» звучало одно звено: «Беззастенчиво льстите - ешьте лакомства… Не льстите - обязательно умрите с голоду». [32]

Влияние на правительство [ править ]

Должностные лица были привлечены к ответственности за завышение производственных показателей, хотя наказания были разными. В одном случае секретарь партии провинции был уволен и ему было запрещено занимать более высокие должности. Ряд должностных лиц уездного уровня были публично преданы суду и казнены. [125]

Мао ушел с поста государственного председателя КНР 27 апреля 1959 года, но остался председателем КПК. Лю Шаоци (новый председатель КНР) и реформатор Дэн Сяопин (генеральный секретарь КПК) были оставлены ответственными за изменение политики для восстановления экономики. Политика «большого скачка вперед» Мао подверглась открытой критике на партийной конференции в Лушане . Критику возглавил министр национальной обороны Пэн Дэхуай , который, поначалу обеспокоенный потенциально неблагоприятным воздействием Большого скачка на модернизацию вооруженных сил, также предостерегал неназванных членов партии за попытку «одним шагом прыгнуть в коммунизм». После битвы с Лушанем Мао заменил Пэн Линь Бяо .

Однако к 1962 году стало ясно, что партия отказалась от экстремистской идеологии, которая привела к Великому скачку. В 1962 году партия провела ряд конференций и реабилитировала большинство свергнутых товарищей, критиковавших Мао после Великого скачка. Событие снова обсуждалось с большой самокритикой , и современное правительство назвало его «серьезной [утратой] для нашей страны и народа» и обвинило культ личности Мао.

В частности, на конференции семи тысяч кадров в январе - феврале 1962 года Мао выступил с самокритикой и подтвердил свою приверженность демократическому централизму . В последующие годы Мао в основном воздерживался от деятельности правительства, делая политику в значительной степени прерогативой Лю Шаоци и Дэн Сяопина. Маоистская идеология отошла на второй план в Коммунистической партии, пока Мао не начал Культурную революцию в 1966 году, которая ознаменовала его политическое возвращение.

См. Также [ править ]

  • Черная книга коммунизма
  • Массовые убийства помещиков при Мао Цзэдуне
  • Массовые убийства при коммунистических режимах
  • Рязанское чудо
  • Кампания Целинных земель , современная программа в Советском Союзе

Ссылки [ править ]

  1. ^ Смил, Вацлав (18 декабря 1999). «Великий голод в Китае: 40 лет спустя» . BMJ: Британский медицинский журнал . 319 (7225): 1619–1621. DOI : 10.1136 / bmj.319.7225.1619 . ISSN  0959-8138 . PMC  1127087 . PMID  10600969 .
  2. ^ МЕНГ, XIN; ЦЯНЬ, НЭНСИ; ЯРЕД, ПЬЕР (2015). «Институциональные причины Великого голода в Китае, 1959–1961» (PDF) . Обзор экономических исследований . 82 (4): 1568–1611. DOI : 10.1093 / restud / rdv016 . Архивировано 5 марта 2020 года (PDF) . Проверено 22 апреля 2020 .
  3. ^ Хаселл, Джо; Розер, Макс (10 октября 2013 г.). «Голод» . Наш мир в данных . Архивировано 18 апреля 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 .
  4. Мирский, Джонатан (7 декабря 2012 г.). «Неестественная катастрофа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 24 января 2017 года . Проверено 22 апреля 2020 . 
  5. ^ Дикёттер, Франк. «Великий голод Мао: образ жизни, способы умереть» (PDF) . Дартмутский университет.
  6. ^ Wemheuer, Феликс; Дикёттер, Франк (01.07.2011). "САЙТЫ УЖАСОВ: БОЛЬШАЯ ФАМИНА МАО [с ответом]" . Китайский журнал . 66 : 155–164. DOI : 10.1086 / tcj.66.41262812 . ISSN 1324-9347 . 
  7. ^ Град, Кормак РГ (2007). «Творить голодную историю». Журнал экономической литературы . 45 (1): 5–38. DOI : 10.1257 / jel.45.1.5 . ISSN 0022-0515 . JSTOR 27646746 .  
  8. ^ a b c d e f g h i j Мирски, Джонатан. « Китай, которого мы не знаем, заархивировано 16 октября 2015 г. в Wayback Machine ». New York Review of Books, том 56, номер 3. 26 февраля 2009 г.
  9. ^ Перкинс, Дуайт (1991). "Экономическая политика и эффективность Китая". Архивировано 26 февраля 2019 г. в Wayback Machine . Глава 6 в Кембриджской истории Китая , том 15, изд. Родерик Макфаркуар, Джон К. Фэрбэнк и Денис Твитчетт. Издательство Кембриджского университета .
  10. ^ Рост ВВП в Китае 1952–2015 Архивировано 16 июля 2013 г. в Wayback Machine . Культурная революция была другим периодом, в течение которого экономика сокращалась.
  11. Перейти ↑ Perkins (1991). стр. 483–486 для цитируемого текста, стр. 493 для таблицы темпов роста.
  12. ^ "1975 年 那个 黑色 八月 (上) (史海钩沉)" . Жэньминь Ван (на китайском). Архивировано из оригинала на 2020-05-06 . Проверено 25 марта 2020 .
  13. ^ IChemE. «Размышления о Баньцяо» . Институт инженеров-химиков . Проверено 25 марта 2020 .
  14. ^ Чанг, Юнг и Халлидей, Джон (2005). Мао: Неизвестная история , Кнопф . п. 435. ISBN 0-679-42271-4 . 
  15. ^ Ли, Квок-Синг (1995). Словарь политических терминов Китайской Народной Республики . Гонконг: Китайский университет Гонконга. Перевод Мэри Лок. С. 47–48.
  16. ^ Чан, Альфред Л. (2001). Крестовый поход Мао: политика и реализация политики в большом скачке вперед Китая . Исследования современного Китая. Издательство Оксфордского университета . п. 13. ISBN 978-0-19-924406-5. Архивировано 12 июня 2019 года . Проверено 20 октября 2011 .
  17. ^ Lieberthal, Кеннет (1987). «Большой скачок вперед и раскол в руководстве Яньани» . Народная Республика, Часть 1: Возникновение революционного Китая, 1949–1965 . Кембриджская история Китая. 14, часть 1. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 301. ISBN. 978-0-521-24336-0. «Таким образом, антиправая кампания [1957 года] как в городских, так и в сельских районах укрепила позиции тех, кто считал, что надлежащая мобилизация населения может выполнить задачи, которые« буржуазные эксперты »считали невозможными».
  18. ^ Либерталь (1987). п. 304.
  19. ^ Текстон, Ральф А. Jr (2008). Катастрофа и раздоры в сельских районах Китая: Великий рывок Мао Голод и истоки праведного сопротивления в деревне Да Фо Архивировано 26 февраля 2019 года в Wayback Machine . Издательство Кембриджского университета . п. 3. ISBN 0-521-72230-6 . 
  20. Альфред Л. Чан (7 июня 2001 г.). Крестовый поход Мао: политика и реализация политики в большом скачке Китая . Издательство Оксфордского университета. С. 71–74. ISBN 978-0-19-155401-8. Архивировано 26 февраля 2019 года . Проверено 15 ноября 2015 года .
  21. ^ Ларди, Р. Николас; Фэрбэнк, К. Джон (1987). «Китайская экономика в стрессовом состоянии, 1958–1965». В Родерике Макфаркуаре (ред.). Народная Республика, Часть 1: Возникновение революционного Китая 1949–1965 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 367. ISBN. 978-0-521-24336-0.
  22. ^ a b Ларди и Фэрбэнк (1987). п. 368.
  23. ^ a b Ларди и Фэрбэнк (1987). С. 38–87.
  24. ^ а б Ли Чжи-Суй (22 июня 2011 г.). Личная жизнь председателя Мао . Издательская группа Random House. С. 272–274, 278. ISBN 978-0-307-79139-9. Архивировано 26 февраля 2019 года . Проверено 15 ноября 2015 года .
  25. ^ a b c Дикёттер, Франк (2010). п. 33.
  26. ^ Weiqing, Jiang (1996). Циши нянь чжэнчэн: Цзян Вэйцин хуйилу. (Семидесятилетнее путешествие: Воспоминания Цзян Вэйцина) Цзянсу жэньминь чубаньшэ. п. 421. ISBN 7-214-01757-1 является источником цитаты Дикёттера. Мао, который постоянно перебивал, говорил здесь, восхваляя план Цзян Вэйцина (который предусматривал перемещение 300 миллионов кубических метров). Вэйцин заявляет, что планы других были «преувеличением», хотя Мао пошел бы критиковать эти кадры с возражениями против высоких целей на Национальном конгрессе в мае (см. Стр. 422). 
  27. ^ Макфаркуар, Родерик (1983). Истоки культурной революции, Vol. 2 Columbia University Press. п. 150. ISBN 0-231-05717-2 . 
  28. ^ Dikötter (2010). п. 39.
  29. ^ Хинтон, Уильям (1984). Шенфань: Продолжающаяся революция в китайской деревне . Нью-Йорк: старинные книги . стр.  236 -245. ISBN 978-0-394-72378-5.
  30. ^ Hinton 1984, стр. 234-240, 247-249
  31. ^ Фридман, Эдвард; Pickowicz, Paul G .; и Селден, Марк (2006). Революция, сопротивление и реформы в деревенском Китае . Издательство Йельского университета.
  32. ^ a b c Мирский, Джонатан. « Китай: Позор Деревни Архивированные 2015-10-29 в Wayback Machine », Нью - Йорк ревью оф букс, том 53, выпуск 8. 11 мая 2006
  33. ^ Thaxton 2008, стр. 212.
  34. ^ Dikötter (2010). С. 294–296.
  35. ^ Джаспер Беккер . Систематический геноцид. Архивировано 11 апреля 2012 года в Wayback Machine . Зритель , 25 сентября 2010 г.
  36. ^ a b c Валентино (2004). п. 128.
  37. ^ Махони, Йозеф Грегори (2009). SpringerLink - Журнал китайской политической науки, том 14, номер 3, стр. 319–320. Махони рассматривает Thaxton (2008).
  38. ^ Дикер, Дэниел (2018). «Глобальная, региональная и национальная смертность и ожидаемая продолжительность жизни с разбивкой по возрасту и полу, 1950–2017: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2017» (PDF) . Ланцет . 392 (10159): 1684–1735. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (18) 31891-9 . PMC 6227504 . PMID 30496102 .   
  39. ^ Дикёттер, Франк (2010). С. 114–115.
  40. ^ Бернштейн, Ричард. Ужас скрытого китайского голода. Архивировано 5 марта 2009 г. в Wayback Machine . New York Times 5 февраля 1997 года. Бернштейн рассматривает «Голодные призраки» Джаспера Беккера.
  41. ^ a b c Браниган, Таня (1 января 2013 г.). «Великий голод в Китае: правдивая история» . Хранитель . Архивировано 10 января 2016 года . Проверено 15 февраля +2016 .
  42. ^ Вентилятор, Jiayang (15 октября 2018). "Запрещенные сатиры Китая Янь Лянькэ" . Житель Нью-Йорка . Архивировано 1 ноября 2018 года . Проверено 31 октября 2018 года .
  43. ^ a b Дикёттер, Франк. Великий голод Мао: история самой разрушительной катастрофы в Китае, 1958–62 . Walker & Company, 2010. стр. xii («не менее 45 миллионов человек умерло без надобности») стр. xiii («от 6 до 8 процентов жертв были замучены до смерти или убиты без надлежащего судебного разбирательства, что составляет не менее 2,5 миллионов человек») с. 333 («минимум 45 миллионов дополнительных смертей»). ISBN 0-8027-7768-6 . 
  44. ^ a b "La Chine creuse ses trous de mémoire" . La Liberation (на французском). 2011-06-17. Архивировано 2 октября 2019 года . Проверено 24 ноября 2016 .
  45. ^ а б Эштон, Хилл, Пьяцца и Цейтц (1984). Голод в Китае, 1958–61 . Обзор народонаселения и развития, том 10, номер 4 (декабрь 1984 г.). п. 614.
  46. Ян, Цзишэн (2010) «Роковая политика Великого скачка в КНР: предисловие к надгробной плите». Архивировано 16 октября 2015 г. вжурнале Wayback Machine Journal of Contemporary China. Volume 19 Issue 66. pp. 755–776. Проверено 3 сентября 2011 года. Ян выдержки из Sen, Amartya (1999). Демократия как универсальная ценность . Journal of Democracy 10 (3), pp. 3–17, который называет это «крупнейшим зарегистрированным голодом в мировой истории: погибло почти 30 миллионов человек».
  47. ^ Райт, Джон У. (под редакцией) (1992). Универсальный альманах . Компания Banta. Харрисонбург, Вирджиния. 411.
  48. ^ a b c Коул, Дж. Энсли (1984). Быстрые изменения численности населения в Китае, 1952–1982 гг . Национальная академия прессы. Вашингтон, округ Колумбия, стр. 7. Коул оценивает 27 миллионов смертей: 16 миллионов - в результате прямой интерпретации официальной статистики естественного движения населения Китая, за которой следует корректировка до 27 миллионов для учета занижения.
  49. ^ Li, Minqi (2009). Подъем Китая и упадок капиталистической мировой экономики . Ежемесячный обзор Press . п. 41 ISBN 978-1-58367-182-5 . Ли сравнивает официальные общие коэффициенты смертности за 1959–1962 годы (11,98, 14,59, 25,43 и 14,24 на тысячу соответственно) с «общенациональным общим уровнем смертности, сообщенным националистическим правительством за 1936 и 1938 годы (27,6 и 28,2 на тысячу человек). , соответственно). 
  50. ^ Эштон (1984). п. 615, Банистер (1987). п. 42, оба получают свои данные из Статистического ежегодника Китая за 1983 год, опубликованного Государственным статистическим бюро.
  51. ^ Банистер, Джудит (1987). Изменение населения Китая . Stanford University Press. Стэнфорд. п. 3.
  52. ^ а б Пэн (1987). стр. 646–648
  53. ^ Дикёттер, Франк (2010-10-13). Великий голод Мао (завершено). Архивировано 16 июня 2011 г. в Wayback Machine . Азиатское общество . Лекция Фрэнка Дикёттера (видео).
  54. ^ Dikötter (2010). п. 317.
  55. ^ а б Гао, Мобо (2007). Деревня Гао: сельская жизнь в современном Китае . Гавайский университет Press . ISBN 978-0824831929 
  56. ^ Пэн Сичжэ (1987). Демографические последствия большого скачка в провинциях Китая. Обзор населения и развития, том 13, номер 4 (декабрь 1987 г.). С. 648–649.
  57. ^ Банистер, Джудит (1987). Изменение населения Китая. Stanford University Press. С. 85, 118.
  58. ^ a b Беккер, Джаспер (1998). Голодные призраки: тайный голод Мао. Холт в мягкой обложке. С. 270, 274. ISBN 0-8050-5668-8 . 
  59. ^ Dikötter (2010)стр. 324-325. Дикёттер цитирует Цао Шуджи (2005). Да Цзихуан (1959–1961): нянь де Чжунго рэнкоу (Великий голод: население Китая в 1959–1961 годах). Гонконг. Шидай годзи чубань юксиан гунси. п. 281
  60. ^ а б в Ян Цзишэн (2012). Надгробие: Великий китайский голод, 1958–1962 (издание Kindle). Фаррар, Штраус и Жиру. п. 430. ISBN 9781466827790 . 
  61. ^ Чанг и Холлидей (2005). Стюарт Шрам считает, что их оценка «вполне может быть наиболее точной». (Стюарт Шрам, «Мао: неизвестная история». The China Quarterly (189): 207. Проверено 7 октября 2007 г.)
  62. Перейти ↑ Rummel, RJ (2008-11-24). Reevaluating China Democide to 73000000 Архивировано 30 июня 2018 г. в Wayback Machine . Проверено 12 фев 2013.
  63. ^ a b «45 миллионов человек погибли в результате большого скачка Мао, - пишет гонконгский историк в новой книге» . 2018-12-06. Архивировано 23 октября 2016 года . Проверено 2 декабря 2016 . По данным новой книги гонконгского ученого, по меньшей мере 45 миллионов человек умерли ненужной смертью во время «большого скачка вперед» Китая с 1958 по 1962 год, в том числе 2,5 миллиона были замучены или убиты без всяких причин. Великий голод Мао прослеживает историю того, как стремление Мао Цзэдуна к абсурдным целям сельскохозяйственного и промышленного производства и нежелание кого-либо бросать ему вызов создали условия для того, чтобы сельская местность была лишена зерна, а миллионы фермеров остались голодать.
  64. ^ Беккер (1996). С. 271–272. Из интервью с Чен Ицзы.
  65. ^ Ю. Сигуан, Da Yuejin Kurezi , Shidai Chaoliu чубаньшэ, Hong Kong (2005)
  66. Перейти ↑ Banister (1987). С. 118–120.
  67. ^ Коул (1984). С. 1, 7.
  68. ^ Эштон и др. (1984). С. 613, 616–619.
  69. Перейти ↑ Peng (1987). С. 645, 648–649. Пэн использовал коэффициент смертности до прыжка в качестве базовой линии, исходя из предположения, что снижение после Большого прыжка до уровня ниже уровня до прыжка было вызвано дарвиновским отбором во время массовых смертей от голода. Он пишет, что, если бы это падение было продолжением снижения смертности в годы, предшествовавшие Великому скачку, его оценка была бы заниженной.
  70. ^ а б в Ян Цзишэн (2012). Надгробие: Великий китайский голод, 1958–1962 (издание Kindle). Фаррар, Штраус и Жиру. п. 427. ISBN 9781466827790 . 
  71. ^ Чанг и Холлидей (2005) стр. 438
  72. ^ Беккер (1996). С. 271–272.
  73. Перейти ↑ Rummel (1991). п. 248.
  74. ^ Перепроверены democide итоги за 20 ° С и Китай Архивированные 2014-08-27 на Вайбак машины Rudy J. Rummel Проверено 22 октября 2016 года
  75. ^ а б Дикёттер (2010) стр. 333.
  76. Перейти ↑ Rummel (1991). п. 235.
  77. ^ а б в Банистер (1987). п. 13.
  78. Перейти ↑ Peng (1987). п. 656.
  79. ^ а б Эштон и др. (1984). п. 630.
  80. ^ Дикёттер (2010) стр. 132.
  81. ^ Беккер (1996). п. 267.
  82. ^ а б Банистер (1987). п. 85.
  83. ^ а б в Беккер (1996). С. 268–269.
  84. ^ Дикёттер (2010) стр. 327.
  85. ^ Эштон и др. (1984). п. 617.
  86. ^ Ян (2012) стр. 430.
  87. ^ Дикоттер (2010) стр. 324. (Дикёттер не упоминает Коула на этой странице).
  88. ^ Ю, Верна (2008). « Китайский автор книги о голоде осмеливается рисковать, чтобы сообщить новым поколениям. Архивировано 26 февраля 2019 года в Wayback Machine ». The New York Times , 18 ноября 2008 г. Ю пишет о Tombstone и авторе интервью Ян Чжишэне.
  89. ^ Applebaum, Anne (2008). « Когда Китай голодал, архивировано 7 ноября 2012 года в Wayback Machine ». The Washington Post , 12 августа 2008 г. Эпплбаум пишет о надгробии Ян Цзишена.
  90. Перейти ↑ Link, Perry (2010). «Китай: от голода до Осло». Архивировано 26 ноября 2015 г. в Wayback Machine . Нью-Йоркское обозрение книг , 16 декабря 2010 г.
  91. ^ Rosefielde, Стивен (2009). Красный холокост . Рутледж . п. 114. ISBN 0-415-77757-7 . 
  92. ^ О'Нил, Марк (2008). Жажда правды: новая книга, запрещенная на материке, становится окончательным повествованием о Великом голоде. Выборы в Китае, 10 февраля 2012 г. Архивировано 10 февраля 2012 г. в Wayback Machine.
  93. ^ Беккер, Джаспер (1998). Голодные призраки: тайный голод Мао . Холт в мягкой обложке. п. 81. ISBN 0-8050-5668-8 . 
  94. ^ a b Джонсон, Ян (2010). В поисках фактов о жертвах Мао, заархивированных 29 октября 2015 года в Wayback Machine . The New York Review of Books (блог), 20 декабря 2010 г. Источник 4 сентября 2011 г. Джонсон берет интервью у Ян Цзишена. (Провинциальные и центральные архивы).
  95. ^ Chang анг Холлидей (2005). п. 457.
  96. Перейти ↑ Rummel (1991). С. 249–250.
  97. Перейти ↑ Rummel, RJ (2005-11-30). "Извлечение моей переоценки демоцида Мао" . Архивировано 15 сентября 2012 года . Проверено 9 апреля 2007 .
  98. ^ Дикёттер, Франк. Великий голод Мао, ключевые аргументы, заархивированные 9 августа 2011 года в Wayback Machine .
  99. ^ Dikötter (2010). п. 70.
  100. ^ Марголин, Жан-Луи (1999). «Китай: долгий переход в ночь». Черная книга коммунизма . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 495-96. ISBN 978-0-674-07608-2 
  101. ^ Марголин, Жан-Луи (1999). «Китай: долгий переход в ночь». Черная книга коммунизма . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 495-96. ISBN 978-0-674-07608-2 
  102. ^ "Цифровой архив Центра Вильсона" . digitalarchive.wilsoncenter.org . Проверено 25 января 2020 .
  103. ^ Dikötter (2010). п. 88.
  104. ^ Документ "В поисках большого скачка" дымящийся пистолет | H-PRC | H-Net " . network.h-net.org . Проверено 25 января 2020 .
  105. ^ Валентино, Бенджамин А. (2004). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке . Издательство Корнельского университета . п. 127. ISBN 0-8014-3965-5 . 
  106. ^ Джонс, Адам (2010). Геноцид: всестороннее введение . Рутледж , 2-е издание (1 августа 2010 г.). п. 96. ISBN 0-415-48619-X . 
  107. ^ а б Эштон и др. (1984). С. 624, 625.
  108. ^ а б Эштон и др. (1984). п. 629.
  109. ^ а б Эштон и др. (1984). п. 634.
  110. ^ Эштон и др. (1984). п. 626.
  111. ^ Официальный веб-портал правительства Китая (на английском языке). Китай: страна с 5000-летней цивилизацией. Архивировано 1 июня 2012 года на Wayback Machine . Проверено 3 сентября 2011 г. «В основном из-за ошибок большого скачка вперед и борьбы с« правым оппортунизмом »вместе с чередой стихийных бедствий и вероломным отказом от контрактов Советским правительством наша экономика столкнулась с серьезными трудностями. между 1959 и 1961 годами, что нанесло серьезный ущерб нашей стране и народу ».
  112. ^ Dikötter (2010). С. 298, 304.
  113. ^ Dikötter (2010). С. 294, 297.
  114. ^ а б Дикёттер (2010). стр. xi, xii.
  115. ^ Dikötter (2010). п. 169.
  116. ^ Woo-Cummings, Meredith архивации 2013-11-29 в Archive.today (2002). « Политическая экология голода: северокорейская катастрофа и ее уроки » (PDF) . 2015-01-22. Архивации (PDF) с оригинала на 2006-03-18 . Проверено 13 марта 2006 .  (807 КБ) , Исследовательский доклад Института АБР 31, январь 2002 г. Дата обращения 3 июля 2006 г.
  117. ^ Двадцатого века Китай: Том третий . Пекин, 1994. с. 430.
  118. ^ Лю, Чанг; Чжоу, Ли-Ан (2017-11-21). «Оценка краткосрочных и долгосрочных эффектов экономического радикализма МАО Цзэдуна». Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN 3075015 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  119. ^ Б Dikötter (2010) , стр. 226-228.
  120. ^ a b c Раммель (1991). С. 247–251.
  121. ^ Dikötter (2010)стр. 226-228 (Цинхай, Тибет, Юньнань).
  122. ^ а б Раммель (1991). стр. 247–251 (Хэнань, Шаньдун, Цинхай (Чинхай), Ганьсу (Ганьсу), Сычуань (Шечуань), Фуцзянь), с. 240 (ТАР).
  123. ^ Смит (2015) , стр. 346.
  124. ^ а б в Дикёттер (2010), стр. 224–226.
  125. ^ Фридман, Эдвард; Pickowicz, Paul G .; Селден, Марк; и Джонсон, Кей Энн (1993). Китайская деревня, социалистическое государство . Издательство Йельского университета. п. 243. ISBN 0300054289 / Как видно из Поиска книг Google, заархивировано 26 февраля 2019 г. в Wayback Machine . 
Эта статья включает текст из общественного достояния из Библиотеки Конгресса США по изучению стран . - Китай

Библиография и дополнительная литература [ править ]

  • Эштон, Хилл, Пьяцца и Цейтц (1984). Голод в Китае, 1958–61 . Обзор народонаселения и развития , том 10, номер 4 (декабрь 1984 г.), стр. 613–645.
  • Бахман, Дэвид (1991). Бюрократия, экономика и лидерство в Китае: институциональные истоки большого скачка вперед . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • [Бао] Сансан и Бетти Бао Лорд (1964). Восьмая Луна: Правдивая история жизни молодой девушки в коммунистическом Китае , Нью-Йорк: Harper & Row.
  • Куртуа, Стефан, Анджей Пачковски и Николас Верт (1999). Черная книга коммунизма . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . С. 463-546. ISBN 978-0-674-07608-2 
  • Беккер, Джаспер (1998). Голодные призраки: тайный голод Мао . Холт в мягкой обложке. ISBN 0-8050-5668-8 
  • Юнг Чанг и Джон Холлидей . (2005) Мао: Неизвестная история , Кнопф . ISBN 0-679-42271-4 
  • Дикёттер, Франк (2010), Великий голод Мао: История самой разрушительной катастрофы в Китае, 1958–62 , Уокер, ISBN 978-0-8027-7768-3
  • Гао. Мобо (2007). Деревня Гао: сельская жизнь в современном Китае . Гавайский университет Press . ISBN 978-0-8248-3192-9 
  • Гао. Мобо (2008). Битва за прошлое Китая . Плутон Пресс . ISBN 978-0-7453-2780-8 
  • Ким, Сонхун, Белтон Флейшер и Джессика Я Сон. «Долгосрочные последствия недоедания плода для здоровья: данные о голоде, произошедшем в 1959–1961 годах в Китае». Экономика здравоохранения 26.10 (2017 г.): 1264–1277. nline
  • Ли. Минци (2009). Подъем Китая и упадок капиталистической мировой экономики . Ежемесячный обзор Press . ISBN 978-1-58367-182-5 
  • Ли, Вэй; Тао Ян, Деннис (2005). «Большой скачок вперед: анатомия катастрофы при централизованном планировании» (PDF) . Журнал политической экономии . 113 (4): 840–877. DOI : 10.1086 / 430804 . S2CID  17274196 .
  • Ли, Чжисуй (1996). Личная жизнь председателя Мао . Arrow Books Ltd.
  • Макфаркуар, Родерик (1983). Истоки культурной революции: Том 2 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Пэн, Сичжэ. «Демографические последствия большого скачка в китайских провинциях». Обзор народонаселения и развития 13.4 (1987): 639–670. онлайн
  • Шэнь, Чжихуа и Яфэн Ся. «Большой скачок вперед, народная община и советско-китайский раскол». Журнал современного Китая 20.72 (2011): 861–880.
  • Смит, С.А. (2015). «Религиозные общества искупления и коммунистическое государство, 1949–80-е годы». У Джереми Брауна; Мэтью Д. Джонсон (ред.). Маоизм на низовом уровне: повседневная жизнь в эпоху высокого социализма Китая . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 340–364. ISBN 978-0674287204.
  • Коротко, Филипп (2001). Мао: Жизнь . Совиные книги. ISBN 0-8050-6638-1 
  • Тао Ян, Деннис. (2008) «Сельскохозяйственный кризис и голод в Китае 1959–1961 годов: обзор и сравнение с советским голодом». Пэлгрейв Макмиллан , Сравнительные экономические исследования 50, стр. 1–29.
  • Такстон. Ральф А. Младший (2008). Катастрофа и раздор в сельских районах Китая: Большой рывок Мао Голод и истоки праведного сопротивления в деревне Да Фо . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-72230-6 
  • Вертхайм, Вим Ф (1995). Третий мир откуда и куда? Защитное государство против агрессивного рынка. Амстердам: Het Spinhuis. 211 стр.  ISBN 90-5589-082-0 
  • Э. Л. Уилрайт, Брюс Макфарлейн и Джоан Робинсон (предисловие), Китайский путь к социализму: экономика культурной революции.
  • Ян, Дали (1996). Бедствие и реформы в Китае: государство, сельское общество и институциональные изменения после Великого скачка голода . Stanford University Press.
  • Ян, Цзишэн (2008). Надгробие (Му Бэй - Чжун Го Лю Ши Нянь Дай Да Цзи Хуанг Цзи Ши). Cosmos Books (Тиан Ди Ту Шу), Гонконг .
  • Ян, Цзишэн (2010). «Роковая политика Великого скачка голода КНР: предисловие к надгробной плите ». Журнал современного Китая . 19 (66): 755–776. DOI : 10.1080 / 10670564.2010.485408 . S2CID  144899172 .

Внешние ссылки [ править ]

СМИ, связанные с большим скачком на Викискладе?

  • Болл, Джозеф. Действительно ли Мао убил миллионы в большом прыжке вперед? . Ежемесячный обзор . 21 сентября 2006 г.
  • Официальный веб-портал правительства Китая (на английском языке). Китай: страна с 5000-летней цивилизацией .
  • Дамиани, Маттео Трагический эпизод каннибализма во время голода Большого скачка . Ноябрь 2012 г.
  • Дикоттер , Франк. Великий прыжок Мао к голоду , New York Times . 15 декабря 2010 г.
  • Джонсон, Ян. В поисках фактов о жертвах Мао . Нью-Йоркское обозрение книг (блог), 20 декабря 2010 г.
  • МакГрегор , Ричард. Человек, разоблачивший тайный голод Мао. The Financial Times . 12 июня 2010 г.
  • Мэн, Цянь и Яред (2010) Институциональные причины Великого голода в Китае, 1959–1961 (pdf).
  • Вагнер, Дональд Б. Предыстория большого скачка вперед в Копенгагенском университете железа и стали . Август 2011 г.