Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Цетиозавры ( / ˌ с я т я с ɔːr ə лет , ˌ ы я ʃ я - / ) [1] означает 'китовый ящерицу', от греческого keteios / κήτειος означает 'морское чудовище' (позже 'кит') и sauros / σαυρος означает «ящерицу», является травоядными зауроподами динозавр из Среднего юрского периода , живет около 167 миллионов лет назад вчто сейчас в Европе .

Цетиозавр был в 1842 году первым зауроподом, кости которого были описаны, и является наиболее полным зауроподом, найденным в Англии . Он был назван так потому, что его описатель, сэр Ричард Оуэн , предположил, что это морское существо, первоначально чрезвычайно крупный крокодил , и не узнал в нем наземного динозавра. Из-за раннего описания многие виды были названы в роде, в конечном итоге их было восемнадцать. Большинство из них теперь отнесены к другим родам или считаются сомнительными названиями, основанными на плохом ископаемом материале. Последнее верно также в отношении исходного типового вида , Cetiosaurus medius и, следовательно, C. oxoniensis.был официально признан новым типовым видом в 2014 году. C. oxoniensis основан на трех более или менее полных экземплярах, обнаруженных начиная с 1868 года. Вместе они содержат большинство костей, за исключением черепа.

Cetiosaurus oxoniensis был «примитивным» четвероногим травоядным с длинной шеей и маленькой головой . У него был более короткий хвост и шея, чем у большинства зауроподов. С другой стороны, передние конечности были относительно длинными. C. oxoniensis, по оценкам, имел длину около 16 метров (52 фута) и весил примерно 11 тонн (12 коротких тонн).

Открытие и виды [ править ]

Первоначальные находки [ править ]

Хвостовой позвонок C. longus

Цетиозавр , за исключением зубного рода Cardiodon , является первым зауроподом, который был обнаружен и назван, а также самым известным зауроподом из Англии. [2] Многочисленные виды были отнесены к Cetiosaurus на протяжении многих лет, принадлежащих к нескольким различным группам динозавров-завропод. Таким образом, род функционировал как типичный « таксон мусорных корзин ». [3] [4] Окаменелые останки, которые когда-то относили к цетиозавру , были найдены в основном в Англии, но также во Франции , Швейцарии и Марокко . [3]

Первые окаменелости, элементы позвонков и конечностей, были обнаружены недалеко от Чиппинг-Нортона в начале девятнадцатого века, о них сообщил коллекционер Джон Кингдон в письме, прочитанном 3 июня 1825 года в Геологическое общество; считалось, что они, возможно, принадлежали киту или крокодилу. В 1841 году биолог , сравнительный анатом и палеонтолог сэр Ричард Оуэн назвал их родом Cetiosaurus , за год до того, как он ввел термин Dinosauria . Первоначально Оуэн не считал Цетиозавра динозавром, но считал его гигантским морским рептилий. Это было отражено в названии, производном от греческого κήτειος,кетейос , «морское чудовище». [5] В 1842 году Оуэн назвал два вида этого рода: Cetiosaurus hypoolithicus и Cetiosaurus epioolithicus . Эти имена конкретных отражено , были ли сделаны находки ниже (гипо) или выше (эпи) так называемых oolithic слоев. Первый вид был основан на материале Кингдона; последний - на позвонках и пястных костях, найденных в Уайт-Наб в Йоркшире . [6] Публикация не содержала достаточного описания, и вид часто считается nomina nuda . [3] В том же году в последующей публикации Оуэн назвал четыре дополнительныхВиды Cetiosaurus : Cetiosaurus brevis , «короткий»; Cetiosaurus brachyurus , «короткохвостый»; Cetiosaurus medius , «средний», и Cetiosaurus longus , «длинный». Оуэн отказался от двух предыдущих названий, о чем свидетельствует тот факт, что их окаменелости относились к нескольким новым видам. И снова каждый из них был основан на разрозненных материалах, часто географически удаленных друг от друга. [7] Как стало очевидно в 1849 году, некоторые из этих костей вообще не были зауроподами, а принадлежали игуанодонтидам . В том году Александр Мелвилл , в ошибочной попытке прояснить ситуацию,назвал подлинный материал зауроподовC. brevis как Cetiosaurus conybeari, но тем самым просто создал младший объективный синоним прежнего названия. [8]

Cetiosaurus oxoniensis [ править ]

Окаменелости C. oxoniensis в Музее естественной истории Оксфордского университета

В марте 1868 года рабочие недалеко от Блетчингдона обнаружили правое бедро зауроподов. Между мартом 1869 и июнем 1870 года профессор Джон Филлипс , продолжая исследовать это место, в слое, датируемом Батоном, обнаружил три скелета и дополнительный костный материал. В 1871 году он назвал два вида: Cetiosaurus oxoniensis (первоначально назывался Ceteosaurus Oxoniensis ) и Cetiosaurus glymptonensis . «Oxoniensis» относится к Oxford , «glymptonensis» - к Glympton . [9] Уже в 1870 году Томас Хаксли опубликовал письмо Филлипса, в котором последний назвалCetiosaurus giganteus основан на образце OUMNH J13617, левой бедренной кости, ранее обнаруженной в Блетчингдоне; [10] поскольку письмо не содержало описания, это nomen nudum . [3]

Шейные позвонки и восстановленный череп Rutland C.oxoniensis

Спустя столетие новый экземпляр C. oxoniensis (LCM G468.1968), названный «динозавром Ратленда», был обнаружен 19 июня 1968 года водителем экскаватора . Он был найден в основании формации Ратленд, датируемой байосом . Сотрудники музеев Лестер-Сити прибыли 20 июня 1968 г. Не было подтверждено, что все сохранившиеся материалы были собраны. Это самая полная окаменелость зауроподов и один из самых полных образцов динозавра, когда-либо найденных в Соединенном Королевстве. Интерес к окаменелостям проявился только примерно в 1980 году. На поиск костей динозавров ушло около четырех лет. Из примерно двухсот костей цепиозавра он сохранил почти полную серию шейных позвонков.(2–14), большая часть спинных позвонков , небольшая часть крестца и передних каудалов , шевроны , подвздошная кость , правое бедро , а также фрагменты ребер и конечностей. [11]

Неполная окаменелость имеет длину 15 метров (49 футов) и с 1985 года выставляется в Лестерском музее и художественной галерее . На выставке представлены только более структурно устойчивые части динозавра, а более хрупкие части хранятся в другом месте. Многое из того, что можно увидеть на дисплее, является репликой , а не реальным динозавром. Позвоночный столб модели, представленный на выставке, имеет четырнадцать шейных, десять спинных, пять крестцовых и около пятидесяти хвостовых костей . [3] [11] Изображение динозавра было доставлено в Лондон для показа в детской телевизионной программе Blue Peter . [ необходима цитата ]

Более поздние виды [ править ]

В 1874 году Джон Уитакер Халк назвал Cetiosaurus humerocristatus «с гребенчатой ​​плечевой костью» на основе образца BMNH 44635, плечевой кости, найденной в том же году в Сэндсфуте недалеко от Уэймута в Дорсете . [12] В 2010 году это был выделен в отдельный род Duriatitan . [13] В 1905 году Артур Смит Вудворд переименовал Ornithopsis leedsii Hulke 1887 в Cetiosaurus leedsi . [14] Сегодня это часто называют nomen dubium . [3] В 1970 году Родни Стил переименовал в Cardiodon.Owen 1841 на основе утраченного зуба превратился в Cetiosaurus rugulosus , «морщинистый». [15] Если бы виды были родственными по отношению к Cetiosaurus , то название рода было бы Cardiodon, поскольку это имя имеет приоритет. В 2003 году Upchurch & Martin отказалась от этой идентичности. [3]

В дополнение к тринадцати видам, основанным на британских материалах, три были названы французскими исследователями. В 1874 году Анри-Émile Sauvage имени цетиозавры rigauxi на основе позвонка найден Эдуар Эдмон Джозеф Риго в Ле Portel , к западу от Булонь-сюр-Мер , [16] в слоях , датируемых титона . Однако в 1903 году он был вынужден заключить, что это был плиозаврид . [17] В 1880 году Соваж назвал еще один вид: Cetiosaurus philippsi . [18] В 1955 году Альбер-Феликс де Лаппарент назвал Cetiosaurus mogrebiensis.основан на трех скелетах, найденных в Марокко из формации Эль-Мерс, датируемой Батом. Конкретное название относится к Магрибу . [19] Сегодня это иногда рассматривается как действительный таксон, но не принадлежащий к Cetiosaurus . [3] В 2011 году Эрик Баффето отнес шеврон, обнаруженный во Французских Арденнах , образец A775, к Cetiosaurus sp. [20]

Вид Cetiosaurus был основан на швейцарском материале. В 1932 году Фридрих фон Хуэне переименовал Ornithopsis greppini Huene 1922 в Cetiosaurus greppini . [21] Сегодня это считается nomen dubium . [22] В 2020 году было предложено отнести C. greppini к новому роду Amanzia . [23]

Вопрос о типовых видах [ править ]

1871 г. иллюстрация материала, относящегося к C. oxoniensis.

В принципе, для каждого рода должен быть указан типовой вид, который будет служить его типом в наглядном определении . Традиционно C. medius считался типовым видом Cetiosaurus . В 1888 году Ричард Лидеккер официально назначил C. oxoniensis типовым видом, но по современным правилам МКЗН должен быть выбран один из видов, названных первоначальным автором, в данном случае Оуэн. В 2003 году Пол Апчерч и Джон Мартин определили, что C. "hypoolithicus" и C. "epioolithicus" не могут использоваться, потому что они были nomina nuda.. Из четырех видов, названных во второй статье Оуэна 1842 года, C. brevis , C. brachyurus , C. longus и C. medius , только C. brevis не может быть nomen dubium . Они интерпретировали это как подразумевающее, что C. brevis был типовым видом. Этот вывод, если он верен, вызвал бы значительную таксономическую нестабильность, потому что род Pelorosaurus с тех пор был основан на его окаменелостях и признан совершенно другим видом зауроподов. Поэтому Upchurch & Martin предложили запросить ICZN изменить типовой вид на C. oxoniensis , самый известный вид из средней юры, который родЦетиозавра обычно отождествляли с. [3] [4]

Однако в 2009 году, когда их запрос был официально подан, Апчерч и Мартин изменили свою позицию. Они признали, что обозначение nomen dubium не препятствует тому, чтобы вид стал типом рода. Кроме того, они обнаружили отрывок в статье 1842 года, в которой сам Оуэн уже определил C. medius как типовой вид : «он в основном находится на этих костях [то есть на костях C. medius ], а другие впоследствии были обнаружены и находятся в коллекции. мистера Кингдона, что сначала были определены характеры Цетиозавра ". Тем не менее, они по-прежнему выступали за изменение типа, потому что C. medius известен только из недиагностических материалов. ЕгоСинтипная серия состоит из одиннадцати отдельных хвостовых позвонков (specimina OUMNH J13693–13703), некоторых крестцовых ребер с костью стопы ( плюсневой , OUMNH J13704–13712), кости кисти ( пястной кости , OUMNH J13748) и когтя (OUMNH J13721) , вероятно, из разных ископаемых останков и у разных людей.

ICZN принял предложение об изменении видов типа в 2014 году (Мнение 2331), официально делает C. oxoniensis видов типа вместо оригинального C. Medius . [24] Сделав C. oxoniensis типовым видом Cetiosaurus, животное, с которым его традиционно связывали, получило название Cetiosaurus . [4]

Допустимые виды [ править ]

Правая лопатка C. oxoniensis

Сложную историю названий можно резюмировать в списке видов Cetiosaurus :

  • Цетиозавры oxoniensis Phillips, 1871 : типа вид на цетиозаврах

Сомнительные виды [ править ]

  • Cetiosaurus hypoolithicus Owen, 1841 : nomen nudum.
  • Cetiosaurus epioolithicus Owen, 1841 : nomen nudum.
  • Cetiosaurus brachyurus Owen, 1842 : номен дубиум
  • Cetiosaurus longus Owen, 1842 : nomen dubium ; = Cetiosauriscus longus (Owen, 1842) McIntosh, 1990
  • Cetiosaurus medius Owen, 1842 : nomen dubium
  • Cetiosaurus giganteus Owen vide Huxley, 1870 : nomen nudum.
  • Cetiosaurus philippsi Sauvage, 1880 г.

Неправильно присвоенные и реклассифицированные виды [ править ]

  • Cetiosaurus brevis Owen, 1842 : не Cetiosaurus , = Cetiosaurus conybeari Melville, 1849 ; = Pelorosaurus conybearei (Melville, 1849) Mantell, 1850 ; = Pelorosaurus brevis (Owen, 1842) Huene, 1927 г.
  • Cetiosaurus glymptonensis Phillips, 1871 г . : не Cetiosaurus ; = Cetiosauriscus glymptonensis (Phillips, 1871) McIntosh, 1990 , не Cetiosauriscus
  • Cetiosaurus rigauxi Sauvage, 1874 : не цетиозавр , плиозаврид
  • Cetiosaurus humerocristatus Hulke, 1874 : не цетиозавр ; = Ornithopsis humerocristatus (Hulke, 1874) Lydekker, 1889 ; = Pelorosaurus humerocristatus (Hulke, 1874) Sauvage, 1897 ; = Duriatitan humerocristatus (Hulke, 1874) Barrett, Benson & Upchurch, 2010 г.
  • Cetiosaurus leedsi (Hulke, 1887) Woodward, 1905 : nomen dubium ; = Ornithopsis leedsii Hulke, 1887 г.
  • Цетиозавры greppini (Huene, 1922) Huene, 1932 : потеп dubium = Ornithopsis greppini Huene, 1922 = Amanzia greppini (Huene, 1922) Шварц и др. , 2020
  • Cetiosaurus rugulosus (Owen, 1845) Steel, 1970 : не Cetiosaurus , = Cardiodon Owen, 1841 ; = Cardiodon rugulosus Owen, 1845 г.
  • Cetiosaurus mogrebiensis de Lapparent, 1955 : не Cetiosaurus

Описание [ править ]

Сравнение размеров

Цетиозавр , или, в частности, неотипный вид C. oxoniensis , известен по относительно полным окаменелостям. К ним относятся три скелета, найденные Филлипсом. Одно из них - более крупное животное (каталогизированное как OUMNH J13605–13613, J13615–16, J13619 – J13688 и J13899), которое было выбрано Upchurch & Martin в качестве лектотипа вида; второй состоит из костей конечностей более мелкой особи (OUMNH J13614), а третий скелет представляет собой лопатку и заднюю конечность молодого животного (OUMNNH J13617–8, J13780–1). Образец Ратленда, завершенный примерно на 40%, значительно увеличивает количество известных скелетных элементов, особенно в области шеи. Череп в значительной степени неизвестен, возможно, за исключением случая головного мозга, представленного образцом OUMNH J13596. [25]Одиночная коронка зуба, OUMNH J13597, условно отнесена к виду. [3]

Цетиозавр , как и любой завропод, был четвероногим животным с длинной шеей . В 2010 году Грегори С. Пол оценил длину тела в шестнадцать метров, а вес - в одиннадцать тонн. [26] Его шея была умеренно длинной; не длиннее его тела. Хвост был значительно длиннее, состоял не менее чем из сорока хвостовых позвонков. Его спинные позвонки, кости вдоль спины, изначально имели тяжелое строение с ограниченными воздушными камерами, в отличие от чрезвычайно выдолбленных костей более поздних зауроподов, таких как брахиозавр . Его предплечье было равно длине плеча , в отличие от большинства других зауроподов, в результате чего передняя конечность равнялась длине задней. Его бедренная кость была примерно шести футов в длину.

Рисунок скелета C. oxoniensis

В своих первоначальных описаниях Оуэн не смог указать на какие-либо различия между Cetiosaurus и другими зауроподами по той простой причине, что последние еще не были обнаружены. Теперь, когда такие родственники найдены, уникальность Cetiosaurus oxoniensis и его статус действительного таксона должны быть доказаны путем указания его новых производных признаков или аутапоморфий . В своей ревизии этого рода в 2003 г. Upchurch & Martin идентифицировали пять аутапоморфий C. oxoniensis . Задние шейные позвонки и передние задние позвонки имеют на вершинах шипы, низкие, симметричные и имеющие форму пирамиды. У шипов всех задних позвонков гребень между позвоночником и диапофизом отсутствует., верхнее ребристое соединение; он утрачен или, возможно, слился с гребнем, проходящим между позвоночником и постзигапофизом , задним суставным отростком. Позвонки среднего хвоста имеют язычковидный отросток в верхней части передней поверхности тела позвонка; это продолжение дна нервного канала . Шевроны передних хвостовых позвонков имеют стержни, нижние концы которых уплощены спереди назад, а не в поперечном направлении. Нижний отросток подвздошной кости , к которому прикреплялась лобковая кость , имеет на внешней поверхности своего основания треугольное углубление. [3]

Классификация и филогения [ править ]

Правое бедро C. oxoniensis

Первоначально Оуэн не был уверен в точном родстве Цетиозавра . Он понимал, что это рептилия, и большинство исследователей в то время соответственно относили ее к Sauria . [27] Однако сначала он не осознавал его динозавровую природу; когда в 1842 году он назвал Dinosauria, Cetiosaurus не был включен. На это повлияло предвзятое мнение, что такое большое животное должно быть обитало в море. Оуэн предположил, что он похож на крокодилов. В начале 1850-х годов Гидеон Мантелл начал подозревать, что Цетиозавр был наземным животным в результате своих исследований пелорозавра.. Однако эта идея медленно принималась другими учеными. В 1859 году Оуэн все еще классифицировал Cetiosaurus в Crocodylia . [28] В 1861 году Оуэн сконцентрировал все такие формы в отдельной группе: Opisthocoelia . [29] В 1869 году Томас Хаксли прямо заявил, что Цетиозавр был динозавром. [30]

В 1888 году Лидеккер отнес Cetiosaurus к своему семейству: Cetiosauridae . [31] В течение долгого времени это функционировало как большое неопределенное семейство типично «примитивных» зауроподов. Однако сегодня известно намного больше базальных зауроподов, чем цетиозавров . Современные точные кладистические исследования не привели ни к одному четкому выводу о положении Cetiosaurus oxoniensis на дереве зауроподов. Иногда находили Cetiosauridae, кладу, объединяющую Cetiosaurus oxoniensis с такими видами, как индийский барапазавр , южноамериканский патагозавр или африканский барапазавр.Chebsaurus . Другие исследования показывают, что традиционные Cetiosauridae были парафилетиками и восстанавливали Cetiosaurus oxoniensis в базальном положении у Eusauropoda , базальном у Neosauropoda [32] или сразу за пределами этой клады. [33]

Палеобиология [ править ]

Восстановление C. oxoniensis с помощью мегалозавра

Цетиозавр разделил свой период времени с мегалозаврами , возможно, Streptospondylus и Cruxicheiros , и, возможно, стал их жертвой . Среда, в которой жил Цетиозавр, была поймой и открытым лесом. Пол считал Cetiosaurus универсальным питанием, [26] питаясь как на низком, так и на средне-высоком уровне, ввиду его умеренно длинной шеи и пропорций конечностей.

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Цетиозавр" . Словарь Мерриама-Вебстера . Проверено 10 июля 2018 .
  2. ^ "Цетиозавр". В: Додсоне, Питер & Britt, Брукс и Карпентер, Кеннет и Форстер, Кэтрин А. & Gillette, Дэвид Д. & Норелле, Марк А. и Ольшевский, Джордж и Пэрриш, J. Michael & Weishampel, Дэвид Б. Эпоха Динозавры . Publications International, LTD. п. 65. ISBN 0-7853-0443-6 . 
  3. ^ Б с д е е г ч я J K Апчерч P & J Martin (2003). «Анатомия и систематика Cetiosaurus (Saurischia, Sauropoda) из средней юры Англии». Журнал палеонтологии позвоночных . 23 (1): 208–231. DOI : 10.1671 / 0272-4634 (2003) 23 [208: TAATOC] 2.0.CO; 2 .
  4. ^ a b c Upchurch, P .; Martin, J .; Тейлор, М. (2009). «Случай 3472: Cetiosaurus Owen, 1841 (Dinosauria, Sauropoda): предлагаемое сохранение использования путем обозначения Cetiosaurus oxoniensis Phillips, 1871 в качестве типового вида» (PDF) . Вестник зоологической номенклатуры . 66 (1): 51–55. DOI : 10.21805 / bzn.v66i1.a6 . S2CID 81928676 .  
  5. Owen, R., 1841, «Описание части скелета Cetiosaurus , гигантской вымершей рептилии ящерицы, обитающей в оолитовых формациях в различных частях Англии», Proceedings of the Geological Society of London 3 : 457–462
  6. Owen, R., 1842, "Second rapport sur les reptiles fossiles de la Grande-Bretagne", L'Institut, Journal général des Sociétés et Travaux Scientifique de la France et de l'Étranger 10 : 11–13
  7. Оуэн, Р., 1842, «Отчет о британских ископаемых рептилиях, часть II». Отчеты Британской ассоциации развития науки 11 : 60–204
  8. Melville, AG, 1849, «Заметки о позвоночнике игуанодона », Philosophical Transactions of the Royal Society of London 139 : 285–300
  9. ^ Дж. Филлипс. 1871. Геология Оксфорда и Долины Темзы . Clarendon Press, Oxford, 523 стр.
  10. Huxley, TH, 1870, «Еще одно свидетельство родства между динозаврами рептилий и птицами» ., Quarterly Journal of the Geological Society of London 26 : 12–31
  11. ^ a b Upchurch P & Martin J (2002). «Ратленд Цетиозавр : анатомия и отношения среднеюрского британского динозавра зауроподов» . Палеонтология . 45 (6): 1049–1074. DOI : 10.1111 / 1475-4983.00275 .
  12. ^ Hulke, JW, 1874, «Обратите внимание на очень большой Saurian конечности кости приспособлены к прогрессированию при земле, из Киммериджа глины Уэймут, Дорсет», ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества 30 (1-4): 16- 17
  13. Barrett, PM, Benson, RBJ & Upchurch, P., 2010, «Динозавры Дорсета: Часть II, динозавры зауропод (Saurischia, Sauropoda) с дополнительными комментариями о тероподах», Труды Дорсетского общества естественной истории и археологии 131 : 113–126
  14. Woodward, AS, 1905, «О частях скелета Cetiosaurus leedsi , завроподного динозавра из Оксфордской глины Питерборо», Труды Лондонского зоологического общества 1 : 232–243
  15. Steel, R., 1970, Saurischia. Handbuch der Paläoherpetologie 14 , 87 стр.
  16. ^ Sauvage, H.-E., 1874, "Мемуар ль dinosauriensдр ль crocodiliens дез местность jurassiques де Булонь-сюр-Мер", Mémoires - де - л Société Geologique де Франс, série- 10 (2): 1-57
  17. ^ Sauvage, H.-E., 1903, "Примечание Сюр Quelques рептилии дю Jurassique Supérieur дю Boulonnais", Бюллетень де ла Société académique де l'округ де Булонь-сюр-Мер , 6 : 380-398
  18. ^ Sauvage, H.-E., 1880, "Sur ле dinosauriens jurassiques", Бюллетень де ла Société Geologique де Франс, 3e série 8 : 522-524
  19. ^ AF. de Lapparent, 1955, "Палеонтологический этюд вершин юрского периода в Эль-Мерсе (Атлас Мойен)", Notes et Mémoires du Service Géologique du Maroc 124 : 1–36
  20. ^ Е. Buffetaut, Б. Жиб, И. Launois, С. Делакруа, 2011, «О зауроподах динозавр цетиозавры ОВЕН в бата (средний юра) Арденн (NE Франция): островной, но не гном» / "Le sauropode dinosaurien Cetiosaurus OWEN dans le Bathonien (Jurassique Moyen) des Ardennes (NE Франция): insulaire, mais pas nain ", Carnets de Géologie , 2011 : 149–161
  21. ^ Huene, Ф. фон, 1932, Die Reptil-Ископаемые Ordnung Saurischia, Ihre Entwicklung унд Geschichte , Monographien цур Geologie унд Palaeontologie, Серия 1, HEFT 4, 361 стр
  22. ^ PD Mannion, P. Upchurch, O. Mateus, RN Barnes и MEH Jones, 2012, "Новая информация об анатомии и систематическом положении Dinheirosaurus lourinhanensis (Sauropoda: Diplodocoidea) из поздней юры Португалии, с обзором европейских диплодокоиды ", Журнал систематической палеонтологии 10 (3): 521–551
  23. ^ Шварц, Даниэла; Маннион, Филип Д .; Крылья, Оливер; Мейер, Кристиан А. (24 февраля 2020 г.). "Повторное описание зауроподного динозавра Amanzia (" Ornithopsis / Cetiosauriscus ") greppini n. Gen. И останков других позвоночных из кимериджской (позднеюрской) формации Reuchenette в Мутье, Швейцария" . Швейцарский журнал наук о Земле . 113 (1): 2. дои : 10,1186 / s00015-020-00355-5 . ISSN 1661-8734 . 
  24. ^ Международная комиссия по зоологической номенклатуре. 2014. «МНЕНИЕ 2331 (Случай 3472): Cetiosaurus Owen, 1841 (Dinosauria, Sauropoda): использование сохранено путем обозначения Cetiosaurus oxoniensis Phillips, 1871 в качестве типового вида». Бюллетень зоологической номенклатуры 71 (1): 48-50
  25. ^ Бронзати, Марио; Бенсон, Роджер Би Джей; Раухут, Оливер WM (18 декабря 2017 г.). «Быстрая трансформация в мозговой оболочке динозавров-зауроподов: комплексная эволюция мозговой оболочки и шеи у ранних зауроподов?» . Палеонтология . 61 (2): 289–302. DOI : 10.1111 / pala.12344 . ISSN 0031-0239 . 
  26. ^ a b Пол, GS, 2010, Полевое руководство по динозаврам в Принстоне, Princeton University Press, стр. 177
  27. ^ FA Квенштедт, 1851, Handbuch дер Petrefaktenkunde , Г. Laupp'schen, Тюбинген 792 стр
  28. ^ Р. Оуэн, 1859 г., Монография по ископаемым рептилиям формаций Wealden и Purbeck. Дополнение № II. Crocodilia , Палеонтографическое общество, Лондон 1857: 20-44
  29. ^ Р. Оуэн. 1861. Палеонтология, или систематический обзор вымерших животных и их геологических отношений. Второе издание . Адам и Чарльз Блэк, Эдинбург 463 стр.
  30. ^ Debus AA (1994). «Таинственные гиганты: исторические зауроподы». Отчет о динозаврах (весна): 8–9.
  31. ^ Р. Лидеккер. 1888. Каталог ископаемых рептилий и амфибий в Британском музее (естественная история). Часть I, содержащая отряды Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynchocephalia и Proterosauria . Британский музей (естественная история), Лондон 309 стр.
  32. ^ JA Wilson, 2002, "Филогения динозавров зауроподов: критика и кладистический анализ", Зоологический журнал Линнеевского общества 136 : 217-276
  33. ^ DT Ksepka и MA Norell, 2010, "Иллюзорные доказательства азиатских брахиозаврид: новый материал Erketu ellisoni и филогенетическая переоценка базальных Titanosauriformes", Американский музей Novitates 3700 : 1-27

Библиография [ править ]

  • Фастовский Д.Е., Вайсхампель ДБ (2005). "Зауроподоморфа: Большой, Причудливый и Величественный". В Фастовском Д.Е., Вайсхампель ДБ (ред.). Эволюция и вымирание динозавров (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 229–264. ISBN 978-0-521-81172-9.
  • Оуэн, Р. 1842. Второй раппорт по ископаемым рептилиям Гранд-Бретани. L'Institut, Общий журнал Sociétés et Travaux Scientifique de la France et de l 'Étranger, 10 : 11–14 в Google Книгах.
  • Оуэн, Р. 1875. Монография мезозойских рептилий, часть 2: Монография по роду Cetiosaurus. Монография Палеонтологического общества, 29: 27–43.