Боевая эффективность

Солдат в укрытии среди завалов во время Сталинградской битвы, 1942 год.

Боевая эффективность - это способность или эффективность вооруженных сил добиться успеха в проведении операции , миссии или цели. ^[1] Определение оптимальной боевой эффективности имеет решающее значение в вооруженных силах, независимо от того, развернуты они на суше , в воздухе или на море . Боевая эффективность является аспектом военной эффективности ^[2] и может быть отнесена к силе боевой поддержки, включая качество и количество тылового обеспечения , вооружения и техники, а также военной тактики.психологическое состояние солдат, уровень влияния лидеров, навыки и мотивация, которые могут возникнуть в результате национализма, направленного на выживание, - все это может способствовать успеху на поле боя. ^[3]

Количественные меры [ править ]

Филип Хейворд предлагает меру боевой эффективности, концентрируясь на «вероятности успеха» в боевой обстановке ^[4] по отношению к таким факторам, как численность личного состава и военная хитрость . Боевую эффективность можно представить как реальную и непрерывную функцию, где и находятся две отдельные воинские части . ^[5] Он анализирует эту меру по трем основным факторам: возможности - качество и количество человеческих и материальных ресурсов как дружественных, так и вражеских сил; окружающая среда - погода и местность; и миссии - регион, в котором необходимо придерживаться указанной цели, и самое позднее время для ее выполнения при минимальных затратах на достижение цели. ^[6]${\ Displaystyle F (х) \ geqq F (y)}$${\ displaystyle x}$${\ displaystyle y}$Hayward определяет , что средняя вероятность успеха в бое, резюмировать , где есть возможности дружественных сил, это другие факторы, и есть вероятность ситуация , происходящая в бое. ^[7]${\ displaystyle {\ bar {P (S)}}}$${\displaystyle {\bar {P(S)}}=\int f(x,z)p(z)dz=G(x)}$${\displaystyle x}$${\displaystyle z}$${\displaystyle p(z)}$${\displaystyle z}$

Другой показатель боевой эффективности разработан Янгу Ли и Тэсиком Ли, которые используют подход «метасетевого представления» в отношении возможностей, доступных военным подразделениям для атаки. ^[8] Число потерь противника является одним из основных показателей успеха в бою и использовалось армией США во Вьетнамской и Корейской войнах . ^[9] Согласно Ли и Ли, в сетевой модели существует два типа прямого столкновения с силами противника: изолированные атаки и скоординированные атаки. Пусть и будет два дружественных отряда и будет вражеским отрядом. В изолированной атаке между и ,${\displaystyle A_{1}}$${\displaystyle A_{2}}$${\displaystyle B}$${\displaystyle A_{1}}$${\displaystyle B}$${\displaystyle A_{1}}$должен выполнять обязанности как по обнаружению, так и по продвижению . С другой стороны, скоординированная атака позволяет общаться обнаружение , чтобы , если не имеет возможности или не в состоянии обнаружить . Если есть возможность вступить в бой , может провести атаку через организацию между двумя дружественными силами. ^[10] Ли и Ли говорят, что в более сложных боевых ситуациях эти сети могут расширяться за счет включения большего количества боевых единиц, мест, возможностей и действий, но базовая структура представляет собой изолированную или скоординированную структуру атаки. Чем больше сеть, тем больше шансов открыть возможности для наступательных действий. ^[10]${\displaystyle B}$${\displaystyle A_{2}}$${\displaystyle B}$${\displaystyle A_{1}}$${\displaystyle A_{1}}$${\displaystyle B}$${\displaystyle A_{1}}$${\displaystyle B}$${\displaystyle A_{1}}$

Психологические факторы [ править ]

Слаженность взаимоотношений , образованных между солдатами могут влиять на их эффективность в бою и помочь им реализовать общие цели. ^[11] Сплоченность связана с мотивацией, и группа становится сильнее по мере того, как они становятся более мотивированными. ^[12] Организация или структура военного подразделения может способствовать сплоченности, как писал Уильям Хендерсон в своей работе « Сплоченность: человеческий элемент в бою»  : небольшое подразделение создает более сильные связи между своими членами, чем более крупное, и чем выше частота их взаимодействия друг с другом, тем сильнее связь. Солдаты осознают различие между своими группами через структурированные ассоциации между ними. ^[13]

Во время войны ресурсы и припасы, включая продукты питания, медицинскую помощь и техническое оборудование, могут быть ограничены, что может повлиять на устойчивость воинского подразделения. Помимо доступа к достаточному уровню ресурсов, адекватное удовлетворение социальных потребностей помогает выживанию в периоды лишений. Хендерсон утверждает, что солдаты обращаются к своим сверстникам за психологической поддержкой в ​​отсутствие семьи или других влияний со стороны дома, и по мере того, как отряд становится более сплоченным, его члены прилагают больше усилий для поддержания и улучшения своих целей. ^[14]Йохан М.Г. ван дер Деннен говорит, что они легче переносят бои благодаря духу товарищества, сформированному из потребности в утешении со стороны сверстников и понимания их общих страданий. Солдаты могут терпеть бой по личным причинам, включая выживание, которое в большинстве случаев достигается за счет выживания их группы, и страх социального исключения из нее может стимулировать их мотивацию к групповому сотрудничеству. ^[15]

Хендерсон заявляет, что некоторые солдаты могут испытывать побуждение отказаться от своих обязанностей или ответственности ради возвращения к гражданской жизни до того, как закончится срок их службы - если есть способы добиться побега от службы с незначительными последствиями или легким наказанием, то это преданность солдата своему делу. единица может уменьшиться. ^[16] Солдаты, которые не хотят воевать, могут столкнуться с последствиями санкций, и в редких случаях их преследуют за отказ в развертывании, как, например, в случае с британскими военнослужащими, младшим капралом Глентоном и летным лейтенантом Кендалл-Смитом, которым было предъявлено обвинение. тюремное заключение за отказ вернуться к своим базам в Афганистане и Ираке. ^[17]

Уровень морального духа и мотивации отряда может дать им необходимое влияние в боевых ситуациях. ^[4] Это преимущество также выгодно, если их боевая сила невелика. ^[18] Серхио Катиньяни отмечает, что система ценностей, которую поддерживает армия, может поднять моральный дух и улучшить мотивацию. Например, Силы обороны Израиля стремятся поддерживать такие ценности, как «ответственность», «надежность», «профессионализм» и «чувство миссии». Они делают упор на укрепление сплоченности и духа своих подразделений посредством клятвы, которую солдат принимает в начале своей военной службы.Клятвы для некоторых бригад приносятся в исторически значимых местах, таких как Стена Плача.в Иерусалиме, где произошла арабо-израильская война 1948 года , чтобы закрепить достижения прошлых товарищей. ^[19] Леонард Вайнштейн говорит, что моральному духу могут угрожать внезапные или травматические потери. Эти потери могут быть связаны с личными военными, ставшими жертвами из-за их собственного оружия, такого как артиллерия и мины. Смерть командира может сильно повлиять на их подразделение, поскольку от него полагаются вести. Моральный дух также может быть подорван факторами индивидуального уровня, такими как усталость из-за недостатка сна, страха и стресса. ^[20]

Техническая экспертиза [ править ]

Способности солдат, такие как их умение пользоваться огнестрельным оружием, тактика и связь, могут повлиять на их успех в выполнении миссии, и описываются Кирстин Дж. Х. Брэтуэйт в книге « Эффективность в бою: концептуализация боевой эффективности солдат: качество связи между боевыми частями». являются определяющим фактором того, насколько организована миссия, в то время как обращение с оружием и используемая тактика определяют выполнение самой миссии. ^[21]

Австралийско-новозеландский армейский корпус ( ANZAC ) во время Первой мировой войны состоял из солдат с разным уровнем подготовки. В 1-й австралийской дивизии 15% дивизии составляли военнослужащие от девятнадцати до двадцати лет, 27% служили ранее и 41% не имели предыдущего военного опыта. ^[22] В феврале 1915 года 1-я австралийская дивизия находилась в Египте, участвовала в бригадных учениях и переходила в батальон. В то же время 2-я дивизия Австралии и Новой Зеландии отрабатывала упражнения на уровне дивизии, включая марширование и укрепление. Ни одна из дивизий не проводила ни корпусных учений, ни общевойсковых тренировок. ANZAC не умело использовали морскую артиллерийскую стрельбу и не передавали сообщения.^[22] В Малайе во время Второй мировой войны 8-я австралийская дивизия сражалась бок о бок с Индией и Великобританией против японских войск. Штаб 8-й австралийской дивизии издал инструкции по обучению своих солдат подготовке к суровым условиям джунглей, и солдаты могли координировать свои атаки, проявлять инициативу в патрулировании и использовании партизанской тактики и могли адаптироваться к тактике проникновения своего противника. ^[23]

Тактика [ править ]

Эффективная военная тактика предполагает учет различных форм местности, противника, окружающих опасностей и физического состояния солдат. Эффективная тактика адаптируема и гибка в том смысле, что командир, отвечающий за выполнение военного плана, может адаптировать его к изменяющимся ситуациям, таким как реакция противника. ^[24]

Древняя тактика [ править ]

В Римлянах использовали покорили землю , чтобы расширить свою военную силу , до 40000 людей к Первой Пунической войне и формированию обособленного военному , чтобы получить преимущество над противостоящими армиями. Это формирование состояло из тяжелой и легкой пехоты, расположенной в передней и задней линиях, каждая часть была разделена промежутком, который был прикрыт линией перед ними, и линия фронта приняла на себя основную тяжесть атаки. Тыловая линия вызывалась на помощь только в том случае, если их предыдущие терпели неудачу. Линии фронта могли использовать открытые порядки, чтобы отступить в тыл и позволить им взять на себя ответственность. ^[25] В древнем Китае, географический ландшафт страны повлиял на то, как армии вели сражения. Реки и горные цепи, разделявшие землю, можно было использовать для защиты городов или поселков. ^[26] Рельеф долин позволял солдатам устраивать засады на большой высоте и бросать огромные камни в проходящие внизу армии. ^[27] Во времена династии Западная Чжоу боевые колесницы использовались в конфликтах, и до 500 человек приходилось на армию. Война на колесницах уступила место военной стратегии в эпоху Сражающихся царств . Такие стратегии предполагали обман и уловки посреди боя или в неразберихе. ^[28]

Современная тактика [ править ]

Во время Первой мировой войны британская тактика состояла из четких целей, большого количества артиллерии и инструментов, которые включали использование газа, траншейных минометов и беспроводных сигналов для связи. В 9-й шотландской дивизии во время битвы при Лоосе было четыре батальона, которые были разделены на три части, одна перед другой, и за каждым батальоном в том же построении был другой. Стандартное расположение строчек состояло по крайней мере из шести человек, и построение было принято в большинстве сражений войны, таких как битва на Сомме . ^[29]Набеги на окопы были разработаны во время Первой мировой войны, когда враги совершали внезапные атаки, обычно ночью в целях скрытности. Солдаты были оснащены для легкого и незаметного маневра через окопы и обычно были вооружены штыками , траншейными ножами, самодельными дубинками и кастетами . Основная цель рейдов заключалась в том, чтобы по возможности бесшумно уничтожать врагов, пока не будет обеспечен вражеский окоп. ^[30]

Лидерство [ править ]

Эффективные лидеры укрепляют цепочку подчинения и должны обладать навыками быстрого принятия решений, необходимыми, особенно в условиях высокого давления, как на поле боя, так и на тренировках. ^[21] Эффективное военное руководство требует от лидеров учитывать такие соображения, как материальное благополучие своих войск ^[31], и от них ожидается, что они преодолеют препятствия и используют свои сильные стороны. Член Имперских войск Священной Римской империи Герат Барри утверждает в военном руководстве 1634 года, что некоторые атрибуты полководца включают обширный военный опыт, отвагу, навыки, авторитет и сочувствие. ^[32]

Во время Первой мировой войны немецкая разведка отметила разницу между двумя британскими взводами в ходе немецкого налета на Королевские ирландские стрелковые войска в 1916 году, когда один взвод действовал лучше, чем другой. Лучший взвод возглавлял британский офицер лейтенант Хилл, который вдохновил свои войска на продолжение боевых действий, в то время как другой взвод, у которого было меньше командования, сдался. В 1914 году медицинский офицер по имени Уильям Тиррелл заметил, что многие солдаты испытали душевные срывы после того, как их офицер пережил один. ^[33] Во время Второй мировой войны генерал Джордж К. Маршалл подготовил армию США к современной войне, управляя ее организационными аспектами, включая улучшение отношений армии с ее подразделениями и повышение ее организационной эффективности. ^[34]Во время Гражданской войны в Англии в 1642 году такие военачальники, как Кромвель , Фэрфакс и Ламберт , обладали моральной властью над своими войсками, верили в их лидерство, были высоко мотивированы и подготовлены к битве. К 1648 году Армия Новой Модели имела высокую боевую эффективность и военный опыт. ^[35]

Логистика и огневая мощь [ править ]

Древний [ править ]

В древние времена достаточные запасы предметов потребления, включая пищу и воду, как для людей, так и для животных, считались основным аспектом военного успеха, как стратегически, так и тактически. Дональд Энгельс отмечает, что адекватное снабжение может поддержать моральный дух и боевой потенциал армии. ^[31] В прошлых вооруженных силах были ограничения на груз, который перевозили вьючные животные . Ограничения варьировались в зависимости от типа животного и скорости его передвижения, количества времени, необходимого животному для путешествия на протяжении всей кампании, веса, который нужно было нести, погоды и местности. ^[36] Вес необходимо распределять равномерно по обе стороны от животного, чтобы не потерять его из-за травм и не переутомить его. ^[37]Кроме того, пищу необходимо было транспортировать как для людей, так и для животных, и если бы они не получали достаточного питания, им было бы сложно выполнять задачи эффективно и результативно. ^[38]  С точки зрения артиллерии и оружия, используемых в Греции и Риме, широкий спектр боевых машин, таких как осадные башни и осадные машины , тараны и метательные машины, были выгодны армиям в период с 70 г. до н.э. по 15 г. н.э. при борьбе с ними которые были менее технологически развиты. Метательные машины представлялись полезными и универсальными орудиями, которые использовались не только при осаде, но и на открытых полях сражений и орудиями поддержки пехоты. Метательные машины включают баллисту, которая была торсионной машиной, управляемой командой из двух человек, включаякатапульта и карробаллиста . ^[39]

Современный [ править ]

19 и 20 века [ править ]

В начале 19 века оружие общего пользования включало в себя крупнокалиберные боеприпасы, артиллерийские орудия с казенной частью, мушкеты и бронированные военные корабли, приводимые в движение паром. Западные страны, такие как США и Франция, могли производить транспорт, боеприпасы, продовольствие и другие ресурсы с большей легкостью, чем в период до промышленной революции . В 19 и 20 веках были введены усовершенствованные средства связи в виде радио, телевидения, высокопроизводительных компьютерных систем и телефонов. ^[40] Радиосвязь была одной из основных форм связи на поле боя. Это стало фактором победы союзников в Первой мировой войне.когда дешифровщики смогли расшифровать радиосвязь немецких, японских и итальянских войск. ^[41] Огневая мощь росла с 20-го века, так как количество солдат и боевого снаряжения быстро увеличивалось. Во время Гражданской войны в США пехотная дивизия насчитывала около 5000 солдат и до 24 артиллерийских орудий, и это число выросло к Второй мировой войне, когда в американской дивизии насчитывалось до 15000 солдат с 328 артиллерийскими орудиями. ^[40] В 1918 году на Западном фронте артиллерия союзных войск стала основным средством подавления обороны противника. Аэрофотосъемка , поиск вспышек и звуковая дальность.улучшено обнаружение цели и может предсказывать стрельбу по карте. Ведение истории эксплуатации для каждого орудия имело повышенную точность, поскольку каждое оружие можно было индивидуально откалибровать с учетом таких погодных факторов, как скорость ветра, направление ветра, влажность и температура. ^[42]

21 век [ править ]

В Соединенных Штатах усовершенствования в транспортных средствах поддержки и упаковке для доставки позволили повысить мобильность американских войск. Во время войны в Ираке метки радиочастотной идентификации ( RFID ) обеспечивали уникальные коды для пакетов и систем и прикреплялись к небольшим радиотрансляторам. Теги позволяют быстро обновлять онлайн-базы данных по всему миру. ^[43]  Бронированная униформа была разработана для защиты солдат от поступающих пуль и повреждений от взрывов, а также военных роботов для помощи в разведке и обезвреживании бомб. ^[44]

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

• Блэнд, LI 2008, «Институциональное лидерство: Джордж К. Маршалл», в H Laver & JJ Matthews (ред.), Искусство командования: военное лидерство от Джорджа Вашингтона до Колина Пауэлла , University Press of Kentucky, США, стр. 61 –92
• Bourne, J 2005, «Total War I: The Great War» в C Townshend (ed.), Oxford History of Modern War , Oxford University Press, США, стр. 117–137.
• Brathwaite, KJH, 2018, "Эффективность в бою: концептуализация боевой эффективности солдат", Defense Studies, vol. 18, нет. . 1, стр 1-18, DOI : 10,1080 / 14702436.2018.1425090
• Карпентер, SDM, 2005, Военное руководство в британских гражданских войнах, 1642–1651: «Гений этого века», Psychology Press, Abingdon, Oxon
• Катигнани, С. 2004, «Мотивация солдат: пример сил обороны Израиля», Параметры, т. 34, нет. 3. С. 108–121.
• Кордесман, AH 2003, Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки , Центр стратегических и международных исследований, Вашингтон, округ Колумбия
• Керли, Р. (ред.) 2011, Наука войны: стратегии, тактика и логистика , Британника Эдукал Паблишинг, Нью-Йорк.
• Дэвис, Г. 2009, «Римская война и фортификация», в JP Oleson (ed.), Оксфордский справочник по инженерии и технологии в классическом мире, Oxford University Press, стр. 691-712
• Драйер, EL 2012, «Непрерывность и изменение», в Д. А. Графф и Р. Хайэм (ред.), Военная история Китая, Издательство Университета Кентукки, США, стр. 19–38.
• Британская энциклопедия, 2019 г., боевая эффективность , получено 26 мая 2019 г., https://www.britannica.com/topic/combat-effectiveness#accordion-article-history
• Энгельс, Д. 2013, «Логистика: жилы войны», в Б. Кэмпбелл и Л. А. Тритл (ред.), Оксфордское руководство по ведению войны в классическом мире, Oxford University Press, США, стр. 351–368.
• Эриксон, EJ 2007, Эффективность Османской армии в Первой мировой войне , Рутледж, Лондон
• Gartner, SS & Myers, ME 1995, «Подсчет трупов и« успех »во Вьетнамской и корейской войнах», Журнал междисциплинарной истории, вып. 25, нет. 3, стр. 377-395, DOI : 10,2307 / 205692
• Графф, Д.А., 2012 г., «Создание государства и его разрушение», в Д.А. Графф и Р. Хайэм (ред.), Военная история Китая, Издательство Университета Кентукки, США, стр. 39–56
• Грэм, I 2008 г., Military Technology , Evans Brothers Limited, Лондон
• Гриффит, П. 1996, Боевая тактика Западного фронта: Искусство атаки британской армии, 1916-18, Издательство Йельского университета, Великобритания
• Хейворд, П. 1968, "Измерение боевой эффективности", Исследование операций, том. 16, нет. 2. С. 314–323.
• Хендерсон, В. Д. 1985, Сплоченность: человеческий элемент в бою, National Defense University Press, Вашингтон, округ Колумбия
• Кинг, A 2013, Боевой солдат: тактика пехоты и сплоченность в двадцатом и двадцать первом веках, Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания
• King, A (ed.) 2015, Frontline: Combat and Cohesion in Twenty-First Century , Oxford University Press, Нью-Йорк
• Кирк, C 2010, "Военная сплоченность, культура и социальная психология", Анализ обороны и безопасности, том. 26, вып. . 2, стр 143-159, DOI : 10,1080 / 14751798.2010.488856
• Ли, Й и Ли, Т. 2014, «Сетевой показатель для измерения боевой эффективности», Defense Science Journal, vol. 64, нет. 2, стр 115-122,. DOI : 10,14429 / dsj.64.5534
• Миллет, AR 2000, «Боевая эффективность», в JW Chambers (ed.), Oxford Companion to American Military History, Oxford University Press, стр. 160–163
• Файфер, М. 2012, Справочник по военной стратегии и тактике , Vij Books India Pvt Ltd, Нью-Дели, Индия
• Росси, К., Савино, С., Мессина, А., Рейна, Г. 2015, «Эффективность греко-римской артиллерии», Arms & Armor, vol. 12, вып. . 1, стр 67-89, DOI : 10,1179 / 1741612415Z.00000000050
• Рот, JP 1999, Логистика римской армии во время войны: 264 г. до н.э. - 235 г. н.э. , БРИЛЛ, США
• Стерлинг, CH (редактор) 2008, Военные коммуникации: от древних времен до 21 века , ABC-CLIO, Санта-Барбара, Калифорния
• Туунайнен, П. 2016, Военная эффективность Финляндии в зимней войне, 1939-1940 гг., Палгрейв Макмиллан , Соединенное Королевство
• ван дер Деннен, JMG 2005, "Combat Motivation", Peace Review: A Journal of Social Justice, vol. 17, нет. . 1, стр 81-89, DOI : 10,1080 / 14631370500292177
• Вайнштейн, Л. 1986, Взаимосвязь боевых повреждений и боевых характеристик подразделения, Институт анализа обороны, Вирджиния, США.
• Валлакер, Бельгия, 2016 г., «Исследования средневековой китайской осады: осада Фэнтянь, 783 г. н.э.», в P Lorge (ed.), Warfare in China to 1600, Routledge, Abingdon, Oxon, p. 329-337
• Уотсон, A 2008, Переживание Великой войны: бой, моральный дух и крах в немецкой и британской армиях, 1914-1918, Cambridge University Press, Нью-Йорк