Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из De-nazification )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рабочие снимают вывески с бывшей улицы Адольф Гитлер-штрассе в Трире , 12 мая 1945 года.

Денацификация (нем. Entnazifizierung ) была инициативой союзников, направленной на избавление немецкого и австрийского общества , культуры , прессы , экономики , судебной системы и политики от нацистской идеологии после Второй мировой войны . Это было осуществлено путем отстранения тех, кто был членами нацистской партии или СС от властных и влиятельных постов, а также путем роспуска или обезвреживания организаций, связанных с нацизмом. Программа денацификации была запущена после окончания войны и была закрепленаПотсдамское соглашение в августе 1945 года.

Термин « денацификация» был впервые введен в употребление в качестве юридического термина в 1943 году в Пентагоне и предназначался для применения в узком смысле по отношению к послевоенной немецкой правовой системе, однако позже он приобрел более широкое значение. [1] С 1945 по 1950 годы союзные державы во внесудебном порядке задержали более 400 000 немцев в лагерях для интернированных во имя денацификации. [2]

В конце 1945 - начале 1946 года возникновение холодной войны и экономическое значение Германии привели к тому, что Соединенные Штаты, в частности, потеряли интерес к этой программе. Британцы передали немцам панели денацификации в январе 1946 года, а американцы сделали то же самое в марте 1946 года. Французы предприняли самые умеренные усилия по денацификации. Денацификация проводилась все более снисходительно и вяло, пока не была официально отменена в 1951 году. Кроме того, программа была крайне непопулярна в Западной Германии, где многие нацисты сохраняли власть, и против нее выступило новое правительство Западной Германии Конрада Аденауэра . [3] С другой стороны, денацификация в Восточной Германиисчиталась важнейшим элементом трансформации социалистического общества и гораздо строже противостояла нацизму, чем его коллега. Однако не все бывшие нацисты подверглись суровому приговору. Выполнение специальных задач для правительства могло защитить некоторых от судебного преследования. [4] [5]

Обзор [ править ]

Свидетельство о разрешении денацификации 1948 года от Ваттеншайда в Британской зоне.

Денацификация в Германии была предпринята посредством серии директив Контрольного совета союзников , заседавшего в Берлине , начиная с января 1946 года. «Директивы по денацификации» определили конкретных людей и группы и изложили судебные процедуры и инструкции по их устранению. Хотя все оккупационные силы согласились с этой инициативой, методы, используемые для денацификации, и интенсивность их применения различались в зависимости от зоны оккупации.

Термин денацификация также относится к удалению физических символов нацистского режима. Например, в 1957 году правительство Западной Германии перевыпустило медали Железного креста Второй мировой войны , среди прочих наград, без свастики в центре.

Около 8,5 миллионов немцев, или 10% населения, были членами нацистской партии. В нацистских организациях также было огромное количество членов, таких как Немецкий трудовой фронт (25 миллионов), Национал-социалистическая организация народного благосостояния (17 миллионов), Лига немецких женщин , Гитлерюгенд , Лига врачей и другие. [6] Именно через партию и эти организации управлялось нацистским государством, в котором в общей сложности участвовало 45 миллионов немцев. [7] Кроме того, нацизм нашел значительную поддержку среди промышленников, которые производили оружие или использовали рабский труд, и крупных землевладельцев, особенно юнкерсов.в Пруссии. Таким образом, денацификация после капитуляции Германии была огромным мероприятием, сопряженным со многими трудностями.

Первая трудность заключалась в том, что огромное количество немцев, возможно, пришлось бы сначала расследовать, а затем наказать, если бы было установлено, что они поддерживали нацистское государство в неприемлемой степени. В первые месяцы денацификации было огромное желание быть предельно тщательным, расследовать каждого подозреваемого и привлечь к ответственности каждого сторонника нацизма; однако было решено, что цифры просто делают эту цель непрактичной. План Моргентау рекомендовал союзникам создать послевоенную Германию со всеми разрушенными промышленными мощностями, сведенными к уровню натурального сельского хозяйства; однако от этого плана вскоре отказались как от нереалистичного и из-за чрезмерных карательных мер, которые могли вызвать гнев и агрессивность немцев. [8]Шло время, еще одним соображением, сдерживавшим усилия по денацификации на Западе, была забота о сохранении достаточной доброй воли немецкого населения, чтобы предотвратить рост коммунизма. [9]

Процесс денацификации часто полностью игнорировался как Советами, так и западными державами для немецких ученых-ракетчиков и других технических экспертов, которых вывозили из Германии для работы над проектами в странах-победителях или просто захватывали, чтобы помешать другой стороне от их взятия. США перевезли 785 ученых и инженеров из Германии в Соединенные Штаты, некоторые из которых составили основу космической программы США (см. Операция «Скрепка» ). [10]

В случае с высокопоставленными нацистами, такими как Геринг , Гесс , фон Риббентроп , Штрейхер и Шпеер , первоначальное предложение британцев состояло в том, чтобы просто арестовать их и расстрелять [11], но этот курс действий был заменен предать их суду за военные преступления на Нюрнбергском процессе , чтобы предать гласности их преступления, демонстрируя при этом, что судебные процессы и приговоры были справедливыми, особенно для немецкого народа. Однако правовые основы судебных процессов были подвергнуты сомнению, и многие немцы не были убеждены, что судебные процессы были чем-то большим, чем « правосудие победителей ». [12]

Многие беженцы от нацизма были немцами и австрийцами, а некоторые воевали на стороне Великобритании во время Второй мировой войны. Некоторых перевели в разведку и отправили обратно в Германию и Австрию в британской форме. Однако немецкоговорящих было немного в британской зоне, чему мешал языковой дефицит. Из-за большого количества немецко-американского населения власти США смогли привлечь большее количество немецкоговорящих к работе в военном правительстве союзников , хотя многие из них были плохо обучены. [13] Им были поручены все аспекты военного управления, допросы военнопленных , сбор доказательств для Группы по расследованию военных преступлений и поисквоенные преступники .

Заявление [ править ]

Американская зона [ править ]

Орел над задним входом в здание Роберта-Пилоти, факультет компьютерных наук, Технологический университет Дармштадта . Обратите внимание на стёртую свастику под орлом.

В Объединенный комитет начальников директивы штаба 1067 направлены армии США генерала Дуайта Эйзенхауэра политику «сек денацификации. В отчете Института перевоспитания стран Оси в июне 1945 г. было рекомендовано: «Только негибкая долгосрочная оккупационная власть сможет привести немцев к коренному пересмотру их недавней политической философии». Военные США преследовали денацификации в ревностного и бюрократическим способом, особенно в течение первых месяцев оккупации. [14] Между союзниками было согласовано, что денацификация начнется с того, что немцы должны будут заполнить анкету (нем. Fragebogen) об их деятельности и членстве во время Третьего рейха. Было установлено пять категорий: серьезные правонарушители , правонарушители , мелкие правонарушители , последователи и реабилитированные лица . Американцы, в отличие от британцев, французов и СССР, истолковали это как применимое к каждому немцу старше восемнадцати лет в их зоне. [15] Первоначально Эйзенхауэр подсчитал, что процесс денацификации займет 50 лет. [16]

Когда почти полный список членов нацистской партии был передан союзникам (немецким антинацистом, спасшим его от уничтожения в апреле 1945 года, когда американские войска продвигались к Мюнхену), появилась возможность проверить утверждения об участии или непричастности к партии. участие в партии. [17] 1,5 миллиона немцев, которые присоединились к нему до прихода Гитлера к власти, считались закоренелыми нацистами. [7]

Прогресс замедлился из-за подавляющего числа немцев, которых нужно было обработать, а также из-за таких трудностей, как несовместимые системы электроснабжения и перебои в подаче электроэнергии, с машиной обработки данных Hollerith IBM, которая содержала американский список проверок в Париже. За один день может прибыть до 40 000 форм, ожидающих обработки. К декабрю 1945 года, несмотря на то, что было обработано полных 500 000 бланков, оставалось 4 000 000 бланков от военнопленных и потенциальная нагрузка 7 000 000 дел. [18] Fragebögen были, конечно, заполненная на немецком языке . Число американцев, занимавшихся денацификацией, было недостаточным для выполнения этой работы, отчасти из-за того, что в США семьи требовали, чтобы солдаты вернулись домой. [19]Замена была в основном неквалифицированной и плохо обученной. [20] Вдобавок было слишком много работы, чтобы завершить процесс денацификации к 1947 году, когда американские войска должны были быть полностью выведены из Европы.

Давление также исходило от необходимости найти немцев, чтобы они управляли своей страной. В январе 1946 года Контрольный совет издал директиву под названием «Отстранение от должности и с ответственных должностей нацистов и лиц, враждебных союзническим целям». Одним из наказаний за участие нацистов было отстранение от государственных должностей и / или ограничение на ручной труд или «простую работу». В конце 1945 года 3,5 миллиона бывших нацистов ожидали классификации, многим из них тем временем было отказано в работе. [21] К концу зимы 1945–1946 годов было уволено 42% государственных служащих. [22] Недоедание было широко распространенным явлением, и экономике требовались руководители и рабочие, которые помогли бы расчистить завалы, восстановить инфраструктуру и получить иностранную валюту для покупки продуктов питания и других основных ресурсов.[7]

Другая проблема, которая привела к тому, что американцы отказались от ответственности за денацификацию и передала ее немцам, возникла из-за того, что многие из американских денацификаторов были немецкими евреями, бывшими беженцами, вернувшимися, чтобы вершить правосудие над мучителями и убийцами своих родственников. И немцы, и высшие американские чиновники считали, что их объективность может быть загрязнена желанием мести. [23]

В результате этих различных давлений, а также после доклада военного правительства от 15 января 1946 года, осуждающего эффективность денацификации, в котором говорилось: «Настоящая процедура на практике не позволяет охватить значительное число лиц, которые поддерживали или помогали нацистам», он было решено привлечь к процессу немцев. В марте 1946 года вступил в силу Закон об освобождении от национал-социализма и милитаризма (нем. Befreiungsgesetz ), согласно которому ответственность за денацификацию была возложена на немцев. [24] В каждой зоне был министр денацификации. 1 апреля 1946 года специальным законом было учреждено 545 гражданских трибуналов под управлением Германии (нем. Spruchkammern) со штатом в 22000 человек, в основном народных заседателей, которого, возможно, достаточно для начала работы, но слишком много для того, чтобы весь персонал был тщательно исследован и очищен. [25] У них было 900 000 случаев. При создании управляемых Германией трибуналов вступило в силу несколько новых правил, в том числе идея о том, что целью денацификации теперь является реабилитация, а не просто наказание, и что тот, чья вина может соответствовать формальным критериям, также может иметь свои конкретные меры. во внимание для смягчения. [26] Таким образом, эффективность повысилась, а строгость снизилась.

Многие люди должны были заполнить новую фона формы, называется Meldebogen (замена широко неприятен Fragebogen ), и были переданы в руки правосудия под Spruchkammer , [15] , которые назначены их к одной из пяти категорий: [24] [27] [28]

  • V. Оправданные (нем. Entlastete ). Никаких санкций.
  • IV. Последователи (нем. Mitläufer ). Возможные ограничения на поездки, трудоустройство, политические права, плюс штрафы.
  • III. Мелкие правонарушители (нем. Minderbelastete ). Испытано на 2–3 года условно со списком ограничений. Никакого интернирования.
  • II. Правонарушители: активисты, боевики и спекулянты или инкриминируемые лица (нем. Belastete ). Подлежит немедленному аресту и тюремному заключению на срок до десяти лет при выполнении ремонтных или восстановительных работ плюс список других ограничений.
  • I. Крупные преступники (нем. Hauptschuldige ). Подлежит немедленному аресту, смерти, тюремному заключению с каторжными работами или без них, а также список меньших санкций.

Опять же, поскольку количество дел было невероятно большим, немецкие суды начали искать способы ускорить процесс. Если их преступления не были серьезными, члены нацистской партии, родившиеся после 1919 года, были освобождены от налогов на том основании, что им « промыли мозги» . Освобождены и ветераны-инвалиды. Во избежание необходимости медленного судебного разбирательства в открытом судебном заседании, которое требовалось для лиц, принадлежащих к наиболее серьезным категориям, более 90% дел были признаны не принадлежащими к серьезным категориям и поэтому рассматривались быстрее. [29] За этим последовало больше «повышения эффективности». Трибуналы приняли заявления других людей о причастности обвиняемых к нацизму. Эти заявления заслужили прозвище Persilscheine., после рекламы стирального и отбеливающего средства Persil . [30] В системе была коррупция: нацисты покупали и продавали сертификаты денацификации на черном рынке. Нацистов, которые были признаны виновными, часто наказывали штрафами в рейхсмарках , которые практически обесценились. [31] В Баварии министр денацификации Антон Пфайффер обуздал «правосудие победителя» и возглавил систему, которая восстановила в должности 75% чиновников, которые американцы уволили и реклассифицировали 60% высокопоставленных нацистов. [32] Процесс денацификации в значительной степени потерял доверие, и местные жители часто враждовали с немцами, которые помогали управлять трибуналами. [33]

К началу 1947 года союзники держали в заключении 90 000 нацистов ; еще 1 900 000 было запрещено работать кем-либо, кроме физического труда. [34]

К 1948 году « холодная война» явно шла, и США начали больше беспокоиться об угрозе со стороны Восточного блока, а не о скрытом нацизме в оккупированной Германии. [35] Остальные дела рассматривались в порядке упрощенного производства, что оставило недостаточно времени для тщательного расследования обвиняемых, так что многие приговоры этого периода имеют сомнительную юридическую ценность. Например, к 1952 году члены СС, такие как Отто Скорцени, могли быть официально объявлены денацифицированными (нем. Entnazifiziert ) заочно арбитражным советом правительства Германии и без каких-либо доказательств того, что это правда. [ необходима цитата ]

Деликатная задача отличить тех, кто действительно замешан в нацистской деятельности или несет ответственность за нее, от простых «последователей», еще больше затруднила работу судов. Президент США Гарри С. Трумэн сослался на эту проблему: «хотя все немцы могут быть не виноваты в войне, было бы слишком сложно выделить для лучшего обращения тех, кто не имел никакого отношения к нацистскому режиму и его преступлениям. " [36] Денацификация с тех пор контролировалась специальными немецкими министрами, такими как социал-демократ Готтлоб Камм в Баден-Вюртемберге, при поддержке оккупационных сил США.

Современные американские критики денацификации осудили ее как «контрпродуктивную охоту на ведьм » и провал; в 1951 г. временное правительство Западной Германии амнистировало более мелких правонарушителей и прекратило программу. [37]

Цензура [ править ]

Пока судебные дела были переданы немецким властям, армия США продолжала свои усилия по денацификации Германии посредством контроля над немецкими СМИ. Подразделение управления информацией армии США к июлю 1946 года взяло под свой контроль 37 немецких газет, шесть радиостанций, 314 театров, 642 кинотеатра, 101 журнал, 237 книжных издательств и 7 384 книготорговцев и типографий. [38] Его главной миссией была демократизация, но частью повестки дня также было запрещение любой критики союзных оккупационных сил. [39] Кроме того, 13 мая 1946 года Контрольный совет союзников издал директиву о конфискации всех средств массовой информации, которые могли способствовать нацизму или милитаризму.. В результате был составлен список из более чем 30 000 наименований книг, от школьных учебников до стихов, которые затем были запрещены. Все экземпляры книг в списке были конфискованы и уничтожены; владение книгой из списка было признано уголовно наказуемым деянием. Все миллионы экземпляров этих книг подлежали конфискации и уничтожению. Представитель Военного управления признал, что приказ в принципе ничем не отличался от нацистского сожжения книг . [40]

Цензура в зоне США регулировалась оккупационной директивой JCS 1067 (действующей до июля 1947 года) и приказом от мая 1946 года, действительным для всех зон (отменен в 1950 году), Приказом союзных контрольных органов № 4, «№ 4 - Конфискация. литературы и материалов нацистского и милитаристского характера ». Вся конфискованная литература была превращена в миску вместо сжигания. [Примечания 1] Это также было направлено Директивой № 30 «Ликвидация немецких военных и нацистских мемориалов и музеев». Исключение составили надгробия, «установленные на местах гибели членов регулярных формирований на поле боя».

Произведения искусства подвергались той же цензуре, что и другие СМИ: «все коллекции произведений искусства, связанных или посвященных увековечиванию немецкого милитаризма или нацизма, будут навсегда закрыты и взяты под стражу». Директивы были истолкованы очень широко, что привело к уничтожению тысяч картин, а тысячи других были отправлены на хранение в США. Среди конфискованных картин, все еще сохранившихся под стражей в США, есть, например, картина, «изображающая двух женщин средних лет, разговаривающих на залитой солнцем улице в маленьком городке». [41] Художники также были ограничены в том, в каком новом искусстве им разрешалось создавать; « OMGUS устанавливал явные политические ограничения на искусство и репрезентацию». [41]

Издание Der Ruf ( Звонок ) было популярным литературным журналом, впервые опубликованным в 1945 году Альфредом Андершем под редакцией Ганса Вернера Рихтера . Der Ruf , также называемый Независимыми страницами нового поколения , утверждал, что его цель - просвещать немецкий народ о демократии. В 1947 году его публикация была заблокирована американскими войсками за чрезмерную критику оккупационного правительства. [42] Рихтер попытался напечатать многие из спорных произведений в томе под названием Der Skorpion ( Скорпион ). Оккупационное правительство заблокировало публикацию Der Skorpionперед тем, как это началось, мол, громкость была слишком "нигилистической". [43]

Публикация Der Ruf возобновилась в 1948 году под новым издателем, но Der Skorpion была заблокирована и не получила широкого распространения. Не имея возможности публиковать свои работы, Рихтер основал Group 47 .

Затраты союзников на оккупацию были возложены на немецкий народ. Газета, раскрывающая обвинения (в том числе тридцать тысяч бюстгальтеров ), была запрещена оккупационными властями за разглашение этой информации. [44]

Советская зона [ править ]

С самого начала денацификация в советской зоне считалась важнейшим элементом преобразования в социалистическое общество и быстро и эффективно претворялась в жизнь. [45] Члены нацистской партии и ее организаций были арестованы и интернированы. [46] НКВД был непосредственно отвечает за этот процесс, и контролировал лагеря. В 1948 году лагеря перешли под то же управление, что и ГУЛАГ при Советском правительстве. По официальным данным, было интернировано 122,6 тысячи человек. 34 700 из интернированных в ходе этого процесса считались советскими гражданами, остальные - немцами. [47]Этот процесс происходил одновременно с экспроприацией крупных землевладельцев и юнкеров , которые также часто были бывшими сторонниками нацистов. [48]

Поскольку частью намеченной цели денацификации в советской зоне было также устранение антисоциалистических настроений, комитеты, отвечающие за этот процесс, имели политический перекос. Типичная комиссия будет состоять из одного члена от Христианско-демократического союза , одного от Либерально-демократической партии Германии , трех от Социалистической единой партии Германии и трех от политических массовых организаций (которые обычно также поддерживали Социалистическую единую партию). [49]

Восточногерманский пропагандистский плакат 1957 года

Бывшие нацистские официальные лица быстро поняли, что они столкнутся с меньшими препятствиями и расследованиями в зонах, контролируемых западными союзниками. Многие из них увидели шанс сбежать на Запад под предлогом антикоммунизма . [50] Условия в лагерях для интернированных были ужасными, от 42 000 до 80 000 заключенных умерли. Когда лагеря были закрыты в 1950 году, заключенных передали правительству Восточной Германии . [51]

Еще до того, как в Западной Германии была официально прекращена денацификация , пропаганда Восточной Германии часто изображала себя единственным истинным антифашистским государством и утверждала, что государство Западной Германии было просто продолжением нацистского режима, в котором работали те же чиновники, которые управляли правительством. во времена нацистской диктатуры. С 1950-х годов аргументы в пользу этих обвинений были сосредоточены на том факте, что многие бывшие функционеры нацистского режима работали на должностях в правительстве Западной Германии. Однако пропаганда Восточной Германии также пыталась объявить нацистами даже таких политиков, как Курт Шумахер , который сам был заключен в тюрьму нацистским режимом. [52] Такие утверждения часто появлялись в официальныхГазета Социалистической единой партии Германии , Neues Deutschland . Восточногерманский восстание 1953 в Берлине был официально обвинен в нацистских провокаторов из Западного Берлина , кто Neues Deutschland якобы тогда работали в сотрудничестве с западным правительством с конечной целью восстановления нацистского господства в Германии. Правительство Восточной Германии официально называло Берлинскую стену Антифашистской стеной безопасности (нем. Antifaschistischer Schutzwall ). [53]

Не все бывшие нацисты предстали перед судом. Выполнение специальных задач для Советского правительства могло защитить членов нацистов от преследования, что позволило им продолжить работу. [4] [54] Наличие особых связей с оккупантами, чтобы кто-то поручился за них, также может защитить человека от законов о денацификации. [55] В частности, в округах Гера , Эрфурт и Зуль было значительное количество бывших членов нацистской партии в правительстве. [52]

Британская зона [ править ]

Плакат с выборов в землю Северный Рейн-Вестфалия 1947 года с лозунгом «За быстрое и справедливое голосование за денацификацию ХДС ».

Британцы подготовили план, начиная с 1942 года и позже, назначив ряд весьма младших государственных служащих главой администрации освобожденной территории в тылу армий, с драконовскими полномочиями снимать со своих постов как в государственной, так и в частной сфере всех подозреваемых. обычно из-за поведенческих мотивов, из-за симпатий к нацистам. Для британского правительства восстановление экономической мощи Германии было более важным, чем заключение в тюрьму нацистских преступников. [56] Из-за экономических затруднений дома после войны они не хотели бремени кормления и иного управления Германией. [57]

В октябре 1945 года для создания действующей правовой системы и с учетом того, что 90% немецких юристов были членами нацистской партии, британцы решили, что 50% юридической гражданской службы Германии могут быть укомплектованы «номинальными» нацистами. Подобное давление заставило их еще больше ослабить ограничение в апреле 1946 года. [58] В промышленности, особенно в экономически важной Рурской области, британцы начали с снисходительности к тому, кто владеет или управляет бизнесом, и к осени 1945 года стали более строгими. Под влиянием промышленников британцы расширили роль профсоюзов, предоставив им некоторые полномочия по принятию решений. [59]

Однако в первые месяцы оккупации они особенно усердно привлекали к ответственности всех, солдат или гражданских лиц, которые совершили военные преступления против военнопленных или взяли в плен экипажи союзников. [60] В июне 1945 года был открыт центр для допросов в Бад-Нендорфе , где задержанных пытали с помощью ведер с холодной водой, избивали, прижигали сигаретами и т. Д. Разразился публичный скандал, в результате которого центр был закрыт. [61]

Британцы в некоторой степени избежали ошеломления потенциальным числом расследований денацификации, потребовав, чтобы никто не заполнял Fragebogen, если только они не претендовали на официальную или ответственную должность. Это различие между американской и британской политикой было осуждено американцами и заставило некоторых нацистов искать убежище в британской зоне. [62]

В январе 1946 года британцы передали немцам свои панели денацификации. [63]

Французская зона [ править ]

По ряду причин французы были менее энергичны, чем другие западные державы, они даже не использовали термин «денацификация», а вместо этого называли его «épuration» (очищение). Они не считали важным отличать нацистов от ненацистов, поскольку в их глазах во всем виноваты немцы. В то же время некоторые французские оккупационные командиры служили в коллаборационистском режиме Виши во время войны, где они установили дружеские отношения с немцами. В результате во французской зоне простое членство в нацистской партии было гораздо менее важным, чем в других зонах. [64]

Поскольку учителя были сильно нацифицированы, французы начали с увольнения трех четвертей всех учителей с работы. Однако, обнаружив, что школы не могут работать без них, они вскоре были повторно приняты на работу, хотя их можно было легко уволить. Похожим процессом руководили технические специалисты. [65] Французы были первыми, кто передал процесс проверки немцам, сохранив при этом власть Франции отменить любое решение Германии. В целом, денацификация во французской зоне считалась «золотой серединой между чрезмерной степенью суровости и неадекватным стандартом снисходительности», закладывая основу для прочного примирения между Францией и Германией. Во французской зоне только тринадцать немцев были классифицированы как «крупные преступники». [66]

Коричневая книга [ править ]

В 1965 году Национальный фронт Германской Демократической Республики опубликовал то, что стало известно как Коричневая книга: Война и нацистские преступники в Западной Германии: государство, экономика, администрация, армия, правосудие, наука . Как следует из названия, присутствие бывших членов гестапо в Volkspolizei и бывших нацистов на всех уровнях Партии социалистического единства не покрывается. В книге, среди прочего, упоминается 1800 имен бывших нацистов, занимавших руководящие должности в Западной Германии. В их число входили 15 министров и заместителей министров, 100 генералов и адмиралов вооруженных сил, 828 старших судей и прокуроров, 245 ведущих сотрудников министерства иностранных дел, посольств и консульств, а также 297 старших офицеров полиции иФедеральное управление по защите конституционных чиновников. Список был неточным; многие из военных не были членами партии, поскольку вооруженные силы не разрешали своим офицерам вступать в ряды, в то время как многие члены партии низкого уровня в других группах вообще игнорировались. Как сообщил официальный представитель BKA Дитер Сенк в 1989 году, «сегодня мы знаем, что [Коричневая книга] не содержала даже приблизительно всех соответствующих имен ... Например, она упоминает только 3 имени из BKA». [67] Книга оказала неоднозначное влияние на Западную Германию. С учетом этого судья постановил изъять том на Франкфуртской книжной ярмарке в 1967 году [68].

Последствия [ править ]

Для будущих германских государств [ править ]

Культура денацификации сильно повлияла на парламентский совет, которому было поручено разработать конституцию для тех зон оккупации, которые впоследствии стали Западной Германией. Основной закон (немецкий: Grundgesetz ) был завершен 8 мая 1949 года, ратифицирован 23 мая и вступил в силу на следующий день. Эта дата фактически знаменует собой основание Федеративной Республики Германия .

Ради будущего Европы [ править ]

Конец денацификации означал временное создание сначала Западного союза, который в 1947 и 1955 годах был институционализирован как Западноевропейский союз , с широкими социально-экономическими полномочиями, фактически реализованными в строгой области контроля над вооружениями . [69]

Ответственность и коллективная вина [ править ]

После поражения нацистской Германии немецкое гражданское население иногда было вынуждено совершать поездки в концентрационные лагеря, а в некоторых случаях проводить эксгумацию массовых захоронений нацистских жертв. Именование, 18 мая 1945 г.
Дизе Шандтатен: Eure Schuld! («Эти зверства: ваша вина!») Один из плакатов, распространенных оккупационными властями США летом 1945 года. [70]

Идеи коллективной вины и коллективного наказания исходили не от людей США и Великобритании, а на более высоком политическом уровне. [71] Только в конце войны общественность США возложила коллективную ответственность на немецкий народ. [71] Наиболее заметным политическим документом, содержащим элементы коллективной вины и коллективного наказания, является JCS 1067 с начала 1945 года. [71] В конечном итоге ужасающие кадры из концентрационных лагерей послужат укреплению общественного мнения и приведут его в большее соответствие с мнением политиков. [71]

Уже в 1944 году видные американские лидеры общественного мнения начали внутреннюю пропагандистскую кампанию (которая должна была продолжаться до 1948 года), отстаивая суровый мир для Германии, с конкретной целью положить конец очевидной привычке в США смотреть на нацистов и немецкий народ. как отдельные объекты. [72]

Заявления, сделанные правительствами Великобритании и США как до, так и сразу после капитуляции Германии , указывают на то, что германский народ в целом должен был нести ответственность за действия нацистского режима, часто используя термины «коллективная вина» и « коллективная ответственность». ". [73]

С этой целью, когда союзники начали свои послевоенные усилия по денацификации, Отдел психологической войны (PWD) Верховного штаба союзных экспедиционных сил провел психологическую пропагандистскую кампанию с целью развития у немцев чувства коллективной ответственности. [74]

Связи с общественностью и информационных службами управления группой британского элемента (CCG / BE) от Комиссии Союзников управления в Германию началась в 1945 г. издают для сотрудников, отвечающее производства газет и радиопередач для населения Германии , чтобы подчеркнуть «моральную ответственность всех немцев за нацистские преступления ». [75] Точно так же среди властей США такое чувство коллективной вины «считалось предпосылкой любого долгосрочного образования немецкого народа». [74]

Используя немецкую прессу, находившуюся под контролем союзников, а также плакаты и брошюры, была проведена программа по ознакомлению простых немцев с тем, что происходило в концентрационных лагерях. Например, использование плакатов с изображениями жертв концлагерей и текстом типа «ВЫ ВИНОВНЫ В ЭТОМ!» [76] [77] или «Эти зверства: твоя вина!» [Примечания 2]

Во вступительном тексте одной брошюры, опубликованной в 1945 году Американским информационным подразделением по вопросам войны (Amerikanischen Kriegsinformationsamt) под названием Bildbericht aus fünf Konzentrationslagern ( Фотоотчет из пяти концентрационных лагерей ), содержалось следующее объяснение цели брошюры: [78] [79]

Тысячи немцев, живущих недалеко от этих мест, прошли через лагеря, чтобы воочию увидеть, какие преступления были совершены от их имени. Но большинство немцев не могут просматривать KZ. Этот иллюстрированный отчет предназначен для них. [80]

Солдаты армии США показывают немецким гражданам Веймара трупы, найденные в концлагере Бухенвальд , 16 апреля 1945 года.

Ряд фильмов, показывающих концлагеря, был снят и показан немецкой публике, например Die Todesmühlen , выпущенный в зоне США в январе 1946 года, и Welt im Film № 5 в июне 1945 года. к задержкам и существованию других фильмов была « Память лагерей» . По словам Сидни Бернстайна, начальника отдела психологической войны , цель фильма заключалась в следующем:

Чтобы встряхнуть и унизить немцев и доказать им вне всякого возможного вызова, что эти немецкие преступления против человечности были совершены и что немецкий народ - а не только нацисты и СС - несут ответственность. [81]

Задержки привели к решению, что подход к фильму не так хорош, как у других существующих фильмов, и отснятый материал и непрочитанный сценарий были отложены. [82]

Одной из причин, по которой фильм был исключен, было то, что резко изменилось отношение к немцам. Изначально денацификация преследовала более жесткую цель. Английский писатель Джеймс Стерн привел пример из немецкого города вскоре после капитуляции Германии.

[a] толпа собралась вокруг серии фотографий, на которых, хотя поначалу казалось, что изображен мусор, вместо этого видны мертвые человеческие тела. На каждой фотографии есть заголовок «КТО ВИНОВАТ?». Зрители молчат, выглядят загипнотизированными и в конце концов один за другим отступают. Позже эти плакаты заменяются более четкими фотографиями и плакатами с надписью «ЭТО ГОРОД ВИНОВАТ! ВЫ ВИННЫ!» [83]

Сразу после освобождения концентрационных лагерей многие немецкие гражданские лица были вынуждены увидеть условия в лагерях, хоронить гниющие трупы и эксгумировать братские могилы. [84] В некоторых случаях гражданских лиц также заставляли предоставлять предметы для бывших узников концлагерей. [84]

Опросы [ править ]

США провели опросы общественного мнения в американской зоне оккупированной Германии. [85] Тони Джадт в своей книге « Послевоенное время: история Европы с 1945 года» извлек и использовал некоторые из них. [86]

  • Большинство в 1945–1949 годах заявили, что нацизм - хорошая идея, но плохо применявшаяся. [85]
  • В 1946 году 6% немцев назвали Нюрнбергский процесс несправедливым. [85]
  • В 1946 году 37% жителей оккупационной зоны США заявили о Холокосте, что «истребление евреев, поляков и других неарийцев было необходимо для безопасности немцев». [85]
  • В 1946 году каждый третий житель оккупационной зоны США заявил, что евреи не должны иметь тех же прав, что и представители арийской расы. [85]
  • В 1950 году каждый третий сказал, что Нюрнбергский процесс был несправедливым. [85]
  • В 1952 году 37% сказали, что Германии было бы лучше без евреев на ее территории. [85]
  • В 1952 году 25% были хорошего мнения о Гитлере. [85]

Британский историк Ян Кершоу в своей книге «Миф о Гитлере»: образ и реальность в Третьем рейхе [87] пишет о различных исследованиях, проведенных среди населения Германии:

  • В 1945 году 42% молодых немцев и 22% взрослых немцев считали, что реконструкцию Германии лучше всего применить «новый сильный фюрер ».
  • В 1952 году 10% немцев считали Гитлера величайшим государственным деятелем и что его величие будет реализовано только позднее; и 22% считали, что он допустил «некоторые ошибки», но все равно оставался отличным лидером.
  • В 1952 году около 33% выступили против покушения на Гитлера во время заговора 20 июля 1944 года.
  • В 1953 году 14% немцев заявили, что снова проголосуют за кого-то вроде Гитлера.

Однако в книге «Гитлер, немцы и еврейский вопрос» Сара Энн Гордон отмечает сложность выводов из опросов. Например, респондентам было предложено выбрать из трех вариантов, как в вопросе 1:

На вопрос, следует ли осуждать арийца, вышедшего замуж за еврея, 91% ответили «Нет». На вопрос, должны ли предстать перед судом все, кто заказал убийство мирных жителей или участвовал в убийстве, 94% ответили утвердительно. [88]

Гордон выделяет вопрос «Уничтожение евреев, поляков и других неарийцев не было необходимым для безопасности немцев», который включал неявный двойной отрицательный ответ, на который был дан ответ либо «да», либо «нет». Она заключает, что этот вопрос был сформулирован неправильно (учитывая, что в немецком языке утвердительный ответ на вопрос, содержащий отрицательное утверждение, - «нет»): «Некоторые респонденты могли ответить« нет », они не согласны с утверждением, когда они фактически согласился с тем, что в истреблении не было необходимости ".[89] Далее она подчеркивает несоответствие между антисемитскими последствиями результатов опроса (такими, как те, которые позже были определены Джадтом) с 77% процентов опрошенных, которые ответили, что действия против евреев никоим образом не оправданы. [89]

Гордон заявляет, что если верить 77-процентному результату, то «подавляющее большинство» немцев не одобряют истребление, а если 37-процентный результат считается правильным, то более трети немцев были готовы истреблять поляков, евреев и других людей. для безопасности Германии. [89] Она заключает, что постановка вопроса о безопасности Германии снижает доверие к последней интерпретации. [89]

Гордон следует за этим в другом опросе, в ходе которого респондентов спрашивали, был ли нацизм хорошим или плохим (53% выбрали плохой) и почему они ответили. Из девяти возможных вариантов того, почему это было плохо, 21% выбрали последствия для немецкого народа перед войной, а 3–4 процента выбрали ответ «расовая политика, зверства, погромы». [89] Тем не менее, Гордон подчеркивает проблему, которую трудно определить, в какой момент респонденты узнали об истреблениях до или после того, как они были опрошены: отчеты анкеты показывают, что значительное меньшинство не знало об этом до Нюрнбергского процесса.

Она также отмечает, что в столкновении с истреблением присутствовал элемент отрицания, недоверия и замешательства. Отвечая на вопрос о концентрационных лагерях, очень немногие немцы ассоциировали их с евреями, что привело к выводу, что они не понимали, как они использовались против евреев во время войны, и вместо этого продолжали думать о них такими, какими они были до войны. где содержались политические противники нацистов. «Эту наивность можно понять только в том случае, если многие немцы действительно не знали о существовании этих лагерей». [90] Британское исследование того же отношения пришло к выводу, что

Те, кто считал национал-социализм хорошей идеей, указывали на планы социального обеспечения, отсутствие безработицы, великие строительные планы нацистов ... Почти все, кто считал это хорошей идеей, тем не менее отвергали нацистские расовые теории и не соглашались с бесчеловечностью концентрационные лагеря и «СС». [90]

Сара Гордон пишет, что большинство немцев, похоже, одобряют ненасильственное отстранение евреев от государственной службы и профессий, а также немецкой жизни. [89] Немецкая общественность также приняла Нюрнбергские законы, потому что думала, что они будут действовать как стабилизаторы и положить конец насилию против евреев. [90] Немецкая общественность в результате нацистской антисемитской пропаганды в период между 1935 и 1938 годами ужесточила свое отношение к изначально благоприятной позиции. К 1938 году пропаганда возымела действие, и антисемитская политика была принята при условии отсутствия насилия. [90] Хрустальная ночь вызвала пик немецкого сопротивления антисемитизму, когда подавляющее большинство немцев отвергали насилие и разрушения, а многие немцы помогали евреям. [90]

Нацисты ответили запугиванием, чтобы отпугнуть оппозицию, поскольку те, кто помогает евреям, становятся жертвами крупномасштабных арестов и запугивания. [90] С началом войны антисемитское меньшинство, которое одобряло ограничения еврейской домашней деятельности, росло, но нет никаких доказательств того, что широкая общественность одобряла трудовые лагеря или истребление. [90] По мере роста числа антисемитов росло и число немцев, выступавших против расовых преследований, а слухи о депортации и расстрелах на востоке привели к нарастающей критике нацистов. Гордон заявляет, что «можно, вероятно, сделать вывод, что трудовые лагеря, концентрационные лагеря и уничтожение были противниками большинства немцев». [90]

Гордон делает вывод в своем анализе немецкого общественного мнения, основанного на немецких SD-отчетах во время войны и анкетах союзников во время оккупации:

Похоже, что большинство немцев поддерживало устранение евреев с государственной службы; квоты на евреев в профессиях, академических учреждениях и коммерческих сферах; ограничения на смешанные браки; и добровольная эмиграция евреев. Однако требования бешеных антисемитов о жестоком бойкоте, незаконной экспроприации, уничтожении еврейской собственности, погромах, депортации и истреблении, вероятно, были отвергнуты большинством немцев. Очевидно, они хотели существенно ограничить права евреев, но не уничтожить евреев. [90]

Конец [ править ]

Канцлер Германии Курт Георг Кизингер (справа) был бывшим членом нацистской партии.

Политическая система Западной Германии, возникшая в результате оккупации, все больше сопротивлялась политике денацификации союзников. [91] Поскольку американцы сочли денацификацию неэффективной и контрпродуктивной, они не возражали против планов канцлера Западной Германии Конрада Аденауэра положить конец усилиям по денацификации. Намерение Аденауэра состояло в том, чтобы переключить политику правительства на репарации и компенсацию жертвам нацистского правления ( Wiedergutmachung ), заявив, что главные виновные были привлечены к ответственности. [92]В 1951 году было принято несколько законов, положивших конец денацификации. Должностным лицам было разрешено вернуться на работу на государственной службе, за исключением людей, отнесенных к Группе I (Серьезные правонарушители) и II (Правонарушители) во время процесса проверки денацификации. [93] [94]

Также было принято несколько законов об амнистии, от которых пострадали 792 176 человек. Среди помилованных были лица, приговоренные к шести месяцам лишения свободы, 35 000 человек с приговором сроком до одного года, в том числе более 3 000 сотрудников СА, СС и нацистской партии, которые участвовали в перетаскивании жертв в тюрьмы и лагеря; 20 000 других нацистов осуждены за «поступки против жизни» (предположительно убийство); 30 000 осуждены за причинение телесных повреждений и 5 200 - за «преступления и проступки при исполнении служебных обязанностей». [95] В результате многие люди с бывшим нацистским прошлым снова оказались в политическом аппарате Западной Германии. В 1957 году 77% высокопоставленных чиновников министерства юстиции Германии были бывшими членами нацистской партии. [96]

Скрытие своего нацистского прошлого [ править ]

Государственный секретарь Аденауэра Ханс Глобке сыграл важную роль в разработке антисемитских Нюрнбергских законов о расе.

Членство в нацистских организациях до сих пор не обсуждается. Президент Германии Вальтер Шеель и канцлер Курт Георг Кизингер были бывшими членами нацистской партии . В 1950 году разразился большой спор, когда выяснилось, что государственный секретарь Конрада Аденауэра Ганс Глобке сыграл важную роль в разработке антисемитских Нюрнбергских законов о расе в нацистской Германии. [97] В 1980-х годах бывший генеральный секретарь ООН и президент Австрии Курт Вальдхайм столкнулся с обвинениями в том, что он лгал о своем военном послужном списке на Балканах.

Лишь в 2006 году известный немецкий писатель Гюнтер Грасс , которого часто считают выразителем «моральной совести нации», публично заявил о том, что он был членом Ваффен-СС (хотя его участие, по-видимому, было менее чем преступник; его призвали в Ваффен-СС, когда ему едва исполнилось семнадцать лет, и его обязанности были строго военными по своему характеру). Статистически вполне вероятно, что существует гораздо больше немцев поколения Грасса (также называемого « поколением Флакельфера») с биографиями, подобными его. [98]

Джозеф Ратцингер (впоследствии Папа Бенедикт XVI ), с другой стороны, открыто заявлял о своем членстве в возрасте четырнадцати лет в Гитлерюгенд , когда его церковная молодежная группа была вынуждена слиться с ними. [99]

В других странах [ править ]

На практике денацификация не ограничивалась Германией и Австрией; во многих европейских странах с сильной нацистской или фашистской партией проводились меры по денацификации. Во Франции этот процесс назывался épuration légale ( правовая чистка ). Военнопленные, содержащиеся под стражей в союзных странах, также должны были пройти квалификацию денацификации перед репатриацией .

Денацификация также практиковалась во многих странах, которые оказались под немецкой оккупацией, включая Бельгию, Норвегию, Грецию и Югославию , поскольку в этих странах были установлены сателлитные режимы при поддержке местных коллаборационистов.

В Греции, например, после 1945 года были созданы специальные суды коллаборационистов для судебного преследования бывших коллаборационистов. Три греческих премьер-министра « квислинга » были осуждены и приговорены к смертной казни или пожизненному заключению . Другие греческие коллаборационисты после ухода Германии подверглись репрессиям и публичному унижению, помимо суда (в основном по обвинению в государственной измене). Однако в контексте нарождающейся гражданской войны в Греции большинство представителей военного времени из государственной службы, греческой жандармерии и пресловутых охранных батальонов быстро интегрировались в резко антикоммунистический послевоенный истеблишмент.

Попытка запретить свастику в ЕС в начале 2005 года потерпела неудачу из-за возражений британского правительства и других сторон. В начале 2007 года, когда Германия председательствовала в Европейском союзе, Берлин предложил Европейскому союзу следовать уголовному законодательству Германии и ввести уголовную ответственность за отрицание Холокоста и демонстрацию нацистской символики, включая свастику, что основано на запрете на использование символов Закон о неконституционных организациях ( Strafgesetzbuch, статья 86a ). Это привело к оппозиционной кампании индуистских групп по всей Европе против запрета свастики. Они отметили, что свастика существует уже 5000 лет как символ мира. [100] [101]Предложение о запрете свастики было исключено Берлином 29 января 2007 года из предложенных общеевропейских законов о борьбе с расизмом . [102]

См. Также [ править ]

  • Антифашизм
  • Сотрудничество с державами оси во время Второй мировой войны
  • Damnatio memoriae
  • Дебаасификация
  • Декоммунизация
  • Дефрансуализация
  • Десталинизация
  • Немецкое сопротивление нацизму
  • Gleichschaltung , "нацификация" Германии в 1930-е гг.
  • Закон исторической памяти
  • Люстрация
  • План Моргентау
  • Neulehrer
  • Операция Скрепка
  • Преследование нацистских пособников
  • Реконструкция Германии
  • Вторичный антисемитизм
  • Strafgesetzbuch раздел 86a
  • Полемика по названию улицы
  • Правосудие переходного периода
  • Vergangenheitsbewältigung
  • Японский народный антивоенный союз
  • Лига освобождения японского народа

Заметки [ править ]

  1. В августе 1946 года в приказ были внесены поправки: «В интересах исследований и стипендий командиры зон (в Берлине, Комендантура) могут хранить ограниченное количество документов, запрещенных в параграфе 1. Эти документы будут храниться в специальном помещении, где они могут использоваться немецкими учеными и другими немецкими людьми, получившими на это разрешение от союзников, только под строгим надзором Союзного контрольного органа ".
  2. ^ Эрик Voegelin, Brenden Перселла «Гитлер и немцы», сноска 12, стр. 5 «Летом 1945 года союзники публично выставили ужасающие плакаты и отчеты из концентрационных лагерей Дахау и Бельзен с обвинительным заголовком« Diese Schandtaten: Eure Schuld! ». («Эти зверства: твоя вина!») ». См. Christoph Klessmann, Die doppelte Staatsgrundung: Deutsche Geschichte, 1945–1955 '., P. 308

Ссылки [ править ]

  1. ^ Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание дьявола из Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Publishing. С.  253–254 . ISBN 978-1408822128.
  2. ^ Битти 2019 .
  3. ^ Goda, Norman JW (2007). Сказки из Шпандау: нацистские преступники и холодная война . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С.  101–149 . ISBN 978-0-521-86720-7.
  4. ^ a b Бенц, Вольфганг (2005). Demokratisierung durch Entnazifizierung und Erziehung . bpb. п. 7.
  5. ^ Сперк, Александр (2003). Entnazifizierung und Personalpolitik in der sowjetischen Besatzungszone Köthen / Anhalt. Eine Vergleichsstudie (1945–1948) [ Денацификация и личная политика в советской оккупированной зоне Кётен / Анхальт. Сравнительное исследование (1945-1948). ] (на немецком). Dößel: Verlag Janos Stekovics. ISBN 3-89923-027-2.
  6. ^ Тейлор (2011), стр. 226.
  7. ^ a b c Тейлор (2011), стр. 255.
  8. Перейти ↑ Taylor (2011), pp. 119–123.
  9. ^ Taylor (2011), стр. 97-8.
  10. Перейти ↑ Taylor (2011), pp. 258.
  11. ^ Тейлор (2011), стр. 230.
  12. ^ Тейлор (2011), стр. 231.
  13. Перейти ↑ Taylor (2011), pp. 300, 267.
  14. ^ Тейлор (2011), стр. 253.
  15. ^ a b Адам, стр. 274
  16. ^ Норгаард, Ноланд. (13 октября 1945 г.). «Эйзенхауэр утверждает, что для перевоспитания нацистов потребуется 50 лет» . Государственный деятель штата Орегон . п. 2 . Проверено 9 ноября 2014 г. - через Newspapers.com .
  17. ^ Taylor (2011), стр. 249-52.
  18. ^ Taylor (2011), стр. 261-2.
  19. ^ Тейлор (2011), стр. 266.
  20. ^ Тейлор (2011), стр. 267.
  21. ^ Тейлор (2011), стр. 268.
  22. ^ Тейлор (2011), стр. 278.
  23. ^ Taylor (2011), стр. 271-3.
  24. ^ a b Юнкер, стр.68
  25. ^ Тейлор (2011), стр. 281.
  26. ^ Тейлор (2011), стр. 282.
  27. Адам, стр.275
  28. Директива Контрольного совета № 38, статьи 7–13 (12 октября 1946 г.)
  29. ^ Тейлор (2011), стр. 283.
  30. Адам, стр. 275. Также см. Книгу Катрин Гиммлер «Братья Гиммлер» о семье Гиммлера.
  31. ^ Тейлор (2011), стр. 290
  32. ^ Тейлор (2011), стр. 284.
  33. ^ Тейлор (2011), стр. 285.
  34. ^ Пресс - релиз Герберта Гувера экономической миссии президента в Германии и Австрии, отчет № 1: немецкий сельского хозяйства и потребности в продуктах питания , 28 февраля 1947 г. стр. 2
  35. ^ Тейлор (2011), стр. 277.
  36. ^ Стивен Бела Варди и Т. Хант Тули, ред. Этнические чистки в Европе двадцатого века. Архивировано 1 декабря 2007 г., ISBN Wayback Machine 0-88033-995-0 . Подраздел Ричарда Доминика Виггерса, «Соединенные Штаты и отказ кормить немецкое гражданское население после Второй мировой войны» стр. 281 
  37. ^ ДЖЕЙМС Л. ПЕЙН. "Соединенные Штаты создали демократию в Германии?" (PDF) . Проверено 14 января 2014 .
  38. ^ "Статья МакКлюра" . Архивировано из оригинала на 2006-11-15 . Проверено 22 октября 2006 .
  39. ^ Lochner интервью
  40. ^ «ГЕРМАНИЯ: не читать зла» . Время . 1946-05-27. ISSN 0040-781X . Проверено 1 апреля 2021 . 
  41. ^ Б Cora Goldstein «чистки, ИСКЛЮЧЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ: ПОЛИТИКА ИСКУССТВА В ГЕРМАНИИ 1933-1949, „архивная копию“ В архиве с. Оригинала 23 декабря 2007 извлекаться. 2007-12-23 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  42. ^ Теодор Циолковский (1981-05-17). «Историческая аналогия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 ноября 2007 .
  43. ^ Дорис Бецл (2003-04-03). "Гебурт как Скорпион, Тод как Папиертигер" . Rezensionsforum Literaturkritik, № 4 (на немецком языке). Literaturkritik DE. Архивировано из оригинала на 2006-01-14 . Проверено 1 ноября 2007 .
  44. ^ Создавали ли Соединенные Штаты демократию в Германии? Независимый институт
  45. ^ Сперк, Александр (2003). Entnazifizierung und Personalpolitik in der sowjetischen Besatzungszone Köthen / Anhalt. Eine Vergleichsstudie (1945–1948) [ Денацификация и личная политика в советской оккупированной зоне Кётен / Анхальт. Сравнительное исследование (1945-1948). ] (на немецком). Dößel: Verlag Janos Stekovics. ISBN 3-89923-027-2.
  46. ^ Дитер Шенк: Auf dem rechten Auge слепой. Кёльн 2001.
  47. ^ Ритшер, Бодо (1999). Das Speziallager Nr. 2 1945–1950 гг. Katalog zur ständigen Historischen Ausstellung [ Особый лагерь № 2 1945-1950 гг. Каталог исторического места. ]. Wallstein Verlag. ISBN 3-89244-284-3.
  48. ^ Taylor (2011), стр. 236-241.
  49. ^ Ван Меллс, Дамиан (1999). Entnazifizierung в Мекленбург-Передней Померании: Herrschaft und Verwaltung 1945–1948 [ Денацификация в Мекленбург-Передней Померании: Правление и управление 1945-1948 ]. п. 208. ISBN 3-486-56390-4.
  50. ^ Ральф Джордано Die zweite Schuld. Кёльн 2000.
  51. ^ Vollnhals, Clemens (1995). Entnazifizierung, Politische Säuberung unter alliierter Herrschaft [ Денацификация, политическая чистка под руководством союзников ]. Мюнхен. п. 377. ISBN. 3-492-12056-3.
  52. ^ a b Волле, Стефан (2013). Der Große Plan - Alltag und Herrschaft in der DDR 1949–1961 [ Величайший план: Повседневная жизнь и управление в ГДР 1949–1961 ]. Кристоф Линкс Верлаг. С. 205–207. ISBN 978-3-86153-738-0.
  53. ^ "Редкие фотографии Восточной Германии: Другая сторона Берлинской стены" . Spiegel Online . 2011 . Проверено 2 июля 2013 .
  54. ^ Кай Корнелиус, Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen , BWV Verlag, 2004, стр. 126 и далее, ISBN 3-8305-1165-5 
  55. ^ Тейлор (2011), стр. 256.
  56. ^ Wierskalla, Sven (2007). Die Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes (VNN) in der Sowjetischen Besatzungszone und in Berlin 1945-1948 . Грин Верлаг. п. 103.
  57. ^ Тейлор (2011), стр. 299.
  58. ^ Тейлор (2011), стр. 265.
  59. ^ Taylor (2011), стр. 307-8.
  60. ^ Taylor (2011), стр. 293-5.
  61. ^ Тейлор (2011), стр. 305.
  62. ^ Тейлора (2011), стр. 302-3, 310.
  63. ^ Тейлор (2011), стр. 303.
  64. ^ Taylor (2011), стр. 317-321.
  65. ^ Тейлор (2011), стр. 321.
  66. ^ Тейлор (2011), стр. 322.
  67. ^ Дитер Шенк, Auf dem rechten Auge blind. Die braunen Wurzeln des BKA (Kiepenheuer & Witsck, Köln 2001), стр.289.
  68. ^ Ditfurth, Ютта (2007). Ульрике Майнхоф: Биография Die . Ульштейн. ISBN 978-3-550-08728-8. стр. 274–275 (греческая версия)
  69. ^ Брюссельский договор 11.5.1955
  70. Джеффри К. Олик, «В доме палача: агония немецкого поражения, 1943–1949», стр. 98, сноска 12 ( книги гугл )
  71. ^ a b c d Никосия, Фрэнсис Р .; Хуэнер, Джонатан (2004). Бизнес и промышленность в нацистской Германии (1-е изд.). Книги Бергана. С. 130–131. ISBN 978-1-57181-653-5.
  72. ^ Стивен Кейси, (2005), Кампания по продаже сурового мира Германии американской общественности, 1944–1948, [онлайн]. Лондон: LSE Research Online. [Доступно на сайте http://eprints.lse.ac.uk/archive/00000736 Архивировано 5 января2007 г. в Wayback Machine ] Первоначально опубликовано в History, 90 (297). стр. 62–92 (2005) Blackwell Publishing: «Действительно, в 1944 году их главным мотивом для начала пропагандистской кампании была попытка положить конец упорной американской привычке« отделять нацистов от немецкого народа » ».
  73. ^ Бальфур, Майкл Леонард Грэм; Бальфур, Майкл (1988). Противостояние Гитлеру в Германии, 1933-45 гг . Рутледж. п. 264. ISBN 978-0-415-00617-0.
  74. ^ a b Яновиц, Моррис (1946). «Реакция Германии на зверства нацистов» . Американский журнал социологии . 52 (2): 141–146. ISSN 0002-9602 . 
  75. Бальфур, стр. 263.
  76. Маркузе, стр.61
  77. ^ Рецензия на книгу о готовых палачах Гитлера
  78. Маркузе, стр. 426, сноска 77.
  79. ^ Bildbericht AUS fünf Konzentrationslagern [ Фотоотчет из пяти концентрационных лагерей ] (брошюра) (на немецком языке ), Amerikanischen Kriegsinformationsamt, 1945, 32 стр. 2006 Реконструкция архивации 2016-03-04 в Вайбак машины доступны в Интернете по ассоциации жертвам , нацистского режима / Федерации антифашистов в земле Северный Рейн-Вестфалия ( Vereinigung дер Verfolgten де Naziregimes - Бунд дер Antifaschistinnen унд Antifaschisten Северный Рейн-Вестфалия ) (ВВН -BdA)
  80. Оригинал на немецком языке : «Tausende von Deutschen, die in der Nähe dieser Orte leben, wurden durch die Lager geführt, um mit eigenen Augen zu sehen, welche Verbrechen dort in ihrem Namen begingen worden sind. Aber für die meisten Deutschen ist es nicht möglich, ein KZ zu besichtigen. Für sie ist dieser Bildbericht bestimmt. "
  81. ^ История PBS
  82. ^ «Часто задаваемые вопросы | Память о лагерях | ФРОНТЛАЙН | PBS» . www.pbs.org . Проверено 1 апреля 2021 .
  83. ^ Тереза ​​О'Доннелл Палачи, свидетели и жертвы: коллективная вина, наследие денацификации и рождение правосудия переходного периода двадцатого века , Юридические исследования, том 25, выпуск 4, страницы 627–667
  84. ^ a b Маркузе, стр.128
  85. ^ a b c d e f g h Джадт, Тони (2007), Послевоенное время: история Европы с 1945 года , Pimlico, p. 58, ISBN 978-1446418024
  86. ^ Джадт Книжное обозрение архивации 12 июля 2012, в Wayback Machine
  87. Ян Кершоу (2001). «Миф о Гитлере»: образ и реальность в Третьем рейхе . Издательство Оксфордского университета. С. 264–66. ISBN 0192802062.
  88. Гордон, Сара Энн (1 марта 1984 г.). Гитлер, немцы и «еврейский вопрос» . Издательство Принстонского университета. С.  202–205 . ISBN 0-691-10162-0.
  89. ^ a b c d e f Гордон, Сара Энн (1 марта 1984 г.). Гитлер, немцы и «еврейский вопрос» . Издательство Принстонского университета. С.  199–200 . ISBN 0-691-10162-0.
  90. ^ a b c d e f g h i Гордон, Сара Энн (1 марта 1984 г.). Гитлер, немцы и «еврейский вопрос» . Издательство Принстонского университета. С.  201–208 . ISBN 0-691-10162-0.
  91. ^ Фрей, Норберт (1996). Vergangenheitspolitik: Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit . CHBeck. ISBN 978-3-406-63661-5.
  92. ^ Steinweis, Алан Э .; Роджерс, Дэниел Э., ред. (2003). Влияние нацизма: новые взгляды на Третий рейх и его наследие . Университет Небраски Press. п. 235. ISBN 978-0803222397.
  93. ^ Искусство, Дэвид (2005). Политика нацистского прошлого в Германии и Австрии . Издательство Кембриджского университета. С.  53–55 . ISBN 978-0521673242.
  94. ^ " Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Artikel 131 des Grundgesetzes fallenden Personen - 11 мая 1951 (Bundesgesetzblatt I 22/1951, p. 307 ff.)" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 6 апреля 2020 года . Проверено 15 апреля 2020 .
  95. ^ Amnesty and Amnesia (Германия Аденауэра и нацистское прошлое: Политика амнистии и интеграции Норберта Фрея) обзор Джеффри Херфа Новая Республика 2003
  96. ^ "Послевоенное министерство юстиции Германии кишело нацистами, защищавшими бывших товарищей, как показывает исследование" . Дейли телеграф . 10 октября 2016 г.
  97. ^ Tetens, TH Новая Германия и старые нацисты , Нью-Йорк: Random House, 1961, страницы 37-40.
  98. Карен Марголис: Кто не был нацистом? [ постоянная мертвая ссылка ]
  99. ^ Бернштейн, Ричард; Лэндлер, Марк (21 апреля 2005 г.). «ПОПА БЕНЕДИКТ XVI: НАЦИСТСКИЕ ГОДЫ; Мало кто видит порок на службе у Папы в Гитлерюгенд» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 апреля 2021 . 
  100. ^ Персонал. Индусы выступают против запрета свастики в ЕС , BBC online, 17 января 2007 г.
  101. ^ Персонал (источник dgs / Reuters ) Индусы против предложенного ЕС запрета свастики на сайте Der Spiegel , 17 января 2007 г.
  102. ^ Итан МакНерн. Запрет свастики исключен из закона ЕС о расизме. Архивировано 5 августа 2011 г.в Wayback Machine , The Scotsman , 30 января 2007 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Адам, Томас (2005). Германия и Америка: культура, политика и история: многопрофильная энциклопедия . ABC-CLIO. ISBN 1-85109-628-0.
  • Бальфур, Майкл Леонард Грэм (1988). Противостояние Гитлеру в Германии, 1933–45 . Рутледж. ISBN 0-415-00617-1.
  • Битти, Эндрю Х. (2019). Лагеря для интернированных союзников в оккупированной Германии: внесудебные задержания во имя денацификации, 1945-1950 гг . Кембридж : Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1108487634.
  • Биддискомб, Перри (2006). Денацификация Германии 1945–48 . ISBN компании History Press Ltd. 978-0-7524-2346-3.
  • Государственный департамент (1950). Германия 1947–1949: История в документах . Публикация 3556 . Типография правительства США. как опубликовано на Questia.com
  • Голдхаген, Дэниел Дж. (1997). Готовые палачи Гитлера: обычные немцы и Холокост . Винтажные книги. ISBN 0-679-77268-5.
  • Хентшель, Клаус (2007). Психические последствия: менталитет немецких физиков 1945–1949 . Энн М. Хентшель в качестве переводчика. Оксфорд. ISBN 978-0-19-920566-0.
  • Ховард, Лоуренс Э. ( резерв армии США ) (30 марта 2007 г.). «Уроки, извлеченные из денацификации и дебаасификации (проект стратегических исследований для получения степени магистра стратегических исследований)» (PDF) . Военный колледж армии США . Архивировано из оригинального (PDF) 30.07.2018 . Проверено 28 октября 2018 .
  • Яновиц, Моррис (сентябрь 1946 г.). «Реакция Германии на зверства нацистов». Американский журнал социологии . Издательство Чикагского университета. 52 (2): 141–146. DOI : 10.1086 / 219961 . JSTOR  2770938 . PMID  20994277 . S2CID  44356394 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  • Юнкер, Детлеф (2004). Соединенные Штаты и Германия в эпоху холодной войны: Справочник . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-79112-0.
  • Левкович, Н. Немецкий вопрос и истоки холодной войны (IPOC: Милан) (2008)
  • Маркузе, Гарольд (2001). Наследие Дахау: использование и злоупотребления концентрационным лагерем, 1933–2001 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-55204-4.
  • Мерритт, Анна Дж; Мерритт, Ричард Л; Соединенные Штаты. Управление Верховного комиссара Германии. Персонал по анализу реакций (1980). Общественное мнение в полусуверенной Германии: исследования HICOG, 1949–1955 . Издательство Иллинойского университета. ISBN 0-252-00731-X.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  • Тейлор, Фредерик (2011). Изгнание дьявола из Гитлера: оккупация и денацификация Германии . Bloomsbury Press. ISBN 978-1-60819-503-9.

Внешние ссылки [ править ]

  • Соединенные Штаты создали демократию в Германии? (Анализ эффекта денацификации)
  • Директива Контрольного совета № 38 (12 октября 1946 г.) Категории нарушителей и санкции.
  • Пример плаката, используемого вооруженными силами США для создания «коллективной вины». Архивировано 05 октября 2011 г. в Wayback Machine.
  • ВОЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО США И УСТАНОВЛЕНИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ, ФЕДЕРАЛИЗМА И КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА ВО ВРЕМЯ ОККУПАЦИИ БАВАРИИ, 1945–47
  • Денацификация Австрии Францией
  • Денацификация, кумулятивный обзор. Отчет, 1 апреля 1947 г. - 30 апреля 1948 г.
  • Восточная Германия столкнулась со своим нацистским прошлым
  • В материалах секретной полиции Восточной Германии подчеркивается роль бывших нацистов в послевоенной Германии