Человеческое перенаселение (или чрезмерное увеличение численности населения ) относится к человеческой популяции, которая слишком велика для того, чтобы ее окружающая среда могла поддерживать в долгосрочной перспективе. Идея обычно обсуждается в контексте мирового населения , хотя может также касаться регионов. Человеческий рост населения в последние столетия становятся экспоненциальный из - за изменений в технологии , которые снижают смертность. Эксперты, обеспокоенные этой тенденцией, утверждают, что она приводит к уровню потребления ресурсов, превышающему пропускную способность окружающей среды , что приводит к чрезмерному увеличению численности населения . Этот вопрос часто обсуждается в связи с другими проблемами населения, такими как демографический толчок., депопуляция , экологический или социальный коллапс и вымирание человечества .
Перенаселение людей как научная проблема была популяризирована Полом Эрлихом в его книге «Демографическая бомба» . Эрлих описывает перенаселение как функцию чрезмерного потребления [1], утверждая, что перенаселение должно определяться истощением невозобновляемых ресурсов . Согласно этому определению, изменения в образе жизни могут привести к тому, что перенаселенный район больше не будет перенаселенным без какого-либо сокращения населения, или наоборот. [2] [3] [4] Сторонники перенаселения людей предполагают, что современные антропогенные экологические проблемы (такие как глобальное потепление и потеря биоразнообразия ) являются признаками перенаселенности человечества.
Обсуждение перенаселенности следовать аналогичной линии запроса как мальтузианства и его Мальтус катастрофы , [5] [6] гипотетический случай , где население превышает сельскохозяйственный потенциал, в результате чего голода или войны за ресурсы, что приводит к бедности и депопуляции. Критики перенаселения людей как подхода к политике или науке подчеркивают, что попытки обвинить проблемы окружающей среды в перенаселении, как правило, чрезмерно упрощают сложные социальные или экономические системы, возлагая вину на развивающиеся страны и бедное население, а не на развитые страны, которые несут ответственность за экологические проблемы, такие как изменение климата. - переоформление колониальных или расистских представлений. [7] [6] Эти проблемы часто приводят к тому, что аргументы о перенаселенности людей становятся центральными чертами экофашистских идеологий и риторики. [8] [9] Другие критики подчеркивают, что сторонники слишком сильно полагаются на предположения о нехватке ресурсов и игнорируют другие процессы, такие как технологические инновации.
История концепции
Обеспокоенность по поводу численности или плотности населения имеет давнюю историю: Тертуллиан , житель города Карфаген во втором веке нашей эры , критиковал население в то время, говоря: «Наша численность обременительна для мира, который вряд ли может нас поддержать ... само дело, эпидемии и голод, войны и землетрясения следует рассматривать как лекарство для народов, как средство сокращения роскоши человеческого рода ». Несмотря на эти опасения, ученые не обнаружили исторических обществ, которые рухнули из-за перенаселения или чрезмерного потребления. [10] Это могло быть связано с тем, что до появления современной медицины инфекционные заболевания препятствовали слишком большому росту населения.
К началу 19 века такие интеллектуалы, как Томас Мальтус, предсказывали, что человечество перерастет свои доступные ресурсы, потому что ограниченное количество земли не сможет поддерживать население с безграничным потенциалом роста. [11] В 19 веке работы Мальтуса часто интерпретировались таким образом, что в их состоянии винили только бедняков, а помощь им, как говорили, в конечном итоге ухудшала условия жизни. [12] Это привело, например, к английским законам о бедных 1834 г. [12] и нерешительной реакции на Великий ирландский голод 1845–1852 гг. [13]
Когда ученые узнали об экологических проблемах, с которыми сталкивается человечество в конце 20-го века, ряд различных экспертов рассматривали рост населения как первопричину. Согласно консенсусному прогнозу роста населения, нынешнее население, составляющее 7 миллиардов, приблизится к 9 миллиардам и «выровняется или, вероятно, сократится». [14] В 2017 году более одной трети из 50 ученых, получивших Нобелевскую премию, опрошенных Times Higher Education на встрече лауреатов Нобелевской премии в Линдау, заявили, что перенаселенность населения и ухудшение состояния окружающей среды - две величайшие угрозы, с которыми сталкивается человечество. [15] В ноябре того же года в заявлении 15 364 ученых из 184 стран было указано, что быстрый рост населения является «основной движущей силой многих экологических и даже социальных угроз». [16] В 2019 году предупреждение об изменении климата, подписанное 11000 ученых из 153 стран, гласило, что рост населения ежегодно добавляет 80 миллионов человек, и «население мира должно быть стабилизировано - и, в идеале, постепенно сокращаться - в рамках, обеспечивающих социальная целостность "для уменьшения воздействия" роста населения на выбросы парниковых газов и утрату биоразнообразия ". [17] [18]
Глобальная динамика населения, их история и факторы
Население мира непрерывно росло с конца Черной смерти , примерно в 1350 году. [19] Самое быстрое удвоение населения мира произошло в период с 1950 по 1986 год: удвоение с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет [20] ] в основном за счет достижений медицины и повышения продуктивности сельского хозяйства . [21] [22]
Из-за своего драматического воздействия на способность человека выращивать продукты питания, процесс Хабера послужил «детонатором демографического взрыва », позволивший мировому населению увеличиться с 1,6 миллиарда в 1900 году до 7,7 миллиарда к ноябрю 2018 года [23].
Темпы прироста населения снижаются с 1980-х годов, в то время как абсолютная общая численность продолжает расти. Недавнее повышение ставок в нескольких странах [ где? ], ранее имевшие устойчивое снижение, очевидно, способствовали продолжающемуся росту общих показателей. [ необходима цитата ] Организация Объединенных Наций выразила озабоченность по поводу продолжающегося роста населения в странах Африки к югу от Сахары . [24] Недавние исследования показали, что эти опасения вполне обоснованы. [25] [26] [27]
История мирового населения
Население [24] | |||
---|---|---|---|
Год | Миллиард | ||
1804 г. | 1 | ||
1927 г. | 2 | ||
1959 г. | 3 | ||
1974 г. | 4 | ||
1987 г. | 5 | ||
1999 г. | 6 | ||
2011 г. | 7 | ||
2021 г. | 7,8 [28] |
Мировое население пережило ряд периодов роста с момента зарождения цивилизации в период голоцена , около 10 000 лет до нашей эры. Начало цивилизации примерно совпадает с отступлением ледникового льда после окончания последнего ледникового периода . [29]
По оценкам, от 1 до 5 миллионов человек, живущих за счет охоты и собирательства , населяли Землю в период до неолитической революции , когда деятельность человека сместилась от собирательства охотников к очень примитивному земледелию . [30]
Земледелие способствовало росту населения во многих частях мира, включая Европу, Америку и Китай в течение 1600-х годов, что иногда было нарушено эпидемиями или другими кризисами. [31] [32] Например, считается, что «Черная смерть» сократила численность населения мира, которая тогда составляла примерно 450 миллионов, до 350–375 миллионов к 1400 году. [33] Население Европы составляло более 70 миллионов в год. 1340; [34] эти уровни вернулись только 200 лет спустя. [35] В других частях земного шара перепись населения Китая при основании династии Мин в 1368 году показала, что население составляло около 60 миллионов (хотя эти цифры оспариваются некоторыми историками), приближаясь к 150 миллионам к концу XX века. династии в 1644 году. [36] [37] Население Америки в 1500 году могло составлять от 50 до 100 миллионов. [38] Столкновения между европейскими исследователями и другими группами населения вызвали локальные эпидемии или другое насилие: например, 90% коренных американцев в Новом Свете из- за болезней Старого Света, таких как оспа , корь и грипп , [39] или рабов торговля в Африке нанесла серьезный ущерб населению. [40]
После начала промышленной революции , в 18 веке, темпы роста населения начали расти. К концу века численность населения мира составляла чуть менее 1 миллиарда человек. [41] На рубеже 20-го века население мира составляло примерно 1,6 миллиарда человек. [41] Резкий рост, начавшийся в 1950 году (более 1,8% в год), совпал со значительным увеличением производства продуктов питания в результате индустриализации сельского хозяйства, вызванной Зеленой революцией . [42] Темпы роста населения достигли пика в 1964 году и составляли около 2,1% в год. [43] К 1940 году эта цифра увеличилась до 2,3 миллиарда. [44] Каждое последующее добавление миллиарда людей занимало все меньше и меньше времени: 33 года для достижения трех миллиардов в 1960 году, 14 лет для четырех миллиардов в 1974 году, 13 лет для пяти миллиардов в 1987 году и 12 лет для шести миллиардов в 1999 году. [45]
Причины
Внешнее видео | |
---|---|
Как увеличилось население Земли: Bloomberg Quicktake |
С исторической точки зрения технологические революции совпали с ростом населения. Произошли три крупные технологические революции - революция в производстве инструментов, сельскохозяйственная революция и промышленная революция, - все из которых открыли людям больший доступ к пище; следовательно, увеличивается грузоподъемность , что приводит к последующим взрывам населения. [46] [47] Например, использование инструментов, таких как лук и стрела, позволило примитивным охотникам получить больший доступ к более калорийной пище (например, к мясу животных). Точно так же переход к сельскому хозяйству около 10 000 лет назад значительно увеличил общий запас продовольствия, который использовался для поддержки большего числа людей. Производство продуктов питания еще больше увеличилось с промышленной революцией, поскольку машины, удобрения , гербициды и пестициды использовались для увеличения посевных площадей, а также урожайности сельскохозяйственных культур. Сегодня причиной голода являются экономические и политические силы, а не отсутствие средств для производства продуктов питания. [48] [49]
Значительный рост численности населения происходит всякий раз, когда рождаемость превышает смертность в течение продолжительных периодов времени. Традиционно на коэффициент рождаемости сильно влияют культурные и социальные нормы, которые довольно стабильны и поэтому медленно адаптируются к изменениям социальных, технологических или экологических условий. Например, когда в XIX и XX веках снизился уровень смертности в результате улучшения санитарных условий, иммунизации детей и других достижений в медицине, что позволило выжить большему количеству новорожденных, коэффициент фертильности не снизился, что привело к значительному росту населения. Например, до 1700-х годов семь из десяти детей умирали, не достигнув репродуктивного возраста. [50]
Сельское хозяйство способствовало устойчивому росту населения и было основным движущим фактором этого. Чем больше продовольствия, тем больше и население. Чаще всего это происходит в плодородных регионах, способных производить больше продуктов питания, в отличие от бесплодных регионов, не способных поддерживать сельскохозяйственную продуктивность в более крупных или любых масштабах вообще. Это восходит к доисторическим временам, когда были впервые разработаны сельскохозяйственные методы, и продолжается до наших дней с использованием удобрений, агрохимикатов, крупномасштабной механизации, генетических манипуляций и других технологий. [51] [52] [53] [54]
Люди исторически эксплуатировали окружающую среду, используя в первую очередь самые простые и доступные ресурсы. Самые богатые сельскохозяйственные угодья были распаханы, а самая богатая минеральная руда была добыта в первую очередь. Энн Эрлих, Херардо Себальос и Пауль Эрлих отмечают, что перенаселенность требует использования все более творческих, дорогих и / или разрушительных для окружающей среды средств, чтобы эксплуатировать все более труднодоступные и / или менее качественные природные ресурсы для удовлетворения потребителей. [55]
Население как функция наличия пищи
Многие люди из самых разных академических сфер и политических кругов, в том числе агроном и эколог по насекомым Дэвид Пиментел , [58] ученый-бихевиорист Рассел Хопфенберг, [59] и антрополог Вирджиния Абернети [60], предполагают, что, как и все другие популяции животных, человек население предсказуемо растет и сокращается в зависимости от имеющихся запасов пищи, растет в условиях изобилия пищи и сокращается в периоды ее нехватки.
Сторонники этой теории утверждают, что каждый раз, когда увеличивается производство продуктов питания, население растет. Большинство человеческих популяций на протяжении истории подтверждают эту теорию, как и все нынешнее население Земли. Популяции охотников-собирателей колеблются в зависимости от количества доступной пищи. Человеческое население мира начало увеличиваться после неолитической революции и увеличения запасов пищи. [61] Это было после Зеленой революции , за которым последовал еще более резко ускоренный рост населения, который продолжается и сегодня.
Критики этой теории указывают на то, что в современную эпоху уровень рождаемости самый низкий в развитых странах , которые также имеют самый высокий доступ к еде. Фактически, в некоторых развитых странах наблюдается как сокращение населения, так и изобилие продуктов питания. По прогнозам Организации Объединенных Наций, население 51 страны или региона, включая Германию, Италию, Японию и большинство государств бывшего Советского Союза, как ожидается, будет меньше в 2050 году, чем в 2005 году. [62] Это показывает, что в ограниченном масштабе. Что касается размера населения, живущего в рамках одной данной политической границы, определенные человеческие группы не всегда растут, чтобы соответствовать имеющимся запасам продовольствия. Однако мировое население в целом по-прежнему растет в соответствии с общим запасом продовольствия, и многие из этих более богатых стран являются основными экспортерами продовольствия для более бедных слоев населения, так что «это происходит за счет экспорта из богатых продовольствием районов в бедные продовольствием ( Allaby, 1984; Pimentel et al., 1999), что рост населения в этих бедных продовольствием районах еще больше подпитывается [58].
Несмотря на критику теории о том, что численность населения является функцией наличия пищи, численность населения в глобальном масштабе, несомненно, увеличивается [63], как и чистое количество произведенной человеком пищи - модель, которая была верна примерно для 10 000 человек. лет, так как человеческое развитие сельского хозяйства. Тот факт, что в некоторых богатых странах наблюдается отрицательный прирост населения, не может дискредитировать теорию в целом, поскольку мир превратился в глобализованную систему, в которой продукты питания перемещаются через национальные границы из районов изобилия в районы с дефицитом. Выводы Хопфенберга и Пиментеля подтверждают как это [58], так и прямое обвинение Куинна в том, что «фермеры первого мира подпитывают демографический взрыв в третьем мире». [64]
Текущая динамика населения
14 мая 2018 года Бюро переписи населения США подсчитало 7 472 985 269 человек на ту же дату [65], а Организация Объединенных Наций оценила более 7 миллиардов. [66] [67] [68] В 2017 году Организация Объединенных Наций увеличила средний вариант прогнозов [69] до 9,8 миллиарда на 2050 год и 11,2 миллиарда на 2100 год. [70] В прогнозе ООН в области народонаселения на 2017 год предсказывался «близкий конец высокого уровня». фертильность "во всем мире и ожидается, что к 2030 году более ⅔ населения мира будет жить в странах с рождаемостью ниже уровня воспроизводства [71], а общая численность населения мира стабилизируется на уровне от 10 до 12 миллиардов человек к 2100 году [72].
Быстрый рост населения мира за последние три столетия вызвал у некоторых людей опасения по поводу того, что планета, возможно, не сможет поддерживать будущее или даже нынешнее число своих жителей. В заявлении Межакадемической группы по приросту населения от 1994 года говорилось, что многие экологические проблемы, такие как повышение уровня углекислого газа в атмосфере , глобальное потепление и загрязнение , усугубляются ростом населения. [73]
Опасности и последствия
Биологи и социологи считают перенаселение серьезной угрозой качеству жизни человека. [74] [75] Некоторые глубокие экологи , такие как радикальный мыслитель и полемист Пентти Линкола , рассматривают перенаселение людей как угрозу для всей биосферы . [76]
Последствия перенаселения усугубляются чрезмерным потреблением . Перенаселение зависит не только от размера или плотности населения, но и от соотношения численности населения к доступным устойчивым ресурсам. Это также зависит от того, как ресурсы управляются и распределяются среди населения. [ необходима цитата ] По словам Пола Р. Эрлиха :
Богатые западные страны теперь перекачивают ресурсы планеты и разрушают ее экосистемы с беспрецедентной скоростью. Мы хотим построить шоссе через Серенгети, чтобы получать больше редкоземельных минералов для наших мобильных телефонов. Мы вылавливаем всю рыбу из моря, разрушаем коралловые рифы и выбрасываем в атмосферу углекислый газ. Мы спровоцировали крупное вымирание ... Население мира численностью около миллиарда человек будет иметь общий эффект защиты жизни. Это можно было бы поддерживать в течение многих тысячелетий и поддерживать гораздо больше человеческих жизней в долгосрочной перспективе по сравнению с нашим текущим неконтролируемым ростом и перспективой внезапного коллапса ... Если бы все потребляли ресурсы на уровне США - а это то, к чему стремится мир, - вы будете нужны еще четыре или пять Земель. Мы разрушаем системы жизнеобеспечения нашей планеты . [77]
Однако более ранние прогнозы Эрлиха были противоречивыми. В 1968 году он написал книгу «Демографическая бомба», в которой он, как известно, заявил, что «[в] 1970-х годах сотни миллионов людей умрут от голода, несмотря на любые аварийные программы, начатые сейчас». [78]
Бедность, младенческая и детская смертность
Высокий уровень детской смертности связан с бедностью. В богатых странах с высокой плотностью населения низкий уровень детской смертности. [79] [80] Однако как глобальная бедность, так и детская смертность снизились за последние 200 лет роста населения. [81] [82]
Воздействие на окружающую среду
Перенаселение существенно отрицательно сказалось на окружающей среде Земли, по крайней мере, еще в 20 веке. [75] Согласно данным Global Footprint Network, «сегодня человечество использует эквивалент полутора планет, чтобы обеспечивать ресурсы, которые мы используем, и поглощать наши отходы». [83] Есть также экономические последствия этой деградации окружающей среды в виде истощения экосистемных услуг . [84] Ученые предполагают, что общее воздействие человека на окружающую среду во время Великого ускорения , особенно из-за численности и роста населения, экономического роста , чрезмерного потребления , загрязнения и распространения технологий, подтолкнуло планету к новой геологической эпохе, известной как Антропоцен . [85] [86]
Более того, даже в странах, в которых наблюдается как значительный рост населения, так и серьезные экологические проблемы, не всегда верно, что сдерживание роста населения внесет важный вклад в решение всех экологических проблем. [87]
Многие исследования связывают рост населения с выбросами и последствиями изменения климата . [88] [89] Мировое потребление мяса, по прогнозам, вырастет на 76% к 2050 году, поскольку мировое население увеличится до более чем 9 миллиардов человек, что приведет к дальнейшей утрате биоразнообразия и увеличению выбросов парниковых газов. [90] [91]
Утрата биоразнообразия и вымирание в голоцене
- Крис Хеджес , 2009 [92]
Перенаселение людей, продолжающийся рост населения и чрезмерное потребление являются основными факторами утраты биоразнообразия и шестого (и продолжающегося) массового исчезновения видов . [93] [94] [95] [96] [97] [98] Текущие темпы исчезновения могут достигать 140 000 видов, исчезнувших в год из-за деятельности человека. [99] В Глобальном отчете об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг , выпущенном IPBES в 2019 году, говорится, что рост населения Земли является значительным фактором утраты биоразнообразия. [100] В отчете утверждается, что основными причинами этого спада являются расширение использования земель для сельского хозяйства и чрезмерный вылов рыбы . [101] В Докладе « Живая планета» Всемирного фонда дикой природы за 2020 год утверждается, что 68% дикой природы позвоночных было утрачено с 1970 года из-за действий человека, включая чрезмерное потребление, рост населения, глобальную торговлю и интенсивное земледелие . [102] [103]
Некоторые выдающиеся ученые, включая Джареда Даймонда и Э. О. Уилсона, утверждают, что рост населения разрушительно сказывается на биоразнообразии . Уилсон предположил, что когда Homo sapiens достиг населения в шесть миллиардов, его биомасса превысила биомассу любого другого крупного наземного вида животных, которые когда-либо существовали, более чем в 100 раз, и что «мы и остальная часть жизни не можем позволить себе еще 100 таких лет. . " [104]
Возможный экологический коллапс
Экологический коллапс относится к ситуации, когда экосистема испытывает резкое, возможно, постоянное сокращение емкости для всех организмов, что часто приводит к массовому вымиранию . Обычно экологический коллапс провоцируется катастрофическим событием, происходящим в короткие сроки. Экологический коллапс можно рассматривать как следствие коллапса экосистемы из-за биотических элементов, которые зависели от исходной экосистемы. [105] [106]
В океанах находятся в большой опасности коллапса. Изучая 154 различных вида морских рыб, Дэвид Байлер пришел к выводу, что многие факторы, такие как перелов, изменение климата и быстрый рост популяций рыб, вызовут коллапс экосистемы. [107] Когда люди ловят рыбу, они обычно ловят популяции с более высокими трофическими уровнями, такие как лосось и тунец. Истощение этих трофических уровней позволяет более низкому трофическому уровню перенаселяться или заселяться очень быстро. Например, когда популяция сома истощается из-за чрезмерного вылова рыбы, планктон становится перенаселенным, потому что погибает их естественный хищник. Это вызывает проблему, называемую эвтрофикацией. Поскольку все население потребляет кислород, уровень растворенного кислорода (DO) резко упадет. Снижение уровней DO заставит все виды в этой области покинуть территорию, иначе они задохнутся. Это наряду с изменением климата и закислением океана может вызвать коллапс экосистемы.
Истощение и уничтожение ресурсов
Ресурсы, которые следует учитывать при оценке перенаселенности экологической ниши, включают чистую воду , чистый воздух, пищу, жилье, тепло и другие ресурсы, необходимые для поддержания жизни. Если речь идет о качестве человеческой жизни, могут быть рассмотрены дополнительные ресурсы, такие как медицинское обслуживание, образование, надлежащая очистка сточных вод , удаление отходов и энергоснабжение. Перенаселение создает конкурентную нагрузку на основные ресурсы жизнеобеспечения [108], что ведет к снижению качества жизни. [75]
Дэвид Пиментел заявил, что «с ростом дисбаланса между численностью населения и жизненно важными ресурсами, поддерживающими жизнь, люди должны активно сохранять пахотные земли, пресную воду, энергию и биологические ресурсы. Необходимо развивать возобновляемые источники энергии. Люди во всем мире должны понимать, что быстрое население рост вредит ресурсам Земли и снижает благосостояние людей ". [109] [110]
Они также отражают комментарии Геологической службы США в их статье «Будущее планеты Земля: научные вызовы в грядущем веке»: «По мере того, как население планеты продолжает расти ... люди будут предъявлять все большие и большие требования к ресурсам. нашей планеты, включая минеральные и энергетические ресурсы , открытое пространство, воду , а также растительные и животные ресурсы ». «Природное богатство Земли: аудит» журнала New Scientist утверждает, что многие минералы, которые мы используем для производства различных продуктов, находятся под угрозой исчерпания в ближайшем будущем. [111] Несколько геологов по всему миру подсчитали стоимость новых технологий с точки зрения используемых ими материалов и последствий их распространения в развивающемся мире. Все согласны с тем, что стремительный рост населения планеты и повышение уровня жизни ставят перед собой беспрецедентные требования к материалам, которые может обеспечить только сама Земля. [111] Ограничения на то, сколько из этих материалов доступно, может даже означать, что некоторые технологии не стоит развивать в долгосрочной перспективе ... »Первичные запасы нескольких металлов кажутся недостаточными для поддержания качества жизни современного« развитого мира »для всех. Люди Земли при современных технологиях ". [112]
С другой стороны, некоторые исследователи рога изобилия , такие как Джулиан Л. Саймон и Бьёрн Ломборг, полагают, что существуют ресурсы для дальнейшего роста населения. В исследовании 2010 года они пришли к выводу, что «на планете нет (и никогда не будет) слишком много людей, которых можно прокормить», согласно The Independent . [113] Некоторые критики предупреждают, что это будет дорого обходиться Земле: «технологические оптимисты, вероятно, правы, утверждая, что общее мировое производство продуктов питания может быть существенно увеличено в течение следующих нескольких десятилетий ... [однако] экологические издержки того, что Пол Р. и Энн Х. Эрлих описывают как «превращение Земли в гигантскую откормочную площадку для людей», может быть серьезным. Большое расширение сельского хозяйства для обеспечения растущего населения улучшенным рационом, вероятно, приведет к дальнейшему обезлесению , потере видов , эрозия почвы и загрязнение пестицидами и стоком удобрений по мере интенсификации земледелия и ввода новых земель в производство ». [114]
Согласно Оценке экосистем на пороге тысячелетия , четырехлетнему исследованию 1360 выдающихся ученых мира по измерению реальной ценности природных ресурсов для людей и всего мира, «структура мировых экосистем изменилась быстрее во второй половине года. двадцатый век, чем когда-либо в зарегистрированной истории человечества, и практически все экосистемы Земли в настоящее время значительно преобразованы в результате действий человека ». [115] «Экосистемные услуги, особенно производство продуктов питания, древесина и рыболовство, важны для занятости и экономической деятельности. Интенсивное использование экосистем часто дает самые большие краткосрочные выгоды, но чрезмерное и неустойчивое использование может привести к потерям в долгосрочной перспективе. Страна может вырубить свои леса и истощить свои рыбные запасы, и это будет отражено только как положительный прирост ВВП, несмотря на потерю основных фондов. Если бы при принятии решений принималась во внимание полная экономическая ценность экосистем, их деградация могла бы быть значительно замедлился или даже повернул вспять ». [116] [117]
Еще одно исследование было проведено Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) под названием « Глобальная экологическая перспектива» . [118]
Хотя все ресурсы, будь то минеральные или другие, ограничены на планете, существует определенная степень самокоррекции всякий раз, когда возникает дефицит или высокий спрос на определенный вид. Например, в 1990 г. известные запасы многих природных ресурсов были выше, а цены на них ниже, чем в 1970 г., несмотря на более высокий спрос и более высокое потребление. Всякий раз, когда происходил скачок цен, рынок имел тенденцию исправляться, заменяя эквивалентный ресурс или переходя на новую технологию. [118]
Пресная вода
Перенаселение может привести к неадекватному доступу пресной воды [119] для питья, а также очистки сточных вод и сброса сточных вод . [ необходима цитата ] Запасы пресной воды , от которых зависит сельское хозяйство, истощаются во всем мире. [120] [121] Чрезмерная эксплуатация водных ресурсов, как ожидается, усугубится по мере увеличения численности населения. [122] Большинство из 3 миллиардов человек, которые, по прогнозам, увеличатся во всем мире к середине века, будут рождены в странах, уже испытывающих нехватку воды. Некоторые эксперты предлагают опреснение как технологическое решение проблемы нехватки воды. [123] [124]
Земля
Институт мировых ресурсов заявляет, что «преобразование сельскохозяйственных угодий в пахотные земли и управляемые пастбища затронуло около 3,3 миллиарда [гектаров] - примерно 26 процентов площади земель. В целом сельское хозяйство вытеснило одну треть умеренных и тропических лесов и четверть естественные луга ". [125] [126] Сорок процентов земель находится в стадии переустройства и фрагментировано; менее четверти, в основном в Арктике и пустынях, осталось нетронутым. [127] Полезные земли могут стать менее полезными из-за засоления , обезлесения , опустынивания , эрозии и разрастания городов . Для освоения источников энергии также могут потребоваться большие площади, например, строительство плотин гидроэлектростанций . Таким образом, доступная полезная земля может стать ограничивающим фактором. По большинству оценок, по крайней мере, половина обрабатываемых земель уже обрабатывается, и есть опасения, что оставшиеся запасы сильно переоценены. [128]
Некоторые страны, такие как Объединенные Арабские Эмираты и, в частности, Эмират Дубай , построили большие искусственные острова или создали большие системы плотин и дамб, например, Нидерланды, которые отвоевывают сушу у моря для увеличения общей площади суши. [129] [130] Некоторые ученые говорят, что в будущем густонаселенные города будут использовать вертикальное земледелие для выращивания продуктов питания внутри небоскребов. [131] Представление о том, что пространство ограничено, осуждается скептиками, которые указывают на то, что население Земли, составляющее примерно 6,8 миллиарда человек, могло бы удобно разместиться на территории, сопоставимой по размеру с штатом Техас в Соединенных Штатах (около 269 000 кв. миль или 696 706,80 квадратных километров). [132]
Еда
В отчете Организации Объединенных Наций за 2001 год говорится, что рост населения является «основной движущей силой увеличения спроса на сельскохозяйственную продукцию», но «самые последние экспертные оценки осторожно оптимистичны в отношении способности мирового производства продовольствия не отставать от спроса в обозримом будущем (т. Е. примерно до 2030 или 2050 года) », предполагая снижение темпов роста населения. [133] Однако наблюдаемые цифры за 2016 год показывают фактическое увеличение абсолютного числа недоедающих в мире: 815 миллионов в 2016 году по сравнению с 777 миллионами в 2015 году. [134] По оценкам ФАО, эти цифры все еще намного ниже, чем почти 900 миллионов зарегистрированных в 2000 году. [134]
Хотя доля «голодающих» людей в странах Африки к югу от Сахары уменьшилась, абсолютное число голодающих увеличилось из-за роста населения. Этот процент снизился с 38% в 1970 году до 33% в 1996 году и ожидался до 30% к 2010 году. [135] Но население региона примерно удвоилось в период с 1970 по 1996 год. Чтобы сохранить постоянное количество голодающих, этот процент должен был бы снизиться. более чем на половину. [116] [136]
Ожидается, что нынешних методов производства пищевых продуктов и ведения сельского хозяйства будет недостаточно для обеспечения продовольственной безопасности в будущем . [137] Неправильное использование фосфора , запасов диких рыб, воды и верхнего слоя почвы может привести к снижению продуктивности продовольственной системы в ближайшем будущем, особенно в сочетании с изменениями, вызванными изменением климата. [138] [139] [137] В то же время Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) потребует увеличения запасов продовольствия на 70% к 2050 году для удовлетворения прогнозируемого спроса. [140]
Отношение к приросту нечеловеческого населения
Человеческое население, его превалирующий рост потребностей в домашнем скоте и других домашних животных , добавил перерасход через разведение, содержание и потребление домашних животных, особенно с экологически разрушительным промышленным животноводством . [143]
Другой
- Потеря пахотных земель и рост опустынивания . [144] Вырубку лесов и опустынивание можно обратить вспять, приняв менее интенсивные методы ведения сельского хозяйства, и эта политика является успешной даже в то время, когда человеческое население продолжает расти. [145]
- Повышена вероятность возникновения новых эпидемий и пандемий . [146] По многим экологическим и социальным причинам, включая переполненные условия жизни, недоедание и неадекватное, недоступное или полное отсутствие медицинской помощи, бедные с большей вероятностью будут подвержены инфекционным заболеваниям . [147]
- Голод , недоедание [148] или неправильное питание с плохим здоровьем и заболеваниями, вызванными дефицитом питания (например, рахитом ). Однако в богатых странах с высокой плотностью населения голода нет. [149]
- Низкая продолжительность жизни в странах с наиболее быстрорастущим населением. [150] Общая продолжительность жизни увеличилась во всем мире, несмотря на рост населения, включая страны с быстрорастущим населением. [81]
- Антисанитарные условия жизни для многих связаны с истощением водных ресурсов, сбросом неочищенных сточных вод [151] и удалением твердых отходов. Однако эта проблема может быть уменьшена с использованием канализации. Например, после того, как в Карачи, Пакистан, были установлены канализационные трубы, уровень детской смертности значительно снизился. [152]
- Повышенный уровень преступности из-за наркокартелей и рост воровства людьми, ворующими ресурсы, чтобы выжить. [153]
- Меньше личной свободы и более строгие законы. Законы регулируют и формируют политику, экономику, историю и общество и служат посредником во взаимоотношениях и взаимодействиях между людьми. Чем выше плотность населения, тем чаще становятся такие взаимодействия, и поэтому возникает потребность в большем количестве законов и / или более ограничительных законов для регулирования этих взаимодействий и отношений. В 1958 году Олдос Хаксли высказал предположение, что демократии угрожает перенаселенность и что она может привести к появлению правительств тоталитарного стиля. [154] Профессор физики Альберт Аллен Бартлетт из Университета Колорадо в Боулдере предупредил в 2000 году, что перенаселенность и развитие технологий являются двумя основными причинами ослабления демократии. [155] Однако за последние 200 лет роста населения фактический уровень личной свободы скорее увеличился, чем снизился. [81]
Будущая динамика
Прогнозы роста населения
Континент | Прогнозируемое население 2050 г. ООН в 2017 году [156] |
---|---|
Африке | 2,5 миллиарда |
Азия | 5,5 миллиарда |
Европа | 716 миллионов |
Латинская Америка и Карибский бассейн | 780 миллионов |
Северная Америка | 435 миллионов |
Демографические прогнозы - это попытки показать, как человеческое население, живущее сегодня, изменится в будущем. [157] Эти прогнозы являются важным вкладом в прогнозы воздействия населения на эту планету и будущего благосостояния человечества. [158] Модели роста населения учитывают тенденции человеческого развития и применяют прогнозы на будущее. [159] Эти модели используют основанные на тенденциях предположения о том, как население будет реагировать на экономические, социальные и технологические силы, чтобы понять, как они повлияют на рождаемость и смертность, и, следовательно, на рост населения . [159]
Прогноз Управления народонаселения ООН на 2019 год (сделанный до пандемии COVID-19 ) показывает, что рост мирового населения достиг пика на уровне 2,1% в год в 1968 году, с тех пор упал до 1,1% и может упасть еще больше до 0,1% к 2100 году. темпы роста, невиданные со времен доиндустриальной революции. [160] Исходя из этого, Отдел народонаселения ООН ожидает , что население мира, в настоящее время (2020 г.) на 7,8 млрд, до уровня на или вскоре после того, как в конце 21 - го века на 10,9 млрд (средняя линия), [161] [ 162], предполагая продолжающееся снижение глобального среднего коэффициента фертильности с 2,5 рождений на женщину в период 2015–2020 годов до 1,9 в 2095–2100 годах, согласно среднему варианту прогноза. [163] Около двух третей прогнозируемого прироста населения в период с 2020 по 2050 год придется на Африку. [164]
Чрезмерное потребление
Некоторые группы (например, Всемирный фонд дикой природы [166] [167] и Global Footprint Network ) заявили, что годовая биоемкость Земли превышается, измеренная с использованием экологического следа . В 2006 году в отчете WWF « Живая планета » говорилось, что для того, чтобы все люди жили в соответствии с нынешними моделями потребления европейцев, мы будем тратить в три раза больше, чем может обновить планета. [168] К 2006 году человечество в целом использовало на 40 процентов больше, чем Земля может восстановить. [169] Однако Роджер Мартин из Population Matters высказывает мнение: «бедные хотят разбогатеть, и я хочу, чтобы они разбогатели», с более поздним дополнением, «конечно, мы должны изменить привычки потребления, ... но мы также должны стабилизировать нашу численность ". [170] Другое исследование, проведенное Всемирным фондом дикой природы в 2014 году, показало, что для удовлетворения нынешних уровней потребления человечеством потребуется биоемкость, эквивалентная 1,5 земным корням. [171]
Но критики ставят под сомнение упрощения и статистические методы, используемые при расчете экологического следа. Поэтому Global Footprint Network и ее партнерские организации взаимодействовали с национальными правительствами и международными агентствами для проверки результатов - обзоры были подготовлены Францией, Германией, Европейской комиссией, Швейцарией, Люксембургом, Японией и Объединенными Арабскими Эмиратами. [172] Некоторые указывают на то, что более совершенный метод оценки экологического следа заключается в выделении устойчивых и неустойчивых категорий потребления. [173] [174]
Грузоподъемность
Многие исследования пытались оценить потенциальную вместимость мира для людей, то есть максимальное количество населения, которое может вместить мир. [175] Метаанализ 69 таких исследований с 1694 по 2001 год показал, что среднее прогнозируемое максимальное количество людей, которое когда-либо будет на Земле, составляло 7,7 миллиарда человек, с нижним и верхним мета-границами в 0,65 и 98 миллиардов человек, соответственно. Они приходят к выводу: «недавние прогнозы стабилизации уровней мирового населения на 2050 год превышают некоторые из наших мета-оценок предела численности населения мира». [176]
В докладе Организации Объединенных Наций за 2012 год обобщено 65 различных расчетных максимальных устойчивых размеров населения, и наиболее распространенная оценка составляет 8 миллиардов. [177]
Сторонники сокращения населения часто приводят гораздо меньшие цифры. Например, Пол Эрлих заявил в 2018 году, что оптимальный размер мирового населения составляет от 1,5 до 2 миллиардов. [178] Географ Крис Такер считает, что 3 миллиарда - это приемлемая цифра. [179]
Критики перенаселения критикуют основные предположения, связанные с этими оценками. Например, Джейд Сассер считает, что подсчет максимального количества людей, которым может быть разрешено жить, в то время как только некоторые, в основном привилегированные бывшие европейские колониальные державы, несут основную ответственность за неустойчивое использование Земли, неверно. [180]
Предлагаемые решения и меры по смягчению последствий
Некоторые решения и меры по смягчению могут снизить перенаселение. Некоторые решения должны применяться на глобальном планетарном уровне (например, посредством резолюций ООН ), некоторые - на уровне организации правительства страны или штата, а некоторые - на уровне семьи или отдельного человека. Некоторые из предлагаемых мер по смягчению воздействий направлены на внедрение новых социальных, культурных, поведенческих и политических норм для замены или значительного изменения существующих норм. Например, в таких странах, как Китай, правительство ввело политику, регулирующую количество детей, разрешенных супружеской паре. Другие страны внедрили стратегии социального маркетинга, чтобы информировать общественность о последствиях перенаселения. Такие подсказки работают, чтобы представить проблему, чтобы было легче применять новые или измененные социальные нормы. Образование и расширение прав и возможностей женщин, а также доступ к планированию семьи и контрацепции продемонстрировали положительное влияние на снижение рождаемости.
Ученые и технологи, в том числе, например, Хусеманн и Эрлих, предупреждают, что наука и технологии в их нынешнем виде не могут решить серьезные проблемы, с которыми сталкивается глобальное человеческое общество, и что необходим культурно-социально-политический сдвиг, чтобы переориентировать науку и технологии на более социально ответственные и экологически устойчивое направление. [181] [182]
Планирование населения
Образование и расширение прав и возможностей
Один из вариантов, по мнению некоторых активистов, состоит в том, чтобы сосредоточиться на просвещении по вопросам перенаселения, планирования семьи и методов контроля рождаемости , а также сделать легкодоступными противозачаточные средства, такие как мужские и женские презервативы , противозачаточные таблетки и внутриматочные средства . Во всем мире почти 40% беременностей являются незапланированными (около 80 миллионов незапланированных беременностей ежегодно). [183] Приблизительно 350 миллионов женщин в беднейших странах мира либо не хотят своего последнего ребенка, не хотят еще одного ребенка или хотят отложить беременность, но у них нет доступа к информации, доступным средствам и услугам для определения размера и интервалы между их семьями. В США в 2001 году почти половина беременностей была незапланированной . [184] В развивающемся мире около 514 000 женщин ежегодно умирают от осложнений, связанных с беременностью и абортом, [185], причем 86% этих смертей приходится на регион Африки к югу от Сахары и Южную Азию. [186] Кроме того, 8 миллионов младенцев умирают, многие из-за недоедания или болезней, которые можно предотвратить, особенно из-за отсутствия доступа к чистой питьевой воде. [187]
Права женщин и их репродуктивные права, в частности, являются вопросами, которые имеют жизненно важное значение в дискуссии. [188] Этот стимул, однако, был поставлен под сомнение Розалинд Поллак Петчески. Ссылаясь на свое участие в Каирской конференции 1994 года, он сообщил, что перенаселение и контроль над рождаемостью были отвлечены феминистками на проблемы прав женщин, в основном преуменьшая значение проблемы перенаселения как лишь одного второстепенного вопроса из многих других; большинство из них посвящено правам женщин. По его наблюдениям, он утверждал, что это создает множество ошибок и отвлекает от главной проблемы перенаселения людей и способов ее решения. [189]
Несколько ученых (в том числе, например, Пол и Энн Эрлих и Гретхен Дейли ) предложили человечеству работать над стабилизацией своих абсолютных чисел в качестве отправной точки для начала процесса сокращения общего числа. Они предложили следующие решения и стратегии: следование социально-культурной и поведенческой норме небольшой семьи во всем мире (особенно идеалу одного ребенка на семью) и обеспечение всех противозачаточных средств с надлежащим просвещением по их использованию и преимуществам (в то время как обеспечение доступа к безопасным легальным абортам в качестве альтернативы противозачаточным средствам) в сочетании со значительно более справедливым распределением ресурсов во всем мире. [190] [191] В книге «Эволюционная наука и этика в третьем тысячелетии» Роберт Клике и Драгана Аврамов также отмечают, что идеал «один (полтора) ребенка на семью - безусловно хороший» и что мы должны сократить численность населения мира, чтобы оно составляло не более 1–3 миллиардов человек. [192]
Планирование народонаселения, направленное на сокращение численности или скорости роста населения, может способствовать или применять один или несколько из следующих методов, хотя существуют и другие методы:
- Более широкий и лучший доступ к противозачаточным средствам
- Снижение младенческой смертности, чтобы родителям не нужно было иметь много детей, чтобы хотя бы некоторые из них дожили до взрослого возраста. [193]
- Повышение статуса женщин с целью облегчения отхода от традиционного разделения труда по половому признаку.
- Политика « Один ребенок» и « Два ребенка» , а также другие политики, прямо ограничивающие или препятствующие деторождению.
- Планирование семьи [194]
- Создание небольших семейных «образцов для подражания» [194]
- Более жесткие иммиграционные ограничения
Правила рождения
Перенаселение можно уменьшить с помощью контроля рождаемости ; некоторые страны, такие как Китайская Народная Республика, применяют строгие меры по снижению рождаемости. Религиозная и идеологическая оппозиция контролю над рождаемостью упоминалась как фактор, способствующий перенаселенности и бедности. [195]
Санджай Ганди , сын покойного премьер-министра Индии Индиры Ганди , реализовал программу принудительной стерилизации в период с 1975 по 1977 год. Официально мужчины с двумя и более детьми должны были подвергаться стерилизации, но стерилизации женщин уделялось больше внимания, чем стерилизации мужчин. Некоторые неженатые молодые люди и политические оппоненты также могли быть стерилизованы. [ необходима цитата ] Эту программу до сих пор помнят и критикуют в Индии, и ее обвиняют в том, что она создала общественное отвращение к планированию семьи , которое мешало правительственным программам на протяжении десятилетий. [196]
Другой подход, основанный на выборе, - это финансовая компенсация или другие льготы (бесплатные товары и / или услуги) со стороны государства (или государственных компаний), предлагаемые людям, которые добровольно проходят стерилизацию . Такая компенсация предлагалась в прошлом правительством Индии. [197]
По оценкам Организации Объединенных Наций, в 2014 году вероятность того, что к 2100 году численность населения мира составит от 9,6 до 12,3 млрд человек, составляет 80%. Большая часть ожидаемого прироста населения в мире будет приходиться на Африку и Южную Азию. Ожидается, что к 2100 году население Африки увеличится с нынешнего миллиарда до четырех миллиардов, а Азия может добавить еще миллиард за тот же период. [198]
Внеземное поселение
Различные ученые и авторы- фантасты предполагали, что перенаселенность на Земле может быть устранена в будущем за счет использования внеземных поселений. В 1970-х годах Джерард К. О'Нил предложил построить космические среды обитания, которые могли бы поддерживать в 30 000 раз большую пропускную способность Земли, используя только пояс астероидов, и чтобы Солнечная система в целом могла поддерживать нынешние темпы роста населения в течение тысячи лет. [199] Маршалл Сэвидж (1992, 1994) прогнозировал, что к 3000 году человеческая популяция составит пять квинтиллионов (5 × 10 18 ) по всей Солнечной системе, причем большинство из них будет в поясе астероидов . [200] В горно небо , Джон С. Льюис говорит о том , что ресурсы солнечной системы могли бы поддержать 10 квадриллиона (10 16 ) человека. В интервью Стивен Хокинг заявил, что перенаселение представляет собой угрозу для человеческого существования, и «наш единственный шанс на долгосрочное выживание - не оставаться на планете Земля, смотрящей внутрь себя, а распространиться в космос». [201] К. Эрик Дрекслер в своей книге «Двигатели созидания» предположил, что заселение космоса будет означать нарушение мальтузианских ограничений роста человеческого вида. [ необходима цитата ]
Многие фантасты авторы, в том числе Карл Саган , Артур Кларк , [202] и Айзека Азимова , [203] утверждают , что судоходство любой избыток населения в космос не является жизнеспособным решением перенаселение. По словам Кларка, «битва за население должна вестись или выиграна здесь, на Земле». [202] Проблема для этих авторов заключается не в нехватке ресурсов в космосе (как показано в таких книгах, как Mining the Sky [204] ), а в физической непрактичности отправки огромного количества людей в космос для «решения» перенаселения на Земле. . Однако, согласно расчетам Джерарда К. О'Нила, всему новому росту населения может способствовать индустрия пусковых услуг примерно такого же размера, как и нынешняя индустрия авиаперевозок. [205]
Урбанизация
Несмотря на рост плотности населения в городах (и появление мегаполисов), ООН-Хабитат в своих отчетах заявляет, что урбанизация может быть лучшим компромиссом перед лицом глобального роста населения. [206] Города концентрируют человеческую деятельность на ограниченных территориях, ограничивая масштаб экологического ущерба. [207] ООН-Хабитат заявляет, что это возможно только при значительном улучшении городского планирования . [208]
Пол Эрлих в своей книге «Демографическая бомба» (1968) утверждает, что риторика, поддерживающая увеличение плотности городов, как средство избежать решения реальной проблемы перенаселения с самого начала и вместо того, чтобы рассматривать увеличение плотности городов как симптом корень проблемы, ее продвигали те же интересы, которые извлекли выгоду из роста населения, например, застройщики, банковская система, которая инвестирует в развитие собственности, промышленность, муниципальные советы и т. д. [209] Последующие авторы указывают на рост экономики как на движущую силу правительства стремиться к росту и расширению города любой ценой, невзирая на то, какое влияние он может оказать на окружающую среду. [210]
Критика
Согласно либертарианскому аналитическому центру Института Фрейзера , и идея перенаселения, и предполагаемое истощение ресурсов являются мифами; благодаря техническому прогрессу сейчас большинство ресурсов более богато, чем несколько десятилетий назад. [212] Институт также ставит под сомнение искренность сторонников контроля над народонаселением в бедных странах, которые, как правило, проводят встречи в дорогих высококлассных отелях в экзотических местах. [212]
«Миф о перенаселении» - популярный термин, используемый для описания простого, но зачастую неверного уравнения перенаселения. Это уравнение заключает в себе идею о том, что большее количество людей равняется меньшему количеству доступных ресурсов и ведет к росту бедности и экологическим проблемам. [213]
Права женщин
Влиятельные защитники, такие как Бетси Хартманн, считают «миф о перенаселении» деструктивным, поскольку он «мешает конструктивному мышлению и действиям в отношении репродуктивных прав », что сильно сказывается на женщинах и сообществах женщин, живущих в бедности . [213] Международная конференция по народонаселению и развитию (МКНР) 1994 г. определила репродуктивные права как «основное право всех пар и отдельных лиц свободно и ответственно решать вопрос о количестве детей, промежутках между их рождениями и сроках рождения, а также иметь информацию для этого. . » [214] Это чрезмерное упрощение человеческого перенаселения заставляет людей поверить в то, что есть простые решения и создание политики в области народонаселения, ограничивающей репродуктивные права.
Ученый Хизер Альберро утверждает, что отвергает аргумент о перенаселении, заявляя, что рост человеческого населения быстро замедляется, основная проблема заключается не в количестве людей, а в том, как распределяются ресурсы, и что идея перенаселения может спровоцировать расистскую реакцию против населения. бедных стран. [215]
Расизм
Аргумент перенаселения подвергался критике как расистский, поскольку контроль и сокращение человеческого населения часто сосредоточены на глобальном юге , а не на чрезмерном потреблении и глобальном севере . [216] [217]
Общественными деятелями
Илон Маск - яростный критик идеи перенаселения. По словам Маска, сторонников идеи вводят в заблуждение их непосредственные впечатления от жизни в плотных городах. [218] Из-за отрицательных коэффициентов замещения во многих странах он ожидает, что к 2039 году самой большой проблемой будет коллапс населения , а не взрыв. [219] Джек Ма выразил аналогичное мнение. [219]
Смотрите также
- Демографическая ловушка
- Пределы роста
- Глобальный вопрос
- Планирование народонаселения
- Мальтузианская катастрофа
- Чрезмерная эксплуатация
- Превышение (население)
- Планетарные границы
- Добровольное движение за вымирание человечества
- Антинатализм
- Перенаселение домашних животных
Списки
- Список организаций, выступающих за стабилизацию населения
- Список организаций, вызывающих озабоченность населения
Документальное и художественное
- Художественная литература о перенаселении (категория)
- Кояанискатси
- Куда идти: жизнь на краю империи
- Планета людей
Рекомендации
- ^ Пол Эрлих; Энн Х. Эрлих (4 августа 2008 г.). «Слишком много людей, слишком много потребления» . Йельская среда 360 . Йельская школа окружающей среды . Проверено 9 января 2021 года .
- ^ Эрлих, Пол Р. Эрлих и Энн Х. (1990). Демографический взрыв . Лондон: Хатчинсон. С. 39–40 . ISBN 978-0091745516. Проверено 20 июля 2014 года .
Когда район перенаселен? Когда его численность не может поддерживаться без быстрого истощения невозобновляемых ресурсов [39] (или преобразования возобновляемых ресурсов в невозобновляемые) и без снижения способности окружающей среды поддерживать население. Короче говоря, если долгосрочная пропускная способность области явно ухудшается из-за ее нынешних жителей, то эта область перенаселена.
- ^ Эрлих, Пол Р ; Эрлих, Энн Х (2004), Один с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества , Island Press / Shearwater Books, стр. 76–180, 256
- ^ Эрлих, Пол Р ; Эрлих, Энн Х (1991), Исцеление планеты: стратегии выхода из экологического кризиса , Addison-Wesley Books, стр. 6–8, 12, 75, 96, 241
- ^ "Человеческое перенаселение: все еще вызывает беспокойство?" . Scientific American . Проверено 13 марта 2021 года .
- ^ а б Флетчер, Роберт; Breitling, Ян; Пулео, Валери (9 августа 2014 г.). «Орды варваров: козлы отпущения перенаселения в дискурсе международного развития» . Третий мир ежеквартально . 35 (7): 1195–1215. DOI : 10.1080 / 01436597.2014.926110 . ISSN 0143-6597 .
- ^ «Призрак« перенаселения » » . Транснациональный институт . 7 декабря 2009 . Проверено 13 марта 2021 года .
- ^ Дайетт, Иордания; Томас, Кэссиди (18 января 2019 г.). «Дискурс перенаселения: патриархат, расизм и призрак экофашизма» . Перспективы глобального развития и технологий . 18 (1-2): 205-224. DOI : 10.1163 / 15691497-12341514 . ISSN 1569-1500 .
- ^ Томас, Кэссиди; Госинк, Эльхом (25 марта 2021 г.). «На пересечении экологических кризисов, экологической тревоги и политической турбулентности: учебник по экофашизму XXI века» . Перспективы глобального развития и технологий . 20 (1–2): 30–54. DOI : 10.1163 / 15691497-12341581 . ISSN 1569-1500 .
- ^ Джозеф А. Тейнтер (2006). «Археология перескока и обрушения». Ежегодный обзор антропологии . 35 : 59–74. DOI : 10.1146 / annurev.anthro.35.081705.123136 .
- ^ «VII, пункт 10, строки 8–10» . Очерк принципа народонаселения . Лондон: Дж. Джонсон. 1798.
Сила населения настолько превосходит способность земли производить средства к существованию для человека, что преждевременная смерть должна в той или иной форме посетить человечество.
- ^ a b Грегори Клэйс: «Выживание наиболее приспособленных» и истоки социального дарвинизма, в Journal of the History of Ideas, Vol. 61, № 2, 2002, с. 223–240
- ^ Кормак Ó Града: Голод. Краткая история, Princeton University Press 2009, ISBN 978-0-691-12237-3 (стр. 20, 203–206)
- ^ Население мира продолжит расти в этом столетии, достигнет 11 миллиардов к 2100 году. Архивировано 4 декабря 2016 года в Wayback Machine . UWToday. 18 сентября 2014 г.
- ^ Муди, Оливер (31 августа 2017 г.). «Перенаселение - самая большая угроза человечеству, - говорят лауреаты Нобелевской премии» . The Times . Проверено 2 сентября 2017 года .
- ^ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление» (PDF) . Биология . 67 (12): 1026–1028. DOI : 10.1093 / Biosci / bix125 .
- ^ Ripple, Уильям Дж .; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М; Барнард, Фиби; Муми, Уильям Р. (5 ноября 2019 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации» . Биология . DOI : 10.1093 / Biosci / biz088 . ЛВП : 1808/30278 . Проверено 8 ноября 2019 .
- ^ Кэррингтон, Дамиан (5 ноября 2019 г.). «Климатический кризис: 11 000 ученых предупреждают о« невыразимых страданиях » » . Хранитель . Проверено 8 ноября 2019 .
- ^ «Черная смерть« различает »жертв» . 29 января 2008. Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 3 ноября 2008 года .
- ^ Розер, Макс; Ричи, Ханна; Ортис-Оспина, Эстебан (9 мая 2013 г.). «Рост населения мира» . Наш мир в данных .
- ↑ Пиментел, Дэвид. «Перенаселение и устойчивость». Петролеум Ревью 59 (2006): 34-36.
- ↑ Хаями, Юджиро и Вернон В. Руттан. «Рост населения и продуктивность сельского хозяйства». Технологические перспективы и демографические тенденции. Рутледж, 2020. 11-69.
- ^ Смил, Вацлав (1999). «Детонатор демографического взрыва» (PDF) . Природа . 400 (6743): 415. Bibcode : 1999Natur.400..415S . DOI : 10.1038 / 22672 . S2CID 4301828 .
- ^ а б «Семимиллиардное население: ООН ставит задачи» . BBC. 22 мая 2013 . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ Кассилс, Дж. Энтони. «Перенаселение, устойчивое развитие и безопасность: разработка комплексной стратегии». Население и окружающая среда 25.3 (2004): 171-194.
- ↑ Мозли, Уильям Г. «Размышляя о журнале National Geographic и академической географии: специальный выпуск за сентябрь 2005 г., посвященный Африке». Африканский географический обзор 24.1 (2005): 93-100.
- ^ Asongu, Simplice, и Брайан Jingwa. «Рост населения и устойчивость лесов в Африке». Международный журнал зеленой экономики 6.2 (2012): 145-166.
- ^ «Текущее население мира» . Мировометры . Проверено 22 июня 2020 .
- ^ «Краткое введение в историю климата» . Национальные лаборатории Лоуренса Беркли . Проверено 22 мая 2013 года .
- ^ «Неолитическая аграрная революция» (PDF) . Совет по экономическому образованию. п. 46 . Проверено 22 мая 2013 года .
- ^ «Чума, информация о чуме, факты о черной смерти, новости, фотографии» . National Geographic . Проверено 3 ноября 2008 года .
- ^ « Эпидемии и пандемии: их влияние на историю человечества ». Дж. Н. Хейс (2005). стр.46. ISBN 1-85109-658-2
- ^ «Исторические оценки мирового населения» . Census.gov. Архивировано из оригинального 13 октября 2013 года . Проверено 3 ноября 2008 года .
- ^ « История Европы - Демографический и сельскохозяйственный рост ». Британская энциклопедия .
- ^ « Черная смерть Европы - урок истории человеческой трагедии и экономического обновления ». ВРЕМЯ Европа. 17 июля 2000 г., ТОМ. 156 НЕТ. 3
- ^ «Династия Мин: Интернет-энциклопедия Microsoft Encarta 2009» . Архивировано 26 января 2009 года . Проверено 15 августа 2010 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ « Внутренний кризис Цин Китая: нехватка земли, голод, сельская бедность ». Азия для преподавателей, Колумбийский университет.
- ^ JN Hays (1998). « Бремя болезней: эпидемии и реакция человека в западной истории ». С. 72. ISBN 0-8135-2528-4
- ^ " История ... оспы - и других смертоносных евразийских микробов ". Служба общественного вещания (PBS).
- ^ Нанн, Натан (27 февраля 2017 г.). «Понимание долгосрочных последствий работорговли в Африке» . VoxEU.org . Проверено 9 февраля 2021 года .
- ^ а б «Международные программы» . census.gov . Архивировано из оригинального 13 октября 2013 года .
- ^ « Пределы зеленой революции? ». Новости BBC. 29 марта 2007 г.
- ^ "Организация Объединенных Наций, Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2011 г.): Мировые демографические перспективы: редакция 2010 г." . Архивировано 12 мая 2011 года . Проверено 25 сентября 2012 года .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
- ^ «моделирование экспоненциального роста» (PDF) . esrl.noaa.gov .
- ^ Бенатар, Дэвид (2008). Лучше никогда не быть: вред появления на свет . Издательство Оксфордского университета . п. 167 . ISBN 978-0199549269.
- ^ Пенфаунд, Уильям Т. "Проблемы перенаселения". Биос, т. 39, нет. 2. 1968. С. 56–62. JSTOR, www.jstor.org/stable/4606831. Проверено 31 января 2020 года.
- ^ Фини Дж. Управление земельными ресурсами охотников-собирателей в отрыве человека от экологической устойчивости. Обзор антропоцена. 2019; 6 (3): 223-242. DOI: 10.1177 / 2053019619864382
- ^ Хусеманн, MH, и Я. Хусеманн (2011). Technofix: Почему технологии не спасут нас или окружающую среду , «Непредвиденные последствия промышленного сельского хозяйства», издательство New Society Publishers, остров Габриола, Канада, стр. 23–25.
- ^ Techno-Fix: Почему технологии не спасут нас или окружающую среду Майкл Хусэсмэнн, Джойс Хэсэсмэнн . Издатели нового общества. п. 73.
несмотря на то, что голод и голод могут быть вызваны не нехваткой продовольствия, а скорее результатом различных экономических и политических факторов.
- ^ Маккеаун, Т. (1988). Истоки болезней человека , Бэзил Блэквелл, Оксфорд, Великобритания, стр. 60.
- ^ Поправка на Захид и др., Сельское хозяйство, рост населения и статистический анализ радиоуглеродной записи. Proc Natl Acad Sci US A. 2016; 113 (18): E2546. DOI: 10.1073 / pnas.1605181113
- ^ Цитируйте Уоррен, Стивен Г. "Вызвало ли сельское хозяйство демографический взрыв?" Nature 397.6715 (1999): 101.
- ^ Армелагос, Джордж Дж .; Гудман, Алан Х .; Джейкобс, Кеннет Х. (1 сентября 1991 г.). «Истоки сельского хозяйства: рост населения в период ухудшения здоровья». Население и окружающая среда . 13 (1): 9–22. DOI : 10.1007 / BF01256568 . ISSN 1573-7810 . S2CID 153470610 .
- ^ Тайз, Линкольн. «Сельское хозяйство, физиология растений и рост населения человека: прошлое, настоящее и будущее». Теоретическая и экспериментальная физиология растений 25.3 (2013): 167-181.
- ^ Ceballos, G .; Эрлих, AH; Эрлих, PR (2015). Уничтожение природы: вымирание птиц и млекопитающих человеком . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса. стр.146 ISBN 1421417189
- ^ Келли, Карина (13 сентября 1995 г.). «Беседа с Тимом Флэннери о контроле над населением» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинального 13 января 2010 года . Проверено 23 апреля 2010 года . «Что ж, в Австралии наименее плодородные почвы в мире».
- ^ Грант, Кэмерон (август 2007 г.). «Поврежденная грязь» (PDF) . Рекламодатель . Архивировано из оригинального (PDF) 6 июля 2011 года . Проверено 23 апреля 2010 года .
В Австралии самые старые и наиболее выветрившиеся почвы на планете.
- ^ a b c Хопфенберг, Рассел и Пиментел, Дэвид, « Численность населения как функция продовольственного снабжения », « Окружающая среда, развитие и устойчивость» , том. 3, вып. 1, март 2001 г., стр. 1–15.
- ^ «Переносимая способность человека определяется наличием продуктов питания» (PDF) . Рассел Хопфенберг, Университет Дьюка .
- ^ Абернати, Вирджиния, Политика народонаселенияISBN 0-7658-0603-7
- ^ GJ Armelagos, AH Goodman, KH Jacobs Население и окружающая среда - 1991 link.springer.com
- ^ Роза, Даниэле (2019). « Nel 2050 gli italiani saranno 20 milioni meno secondo l'Onu [перевод: в 2050 году итальянцев будет на 20 миллионов меньше, по данным ООН ] ». Affaritaliani . Uomini & Affari Srl.
- ↑ Дэниел Куинн (1996). История B , стр. 304–305, Random House Publishing Group, ISBN 0553379011 .
- ^ Куинн, Дэниел: «Вопрос (идентификационный номер 122)». Получено в октябре 2014 г. из «Архивная копия» . Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 18 октября 2014 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ^ «Часы народонаселения США и мира» . Проверено 5 марта +2016 .
- ^ «Семимиллиардное население: ООН ставит задачи» . BBC. 26 октября 2011 . Проверено 27 октября 2011 года .
- ^ Коулман, Жасмин (31 октября 2011 г.). «Родился семимиллиардный ребенок в мире» . Хранитель . Лондон . Проверено 31 октября 2011 года .
- ^ «7 миллиардов человек - это« серьезный вызов » » . United Press International .
- ^ Организация Объединенных Наций. «Определение вариантов проекции» . Отдел народонаселения ООН . Организация Объединенных Наций . Дата обращения 9 октября 2019 .
- ^ «Население мира по прогнозам достигнет 9,8 миллиарда в 2050 году и 11,2 миллиарда в 2100 году» . Отдел народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Секретариата Организации Объединенных Наций . Июнь 2017 г.
- ^ «Конец высокой рождаемости близок» (PDF) . Организация Объединенных Наций . Проверено 9 декабря 2018 .
- ^ «Перспективы мирового населения» (PDF) . Организация Объединенных Наций . Проверено 9 декабря 2018 .
- ^ «Совместное заявление пятидесяти восьми академий наук мира» . Архивировано из оригинального 10 февраля 2010 года.
- Перейти ↑ Wilson, EO (2002). Будущее жизни , Винтаж ISBN 0-679-76811-4
- ^ a b c Рон Нильсен, Маленький зеленый справочник: семь тенденций, формирующих будущее нашей планеты , Пикадор, Нью-Йорк (2006) ISBN 978-0-312-42581-4
- ^ Линкола, «Можетжизнь восторжествует?», Арктос Media, 2е исправленное ред. 2011. С. 120–121. ISBN 1907166637
- ^ Маккай, Робин (25 января 2017 г.). «Биологи считают, что к концу века 50% видов будут на грани исчезновения» . Наблюдатель .
- ^ Лидеры из 1960-х: биографический справочник американского активизма . Greenwood Press, 1994. 1994. стр. 318. ISBN 9780313274145.
- ^ Национальный исследовательский совет США, Комиссия по науке об изменении климата, Вашингтон, округ Колумбия (2001)
- ^ Изображение: Младенческая смертность vs.jpg
- ^ а б в «Краткая история глобальных условий жизни и почему важно, чтобы мы ее знали» . Наш мир в данных . Проверено 24 сентября 2018 года .
- ^ "Приводит ли рост населения к голоду и голоду?" . Наш мир в данных . Проверено 24 сентября 2018 года .
- ^ Человеческое перенаселение. Институт защиты животных. Проверено 25 октября 2014 г. «Человеческое перенаселение» . Архивировано 22 октября 2016 года . Проверено 1 декабря 2014 .
- ^ Daily, Гретхен С. и Эллисон, Кэтрин (2003) Новая экономика природы: стремление сделать охрану природы прибыльной , Island Press ISBN 1559631546
- ^ Субраманиан, Мира (2019). «Антропоцен сейчас: влиятельная комиссия голосует за признание новой эпохи Земли» . Новости природы . Дата обращения 1 марта 2020 .
Двадцать девять членов AWG поддержали определение антропоцена и проголосовали за начало новой эпохи в середине двадцатого века, когда быстро растущее человеческое население ускорило темпы промышленного производства, использования сельскохозяйственных химикатов и другой деятельности человека.
- ^ Сивицкий, Яя; Waters, Colin N .; День, Джон; и другие. (2020). «Чрезвычайное потребление энергии человеком и связанные с ним геологические воздействия, начиная примерно с 1950 г. н.э., положили начало предлагаемой эпохе антропоцена» . Связь Земля и окружающая среда . 1 (32). DOI : 10.1038 / s43247-020-00029-у . S2CID 222415797 .
Человеческое население вышло за исторические естественные пределы, с 1) развитием новых источников энергии, 2) технологическим развитием, способствующим повышению производительности, образования и здравоохранения, и 3) бесспорным положением на вершине пищевых сетей. Люди остаются единственным видом на Земле, который применяет технологии для изменения источников, использования и распределения форм энергии, включая высвобождение геологически захваченной энергии (например, угля, нефти, урана). В целом люди изменили природу в планетарном масштабе, учитывая современные уровни антропогенных аэрозолей и газов, глобальное распределение радионуклидов, органических загрязнителей и ртути, а также нарушения экосистем в наземной и морской среде. Приблизительно 17000 наблюдаемых популяций 4005 видов позвоночных в период с 1970 по 2014 год пострадали на 60%, и около 1 миллиона видов находятся на грани исчезновения, многие в течение десятилетий. «Экстенсивная« техносфера »человечества сейчас достигает ~ 30 тт, включая отходы от невозобновляемых ресурсов.
- ^ «Доклад ООН о народонаселении в мире 2001» (PDF) . п. 31 . Проверено 16 декабря 2008 года .
- ↑ Джон Т. Хоутон (2004). « Глобальное потепление: полный брифинг, Архивировано 3 мая 2016 года на Wayback Machine ». Издательство Кембриджского университета . стр.326. ISBN 0-521-52874-7
- ^ «Некогда табуированное население вступает в дискуссию о климате» . Независимый . Лондон. 5 декабря 2009 . Проверено 21 января 2010 года .
- ^ Бест, Стивен (2014). Политика полного освобождения: революция 21 века . Пэлгрейв Макмиллан . п. 160. ISBN 978-1137471116.
К 2050 году человеческое население превысит 9 миллиардов, а мировое потребление мяса, вероятно, удвоится.
- ^ Девлин, Ханна (19 июля 2018 г.). «Рост мирового потребления мяса« опустошит окружающую среду » » . Хранитель . Проверено 28 сентября 2019 .
- ^ Мы вымираем . Крис Хеджес для Truthdig . 8 марта 2009 г.
- ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р .; Барноски, Энтони Д .; Гарсия, Андрес; Прингл, Роберт М .; Палмер, Тодд М. (2015). «Ускоренная потеря современных видов, вызванная деятельностью человека: вступление в шестое массовое вымирание» . Наука продвигается . 1 (5): e1400253. Bibcode : 2015SciA .... 1E0253C . DOI : 10.1126 / sciadv.1400253 . PMC 4640606 . PMID 26601195 .
- ^ Pimm, SL; Jenkins, CN; Abell, R .; Брукс, TM; Гиттлман, JL; Joppa, LN; Ворон, PH; Робертс, КМ; Секстон, Джо (30 мая 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты» (PDF) . Наука . 344 (6187): 1246752. DOI : 10.1126 / science.1246752 . PMID 24876501 . S2CID 206552746 . Проверено 15 декабря +2016 .
Главной движущей силой исчезновения видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
- ^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение через продолжающееся шестое массовое вымирание, о чем свидетельствует потеря и сокращение популяции позвоночных» . PNAS . 114 (30): E6089 – E6096. DOI : 10.1073 / pnas.1704949114 . PMC 5544311 . PMID 28696295 .
Однако гораздо реже упоминаются основные движущие силы этих непосредственных причин разрушения биотики, а именно перенаселение людей и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно богатыми. Эти движущие силы, все из которых связаны с выдумкой о том, что бесконечный рост может происходить на конечной планете, сами быстро увеличиваются.
- ^ Андерманн, Тобиас; Faurby, Søren; Turvey, Samuel T .; Антонелли, Александр; Сильвестро, Даниэле (1 сентября 2020 г.). «Влияние человека в прошлом и будущем на разнообразие млекопитающих» . Наука продвигается . 6 (36): eabb2313. DOI : 10.1126 / sciadv.abb2313 . ISSN 2375-2548 . PMC 7473673 . PMID 32917612 . Текст и изображения доступны по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
- ^ Уэстон, Фиби (13 января 2021 г.). «Ведущие ученые предупреждают о« ужасном будущем массового вымирания »и нарушения климата» . Хранитель . Проверено 13 января 2021 года .
В новом документе предупреждается, что большие популяции и их продолжающийся рост приводят к деградации почв и утрате биоразнообразия. «Больше людей означает, что производится больше синтетических соединений и опасных одноразовых пластиков, многие из которых усугубляют растущую токсичность Земли. Это также увеличивает вероятность пандемий, которые подпитывают все более отчаянную охоту за ограниченными ресурсами ».
- ^ Брэдшоу, Кори Дж. А.; Эрлих, Пол Р .; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х .; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х .; Ripple, Уильям Дж .; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем, связанных с предотвращением ужасного будущего» . Границы науки о сохранении . 1 . DOI : 10.3389 / fcosc.2020.615419 . S2CID 231589034 .
- ^ Pimm, Stuart L .; Рассел, Гарет Дж .; Гиттлман, Джон Л .; Брукс, Томас М. (1995). «Будущее биоразнообразия». Наука . 269 (5222): 347–350. Bibcode : 1995Sci ... 269..347P . DOI : 10.1126 / science.269.5222.347 . PMID 17841251 . S2CID 35154695 .
- ^ Стокстад, Эрик (5 мая 2019 г.). «Исторический анализ документирует тревожный глобальный упадок природы» . Наука . AAAS . Проверено 11 августа 2020 .
Движущей силой этих угроз являются растущее население, которое с 1970 года увеличилось вдвое до 7,6 миллиарда, и потребление. (Использование материалов на душу населения выросло на 15% за последние 5 десятилетий.)
- ^ Уоттс, Джонатан (6 мая 2019 г.). «Человеческое общество находится под серьезной угрозой потери естественной жизни на Земле» . Хранитель . Проверено 18 мая 2019 .
- ^ Гринфилд, Патрик (9 сентября 2020 г.). «Люди эксплуатируют и разрушают природу в беспрецедентных масштабах - доклад» . Хранитель . Проверено 10 сентября 2020 .
- ^ Льюис, Софи (9 сентября 2020 г.). «Популяции животных во всем мире сократились почти на 70% всего за 50 лет, - говорится в новом отчете» . CBS News . Проверено 10 сентября 2020 .
- ^ Крист, Эйлин; Кафаро, Филип, ред. (2012). Жизнь на грани: экологи против перенаселения . Пресса Университета Джорджии . п. 83. ISBN 978-0820343853.
- ^ Сато, Хлоя Ф .; Линденмайер, Дэвид Б. (2018). «Встреча с вызовом глобального коллапса экосистемы» . Письма о сохранении . 11 (1): e12348. DOI : 10.1111 / conl.12348 .
- ^ Bland, L .; Rowland, J .; Regan, T .; Keith, D .; Murray, N .; Lester, R .; Linn, M .; Родригес, JP; Николсон, Э. (2018). «Разработка стандартизированного определения разрушения экосистемы для оценки риска» . Границы экологии и окружающей среды . 16 (1): 29–36. DOI : 10.1002 / fee.1747 .
- ^ Пинский, Малин Л .; Байлер, Дэвид (22 августа 2015 г.). «Рыбалка, быстрый рост и изменчивость климата увеличивают риск коллапса» . Proc. R. Soc. B . 282 (1813): 20151053. DOI : 10.1098 / rspb.2015.1053 . ISSN 0962-8452 . PMC 4632620 . PMID 26246548 .
- ^ « Другая Неудобная правда: В мире растет население Позы мальтузианская Дилемма архивация 25 декабря 2013 в Wayback Machine ». Scientific American (2 октября 2009 г.).
- ^ Дэвид Пиментел и др. «Будут ли пределы ресурсов Земли контролировать численность людей?» Архивировано 10 июля 2016 года в Wayback Machine , Dieoff.org.
- ^ Лестер Р. Браун, Гэри Гарднер, Брайан Халвейл (сентябрь 1998 г.). Документ Worldwatch № 143: За пределами Мальтуса: шестнадцать измерений проблемы народонаселения. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine , Институт Worldwatch , ISBN 1-878071-45-9
- ^ а б «Новости» . Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 16 июля 2014 года .
- ^ «Природные богатства Земли: аудит» . Новый ученый . 23 мая 2007 . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «Доминик Лоусон: демографическая бомба замедленного действия - это миф. Сказатели гибели становятся все более модными, так же как эксперты приходят к мнению, что все это была одна гигантская ложная тревога» . Независимый . СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО. 18 января 2011 . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «Математика, вводящая в заблуждение о Земле: Scientific American» . Sciam.com . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «1. Как изменились экосистемы?» . Greenfacts.org. 17 октября 2011 . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ а б «Изменение экосистемы: научные факты об изменении экосистемы» . Greenfacts.org. 17 октября 2011 . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «3. Как изменения экосистем повлияли на благосостояние людей и сокращение масштабов нищеты?» . Greenfacts.org. 17 октября 2011 . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ а б «Доклад ООН о народонаселении в мире 2001» (PDF) . п. 34 . Проверено 16 декабря 2008 года .
- ^ Шикломанов И.А. (2000). «Оценка мировых водных ресурсов». Water International . 25 : 11–32. DOI : 10.1080 / 02508060008686794 . S2CID 4936257 .
- ^ Браун, Лестер Р. и Халвейл, Брайан (23 сентября 1999 г.). Население превышает водоснабжение, поскольку в мире насчитывается 6 миллиардов . Институт Worldwatch.
- ^ Фред Пирс (2007). Когда реки высыхают: вода - определяющий кризис XXI века . Beacon Press. ISBN 978-0-8070-8573-8.
- ^ Worldwatch, The (27 апреля 2012 г.). Превращение Земли: вызовы продовольственной безопасности в эпоху падения уровня воды и повышения температуры: Книги: Лестер Р. Браун . ISBN 978-0393060706.
- ^ «В Израиле запущен французский завод по производству воды» . Ejpress.org. 28 декабря 2005 года Архивировано из оригинала 13 декабря 2009 года . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ "Опреснительная установка, спроектированная Black & Veatch, завоевывает всемирное признание в области водных ресурсов" . Edie.net. 4 мая 2006 года Архивировано из оригинала 24 марта 2010 года . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «Приручение мира: преобразование природных экосистем» . Институт мировых ресурсов. Сентябрь 2000 Архивировано из оригинала 19 февраля 2007 года.
- ^ «Пастбища в кусках: Модификации и преобразования берут свое» . Институт мировых ресурсов. Декабрь 2000 Архивировано из оригинала 19 февраля 2007 года.
- ^ «GLOBIO, инициатива Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (Архив)» . 30 июня 2007 года Архивировано из оригинала 30 июня 2007 . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ Янг, А. (1999). «Есть ли действительно свободная земля? Критика оценок имеющихся пригодных для обработки земель в развивающихся странах» . Окружающая среда, развитие и устойчивость . 1 : 3–18. DOI : 10,1023 / A: 1010055012699 . S2CID 153970029 .
- ^ Тальябу, Джон (7 ноября 2008 г.). «Голландцы стремятся получить больше земли у моря» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 февраля +2017 .
- ^ Шепард, Уэйд (25 августа 2015 г.). « « Дар моря »: благодаря мелиорации земель Китай продолжает расти и расти» . CityMetric . Проверено 9 февраля +2017 .
- ^ Кук, Джереми (19 июня 2007 г.). «Вертикальное земледелие в большом яблоке» . BBC News . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ «Перенаселение: создание мифа» . Проверено 13 февраля 2010 года .
- ^ «Доклад ООН о народонаселении в мире 2001» (PDF) . п. 38 . Проверено 16 декабря 2008 года .
- ^ a b Департамент экономического и социального развития Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций . «Состояние отсутствия продовольственной безопасности в мире, 2018: повышение устойчивости в интересах мира и продовольственной безопасности» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, 2018 г., стр. 1.
- ^ Пимм, Стюарт; Харви, Джефф (2001). «Не нужно беспокоиться о будущем» (PDF) . Природа . 414 (6860): 149. Bibcode : 2001Natur.414..149P . DOI : 10.1038 / 35102629 . S2CID 205022759 . Архивировано из оригинального (PDF) 10 июня 2007 года.
- ^ «3. Как изменения экосистем повлияли на благосостояние людей и сокращение масштабов нищеты?» . Greenfacts.org. 17 октября 2011 . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ а б Mbow, C .; Rosenzweig, C .; Бариони, LG; Benton, T .; и другие. (2019). «Глава 5: Продовольственная безопасность» (PDF) . МГЭИК SRCCL 2019 . С. 437–550.
- ^ « Глобальная угроза продовольствию из-за высыхания колодцев, - предупреждает главный эксперт по окружающей среде. Архивировано 8 декабря 2016 года в Wayback Machine ». Хранитель . 6 июля 2013 г.
- ^ «У нас осталось только 60 урожаев?» . Наш мир в данных . Проверено 13 марта 2021 года .
- ^ « Мировое производство продуктов питания должно вырасти на 70% для дополнительных 2,3 миллиарда человек к 2050 году. Архивировано 10 марта 2016 года в Wayback Machine ». Finfacts.com. 24 сентября 2009 г.
- ^ Кэррингтон, Дамиан (21 мая 2018 г.). «Люди всего 0,01% всего живого, но уничтожили 83% диких млекопитающих - исследование» . Хранитель . Проверено 13 июля 2019 .
- ^ Бэйли, Джонатан; Чжан, Я-Пин (2018). «Пространство для природы» . Наука . 361 (6407): 1051. Bibcode : 2018Sci ... 361.1051B . DOI : 10.1126 / science.aau1397 . PMID 30213888 .
- ^ Джордж Монбиот (19 ноября 2015 г.). «Конечно, демографический кризис. Но, наверное, не тот, который вы думаете» . Хранитель . Проверено 25 ноября 2020 года .
- ^ ЮНЕП, Глобальная экологическая перспектива 2000 , Публикации Earthscan, Лондон, Великобритания (1999)
- ^ Полгрин, Лидия (11 февраля 2007 г.). «Деревья и посевы восстанавливают пустыню в Нигере» . Интернэшнл Геральд Трибюн . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ " " Новые инфекционные заболевания "Марка Э. Дж. Вулхауса и Сони Гоутедж-Секерия" . Cdc.gov . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «Отчет ВОЗ по инфекционным заболеваниям» . Who.int. Архивировано из оригинального 20 ноября 2011 года . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (2001). Отсутствие продовольственной безопасности: когда люди голодают и боятся голодной смерти. Состояние отсутствия продовольственной безопасности в мире, 2001 г. Архивировано 1 декабря 2016 г. в Wayback Machine . ФАО, ISBN 92-5-104628-X
- ↑ Уильямс, Уолтер (24 февраля 1999 г.). Бред о контроле над населением. Архивировано 15 мая 2016 года в Wayback Machine . jewishworldreview.com
- ^ McGranahan, G .; Lewin, S .; Fransen, T .; Хант, C .; Kjellén, M .; Pretty, J .; Stephens, C .; Девственница, И. (2000). «Новости и заметки: изменение окружающей среды и здоровье человека в странах Африки, Карибского бассейна и Тихого океана» . Глобальные изменения и здоровье человека . 1 : 9. дои : 10,1023 / A: 1011567429284 . S2CID 151010794 .
- ^ «Загрязнение сточных вод в Китае» . Dbc.uci.edu. Архивировано из оригинального 29 июля 2012 года . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «Чистая вода может спасти миллионы жизней» . Архивировано из оригинального 26 декабря 2013 года . Проверено 9 июля 2014 года .
- ^ Американский совет Университета Организации Объединенных Наций (2002)
- ^ Хаксли, Олдос . «Возвращение к дивному новому миру: перенаселение» . Проверено 9 июля 2014 года . (Научно-популярная книга, вся книга посвящена влиянию перенаселения людей на человеческие дела, включая как социальные, так и индивидуальные проблемы.)
- ^ Бартлетт, Альберт А. (2000). «Демократия не может выжить при перенаселении». Население и окружающая среда . 22 (1): 63–71. DOI : 10,1023 / A: 1006681515521 .
- ^ «Перспективы народонаселения мира: версия 2017 г.» (PDF) . Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения. 2017. Архивировано из оригинального (PDF) 3 декабря 2018 года . Проверено 2 декабря 2018 .
- ^ «Демографические прогнозы» . Бюро переписи населения США .
- ^ Канеда, Тошико (июнь 2014 г.). «Понимание прогнозов численности населения: предположения, скрывающиеся за цифрами» (PDF) . Справочное бюро населения .
- ^ а б в Розер, Макс (9 мая 2013 г.). «Будущий рост населения» . Наш мир в данных .
- ^ Розер, Макс (18 июня 2019 г.). «Два столетия быстрого роста мирового населения подходят к концу» . Наш мир в данных .
- ^ «Перспективы народонаселения мира 2019» . Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам . 2019.
- ^ «Перспективы народонаселения мира на 2019 год, данные о населении, файл: общая численность населения обоих полов, вкладка« Средний вариант »» . Отдел народонаселения ООН . 2019.
- ^ а б «Перспективы мирового народонаселения 2019, Департамент по экономическим и социальным вопросам, файл: Общая фертильность» . Отдел народонаселения ООН . 2019.
- ^ «Перспективы мирового населения на 2019 год, данные о населении, файл: темп роста населения, вкладка« Медианный вариант »» . Отдел народонаселения ООН . 2019.
- ^ Фоллсет, Штайн Эмиль; Горен, Эмили; Юань, Чун-Вэй; Цао, Джеки; Смит, Аманда Э .; Сяо, Томас; Бисиньяно, Катерина; Azhar, Gulrez S .; Кастро, Эмма; Чалек, Джулиан; Долгерт, Эндрю Дж. (17 октября 2020 г.). «Сценарии рождаемости, смертности, миграции и народонаселения для 195 стран и территорий с 2017 по 2100 год: прогнозный анализ для исследования глобального бремени болезней» . Ланцет . 396 (10258): 1285–1306. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (20) 30677-2 . ISSN 0140-6736 . PMC 7561721 . PMID 32679112 .
- ^ Моралес, Алекс (24 октября 2006 г.). «Канада» . Блумберг . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «WWF - Отчет« Живая планета 2006 » . Panda.org . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «Отчет WWF« Живая планета » . Panda.org . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «Данные и методология» . footprintnetwork.org . Дата обращения 6 марта 2020 .
- ^ Мартин, Роджер (2010). «Для планеты лучше останавливаться на двух детях» . BBC HARDtalk . Беседовала Кэрри Грейси
- ^ Кэррингтон, Дамиан (30 сентября 2014 г.). «Земля потеряла половину своей дикой природы за последние 40 лет, - говорит WWF» . Хранитель . Проверено 3 января 2017 года .
- ^ «Публикации - Global Footprint Network» . Проверено 17 сентября 2017 года .
- ^ Йерун К.Дж.М. ван ден Берг; Хармен Вербрюгген (1999). «Пространственная устойчивость, торговля и индикаторы: оценка« экологического следа » » (PDF) . Экологическая экономика . 29 (1): 61–72. DOI : 10.1016 / S0921-8009 (99) 00032-4 . Архивировано из оригинального (PDF) 9 октября 2007 года.
- ^ «Планирование и рынки: Питер Гордон и Гарри У. Ричардсон» . Pam.usc.edu. Архивировано из оригинального 27 июня 2010 года . Проверено 30 ноября 2011 года .
- Перейти ↑ Cohen, JE (1995). Сколько людей может поддержать земля? WW Norton & Company, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США.
- ^ Ван Ден Берг, Джерун CJM; Ритвельд, Пит (2004). «Переосмысление границ мирового населения: метаанализ и мета-предсказание» . Биология . 54 (3): 195. DOI : 10,1641 / 0006-3568 (2004) 054 [0195: RTLTWP] 2.0.CO; 2 . ISSN 0006-3568 .
- ^ Одна планета, сколько людей? Обзор несущей способности Земли Организация Объединенных Наций, июнь 2012 г.
- ^ Кэррингтон, Дамиан (22 марта 2018 г.). «Пол Эрлих:« Крах цивилизации почти неизбежен в течение десятилетий » » . Хранитель . Проверено 8 августа 2020 .
- ^ ПЛАНЕТА В 3 МИЛЛИАРДА | Киркус Обзоры .
- ^ Сассер, Джейд (13 ноября 2018 г.). На неплодородной почве: контроль населения и права женщин в эпоху изменения климата . Нью-Йорк. ISBN 978-1-4798-7343-2. OCLC 1029075188 .
- ^ Хусеманн, М.Х. и Хусесманн, JA (2011). Техно-исправление: Почему технологии не спасут ни нас, ни окружающую среду , издательство New Society Publishers, остров Габриола, Канада
- ^ Эрлих, Пол Р ; Эрлих, Энн Х (2004), Один с Ниневией: политика, потребление и будущее человечества , Island Press / Shearwater Books, стр. 138–180 (глава 5)
- ^ « Рост населения, приводящий к изменению климата, бедности: эксперты, Архивировано 23 мая 2012 года в Wayback Machine ». Агентство Франс Пресс (21 сентября 2009 г.).
- ^ Файнер, Лоуренс Б .; Хеншоу, Стэнли К. (2006). «Различия в частоте нежелательной беременности в США, 1994 и 2001 годы». Перспективы сексуального и репродуктивного здоровья . 38 (2): 90–96. DOI : 10.1363 / 3809006 . PMID 16772190 .
- ^ « Нидерланды снова донор номер один для Фонда народонаселения Организации Объединенных Наций ». Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА).
- ^ « Коэффициент материнской смертности падает слишком медленно, чтобы достичь цели. Архивировано 31 октября 2013 года в Wayback Machine ». ВОЗ (12 октября 2007 г.).
- ^ Форнос, Вернер (10 декабря 2001 г.). «В: должна ли Организация Объединенных Наций поддерживать больше услуг по планированию семьи для бедных стран?» . Взгляд на новости .
- ^ «Population Matters search по« репродуктивным правам » » . Populationmatters.org . Население имеет значение.[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Поллак Petchesky, Розалинда. «От контроля населения к репродуктивным правам: феминистские линии разлома». Вопросы репродуктивного здоровья 3.6 (1995): 152-161.
- ^ Эрлих, Пол Р ; Эрлих, Энн Х (2004), Один с Ниневией: Политика, потребление и будущее человечества , Island Press / Shearwater Books, стр. 181–205 (глава 6)
- ^ Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х .; Daily, Гретхен К. (1995), Аист и Плуг: Справедливый ответ на человеческую дилемму , Grosset / Putnam Books
- ^ Журнал Eos, апрель 2018 г.
- ^ Lifeblood: Как изменить World One Dead Mosquito в то время, Алекс Перри p9
- ^ а б Райерсон, Уильям Н. (2010). The Post Carbon Reader: Управление кризисами устойчивости 21-го века, «Глава 12: Население: Множитель всего остального» . Хилдсбург, Калифорния: Watershed Media. С. 153–174. ISBN 978-0970950062.
- ^ «Рождаемость„должно быть ограничено , чтобы выиграть войну с глобальной бедностью “ » . Независимый . Лондон. 31 января 2007 года Архивировано из оригинала 19 января 2008 года . Проверено 20 мая 2010 года .
- ^ Винай Лал. Индира Ганди. Архивировано 29 июля 2016 года в Wayback Machine , Колледж литературы и науки Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
- ^ « „ Автомобили для стерилизации“кампании» . 1 июля 2011 года Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года - через bbc.com.
- ^ Кюнзиг, Роберт, «Мир с 11 миллиардов людей? Новые демографические прогнозы расшатать предыдущие оценки.» National Geographic, 18 сентября 2014 г., «Мир с 11 миллиардами человек? Новые прогнозы в области народонаселения противоречат прежним оценкам» . 19 сентября 2014 года. Архивировано 19 декабря 2016 года . Проверено 25 февраля 2015 года .
- ^ The High Frontier (1976, 2000) Джерард К. О'Нил , Apogee Books ISBN 1-896522-67-X
- ↑ Маршалл Сэвидж , (1992, 1994) «Проект тысячелетия: колонизация галактики за восемь простых шагов» . Маленький, Браун. ISBN 0-316-77163-5
- ^ Телеграф. Стивен Хокинг: человечество должно выйти в космос в течение столетия. (Август 2010 г.) «Архивная копия» . Архивировано 25 октября 2014 года . Проверено 25 октября 2014 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ a b Приветствую, двуногие на углеродной основе! (1999) Артур Кларк , Путешественник ISBN 0-00-224698-8
- ^ The Good Earth Is Dying (1971) Айзек Азимов (опубликовано в Der Spiegel )
- ↑ Mining the Sky (1996) Джон С. Льюис . Эддисон Уэсли. ISBN 0-201-47959-1
- ^ О'Нил, Джерард К. (1981). 2081: обнадеживающий взгляд на будущее человечества . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-44751-9.
- ^ «ООН-Хабитат называет городскую жизнь« хорошим делом » . BBC News . 27 июня 2007 . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «Журнал National Geographic; Специальный отчет 2008: Изменение климата (статья Мишель Ниджхейс о деревенских зеленых насаждениях)» . Michellenijhuis.com. 29 сентября 2011 . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ «ООН-Хабитат призывает переосмыслить городское планирование» . Unhabitat.org. Архивировано из оригинального 7 -го августа 2011 года . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ Эрлиха, население Bomb 1968 с.152-с.53
- ^ «Дэвид Судзуки стреляет из« зоны смерти »по Трюдо, Уиверу и сломанной системе» . Национальный наблюдатель . 5 марта 2018.
- ^ «Рисунок 8: Население по общей рождаемости (в миллионах)» в World Population Prospects, Revision 2010 . Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2011 г.)
- ^ a b https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/ExplodingPopulationMyths.pdf
- ^ а б Хартманн, Бетси (2016). Репродуктивные права и зло: глобальная политика контроля над народонаселением . Книги Хеймаркет. п. 26.
- ^ ЮНФПА (1994). Программа действий: принята на Международной конференции по народонаселению и развитию, Каир, 5-13 сентября 1994 года . Фонд народонаселения ООН. С. Раздел 7.3. ISBN 0-89714-696-4.
- ^ Альберро, Хизер. «Почему мы должны с осторожностью обвинять« перенаселение »в климатическом кризисе» . Разговор . Проверено 31 декабря 2020 года .
- ^ Джордан Дайетт; Кэссиди Томас (январь 2019). «Дискурс перенаселения: патриархат, расизм и призрак экофашизма». Перспективы глобального развития и технологий . 18 (1-2): 205-224. DOI : 10.1163 / 15691497-12341514 .
- ^ https://science.thewire.in/environment/us-environmentalism-racism-conservation/
- ^ Дёпфнер, Матиас. «Илон Маск раскрывает план Теслы быть в авангарде революции беспилотных автомобилей - и объясняет, почему он хочет, чтобы его похоронили на Марсе» . Business Insider . Проверено 12 марта 2021 года .
- ^ а б Клиффорд, Кэтрин (30 августа 2019 г.). «Илон Маск и Джек Ма согласны: самая большая проблема, с которой столкнется мир, - это сокращение населения» . CNBC . Проверено 12 марта 2021 года .
дальнейшее чтение
Книги
- Дэвид Форман , Рой людей: как перенаселение убивает дикий мир . Livetrue Books, 2015. ISBN 978-0986383205
- Карен Шрагг, Двигайтесь вверх по течению: призыв к решению проблемы перенаселения.ISBN 978-0988493834 (опубликовано в ноябре 2015 г.). Обсуждение книги автором, март 2017 г. (видео, 91 минута).
- Алан Вайсман . Обратный отсчет: наша последняя, лучшая надежда на будущее на Земле? Литтл, Браун и компания , (2013) ISBN 0316097756
- Томас Робертсон, Мальтузианский момент: глобальный рост населения и рождение американского энвайронментализма (2012), Rutgers University Press
- Дж. Р. Макнил , Питер Энгельке, Великое ускорение: экологическая история антропоцена с 1945 года (2016)
Академические журналы
- «Расширение модели демографического перехода: динамическая связь между производительностью сельского хозяйства и численностью населения» (PDF) . Рассел Хопфенберг, Департамент психиатрии и поведенческих наук, Университет Дьюка , США . Журнал Biodiversity, 15: 4, 246-254, Taylor & Francis Online.
- «Детонатор демографического взрыва» (PDF) . Вацлав Смил , географический факультет Университета Манитобы . Том 400, журнал Macmillan Magazines Ltd.
- «Численность населения в зависимости от наличия продуктов питания» (PDF) . Рассел Хопфенберг ( Университет Дьюка ) и Дэвид Пиментел ( Корнельский университет ) . Окружающая среда, развитие и устойчивость 3.1: 1-15.
Дискуссия о последствиях перенаселения
- Эрлих, Пол Р .; Эрлих, Энн Х. (9 января 2013 г.). «Можно ли избежать краха глобальной цивилизации?» . Труды Королевского общества B . 280 (1754): 20122845. DOI : 10.1098 / rspb.2012.2845 . PMC 3574335 . PMID 23303549 . Комментарий профессора Майкла Келли, несогласного с докладом Эрлиха и Эрлиха; и ответ авторов
Публикации в СМИ
- «Попытки Папы по борьбе с изменением климата - это« бредовая ерунда »без контроля над населением, - говорит ведущий американский ученый» . Сюзанна Гольденберг . Хранитель.
- «Психология отрицания перенаселения» . Дуглас Т. Кенрик . Психология сегодня . 13 сентября 2020.
- «Коренная причина роста населения» . Стивен Эрл Сэлмони . Сеть Media Monitor.