Термин диалект (от латинского dialectus , диалектос , от древнегреческого слова διάλεκτος , diálektos «рассуждение», от διά , diá «через» и λέγω , légō «я говорю») может относиться к любому из двух совершенно разных типов языковых явлений:
Одно использование относится к разновидности языка , которая является характеристикой определенной группы носителей языка. [1] В соответствии с этим определением диалекты или разновидности определенного языка тесно связаны и, несмотря на их различия, чаще всего в значительной степени взаимно понятны , особенно если географически близки друг к другу в диалектном континууме . Этот термин чаще всего применяется к региональным образцам речи, но диалект также может определяться другими факторами, такими как социальный класс или этническая принадлежность . [2] Диалект, относящийся к определенному социальному классу , можно назватьсоциолект , диалект, связанный с определенной этнической группой , может быть назван этнолектом , а географический/региональный диалект может быть назван региолектом [3] (альтернативные термины включают «регионалект», [4], «геолект», [5] и «тополект» [6] ). Согласно этому определению, любая разновидность данного языка может быть классифицирована как «диалект», включая любые стандартизированные разновидности . В этом случае различие между «стандартным языком» (т. е. «стандартным» диалектом определенного языка) и «нестандартными » (народными) диалектами одного и того же языка часто бывает произвольным.и на основе социальных, политических, культурных или исторических соображений или распространенности и известности. [7] [8] [9] Точно так же определения терминов «язык» и «диалект» могут частично совпадать и часто являются предметом споров, при этом различия между двумя классификациями часто основываются на произвольных или социально-политических мотивах. [10] Однако термин «диалект» иногда ограничивается значением «нестандартная разновидность», особенно в неспециализированных условиях и неанглийских лингвистических традициях. [11] [12] [13] [14]
Другое использование термина «диалект», характерное для разговорной речи в нескольких странах, таких как Италия [15] (см. диалект [16] ), Франция (см. патуа ), большей части Восточной и Центральной Европы [17] и на Филиппинах [18] [19] , имеет уничижительный оттенок и подчеркивает политически и социально подчиненноестатус негосударственного языка к единственному официальному языку страны. В этом случае эти «диалекты» не являются фактическими диалектами в том же смысле, что и в первом употреблении, поскольку они не происходят от политически доминирующего языка и, следовательно, не являются одной из его разновидностей, но они развивались отдельным и параллельным путем и, таким образом, могут лучше соответствовать критериям различных сторон для отдельного языка . Эти «диалекты» могут быть исторически родственными и иметь общие генетические корни в том же подсемействе , что и доминирующий национальный язык, и могут даже, в той или иной степени, разделять некоторую взаимную понятность .с последним. Однако в этом смысле, в отличие от первого использования, эти «диалекты» могут быть лучше определены как отдельные языки от стандартного или национального языка, и стандартный или национальный язык сам по себе не будет считаться «диалектом», поскольку он является доминирующим языком в конкретном государстве, будь то с точки зрения лингвистического престижа, социального или политического (например, официального) статуса, преобладания или распространенности или всего вышеперечисленного . Используемый таким образом термин «диалект» подразумевает политическую коннотацию и в основном используется для обозначения малопрестижных языков (независимо от их фактической степени удаленности от национального языка), языков, не имеющих институциональной поддержки, или языков, которые воспринимаются как «непригодные для письма». [20]Обозначение «диалект» также широко используется для обозначения неписаных или некодифицированных языков развивающихся стран или изолированных областей, [21] [22] , где лингвисты предпочли бы термин « народный язык ». [23]