Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дипротодон
Временной диапазон: плейстоцен ,1,6–0,044  млн лет
Скелет Diprotodon australis 1.JPG
Литой скелет дипротодона , MNHN , Париж
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Инфракласс:Marsupialia
Заказ:Дипротодонтия
Семья:† Diprotodontidae
Род:† Дипротодон
Типовой вид
Diprotodon optatum
Оуэн , 1838 г.
Синонимы
  • D. australis Оуэн, 1844 г.
  • Д. аннекстанс Маккой, 1861 г.
  • Д. Беннетти Креффт, 1873 г.
  • Д. Лодери Креффт, 1873 г.,
  • Д. longiceps Маккой, 1865 г.
  • Д. минор Хаксли, 1862 г.

Дипротодон , также известный как Гигантский вомбат , представляет собой вымерший родсумчатых дипротодонтидов, обитавших в Австралии в эпоху плейстоцена .

Дипротодон означает по- гречески «два передних зуба». [1] Этот род в настоящее время считается монотипным и включает только Diprotodon optatum , самого большого известного сумчатого из когда-либо существовавших. [2] Он считается одним из основных видов « австралийской мегафауны », которая распространялась по всему континенту в плейстоцене. Дипротодон существовал примерно 1,6 миллиона лет назад до исчезновения примерно 44 000 лет назад. [3]

Дипротодон видов окаменелости были найдены в местах по всей материковой части Австралии , [п 1] в том числе полных черепов, скелетов и впечатлений ног. [1] [ нужен лучший источник ] Самые большие экземпляры были размером с бегемота : около 3 м (9,8 фута) от носа до хвоста, высотой 2 м (6,6 фута) в плече и весом около 2790 кг (6 150 фунтов). [5] [6] [n 2] Дипротодоны могли быть изображены на наскальных изображениях аборигенов в традиционной стране Квинкан (Квинсленд, Австралия). [7] [8] Дипротодонвымерли примерно 44 000 лет назад, после первоначального заселения континента ; роль человека и климатических факторов в его исчезновении не ясна и оспаривается.

Ближайшими выжившими родственниками дипротодона являются вомбаты и коала , поэтому в популярной прессе дипротодона иногда называют «гигантскими вомбатами». [9] Предполагается, что дипротодонты вдохновили легенды о бунипе , поскольку некоторые племена аборигенов идентифицируют кости дипротодонтов как «бунипы». [10]

Открытие [ править ]

Сравнение 1896 года с человеком

Первые зарегистрированные останки Diprotodon были обнаружены в пещере недалеко от Веллингтона, Новый Южный Уэльс , в начале 1830-х годов бушменом Джорджем Ранкеном и майором Томасом Митчеллом ; последний отправил их в Англию для изучения сэром Ричардом Оуэном . [11] В 1840-х годах Людвиг Лейхардт обнаружил множество костей дипротодонов, разрушающихся на берегах ручьев в Дарлинг-Даунс в Квинсленде , и, сообщая об этой находке Оуэну, отметил, что останки настолько хорошо сохранились, что он ожидал найти живые образцы в неизведанные тогда центральные районы Австралии.

Большинство находок окаменелостей относится к демографическим группам, свидетельствующим о гибели дипротодонтов в условиях засухи. Например, в озере Каллабонна были найдены сотни особей с хорошо сохранившейся нижней частью тела, но раздавленными и искривленными головами. [2] Считается, что несколько семейных групп погрузились в грязь, переходя дно высыхающего озера. Другие находки представляют собой возрастные группы молодых или старых животных, погибающих первыми во время засухи.

В 2012 году значительная группа из примерно 40 человек была обнаружена в Эуло на юго-западе Квинсленда. [12]

Таксономия [ править ]

Рисунок черепа дипротодона

Дипротодон был назван Оуэном (1838). Он был отнесен к Diprotodontidae Маккенной и Беллом (1997). Историческая классификация Diprotodon состояла из восьми видов ( D. optatum Owen, 1838; D. australis Owen, 1844; D. annextans McCoy, 1861; D. minor Huxley, 1862; D. longiceps McCoy 1865; D. loderi Krefft, 1873a). ; D. bennettii Krefft, 1873b (в другом месте - D. bennettii Owen, 1877); D. bennettii Owen, 1877 (в другом месте - D. bennettiiKrefft, 1873b); на основании размеров или незначительных морфологических различий отдельных экземпляров, собранных из изолированных географических регионов. [2] Бимодальные размеры зубов, а не континуум размеров зубов, и идентичная мужская и женская морфология зубов указывают на половой диморфизм, а не на отдельные виды, что дает убедительные доказательства того, что восемь видов являются синонимами D. optatum . [2] дипротодон , в конечном счете , как полагают, произошел от Euryzygoma dunensis , меньший diprotodontid известного из плиоцена Восточной Австралии, и меньшая форму дипротодона , меченный Д.  ? optatum, промежуточный по размеру между двумя таксонами, известен с раннего плейстоцена (1,77–0,78 млн лет) в заливе Нельсон недалеко от Портленда, Виктория . [13]

Описание [ править ]

Дипротодон внешне напоминал носорога без рога. Его лапы повернуты внутрь, как у вомбата, придавая ему косолапый вид. У него были сильные когти на передних лапах, а отверстие в сумке было обращено назад. [14]

До недавнего времени было неизвестно , сколько видов Diprotodon существовало. Описано восемь видов, хотя многие исследователи полагали, что на самом деле они представляли не более трех, а по некоторым оценкам, всего могло существовать около 20 видов.

Джон Уолтер Грегори собрал истории о мистических существах в мифах и легендах аборигенов и рассмотрел возможные связи между ними и вымершими видами. Он сообщил историю о «большом, тяжелом наземном животном с единственным рогом на лбу» как возможную ссылку на Diprotodon ; [15] наличие рога на роструме этого вида с научной точки зрения не подтверждено.

Череп Diprotodon , синусами показаны синусами, а свод черепа - красным

Череп Diprotodon имеет большие полости внутричерепного синуса, которые отделяют относительно небольшой свод черепа от внешней части черепа. Они значительно облегчают череп, обеспечивая при этом большие площади для прикрепления мышц и снижая нагрузку. [16]

Палеобиология [ править ]

Недавние исследования сравнили вариации между всеми описанными видами Diprotodon с вариациями одного из самых крупных современных сумчатых в Австралии, восточного серого кенгуру , и обнаружили, что диапазон был сопоставим, с почти общеконтинентальным распространением. [2] Осталось только два возможных вида Diprotodon, различающихся только размером, причем меньший был примерно в два раза меньше большего. Согласно « принципу конкурентного исключения » Гаузе , никакие два вида с одинаковыми экологическими требованиями не могут сосуществовать в стабильной среде. Однако и мелкие, и крупные дипротодонты сосуществовали на протяжении всего плейстоцена, и разница в размерах аналогична другим.половодиморфные живые сумчатые. Еще одно свидетельство - боевые повреждения, характерные для конкурирующих самцов, обнаруженные на более крупных экземплярах, но отсутствующие на более мелких. Морфология зубов также поддерживает половой диморфизм: у сумчатых с высокой степенью полового диморфизма, таких как серый кенгуру, размер зубов у мужчин и женщин разный, но у обоих полов одинаковая морфология зубов. Идентичная морфология зубов встречается у большого и малого дипротодонов . [2] Таксономическое значение состоит в том, что оригинальный Diprotodon optatum Оуэна является единственным допустимым видом.

Один сексуально диморфный вид допускает поведенческие интерпретации. Все виды с половым диморфизмом весом более 5 кг (11 фунтов) демонстрируют полигинную стратегию размножения. Современный пример этого - гендерная сегрегация слонов , когда самки и детеныши образуют семейные группы, в то время как одинокие самцы борются за право спариваться со всеми самками группы. Такое поведение согласуется с находками окаменелостей, где скопления взрослых / молодых ископаемых обычно содержат только останки взрослых самок. [17] [18]


Циклические колебания соотношений изотопов стронция в зубной эмали окаменелости возрастом 300000 лет означают, что популяция дипротодонов совершала регулярные сезонные миграции через Дарлинг-Даунс , что сделало его единственным известным вымершим или сохранившимся метатерианом, который мигрирует ежегодно. [19] Было обнаружено, что содержание углерода-13 в эмали мало варьировалось, что свидетельствует об относительно постоянной диете в течение года, содержащей смесь растений C 3 и C 4 . [19] метод конечных элементовАнализ черепа показал, что сила укуса у него составляла около 4500 Ньютонов на первом моляре и более 11000 Н на четвертом моляре, значения, которые были описаны как «исключительно высокие», предполагая, что дипротодон был способен обрабатывать жесткую, волокнистую пищу. [16]

Вымирание [ править ]

Некоторые современные исследователи, в том числе Ричард Робертс и Тим Фланнери , утверждают, что дипротодонты, наряду с широким спектром другой австралийской мегафауны , вымерли вскоре после того, как люди прибыли в Австралию примерно 50 000 лет назад. [3] Другие, включая Стива Роу, отмечают, что записи в австралийском плейстоцене редки, и недостаточно данных, чтобы окончательно определить время исчезновения многих видов, при этом многие виды не имеют подтвержденных записей в течение последнего 100000 лет. Они предполагают, что многие исчезновения произошли в период позднего среднего плейстоцена и раннего позднего плейстоцена, до прибытия человека, из-за климатического стресса. [20] Дипротодонявляется одним из нескольких видов с подтвержденными датами после прибытия человека на континент, причем последняя достоверная дата составляет около 44 тыс. лет назад . [21]

Некоторые более ранние исследователи, в том числе Ричард Райт, напротив, утверждали, что дипротодонт остается из нескольких мест, таких как Тамбар-Спрингс [22] и Тринки и Лайм-Спрингс [23] [24], предполагают, что дипротодон выжил гораздо дольше, до голоцена . Другие более поздние исследователи, в том числе Лесли Хед и Джудит Филд, считают, что дата вымирания - от 28 000 до 30 000 лет назад, что означает, что люди сосуществовали с дипротодонами около 20 000 лет. [25] Однако противники теорий «позднего вымирания» интерпретировали такие поздние даты, основанные на косвенных методах датирования, как артефакты, полученные в результатепереотложение скелетного материала в более поздние слои , [3] [26] и недавние прямые результатов , полученные знакомств с новыми технологиями, как правило, подтверждает эту интерпретацию. [27] [28]

Для объяснения массового вымирания были выдвинуты три теории.

Изменение климата [ править ]

В Австралии, как и во многих других регионах земного шара, в конце неогена произошли значительные экологические изменения: преобладающе лесные ландшафты превратились в открытые ландшафты , что связано с усилением похолодания. Начиная с позднего миоцена, внутренние районы Австралии подверглись значительной засушливости. [29] В последнее время оледенения не произвел никакого существенного оледенение в материковой части Австралии, но длительные периоды холода и повышенной засушливости. Эти климатические изменения были предложены как фактор, способствующий вымиранию. [20]

Человеческая охота [ править ]

Теория массового убийства состоит в том, что охотники за людьми убивали и съедали дипротодонтов, вызывая их вымирание. Вымирание, похоже, совпало с прибытием людей на континент. Аналогичная охота произошла с мегафауной Новой Зеландии , Мадагаскара и многих более мелких островов по всему миру (таких как Новая Каледония , Большие Антильские острова ). Критики этой теории считают ее упрощенной, утверждая, что (в отличие от Новой Зеландии и Америки) было обнаружено мало прямых доказательств охоты, а даты, на которых основана теория, слишком неопределенны, чтобы быть надежными. [20] Линейно-полосатые разрезы у Diprotodon.зуб из юго-востока Австралии, первоначально предположительно вытравленный людьми, теперь считается следами укусов пятнистого куолла . [30] Частичный ювенильный радиус Diprotodon optatum возрастом более 47 000 лет был обнаружен в каменном убежище Варрати в Южной Австралии к северу от Аделаиды . Считается, что из-за расположения убежища на крутом откосе и отсутствия следов укусов на кости кость доставили люди. В настоящее время это единственное известное взаимодействие между человеком и дипротодоном . [31]

Изучение кернов болотных отложений за последние 130 000 лет в кратере Линча в Квинсленде предполагает, что охота могла быть основной причиной исчезновения. Анализ спор грибов Sporormiella (которые обнаруживаются в помете травоядных и используются в качестве косвенного показателя их численности) в кернах показывает, что записи Spororniella в этом регионе практически исчезли около 41000 лет назад, в то время, когда климатические изменения были минимальными. ; изменение сопровождалось увеличением количества древесного угля и сопровождалось переходом от тропических лесов к огнестойкой склерофилльной растительности. [32]Хронология изменений в высоком разрешении показывает, что пожары увеличились примерно через столетие после исчезновения мегафауны, вероятно, из-за накопления топлива. Трава увеличилась в течение следующих нескольких столетий; растительность склерофиллов увеличилась спустя еще одно столетие, и примерно тысячу лет спустя возник склерофилловый лес. [32] Более раннее увеличение склерофилла растительности во время перехода к более прохладным и сухим условиям около 120 000 и 75 000 лет назад не имело какого-либо очевидного влияния на численность мегафауны. [32] Исследование Sporormiella в кернах, возраст которых насчитывает 135 000 лет, на заболоченной территории Caledonia Fen в Альпийском национальном парке , показало, что Sporomiellaуровни повысились после окончания последнего межледниковья, за которым последовало резкое падение примерно на 76–60 тыс. лет назад, связанное с увеличением доли растений водно-болотных угодий и дальнейших пастбищ и травяных полей; второе резкое падение наблюдалось около 52–45 тыс. лет назад, что, как предполагается, соответствует интервалу вымирания мегафауны. По всему ядру был обнаружен древесный уголь, что позволяет предположить, что прибытие людей и исчезновение мегафауны не повлияло на режим пожаров в этой местности. [33] Однако использование Sporormiella в качестве прокси-сервера для мегафауны подвергалось критике, отмечалось, что Sporormiellaспорадически обнаруживается в навозе различных травоядных животных, включая современных эму и кенгуру, а не только мегафауны, его присутствие зависит от множества факторов, часто не связанных с численностью мегафауны, а также в Кадди-Спрингс , хорошо известном мегафаунистическом месте, от плотности Sporormiella были стабильно низкими. [34]

Управление земельными ресурсами [ править ]

Третья теория утверждает, что люди косвенно вызвали вымирание дипротодонтов, разрушив экосистему, от которой они зависели. В частности, считается, что первые аборигены были фермерами, выращивающими огненные палки, регулярно и настойчиво использовали огонь, чтобы загнать дичь, вскрыть густые заросли растительности и создать свежий зеленый рост для людей и диких животных. Доказательством гипотезы о пожаре является внезапное увеличение широко распространенных отложений золы в то время, когда люди прибыли в Австралию, а также методы землепользования и охоты современных аборигенов, зафиксированные первыми европейскими поселенцами. Доказательством опровержения этой гипотезы является тот факт, что люди, похоже, уничтожили мегафауну Тасмании.без использования огня для изменения окружающей среды. [35] [36] [37]

См. Также [ править ]

  • Австралийская мегафауна

Примечания [ править ]

  1. ^ Включая остров Кенгуру [4]
  2. ^ Расчетная средняя масса тела 17 исследованных взрослых особей, рассчитанная на основе минимальных окружностей середины диафиза бедра и плечевой кости, составляет 2786 кг, хотя считается, что размер этих млекопитающих больше, потому что хрящ не учитывается, когда они окаменеть. [6] 95% доверительный интервал для этого значения колеблется от 2 272 кг до 3 417 кг. [6]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b "Наука и природа: Животные: Дипротодон" . Официальный сайт . Британская радиовещательная корпорация (BBC) . Июль 2008. Архивировано из оригинала на 2012-02-08 . Проверено 24 февраля 2011 года .
  2. ^ a b c d e f Цена, ГДж (июнь 2008 г.). «Таксономия и палеобиология самого большого сумчатого животного в истории, Diprotodon Owen, 1838 (Diprotodontidae, Marsupialia)» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 153 (2): 369–397. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.2008.00387.x .
  3. ^ a b c Робертс, RG; Фланнери, TF ; Ayliffe, LK; Yoshida, H .; Олли, JM; Придо, ГДж; Ласлетт, GM; Baynes, A .; Смит, Массачусетс; Jones, R .; Смит, Б.Л. (8 июня 2001 г.). «Новые века последней австралийской мегафауны: вымирание в масштабах всего континента около 46 000 лет назад» (PDF) . Наука . 292 (5523): 1888–1892. Bibcode : 2001Sci ... 292.1888R . DOI : 10.1126 / science.1060264 . PMID 11397939 . S2CID 45643228 . Проверено 26 августа 2011 года .   
  4. ^ Fedorowytsch T .. 2017. Ископаемые следы показывают разнообразную древнюю дикую природу острова Кенгуру . ABC Net News. Проверено 24 июля, 2017
  5. ^ Джон Пикрелл, Ледниковый период сумчатых животных превысил три тонны, говорят ученые , National Geographic News, 17 октября 2003 г.
  6. ^ a b c Wroe, S .; Crowther, M .; Dortch, J .; Чонг, Дж. (07.02.2004). «Размер самого большого сумчатого животного и почему это имеет значение» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 271 : S34 – S36. DOI : 10.1098 / RSBL.2003.0095 . PMC 1810005 . PMID 15101412 .  
  7. ^ "Научная тетрадь - австралийская наскальная живопись" . День . 4 апреля 1987 . Проверено 7 апреля 2014 года .
  8. ^ Trezise, Перси (1992), Картины вымерших животных в Quinkan горного искусства , получен 19 ноября 2019
  9. ^ Энрикес-Гомес, Л. (2019-06-27). « Окаменелость « гигантского вомбата »обнаружена работниками муниципального совета Австралии» . Хранитель . Дата обращения 16 марта 2020 .
  10. ^ Shuker, Карл П. (1995). «5» . В поисках доисторических животных; Существуют ли еще вымершие гигантские существа? (1-е изд.). Бланчфорд. ISBN 978-0-7137-2469-1. Еще в 1924 году д-р К.В. Андерсон из Австралийского музея предположил, что истории о бунйипе могут происходить из преданий аборигенов о вымерших дипротодонтах - точка зрения, повторенная намного позже в Кадимакара (1985) австралийскими зоологами докторами. Тим Флэннери и Майкл Арчер, выдвинувшие палорчестидов в качестве вероятных кандидатов.
  11. ^ Holden, R .; Холден, Н. (2001). Bunyips: австралийский фольклор страха . Национальная библиотека Австралии. ISBN 978-0642107329.
  12. ^ Кладбищем гигантских сумчатых обнаружены в Квинсленде По Крисси Артур - Австралийской радиовещательной корпорации - Проверено 21 июля 2012.
  13. ^ Цена, ГДж; Пайпер, KJ (декабрь 2009 г.). «Гигантизм австралийского Diprotodon Owen 1838 (Marsupialia, Diprotodontoidea) через плейстоцен». Журнал четвертичной науки . 24 (8): 1029–1038. DOI : 10.1002 / jqs.1285 .
  14. ^ "Diprotodon | ископаемый род сумчатых" . Британская энциклопедия . Проверено 16 октября 2020 .
  15. ^ Грегори, Джон Уолтер (1909). Мертвое сердце Австралии: путешествие вокруг озера Эйр летом 1901–1902 годов, с некоторым описанием бассейна озера Эйр и текущих колодцев Центральной Австралии . Лондон: Мюррей. ISBN 978-0343767174. OCLC  762720327 .; С. 3–7, 74, 224, 230–235.
  16. ^ a b Sharp, Alana C .; Рич, Томас Х. (июнь 2016 г.). «Черепная биомеханика, сила укуса и функция эндокраниальных пазух у Diprotodon optatum , крупнейшего из известных сумчатых» . Журнал анатомии . 228 (6): 984–995. DOI : 10.1111 / joa.12456 . PMC 5341585 . PMID 26939052 .  
  17. ^ Сексуальные секреты доисторического сумчатого животного. Архивировано 19 июня 2008 г. в журнале Wayback Machine Cosmos, 11 июня 2008 г.
  18. ^ Австралазийская наука, июнь 2008 г. Плейстоценовый Голиаф; Гилберт Прайс
  19. ^ a b Цена, ГДж; Фергюсон, KJ; Уэбб, GE; Feng, Y .; Higgins, P .; Nguyen, AD; Zhao, J .; Joannes-Boyau, R .; Луис, Дж. (2017). «Сезонная миграция сумчатой ​​мегафауны в плейстоцене Сахул (Австралия – Новая Гвинея)» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 284 (1863 г.): 20170785. DOI : 10.1098 / rspb.2017.0785 . PMC 5627191 . PMID 28954903 .  
  20. ^ a b c Wroe, S .; Поле, JH; Арчер, М .; Грейсон, ДК; Цена, ГДж; Louys, J .; Вера, JT; Уэбб, GE; Дэвидсон, I .; Муни, SD (28 мая 2013 г.). «Изменение климата создает основу для дебатов по поводу исчезновения мегафауны в Сахуле (плейстоценовая Австралия - Новая Гвинея)» . Труды Национальной академии наук . 110 (22): 8777–8781. DOI : 10.1073 / pnas.1302698110 . ISSN 0027-8424 . PMC 3670326 . PMID 23650401 .   
  21. ^ Джонсон, CN; Alroy, J .; Битон, штат Нью-Джерси; Берд, штат Мичиган; Брук, BW; Купер, А .; Gillespie, R .; Herrando-Pérez, S .; Jacobs, Z .; Миллер, GH; Prideaux, GJ (10 февраля 2016 г.). «Что стало причиной исчезновения плейстоценовой мегафауны Сахула?» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 283 (1824): 20152399. дои : 10.1098 / rspb.2015.2399 . ISSN 0962-8452 . PMC 4760161 . PMID 26865301 .   
  22. ^ Ричард Райт (1986). Новый свет на исчезновение австралийской магафауны .
  23. ^ Джеймс Коэн (1995). Влияние аборигенов на окружающую среду .
  24. ^ Дж. Аллен; Дж. Голсон; Р. Джонс (1977). Зунда и Сахул: доисторические исследования в Юго-Восточной Азии, Меланезии и Австралии . Лондон: Academic Press. С. 205–246.
  25. ^ "Future Eaters Ep.1 - Укрощение огня - Тезис и отзывы критиков" . Abc.net.au . Проверено 25 июля 2014 .
  26. ↑ Flannery, Tim (16 октября 2002 г.). Едоки будущего: экологическая история австралийских земель и людей . Нью-Йорк: ISBN Grove / Atlantic, Inc.  978-0-8021-3943-6. OCLC  32745413 .
  27. Перейти ↑ Jones, C. (23 января 2010 г.). «Ранние люди истребили гигантов Австралии» . Новости природы . DOI : 10.1038 / news.2010.30 . Проверено 7 ноября 2011 года .
  28. ^ Grün, R .; Eggins, S .; Обер, М .; Spooner, N .; Пайк, AWG; Мюллер, В. (1 марта 2010 г.). «ESR и U-серия анализов фаунистического материала из Кадди-Спрингс, Новый Южный Уэльс, Австралия: последствия для определения времени исчезновения австралийской мегафауны». Обзоры четвертичной науки . 29 (5–6): 596–610. Bibcode : 2010QSRv ... 29..596G . DOI : 10.1016 / j.quascirev.2009.11.004 .
  29. ^ Мао, Сюэган; Реталлак, Грегори (январь 2019). «Позднее миоценовое высыхание центральной Австралии». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 514 : 292–304. DOI : 10.1016 / j.palaeo.2018.10.008 .
  30. ^ Лэнгли, Мишель С. (2020). «Повторный анализ» выгравированного «зуба дипротодона из Спринг-Крик, Виктория, Австралия» . Археология в Океании . 55 (1): 33–41. DOI : 10.1002 / arco.5209 . ISSN 1834-4453 . 
  31. ^ Hamm, G .; Mitchell, P .; Арнольд, LJ; Придо, ГДж; Questiaux, D .; .Spooner, NA; Левченко В.А.; Фоли, ЕС; Достойный, TH; Stephenson, B .; Култхард, В. (ноябрь 2016 г.). «Культурные инновации и взаимодействие мегафауны в раннем заселении засушливой Австралии» . Природа . 539 (7628): 280–283. DOI : 10,1038 / природа20125 . PMID 27806378 . S2CID 4470503 .  
  32. ^ a b c Правило, S .; Брук, BW; Haberle, SG; Терни, CSM; Кершоу, А.П. (23 марта 2012 г.). «Последствия вымирания мегафауны: трансформация экосистемы в плейстоценовой Австралии». Наука . 335 (6075): 1483–1486. Bibcode : 2012Sci ... 335.1483R . DOI : 10.1126 / science.1214261 . PMID 22442481 . S2CID 26675232 .  
  33. ^ Джонсон, Крис Н .; Правило, Сьюзен; Haberle, Simon G .; Кершоу, А. Питер; Маккензи, Дж. Мерна; Брук, Барри В. (февраль 2016 г.). "Географические изменения в экологических последствиях исчезновения мегафауны плейстоцена Австралии" . Экография . 39 (2): 109–116. DOI : 10.1111 / ecog.01612 .
  34. ^ Додсон, Дж .; Филд, JH (май 2018 г.). «Что означает наличие спор Sporormiella ( Preussia ) в окаменелостях Австралии?». Журнал четвертичной науки . 33 (4): 380–392. DOI : 10.1002 / jqs.3020 .
  35. ↑ Даймонд, Джаред (13 августа 2008 г.). «Палеонтология: последний гигантский кенгуру». Природа . 454 (7206): 835–836. Bibcode : 2008Natur.454..835D . DOI : 10.1038 / 454835a . PMID 18704074 . S2CID 36583693 .  
  36. ^ Терни, CSM; Фланнери, TF ; Робертс, Р.Г.; Reid, C .; Fifield, LK; Хайэм, TFG; Jacobs, Z .; Kemp, N .; Колхун, EA; Калин, РМ; Огл, Н. (21 августа 2008 г.). «Мегафауна, сохранившаяся поздно, в Тасмании, Австралия, предполагает участие человека в их исчезновении» . PNAS . NAS . 105 (34): 12150–12153. Bibcode : 2008PNAS..10512150T . DOI : 10.1073 / pnas.0801360105 . PMC 2527880 . PMID 18719103 .  
  37. ^ Робертс, R .; Джейкобс, З. (октябрь 2008 г.). «Потерянные гиганты Тасмании» (PDF) . Австралазийская наука . 29 (9): 14–17. Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2011 года . Проверено 26 августа 2011 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Затерянное королевство Австралии на Diprotodon optatum
  • Би-би-си наука и природа о Diprotodon optatum
  • Страница Гойдерского областного совета по родам
  • Музей Виктории на Дипротодонтидах
  • Музей Виктории, вид на череп дипротодона
  • Информация о музее Южной Австралии
  • Описание исследования Прайса
  • 3D модель черепа дипротодона

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Даниэль Клод (2009) Доисторические гиганты: мегафауна Австралии. Музей Виктории.
  • Барри Кокс, Колин Харрисон, RJG Savage и Брайан Гардинер. (1999): Энциклопедия динозавров и доисторических существ Саймона и Шустера: визуальное представление о том, кто есть кто из доисторической жизни . Саймон и Шустер.
  • Джейн Парсонс. (2001): Энциклопедия динозавров . Дорлинг Киндерсли.
  • Дэвид Норман. (2001): Большая книга динозавров . Приветственные книги.
  • Гилберт Прайс. (2005): Статья в Мемуарах музея Квинсленда . Музей Квинсленда.