Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дорсолатеральная префронтальная кора
Prefrontal1.png
Иллюстрация префронтальной области мозга
Подробности
Идентификаторы
латинскийCortex praefrontalis dorsolateralis
FMA276189
Анатомические термины нейроанатомии

Дорсолатеральная префронтальная кора ( ДЛПКИ или ДЛПКИ ) является областью , в префронтальной коре головного мозга человека и других приматов. Это одна из самых недавно полученных частей человеческого мозга. Он проходит длительный период созревания, который длится до зрелого возраста. [1] DLPFC - это не анатомическая структура, а скорее функциональная. Он расположен в средней лобной извилине человека (т. Е. В боковой части зоны Бродмана (BA) 9 и 46 [2] ). У макак он находится вокруг основной борозды (т. Е. В зоне Бродмана 46 [3] [4] [5]). Другие источники считают, что DLPFC анатомически приписывают BA 9 и 46 [6] и BA 8 , 9 и 10 . [1]

DLPFC имеет связи с орбитофронтальной корой , а также с таламусом , частями базальных ганглиев (в частности, задним хвостатым ядром ), гиппокампом , а также первичными и вторичными ассоциативными областями неокортекса (включая заднюю височную, теменную и затылочную области. ). [7] DLPFC также является конечной точкой для дорсального пути (потока) , [8] который связан с тем, как взаимодействовать со стимулами.

Важной функцией ДЛПФК является исполнительные функции , такие как рабочая память , когнитивной гибкости , [9] планирования, торможения и абстрактного мышления. [10] Однако DLPFC не несет исключительной ответственности за исполнительные функции. Вся сложная умственная деятельность требует дополнительных корковых и подкорковых цепей, с которыми связан DLPFC. [11] DLPFC также является высшей корковой областью, которая участвует в моторном планировании , организации и регуляции. [11]

Структура [ править ]

Поскольку DLPFC состоит из пространственно избирательных нейронов , он имеет нейронную схему, которая охватывает весь диапазон подфункций, необходимых для выполнения интегрированного ответа, таких как: сенсорный ввод, сохранение в краткосрочной памяти и двигательная передача сигналов. [12] Исторически DLPFC определялась его связью с: верхней височной корой , задней теменной корой , передней и задней поясной извилиной , премоторной корой , ретросплениальной корой и новообразованием мозжечка . [1]Эти соединения позволяют DLPFC регулировать деятельность этих регионов, а также получать информацию из этих регионов и регулироваться ими. [1]

Функция [ править ]

Основные функции [ править ]

DLPFC известен за участие в исполнительных функций, что является общим термином для управления когнитивными процессами , [13] , включая рабочую память , когнитивную гибкость , [14] и планирования . [15] Несколько задач были весьма заметной ролью в исследованиях по ДЛПКАМ, такие как задачи А-не-B , в задаче с задержкой отклика и объект извлечения задач. [1]Поведенческая задача, которая наиболее сильно связана с DLPFC, - это комбинированная задача A-not-B / отложенного ответа, в которой субъект должен найти скрытый объект после определенной задержки. Эта задача требует хранения информации ( рабочей памяти ), что считается одной из функций DLPFC. [1] Важность DLPFC для рабочей памяти была подтверждена исследованиями на взрослых макаках. Повреждения, которые разрушили DLPFC, нарушили выполнение макаками задачи A-not-B / отложенного ответа, тогда как поражения других частей мозга не ухудшили их выполнение этой задачи. [1]

DLPFC не требуется для памяти отдельного элемента. Таким образом, повреждение дорсолатеральной префронтальной коры не ухудшает память распознавания . [16] Тем не менее, если два объекта необходимо сравнить по памяти, требуется участие DLPFC. Люди с поврежденным DLPFC не могут идентифицировать изображение, которое они видели, через некоторое время, когда им предоставляется возможность выбрать одно из двух изображений. [16] Кроме того, эти предметы также потерпели неудачу в Wisconsin Card-Сортировочный Теста , как они теряют след в настоящее время верного правила и настойчиво организовывать свои карты в ранее правильного правила. [17] Кроме того, поскольку DLPFC занимается тестированием мышления и реальности наяву, он не действует, когда человек спит. [17]Точно так же DLPFC чаще всего связана с дисфункцией влечения, внимания и мотивации. [18] Пациенты с незначительным повреждением DLPFC не проявляют интереса к своему окружению и лишены спонтанности в языке, а также в поведении. [18] Пациенты также могут быть менее внимательны, чем обычно, к людям и событиям, которых они знают. [18] Повреждение этой области у человека также приводит к отсутствию мотивации делать что-то для себя и / или для других. [18]

Принятие решения [ править ]

DLPFC участвует в принятии как рискованных, так и моральных решений ; когда людям приходится принимать моральные решения, например, как распределять ограниченные ресурсы, активируется DLPFC. [19] Этот регион также активен, когда интересуют затраты и выгоды альтернативного выбора. [20] Точно так же, когда присутствуют варианты выбора альтернатив, DLPFC вызывает предпочтение наиболее справедливого варианта и подавляет соблазн максимизировать личную выгоду. [21]

Рабочая память [ править ]

Рабочая память - это система, которая активно хранит в уме несколько фрагментов преходящей информации, где ими можно манипулировать. DLPFC важен для рабочей памяти; [22] снижение активности в этой области коррелирует с низкой производительностью при выполнении задач с рабочей памятью. [23] Однако другие области мозга также участвуют в рабочей памяти. [24]

Постоянно обсуждается, специализируется ли DLPFC на определенном типе рабочей памяти, а именно на вычислительных механизмах для мониторинга и управления элементами, или если он имеет определенный контент , а именно визуально-пространственную информацию, которая позволяет мысленно представлять координаты в пространственном домен. [22]

Также были некоторые предположения, что функция DLPFC в вербальной и пространственной рабочей памяти передается в левое и правое полушарие соответственно. Smith, Jonides и Koeppe (1996) [25] наблюдали латерализацию активации DLPFC во время вербальной и визуальной рабочей памяти. Задачи вербальной рабочей памяти в основном активировали левую DLPFC, а задачи визуальной рабочей памяти в основном активировали правую DLPFC. Мерфи и др. (1998) [26] также обнаружили, что задачи вербальной рабочей памяти активируют правую и левую DLPFC, тогда как задачи пространственной рабочей памяти преимущественно активируют левую DLPFC. Reuter-Lorenz et al. (2000) [27]обнаружили, что активация DLPFC показала заметную латерализацию вербальной и пространственной рабочей памяти у молодых людей, тогда как у пожилых людей эта латерализация была менее заметной. Было высказано предположение, что это уменьшение латерализации могло быть связано с привлечением нейронов из противоположного полушария, чтобы компенсировать снижение нейронов с возрастом.

Дополнительные функции [ править ]

DLPFC также может быть вовлечен в акт обмана и лжи [28], который, как полагают, препятствует нормальной тенденции говорить правду. Исследования также показывают, что использование TMS на DLPFC может препятствовать способности человека лгать или говорить правду. [29]

Кроме того, подтверждающие данные свидетельствуют о том, что DLPFC может также играть роль в корректировке поведения, вызванной конфликтом, например, когда человек решает, что делать, когда сталкивается с конфликтующими правилами. [30] Один из способов , в которых это было протестировано лежит через тест Stroop , [31] , в котором предметы показаны имя цвета напечатан в цветной краске , а затем просят назвать цвет чернил как можно быстрее. Конфликт возникает, когда цвет чернил не совпадает с названием напечатанного цвета. Во время этого эксперимента отслеживание активности мозга испытуемых показало заметную активность в DLPFC. [31]Активация DLPFC коррелирует с поведенческими характеристиками, что предполагает, что эта область поддерживает высокие требования задачи по разрешению конфликта и, таким образом, теоретически играет роль в принятии контроля. [31]

DLPFC также может быть связан с человеческим интеллектом. Однако даже когда обнаруживается корреляция между DLPFC и человеческим интеллектом, это не означает, что весь человеческий интеллект является функцией DLPFC. Другими словами, этот регион можно отнести к общему интеллекту в более широком масштабе, а также к очень специфическим ролям, но не ко всем ролям. Например, использование визуализационных исследований, таких как ПЭТ и фМРТ, указывает на участие DLPFC в дедуктивных , силлогистических рассуждениях. [32] В частности, когда вовлечены в действия, требующие силлогистического мышления, левые области DLPFC особенно и постоянно активны. [32]

DLPFC также может быть вовлечен в вызванную угрозой тревогу. [33] В одном эксперименте участников попросили оценить себя как подавленное в поведении или нет. Более того, те, кто оценил себя как заторможенный в поведении, продемонстрировали большую тоническую (покоящуюся) активность в правой задней части DLPFC. [33] Такую активность можно увидеть с помощью записей электроэнцефалограммы (ЭЭГ). Лица с заторможенным поведением с большей вероятностью будут испытывать чувство стресса и беспокойства, когда сталкиваются с особенно опасной ситуацией. [33] Согласно одной из теорий, восприимчивость к тревоге может увеличиваться в результате присутствующей бдительности. Доказательства этой теории включают нейровизуализацию.исследования, демонстрирующие активность DLPFC, когда человек проявляет бдительность. [33] В частности, предполагается, что тревожность, вызванная угрозой, также может быть связана с недостатками в решении проблем, что приводит к неопределенности. [33] Когда человек испытывает неуверенность, увеличивается активность DLPFC. Другими словами, подобная активность может быть связана с тревогой, вызванной угрозой.

Социальное познание [ править ]

Среди префронтальных долей DLPFC, по-видимому, наименее напрямую влияет на социальное поведение, но придает ясность и организацию социальному познанию . [10] DLPFC, кажется, вносит свой вклад в социальные функции посредством работы своей основной специальности - исполнительных функций, например, при работе со сложными социальными ситуациями. [10] Социальные области, в которых исследуется роль DLPFC, включают, среди прочего, социальную перспективу [7] и вывод о намерениях других людей [7] или теорию разума ; [10] подавление эгоистичного поведения, [7] [34] и приверженность в отношениях.[35]

Отношение к нейротрансмиттерам [ править ]

Поскольку DLPFC претерпевает длительные изменения созревания, одно изменение, которое приписывают DLPFC для достижения ранних когнитивных достижений, - это повышение уровня нейротрансмиттера дофамина в DLPFC. [1] В исследованиях, где рецепторы дофамина у взрослых макак были заблокированы, было замечено, что у взрослых макак был дефицит в задаче A-not-B, как если бы DFPLC был полностью отключен. Аналогичная ситуация наблюдалась, когда макакам вводили МРТР , который снижает уровень дофамина в DLPFC. [1] Несмотря на то, что физиологических исследований участия холинергических процессов в подкорковых областях не проводилось, поведенческие исследования показывают, что нейромедиатор ацетилхолиннеобходим для работы функции памяти DLPFC. [36]

Клиническое значение [ править ]

Шизофрения [ править ]

Шизофрения частично может быть связана с недостаточной активностью лобной доли. [17] Дорсолатеральная префронтальная кора особенно слабоактивна, когда человек страдает хронической шизофренией. [ необходима цитата ] Шизофрения также связана с недостатком нейромедиатора дофамина в лобной доле . [ необходима цитата ] [17] Дисфункции DLPFC уникальны среди пациентов с шизофренией, поскольку те, у кого диагностирована депрессия, обычно не имеют такой же аномальной активации в DLPFC во время задач, связанных с рабочей памятью. [23]Рабочая память зависит от стабильности и функциональности DLPFC, поэтому сниженная активация DLPFC приводит к тому, что пациенты с шизофренией плохо справляются с задачами, связанными с рабочей памятью. Низкая производительность способствует дополнительным ограничениям емкости рабочей памяти, превышающим ограничения для нормальных пациентов. [37] [ необходима цитата ] Когнитивные процессы, которые в значительной степени имеют дело с DLPFC, такие как память, внимание и обработка более высокого порядка, являются функциями, которые однажды искажены, вносят свой вклад в болезнь. [23] [ необходима страница ]

Депрессия [ править ]

Наряду с областями мозга, такими как лимбическая система , дорсолатеральная префронтальная кора сильно влияет на большое депрессивное расстройство (БДР). DLPFC может способствовать депрессии из-за участия в расстройстве на эмоциональном уровне во время стадии подавления. [38] Хотя кажется, что задачи с рабочей памятью обычно активируют DLPFC, [39] его уменьшение объема серого вещества коррелирует со снижением активности. DLPFC также может иметь связи с вентромедиальной префронтальной корой в своих функциях при депрессии. [38]Это может быть связано с тем, что когнитивные функции DLPFC могут также включать эмоции, а эмоциональные эффекты VMPFC также могут включать самосознание или саморефлексию. Повреждение или повреждение DLPFC также может привести к усилению выраженности симптомов депрессии.

Стресс [ править ]

Воздействие сильного стресса также может быть связано с повреждением DLPFC. [40] В частности, острый стресс отрицательно влияет на высшую когнитивную функцию, известную как рабочая память (WM), которая также считается функцией DLPFC. [40] В эксперименте исследователи использовали функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) для записи нервной активности у здоровых людей, которые участвовали в выполнении заданий в стрессовой среде. [40] Когда стресс успешно воздействовал на испытуемых, их нервная активность демонстрировала снижение активности DLPFC, связанной с рабочей памятью. [40]Эти результаты не только демонстрируют важность области DLPFC в отношении стресса, но также предполагают, что DLPFC может играть роль в других психических расстройствах. У пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), например, ежедневные сеансы правой дорсолатеральной префронтальной повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции (rTMS) с частотой 10 Гц приводили к более эффективной терапевтической стимуляции. [41]

Злоупотребление психоактивными веществами [ править ]

Злоупотребление психоактивными веществами или расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ (SUD), может коррелировать с дисфункцией дорсолатеральной префронтальной коры. [42] Было показано, что люди, злоупотребляющие наркотиками, проявляют повышенное рискованное поведение, что, возможно, коррелирует с дисфункцией DLPFC. Управляющие контролирующие функции DLPFC у лиц, злоупотребляющих наркотиками, могут иметь меньшую связь с такими зонами факторов риска, как передняя поясная извилина коры и островок . [42] Эта ослабленная связь проявляется даже у здоровых субъектов, таких как пациент, который продолжал принимать рискованные решения с разрывом между их DLPFC и островком. Поражение DLPFC может привести к безответственности и свободе от запретов [43] и злоупотребление наркотиками может вызвать такую ​​же реакцию желания или вдохновения участвовать в смелой деятельности.

Алкоголь [ править ]

Алкоголь нарушает функцию префронтальной коры. [44] Поскольку передняя поясная часть коры головного мозга работает, чтобы подавить любое несоответствующее поведение посредством обработки информации в исполнительной сети DLPFC, [44] как отмечалось ранее, это нарушение коммуникации может привести к совершению этих действий. Было показано, что в задаче, известной как Кембриджская задача риска, участники SUD имеют более низкую активацию их DLPFC. В частности, в тесте, связанном с алкоголизмом, в задаче под названием «Колесо фортуны» (WOF) подростки с семейным анамнезом алкоголизма имели более низкую активацию DLPFC. [42] У подростков, в семье которых не было алкоголизма, не наблюдалось такого же снижения активности. [ цитата необходима]

См. Также [ править ]

В этой статье используется анатомическая терминология .
  • Внимание против памяти в префронтальной коре
  • Внимательный сдвиг
  • Площадь Бродмана 46
  • Когнитивный контроль
  • Дорсомедиальная префронтальная кора
  • Мезокортикальный путь
  • Тест сортировки карточек Висконсина
  • Лобно-теменная сеть

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я Luciana, под ред. Чарльз А. Нельсон; Моника (2001). Справочник по когнитивной нейробиологии развития . Кембридж, Массачусетс [ua]: MIT Press. ISBN 978-0-262-14073-7.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )[ требуется страница ]
  2. ^ Brodmann, 1909
  3. ↑ Уокер, 1940
  4. Перейти ↑ Hoshi, E. (2001). «Функциональная специализация в дорсолатеральной префронтальной коре: обзор анатомических и физиологических исследований нечеловеческих приматов». Неврологические исследования . 54 (2): 73–84. DOI : 10.1016 / j.neures.2005.10.013 . PMID 16310877 . S2CID 17212229 .  
  5. ^ Милиус, В. (2013). «Определение DLPFC и M1 в соответствии с анатомическими ориентирами для управляемой стимуляции мозга: надежность, точность и влияние пола и возраста». NeuroImage . 78 : 224–32. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2013.03.061 . PMID 23567888 . S2CID 1535066 .  
  6. ^ Цислик, E. (2013). "Есть ли" один "DLPFC в управлении когнитивными действиями? Доказательства гетерогенности от парцелляции на основе совместной активации" . Кора головного мозга . 23 (11): 2677–2689. DOI : 10.1093 / cercor / bhs256 . PMC 3792742 . PMID 22918987 .  
  7. ^ a b c d Мосс, Симмон. «Дорсолатеральная префронтальная кора» . Психлопедия. Архивировано из оригинального 11 ноября 2013 года . Проверено 11 ноября 2013 года .
  8. ^ Такахаши, Эми; Оки, Кеничи; Ким, Дэ-Шик (15.01.2013). «Диссоциация и конвергенция дорсальных и вентральных визуальных потоков в префронтальной коре человека» . NeuroImage . 65 : 488–498. DOI : 10.1016 / j.neuroimage.2012.10.002 . ISSN 1053-8119 . PMC 4384683 . PMID 23063444 .   
  9. ^ Каплан, JT; и другие. (2016). «Нейронные корреляты сохранения политических убеждений перед лицом контрдоказательства» . Научные отчеты . Природа. 6 : 39589. Bibcode : 2016NatSR ... 639589K . DOI : 10.1038 / srep39589 . PMC 5180221 . PMID 28008965 .  
  10. ^ a b c d Редакторы: Брюс Л. Миллер и Джеффри Л. Каммингс (2007). Лобные доли человека: функции и нарушения . Гилфорд Пресс. п. 355. ISBN 978-1-59385-329-7.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  11. ^ a b Джеймс Б. Хейл; Екатерина А. Фьорелло (2004). Школьная нейропсихология: Справочник практикующего врача . Guilford Press. стр.  64 -65. ISBN 978-1593850111.
  12. ^ Голдман-Rakic, Patricia S. (1995). «Архитектура префронтальной коры и центрального исполнительного органа». Летопись Нью-Йоркской академии наук . 769 (1): 71–83. Bibcode : 1995NYASA.769 ... 71G . DOI : 10.1111 / j.1749-6632.1995.tb38132.x . PMID 8595045 . S2CID 40870968 .  
  13. Перейти ↑ Elliott R (2003). Исполнительные функции и их нарушения. Британский медицинский бюллетень. (65); 49–59
  14. ^ Монселл S (2003). «Переключение задач». Тенденции в когнитивных науках . 7 (3): 134–140. DOI : 10.1016 / S1364-6613 (03) 00028-7 . PMID 12639695 . S2CID 12847511 .  
  15. ^ Чан, RCK, Шум, Д., Тулопулу, Т. и Чен, EYH, R; Шум, Д; Toulopoulou, T; Чен, Э (2008). «Оценка исполнительных функций: обзор инструментов и выявление критических проблем» . Архив клинической нейропсихологии . 2. 23 (2): 201–216. DOI : 10.1016 / j.acn.2007.08.010 . PMID 18096360 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  16. ^ a b Goldman-Rakic, под редакцией Джеральдин Доусон, Курт В. Фишер; предисловие Патрисии С. (1994). Человеческое поведение и развивающийся мозг . Нью-Йорк: Guilford Press. ISBN 978-0898620924.CS1 maint: extra text: authors list (link)[ требуется страница ]
  17. ^ a b c d Картер, Рита (1999). Отображение разума . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0520224612.[ требуется страница ]
  18. ^ a b c d Миллер, Брюс Л. (1999). Лобные доли человека . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.[ требуется страница ]
  19. ^ Грин, JD; Соммервилл, РБ; Nystrom, LE; Дарли, JM; Коэн, JD (2001). «Исследование ФМРТ эмоциональной вовлеченности в моральное суждение». Наука . 293 (5537): 2105–8. Bibcode : 2001Sci ... 293.2105G . DOI : 10.1126 / science.1062872 . PMID 11557895 . S2CID 1437941 .  
  20. ^ Дункан, Джон; Оуэн, Адриан М (2000). «Общие области лобной доли человека задействованы различными когнитивными потребностями». Тенденции в неврологии . 23 (10): 475–83. DOI : 10.1016 / S0166-2236 (00) 01633-7 . PMID 11006464 . S2CID 15268389 .  
  21. ^ Knoch, D .; Фер, Э. (2007). «Сопротивление силе соблазнов: правая префронтальная кора и самоконтроль» (PDF) . Летопись Нью-Йоркской академии наук . 1104 (1): 123–34. Bibcode : 2007NYASA1104..123K . DOI : 10.1196 / анналы.1390.004 . PMID 17344543 . S2CID 1745375 .   
  22. ^ a b Барби А.К., Кенигс М., Графман Дж. (май 2013 г.). «Дорсолатеральный префронтальный вклад в рабочую память человека» (PDF) . Cortex . 49 (5): 1195–1205. DOI : 10.1016 / j.cortex.2012.05.022 . PMC 3495093 . PMID 22789779 .   
  23. ^ a b c Хемби, под редакцией SE; Бан, С. (2006). Функциональная геномика и протеомика в клинической нейробиологии (1-е изд.). Амстердам: Academic Press. ISBN 978-0444518538.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  24. ^ Рыцарь, изд. Дональд Т. Стасс; Роберт Т. (2002). Принципы функции лобной доли ([Online-Ausg.]. Ред.). Оксфорд [ua]: Oxford Univ. Нажмите. ISBN 978-0195134971.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  25. ^ Смит, EE; Jonides, J .; Коппе, РА (1996). «Разделение вербальной и пространственной рабочей памяти с помощью ПЭТ» . Кора головного мозга . 6 (1): 11–20. DOI : 10.1093 / cercor / 6.1.11 . PMID 8670634 . 
  26. ^ Мерфи, DGM, Дейли, EM, Ван Амельсвоорт, Т., Робертсон, Д., Симмонс, А., и Кричли, HD (1998). Функциональная нейроанатомическая диссоциация вербальной, зрительной и пространственной рабочей памяти. Исследование шизофрении . http://doi.org/10.1016/S0920-9964(97)88566-0
  27. ^ Рейтер-Лоренц; Jonides, J .; Smith, EE; Hartley, A .; Миллер, А .; Marshuetz, C .; Коппе (2000). «Возрастные различия во фронтальной латерализации вербальной и пространственной рабочей памяти, выявленные методом ПЭТ». Журнал когнитивной неврологии . 12 (1): 174–187. CiteSeerX 10.1.1.544.9130 . DOI : 10.1162 / 089892900561814 . PMID 10769314 . S2CID 10138007 .   
  28. ^ Ито, Аяхито; Абэ, Нобухито; Фудзи, Тошикацу; Хаяси, Акико; Уэно, Ая; Мугикура, Сюндзи; Такахаши, Шоки; Мори, Эцуро (2012). «Вклад дорсолатеральной префронтальной коры в подготовку к обману и установлению истины». Исследование мозга . 1464 : 43–52. DOI : 10.1016 / j.brainres.2012.05.004 . PMID 22580084 . S2CID 37185586 .  
  29. ^ Картон, Инга; Бахманн, Талис (2011). «Влияние префронтальной транскраниальной магнитной стимуляции на спонтанное правдивое высказывание». Поведенческие исследования мозга . 225 (1): 209–14. DOI : 10.1016 / j.bbr.2011.07.028 . PMID 21807030 . S2CID 25457056 . Краткое содержание - New Scientist (6 сентября 2011 г.).  
  30. ^ Мансури, FA; Бакли, MJ; Танака, К. (2007). «Мнемоническая функция дорсолатеральной префронтальной коры в индуцированной конфликтом поведенческой адаптации». Наука . 318 (5852): 987–90. Bibcode : 2007Sci ... 318..987M . DOI : 10.1126 / science.1146384 . PMID 17962523 . S2CID 31089526 .  
  31. ^ a b c Мансури, Фаршад А .; Танака, Кейджи; Бакли, Марк Дж. (Февраль 2009 г.). «Поведенческая адаптация, вызванная конфликтом: ключ к исполнительным функциям префронтальной коры». Обзоры природы Неврология . 10 (2): 141–152. DOI : 10.1038 / nrn2538 . PMID 19153577 . S2CID 15181627 .  
  32. ^ a b Кейн, Майкл Дж .; Энгл, Рэндалл В. (2002). «Роль префронтальной коры в емкости рабочей памяти, исполнительном внимании и общем жидком интеллекте: перспектива индивидуальных различий» . Психономический бюллетень и обзор . 9 (4): 637–71. DOI : 10.3758 / BF03196323 . PMID 12613671 . 
  33. ^ a b c d e Шакман, Александр; Брентон В. Макменамин; Джеффри С. Максвелл; Лоуренс Л. Грейшар; Ричард Дж. Дэвидсон (апрель 2009 г.). «Правая дорсолатеральная префронтальная кортикальная активность и поведенческое торможение» . Психологическая наука . 20 (12): 1500–1506. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.2009.02476.x . PMC 2858783 . PMID 19906125 .  
  34. ^ Ван Ден Бос, W .; Van Dijk, E .; Westenberg, M .; Rombouts, SARB; Кроун, EA (2010). "Изменение мозга, изменение перспектив: нейрокогнитивное развитие взаимности". Психологическая наука . 22 (1): 60–70. DOI : 10.1177 / 0956797610391102 . PMID 21164174 . S2CID 5026096 .  
  35. ^ Петрикан, Ралука; Шиммак, Ульрих (2008). «Роль дорсолатеральной префронтальной функции в приверженности отношениям». Журнал исследований личности . 42 (4): 1130–5. DOI : 10.1016 / j.jrp.2008.03.001 .
  36. ^ Ян, Ян; Паспалас, Константинос Д .; Джин, Лу Э .; Picciotto, Marina R .; Арнстен, Эми FT; Ван, Мин (2013). «Никотиновые рецепторы α7 усиливают когнитивные цепи NMDA в дорсолатеральной префронтальной коре» . Труды Национальной академии наук . 110 (29): 12078–83. Bibcode : 2013PNAS..11012078Y . DOI : 10.1073 / pnas.1307849110 . PMC 3718126 . PMID 23818597 .  
  37. ^ Калликотт, Джозеф Х. (2000). "Физиологическая дисфункция дорсолатеральной префронтальной коры при шизофрении повторно" . Кора головного мозга (Нью-Йорк, Нью-Йорк: 1991) . 10 (11): 1078–92. DOI : 10.1093 / cercor / 10.11.1078 . PMID 11053229 . Проверено 15 ноября 2013 года . 
  38. ^ a b Кенигс, Майкл, Графманб, Джордан (2009). «Функциональная нейроанатомия депрессии: различные роли вентромедиальной и дорсолатеральной префронтальной коры» . Поведенческие исследования мозга . 201 (2): 239–243. DOI : 10.1016 / j.bbr.2009.03.004 . PMC 2680780 . PMID 19428640 .  
  39. ^ Ошибка цитирования: указанная ссылка Functional_Genomics была вызвана, но не определена
  40. ^ а б в г Цинь, Шаочжэн; Hermans, Erno J .; Ван Марль, Хайн Дж. Ф.; Ло, Цзин; Фернандес, Гильен (2009). «Острый психологический стресс снижает активность, связанную с рабочей памятью, в дорсолатеральной префронтальной коре». Биологическая психиатрия . 66 (1): 25–32. DOI : 10.1016 / j.biopsych.2009.03.006 . PMID 19403118 . S2CID 22601360 .  
  41. ^ Коэн, H .; Каплан, З; Котлер, М; Куперман, я; Моиса, Р; Грисару, Н. (2004). «Повторяющаяся транскраниальная магнитная стимуляция правой дорсолатеральной префронтальной коры при посттравматическом стрессовом расстройстве: двойное слепое плацебо-контролируемое исследование». Американский журнал психиатрии . 161 (3): 515–24. DOI : 10,1176 / appi.ajp.161.3.515 . PMID 14992978 . 
  42. ^ a b c Говин, Джошуа Л., Макки, Скотт, Паулюс, Мартин П. (2013). «Измененная обработка рисков у потребителей психоактивных веществ: дисбаланс боли и выгоды» . Наркотическая и алкогольная зависимость . 132 (1–2): 13–21. DOI : 10.1016 / j.drugalcdep.2013.03.019 . PMC 3748224 . PMID 23623507 .  
  43. ^ Лурия, изд. по KH Pribram, AR (1973). Психофизиология лобных долей . Нью-Йорк: Academic Press. ISBN 978-0125643405.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  44. ^ a b Абернати, Кеннет, Чендлер, Л. Джадсон, Wooward, Джон Дж. (2010). «Алкоголь и префронтальная кора». Функциональная пластичность и генетическая изменчивость: взгляд на нейробиологию алкоголизма . Int. Rev. Neurobiol . Международный обзор нейробиологии. 91 . С. 289–320. DOI : 10.1016 / S0074-7742 (10) 91009-X . ISBN 9780123812766. PMC  3593065 . PMID  20813246 .