Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О пионере гражданских прав Луизианы см. Э. Эдвард Джонс .

Эдвард Эллсворт «Нед» Джонс (11 августа 1926 - 30 июля 1993) был влиятельным американским социальным психологом , он известен как отец заимствования из-за его основных работ в этой области. Он работал в Университете Дьюка, а с 1977 г. - в Принстонском университете . В обзоре «Обзор общей психологии» , опубликованном в 2002 году, Джонс занял 39-е место среди наиболее цитируемых психологов 20-го века. [1]

Вместе с Китом Дэвисом он известен разработкой соответствующей теории вывода в области психологической атрибуции .

Биография [ править ]

Он получил докторскую степень. в клинической психологии в Гарвардском университете .

В классическом тексте « Основы социальной психологии» , написанном им в соавторстве с Гарольдом Б. Джерардом и опубликованном в 1967 году, они объясняют:

Наша цель состояла в том, чтобы написать систематическое изложение социальной психологии с упором на экспериментальный подход ... Социальная психология - это раздел психологии, который, в частности, включает научное изучение поведения людей как функции социальных стимулов . Это определение, кажется, говорит что-то важное и говорит это с педантичной точностью ... К концу Второй мировой войны был проложен путь для излияния экспериментальных исследований, включающих манипулирование временной социальной средой подопытных и изучение окружающей среды. влияние этой манипуляции на отношения, поведение и различные эмоциональные состояния . Вопросыповеденческую причинность теперь можно было исследовать более внимательно, чем это было возможно с помощью анкетирования и интервью. Ясно обозначились контуры эмпирической и особенно экспериментальной социальной психологии. [2]

Работа Джонса сосредоточена на процессе атрибуции , он совместно с Китом Дэвисом разрабатывает теорию соответствующих выводов . Джонс отметил: «У меня есть кандидат на наиболее надежное и повторяемое открытие в социальной психологии: склонность рассматривать поведение как вызванное устойчивым личным расположением актера, когда его можно так же легко объяснить, как и естественную реакцию на более чем адекватную реакцию. ситуационное давление ". [3] Одна из самых известных статей, написанная в соавторстве с Виктором Харрисом в 1967 году, проверила эту теорию и привела к развитию фундаментальной ошибки атрибуции . Он также развил предвзятость актера-наблюдателя с Ричардом Э. Нисбеттом .

Он сосредоточился на истории и развитии области восприятия человека , чтобы изучить, как взаимодействуют воспринимающие и цели. Одна из форм взаимодействия, которую он внимательно изучил, привела к созданию книги по психологии снисхождения . В своей книге о снисходительности он использовал модели Гоффмана , Хоманса, Тибо и Келли, чтобы прийти к следующему рабочему определению: «Комбинируя эти вклады, мы можем сделать вывод, что снисходительность - это незаконный член социального обмена.семью, потому что снисходитель представляет себя участником одного вида обмена - с одним набором условий - в то время как на самом деле он в основном занимается другим видом » [4].

Далее он отметил важность изучения снисходительности, где он написал: «Более веская причина для изучения снисходительности состоит в том, что можно пролить свет на другие общие социальные явления, такие как предшественники групповой сплоченности , условия социального влияния и конформности, а также значимость. социального подкрепления в последовательностях социального взаимодействия ". [4] Он также был противником бихевиоризма .

В 2004 году книга его избранных работ была опубликована издательством John Wiley & Sons под редакцией бывшего студента Дэниела Гилберта .

Заметные вклады [ править ]

  • Работа над Фриц Хайдер «s ошибка атрибуции , называемая фундаментальная ошибка атрибуции по Ли Росс , который также известен как„заочной смещения“. Как заметил Гилберт: «Как геометрия относилась к архитектуре , так и теории атрибуции относились к восприятию человека. Эксперименты показали, что атрибутивные умозаключения людей очень похожи на атрибуционные умозаключения, которые могла бы произвести система мышления, если бы она полагалась на формальные правила атрибуции, такие как исчисление нестандартных эффектов, ковариацияпринципы дисконтирования и так далее. Но никто не знал, действительно ли люди использовали эти правила, а если и были, то уж точно никто не знал, как это сделать » [5].
  • смещение однородности внешней группы
  • самоограничение
  • теория самопрезентации

Бывшие студенты [ править ]

  • Робин Акерт
  • Эван Андерсон
  • Джошуа Аронсон
  • Ален Браун
  • Рой Баумейстер
  • Стивен Берглас
  • Джоэл Купер
  • Кейт Э. Дэвис
  • Кеннет Дж. Герген
  • Дэниел Гилберт
  • Джордж "Эл" Геталс
  • Линда Э. Гинзель
  • Виктор Харрис
  • Рейко Хасуике
  • К. Андерсон "Энди" Джонсон
  • Патти Линвилл
  • Дэн МакГиллис
  • Чарльз Пердью
  • Фред Родевальт
  • Джанет Морган Риггз
  • Джуди Шварц
  • Келли Шейвер
  • Ллойд Стирс
  • Дайан Тайс
  • Кэролайн Вайс
  • Стив Уорчел
  • Камилла Вортман

Ссылки [ править ]

  1. ^ Haggbloom, Стивен Дж .; Варник, Рене; Варник, Джейсон Э .; Джонс, Винесса К .; Ярбро, Гэри Л .; Russell, Tenea M .; Борецки, Крис М .; МакГаххи, Рейган; и другие. (2002). «100 самых выдающихся психологов ХХ века» . Обзор общей психологии . 6 (2): 139–152. CiteSeerX  10.1.1.586.1913 . DOI : 10.1037 / 1089-2680.6.2.139 . S2CID  145668721 .
  2. Эдвард Э. Джонс и Гарольд Б. Джерард, Основы социальной психологии , 1967, John Wiley and Sons, Inc, стр. Предисловие-страница 5
  3. ^ Эдвард Э. Джонс, Межличностное восприятие , WH Freeman and Co, 1990, p. 138
  4. ^ a b Эдвард Э. Джонс, Внедрение: социально-психологический анализ , (серия Century Psychology), издательство Meredith Publishing Company, 1964, стр. 11-15
  5. ^ Дэниел Гилберт, Ускорение с Недом: личный взгляд на предвзятость переписки. В JM Darley & J. Cooper (Eds.), Атрибуция и социальное взаимодействие: наследие EE Jones. Вашингтон, округ Колумбия: APA Press, 1998, стр. 12

Книги и статьи Эдварда Э. Джонса и о нем [ править ]

  • Ginzel, LE, Jones, EE и Swann, WB Jr. (1987) «Насколько наивен наивный атрибут ?: Дисконтирование и увеличение атрибуции отношения» Social Cognition, 5, 108-130.
  • Джонс, Эдвард Э. и Гарольд Б. Джерард, Основы социальной психологии , издательство John Wiley and Sons, Inc., 1967.
  • Джонс, Эдвард Э., Межличностное восприятие , опубликовано WH Freeman and Co., 1990.
  • Джонс, Э. Э. и Харрис, Вирджиния (1967). Атрибуция отношений. Журнал экспериментальной социальной психологии 3 , 1–24.
  • Джонс, EE, & Nisbett , RE 1971. Актер и наблюдатель: разные представления о причинах поведения. Нью-Йорк: General Learning Press.
  • Джонс, Э.Е., Макгиллис, Дэниел, «Корреспондентские выводы и куб атрибуции: сравнительная переоценка», в книге Джона Х. Харви, Уильяма Дж. Икеса и Роберта Ф. Кидда, изд., Новые направления в исследованиях атрибуции, Vol. 1 (Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1976), стр. 389–420.
  • Джонс, Э.Е., Дэвис, Кейт Э., «От действий к диспозициям: процесс атрибуции в восприятии личности», под ред. Леонарда Берковица, «Достижения экспериментальной социальной психологии», том. 2 (Нью-Йорк: Academic Press, 1965), стр. 225.
  • Гилберт, Д.Т. (1998). Превосходство с Недом: личное мнение о предвзятости при переписке. В JM Darley & J. Cooper (Eds.), Атрибуция и социальное взаимодействие: наследие EE Jones. Вашингтон, округ Колумбия: APA Press. PDF .
  • Гилберт, Д. Т. (ред.). (2004). Избранные произведения Эдварда Э. Джонса. ISBN 0-471-19226-0 
  • Харви, Дж., Икес, У. и Кидд, Р., «Разговор с Эдвардом Э. Джонсом и Гарольдом Х. Келли», В книге Дж. Харви, У. Икеса и Р. Кидда (ред.), New Направления исследований атрибуции, Vol. 2 (стр. 371–388). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум, 1978.