Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Empathy Quotient )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Коэффициент эмпатии
Цельмера сочувствия

Коэффициент эмпатии ( EQ ) - это психологический самоотчет о эмпатии, разработанный Саймоном Барон-Коэном и Салли Уилрайт в Центре исследования аутизма при Кембриджском университете. EQ основан на определении эмпатии, которое включает познание и аффект . По мнению авторов измерения, эмпатия - это комбинация способности чувствовать соответствующую эмоцию в ответ на эмоцию другого человека и способности понимать эмоции других (связанная с теорией разума.). EQ был разработан в ответ на то, что авторы сочли отсутствием вопросников, измеряющих исключительно эмпатию: другие меры, такие как анкетный показатель эмоциональной эмпатии и шкала эмпатии, имеют несколько факторов, которые не коррелируют с эмпатией, часто связаны с социальными навыками или способность быть эмоционально возбужденным в целом. [1] EQ был разработан для проверки теории эмпатии -систематизации, теории , которая помещает людей в разные категории мозга в зависимости от их склонности к эмпатии и созданию системы, и был специально предназначен для клинического использования, чтобы определить роль отсутствия эмпатии. в психопатологии , в частности для скрининга расстройств аутистического спектра. [2]

Форматирование и оценка [ править ]

EQ состоит из 60 пунктов, 40 пунктов, относящихся к эмпатии, и 20 пунктов контроля. «По каждому пункту сочувствия человек может получить 2, 1 или 0 [3] ». Также доступна версия теста из 40 пунктов, содержащая только релевантные вопросы, но в некоторых приложениях она может быть менее надежной. Каждый пункт представляет собой заявление от первого лица, которое администратор должен оценить как «полностью согласен», «частично согласен», «слегка не согласен» или «категорически не согласен». На все вопросы нужно ответить. [1]

Инструмент оценивается по шкале от 0 (самый низкий уровень чуткости) до 80 (самый высокий уровень сочувствия). Полезное пороговое значение 30 было установлено при скрининге расстройств аутистического спектра. [1]

Разработка меры [ править ]

Вместе с коэффициентом систематизации коэффициент эмпатии был разработан Саймоном Барон-Коэном и используется для проверки его теории эмпатии -систематизации (ES) аутизма. Эта когнитивная теория пытается объяснить два различных аспекта аутистического расстройства: социальные и коммуникативные барьеры, а также узкий интерес и внимание к деталям. Барон-Коэн связывал социальные и коммуникативные барьеры с недостатком сочувствия, не только с недостатком теории разума, но и с неспособностью реагировать на мысли и эмоции других. Узкий интерес и внимание к деталям он связывал с особой способностью систематизировать или анализировать. [4]Эта теория согласуется с выводами о том, что люди с аутизмом получают значительно более высокие баллы по коэффициенту систематизации и более низкие баллы по коэффициенту сочувствия, чем население в целом. [5] Несмотря на то, что эти оценки были получены постоянно, существуют разногласия по поводу того, отличается ли аутичный мозг качественно или количественно. [6]

Теория ES также связана с теорией аутизма, называемой теорией крайнего мужского мозга. Теория крайнего мужского мозга основана на обнаружении, что мужчины получают значительно более высокие баллы по коэффициенту систематизации [4] и ниже по коэффициенту эмпатии, чем женщины, как во взрослой, так и в детской популяциях [1] [7], и что оценки аутистов Население также было выше по систематизации и ниже по сочувствию, но до крайности. Барон-Коэн предположил, что тенденция к тому, чтобы оценки аутистов были похожи на оценки мужчин, может означать, что аутичный мозг больше похож на мужской, чем на женский мозг в целом, и что это может быть связано с пренатальным тестостероном . Это одна из гипотез, объясняющая половую разницу враспространенность аутизма (соотношение мужчин и женщин: 4: 1 для аутизма, 10,8: 1 для синдрома Аспергера ). [7]

Экстремальная теория мужского мозга вызвала некоторые противоречия, и тесты этой гипотезы дали неоднозначные результаты о корреляции между биологическими показателями пренатального тестостерона и оценками коэффициента систематизации и коэффициента эмпатии. Chapman et al. обнаружили, что дети мужского пола, которые подвергались большему воздействию пренатального тестостерона, получили более низкие баллы по EQ, что указывает на то, что существует не только половая разница в эмпатии, но также разница в мужской популяции, которая коррелирует с пренатальным тестостероном. [8]Есть также свидетельства против этой теории. Например, одним из возможных биомаркеров влияния пренатального тестостерона на мозг является низкое соотношение второго и четвертого пальцев (соотношение 2D: 4D), которое, как было установлено, связано с несколькими психологическими факторами, специфичными для мужчин. У аутичных людей было обнаружено значительно более низкое соотношение 2D: 4D, чем в общей популяции, однако не было никакой корреляции между коэффициентами сочувствия и систематизации и соотношением 2D: 4D. Авторы дают много возможных объяснений этому открытию, которые противоречат крайней теории аутизма, связанной с мужским мозгом.например, возможно, что психометрические свойства коэффициентов отсутствуют или что сама теория неверна, и различие в мозге аутистов не является крайним проявлением нормального функционирования, а имеет совершенно другую структуру.[6]

Психометрические свойства [ править ]

Есть свидетельства истинности EQ по методу, с помощью которого была создана мера. При первоначальном тестировании EQ был исследован группой из шести психологов-экспериментаторов , которых попросили оценить соответствие элементов измерения следующему определению эмпатии: «Эмпатия - это стремление или способность приписывать психические состояния другому человеку. / животное, и влечет за собой соответствующую аффективную реакцию наблюдателя на психическое состояние другого человека ". [9] Это определение основано на теории эмпатии Барона-Коэна, которая включает как когнитивную, так и аффективную реакцию на эмоции другого человека. Каждый из 40 пунктов эмпатии был оценен как относящийся к определению эмпатии, в то время как все 20 контрольных пунктов были оценены как несвязанные, по крайней мере, 5 из 6 экспериментаторов. [1]

EQ также продемонстрировал несколько видов надежности. Лоуренс и др. обнаружил сильную надежность между оценщиками и ретестовой надежностью для эквалайзера. Они также обнаружили, что EQ имеет умеренную корреляцию с подшкалами «сочувствия» и «взгляда на перспективу» индекса межличностной реактивности [2]. Это еще один показатель эмпатии, который авторы EQ сочли лучшим эмпатией. измеряйте, прежде чем создавать свои собственные, но которые включают дополнительные шкалы, которые измеряют больше, чем сочувствие. [1] Это означает, что эквалайзер имеет одновременную действительность . [2]

Высказывались опасения, что социальная желательность может повлиять на оценку EQ, потому что некоторые элементы коррелируют со шкалой социальной желательности. Предлагается либо отбросить эти вопросы, либо измерить социальную желательность вместе с EQ. Авторы этого исследования также предлагают пересмотреть EQ, чтобы включить только 28 пунктов, разделенных на три отдельные категории эмпатии, включая «когнитивную эмпатию, эмоциональную реактивность и социальные навыки». [2]

Также были некоторые сомнения в достоверности и надежности EQ. Как указано выше, одно исследование обнаружило отсутствие корреляции между EQ и соотношением 2D: 4D, которое представляет собой соотношение между вторым и четвертым пальцами, определяемое пренатальным тестостероном и эстрогеном.. Соотношение полов связано с несколькими психологическими факторами. Согласно теории крайнего мужского мозга при аутизме, корреляция должна быть, но ее нет. Авторы предполагают, что это могло быть связано либо с биологическими факторами, теоретической проблемой с теорией ES при аутизме, либо с проблемами с психометрическими свойствами показателей. Это исследование не измеряло напрямую психометрические свойства коэффициента эмпатии, но указывает на то, что может быть проблема либо с теорией ES, либо с самой мерой. [6]

Пересмотренные анкеты [ править ]

Основываясь на выводах о психометрических свойствах EQ, есть доказательства разделения EQ на три подкатегории (трехфакторная модель): когнитивная эмпатия, эмоциональная реактивность и социальные навыки. [2] Первоначальные авторы не создавали эти подразделения, потому что они считали невозможным отделить когнитивные и эмоциональные аспекты эмпатии. [1]

Основываясь на анализе внутренней согласованности шкалы, группа, в которую входили оригинальные авторы, обнаружила, что исходная анкета содержала некоторые нерелевантные вопросы, и создала сокращенную версию шкалы, содержащую 28 пунктов. Анализ главных компонентов показал, что эта сокращенная анкета способна надежно измерить эмпатию. [10]

EQ переведен на несколько языков, включая сербский, русский и голландский. Надежность сербской шкалы из 40 вопросов была ниже, чем у английской версии, и первоначальная теория о том, что эмпатия является однофакторной концепцией, не подтвердилась. Перевод сокращенной версии из 28 вопросов имел более высокую надежность и свидетельствовал о трехфакторном понимании эмпатии. [11] Российское исследование также подтвердило трехфакторную модель. [12] Исследование голландской версии также подтвердило трехфакторную модель и показало хорошую межкультурную валидность в Европе и США, но в меньшей степени в Азии. [13]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г Baron Cohen, S., & Wheelwright, S. (2004). Коэффициент эмпатии: исследование взрослых с синдромом Аспергера или высокофункциональным аутизмом и нормальными половыми различиями. Журнал аутизма и нарушений развития, 34 (2), 163–175. DOI: 10.1023 / B: JADD.0000022607.19833.00
  2. ^ a b c d e Шоу, П., Бейкер, Д., Барон Коэн, С., Лоуренс, Э. Дж., и Дэвид, А.С. (2004). Измерение эмпатии: надежность и обоснованность коэффициента эмпатии. Психологическая медицина, 34 (5), 911–919. DOI: 10.1017 / S0033291703001624
  3. ^ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15162935/
  4. ^ а б Барон-Коэн, С., Ричлер, Дж., Бисарья, Д., Гурунатан, Н., и Уилрайт, С. (2003). Систематический коэффициент: исследование взрослых с синдромом Аспергера или высокофункциональным аутизмом и нормальными половыми различиями. Королевское общество, 358 (1430), 361–374. DOI: 10.1098 / rstb.2002.1206
  5. ^ Уилрайт, С., Барон Коэн, С., Голденфельд, Н., Делани, Дж., Файн, Д., Смит, Р.,. . . Вакабаяси, А. (2006). Прогнозирование коэффициента спектра аутизма (AQ) на основе пересмотренного систематизирующего фактора (SQ-R) и коэффициента эмпатии (EQ). Исследование мозга, 1079 (1), 47–56. DOI: 10.1016 / j.brainres.2006.01.012
  6. ^ a b c Ворачек, М., и Дресслер, С. (2006). Отсутствие корреляции между соотношением цифр (2D: 4D) и тестом Барона-Коэна «Чтение мыслей по глазам», коэффициентами эмпатии, систематизации и аутистического спектра в общей выборке населения. Личность и индивидуальные различия, 41 (8), 1481–1491. DOI: 10.1016 / j.paid.2006.06.009
  7. ^ a b Ауён, Б., Уилрайт, С., Эллисон, К., Аткинсон, М., Самаравикрем, Н., и Барон Коэн, С. (2009). Коэффициент детского сочувствия и систематизирующий коэффициент: половые различия в типичном развитии и в условиях аутистического спектра. Журнал аутизма и нарушений развития, 39 (11), 1509–1521. DOI: 10.1007 / s10803-009-0772-x
  8. ^ Чепмена, Е., Барон Коэн, С., Auyeung, Б., Knickmeyer, Р., Тейлор, К., & Hackett, Г. (2006). Тестостерон плода и эмпатия: данные, полученные на основе коэффициента эмпатии (EQ) и теста «Чтение мыслей по глазам». Социальная неврология, 1 (2), 135–148. DOI: 10.1080 / 17470910600992239
  9. Перейти ↑ Baron Cohen, S., & Wheelwright, S. (2004). Коэффициент эмпатии: исследование взрослых с синдромом Аспергера или высокофункциональным аутизмом и нормальными половыми различиями. Журнал аутизма и нарушений развития, 34 (2), 163–175, стр. 168. DOI: 10.1023 / B: JADD.0000022607.19833.00
  10. ^ Вакабаяси, А., Барон Коэн, С., Уилрайт, С., Голденфельд, Н., Делани, Дж., Файн, Д.,. . . Вейл, Л. (2006). Разработка кратких форм коэффициента эмпатии (EQ-short) и систематизирующего коэффициента (SQ-short). Личность и индивидуальные различия, 41 (5), 929–940. DOI: 10.1016 / j.paid.2006.03.017
  11. Перейти ↑ Dimitrijevic, A., Hanak, N., Vukosavljevic Gvozden, T., & Opacic, G. (2012). Психометрические свойства сербской версии коэффициента эмпатии (S-EQ). Психология, 45 (3), 257–276. DOI: 10,2298 / PSI1203257D
  12. ^ Косоногов В. (2014). Психометрические свойства русской версии коэффициента эмпатии. Психология в России: современное состояние, 7 (1), 96-104.
  13. ^ Гроен Ю., Fuermaier, ПРО, Ден Heijer, А.Е., Туча, О., и Althaus, М. (2015). Сочувствие и систематизирующий фактор: психометрические свойства голландской версии и обзор межкультурной стабильности. Журнал аутизма и нарушений развития, 45 (9), 2848–2864. http://doi.org/10.1007/s10803-015-2448-z

Внешние ссылки [ править ]

  • Тест EQ - онлайн-формат