Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Английская историческая школа экономики , хотя и не столь известная , как его немецкий коллега , искала возвращение индуктивных методов в экономике, после победы дедуктивного подхода Давида Рикардо в начале 19 - го века. [1] Школа считала себя интеллектуальными наследниками прошлых деятелей, делавших упор на эмпиризм и индукцию, таких как Фрэнсис Бэкон и Адам Смит . [2] [3] В эту школу входят Уильям Уэвелл , Ричард Джонс , Томас Эдвард Клифф Лесли ,Уолтер Бэджхот , Торольд Роджерс , Арнольд Тойнби , Уильям Каннингем и Уильям Эшли . [1]

Концепции [ править ]

Экономисты английской исторической школы в целом согласились по нескольким идеям. Они следовали индуктивному подходу к экономике, а не дедуктивному подходу, используемому классическими и неоклассическими теоретиками. Они признали необходимость тщательного статистического исследования. Они отвергли гипотезу «индивидуума, максимизирующего прибыль» или «исчисления удовольствия и боли» как единственную основу для экономического анализа и политики. Они считали, что разумнее основывать анализ на коллективном целом альтруистических индивидуумах. [4]Исторические экономисты девятнадцатого века также отвергли точку зрения, согласно которой рецепты экономической политики, как бы они ни были получены, будут применяться повсеместно, независимо от места и времени, как это делали последователи рикардианской и маршаллианской школ.

Альфред Маршалл признал силу взглядов исторической школы в своем обобщении 1890 года:

Объяснение прошлого и предсказание будущего - это не разные операции, но одно и то же работает в противоположных направлениях: одно от следствия к причине, другое от причины к следствию. Как хорошо говорит Шмоллер, для получения «знания отдельных причин» нам нужна «индукция, окончательный вывод которой действительно есть не что иное, как инверсия силлогизма, который используется в дедукции ...» Индукция и дедукция основываются на одних и тех же тенденциях. , те же убеждения, те же потребности нашего разума ». [5]

Влияния [ править ]

Джон Стюарт Милль , Огюст Конт и Герберт Спенсер оказали влияние на английских экономистов-историков. Вторая половина королевы Виктории царствования видел триумф эволюционных концепций в науках ( геологии , биологии и социологии ) и переход из « угля и железа » на основе производства [6] экономику к одному на основе связи , урбанизации , финансов , и империя . Подъемисторическая школа юриспруденции предоставила «союзников в борьбе против господства абстрактной теории». [7] Исторические экономисты рассматривали классическую и неоклассическую экономику как слишком формальную и как рационализацию политики свободной торговли [1] в колониальной и имперской обстановке.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Spiegel, 1991 г.
  2. ^ Cliffe Leslie, 1870.
  3. ^ Торольд Rogers, 1880
  4. ^ Голдман (1989)
  5. ^ Маршалл, 1890.
  6. ↑ Эштон, 1948.
  7. Перейти ↑ Spiegel, 1991.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эшли, Уильям Дж. 1897. "Тори: происхождение политики свободной торговли", Ежеквартальный журнал экономики, июль 1897. Макмастер, он-лайн.
  • Эштон, Т. С. 1948. Промышленная революция. Оксфорд, издательство Оксфордского университета.
  • Клифф Лесли, TE 1870. «Политическая экономия Адама Смита». Fortnightly Review (Лондон). 14: 549–63. В сети.
  • Гольдман, Лоуренс. 1989. "Предприниматели в истории бизнеса", Обзор истории бизнеса, Vol. 63, No. 1, (Весна, 1989), стр. 223–25.
  • Маршалл, Альфред (1920) [Впервые опубликовано в 1890 году]. «Приложение C:« Объем и метод экономики » » . Принципы экономики (8-е изд.). Лондон: MacMillan & Co. OCLC  219845301 .
  • Джеффри Мартин Ходжсон, «Альфред Маршалл и британские методы », « Как экономика забыла историю: проблема исторической специфики в социальных науках», стр. 95–112. Рутледж (2001) ISBN 0-415-25716-6 
  • Шпигель, Генри Уильям (1991). Рост экономической мысли. Дарем и Лондон: издательство Duke University Press. ISBN 0-8223-0973-4 
  • Роджерс, Торольд. 1880. «Предисловие редактора» к Адаму Смиту, Исследование природы и причин богатства народов, 2 тома. (1869); переработанное издание (1880 г.), стр. XXXIV и след .; он-лайн в Османийском университете, Цифровая библиотека Индии, Интернет-архив.

Внешние ссылки [ править ]

  • "Английская историческая школа", Новая школа