Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Mymaridae , широко известный как fairyflies или волшебной оса , является семья из хальцида осы находится в умеренном и тропических регионах по всему миру. Семейство насчитывает около 100 родов с 1400 видами.

Сказочные насекомые - очень крошечные насекомые, как и большинство хальцидных ос, в основном от 0,5 до 1,0 мм (0,020 - 0,039 дюйма) в длину. Среди них самое маленькое из известных насекомых в мире с длиной тела всего 0,139 мм (0,0055 дюйма) и самое маленькое из известных летающих насекомых , длина которого составляет всего 0,15 мм (0,0059 дюйма). Обычно они имеют неметаллические черные, коричневые или желтые тела. Усики самок отчетливо оканчиваются булавовидными сегментами, а самцы - нитевидными. Их крылья обычно тонкие и с длинными щетинками, что придает им волосатый или перистый вид, хотя у некоторых видов могут быть значительно уменьшены короткие крылья или совсем не крылья. Их можно отличить от других хальцидных ос по Н-образному рисунку швов на передней части головы.

Сказочные мухи - одни из самых распространенных хальцидных ос, но люди их редко замечают из-за их чрезвычайно малых размеров. Продолжительность их взрослой жизни очень коротка, обычно всего несколько дней. Все известные сказочные мухи являются паразитоидами яиц других насекомых, а некоторые виды успешно используются в качестве биологических средств борьбы с вредителями . [1]

Окаменелостей из fairyflies простирается от по крайней мере альба возраста (около 107 Mya ) из раннего мела .

Таксономия [ править ]

Иллюстрация «перо-крылатый» Mymar pulchellum по Джон Кертис , с. 1840 г.

Семейство Mymaridae было впервые создано в 1833 году ирландским энтомологом Александром Генри Халидеем . Халидей и два близких друга, Джон Кертис и Фрэнсис Уокер , уважаемые энтомологи сами по себе, сыграли важную роль в ранних исследованиях перепончатокрылых в 19 ​​веке. [2] [3]

История [ править ]

Халидей первоначально описал сказочных бабочек как племя «Mymares» из семейства «Chalcides». Он основывал свои описания на типовом роде Mymar , описанном Джоном Кертисом в 1829 г. [4]

Более ранние попытки классификации Уокером относились к группе как к роду и классифицировали все другие известные сказочные существа как подроды . Уокер (который был печально известен своими недостатками в систематической номенклатуре ) [2] позже признал классификацию Халидея в письме в 1839 году и попросил помощи у Халидея в классификации хальцидных ос, собранных Чарльзом Дарвином во время его путешествия на HMS  Beagle . [5] «Mymares», как и другие «племена», были возведены в семейный ранг (как Mymaridae) Халидеем в 1839 г. [6] [7] [8]

Халидей описал сказочных насекомых как «самые атомы отряда перепончатокрылых» и отметил красоту их крыльев, наблюдаемых под микроскопом. [4] Эти характеристики сказочных мух также сделали их популярными среди энтомологов и микроскопистов конца 19-го и начала 20-го веков. Красиво установленные экземпляры сказочных мух английского микроскопа начала 20 века Фреда Энок , вероятно, являются самой известной из коллекций. [6] [9]

Этимология [ править ]

Родовое название Mymar (и, соответственно, Mymaridae) было получено Куртисом от греческого слова μΰμαρ ( mymar ), эолийского варианта стандартного греческого μῶμος ( mōmos , «пятно» или «пятно»). [7]

Классификация [ править ]

Список родов Mymaridae см. В подразделе « Роды».

Mymaridae - самые примитивные представители надсемейства хальцидных ос ( Chalcidoidea ). [10] Около 1424 видов сказочных бабочек сгруппированы в около 100 родов. [11] Из существующих родов сказочных мух, Eustochomorpha - самый примитивный. [12] Самыми крупными родами являются Anagrus , Anaphes , Gonatocerus и Polynema , которые составляют около половины всех известных видов. Они являются наиболее часто встречающиеся fairyflies, а затем Alaptus , Camptoptera , Erythmelus , Ooctonus , иStethynium , составляющие еще четверть известных видов. [13] [14] Mymaridae считаются монофилетическими , но их точные отношения с другими хальцидными осами остаются неясными. [15]

Общепринятые подсемейства не были признаны [11], но следует отметить два предложения. Annecke & Doutte (1961) предложили подсемейства Alaptinae и Mymarinae на основе морфологии брюхоногих . Peck et al. (1964) предложили подсемейства Gonatocerinae и Mymarinae на основании количества сегментов (тарсомеров) в лапках. Обе системы включали в себя другие племенные категории. [16] Ископаемое подсемейство также было предложено для рода, извлеченного из канадского янтаря. [13]

Описание [ править ]

Сказки - очень маленькие насекомые. У них длина тела от 0,13 до 5,4 мм (от 0,0051 до 0,2126 дюйма), обычно от 0,5 до 1,0 мм (от 0,020 до 0,039 дюйма). [13] Их тела обычно окрашены в черный, коричневый или желтый цвет, без металлической окраски, как у некоторых других ос. [17] Их можно отличить от других хальцидных ос по Н-образному узору швов, известному как трабекулы или кили, под передними глазками и внутренними краями глаза. [13] В редких случаях швы могут также выходить за глазки. [11] У сказочных мух длинные антенны , по крайней мере, такой же длины, как голова и мезосома (средняя часть тела). [17]Усиковые торулы (впадины усиков) расположены высоко на голове и у краев глаз. Их разделяет расстояние, в три-пять раз превышающее их собственный диаметр. У других хальцидных ос, напротив, усики разделены только одним диаметром. [18] У самок антенны имеют булавовидные сегменты, известные как булавы. У самцов усики нитевидные (нитевидные). [17]

Mymarilla wollastoni : ( 1 ) Самка с необычно густо опушенными (щетинистыми) и куполообразными передними крыльями, свойственными этому виду. ( 2 ) Крупным планом нитевидные усики самца. Mymarilla wollastoni является эндемиком острова Святой Елены в южной части Атлантического океана . Масштабная линейка = 1000 мкм

Большинство сказочных бабочек обладают крыльями с длинными щетинками (краевыми щетинками) по краям. На передних крыльях обычно есть гипохеты. Это мелкие щетинки (щетинки), которые заметно обращены назад на вентральной поверхности перепонки крыла. [13]

Сказочные мухи имеют значительные различия в форме крыльев по сравнению с другими хальцидными осами . Полностью развитые (крупноклеточные) крылья сказочных мух обычно плоские с закругленными кончиками и в несколько раз длиннее своей ширины. Эти виды крыльев обычно демонстрируют межвидовые и межродовые вариации в отношении отношения длины к ширине и формы контура крыла (особенно кончиков и задних краев) передних крыльев. У некоторых видов передние крылья относительно широкие, как у рода Paranaphoidea, у которых длина передних крыльев только в два с половиной раза превышает их ширину. У других видов передние крылья чрезвычайно узкие, как у Cleruchus bicilliatus, чьи передние крылья примерно в тридцать раз длиннее своей ширины.[19]

Сильно редуцированные (микрокрылые) крылья Paracmotemnus sp. (женский)

Искривление передних крыльев, выражающееся в выпуклости или куполообразной форме, также проявляется по крайней мере у одного вида из родов Cremnomymar , Mymarilla , Parapolynema и Richteria . Большинство этих видов обитают в особенно суровых условиях и подвержены ветрам, а кривизна может помочь в поглощении и удержании тепла или предотвращении унесения сказочных насекомых. [19]

Задние крылья черешковые, очень узкие. [17] [19] Они не сильно изменяются, в отличие от передних крыльев. Они могут варьироваться от узких и нитевидных (как у представителей рода Mymar ) до относительно широких (как у представителей рода Paranaphoidea ). В редких случаях задние крылья также могут иметь искривление с выпуклыми или вогнутыми передним и задним краями. [19]

Некоторые сказочные мухи обладают слегка уменьшенными (короткокрылыми) или сильно уменьшенными (микрокрылыми) крыльями, в то время как другие могут даже быть полностью бескрылыми (бескрылыми). [17] [19] [20] Сокращение или отсутствие крыльев обычно проявляется по крайней мере у одного пола (обычно самки) видов, которые ищут яйца хозяина в ограниченном пространстве (например, опад листьев, почва или канальцы кронштейновых грибов ) . Сокращение или отсутствие крыльев также наблюдается у видов, обитающих в ветреных средах обитания, таких как океанические острова или высокие возвышенности, особенно у эндемичных видов, обитающих в изолированных местах обитания или находящихся далеко от ближайшего материка. В этих средах обитания крылья будут только помехой для сказочных мух, поэтому в процессе эволюции они сильно отобраны.. Например, три известных вида сказочных мух обитают на дальних южных островах Кэмпбелл и Окленд в юго-западной части Тихого океана и Южной Георгии в южной части Атлантики , а также 20% фауны сказочных мух на островах Хуана Фернандеса , острове Норфолк и Все острова Лорд-Хау бескрылые или короткокрылые. Хотя бескрылые и короткокрылые виды также можно встретить на островах около континентов и в континентальных средах обитания, они обычно составляют лишь небольшой процент от общего числа видов. [19]

Из-за их малых размеров сказочных насекомых иногда можно принять за членов семейств Aphelinidae и Trichogrammatidae , но членов этих других семейств можно легко отличить по гораздо более коротким антеннам. [17]

Распространение и среда обитания [ править ]

Сказочные мухи - одни из самых распространенных хальцидных ос, но из-за их крошечных размеров люди редко замечают их. Эта очевидная невидимость, их хрупкие тела и крылья с бахромой принесли им общее название. [21]

Сказочные мухи обитают в умеренных и тропических регионах по всему миру. [18] Наибольшее количество видов можно найти в тропических лесах, а наибольшее разнообразие родов встречается в Южном полушарии (Южная Америка, Новая Зеландия и Австралия). В Неарктике (Северная Америка) встречается только около 28 (из примерно 100) родов и 120 (из примерно 1424) видов. [17]

Сказочные мухи могут выжить во всех земных средах обитания, от пустынь до тропических лесов . [13] Как минимум пять видов также известны как водные , населяющие пресноводные пруды и ручьи. [22] Среди них Caraphractus cinctus , который использует свои крылья как весла для плавания. [23] Они могут оставаться под водой до 15 дней. [24] [25] Из-за своего небольшого размера они должны выходить из воды, взбираясь по стеблям растений, которые выступают из поверхности, так как иначе они не смогли бы сломать поверхностное натяжение воды. [26]

Экология [ править ]

Все известные fairyflies являются паразитоидами из яйца других насекомых. Эти яйца обычно откладываются в скрытых местах, например, в тканях растений или под землей. [11] [18] Они не кажутся видоспецифичными, когда дело доходит до выбора хозяев . Известно, что некоторые виды паразитируют на насекомых из нескольких семейств одного отряда . Их наиболее часто наблюдаемые хозяева - насекомые, принадлежащие к отряду Hemiptera (настоящие клопы), особенно Auchenorrhyncha ( цикадки , цикады и их союзники) и Coccoidea (щитовки), [17] [27]но это может быть потому, что эти группы просто лучше изучены. Другие важные отряды хозяев включают Coleoptera (жуки), Diptera (настоящие мухи), Odonata ( стрекозы и союзники), Psocoptera ( книжные тлицы и союзники) и Thysanoptera (трипсы). Хозяева достоверно известны лишь для четверти известных родов. [13] [28]

Среди сказочных насекомых - самое маленькое из известных насекомых, Dicopomorpha echmepterygis из Коста-Рики, самцы которого имеют длину всего 0,139 мм (0,0055 дюйма). У них нет крыльев или глаз, их рты - просто дырочки, а усики - просто сферические капли. Концы их ног превратились в присоски, чтобы хватать самок достаточно долго, чтобы оплодотворить их. [21] Их тела меньше, чем одноклеточный парамеций . [29] [30] Четыре мужчины, выстроились конца в конец, будет примерно охватывала ширина периода в конце типичного печатного предложения. [13] Самки этого вида, однако, являются типичными сказочными мухами и намного крупнее. [6] [21]Наименьшее летающее насекомое также mymarid, Kikiki Huna из Гавайских островов , который составляет 0,15 мм (0,0059 дюйма) длиной. [31]

История жизни [ править ]

Arescon sp. (женщина) из Таиланда

Об истории жизни сказочных мух известно очень мало, так как лишь несколько видов широко наблюдались. [17] Обычно они одиноки, но иногда могут быть общительными. [11] [18]

Спаривание происходит сразу после появления всходов. Никакого ухаживания не наблюдалось, и каждая самка оплодотворяется только одним самцом. [16] После оплодотворения самцы теряют интерес к самкам, а самки также теряют интерес к дальнейшему спариванию. [15] У Prestwichia aquatica спаривание происходит до выхода самок из яиц хозяина. [16] У P. aquatica , Anagres incarnatus , A. armatus и Anaphes nipponicus количество самок в каждом выводке превышает количество самцов; от двух до 20 самок на каждого самца. [16] У Polynema striaticorne., наоборот, самцы превосходят численностью самок в соотношении три или более к одному. У Anagrus atomus , A. frequens , A. optabilis , A. perforator и Polynema euchariformes самки способны к размножению без самцов ( партеногенез ), хотя самцы все еще иногда встречаются внутри выводков. [16] [32]

Продолжительность жизни взрослых сказочных мух очень коротка. [16] Взрослые особи Stethynium (самцы и самки) могут жить от одного до двух дней. У Анагруса в зависимости от вида продолжительность жизни колеблется от трех до 11 дней. [33] Каждая оплодотворенная (или партеногенная) самка может отложить максимум около 100 яиц. [32] Доступ к продуктам питания может продлить продолжительность жизни и повысить плодовитость. [33] У Gonatocerus, если хозяева не найдены, самки могут резорбировать яйца, сохраняя энергию, чтобы жить дольше и увеличивать шанс найти хозяина. [34]

Acmotemnus luteiclava (самка)

Вылупившись, самки быстро ищут подходящие яйца-хозяева, постукивая усиками по стеблям или коре растений. Когда обнаруживается характерный шрам, оставленный насекомыми, откладывающими яйца, самка вставляет усики в углубление и проверяет, подходят ли яйца. Если это так, она воткнет свой яйцеклад во все яйца и откладывает свои яйца в быстрой последовательности. При этом она сохраняет контакт антеннами с каждым из яиц. [16] [32]

Большинству волшебных мух требуется достаточное развитие эмбрионов внутри яиц, но не слишком много, прежде чем они нападут на них, поскольку их потомство не может созреть, если яйца слишком новые или если эмбрионы внутри слишком развиты. Старые эмбрионы хозяина, по-видимому, труднее переваривать личинкам сказочной мухи [15], но бывают исключения. Некоторые виды Polynema могут атаковать эмбрионы на разных стадиях развития. Было зарегистрировано, что они производят три последовательных поколения в одном выводке цикадки Ceresa . [16]

У всех сказочных особей яйца эллиптической формы с длинным сужающимся стеблем. После откладки они быстро развиваются и могут вылупиться через шесть часов - два дня. [15] За год может производиться несколько поколений, часто на разных хозяевах. [13]

У сказочных мух есть от двух до четырех личиночных стадий, все, по-видимому, без функциональных дыхалец или трахей . [11] [35] Метаморфоз полностью происходит внутри яйца-хозяина. [13] Они характерны для насекомых, которые демонстрируют полный метаморфоз (голометаболизм) в том смысле, что они производят два различных типа личиночных возрастов до окукливания . У некоторых сказочных мух, таких как Anaphes , первой возрастной стадии является очень подвижная личинка "mymmariform". Вторая стадия, однако, представляет собой совершенно неподвижную, похожую на мешочек личинку без заметных сегментов, шипов или щетинок. У других сказок, например, Анагрус, это наоборот. Первый возраст неподвижен, тогда как второй возраст представляет собой очень характерную, высокоактивную личинку гистриобделлид. [13] [32] По крайней мере, один возраст личинок способен перезимовать, если откладывается в более холодное время года. [11] [16]

Экономическое значение [ править ]

Сказочные мухи использовались для биологической борьбы с вредителями различных сельскохозяйственных культур. [36] Их особенно ценят за способность находить яйца своих хозяев. [37] Из fairyflies, космополитический род Anagrus является наиболее перспективным, так как он может паразитировать широкий спектр хозяев. Известно не менее десяти случаев успешной интродукции сказочных насекомых для борьбы с вредителями. [15]

Gonatocerus triguttatus откладывает яйца в стеклянных яйцах снайперов, встроенных в лист

В Гавайях , Anagrus optabilis был успешно использован для контроля сахарного тростника долгоносика ( Perkinsiella saccharicida ). [32] Anagrus epos ранее также эффективно использовался против цикадки виноградной ( Erythroneura elegans ) и цикадки пестрой виноградной ( Erythroneura variabilis ). [38] [39] Сначала это имело ограниченный успех, так как осы умирали зимой из-за отсутствия хозяев. Посадка дикой ежевики ( Rubus spp.) Возле виноградников в Калифорнии принесла с собой и цикадку ежевики ( Dikrella cruentata ). Хоть не вредители,D. cruentata оказались достаточными хозяевами для A. epos зимой, что позволило им выжить в следующем году. [15] [37] Также было показано, что они способны перезимовать у черносливовых цикадок ( Edwardsiana prunicola ). [40]

Gonatocerus triguttatus , Gonatocerus tuberculifemur и Anagrus epos (который, вероятно, представляет собой комплекс видов ) также изучались на предмет возможного использования в борьбе с стекляннокрылыми снайперами ( Homalodisca vitripennis ) в Калифорнии . [39] [41] [42] Gonatocerus triguttatus и Gonatocerus ashmeadi в конечном итоге были завезены в Калифорнию в 2000 году. Он оказался очень успешным, вызвав примерно 90% -ное сокращение популяции стекляннокрылых снайперов. [43]

В 2005 году Gonatocerus ashmeadi использовался против агрессивных снайперов со стеклянными крыльями на Таити и Муреа во Французской Полинезии . Опять же, это было очень эффективно, снизив плотность вредителей примерно на 95% всего за год после внедрения. [44] Впоследствии он был также выпущен на островах Общества , Маркизских и Южных островах , где аналогичные результаты были получены против стрелков со стеклянными крыльями. [45]

В Южной Африке Anaphes nitens был очень успешно интродуцирован для борьбы с жуком-эвкалиптом ( Gonipterus scutellatus ). [15] В Австралии и Израиле в 2006 г. изучались представители рода Stethynium как возможные агенты биологической борьбы с галлообразующими вредителями сельскохозяйственных культур, такими как Ophelimus maskelli . [33]

Летопись окаменелостей [ править ]

Сжатие ископаемое из Gonatocerus greenwalti из Монтаны

Сказочные бабочки хорошо представлены в ископаемых янтарных включениях , копале и ископаемых от сжатия . Их окаменелости были обнаружены с раннего мела до миоценовой эпохи . Фактически, это единственное семейство хальцидных ос, которое, как известно, датируется меловым периодом. [46]

Палеогеновые и неогеновые окаменелости сказочных мух были впервые описаны в 1901 году Фернаном Анатолем Менье . Он описал ископаемых сказочных насекомых из балтийского янтаря , большинство из которых относятся к эоцену (от 55 до 37 млн ​​лет назад). В 1973 году Ричард Л. Даутт описал несколько видов из бурдигалийского (20–15 млн лет назад) янтаря Мексики. В 1983 году Чаба Туроци описал еще один вид балтийского янтаря, на этот раз датируемый олигоценом ( 33–23 млн лет назад). А в 2011 году, Джон Т. Huber и Дейл Гринуолт описал fairyfly окаменелости из битуминозных сланцев изКишененская свита ( лютецийский возраст) Монтаны . Сюда вошли два новых рода и шесть видов. [47]

Myanmymar aresconoides из бирманского янтаря

Сказочные меловые мухи встречаются гораздо реже. В 1975 году Карл М. Йошимото описал четыре рода сказочных мух из мелового периода Канады. В 2011 году Джон Т. Хубер и Джордж Пойнар-младший описали род Myanmymar из бирманского янтаря . Это самая старая из известных сказочных мух (и хальцидных ос), относящаяся к нижнему сеноману (около 100 млн лет назад) в позднем меловом периоде. Они удивительно очень похожи на современные роды, но с большим количеством члеников жгутика и более длинными жилками передних крыльев. Характеристики окаменелости (с учетом более ранних открытий Ёсимото) привели их к выводу, что чудеса могли существовать намного раньше, чем Мьянма., или они могли быстро диверсифицироваться в течение этого периода времени. [46]

Genera [ править ]

Mymaridae включают перечисленные ниже роды . [48] [49] Allomymar и Metanthemus были переданы семейству Aphelinidae . Ископаемое] генераторные нас Protooctonus было передано семьей Mymarommatidae , и теперь считаются синонимом из Archaeromma . [7] Nesopolynema , Oncomymar и Scolopsopteron были синонимами рода Cremnomymar в 2013 году, и их виды теперь относятся к последнему. [19] Шиллингсуорсиятакже исключен, поскольку это была шутливая гипотетическая концепция вида с планеты Юпитер , «описанная» Александром Арсеном Жиро в 1920 году, чтобы унизить своего коллегу Иоганна Фрэнсиса Иллингворта . [7] [50]
Роды, отмеченные знаком †, вымерли.

Алланагрус магниклава (самка)
Richteria ara (самка) с характерными для этого вида двуглавыми передними крыльями. Масштабная линейка = 1000 мкм
Camptopteroides verrucosa (самка)
Enneagmus pristinus (самка) окаменелость в янтаре
Мьянма aresconoides (самка) - старейшее из известных ископаемых

Сохранившиеся роды [ править ]

  • Акантомимар Субба Рао , 1970
  • Акмополинема Оглоблина, 1946 г.
  • Acmotemnus Noyes & Valentine, 1989 г.
  • Агальмополинема Оглоблин, 1960 г.
  • Алаптус Феррьер, 1930 год.
  • Алланагрус Нойес и Валентин, 1989
  • Алларескон Нойес и Валентайн, 1989
  • Анагройда Жиро, 1915 год.
  • Анагрус Халидей, 1833 г.
  • Анафес Халидей, 1833 г.
  • Аннекиа Субба Рао, 1970
  • Апоксиптерон Нойес и Валентин, 1989
  • Арескон Уокер, 1846 г.
  • Австраломимар Жиро, 1929 год.
  • Бабурия Хедквист, 2004 г.
  • Баккендорфия Матот, 1966 г.
  • Boccacciomymar Triapitysn & Berezovskiy, 2007 г.
  • Борнеомимар Хубер, 2002 г.
  • Буденьня Жиро, 1937 год.
  • Брухомымар Оглоблин, 1939 г.
  • Ценомимар Ёсимото, 1990
  • Callodicopus Ogloblin, 1955 год.
  • Camptoptera Förster, 1856 г.
  • Camptopteroides Viggiani, 1974.
  • Карафракт Уокер, 1846 г.
  • Ceratanaphes Noyes & Valentine, 1989 г.
  • Хаэтомымар Оглоблин, 1946 г.
  • Chrysoctonus Mathot, 1966 год.
  • Cleruchoides Lin & Huber, 2007 г.
  • Клерух Энок, 1909 г.
  • Cnecomymar Ogloblin, 1963 г.
  • Кремномимар Оглоблин, 1952 г.
  • Сайбомимар Нойес и Валентин, 1989
  • Дикопоморфа Оглоблина, 1955 г.
  • Дикопус Энок, 1909 г.
  • Доря Нойес и Валентин, 1989
  • Entrichopteris Yoshimoto, 1990 г.
  • Эоферстерия Матот, 1966 г.
  • Эрдозиэлла Сойка, 1956 год.
  • Эритмель Энок, 1909 г.
  • Евронкус Йошимото, Козлов и Тряпицын, 1972 г.
  • Евклерух Оглоблин, 1940
  • Эустохоморфа Жиро, 1915 г.
  • Евстох Халидей , 1833 г.
  • Формикомимар Ёсимото, 1990
  • Gahanopsis Ogloblin, 1946 год.
  • Ганомимар Де Сантис, 1972 год.
  • Gonatocerus Nees, 1834 г.
  • Хаплохета Нойес и Валентин, 1989
  • Химополинема Тагучи, 1977 г.
  • Idiocentrus Gahan, 1927 г.
  • Исчиодасис Нойес и Валентин, 1989
  • Калополинема Оглоблина, 1960 г.
  • Кикики Хубер и Бердсли, 2000
  • Kompsomymar Lin & Huber, 2007 г.
  • Крокелла Хубер, 1993
  • Кубджа Субба Рао, 1984 г.
  • Литус Халидей, 1833 г.
  • Macrocamptoptera Girault, 1910 г.
  • Мальфаттия Менье, 1901 год.
  • Мималаптус Нойес и Валентин, 1989
  • Мимар Кертис, 1829 г.
  • Мимарилла Вествуд, 1879 г.
  • Мирмекомимар Ёсимото, 1990 г.
  • Нараянелла Субба Рао, 1976
  • Неолит Оглоблин, 1935 г.
  • Неомимар Кроуфорд, 1913 год.
  • Neostethynium Ogloblin, 1964 г.
  • Neserythmelus Noyes & Valentine, 1989 г.
  • Несомымар Валентин, 1971 г.
  • Несопатассон Валентайн, 1971 г.
  • Нотомимар Дутт и Ёсимото, 1970
  • Омёмимар Шауфф , 1983 г.
  • Ооктонус Халидей, 1833 г.
  • Палеонюра Уотерхаус, 1915 год.
  • Палеопатассон Витсак, 1986
  • Paracmotemnus Noyes & Valentine, 1989 г.
  • Паранафоидея Жиро, 1913 г.
  • Параполинема Фидальго, 1982 г.
  • Parastethynium Lin & Huber в Lin, Huber & La Salle, 2007 г.
  • Платифроны Ёсимото, 1990 г.
  • Platypolynema Ogloblin, 1960 г.
  • Платистетиновый оглоблин, 1946 г.
  • Полинема Халидей, 1833 г.
  • Polynemoidea Girault, 1913 г.
  • Полинемула Оглоблин, 1967 г.
  • Прионаф Хинкс, 1961 г.
  • Псевданафес Нойес и Валентин, 1989
  • Pseudocleruchus Donev & Huber, 2002 г.
  • Птиломимар Аннеке и Даутт, 1961 г.
  • Рестисома Ёсимото, 1990
  • Рихтерия Жиро, 1920
  • Шизофрагма Оглоблин, 1949 г.
  • Склеромимар Нойес и Валентин, 1989
  • Стеганогастер Нойес и Валентайн, 1989
  • Stephanocampta Mathot, 1966
  • Стефанодес Энок, 1909 год.
  • Стетиниум Энок, 1909 г.
  • Таниостетиум Ёсимото, 1990
  • Тетраполинема Оглоблина, 1946 г.
  • Тинкербелла Хубер и Нойес, 2013
  • Зеланафес Нойес и Валентайн, 1989

Ископаемые роды [ править ]

Эти ископаемые роды классифицируются как Mymaridae: [7] [46]

  • Карпентериана Ёсимото, 1975 Канадский янтарь , Кампанский
  • Эннеагмус Ёсимото, 1975 Канадский янтарь, Кампанский
  • Eoanaphes Huber в Huber & Greenwalt, 2011 Формация Кишенен , Монтана, Лютетиан
  • Eoeustochus Huber в Huber & Greenwalt, 2011 Кишененская формация, Монтана, лютетианец
  • Macalpinia Yoshimoto, 1975 Канадский янтарь, Кампанский
  • Myanmymar Huber в Huber & Poinar, 2011 бирманский янтарь , сеноман
  • Triadomerus Yoshimoto, 1975 Канадский янтарь, Кампанский

Сбор и сохранение [ править ]

Несмотря на их относительное обилие, сказочные насекомые непопулярны среди современных коллекционеров насекомых из-за большой сложности их сбора. [6] [51] Поскольку это одно из наименее известных семейств насекомых, большой объем информации о сказочных мухах все еще ждет своего открытия. [13] Это область энтомологии, в которую натуралист-любитель может внести значительный вклад. [25]

Недомогание ловушка

В XIX веке Кертис описал методы, с помощью которых Халидей собирал сказочных насекомых, следующим образом: [52]

Мелких перепончатокрылых лучше всего собрать, забив в сетку из тонкой марли и подметая ею, и мистер Халидей рекомендует мне собрать их в иглы, а затем вылить их содержимое в горячую воду, чтобы их крылья естественным образом стали расширенный; затем, вставив под них карточку, чтобы вынуть их из воды, расположив ноги и крылья, если необходимо, карандашом из верблюжьей шерсти и оставив их на карточке, пока они не высохнут, их можно впоследствии снять перочинным ножом приклеены к остриям небольших кусочков рисунка или картона длинной треугольной формы.

-  Джон Кертис , Британская энтомология, том. 7 (1830 г.) [52]

Лучший современный метод сбора - использование ловушек Малеза . Он не требует особого ухода и может собирать насекомых в большом количестве. Другие эффективные методы включают желтый панорамирование отлова , развертки сетки и всасывания отлова . Прямой сбор с листовой подстилки с помощью воронок Berlese также может привести к получению образцов, которые невозможно собрать другими способами. [6] [53]

Воспитание - это еще один метод, который может принести наибольшую пользу. Это можно сделать с помощью яиц дикого хозяина или яиц хозяина, приготовленных в лаборатории, которые находятся в подходящих местах обитания на улице. После того, как пройдет достаточное количество времени, их можно принять и исследовать на предмет развития сказочных мух. С помощью этого метода можно наблюдать историю жизни и определять хозяев конкретных видов обнаруженных сказочных бабочек. [6]

Сохранение - проблема для сказочных насекомых (и других мелких хальцидных ос). Их крошечные размеры требуют особых приемов. Образцы должны быть высушены, если они собраны влажными, например, если этиловый спирт используется в качестве смертоносного средства . Сушка может сделать образцы очень хрупкими, поэтому следует также проявлять дополнительную осторожность, чтобы не разрушить их. Установка образцов (желательно на постоянных предметных стеклах) также отнимает много времени и требует изрядной практики. Их приклеивают или приклеивают к карточкам, так как они не могут быть закреплены на булавках, как более крупные насекомые. [6] [54]

См. Также [ править ]

  • Биологическая борьба с вредителями
  • Оса-паразитоид
  • Trichogrammatidae
  • Трофическое яйцо

Ссылки [ править ]

  1. ^ Polaszek, Эндрю. «Сказочная муха (Himopolynema), оса-паразитоид» . Коллекция Wellcome . Проверено 15 сентября 2019 .
  2. ^ а б Кари Т. Райдер Уилки. «Фрэнсис Уокер (1809–1874)» . Глобальный проект муравьев - Мировые таксономисты муравьев. Архивировано из оригинала на 2012-03-27 . Проверено 28 сентября 2011 .
  3. ^ Л. Ватсон; MJ Dallwitz. «Британские насекомые» . ДЕЛЬТА, Институт ботаники Китайской академии наук.
  4. ^ a b Александр Генри Халидей (1833). «Очерк классификации паразитических перепончатокрылых в Британии, которые соответствуют Ichneumones minuti Линнея» . Энтомологический журнал . 1 .
  5. Письма Фрэнсиса Уокера Александру Генри Халидею (29 июля 1839 г.) » . Wikisource.
  6. ^ Б с д е е г Джон С. Нойеса. « Dicopomorpha echmepterygis (Самка с« большой »вставкой самца. Музейный экземпляр на слайде.)» . Универсальная база данных Chalcidoidea, Музей естественной истории.
  7. ^ a b c d e Джон Т. Хубер (2005). «Пол и происхождение названий родовой группы у Mymaridae и Mymarommatidae (Hymenoptera)» (PDF) . Acta Soc. Zool. Богем . 69 : 167–183. ISSN 1211-376X .  
  8. ^ Фрэнсис Уолкер (1846). «Описание Mymaridae» . Летопись и журнал естествознания . XVIII (116): 49–54. DOI : 10.1080 / 037454809494390 .
  9. ^ "Гелиос" . Музей естественной истории.
  10. ^ Владимир Э. Гохман (2009). Кариотипы паразитических перепончатокрылых . Springer. п. 60. ISBN 978-1-4020-9806-2.
  11. ^ Б с д е е г справочное издание Питкин (7 июня 2004 г.). «Mymaridae» . Универсальная база данных Chalcidoidea, Музей естественной истории.
  12. ^ Джон Т. Хубер. «Базальные линии Mymaridae (Hymenoptera) и описание нового рода Borneomymar » (PDF) . В Георгии Мелике; Чаба Туроци (ред.). Паразитические осы: эволюция, систематика, биоразнообразие и биологический контроль .
  13. ^ Б с д е е г ч я J K L Элизабетта Chiappini; Джон Т. Хубер (2008). «Сказочные мухи (Hymenoptera: Mymaridae)» . В книге Джона Л. Капинера (ред.). Энциклопедия энтомологии . Springer. С. 1407–1409. ISBN 978-1-4020-6242-1.
  14. С.В. Триапицын (2003). «Обзор Mymaridae (Hymenoptera, Chalcidoidea) Приморского края: род Erthymelus Enock, с таксономическими примечаниями по некоторым внеземным видам» (PDF) . Дальневосточный энтомолог (126): 1–44. ISSN 1026-051X .  
  15. ^ a b c d e f g Джеймс Т. Кронин; Дональд Р. Стронг (1990). «Биология Anagrus delicatus (Hymenoptera: Mymaridae), яичного паразитоида Prokelisia marginata (Homoptera: Delphacidae)» (PDF) . Анна. Энтомол. Soc. Am . 83 (4): 846–854. DOI : 10.1093 / АФАР / 83.4.846 . Архивировано из оригинального (PDF) 18 июня 2010 года . Проверено 1 октября 2011 .
  16. ^ a b c d e f g h i «Контрольный список зарегистрированных в Великобритании Mymaridae» . Живые изгороди, изгороди и грани Великобритании и Ирландии.
  17. ^ a b c d e f g h i Джон Т. Хубер (1997). «Глава 14. Mymaridae» . В Гэри А. П. Гибсоне; Джон Теодор Хубер; Джеймс Брейден Вулли (ред.). Аннотированные определения родов неарктических Chalcidoidea (Hymenoptera) . Серия NRC. NRC Research Press, Национальный исследовательский совет Канады. С. 499–500. ISBN 978-0-660-16669-8.
  18. ^ a b c d Лаборатория систематической энтомологии. «Семейство Mymaridae» . Служба сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США. Архивировано из оригинала на 2006-09-10.
  19. ^ Б с д е е г Джон Т. Huber (2013). « Переописание Mymarilla Westwood, новые синонимы под Cremnomymar Ogloblin (Hymenoptera, Mymaridae) и обсуждение необычных крыльев» (PDF) . ZooKeys (345): 47–72. DOI : 10.3897 / zookeys.345.6209 . PMC 3817442 . PMID 24194664 .   
  20. ^ Ричард Л. Даутт; Карл М. Йошимото (1970). «Hymenoptera: Chalcidoidea: Mymaridae Южной Георгии» (PDF) . Монография по тихоокеанским насекомым . 23 : 293–294.
  21. ^ a b c Джон Т. Хубер (2009). «Биоразнообразие перепончатокрылых» . В Роберте Г. Футтите; Питер Холдридж Адлер (ред.). Биоразнообразие насекомых: наука и общество . Джон Уайли и сыновья. п. 313. ISBN 978-1-4051-5142-9.
  22. ^ Сегей В. Триапицын; Ранис Б. Кверино; Малу CB Feitosa (2008). «Новый вид Anagrus (Hymenoptera: Mymaridae) из Амазонки, Бразилия» (PDF) . Неотропическая энтомология . 37 (6): 681–684. DOI : 10.1590 / s1519-566x2008000600009 . PMID 19169556 .  
  23. ^ Gilbert Waldbauer (2008). Прогулка по пруду: насекомые в воде и над водой . Издательство Гарвардского университета. С. 25–26. ISBN 978-0-674-02765-7.
  24. ^ JS Нойес ; EW Valentine (1989). «Mymaridae (Insecta: Hymenoptera) - интродукция и обзор родов» (PDF) . Фауна Новой Зеландии (17).
  25. ^ a b Карл М. Йошимото (1990). Обзор родов Mymaridae Нового Света (Hymenoptera; Chalcidoidea) . Крановый пресс Sandhill. ISBN 978-1-877743-04-7.
  26. Мэй Беренбаум (1993). Еще девяносто девять личинок, клещей и пожирателей . Университет Иллинойса Press. п. 189. ISBN. 978-0-252-06322-0.
  27. ^ Седрик Гиллотт (1999). Энтомология . Springer. п. 334. ISBN 978-0-306-44967-3.
  28. ^ Э. Бакеро; Р. Джордана (2005). «Вклад в изучение семьи Mymaridae Haliday (Hymenoptera: Chalcidoidea) в Наварре, к северу от Пиренейского полуострова» (PDF) . Boln. Asoc. Esp. Ent . 26 (3–4): 75–91. ISSN 0210-8984 .  
  29. ^ Джон Р. Мейер. «Самое маленькое насекомое в мире» . Колледж сельского хозяйства и наук о жизни Государственного университета Северной Калифорнии.
  30. ^ Кристер Бьёркман; Карл Готтхард; Матс В. Петтерссон (2009). «Размер тела» . В Тимоти Д. Шовальтер (ред.). Экология насекомых: экосистемный подход . Академическая пресса. п. 115. ISBN 978-0-12-374144-8.
  31. ^ Джон Т. Хубер; Джон У. Бердсли (2000). «Новый род Fairyfly, Kikiki , с Гавайских островов (Hymenoptera: Mymaridae)» (PDF) . Proc. Гавайский энтомол. Soc . 34 : 65–70.
  32. ^ а б в г е Кази Абдус Сахад (1984). «Биология Anagrus optabilis (Perkins) (Hymenoptera, Mymaridae), яичного паразитоида дельфацидных цикадок» (PDF) . ЭСАКИЯ (22): 129–144.
  33. ^ a b c Джон Т. Хубер; Цви Мендель; Алексей Протасов; Джон Ла Саль (2006). «Два новых австралийских вида Stethynium (Hymenoptera: Mymaridae), личинки паразитоидов Ophelimus maskelli (Ashmead) (Hymenoptera: Eulophidae) на эвкалипте » (PDF) . Журнал естественной истории . 40 (32–34): 1909–1921. CiteSeerX 10.1.1.514.8818 . DOI : 10.1080 / 00222930601046428 . ISSN 1464-5262 . S2CID 53459798 .    
  34. ^ Марк С. Ходдл; Ник Ирвин; Роберт Лак (2005–2006). «Реализованный прижизненный паразитизм яичных масс стекляннокрылых снайперов от Gonatocerus ashmeadi » (PDF) . Калифорнийское сельское хозяйство . [ постоянная мертвая ссылка ]
  35. ^ Жан-Ив Расплюс; Клэр Виллемант; Мария Роза Пайва; Жерар Дельвар; Ален Рокес (2010). «Перепончатокрылые» . BioRisk . 4 (2): 669–776. DOI : 10.3897 / biorisk.4.55 .
  36. ^ Э. Бакеро; Р. Джордана (1999). «Виды Anagrus Haliday, 1833 (Hymenoptera, Chalcidoidea, Mymaridae) в Наварре (Испания)» . Miscellania Zoologica . 22 (2): 39–50. ISSN 0211-6529 . 
  37. ^ а б Ричард Э. Уорнер; Кэтлин М. Хендрикс (1984). Калифорнийские прибрежные системы: экология, сохранение и управление производством . Калифорнийский университет Press. С. 978–979. ISBN 978-0-520-05035-8.
  38. ^ Чарльз Х. Пикетт; Ллойд Т. Уилсон; Даниэль Гонсалес; Дональд Л. Флаэрти (1987). «Биологический контроль цикадки пестрой виноградной» (PDF) . Калифорнийское сельское хозяйство (июль – август): 146–16.
  39. ^ а б Джозеф Г. Морс; Ричард Стаутхаммер; Сергей В. Триапицын; Дэвид Дж. У. Морган; Джонатан М. Литл; Родриго Кругнер (2005–2006). «Комплекс эпоса Анагрус : вероятный источник эффективных классических биологических агентов для контроля над стекляннокрылым снайпером» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 03.05.2014 . Проверено 1 октября 2011 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  40. ^ Л. Тед Уилсон; Чарльз Х. Пикетт; Дональд Л. Флаэрти; Тереза ​​А. Бейтс (1989). «Французские черносливы: убежище для паразитов виноградных цикадок» . Калифорнийское сельское хозяйство (март – апрель): 7–8.
  41. ^ Сергей В. Триапицын; Фил А. Филлипс (2000). «Первая находка Gonatocerus triguttatus (Hymenoptera: Mymaridae) из яиц Homalodisca coagulata (Homoptera: Cicadellidae) с примечаниями о распространении хозяев» (PDF) . Энтомолог из Флориды . 83 (2): 200–203. DOI : 10.2307 / 3496158 . JSTOR 3496158 .  
  42. ^ Эдуардо Г. Вирла; Гильермо А. Логарцо; Уокер А. Джонс; Сергей Триапицын (2005). «Биология Gonatocerus tuberculifemur (Hymenoptera: Mymaridae), яичного паразитоида снайпера , Tapajosa rubromarginata (Hemiptera: Cicadellidae)» . Энтомолог из Флориды . 88 (1): 67–71. DOI : 10,1653 / 0015-4040 (2005) 088 [0067: BOGTHM] 2.0.CO; 2 .
  43. ^ Эндрю Поль Гутьеррес; Луиджи Понти; Марк Ходдл; Родриго П.П. Алмейда; Никола А. Ирвин (2011). «Географическое распространение и относительная численность инвазивного стекляннокрылого снайпера: влияние температуры и яичных паразитоидов» (PDF) . Environ. Энтомол . 40 (4): 755–769. DOI : 10.1603 / EN10174 . PMID 22251675 . S2CID 2530798 .   
  44. ^ Ходдл MS; Grandgirard J .; Petit J .; Родерик Г.К .; Дэвис Н. (2006). «Стеклокрылый снайпер Коед - Первый раунд - во Французской Полинезии». Новости и информация Биоконтроля . 27 (3): 47N – 62N.
  45. ^ Julie Grandgirard; Марк С. Ходдл; Джером Н. Пети; Джордж К. Родерик; Нил Дэвис (2008). «Классический биологический контроль над стекляннокрылым снайпером Homalodisca vitripennis с помощью яичного паразитоида Gonatocerus ashmeadi в Обществе, Маркизских и Южных архипелагах Французской Полинезии». Биологический контроль . 48 (2): 155–163. DOI : 10.1016 / j.biocontrol.2008.10.005 .
  46. ^ a b c Джордж Пойнар-младший; Джон Т. Хубер (2011). «Новый род ископаемых Mymaridae (Hymenoptera) из мелового янтаря и ключ к родам меловых мимарид» . У Д.Е. Щербакова; М.С. Энгель; MJ Sharkey (ред.). Успехи систематики ископаемых и современных насекомых: к Александру Расницыну . ZooKeys . Пенсофт. С. 461–472. DOI : 10.3897 / zookeys.130.1241 . PMC 3260775 . PMID 22259293 .  
  47. ^ Джон Т. Хубер; Дейл Гринвалт (2011). «Компрессионные ископаемые Mymaridae (Hymenoptera) из горючих сланцев Кишенен, с описанием двух новых родов и обзором третичных родов янтаря» . У Д.Е. Щербакова; М.С. Энгель; MJ Sharkey (ред.). Успехи систематики ископаемых и современных насекомых: к Александру Расницыну . ZooKeys . Pensof t. С. 473–494. DOI : 10.3897 / zookeys.130.1717 . PMC 3260776 . PMID 22259294 .  
  48. ^ Саймон ван Ноорт. «Mymaridae: классификация афротропических ммаридовых ос» . WaspWeb, Южноафриканский музей Изико.
  49. ^ Джон Т. Хубер; Дженнаро Виггиани; Рикардо Хезу (2009). «Отряд Hymenoptera, семейство Mymaridae» (PDF) . Фауна членистоногих ОАЭ . 2 : 270–297.
  50. AA Girault (1920). «Некоторые насекомые, никогда прежде не виданные человечеством» (PDF) . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  51. ^ Питер Чарльз Барнард (1999). Идентификация британских насекомых и паукообразных: аннотированная библиография основных работ . Издательство Кембриджского университета. п. 293. ISBN 978-0-521-63241-6.
  52. ^ а б Джон Кертис (1830). Британская энтомология: иллюстрации и описания родов насекомых, обитающих в Великобритании и Ирландии: содержащие цветные рисунки из самых редких и красивых видов природы, а также во многих случаях растений, на которых они встречаются . 7 .
  53. ^ Ankita Гупта; Дж. Пурани (2008). «Новые данные о распространении и хозяевах Chalcidoidea (Insecta: Hymenoptera) из различных частей Индии» . Контрольный список . 4 (4): 410–414. DOI : 10.15560 / 4.4.410 .
  54. AS Packard Jr. (1870). Руководство по изучению насекомых . Книжное агентство естествоиспытателя. п. 115.

Внешние ссылки [ править ]

  • USDA Mymaridae
  • Изображения компонентов
  • Универсальная база данных Chalcidoidea
  • Биоконтроль GWSS с использованием Mymarid во Французской Полинезии