Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Башляр ( / ˌ б æ ʃ ə л ɑːr / ; французский:  [baʃlaʁ] ; 27 июня 1884 - 16 октября 1962) был французский философ . [10] Он внес вклад в области поэтики и философии науки . К последнему он ввел понятие эпистемологического препятствия и эпистемологического разрыв ( препятствие épistémologique и разрыв épistémologique ). Он оказал влияние на многих последующих французских философов, в том числе на Мишеля Фуко., Луи Альтюссер , Доминик Лекур и Жак Деррида , а также социологи Пьер Бурдье и Бруно Латур . [11]

По мнению Башлара, научный объект должен быть сконструирован, и поэтому, в отличие от позитивистских наук , информация находится в непрерывном конструировании. Эмпиризм и рационализм не считаются дуализмом или противоположностью, а дополняют друг друга, поэтому исследования априори и апостериори , или, другими словами, разума и диалектики, являются частью научных исследований. [12]

Жизнь и работа [ править ]

Башляр был почтовым служащим в Бар-сюр-Об , затем изучал физику и химию, прежде чем наконец заинтересовался философией. Чтобы получить докторскую степень ( Doctor ès Lettres ) в 1927 году, он написал две диссертации: основную, Essai sur la connaissance Approchée , под руководством Абеля Рея , и дополнительную, Étude sur l'évolution d'un problème de Physique. : термическое распространение в твердых телах , под руководством Леона Бруншвича .

Он был профессором Дижонского университета с 1930 по 1940 год, а затем был назначен заведующим кафедрой истории и философии науки в Парижском университете. В 1958 году он стал членом Королевской академии наук, литературы и изящных искусств Бельгии . [13]

Психология науки Холостяка [ править ]

Исследования Бакалара истории и философии науки в таких работах, как Le nouvel esprit scientifique («Новый научный дух», 1934) и La education de l'esprit scientifique («Формирование научного разума», 1938), основывались на его видение исторической эпистемологии как разновидности психоанализа научного разума.

В англоязычном мире связь, которую установил Башляр между психологией и историей науки, мало изучена. Башляр продемонстрировал, как прогресс науки может быть заблокирован определенными типами ментальных паттернов, создав концепцию épistémologique («эпистемологическое препятствие»). Одна из задач эпистемологии - прояснить ментальные паттерны, используемые в науке, чтобы помочь ученым преодолеть препятствия на пути к знанию. Другая цель - «вернуть человеческому разуму его функцию возбуждения и агрессивности», как выразился Башляр в «Рационалистической вовлеченности» (1972). [14]

Эпистемологические разрывы: прерывность научного прогресса [ править ]

Башляр был критически Огюст Конт «s позитивизма , который рассматривал науку как постоянный прогресс . Для Башлара научные разработки, такие как теория относительности Эйнштейна, продемонстрировали прерывный характер истории наук . Таким образом, модели, которые считали научное развитие непрерывным, такие как модель Конта и Эмиля Мейерсонов , казались Башлару упрощенными и ошибочными.

В своей концепции «гносеологического разрыва» Башляр подчеркнул разрыв в работе истории наук. Однако сам термин «эпистемологический разрыв» Бачелар почти никогда не использовал, а стал известен благодаря Луи Альтюссеру .

Он показал, что новые теории объединяют старые теории в новые парадигмы , изменяя смысл понятий (например, понятие массы , используемое Ньютоном и Эйнштейном в двух разных смыслах). Таким образом, неевклидова геометрия не противоречила евклидовой геометрии , но интегрировала ее в более широкие рамки.

Роль эпистемологии в науке [ править ]

Башляр был рационалистом в картезианском смысле слова, хотя и рекомендовал свою «некартовскую эпистемологию» в качестве замены более стандартной картезианской эпистемологии. [15] Он сравнил «научное знание» с обычным знанием в том, как мы с ним справляемся, и рассматривал ошибку как всего лишь иллюзию: «С научной точки зрения истина рассматривается как историческое исправление постоянной ошибки, а эксперименты - как поправки к исходной, общая иллюзия ( премьера иллюзии ) ". [16]

Роль эпистемологии - показать историю (научного) производства концепций; эти концепции - не просто теоретические положения: они одновременно абстрактны и конкретны , пронизывая техническую и педагогическую деятельность. Это объясняет, почему «электрическая лампочка - это объект научной мысли… пример абстрактно-конкретного объекта». [17] Чтобы понять, как это работает, нужно пойти в обход научных знаний. Таким образом, эпистемология - это не общая философия, цель которой - оправдать научные рассуждения. Вместо этого он выпускает региональные истории науки .

Изменения в научной перспективе [ править ]

Башляр видел, как кажущиеся иррациональными теории часто просто представляют собой радикальный сдвиг в научной перспективе. Например, он утверждал, что теория вероятностей была просто еще одним способом усложнения реальности посредством углубления рациональности (хотя критики вроде лорда Кельвина считали эту теорию иррациональной). [18]

Одна из его основных тезисов нового научного разума в том , что современные науках заменили классическую онтологию из вещества с «онтологией отношений», которые могут быть приравнены к чему - то вроде философии процесса . Например, физические концепции материи и лучей соответствуют, по его мнению, метафизическим концепциям вещи и движения; но в то время как классическая философия рассматривала как отдельные вещи, так и вещь как онтологически реальную, современная наука не может отличить материю от лучей: таким образом, невозможно исследовать неподвижную вещь, что и было условием познания согласно классической теории познания(Becoming быть невозможно известно, в соответствии с Аристотеля и Платона «ы теории познания ).

В некартезианской эпистемологии нет «простой субстанции», как в картезианстве , а есть только сложные объекты, построенные на основе теорий и экспериментов и постоянно улучшающиеся (VI, 4). Поэтому интуиция не примитивна, а построена (VI, 2). Эти темы побудили Башлара поддержать своего рода конструктивистскую эпистемологию .

Другие академические интересы [ править ]

Помимо эпистемологии, работы Башлара затрагивают многие другие темы, включая поэзию, сновидения, психоанализ и воображение . Психоанализ огня (1938) и Поэтика пространства (1958) являются одними из самых популярных из его произведений: Жан-Поль Сартр цитирует первое и Воду и сны Холостяка в своем Бытии и ничто (1943), а во втором - широкий прием в архитектурных кругах. В философии эту ночную сторону его работы развивает его ученик Жильбер Дюран .

Библиография [ править ]

Его работы включают:

  • Essai sur la connaissance Approchée (1928)
  • Этюд по эволюции проблем телосложения: термическое распространение в твердых телах (1928)
  • La valeur индуктивный de la relativité (1929)
  • La pluralisme cohérent de la chimie moderne (1932).
  • L'Intuition de l'instant (1932)
  • Les intuitions atomistiques: эссе классификации (1933)
  • Le nouvel esprit scientifique (1934)
  • La dialectique de la durée (1936)
  • L'Expérience de l'espace dans la Physique Contemporaine (1937)
  • La Formation de l'esprit scientifique: вклад в психологический анализ объективного понимания (1938)
  • La psychanalyse du feu (1938) ( Психоанализ огня , 1964)
  • La Философия не: Очерк философии нового научного духа (1940), издательство Pellicanolibri, 1978
  • L'eau et les rêves (1942) ( Вода и мечты , 1983)
  • L'air et les songes (1943) ( Воздух и мечты , 1988)
  • La terre et les rêveries de la volonté (1948) ( Земля и мечты воли , 2002)
  • La terre et les rêveries du repos (1948) ( Земля и мечты покоя , 2011)
  • Аппликация Le Rationalisme (1949)
  • Рационалистическая деятельность современного телосложения (1951)
  • Le matérialisme rationnel (1953)
  • La poétique de l'espace (1957) ( Поэтика космоса , 1969 и 2014)
  • La poétique de la rêverie (1960)
  • La flamme d'une chandelle (1961)
  • Рационалистическая помолвка (1972)

Английские переводы [ править ]

Хотя большинство основных работ Башлара по поэтике были переведены на английский язык, переведена лишь около половины его работ по философии науки.

  • Философия Нет: Философия нового научного разума. Orion Press, New York, 1968. Перевод GC Waterston. ( La Философия дю не )
  • Новый научный дух. Beacon Press, Бостон, 1985. Перевод А. Голдхаммера. ( Le nouvel esprit scientifique )
  • Диалектика длительности. Clinamen, Bolton, 2000. Перевод М. Макаллестера Джонса. ( La dialectique de la durée )
  • Формирование научного разума. Clinamen, Bolton, 2002. Перевод М. Макаллестера Джонса. ( La education de l'esprit scientifique )
  • Мгновенная интуиция. Northwestern University Press, 2013. Перевод Эйлин Ризо-Патрон ( L'intuition de l'instant )
  • Атомистические интуиции . State University of New York Press, 2018. Перевод Роха Смита ( Intuitions atomistiques )

См. Также [ править ]

  • Конструктивистская эпистемология
  • Эпистемологическая психология
  • Офелия комплекс
  • Сюзанна Бачелар
  • Томас С. Кун

Ссылки [ править ]

  1. ^ Cristina Chimisso, Башляр: Критик науки и воображения , Routledge, 2013, стр. 51.
  2. ^ Джон Малларки и Бет Лорд , ред. (2009). Континуум, компаньон континентальной философии . Лондон: Continuum. п. 211.
  3. Э. Рек (ред.), Исторический поворот в аналитической философии , Springer, 2016: гл. 2.1.
  4. ^ Энциклопедия философии Рутледжа (1998): «Холостяк, Гастон (1884-1962)».
  5. ^ Термин, обозначающий сочетание технологии и науки как дисциплин, введен в 1953 г. Бачеларом; см .: Gaston Bachelard, La materialisme rationel , Париж: PUF, 1953; Дон Иде, Расширяющаяся герменевтика: визуализм в науке , издательство Northwestern University Press, 1999, стр. 8.
  6. ^ Джозеф В. Даубен и Кристоф Дж. Скриба (ред.), Написание истории математики - ее историческое развитие , 2002, стр. 33.
  7. ^ Эйлин Ризо-Патрон, Эдвард С. Кейси, Джейсон М. Вирт (ред.), Приключения в феноменологии: Гастон Бачелард , SUNY Press, 2017, стр. 123 п. 11.
  8. ^ Франсуа Доссе . Castoriadis. Une vie . Париж: La Découverte, 2014, стр. 43–4.
  9. ^ М. Серрес, "La réforme et les sept péchés", L'Arc , 42, специальный выпускBachelard(1970).
  10. ^ Биографический словарь философов двадцатого века . Лондон: Рутледж. 1996. С. 41–42. ISBN 0-415-06043-5.
  11. ^ (PDF) http://www.parrhesiajournal.org/parrhesia31/parrhesia31_simons-et-al.pdf . Цитировать журнал требует |journal=( помощь );Отсутствует или пусто |title=( справка )
  12. ^ Лима, Маркос Антонио Мартинс; Маринелли, Маркос (13 июля 2011 г.). "Eptemologia de Gaston Bachelard: uma ruptura com, как filosofias do imobilismo". Revista de Ciências Humanas . 45 (2). DOI : 10.5007 / 2178-4582.2011v45n2p393 . ISSN 2178-4582 . 
  13. Index biographique des members et associés de l'Académie royale de Belgique (1769-2005), стр. 19.
  14. Перейти ↑ Grange, Juliette (2015). "L'invention Technique et théorique: la Философия наук де Ж. Башляр" . ХАЛ-ШС- Архив выходов . Дата обращения 3 мая 2020 .
  15. ^ Новый научный ум , заключение.
  16. Новый научный ум , VI, 6.
  17. ^ в Le Rationalisme appliqué (1949, 2-е изд. 1962 г., стр. 104 и далее).
  18. The New Scientific Mind , V (p. 120, французское издание, 1934 г.).

Источники [ править ]

  • Доминик Лекур , L'épistémologie Historique de Gaston Bachelard (1969). Врин, Париж, 11-е издание, 2002 г.
  • Доминик Лекур, « Вылейте критический анализ эпистемологии: Bachelard, Canguilhem, Foucault» (1972, изд. Maspero, Paris, 5e éd. 1980).
  • Д. Лекур, Марксизм и эпистемология: Башляр, Кангильем и Фуко , New Left Books, Лондон (1975).
  • Доминик Лекур, бакалавр, Epistémologie, textes choisis (1971). PUF, Париж, 6-е издание, 1996 г.
  • Доминик Лекур, Bachelard, le jour et la nuit , Grasset, Paris, 1974.
  • Дидье Жиль, бакалавр и научная культура , Press Universitaires de France, 1993.
  • Дидье Жиль, Autour de Bachelard - esprit et matière, un siècle français de Philophie des Sciences (1867–1962) , Les Belles Lettres, Encre marine, 2010.
  • Hommage à Gaston Bachelard. Этюды философии и истории наук К. Булигана, Дж. Кангилема , П. Костабеля, Ф. Курте, Франсуа Дагонье , М. Домаса, Жиля Грейнджера, Ж. Ипполита , Р. Мартина, Р. Пуарье и Р. Татон
  • Actes du Colloque sur Bachelard de 1970 ( Colloque de Cerisy ).
  • L'Imaginaire их концепции: Башляр, ипа épistémologie де л Pureté от Франсуазы Гайар , МЛН, Vol. 101, No. 4, французский выпуск (сентябрь 1986 г.), стр. 895–911.
  • Жан-Люк Пуликен, Гастон Бачелар или история происхождения , L'Harmattan, Париж, 2007.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кристина Чимиссо, Гастон Бачелар: критик науки и воображения , Routledge. 2001 г.
  • Дагогнет, Ф. (1970). «Холостяк, Гастон». Словарь научной биографии . 1 . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера. С. 365–366. ISBN 0-684-10114-9.
  • Смит, Джеймс Л. (2012). «Новые холостяки?: Мечты, элементы и материализм XXI века» . Другие современности : 156–167. DOI : 10.13130 / 2035-7680 / 2418 .
  • Макаллестер Джонс, Гастон Бачелард Подрывной гуманист: тексты и чтения, Университет Висконсина Press, 1991.
  • Эйлин Ризо-Патрон, Эдвард С. Кейси и Джейсон Вирт, ред. Приключения в феноменологии, Гастон Бачелард , State University of New York Press, 2017
  • Рох С. Смит, Гастон Бачелард, философ науки и воображения , Государственный университет Нью-Йорка, 2016 г.
  • Мэри Тайлс, бакалавр: наука и объективность , Cambridge University Press, 1984

Внешние ссылки [ править ]

  • Веб-сайт Ассоциации друзей Гастона Башлара (на французском языке)
  • Centre Gaston Bachelard de Recherche sur l'Imaginaire et la Rationalité , Университет Бургундии (на французском языке)
  • Произведения Бакалара on-line (на французском языке)