| Германия против Филиппа | |
|---|---|
 | |
| Утверждено 7 декабря 2020 г. Решено 3 февраля 2021 г. | |
| Полное название дела | Федеративная Республика Германия и др. а. Филипп и др. |
| Номер досье | 19-351 |
| Цитаты | 592 США ___ ( подробнее ) |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Робертс, к которому присоединились единодушные |
| Применяемые законы | |
| Закон об иностранном суверенном иммунитете | |
Дело Германия против Филиппа рассматривалось вВерховном суде США, вкотором рассматривалось применимость Закона обиностранном суверенном иммунитете(FSIA) к наследникам жертвХолокостадляподачииска на Германию в судебные системы Соединенных Штатов с целью получения компенсации за предметы, которые были изъяты властями США.Нацистская партияво времяВторой мировой войны. Суд единогласно постановил, что FSIA не позволяет этим выжившим подавать в суд на Германию в суд США, поскольку продажа была актомэкспроприациисобственности, а не актом геноцида, хотя другие средства восстановления все еще потенциально доступны. Решением также было завершено связанное с этим делоВенгрия против Симона, которое было решеноper curiam по решению Германии .
Фон [ править ]
Во время Второй мировой войны нацистская партия заключила в тюрьмы множество людей, в том числе большое количество евреев, и лишила их имущества. В других случаях нацистское правление заставляло этих людей продавать свое имущество по значительно сниженным ценам. В центре нынешнего дела находится Сокровище Гвельфов , оценочная стоимость которого в 2020 году составит 250 миллионов долларов США . Предметы были куплены консорциумом еврейских арт-дилеров до войны, но затем они были вынуждены продать коллекцию за треть. его стоимости в 1935 году агентам Германа Геринга . После войны сокровища гвельфов были перемещены в Kunstgewerbemuseum Berlin (Музей декоративного искусства), который находится под надзором Федеративной Республики Германии под эгидой Германии.Фонд прусского культурного наследия , где они остались в составе экспонатов. [1]
Наследники еврейских торговцев произведениями искусства начали искать способы вернуть коллекцию из Германии примерно в 2008 году, сначала добиваясь действий в самой Германии. Они утверждали, что любая продажа после 1933 года должна рассматриваться как акт принуждения и, следовательно, считаться недействительной, но Германия постановила, что дилеры продали коллекцию добровольно и получили справедливую компенсацию, и, таким образом, коллекция была приобретена законно. [2] Наследники обратились в суды Соединенных Штатов с иском против Германии в соответствии с Законом об иностранных суверенных иммунитетах.(FSIA), который обычно дает иммунитет иностранным странам, за исключением определенных ситуаций. Наследники утверждали, что FSIA разрешило предъявить иск к странам за нарушения «прав на собственность, взятых в нарушение международного права», к которым квалифицируются акты геноцида, совершенные нацистской партией во время Второй мировой войны. [2]
Наследники подали иск против Германии и Фонда прусского культурного наследия в Окружной суд Соединенных Штатов по округу Колумбия , требуя компенсации стоимости коллекции в обмен на то, что Германия оставит коллекцию себе. Германия предложила закрыть дело, заявив, что пункт FSIA, касающийся «прав собственности», не применим к продаже, поскольку в то время не было никакого участия иностранного государства. Окружной суд отклонил ходатайство Германии об отклонении. Германия подала апелляцию в Апелляционный суд США по округу Колумбия., который поддержал отказ районного суда в отклонении. Впоследствии Германия подала петицию в Верховный суд, чтобы вынести решение о применимости FSIA к этому делу. Суд признал дело в июле 2020 г. [1]
Верховный суд [ править ]
Устные слушания по делу состоялись 7 декабря 2020 года, наряду с слушаниями по делу Венгрия против Симона , связанного с ним дела, связанного с использованием FSIA для выплаты компенсации наследникам польских жертв Холокоста, чьи вещи были украдены во время перевозки в концентрационные лагеря. [2] Наблюдатели на устных слушаниях заявили, что судьи опасались ставить судебную систему США в центр международных дел, и этот вопрос лучше решать Государственному департаменту . [2]
Верховный суд вынес решение по обоим делам 3 февраля 2021 года. Главный судья Джон Робертс выразил единодушное мнение суда Германии, отменив постановления суда низшей инстанции и вернув дело для дальнейшего рассмотрения. Суд постановил, что наследники не имеют права на получение пособия по «имущественным правам» в соответствии с FSIA, которое предназначено для изъятия собственности у одного государства другим, а не между иностранным государством и отдельными лицами. По мнению Робертса, при определении того, применимо ли FSIA, им нужно было учитывать первоначальную продажу произведений искусства в соответствии с актом экспроприации, а не геноцидом. [3] Робертс также опирался на международную судебную практику юрисдикционных иммунитетов государства.заслушано Международным судом , что является редкостью для Верховного суда, в то время как для Германии было установлено, что «государство не лишено иммунитета на том основании, что оно обвиняется в серьезных нарушениях международного права прав человека». [3] Робертс писал, что, заняв позицию наследников, они подорвут другие положения FSIA, прямо включенные Конгрессом, и откроют сами Соединенные Штаты для исков из других иностранных судов. Робертс заявил в своем мнении, что могут быть другие средства, с помощью которых наследники могут добиваться правовой защиты от Германии в судебных системах Соединенных Штатов за пределами FSIA, которые следует изучить с возвращенным делом. [4]
В Венгрии против. Симона суд вынес решением суда порядок , основанный на Германии решение о предварительном заключении его дело обратно в суды низших инстанций для дальнейшего рассмотрения. [4]
Ссылки [ править ]
- ^ a b Schuetze, Кристофер Ф. (10 июля 2020 г.). «Верховный суд США вынесет решение о средневековых сокровищах, купленных нацистами» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 февраля 2021 года .
- ^ a b c d Липтак, Адам (7 декабря 2020 г.). «Верховный суд рассматривает дела переживших Холокост против Венгрии и Германии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 февраля 2021 года .
- ^ a b Липтак, Адам (3 февраля 2021 г.). «Правила Верховного суда Германии по делу об искусстве нацистской эпохи» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 февраля 2021 года .
- ^ a b Робинсон, Кимберли Стробридж (3 февраля 2021 г.). «Претензии нацистской эпохи теперь не могут быть рассмотрены в судах США, - говорит Скотт» . Bloomberg News . Проверено 3 февраля 2021 года .
