Правящий класс


В социологии правящий класс общества — это социальный класс , который устанавливает и решает политическую и экономическую повестку дня общества . В марксистской философии правящий класс — это класс, который владеет средствами производства в данном обществе и применяет свою культурную гегемонию для определения и утверждения доминирующей идеологии ( идеи , культуры , нравов , норм , традиций ) общества. Их еще называют буржуазией . В 21 веке мировая политическая экономия, созданная глобализацией, создала транснациональный класс капиталистов , который не является родным для какой-либо одной страны. [1]

При прежних способах производства , например при феодализме (наследственная собственность и права), господствующим классом были феодалы поместий; В экономике, основанной на рабстве движимого имущества , рабовладельцы были правящим классом. Политическая экономия феодального строя давала социально-экономическую и юридическую власть феодалу над жизнью, трудом и имуществом вассала , включая военную службу. Политическая экономия рабовладельческого государства давала рабовладельцу социально-экономическую и юридическую власть над личностью, трудом и имуществом раба. [2]

В марксистской философии капиталистическое общество имеет два социальных класса: (i) буржуазия правящего класса (капиталистический класс) , владеющая средствами производства на правах частной собственности ; и (ii) пролетариат рабочего класса , которого буржуазия подвергает эксплуатации труда , [3] какая форма политической экономии оправдана доминирующей идеологией правящего класса. [4] Чтобы заменить капиталистический способ производства в обществе, марксизм стремится лишить правящий класс политической легитимности , позволяющей удерживать власть в правительстве. После этого пролетариат ( городской рабочий класс и крестьянство ) берут на себя политическую и социально-экономическую власть как правящий класс общества. [4]

В политической экономике бывших марксистско-ленинских государств номенклатура — это правящий класс, который контролирует средства производства, распределяет ресурсы и т. д. для общества в соответствии с указаниями партии . Как администраторы бюрократии необходимы для реализации социально-экономических функций государства. [5] [ нужна страница ] В этом духе социолог К. Райт Миллс определил и провел различие между правящим классом и властной элитой , которые принимают решения за общество. [6]

Аналогичным образом, чтобы создать общество без социальных классов, анархизм стремится уничтожить правящий класс. [7] [8] В отличие от марксистской точки зрения, анархисты, такие как Михаил Бакунин , стремятся упразднить государство , потому что, несмотря на революционные изменения, (капиталистический) правящий класс будет заменен другим правящим классом (партийными лидерами), который политический цикл, который сводит на нет цель революции , связанную с социальными изменениями . [9]

Что касается существования функционального правящего класса в обществах 21-го века, Маттей Доган сказал, что политические и социально-экономические элиты не образуют сплоченный правящий класс внутри своих обществ из-за социального расслоения и узкой специализации труда, вызванных глобализацией. мировой экономики. [ нужна цитата ] Напротив, в 20-м веке он определяет сочетание военного поражения, политического взрыва и присутствия харизматического лидера как движущие силы падения правящих классов в Российской империи, Османской империи, а затем и в создание режима Виши во Франции . [10]