Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из входящих и внешних групп )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в кладистике см. Ingroup и outgroup (кладистика) .
«Мы и они» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. « Мы и они» .
Люди на этом стадионе составляют группу футбольных фанатов, их внешняя группа - это те, кто не является фанатом футбола. Тем не менее, сторонники одной команды также образуют свою собственную внутреннюю группу, где сторонники противоположной команды являются внешней группой.

В социологии и социальной психологии внутренняя группа - это социальная группа, членом которой человек психологически идентифицируется как член. Напротив, чужая группа - это социальная группа, с которой человек не идентифицирует себя. Люди могут, например, идентифицировать себя со своими сверстниками , семьей , сообществом , спортивной командой, политической партией, полом, религией или нацией. Было обнаружено, что психологическая принадлежность к социальным группам и категориям связана с широким спектром явлений.

Терминология стала популярной благодаря Анри Тайфелю и его коллегам во время его работы над формулировкой теории социальной идентичности . Значимость категоризации внутри и вне группы была определена с помощью метода, называемого парадигмой минимальной группы . Тайфел и его коллеги обнаружили, что люди могут формировать самостоятельные группы в течение нескольких минут и что такие группы могут формироваться даже на основе полностью произвольных и придуманных дискриминационных характеристик, таких как предпочтения определенных картин. [1] [2] [3] [4]

Связанные явления [ править ]

Психологическое разделение людей на членов группы и вне группы связано с множеством явлений. Следующие ниже примеры привлекли большое внимание ученых.

Внутригрупповой фаворитизм [ править ]

Основная статья: Внутригрупповой фаворитизм

Это относится к тому факту, что при определенных условиях люди будут отдавать предпочтение своей внутренней группе, а не чужой, или кому-либо, кто находится за пределами своей группы. Это может выражаться в оценке других, установлении связей, распределении ресурсов и многими другими способами. [5] Наше восприятие действий других также зависит от группового фаворитизма. Люди могут воспринимать одно и то же действие по-разному в зависимости от того, было ли действие выполнено членом той же группы или членом другой группы. [6] На самом деле, люди склонны оценивать действия своей собственной группы или членов команды гораздо более благоприятно, чем действия членов чужой группы. [6]Наглядный пример того, как происходит это явление, может быть продемонстрирован простым произвольным отнесением человека к отдельной и объективно бессмысленной группе романов; одного этого достаточно для создания межгрупповых предубеждений, при которых предпочтение отдается членам собственной группы воспринимающего. [7] Этот феномен был продемонстрирован в эмпирическом исследовании, проведенном Моленбергом и его коллегами в 2013 году. [6] В исследовании участники были произвольно разделены на две команды, где они смотрели видео, на которых участники соревнующихся команд и отдельные лица из их собственной команды выполняют упражнения вручную действия. Затем участников попросили оценить скорость движений рук. [6]В среднем участники считали, что члены их собственных команд были быстрее, хотя движения рук были с одинаковой скоростью по всем направлениям. Точно так же Хасторф и Кантрил провели новаторское исследование в 1954 году, в котором студенты Принстона и Дартмута наблюдали за спорным футбольным матчем между их двумя командами. [8] Хотя они смотрели одно и то же кино, их версии произошедшего были настолько разительно разными, что казалось, будто они смотрели две совершенно разные игры. [8]

Нейронные механизмы внутригруппового фаворитизма и внегрупповой предвзятости [ править ]

Некоторые могут задаться вопросом, почему внутригрупповой фаворитизм имеет место даже в произвольно назначенных группах, где члены группы не имеют ничего общего, кроме группы, к которой они были назначены. Исследования указывают на бессознательные процессы принятия решений, которые происходят на неврологическом уровне, где групповое фаворитизм и внегрупповое предубеждение проявляются очень рано в восприятии. Этот процесс можно начать с простого просмотра лица человека. [9] Исследования показывают, что люди быстрее и точнее распознают лица членов своей группы по сравнению с членами внешней группы. [10]Например, исследователи в исследовании распознавания разных рас регистрировали активность сигнала, зависящего от уровня оксигенации крови (ЖИРНЫЙ), от чернокожих и белых участников, когда они просматривали и пытались запомнить изображения незнакомых черных лиц, белых лиц и предметов. [11] Они обнаружили, что участники этого исследования проявляли большую активность в области веретенообразной формы лица (FFA), области веретенообразной извилины, расположенной в нижней височной коре головного мозга, связанной с распознаванием объектов и лиц, при просмотре лиц одной и той же расы по сравнению с лицам других рас. [11]Более низкая активность в FFA отражает неспособность кодировать членов внешней группы на индивидуальном уровне, а не на категориальном уровне, что происходит за счет кодирования индивидуальной информации. [12] [13] [14] Это говорит о том, что лица вне группы или незнакомые лица могут не быть «лицами» с такой же интенсивностью, как лица в группе. [15] Предыдущие исследования также показали, что обесценивание и дегуманизация членов внешней группы усугубляется, когда начальное кодирование и конфигурационная обработка лица внешней группы затрудняются. [16] Таким образом, этот начальный процесс кодирования не только дегуманизирует членов внешней группы, он также способствует эффекту однородности, в результате чего члены внешней группы воспринимаются как более похожие друг на друга, чем члены внутренней группы. [17]

Групповая однородность [ править ]

Основная статья: Однородность внешней группы

Распределение людей по социальным группам усиливает представление о том, что члены группы похожи друг на друга. Результатом этого является эффект однородности вне группы. Это относится к восприятию членов чужой группы как однородных, в то время как члены своей внутренней группы воспринимаются как разные, например, «они похожи; мы разные». [18] [19] Это особенно вероятно в отношении отрицательных характеристик. При определенных условиях члены группы могут восприниматься как похожие друг на друга в отношении положительных характеристик. Этот эффект называется внутригрупповой однородностью. [20]

Исключение из группы [ править ]

Дискриминация между внутренними и чужими группами - это вопрос фаворитизма по отношению к внутренней группе и отсутствия эквивалентного фаворитизма по отношению к чужой группе. [21] Изгнание из группы - это явление, при котором чужая группа воспринимается как угроза для членов внутренней группы. [22] Это явление часто сопровождает внутригрупповой фаворитизм, так как требует от человека близости к своей группе. Некоторые исследования показывают, что отступление от чужой группы происходит, когда чужая группа воспринимается как блокирующая или препятствующая достижению целей внутренней группы. Также утверждалось, что отступление вне группы является естественным следствием процесса категоризации. [23]

Социальное влияние [ править ]

Основная статья: Социальное влияние

Было показано, что члены группы по-разному влияют на людей. То есть в условиях, когда групповая категоризация психологически важна, люди меняют свои убеждения в соответствии с внутригрупповыми социальными нормами .

Групповая поляризация [ править ]

Основная статья: Групповая поляризация

Обычно это относится к склонности группы принимать решения, которые более радикальны, чем первоначальная склонность ее членов, хотя также наблюдается поляризация по отношению к наиболее центральным убеждениям. Было показано, что этот эффект связан с психологически значимой категоризацией внутри и вне группы.

Постулируемая роль в эволюции человека [ править ]

В эволюционной психологии внутригрупповой фаворитизм рассматривается как развитый механизм, выбранный с учетом преимуществ коалиционной принадлежности. [24] Утверждалось, что такие характеристики, как пол и этническая принадлежность, являются негибкими или даже существенными характеристиками таких систем. [25] [26] Однако есть свидетельства того, что элементы фаворитизма гибки в том смысле, что они могут быть стерты изменениями в социальной категоризации. [27] Одно исследование в области поведенческой генетики предполагает, что могут существовать биологические механизмы, способствующие сосуществованию как гибких, так и эссенциалистских систем. [28]

См. Также [ править ]

  • Аллосемитизм
  • Комплекс дружбы и вражды
  • Антилокуция
  • Двойственное предубеждение
  • Автаркия
  • Эффект победившего
  • Доброжелательное предубеждение
  • Культурные особенности
  • Кумовство
  • Коллективный нарциссизм
  • Общая внутригрупповая идентичность
  • Эндогамия
  • Элитарность
  • Эффект ложного консенсуса
  • Групповое мышление
  • Гомофобия
  • Враждебное предубеждение
  • Инсайдер
  • Микрокультура
  • Национализм
  • Кумовство
  • Парадокс толерантности
  • Предрассудки
  • Расизм
  • Козла отпущения
  • Сексизм
  • Шибболет
  • Социальный класс
  • Ориентация на социальное доминирование
  • Субкультура
  • Трайбализм
  • Ути-сото

Ссылки [ править ]

  1. ^ См. «Кандинский против эксперимента Клее», Тайфель и др. (1971) в Tajfel, H. (1970). Эксперименты по межгрупповой дискриминации .
  2. ^ Taijfel, H. (1970). «Эксперименты по межгрупповой дискриминации» (PDF) . Scientific American . 223 (5): 96–102. Bibcode : 1970SciAm.223e..96T . DOI : 10.1038 / Scientificamerican1170-96 . JSTOR  24927662 . PMID  5482577 . Архивировано из оригинального (PDF) на 2019-12-06.
  3. ^ Тайфель, Анри; Биллиг, MG; Банди, РП; Фламент, Клод (1971). «Социальная категоризация и межгрупповое поведение». Европейский журнал социальной психологии . 1 (2): 149–178. DOI : 10.1002 / ejsp.2420010202 .
  4. ^ Tajfel, H. (1974). «Социальная идентичность и межгрупповое поведение». Информация о социальных науках . 13 (2): 65–93. DOI : 10.1177 / 053901847401300204 . S2CID 143666442 . 
  5. ^ Аронсон Э. , Уилсон, ТД , Akert, RD & Соммерс, SR (2015). Социальная психология (9-е, иллюстрированное, переработанное изд.). Лондон: Pearson Education . ISBN 978-0-13393654-4.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ^ a b c d Моленберг, Паскаль; Халас, Вероника; Маттингли, Джейсон Б.; Ванман, Эрик Дж .; Каннингтон, Росс (2013). «Увидеть - значит поверить: нейронные механизмы действия-восприятия зависят от членства в команде» . Картирование человеческого мозга . 34 (9): 2055–2068. DOI : 10.1002 / hbm.22044 . ISSN 1097-0193 . PMC 6870530 . PMID 22290781 .   
  7. ^ Тайфель, Анри; Биллиг, MG; Банди, РП; Фламент, Клод (1971). «Социальная категоризация и межгрупповое поведение» . Европейский журнал социальной психологии . 1 (2): 149–178. DOI : 10.1002 / ejsp.2420010202 . ISSN 1099-0992 . 
  8. ^ a b Hastorf, Albert H .; Кантрил, Хэдли (1954). «Они видели игру; тематическое исследование» . Журнал аномальной и социальной психологии . 49 (1): 129–134. DOI : 10.1037 / h0057880 . ISSN 0096-851X . PMID 13128974 .  
  9. ^ Senholzi, Кейт Б .; Kubota, Дженнифер Т. (2016), "The Нейронные механизмы вмешательства" предубеждение , Neuroimaging личности, социального познания, и характер , Elsevier, стр 337-354,. DOI : 10.1016 / b978-0-12-800935-2.00018-х , ISBN 978-0-12-800935-2, дата обращения 07.12.2020
  10. ^ Коренблюм, В .; Мейснер, Кристиан А. (март 2006 г.). «Распознавание лиц детей и взрослых внутри и вне группы» . Журнал экспериментальной детской психологии . 93 (3): 187–206. DOI : 10.1016 / j.jecp.2005.09.001 . PMID 16243349 . 
  11. ^ a b Голби, Александра Дж .; Габриэли, Джон DE; Chiao, Joan Y .; Эберхард, Дженнифер Л. (август 2001 г.). «Дифференциальные ответы веретенообразной области на лица одной и другой расы» . Природа Неврологии . 4 (8): 845–850. DOI : 10.1038 / 90565 . ISSN 1097-6256 . PMID 11477432 . S2CID 16699355 .   
  12. ^ Янг, Стивен Дж .; Хугенберг, Курт (31.05.2011). «Индивидуальная мотивация и личный опыт могут действовать вместе, чтобы вызвать предвзятость собственной расы» . Социально-психологическая наука и наука о личности . 3 (1): 80–87. DOI : 10.1177 / 1948550611409759 . ISSN 1948-5506 . S2CID 145427030 .  
  13. ^ Сангриголи, Сэнди; де Шонен, Скания (октябрь 2004 г.). «Распознавание лиц своей расы и другой расы трехмесячными младенцами» . Журнал детской психологии и психиатрии . 45 (7): 1219–1227. DOI : 10.1111 / j.1469-7610.2004.00319.x . ISSN 0021-9630 . PMID 15335342 .  
  14. ^ Остром, Томас М .; Карпентер, Сандра Л .; Седикид, Константин; Ли, Фань (1993). «Дифференциальная обработка внутригрупповой и внегрупповой информации» . Журнал личности и социальной психологии . 64 (1): 21–34. DOI : 10.1037 / 0022-3514.64.1.21 . ISSN 1939-1315 . 
  15. ^ Брош, Тобиас; Бар-Давид, Эял; Фелпс, Элизабет А. (2013-01-08). «Неявная расовая предвзятость снижает сходство нейронных репрезентаций черных и белых лиц» . Психологическая наука . 24 (2): 160–166. DOI : 10.1177 / 0956797612451465 . ISSN 0956-7976 . PMC 3864653 . PMID 23300228 .   
  16. ^ Крош, Эми R .; Амодио, Дэвид М. (ноябрь 2019 г.). «Дефицит нарушает нейронное кодирование черных лиц: социально-перцептивный путь к дискриминации» . Журнал личности и социальной психологии . 117 (5): 859–875. DOI : 10.1037 / pspa0000168 . ISSN 1939-1315 . PMID 31233317 .  
  17. ^ Кубота, Дженнифер Т; Banaji, Mahzarin R; Фелпс, Элизабет А (июль 2012 г.). «Неврология расы» . Природа Неврологии . 15 (7): 940–948. DOI : 10.1038 / nn.3136 . ISSN 1097-6256 . PMC 3864590 . PMID 22735516 .   
  18. ^ Leyens, Жак-Филипп; Изербыт, Винсент; Шадрон, Жорж (1994). Стереотипы и социальное познание . Таузенд-Оукс, Калифорния : SAGE Publications . С. 104–107. ISBN 978-0-80398583-4.
  19. ^ Quattrone, Джордж А .; Джонс, Эдвард Э. (1980). «Восприятие изменчивости внутри групп и вне групп: последствия для закона малых чисел». Журнал личности и социальной психологии . 38 (1): 141–152. DOI : 10.1037 / 0022-3514.38.1.141 . ISSN 0022-3514 . 
  20. ^ Джексон, Линн М. (2011). Психология предубеждений: от установок к социальным действиям . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация . С. 110–112. ISBN 978-1-43380920-0.
  21. ^ Brewer, Мэрилинн Б. (осень 1999 г.). «Психология предубеждений: любовь внутри группы и ненависть вне группы?». Журнал социальных проблем . 55 (3): 429–444. DOI : 10.1111 / 0022-4537.00126 .
  22. ^ Хьюстон, Майлз ; Рубин, Марк; Уиллис, Хейзел (февраль 2002 г.). «Межгрупповой уклон». Ежегодный обзор психологии . 53 : 575–604. DOI : 10.1146 / annurev.psych.53.100901.135109 . PMID 11752497 . 
  23. ^ Чжун, Чен-Бо; Филлипс, Кэтрин В .; Леонарделли, Джеффри Дж .; Галинский, Адам Д. (2008). «Негативная категоризация и межгрупповое поведение». Вестник личности и социальной психологии . 34 (6): 793–806. DOI : 10.1177 / 0146167208315457 . PMID 18391025 . S2CID 14610644 .  
  24. ^ Л. Космидес; Дж. Туби; Р. Курцбан (1 апреля 2003 г.). «Представления о расе». Тенденции в когнитивных науках . 7 (4): 173–179. DOI : 10.1016 / S1364-6613 (03) 00057-3 . PMID 12691766 . S2CID 11343153 .  
  25. ^ LA Гиршфельд (1996). Раса в становлении: познание, культура и создание человеческих видов ребенком . Кембридж, Массачусетс: Mit Press. ISBN 978-0-26208247-1.
  26. ↑ FJ Gil-White (август – октябрь 2001 г.). «Являются ли этнические группы биологическими« разновидностями »человеческого мозга? Эссенциализм в нашем познании некоторых социальных категорий». Современная антропология . Издательство Чикагского университета . 42 (4): 515–553. DOI : 10.1086 / 321802 . JSTOR 10.1086 / 321802 . S2CID 53592867 .  
  27. ^ Р. Курцбан; Дж. Туби; Л. Космидес (18 декабря 2001 г.). «Можно ли стереть расу? Коалиционное вычисление и социальная категоризация» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 98 (26): 15387–15392. Bibcode : 2001PNAS ... 9815387K . DOI : 10.1073 / pnas.251541498 . PMC 65039 . PMID 11742078 .  
  28. ^ GJ Lewis; TC Bates (ноябрь 2010 г.). «Генетические доказательства множественных биологических механизмов, лежащих в основе внутригруппового фаворитизма». Психологическая наука . 21 (11): 1623–1628. DOI : 10.1177 / 0956797610387439 . PMID 20974715 . S2CID 27351021 .