Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Kantai kessen )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Японские линкоры Ямато и Мусаси были центральным элементом японской доктрины "решающей битвы".

Решающая битва Учение (艦隊決戦, Kantai Kessen , «военно - морской флот решающая битва») была военно - морская стратегия , принятая Императорского Флота Японии до Второй мировой войны . Теория была взята из работ американского военно-морского историка Альфреда Тайера Махана . Согласно Доктрине решающей битвы, японский флот выигрывал войну, сражаясь и выиграв одно решающее морское сражение. Идея получила широкое признание после русско-японской войны , когда хорошо обученные и небольшие японские военно-морские силы одержали решающую победу в Японском море в Цусимской битве., разгромив Императорский Русский флот своего соперника - Российской Империи , западной военно-морской державы. На оперативные планы после этого повлияла эффективная военно-морская артиллерия, продемонстрированная Японией в Цусиме. [1]

С начала века и до начала Второй мировой войны японские планировщики полагали, что победа в таком сражении будет зависеть от эффективного использования сильных линкоров . [2] Триумф японцев на Цусиме привел к военно-морской доктрине Тайкан Кёхо Сюги (大 艦 巨砲 主義, kana:た い か ん き ほ う し ゅ ぎ), принципу больших кораблей и больших пушек. [3] Планирование Императорского флота Японии предполагало, что он займет оборонительную позицию и будет ждать приближения вражеского флота, а затем уничтожить его в остром сражении у материковой части Японии . [3]Победа Японии над Императорским флотом России подтвердила эту доктрину в глазах Генерального штаба Императорского флота Японии. После этого военно-морские закупки и последующее развертывание военно-морских сил основывались на доктрине Кантай Кессена .

Развитие японской военно-морской теории [ править ]

Имперский флот Японии Генштаб был в значительной степени под влиянием трудов американского военно - морского историка Мэхэн . В трудах Махана, в том числе «Влияние морской силы на историю», 1660-1783 гг., Опубликованной в 1890 году, и «Влияние морской мощи на Французскую революцию и империю» описывается, как британская военно-морская мощь в эпоху парусов сделала Британскую империю доминирующей над своими соперниками и держал это в безопасности. Эти работы оказали влияние на военно-морские штабы многих стран. [4] В переводе на японский язык они были прочитаны в Императорской военно-морской академии Японии и военно-морском штабном колледже . [5]Поскольку Великобритания и Япония были островными государствами , Генеральный штаб ВМС Японии считал, что британский морской опыт полезен и важен для будущего Японии. [6]

Махан утверждала, что успех в войне для Соединенного Королевства зависел от ее контроля над морской торговлей . По отрицая использование морских путей для его противников, Англия смогла задушить экономику своих врагов, что привело к окончательной победе. Махан показал, как Британия использовала линейный флот для установления господства на море . Он утверждал, что целью сильной морской державы было создание флота, способного уничтожить основные силы противника в одном сражении. [7] Сосредоточив свои корабли в мощную силу, британцы смогли одержать решающую победу. [4] После достижения Британия была свободна блокироватьпорты ее врага. Концентрация была ключевым элементом. Махан считал, что концентрация флота была самым важным принципом военно-морской войны. [4]

В 1896 году японцы представили план расширения военно-морского флота. Япония начала строительство линкоров, и четыре линкора, которые должны были быть построены в соответствии с планом, должны были быть более мощными по вооружению и броне, чем любые другие военные корабли на плаву. Эта попытка предоставить японскому флоту качественное преимущество перед другими военно-морскими державами стало отличительной чертой японского планирования. [8]

Фусо на ходовых испытаниях во время Первой мировой войны, 24 августа 1915 г.

С началом Великой войны Великобритания призвала Японию выполнить свои обязательства по англо-японскому союзу . Япония сделала это, присоединившись к союзникам . Они атаковали и захватили немецкую колонию Циндао в Китае , а затем выполняли обязанности конвоя в Средиземном море . [9] В конце войны Япония получила немецкие владения в Китае, а через мандат Южных морей получила тихоокеанские острова в Палау , Марианские острова , Микронезию и Маршалловы острова . [10]

Основная цель Японии после Первой мировой войны заключалась в расширении своего экономического влияния и контроля в Восточной Азии, особенно в Китае. В достижении этой стратегической цели Япония столкнулась с противодействием со стороны Великобритании и Нидерландов, которые придерживались колониальных интересов в регионе, и США, которые стремились защитить свои территории на Гуаме и Филиппинах и поддержать экономическую политику открытых дверей в Китае. [11] В этой обстановке военно-морские планировщики как Японии, так и Соединенных Штатов начали разработку сценариев того, как будет вестись и побежден возможный конфликт в Тихом океане. [3]

Тихий океан , с его огромным течением, был существенное препятствие для преодоления. Рассматривая войну в Тихом океане против Соединенных Штатов, японцы рассчитывали на то, что размер Тихого океана сам по себе будет защитой. [12] Для того, чтобы ВМС США проводили операции против японцев, все действия обязательно должны проводиться вдали от их портов базирования. Поездка в район боевых действий потребовала бы запасов топлива и продовольствия флота и ограничила бы время, в течение которого средства ВМС США могли действовать в западной части Тихого океана. [13] Япония могла занять оборонительную позицию и ждать боевого флота США. [8] Японские военно-морские теоретики под руководством адмирала Сато Тецутаро, утверждал, что война против ВМС США, проведенная одним решающим действием, может быть выиграна Японией. [14]

Большой артиллерийский флот [ править ]

Японские линкоры в строю кормой.

Японская военно-морская доктрина берет свое начало в Акияме, Санеюки и Цусиме. [15] Война против России завершилась морским сражением, в котором превосходящий по численности японский флот победил благодаря своей превосходной подготовке и боевому духу. Русские потеряли 8 линкоров и 4800 человек убитыми, а японцы потеряли три торпедных катера и 110 убитыми. Это была решающая победа. [3] [16] Это стало шаблоном для IJN. [17] Извлеченный урок заключался в том, что будущие морские столкновения будут решаться большими орудиями на борту линкоров, причем победившей стороной будет сторона, имеющая больший флот и большие орудия. [2]

Хотя крупные державы, такие как Великобритания и США, обладали более крупными военно-морскими силами, чем Япония, японские планировщики полагали, что Япония все еще может выиграть ограниченную войну, если ее противники будут сражаться на большом расстоянии от своих портов приписки на удаленном театре военных действий. Военно-морские планировщики, такие как адмирал Гоннохье Ямамото, подсчитали, что если бы у Японии был флот на уровне 70%, сила USN Япония все еще могла бы сражаться до победы. [18] Чтобы свести на нет разницу в силе, японцы надеялись воспользоваться преимуществом длительного перехода через океан, чтобы нанести 10–20% потерь USN. [19] Оставшаяся разница должна была быть компенсирована техническим превосходством японских кораблей, а также умением и решительностью японских моряков. [20]Это предположение было построено на двух столпах. Во-первых, Императорский флот Японии должен был обладать оружием и тактикой, чтобы нанести истощительный урон флоту США перед решающей битвой. [20] Во-вторых, японские военные корабли должны были обладать превосходной скоростью и артиллерией, способными поражать на дальностях, недоступных для ВМС США, и должны были быть укомплектованы хорошо обученными экипажами. [21] Имея это в виду, IJN провел весь межвоенный период, готовясь к войне против ВМС США. [22]

Линкор Муцу в 1940 году

IJN разработал стратегию «постепенного истощения», чтобы ослабить флот США до его прибытия в западную часть Тихого океана. [23] Согласно этому плану Япония будет использовать подводные лодки, бомбардировщики наземного базирования и легкие надводные силы, чтобы сократить приближающийся флот США до размеров, которые японцы могли бы победить в битве флот против флота. [24] Исходя из теоретической численности ВМС США в 25 линкоров и тяжелых крейсеров, разделенных между двумя океанами, Японии потребуется флот из по крайней мере восьми линкоров первой линии. К ним будет добавлено восемь линейных крейсеров. Финансирование строительства таких войск проходило через Сейм Японии в плане 8-8 . [25]С 1907 по 1920 годы планировалось строительство боевых кораблей с целью выполнения плана флота «8-8». [26] Программа линкоров потребляла большой процент национального бюджета и продвигалась медленно из-за бюджетных ограничений. В 1920 году Сейм одобрил программу строительства IJN, которая должна была обеспечить к 1927 году четыре линейных корабля и четыре линейных крейсера . Эти корабли так и не были закончены, и программа 8-8 не была реализована, поскольку эти планы были отменены Вашингтонским военно-морским договором 1922 года . [26]

Имперский план национальной обороны 1907 года изложил японскую военно-морскую стратегию, в которой США выступали в качестве гипотетического врага. Перед любым продвижением USN в западную часть Тихого океана IJN должен был подготовиться к атаке USN, чтобы обеспечить командование на море. [3] Главный боевой флот должен был оставаться в своих водах и ждать подхода американского флота. Считалось фактом, что время, в течение которого флот США мог действовать в западной части Тихого океана, было ограничено их необходимостью пополнения запасов. Это ограничение вынудило бы командующего США задействовать свои силы в одном крупном сражении. Природа этой битвы считалась несомненной, и IJN и USN разделяли видение: битва будет решаться крупными орудиями на борту линкоров. [2] Японская военно-морская тактика была сосредоточена на линии боя. [21]Их планировщики надеялись, что Япония решительно выиграет такую ​​битву, как они это сделали при Цусиме. [27] Самая оптимистичная довоенная политика Японии предусматривала серию резких ударов, за которыми последует успешное крупное морское сражение, которое приведет к согласованному компромиссу с британскими и американскими противниками Японии. [28]

Японское планирование [ править ]

Японский флот собран для обзора

Планирование военных действий японского флота против Соединенных Штатов до 1941 года было в основном оборонительным. Это зависело от ожидания подхода американского флота в западной части Тихого океана. [8] Япония не стала бы доводить войну до американских берегов. [29] Оборонительная позиция Японии была значительно усилена после Первой мировой войны мандатом на Южные моря , в результате которого Лига Наций уступила японские владения в Тихом океане. Острова Тихого океана на Каролинских островах , Маршалловых островах , Марианских островах (за исключением Гуама ) и Палаубыли переброшены в Японию, которая построила на них базы, откуда японские авиационные части могли совершать вылазки для разведки и нанесения повреждений любому приближающемуся флоту. Японцы рассчитывали, что эти островные форпосты измотают приближающийся американский флот до уровня, почти равного тому, на котором их встретит Объединенный флот Японии . [23]

До 1920-х годов японцы ожидали, что это решающее сражение произойдет у островов Рюкю к югу от Японии и будет вестись надводными силами. Однако по мере развития технологий предполагаемое место было перемещено дальше на восток. С середины 1920-х по 1940 год линия проходила где-то между островами Бонин (примерно в 540 морских милях к югу от Токио ) и Марианскими островами . [30]

Согласно первому этапу боевого плана, подводные лодки флота сначала будут использоваться для ослабления американского флота на 10%, затем бомбардировщики с наземных баз и авианосцы нанесут еще 10% потерь. Авиаудары с авианосцев нейтрализовали бы американские авианосные силы. Быстрые тяжелые крейсера, работающие с флотилиями эсминцев, будут атаковать линкоры США ночью, используя свои дальнобойные торпеды Тип 93 для нанесения дополнительных потерь. Теперь, столкнувшись с истощенным противником на пределе его цепочки поставок, это будет «решающий» этап битвы, когда линкоры Объединенного флота, сосредоточенные на современном классе Ямато, вступит в бой на линии фронта США. Наконец, старые линкоры уничтожат уцелевшие остатки американского флота. [31]

Достижения в области авианосца и авианосной доктрины [ править ]

Примерно в 1932-33 годах флот начал перебрасывать цели своей авиации с линкоров противника на его авианосцы. К середине десятилетия с улучшенными характеристиками бомбардировочной авиации, особенно пикирующих бомбардировщиков, уничтожение авианосных сил противника стало основным направлением авианосных сил Японии. Появившаяся концепция массового воздушного нападения сместила авианосец с защиты основных боевых сил на удар по целям за горизонтом. [32] Воздушная война военно-морского флота в Китае продемонстрировала почти всему его руководству огромный наступательный потенциал воздушного оружия. [33]

Японские военно-морские летчики с возрастающей уверенностью выступали за примат авиации. [34] Адмирал Исороку Ямамото возглавил оппозицию традиционной доктрине линкоров в японском флоте. Ямамото считал, что авианосные самолеты будут самым смертоносным оружием в морской войне, и маловероятно, что японские и американские военно-морские силы когда-либо вступят в решающее сражение с линкором. Он считал, что борьба в Тихом океане будет вестись за контроль над небом, поскольку морская авиация может передавать огневую мощь на гораздо большие расстояния, чем линкоры. [35]

Дебаты 1930-х годов - крупное оружие против авиации [ править ]

Японский военно-морской истеблишмент непреклонно защищал боевую линию большой артиллерии и проект супер-линкора. Его горячие ответы на критику со стороны сторонников авиации отражали растущее раздражение в связи с тем, что его коллективная мудрость подвергалась сомнению. [36] В «Пересмотренной боевой инструкции 1934 года» без двусмысленности говорилось, что «дивизии линкоров являются основным оружием в битве флотов, и их задача - поражать основные силы противника». [37] В августе 1934 года Генеральный штаб ВМФ тайно решил продолжить строительство четырех супербоевых кораблей. [38]

Оппозиция этой доктрине усилилась в 1930-х годах, поскольку сторонники новых технологий подводной и морской авиации предвидели, что время боевой линии между противостоящими флотами линкоров подходит к концу. [36] Однако консервативные сторонники кантай кессен , такие как адмирал Осами Нагано , доминировали в высшем штабе японского флота, и концепция кантай кессен оставалась основной военно-морской стратегией Японии в Тихоокеанской войне .

Ямато около завершения переоборудования, 20 сентября 1941 г.

Рейд на Перл-Харбор отражал стратегию, совершенно отличную от той, которую IJN планировал и тренировал в течение предшествующих 30 лет. Это произошло из-за взглядов и действий одного человека - Исороку Ямамото, который принял командование Объединенным флотом в августе 1939 года. Ямамото изменил военную стратегию IJN с пассивной защиты на гораздо более агрессивную стратегию нападения. [39] Во второй половине 1930-х годов авианосец превратился в военный корабль, который определил характер и размер тактических формирований. Этот последний процесс был, конечно, далек от завершения в декабре 1941 года и, возможно, не был завершен до 1943 года. [40] Тем временем боевой флот сохранялся до тех пор, пока он не мог быть вовлечен в ожидаемое решающее сражение. [41]

Несмотря на то, что она была одной из первых стран, построивших авианосцы и военно-морскую авиацию, консерваторы среди старшего командования поначалу не принимали ее ценности, пока война не шла полным ходом, и рассматривали ее в первую очередь как средство разведки и обнаружения сил линкора. Операции с линкорами продолжали оставаться в центре внимания до конца 1944 года. Инвестиции, сделанные Японией в супер линкоры, означали, что другие типы кораблей флота, особенно эсминцы и эскортные корабли, которые можно было использовать для защиты судоходства и защиты авианосцев, не были построены в количестве нужный. [31] Потери японцев при доставке американских подводных лодок привели к огромному дефициту ресурсов для японской экономики.

Японские планировщики продолжали предвидеть, что Тихоокеанский флот США продвигается с Гавайев, будет сокращен силами авиации и подводных лодок по пути в Японию, а затем будет решительно атакован возле Микронезии основным флотом линкоров. Стратегия IJN заключалась в том, чтобы выжидать и реагировать, вынуждая решающую битву с USN в западной части Тихого океана, недалеко от Марианских или Маршалловых островов. Там они разгромят американский флот превосходящими кораблями с дальнобойными орудиями. [14] По мере развития корабельных технологий место решающего столкновения перемещалось на восток, пока к концу 1930-х годов Генеральный штаб ВМФ Японии не планировал, что оно произойдет у Марианских островов, примерно в 1400 милях к юго-востоку от Японии.

Планирование США [ править ]

Линейный корабль USN стоит на якоре на военно-морской верфи Мэр-Айленд в Калифорнии, 1920 год.

Руководство обоих флотов в основном придерживалось концепций, изложенных Маханом. [7] Планирование ВМС США было сосредоточено на подготовке к решающей битве с японским флотом где-то в западной части Тихого океана. Следовательно, Ютландская битва очень подробно изучалась в Военно-морском колледже . [4] Довоенное планирование ВМС США было сосредоточено на центральной части Тихого океана и на необходимости для ВМФ получить серию баз на Маршалловых, Каролинских и Марианских островах. Эти действия были бы необходимы для оказания помощи американским войскам на Гуаме и Филиппинах и для поддержки нападения на материковую часть Японии. [42]

USS California на полном ходу у берегов Калифорнии, испуская черный дым от несгоревшего мазута, 1921 год.
Линия фронта ВМС США, 1945 г.

Планировщики ВМС США разработали план войны «Оранжевый» для ведения войны против Японии. [N 1] План предполагал, что японцы начнут военные действия с нападения на Филиппины. В ответ американский флот с Гавайев и западного побережья Соединенных Штатов выйдет в западную часть Тихого океана. [44]По иронии судьбы, и с последствиями для Перл-Харбора, американские планы полностью совпадают с ожиданиями Японии. Американские военно-морские планировщики пошлют усиленный Тихоокеанский флот через центральную часть Тихого океана, чтобы встретить японский объединенный флот где-нибудь возле Маршалловых или Каролинских островов. Там они должны были уничтожить его, прежде чем двинуться на Филиппины и в конечном итоге вторгнуться на Японские острова. Хотя расписание такой серии миссий менялось, цели оставались неизменными. [45]

В 1921 году майор морской пехоты Эрл Хэнкок Эллис написал Оперативный план 712: Расширенные базовые операции в Микронезии . изложение общих предположений для Plan Orange. [44] Эллис заявил, что главное действие флота решит войну в Тихом океане. Американский флот, перейдя в наступление, будет как минимум на 25% превосходить флот Японии. Японцы будут удерживать свой основной флот в пределах своей оборонительной линии и будут стремиться «измотать» флот США до такой степени, что они могли бы разумно рискнуть главными действиями флота. [44] Поэтому он предупредил, что флот США должен быть сохранен для действий против вражеского флота в решающем сражении. Операции, предшествующие этим действиям флота, должны были выполняться минимальным количеством военно-морских сил и теми, которые имели наименьшее значение для действий флота. [44] Силы морской пехоты для захвата островов, их оккупации и защиты должны были быть такой силы, чтобы им требовалась минимальная военно-морская поддержка. Наступление на территорию противника должно было осуществляться серией четко определенных, быстрых действий, что обеспечит максимальную защиту и подвергнет военно-морские силы США минимальному риску и потерям. [44]

В 1940-41 годах план «Оранжевый» был официально отменен и заменен планом «Радуга 5», который включал в себя планы ведения ВМС США войны за два океана. Тем не менее, предположения Plan Orange оставались значительной частью Rainbow 5 и определяли направление американской стратегии в Тихом океане с 1941 по 1945 год. В начале военных действий японцы продвигаются на юг, в Новую Гвинею, угрожая Австралии и сообщениям между Австралией и США, в планировании США не предусматривались. Эти события изменили стратегию США в первые два года войны. [46]

Основным элементом плана «Оранжевый» было создание серии островных баз, которые будут использоваться в качестве ступеней, а не нанесение прямого удара по самой Японии. Чего никто не ожидал, так это развития эскадрилий ВМС США и секретных военно-морских баз, которые они создали. Примером этого был Улити , где 10-я эскадрильяиспользовали огромную якорную стоянку атолла, чтобы создать массивную базу посреди Тихого океана. Там они могли ремонтировать и переоборудовать флот, а также поддерживать снабжение танкеров, которые отправлялись в путь для дозаправки флота, пока он находился в эксплуатации. Такие базы, как Улити, позволяли ВМС США длительное время действовать в далеких водах. Улити находился так же далеко от военно-морской базы США в Сан-Франциско, как Сан-Франциско был от Лондона, Англия. Благодаря военно-морской базе в Улити многие корабли смогли развернуться и действовать в западной части Тихого океана в течение года или более, не возвращаясь в Перл-Харбор . [47] В течение последнего квартала 1944 года - первого квартала 1945 года большая лагуна атолла Улити была самой большой и самой активной якорной стоянкой в ​​мире. [48]

Мидуэй и переход к силе, ориентированной на перевозчиков [ править ]

Битва за Мидуэй привела к потере 1 - го и 2 - го Каретки подразделений Kido Butai . [49] Ошеломляющая потеря вызвала значительное переосмысление доктрины Имперского флота. Не отказываясь от доктрины кантай кессен , акцент был перенесен с боевого флота на авианосцы. [50]Авианосцы были признаны центром боевого плана, поскольку их авиагруппы представляли собой наиболее смертоносную ударную силу, способную атаковать военно-морские подразделения США за горизонтом. Надводные части, в том числе линкоры, были переведены на вспомогательную роль. Необходимо было восполнить потери в авианосцах, самолетах и ​​пилотах, из-за которых японцы вступили в столь решительный бой. На это уйдет больше двух лет. Восприимчивость японских авианосных сил к внезапной воздушной атаке, как это произошло в Мидуэй, заставила японских военно-морских плановиков пересмотреть то, как они управляли своими военно-морскими силами. [51]При приближении к вражескому флоту группа надводных частей была размещена перед группой авианосцев, чтобы действовать как линия пикета для предупреждения о приближающемся воздушном нападении. Это вызывало возмущение офицеров больших артиллерийских кораблей, которые рассматривали это как положение, в котором они были принесены в жертву воздушным атакам США. Тем не менее, директива была издана, и ее пытались реализовать накануне битвы на Восточных Соломоновых островах . [52]

Настал момент [ править ]

Японский авианосец Zuikaku и два эсминца под атакой

После неудачной кампании на Гуадалканале и потери линейных крейсеров Хиэй и Киришима японцы вывели остатки своих линкоров с намерением сохранить их для надежды на решающее сражение. Силы не использовались до июня 1944 года, когда американское вторжение на Марианские острова привело к тому, что Императорский флот Японии ввел свои силы в бой. [53] [54]

Поскольку Япония теряла позиции в Тихом океане, японские военно-морские планировщики ожидали, что Соединенные Штаты попытаются захватить все японские островные форпосты на пути к Японии. Тем не менее, ВМС США уже выбрали стратегию нападения только на столько островных опорных пунктов, сколько необходимо для американских баз, в обход остальных. [55] Это сохраняло силу атакующего, в то же время заставляя японцев фактически терять услуги тех подразделений, которые были изолированы и обойдены, хотя они по-прежнему несли бремя необходимости их снабжения. Поскольку военно-морской флот США обладал инициативой и мог выбирать, когда и где остров будет атакован, почти в каждом сражении они имели численное превосходство над защитниками.

Япония попыталась заменить потерянные экипажи в 1943 году. [56] К несчастью для японцев, эти воссозданные авиагруппы авианосцев были выброшены на берег в Рабауле в ноябре 1943 года в попытке противодействовать вторжению США в верхнюю часть Соломоновых островов и архипелаг Бисмарка . [57] Хотя они выступили достаточно хорошо, они понесли дальнейшие потери в воздушных боях над Рабаулом . [58] Затем последовала дальнейшая реформация и обучение, и они не были готовы бросить вызов ВМС США в крупном авианосном бою до середины 1944 года. [59]

Весной 1944 года вторжение США на Сайпан на Марианских островах вынудило Императорский флот Японии ответить. [54] Война все больше склонялась в пользу ВМС США, но с девятью авианосцами и дальнейшей поддержкой самолетов наземного базирования японское военно-морское командование имело основания полагать, что у них есть шанс на успех. [60] Битва в Филиппинском море доказала , что ВМС США уже отмахнулись от его ранних потерь, стали гораздо более мощным, улучшилась тактический и сделала заметные улучшения в техническом плане . Результатом стало уничтожение авиационной части японского флота. [61]Подавление авианосных сил IJN оставило только их все еще мощные надводные силы для борьбы за Японию. [60] Сражение в заливе Лейте был отчаянный шаг , чтобы попытаться использовать большие пушки надводного флота повреждения наносят на УСН, но Императорский флот Японии Генеральный штаб не протягивал никакой надежды на получение решающей победы. Момент прошел. [62]

Оценка [ править ]

Характеристики отдельных подразделений IJN в начале войны были очень хорошими и отражали идею японцев о том, что качество может компенсировать недостаток количества. Одним из примеров технической экспертизы была их способность массово использовать авиацию. [63] В апреле 1941 года японцы объединили все шесть авианосцев своего флота в единое формирование - Первый воздушный флот, или Кидо Бутай . [64] Авианосцы работали парами, и построение позволяло всем шести авиагруппам работать вместе. Их подготовка позволила их расстановкам иметь замечательную гибкость. Сосредоточение авиационных частей несло большой разрушительный потенциал. [65]Кроме того, японские эскадрильи крейсеров и эсминцев доказали свою эффективность и смертоносность в ходе целой серии ночных боев, благодаря отличной ночной оптике, разработке торпеды Type 93 и обучению экипажа. [66] Все это дало японцам явное преимущество в начале игры. [67]

Военно-морской флот США планировал ответить на японское вторжение в центральную часть Тихого океана во многом так, как думали японцы: линкор Киммела должен был вылететь из Перл-Харбора, чтобы помешать японским усилиям на Маршалловых островах. [68] Толчком к этим планам послужили довоенные опасения по поводу потери общественной поддержки среди американского народа, если борьба против Японии затянется более чем на два-три года. [69] Если бы японский флот отказался от атак на Гавайи и Филиппины и полностью сосредоточился на завоевании Малайи и Голландской Ост-Индии, война могла бы иметь совсем другой курс, учитывая изоляционистские настроения Соединенных Штатов в конце 1941 года. [70] В короткой ограниченной войне японской стратегии могло бы хватить.[71]

Фундаментальное предположение Кантаи Кессена заключалось в том, что так же, как русско-японская военно-морская война была решена Цусимской битвой , война против Соединенных Штатов будет решена одним крупным морским столкновением. [2] Основная проблема этой стратегии заключалась в том, что с их внезапным нападением Япония не вступила в ограниченную войну, которую можно было бы разрешить в срок после крупного сражения. [72] Удар, нанесенный японцами ВМС США в Перл-Харборе, нельзя было забыть. Сам того не осознавая, Япония вступила в войну на истощение с крупной державой, промышленный потенциал которой теперь был сосредоточен на производстве кораблей и самолетов, необходимых для победы в ней. [29]В таком состязании Япония никогда не сможет победить Соединенные Штаты. [73] На раннем этапе конфронтации между линкорами в центральной части Тихого океана не будет, и перспектива того, что США согласятся на условия в какой-то момент в будущем, исчезла. [74] В ответ США будут вести войну до полного уничтожения японских вооруженных сил. [29] [70]

Корабли оперативной группы 38.3, одной из четырех оперативных групп, составлявших оперативную группу быстрого авианосца, действовали у Окинавы , май 1945 г.

С созданием «Большого синего флота» в ноябре 1943 г. USN начал наступление через центральную часть Тихого океана. Это движение было заложено в военном плане «Оранжевый» и было основным наступлением США. [69] [75] Создавая этот двигатель, он смог использовать значительно превосходящую силу авиации. Это было в форме Целевой группы по быстрым перевозчикам , продукту промышленного потенциала США в сочетании с ее новаторскими разработками. Оперативная группа была чрезвычайно мощной и в конечном итоге должна была сокрушить Императорский флот Японии. [61] [76] В отличие от авианосных налетов первых двух лет войны, оперативная группа авианосцев могла подойти к любой цели, изолировать ее и сокрушить до того, как японский флот сможет вмешаться. [77]Этот дисбаланс указал на две основные слабости японских военно-морских сил. Во-первых, у японцев не было средств для создания эффективного оборонительного периметра, который позволил бы им реагировать на угрозы, быстро и эффективно концентрируя свои воздушные и наземные силы. Во-вторых, Императорский флот Японии не мог достаточно быстро развернуть свои соединения флота для поддержки этих передовых баз, когда они подвергались атаке. [78]

Японцы добивались «решающего сражения» до такой степени, что способствовали поражению Японии в 1945 году. [79] [80] Сосредоточение внимания Японии на своем основном боевом флоте привело к недостаточным ресурсам, затрачиваемым на защиту торгового флота. [81] Производство эсминцев и эскортных судов, имеющих решающее значение для защиты судоходства, было отложено в пользу строительства больших линкоров, которые в конечном итоге не использовались. Единственное разумное объяснение пренебрежительного отношения японцев к защите своего торгового флота заключалось в том, что защита торгового флота не могла напрямую способствовать решающей битве. [82]

Самым фундаментальным признаком японской военно-морской стратегии в войне на Тихом океане был разрыв между войной, которую планировал флот, и войной, которую он начал. [83] Поиски японцами решающей битвы, которая могла бы переломить ход войны, была тщетной. Вместо короткого острого конфликта они оказались вовлечены в войну на истощение с вражескими силами, сила и возможности которых росли с каждым годом. [84] Концепция решительной битвы против Соединенных Штатов оказалась бесплодной стратегией, поскольку ни одна битва не могла победить крупную промышленную страну. [73] Идея принадлежала другой эпохе. [85]

См. Также [ править ]

  • Оранжевый план войны

Ссылки [ править ]

Примечания
  1. ↑ «Оранжевый флот» был названием, данным японскому флоту. Этот термин произошел от довоенного планирования, названного «цветными планами», потому что каждой включенной нации было присвоено кодовое название цвета: британский королевский флот был «красным», германский флот - «черным» и т. Д. Императорский японский флот был «Оранжевый флотом,»то время как США были «Голубой флот». «Большой синий флот» был огромным флотом, который, как ожидалось ВМС США, он направит, чтобы выиграть войну с Японией, которая должна была начаться к концу 1943 или началу 1944 года [43].
Цитаты
  1. ^ Evans & Peattie 2012 , стр. 262-263.
  2. ^ a b c d Stille 2014 , стр. 10.
  3. ^ а б в г д Марстон 2005 , стр. 42.
  4. ^ a b c d Vego, Милан (2009). «Морские классические мыслители и оперативное искусство» . Военно-морское училище . Архивировано из оригинала на 31 января 2017 года . Проверено 12 декабря 2016 года . Cite journal requires |journal= (help)
  5. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 77.
  6. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 252-253.
  7. ^ а б Марстон 2005 , стр. 233.
  8. ^ a b c Evans & Peattie 2012 , стр. 257.
  9. ↑ Джонстон, Эрик (16 июня 2014 г.). «Японский гамбит в Первой мировой войне подготовил почву для мрачного будущего» . The Japan Times . Проверено 26 октября 2018 года .
  10. ^ Понсонби-Фейн 1962 , стр. 346-353.
  11. ^ «Политика открытых дверей: ведение бизнеса в Китае» . История Соединенных Штатов . Проверено 30 октября 2018 года .
  12. Перейти ↑ Miller 1991 , pp. 67-68.
  13. Перейти ↑ Miller 1991 , p. 68.
  14. ^ а б Марстон 2005 , стр. 43.
  15. Перейти ↑ Marston 2005 , p. 270.
  16. ^ Atteridge 1931 , стр. 407-422.
  17. ^ Stille 2014 , стр. 6.
  18. Перейти ↑ Stille 2014 , pp. 10-11.
  19. Перейти ↑ Marston 2005 , p. 269.
  20. ^ a b Stille 2014 , стр. 11.
  21. ^ a b Stille 2014 , стр. 16.
  22. ^ Stille 2014 , стр. 7.
  23. ^ a b Evans & Peattie 2012 , стр. 267.
  24. Перейти ↑ Marston 2005 , p. 234.
  25. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 277.
  26. ^ a b Stille 2014 , стр. 13.
  27. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 467-469.
  28. Перейти ↑ Marston 2005 , p. 115.
  29. ^ a b c Миллер 1991 , стр. 27.
  30. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 475.
  31. ^ a b Марстон 2005 , стр. 267-286.
  32. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 534.
  33. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 547.
  34. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 546.
  35. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 456-457.
  36. ^ a b Evans & Peattie 2012 , стр. 543-545.
  37. ^ Stille 2014 , стр. 18.
  38. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 480.
  39. ^ Stille 2014 , стр. 28.
  40. Перейти ↑ Marston 2005 , p. 276.
  41. ^ Stille 2014 , стр. 27.
  42. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 233.
  43. Перейти ↑ Potter 2005 , p. 112.
  44. ^ a b c d e Эллис, Эрл (1921). «Операционный план 712: Расширенные базовые операции в Микронезии» . Департамент ВМФ . Проверено 27 октября 2018 года .
  45. ^ Миллер 1991 , стр. 286-315.
  46. ^ "Тихоокеанский театр военных действий: Оранжевый план войны, прыжки по островам и морская война" (PDF) . Проверено 2 ноября 2018 .
  47. ^ "World Battlefronts: Mighty Atoll" . Время . 6 августа 1945 года.
  48. ^ Спэнглер, Джордж (март 1998 г.). «Улити» . USS Laffey .
  49. ^ Парсхолл & Талли 2005 , стр. 476.
  50. ^ Парсхолл & Талли 2005 , стр. 392.
  51. ^ Парсхолл & Талли 2005 , стр. 392-393.
  52. ^ Парсхолл & Талли 2005 , стр. 393.
  53. ^ Stille 2014 , стр. 563.
  54. ↑ a b Willmott 1984 , p. 204.
  55. Перейти ↑ Miller 1991 , p. 316.
  56. Перейти ↑ Marston 2005 , p. 283.
  57. ^ Гутман, Джон (6 декабря 2006). «Рейды на Рабаул в ноябре 1943 года» . HistoryNet . Проверено 29 октября 2018 года .
  58. Перейти ↑ Marston 2005 , pp. 285-286.
  59. ^ Willmott 1984 , стр. 11.
  60. ^ a b Stille 2014 , стр. 558.
  61. ↑ a b Willmott 1984 , pp. 225-226.
  62. ↑ Stille, 2014 , стр. 60-66.
  63. ^ Парсхолл & Талли 2005 , стр. 86.
  64. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 560.
  65. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 565.
  66. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 366-367.
  67. ↑ Хаммел, Эрик (8 сентября 2018 г.). «Японский императорский флот во Второй мировой войне» . Сеть истории войн . Проверено 29 октября 2018 года .
  68. Перейти ↑ Miller 1991 , p. 435.
  69. ^ a b Миллер 1991 , стр. 32.
  70. ^ a b Evans & Peattie 2012 , стр. 791.
  71. ↑ Stille, 2014 , стр. 573-574.
  72. ^ Willmott 2002 , стр. 4.
  73. ^ a b Stille 2014 , стр. 574.
  74. Перейти ↑ Miller 1991 , p. 65.
  75. ^ Willmott 1984 , стр. 220.
  76. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 787.
  77. ^ Willmott 1984 , стр. 212-220.
  78. Перейти ↑ Marston 2005 , p. 272.
  79. ^ Дональд Голдштейн и Кэтрин Диллон, Документы Перл-Харбора (Brassey's, 1993)
  80. ^ Марк Парилло, Японский торговый флот во Второй мировой войне (US Naval Institute Press, 1993)
  81. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 793.
  82. ^ Stille 2014 , стр. 560.
  83. ^ Evans & Пить 2012 , стр. 790.
  84. ^ Willmott 1984 , стр. 247-248.
  85. Перейти ↑ Marston 2005 , p. 275.
Библиография
  • Аттеридж, Хиллиард Знаменитые морские бои от Саламина до Ютландии в Лондоне (1931).
  • Эллис, План операций Эрла Хэнкока 712: Расширенные базовые операции в Микронезии (1921).
  • Эванс, Дэвид С. и Марк Р. Питти Кайгун: Стратегия, тактика и технологии Императорского флота Японии, 1887-1941 гг. Аннаполис: Издательство военно-морского института (2012) [1997].
  • Марстон, Дэниел; Котани, Кен (2005). «Глава 2: Перл-Харбор: японское планирование и структура командования». В Марстоне, Дэниел (ред.). Спутник Тихоокеанской войны . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Osprey Publishing. стр.  40 -64.
  • Марстон, Дэниел; Лоу, Роберт (2005). «Глава 5: Вершина безумия: битвы в Коралловом море и на полпути». В Марстоне, Дэниел (ред.). Спутник Тихоокеанской войны . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Osprey Publishing. стр.  111 -152.
  • Марстон, Дэниел; Уиллмотт, HP (2005). «Глава 10: После Мидуэя: военно-морская стратегия Японии 1942-45». В Марстоне, Дэниел (ред.). Спутник Тихоокеанской войны . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Osprey Publishing. стр.  267 -287.
  • Миллер, Эдвард С. (1991). Оранжевый план войны: стратегия США по поражению Японии, 1897–1945 гг . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института США. ISBN 0-87021-759-3.
  • Паршалл, Джонатан и Энтони Талли Расколотый меч: Нерассказанная история битвы при Мидуэй Даллес, Вирджиния: Потомак Книги (2005) ISBN 1-57488-923-0 
  • Понсонби-Фейн, Ричард (1962). Государь и субъект . Киото: Мемориальное общество Понсонби. С. 346–353.
  • Поттер, Е.Б. (2005). Адмирал Арлиг Берк . Издательство Военно-морского института США. ISBN 978-1-59114-692-6.
  • Стилл, Марк Императорский флот Японии в войне на Тихом океане Oxford: Osprey Publishing Co. (2014).
  • Уиллмотт, HP (1984). Июнь, 1944 . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Blandford Press. ISBN 0-7137-1446-8.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Уиллмотт, HP (2002). Война с Японией: период равновесия, май 1942-октябрь 1943 . Wilmington, Del .: SR Books. ISBN 0-8420-5032-9.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Асада Садао, От Махана до Перл-Харбора: Императорский флот Японии и Соединенные Штаты (Аннаполис, Мэриленд: Naval Institute Press, 2006).
  • Хирама Йоичи, контр-адмирал Сил самообороны Японии (в отставке), Японский военно- морской колледж подготовки к Второй мировой войне Обзор 44 (весна 1991 г.): стр = 63-81.
  • Миранда, Джозеф Кампания Южных морей, 1942-1943: мир анализа в войне июнь-июль (2011)
  • Питти, Марк Санберст: Рост японской военно-морской авиации, 1909-1941 гг. Аннаполис, Мэриленд: Naval Institute Press (2001).
  • Питти, Марк Акияма Санеюки и появление современной японской военно-морской доктрины Труды Военно-морского института США 103 (январь 1977 г.): стр = 60-69;
  • Питти, Марк и Дэвид К. Эванс: Сато Тецутаро и японская стратегия военно-морской истории 4 (осень 1990 г.): стр. = 34–39
  • Ривера, Карлос Акияма Санеюки и Сато Тецутаро: подготовка имперского флота к гипотетическому врагу, 1906-1916 (доклад, представленный на 29-й ежегодной конференции по истории северных Великих равнин, Сент-Пол, Миннесота, 28 сентября - 1 октября 1994 г.).