Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В теории графов центральность узла по Кацу является мерой центральности в сети . Он был введен Лео Кацем в 1953 году и используется для измерения относительной степени влияния субъекта (или узла) в социальной сети . [1] В отличие от типичных мер центральности, которые рассматривают только кратчайший путь ( геодезическую ) между парой акторов, центральность Каца измеряет влияние, принимая во внимание общее количество проходов между парой акторов. [2]

Он похож на Google «S PageRank и к собственному вектору центральности . [3]

Измерение [ править ]

Простая социальная сеть: узлы представляют людей или актеров, а грани между узлами представляют некоторые отношения между акторами

Центральность Каца вычисляет относительное влияние узла в сети путем измерения количества непосредственных соседей (узлов первой степени), а также всех других узлов в сети, которые подключаются к рассматриваемому узлу через этих непосредственных соседей. Однако соединения с удаленными соседями наказываются коэффициентом затухания . [4] Каждому пути или соединению между парой узлов назначается вес, определяемый, а расстояние между узлами - .

Например, на рисунке справа предположим, что центральность Джона измеряется и что . Вес, присвоенный каждой ссылке, которая соединяет Джона с его ближайшими соседями Джейн и Бобом, будет . Поскольку Хосе подключается к Джону косвенно через Боба, этому подключению (состоящему из двух ссылок) будет назначен вес . Точно так же вес, присвоенный соединению между Агнетой и Джоном через Азиза и Джейн, будет иметь вес, а вес, присвоенный соединению между Агнетой и Джоном через Диего, Хосе и Боба .

Математическая формулировка [ править ]

Пусть A - матрица смежности рассматриваемой сети. Элементы из A являются переменными , которые принимают значение 1 , если узел я подключен к узлу J и 0 в противном случае. Степени A указывают на наличие (или отсутствие) связей между двумя узлами через посредников. Например, в матрице if element указывает на то, что узел 2 и узел 12 соединены некоторым блужданием длины 3. Если обозначает центральность по Кацу узла  i , то математически:

Следует отметить , что приведенное выше определение использует тот факт , что элемент на месте из отражает общее число степеней соединений между узлами и . Значение коэффициента ослабления должен быть выбран таким образом, что она меньше , чем величина , обратная абсолютной величины наибольшего собственного значения из A . [5] В этом случае для вычисления центральности Каца можно использовать следующее выражение:

Вот единичная матрица, это вектор размера n ( n - количество узлов), состоящий из единиц. обозначает транспонированную матрицу A и обозначает матричную инверсию члена . [5]

Расширение этой структуры позволяет вычислять прогулки в динамическом режиме. [6] [7] Путем создания зависящих от времени серий моментальных снимков сетевой смежности переходных краев представлена ​​зависимость для обходов, вносящих вклад в кумулятивный эффект. Стрелка времени сохраняется, так что вклад деятельности асимметричен в направлении распространения информации.

Сеть, производящая данные в форме:

представляющая матрицу смежности в каждый момент времени . Следовательно,

Моменты времени упорядочены, но не обязательно равномерно разнесены. для которого является взвешенным подсчетом количества динамических обходов длины от узла к узлу . Форма динамической связи между участвующими узлами:

Это можно нормализовать с помощью:

Следовательно, меры центральности, которые количественно определяют, насколько эффективно узел может «транслировать» и «получать» динамические сообщения по сети,

.

Приложения [ править ]

Центральность Каца может использоваться для вычисления централизации в направленных сетях, таких как сети цитирования и World Wide Web. [8]

Центральность Каца больше подходит для анализа ориентированных ациклических графов, где традиционно используемые меры, такие как центральность собственного вектора , оказываются бесполезными. [8]

Центральность Каца также может использоваться для оценки относительного статуса или влияния субъектов в социальной сети. Работа, представленная в [9], демонстрирует практический пример применения динамической версии центральности Каца к данным из Twitter и фокусируется на конкретных брендах, у которых есть стабильные лидеры обсуждения. Приложение позволяет сравнивать методологию с методологией специалистов в данной области и насколько результаты согласуются с группой экспертов по социальным сетям.

В нейробиологии установлено, что центральность Каца коррелирует с относительной скоростью возбуждения нейронов в нейронной сети. [10] Временное расширение центральности Каца применяется к данным фМРТ, полученным в эксперименте по музыкальному обучению в [11], где данные собираются от субъектов до и после процесса обучения. Результаты показывают, что изменения сетевой структуры во время музыкального воздействия создавали в каждом сеансе количественную оценку перекрестной коммуникативности, которая создавала кластеры в соответствии с успехом обучения.

Обобщенная форма центральности Каца может использоваться в качестве интуитивно понятной системы ранжирования для спортивных команд, например, в студенческом футболе . [12]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Кац, Л. (1953). Новый индекс статуса на основе социометрического анализа. Психометрика, 39–43.
  2. Перейти ↑ Hanneman, RA, & Riddle, M. (2005). Введение в методы социальных сетей. Получено с http://faculty.ucr.edu/~hanneman/nettext/
  3. Перейти ↑ Vigna, S. (2016). «Спектральный рейтинг» . Сетевые науки . 4 (4): 433–445. DOI : 10.1017 / nws.2016.21 .
  4. ^ Аггарваль, CC (2011). Анализ данных социальных сетей. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер.
  5. ^ a b Junker, BH, & Schreiber, F. (2008). Анализ биологических сетей. Хобокен, Нью-Джерси: Джон Уайли и сыновья.
  6. ^ Гриндрод, Питер; Парсонс, Марк С; Хайэм, Десмонд Дж; Эстрада, Эрнесто (2011). «Взаимодействие между развивающимися сетями» (PDF) . Physical Review E . APS. 83 (4): 046120. Bibcode : 2011PhRvE..83d6120G . DOI : 10.1103 / PhysRevE.83.046120 . PMID 21599253 .  
  7. ^ Питер Гриндрод; Десмонд Дж. Хайэм. (2010). «Эволюционирующие графы: динамические модели, обратные задачи и распространение» . Proc. Рой. Soc. . 466 (2115): 753–770. Bibcode : 2010RSPSA.466..753G . DOI : 10.1098 / rspa.2009.0456 .
  8. ^ а б Ньюман, Мэн (2010). Сети: Введение. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  9. ^ Лафлин, Питер; Манцарис, Александр V; Эйнли, Фиона; Отли, Аманда; Гриндрод, Питер; Хайэм, Десмонд Дж (2013). «Обнаружение и подтверждение влияния в динамичной социальной сети онлайн». Анализ социальных сетей и майнинг . Springer. 3 (4): 1311–1323. DOI : 10.1007 / s13278-013-0143-7 . S2CID 7125694 . 
  10. ^ Флетчер, Джек Маккей; Веннекерс, Томас (2017). «От структуры к активности: использование мер центральности для прогнозирования нейронной активности» . Международный журнал нейронных систем . 28 (2): 1750013. DOI : 10,1142 / S0129065717500137 . PMID 28076982 . 
  11. ^ Mantzaris, Александр V .; Даниэль С. Бассетт; Николас Ф. Уимбс; Эрнесто Эстрада; Мейсон А. Портер; Питер Дж. Муха; Скотт Т. Графтон; Десмонд Дж. Хайэм (2013). «Динамическая сетевая центральность суммирует обучение в человеческом мозгу». Журнал сложных сетей . 1 (1): 83–92. arXiv : 1207,5047 . DOI : 10,1093 / КОМНЕТ / cnt001 .
  12. ^ Парк, Джуйонг; Ньюман, MEJ (31 октября 2005 г.). «Сетевая рейтинговая система для американского студенческого футбола». Журнал статистической механики: теория и эксперимент . 2005 (10): P10014. arXiv : физика / 0505169 . DOI : 10.1088 / 1742-5468 / 2005/10 / P10014 . ISSN 1742-5468 . S2CID 15120571 .