Судебное разбирательство - это деятельность, направленная на использование полномочий суда для обеспечения соблюдения закона. Хотя этот термин может быть определен более широко или более узко, в зависимости от обстоятельств, было отмечено, что "[т] термин" судебное разбирательство " включает судебное разбирательство, возбужденное государственным органом или по его инициативе, и апелляцию на решение суда. или трибунал ". [1] Судебные разбирательства обычно характеризуются упорядоченным процессом, в котором участники или их представители могут представить доказательства в поддержку своих требований и выступить в пользу определенного толкования закона, после чего судья , присяжные, или другое средство поиска фактов определяет фактические и юридические вопросы. [2]
- Действия, необходимые для того, чтобы суд признал осуществленным судебный процесс , например, в рамках судебного разбирательства .
- Проведение судебного разбирательства , будь то судебный процесс или гражданский процесс, или уголовный процесс .
- Выдача и приведение в исполнение судебных постановлений , в том числе об обращении взыскания или конкурсного производства .
- Слушания , особенно административные слушания .
- Арбитраж . [3]
Слушания в Конгрессе обычно не считаются судебным разбирательством, поскольку они, как правило, не направлены на наложение штрафа против конкретного лица за конкретное нарушение. Тем не менее, процедура импичмента обычно проводится как судебное разбирательство, хотя эксперты оспаривают вопрос о том, являются ли они в первую очередь судебными разбирательствами или являются просто политическими разбирательствами, оформленными с использованием юридических формальностей и формулировок. [4] Ричард Познер , например, утверждал, что «составители Конституции стремились к тому, чтобы процедура импичмента была в первую очередь судебным процессом, подобным уголовному преследованию, а не политическим». [5]
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ↑ Бен Эммерсон, Эндрю Эшворт, Элисон Макдональд, Права человека и уголовное правосудие (2012), стр. 198.
- ^ Д-р Хендрик Каптейн, Генри Праккен, Барт Верхей, Юридические доказательства и доказательства: статистика, рассказы, логика (2013), стр. 12.
- ^ Мауро Рубино-Саммартано, Международное арбитражное право и практика (2001), стр. 42, отмечая, что «арбитраж представляет собой судебное разбирательство».
- ^ См. В целом Бакнер Ф. Мелтон, Первый импичмент: составители Конституции и дело сенатора Уильяма Блаунта (1998).
- ↑ Ричард А. Познер , Государственное дело: расследование, импичмент и суд над президентом Клинтоном (2009), стр. 185.
Дальнейшее чтение [ править ]
 | В Викицитатнике есть цитаты, связанные с: Судебные разбирательства |
