Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Леонард Марка является адвентистов седьмого дня креационистов , [1] биолог , палеонтолог и писатель. Он является профессором и в прошлом заведующим кафедрой Земли и биологических наук Университета Лома Линда . [2]

Как креационист, он учит интервенционизму - взгляду на историю, согласно которому в историю существует разумное вмешательство. [3] [4] Его стремление к уважительному диалогу приветствовалось сторонниками с обеих сторон спора о творении и эволюции . Он призывает своих коллег-креационистов проявлять осторожность при научных заявлениях.

Его наиболее обсуждаемое исследование касалось следов окаменелостей в Гранд-Каньоне. Он имеет докторскую степень по биологии Корнельского университета , полученную в 1970 году, работая в кампусе LLU La Sierra . [5]

Научные исследования [ править ]

Бранд начал свою научную карьеру с изучения мелких млекопитающих. В 1968 годе марка и Raymond Ryckman изучали систематику из оленьего мышея ( в частности материкового кактуса мыши и два родственных видов , изолированный на близлежащие острова, то Сан - Лоренцо и остров Angel мышей. Это было также тема мастеров бренда. Они подтвердили общепринятую таксономию этих видов, и показали, что эти виды все еще могут скрещиваться . [6]

Начиная с 1970 года, бренд сообщил на дереве гнезд и vocalisations из Калифорнии бурундуков . Это тоже была его докторская тема. Наряду со многими другими учеными, его описанные методологии и наблюдения внесли вклад в накопление научных знаний об этих млекопитающих. [7]

С 1999 года ископаемые останки сотен китов (включая « Левиафан ») были обнаружены как часть формации Писко в Перу. Бранд и его соратники изучили тафономию этих четко сформулированных скелетов и пришли к выводу, что захоронение китов в диатомовых отложениях было очень быстрым событием. [8] [9]

В 2000 году Brand et al. провели полевые исследования ископаемых черепах в формации Бриджер в Вайоминге. [10] [11] Он также принимал участие в экспериментах по тафономии с использованием туш современных животных, в частности, для того, чтобы помочь понять особенности ископаемых черепах. [12]

В области ichnology , марка, наряду с Thu Тан, Эндрю А. Снеллинг , и Стивен Остин [13] предположил , что ископаемые треками в Гранд - Каньон «s Coconino Песчаник точки к подводному осаждения, а не ветер пустыни осаждения сухого песка . [14] [15] [16] [17] [18] Бранд и Танг изучали западных тритонов, ходящих по песку на глубине 4 см от проточной воды в аквариуме. По аналогии они пришли к выводу, что по крайней мере часть песчаника Коконино отложилась под водой. [19] Эта гипотеза подверглась критике со стороны геологов, которые интерпретируют свидетельства, подтверждающие наличие субаэрального образования. [20][21] [22] [23]

Геолог Мартин Локли описывает исследование путей Саламандры Брэнда как "серьезно ошибочное" и отмечает, что Брэнд связывает теорию подводных следов с идеей о том, что Гранд-Каньон был полностью сформирован катастрофическим наводнением в библейском стиле, и эту точку зрения Локли называет геологически наивной и неискренней. . Он критикует книгу Брэнда « Вера, разум и история Земли» за «игнорирование любого обсуждения возражений, опубликованных геологами против его интерпретации». Локли, однако, хвалит Брэнда за признание того, что креационисты совершали ошибки и что критика науки может быть контрпродуктивной, за отстаивание уважительного отношения и за постановку наводящих на размышления философских вопросов, касающихся эволюции и социобиологии .[24]

В ряде исследований были обнаружены доказательства, противоречащие выводам Брэнда и Танга, а книга Локли и Ханта 1995 года « Следы динозавров и другие ископаемые следы на западе Соединенных Штатов» предлагает альтернативное объяснение: следы, оставленные в воздухе вымершими рептилиями, похожими на млекопитающих, называемыми казеидами . Несоответствия, которые противоречат подводной гипотезе, включают: [19] [23]

  • треки, демонстрирующие невозможные под водой разные беговые походки под разными углами к склону;
  • следы, оставленные многими видами беспозвоночных, которые не оставляют обширных подводных следов, в том числе те, которые могут быть проложены только на совершенно сухом песке; а также
  • впечатления от капель дождя.

Помимо противоречий, его наблюдения подводных отпечатков ног цитировались в рецензируемых журналах. [25] [26] [27] [28]

В своем отчете о лабораторном моделировании следов динозавров на песке Саймон Дж. Джексон цитирует восемь ученых, включая Брэнда. Он говорит,

Экспериментальные исследования на живых животных во многом помогли нам понять формирование и сохранение следов. Несколько авторов (например, Padian and Olsen, 1989; Farlow, 1989; Farlow and Pianka, 2000) сосредоточили свое внимание на том, как походка и поведение трекмейкера влияют на результирующую морфологию трека и следа. В других исследованиях (например, McKee, 1947; Brand, 1979, 1996; Gatesy et al., 1999; Milan 2006) изучали, как ряд условий среды, таких как содержание влаги (т.е. воды), взаимодействует с движением стопа, чтобы оставить спектр следов. [29]

Бренд также принимал участие в исследованиях, не опубликованных в основных научных журналах. В 1970 году Берни Нойфельд, Брэнд и Арт Чедвик изучили вызывающие споры следы Пэлюкси и, в отличие от многих креационистов того времени, пришли к выводу, что эти следы не дают достоверных доказательств сосуществования людей и динозавров. [30]

Креационизм [ править ]

9 ноября 1972 года Совет образования штата Калифорния провел слушания по изучению науки о сотворении. [31] Леонард Брэнд вместе с коллегой из Университета Лома Линда Ариэлем Ротом выступили с презентациями. Бранд утверждал, что взгляды креационистов понимаются неправильно, поскольку креационисты также верят в эволюцию видов внутри основных групп растений и животных. По его словам, это очень убедительные доказательства. У них «нет аргументов с экспериментальными данными». [32] В заключение он заявил, что ученикам калифорнийских школ следует разрешить слышать обе теории и делать собственные выводы. [32]

Леонард Брэнд является автором двух книг о противоречии между сотворением и эволюцией : « Вера, разум и история Земли» (1997 г., 2-е изд. 2009 г.) и « Начало» (2007 г.). Оба издаются на английском и испанском языках, а первый издается также на португальском. [33]

Технолог Мартин Локли написал критический обзор FREH, обвинив Брэнда в беспринципности и незнании. Он сказал, что эта книга «показывает нам, с одной стороны, очень любопытное сочетание того, что кажется несколькими подлинными попытками креационистов делать хорошую науку или, по крайней мере, лучшую науку, чем они делали в прошлом, и, с другой стороны, то, что кажется довольно нелепой и необычайно наивной интерпретацией классических геологических мест, таких как Гранд-Каньон ». [34]

Креационисты молодой Земли включают Леонарда Брэнда в число своих лидеров. Они часто ссылаются на его полевые и лабораторные исследования как на свидетельство библейского потопа. [13] [35] Маркус Р. Росс из Университета Свободы включает « Веру, разум и историю Земли» Брэнда в короткий список «хорошо исследованных работ YEC по геологии». Эти «прекрасные источники» включают Стивена Остина, Курта Уайза , Леонарда Брэнда и Эндрю А. Снеллинга. [36] В августе 2008 года Бранд выступил с основным докладом на Седьмой конференции исследовательских групп по биологии сотворения под названием «Исследование происхождения: лучшее мировоззрение дает лучшие исследовательские вопросы». [37] [38]

Брэнд участвует в споре о сотворении и эволюции менее конфронтационно, чем многие креационисты. Янг и Стирли, два христианских геолога, которые не согласны с взглядами Брэнда на молодость Земли, заявляют, что он, наряду с Ариэлем Ротом и некоторыми другими недавними защитниками геологии потопа, «имеет гораздо более иреничный и умеренный тон, который представляет собой долгожданный контраст с саркастическим, иногда неуважительным. тон и неоправданно догматические заявления более ранних креационистов ". [39] В предисловии к книге Брэнда « Вера, разум и история Земли» [40] Курт Уайз аплодирует книге за то, что она вырвалась из «духа оскорбления науки», преобладающего в креационистской литературе. [41]Локли предполагает, что Брэнд «пишет для людей веры» и что его более отзывчивый подход может иметь большее влияние на «обучение креационистов научному мышлению», чем более конфронтационный подход многих антикреационистов. [24]

Бранд выступает за целостность аргументов креационистов, против использования материала, в котором много ошибок, и написания «без научной подготовки, соответствующей их рвению». [42]

В своей докторской диссертации Томас МакИвер сообщает, что: [43]

Зоолог Леонард Брэнд использовал живых рептилий и земноводных в своей лаборатории, чтобы увидеть, как следы образуются в разных условиях: на сухом, влажном и мокром песке, а также когда животные гуляли по песку под водой. Подводные следы, заключает он, больше всего напоминают следы окаменелостей, такие как найденные в песчанике Коконино Гранд-Каньона. Это противоречит предположению эволюционистов о пустынном происхождении песчаника и поддерживает модель Потопа. Бранд опубликовал эти эксперименты как в журнале GRI Origins (1978), так и в стандартном научном журнале (1979).

Бренд различает научные данные и предположения:

Разница между креационистом и эволюционистом - это не разница в научных данных, а разница в философии - разница в предпосылках ... [44]

Бранд учит, что его библейские взгляды помогают ему предлагать вопросы для исследования. На странице 8 книги « Начало» он заявляет:

В своем подходе я сохраняю научный метод наблюдения и экспериментов, но также позволяю изучению Священного Писания открывать мне глаза на вещи, которые в противном случае я мог бы упустить из виду, и предлагать новые гипотезы для проверки. Этот подход - не просто теория; некоторые из нас успешно используют его в течение многих лет. [45]

Церковь адвентистов седьмого дня [ править ]

Церковь адвентистов седьмого дня признала Брэнда идейным лидером в вопросах науки и происхождения с начала 1970-х годов. Он работал в научном совете церкви АСД с 1976 по 2003 год. [46] Он курировал развитие церковной программы наук о Земле в университете Лома Линда. Он преподавал научную методологию на региональной церковной конференции и объяснял креационистские концепции студентам государственных колледжей.

В области доктринальной апологетики Бранд опубликовал книгу в ответ на основные критики основательницы церкви Эллен Уайт .

В 1978 году руководители церкви утвердили магистерскую программу по истории Земли на факультете биологии Университета Лома Линда. Как глава отдела, Бранд объяснил смысл программы:

Наши цели для получения степени двоякие. Мы хотим обучить учителей средней школы преподавать историю Земли и способствовать изучению наук о Земле в контексте различных идей происхождения ». Он сказал, что адвентисты пренебрегли областями палеонтологии и геологии, хотя они в значительной степени связаны с пониманием церкви По словам Бранда, для адвентистской церкви было важно иметь учителей на всех уровнях, которые могли бы понять конфликт в этих областях. [47]

Пророк и ее критики [ править ]

В 2005 году австралийский врач-специалист Дон С. МакМахон и Леонард Брэнд стали соавторами книги «Пророк и ее критики» . [48] Он был опубликован Издательской ассоциацией Pacific Press . [49] Основная проблема, рассматриваемая в их книге, - это труды Елены Уайт о здоровье. [48] [50] В первых четырех главах Брэнд сообщает о более ранних исследованиях Рона Числа о здоровье (1976), Джона Батлера об исполнении пророчеств (1979) и Уолтера Ри о литературных отношениях (1982). Он предлагает изучить эти более ранние исследования на предмет использования логики, интерпретации данных и наличия у них хороших исследовательских проектов. [50] [чрезмерный вес? ]

Отчеты по номерам,

Бранд сотрудничал с МакМахоном в привлечении внимания американских адвентистов к открытию Макмэна ... последняя книга (Брэнд и МакМэхон) посвящает главу разоблачению предполагаемых слабостей Пророчицы здоровья , особенно ее неспособности развить «гипотезу божественного вдохновения». (стр. 44) [48]

Он критикует обе книги МакМахона: [48]

Несмотря на претензию на научную строгость, книги МакМахона пронизаны псевдонаучными утверждениями, историческими ошибками и вводящими в заблуждение сравнениями.

Публикации [ править ]

Тезис
  • Бранд, Леонард Р. (1966). Биосистематика и истории жизни группы мышей Peromyscus guardia и Peromyscus eremicus (Rodentia: Cricetidae) (магистерская диссертация). Университет Лома Линда. OCLC  7949938 .
  • Бренд, Леонард Рой (1970). Вокализации и поведение бурундуков (род Eutamias) в Калифорнии (кандидатская диссертация). Итака, штат Нью-Йорк: Корнельский университет. OCLC  63334494 .
Книги
  • Бренд, Леонард Р. (1997). Вера, разум и история Земли: парадигма Земли и биологического происхождения посредством разумного замысла . Andrews Univ. Нажмите. ISBN 978-1-883925-15-4. OCLC  260088744 .
  • Esperante, R .; Бренд, Л .; Chadwick, A .; Пома, О. (2002). «Тафономия ископаемых китов в диатомовых отложениях миоценовой / плиоценовой формации Писко, Перу». (PDF) . In De Renzi, M .; Алонсо, М .; Белинчон, М .; Penalver, E .; Montoya, P .; Маркес-Алиага, А. (ред.). Текущие темы по тафономии и окаменелости . 3-е совещание по тафономии и окаменелости. Валенсия, Испания: Международная конференция Taphos. С. 337–343.
Журналы
  • Бренд, Леонард Р .; Рикман, Раймонд Э. (август 1968 г.). "Лабораторные истории жизни Peromyscus eremicus и Peromyscus interparietalis ". Журнал маммологии . 49 (3): 495–501. DOI : 10.2307 / 1378208 . JSTOR  1378208 . PMID  5670808 .
  • Бренд, Леонард Р .; Рикман, Раймонд Э. (август 1969). « Биосистематика Peromyscus eremicus , P. guardia и P. interparietalis ». Журнал маммологии . 50 (3): 501–513. DOI : 10.2307 / 1378777 . JSTOR  1378777 .
  • Бранд, LR (1974). « Деревянные гнезда калифорнийских бурундуков ( Eutamias )». Американский натуралист из Мидленда . 91 (2): 489–491. DOI : 10.2307 / 2424347 . JSTOR  2424347 .
  • Бранд, LR (1976). «Вокальный репертуар бурундуков (род Eutamias ) Калифорнии». Поведение животных . 24 (2): 319–335. DOI : 10.1016 / S0003-3472 (76) 80040-1 . S2CID  53192599 .
  • Бранд, LR (1979). «Полевые и лабораторные исследования следов окаменелых позвоночных в коконинском песчанике (пермский период) и их палеоэкологические последствия». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 28 : 25–38. DOI : 10.1016 / 0031-0182 (79) 90111-1 . (Печатается в Benchmark Papers in Geology)
  • Бланкеншип, диджей; Бранд, LR (1987). "Географические различия в вокализации калифорнийских бурундуков Tamias obscurus и T. merriami" . Бюллетень Академии наук Южной Калифорнии . 86 (3): 126–135. ISSN  0038-3872 . Проверено 25 августа 2011 года .
  • Марка, LR; Тан, Т. (1991). «Следы ископаемых позвоночных в песчанике Коконино (пермский период) на севере Аризоны: свидетельства подводного происхождения». Геология . 19 (12): 1201–1204. DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1991) 019 <1201: FVFITC> 2.3.CO; 2 .
  • Бренд, LR (1992). «Ответ на комментарии» по ископаемым следам позвоночных в песчанике Коконино (пермский период) в северной Аризоне: свидетельство подводного происхождения. " ". Геология . 20 (7): 668–670. DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1992) 020 <0666: CAROFV> 2.3.CO; 2 .
  • Бренд, LR (1996). «Вариации следов саламандры в результате различий в субстрате». Журнал палеонтологии . 70 (6): 1004–1010. DOI : 10.1017 / S0022336000038701 .
  • Марка, LR; Крамер, Дж. (1996). «Отпечатки следов позвоночных и беспозвоночных в пермском песчанике Коконино в Аризоне». Ичнос . 4 (3): 225–230. DOI : 10.1080 / 10420949609380129 .
  • Марка, LR; Буххайм, HP; Гудвин, HT; Амвросий, PG (2000). «Тафономия черепах в формации Бриджер среднего эоцена, юго-запад Вайоминга». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 162 (1–2): 171–189. DOI : 10.1016 / s0031-0182 (00) 00111-5 .
  • Буххайм, HP; Марка, LR; Гудвин, HT (2000). «Отложения от озер до речных пойменных отложений в эоценовой формации Бриджер». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 162 (1–2): 191–209. DOI : 10.1016 / s0031-0182 (00) 00112-7 .
  • Бренд, Леонард Р .; Хасси, Майкл; Тейлор, Джон (2003). «Тафономия пресноводных черепах: распад и расчленение в контролируемых экспериментах» (PDF) . Журнал тафономии . 1 (4): 233–245 . Проверено 16 августа 2011 года .
  • Марка, LR; Esperante, R .; Chadwick, AV; Poma, O .; Аломия, М. (2004). «Сохранение ископаемых китов предполагает высокую скорость накопления диатомовых водорослей в миоцен-плиоценовой формации Писко в Перу». Геология . 32 (2): 165–168. DOI : 10.1130 / g20079.1 .
Презентаций
  • Рот, Ариэль А .; Брэнд, Леонард Р. (15 февраля 1973 г.). «Истинно научный подход» (PDF) . Обзор . 150 (7): 4, 5 . Проверено 18 ноября 2011 года . (Совет по образованию штата Калифорния слушает вопрос о включении творения как теории происхождения наряду с эволюцией.)
  • Бранд, Леонард (16–22 марта 2008 г.). "Разумный замысел: друг или враг адвентистов?" (PDF) . Институт христианского обучения. 4-й симпозиум по Библии и адвентистской стипендии . Ривьера-Майя, Мексика: Генеральная конференция отдела образования адвентистов седьмого дня. С. 1–8 . Проверено 20 ноября 2011 года .

См. Также [ править ]

  • Креационизм
  • Геология наводнения
  • Креационизм молодой Земли
  • Палеобиология
  • Тафономия
  • Маммология
  • Технология
  • Мартин Локли
  • Споры о человеческих следах
  • Коконино Песчаник
  • Церковь адвентистов седьмого дня
  • Богословие адвентистов седьмого дня
  • История Церкви адвентистов седьмого дня

Заметки [ править ]

  1. ^ Числа 2006 , стр. 514.
  2. ^ LLU 2011 .
  3. ^ Бренд 1997 .
  4. ^ Pfandl 2010 .
  5. Перейти ↑ Pacific Union Recorder 1970 , p. 8.
  6. Исследования мышей-оленей цитируются в источниках, включая « Млекопитающие мира» (3-е изд., Стр. 45). См. Также: Brand & Ryckman 1968 , стр. 495–501; Брэнд и Рикман, 1969 , стр. 501–513; Обзорная статья Veal & Caire 1979 , стр. 1–6; Американское общество териологов списка видов; Киркланд и Лэйн 1989 , стр. 366; Марка 1966 года ; и т.п.
  7. ^ Например, см. Ссылки: Chinnock & Cole 2006 . Подробнее см .: Марка 1970 ; Бренд, 1974 , стр. 489–491; Бренд, 1976 , стр. 319–335; Бланкеншип и Бренд, 1987 , стр. 126–135.
  8. ^ Brand et al. 2004. С. 165–168.
  9. ^ Эсперанте и др. 2002 , стр. 337-343.
  10. ^ Brand et al. 2000. С. 171–189.
  11. ^ Buchheim, Brand & Goodwin 2000 , стр. 191-209.
  12. Перейти ↑ Brand, Hussey & Taylor 2003 , pp. 233–245.
  13. ^ а б Снеллинг и Остин 1992 .
  14. Перейти ↑ Brand & Tang 1991 , pp. 1201–1204.
  15. Перейти ↑ Brand 1979 , pp. 25–38.
  16. Комментарии к Brand & Tang 1991 , стр. 1201–1204 были опубликованы в: Science News, 141 (4): 5, 1992; Геология сегодня, 8 (3): 78–79, 1992; and Nature, 355: 110, 9 января 1992 г. Бренд ответил на комментарии: Brand 1992 , стр. 668–670
  17. Перейти ↑ Brand 1996 , pp. 1004–1010.
  18. Brand & Kramer, 1996 , стр. 225–230.
  19. ^ a b Elders 1998 , стр. 11–19.
  20. ^ «Брифинг». Геология сегодня . 8 (3): 78–81. 1992. DOI : 10.1111 / j.1365-2451.1992.tb00366.x .
  21. Монастерский, Ричард (4 января 1992 г.). «Бродячие тритоны могут объяснить загадочные следы - следы, найденные в слоях песчаника в Гранд-Каньоне» . Новости науки . 141 (1): 5. DOI : 10,2307 / 3976245 . JSTOR 3976245 . Проверено 26 июня 2011 года . 
  22. ^ Локли, М., и Хант, AP (1995) Динозавр Дорожки и другие Ископаемые Следы западной части Соединенных Штатов. Нью-Йорк, Нью-Йорк, издательство Университета Колумбии, стр. 338 ISBN 0-231-07926-5 
  23. ^ а б Исаак, Марк (2007). Справочник по противодействию креационизму . Беркли: Калифорнийский университет Press. п. 138 . ISBN 978-0-520-24926-4.
  24. ^ а б Локли, Мартин (2000). Вечный след: следопыт смотрит на эволюцию . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: основные книги. С. 68–71. ISBN 978-0-7382-0362-1.
  25. ^ Кирби, Джон (nd). «Возникновение подводных следов рептилий в формации Моенкопи (триас) национального парка Кэпитол-Риф, южная часть центральной части штата Юта, США» . Служба национальных парков Палеонтологические исследования . Проверено 21 августа 2011 года .
  26. ^ Драганиц, Эрих; Брэдди, Саймон Дж .; Бриггс, Дерек Э.Г. (2001). «Ихнофауна прибрежных членистоногих в Гондване из формации Мут (нижний девон, Северная Индия): палеосреда и поведение следователей» (PDF) . ПАЛАИ . 16 (2): 126–147. DOI : 10.1669 / 0883-1351 (2001) 016 <0126: agcaif> 2.0.co; 2 . Проверено 21 августа 2011 года . Брэди (1939, 1947) и Сэдлер (1993) проводили неоихнологические исследования с членистоногими, но не рассматривали следы, образующиеся субаквально. Брэнд (1979, 1996) провел обширные исследования путей, созданных современными амфибиями и рептилиями, с различными субстратами, углами наклона и содержанием влаги как в субаквальных, так и в субаэральных условиях. Различные условия субстрата вызвали значительные различия во внешнем виде дорожек одного вида. Следы, созданные саламандрами, идущими в гору по наклонному сухому песку в исследовании Брэнда (1979, рис. 6a, 6b), похожи по глубине следа и форме насыпей отталкивания на некоторые проходящие в гору тропы пальмихния, обнаруженные на планах в формации Мут (рис. 5Б). Хотя продюсеры были разные,Эти неоихнологические исследования предоставляют аналог механизма образования некоторых путей Muth Palmichnium.
  27. ^ Минтер, Николас Дж .; Брэдди, Саймон Дж. (2006). «Следы плавания рыб и амфибий undichna lunichnium, с примерами из нижней перми Нью-Мексико, США» . Палеонтология . 49 (5): 1123–1142. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2006.00588.x . Проверено 21 августа 2011 года .
  28. ^ Стивен Т. Хасиотис; Брайан Ф. Платт; Дэниел И. Хембри; Майкл Дж. Эверхарт (2007). «12, Летопись окаменелостей позвоночных» . В Уильям С. Миллер (ред.). в Следе окаменелостей: концепции, проблемы, перспективы (Первое изд.). Оксфорд, Великобритания: Эльзевир. ISBN 978-0-444-52949-7.
  29. ^ Саймон Дж. Джексон; Мартин А. Уайт; Мики Романо (2009). «Лабораторное моделирование следов динозавров на песке: ключ к пониманию формирования и сохранения следов позвоночных» (PDF) . ПАЛАИ . 16 (4): 238. DOI : 10,2110 / palo.2007.p07-070r . S2CID 129930114 . Проверено 21 августа 2011 года .  
  30. Перейти ↑ Kuban, Glen J. (2010). «По пятам динозавров» . Обсуждение происхождения . Проверено 16 августа 2011 года .
  31. ^ Уэбб, Джордж Э. (1994). Противоречие эволюции в Америке . Лексингтон, Кентукки: Университетское издательство Кентукки. п. 171. ISBN. 978-0-8131-1864-2.
  32. ^ a b Рот, Ариэль А .; Брэнд, Леонард Р. (15 февраля 1973 г.). «Истинно научный подход» (PDF) . Обзор . 150 (7): 4, 5 . Проверено 18 ноября 2011 года .
  33. ^ Иностранные переводы книг Брэнда, см. [1] и «Библиотека Корнельского университета, результаты поиска для 'kw:« Вера, разум и история земли »' ограничены библиотеками по всему миру» . Проверено 22 августа 2011 года .
  34. ^ Локли, Мартин, Мартин; Донован, Стивен К. (2000). «Книжное обозрение, эта марка веры: эта вера бренда». Ичнос . 7 (4): 307–318. DOI : 10.1080 / 10420940009380168 . ISSN 1563-5236 . S2CID 214651031 .  
  35. В руководстве по курсу полевых исследований в Гранд-Каньоне Институт креационных исследований ссылается на лабораторное исследование Брэнда. МакИвер, Томас (весна 1987 г.). «Прогулка креационистов по Гранд-Каньону» . Журнал Creation Evolution . 7 (1): 1–13 . Проверено 14 августа 2011 года .
  36. ^ Росс, М.Р. "Отрывки Общества геологии сотворения в 2010 году: 7. Геология YEC в классе: учебные материалы, проблемы и потребности" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2011 года . Проверено 21 августа 2011 года .
  37. ^ "Общество биологии сотворения, границы в исследованиях сотворения мира" . Проверено 20 августа 2011 года .Бренд противопоставляет два мировоззрения: натуралистическое и неестественное. Он сказал, что «некоторые ученые считают, что религиозная точка зрения не может привести к достоверным научным исследованиям. Однако многочисленные примеры демонстрируют, что религиозное (включая библейское) мировоззрение в сочетании с высококачественными исследовательскими процедурами может привести к продуктивным исследованиям и предложить лучшие исследовательские вопросы. и гипотезы, результаты которых могут быть опубликованы в лучших рецензируемых научных журналах ».
  38. ^ Вуд, TC Ed. (7 августа 2008 г.). "Границы творческих исследований Труды седьмой конференции BSG" . Случайные статьи BSG (11): 4 . Проверено 20 августа 2011 года .Редакционную политику журнала см. На стр. 2
  39. ^ Янг, Дэвис A .; Стирли, Ральф Ф. (2008). Библия, камни и время: геологические свидетельства возраста Земли . Даунерс-Гроув, Иллинойс: InterVarsity Press. С. 160, 161. ISBN 978-0-8308-2876-0.
  40. Перейти ↑ Brand, LR (1997). Вера, разум и история Земли: парадигма Земли и биологического происхождения посредством разумного замысла. Берриен-Спрингс, Мичиган: Andrews University Press. ISBN 1-883925-15-0 . 
  41. ^ Гиберсон, Карл; Yerxa, Дональд А. (2002). Виды происхождения: Америка в поисках истории создания . Американская интеллектуальная культура. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. п. 162. ISBN. 978-0-7425-0765-4.
  42. ^ Toumey, Кристофер П. (1994). Ученые самого Бога: креационисты в светском мире . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса. п. 136. ISBN. 978-0-8135-2043-8.
  43. ^ МакИвер, Томас Аллен (1989). «Креационизм: интеллектуальное происхождение, культурный контекст и теоретическое разнообразие, раздел: Институт геофизических исследований» . Докторская диссертация по антропологии, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес : 85–88.
  44. ^ Бранд, Леонард (1976, 1977) "Свидетельства о сотворении мира", Министерство, ноябрь 1976 г., стр. 18–20; Январь 1977 г., стр. 34–37, цитируется в Couperus, Molleurus. «Напряжение между религией и наукой» (PDF) . Спектр . 10 (4): 74–88 . Проверено 15 августа 2011 года .
  45. ^ Бренд, Леонард; Ярнес, Дэвид С. (2005). Начало: являются ли наука и Священное Писание партнерами в поисках истоков? . Издательская ассоциация Pacific Press. п. 8. ISBN 978-0-8163-2144-5.
  46. ^ «Ежегодники адвентистов седьмого дня, 1976–2003» . Проверено 16 августа 2011 года .
  47. ^ "Аспирантура по истории Земли в LLU" (PDF) . Atlantic Union Gleaner . 77 (13): 7, 8. 11 июля 1978 . Проверено 11 ноября 2020 года .
  48. ^ a b c d Числа, Рональд Л. (2008). Пророчица здоровья: исследование Елены Г. Уайт . Гранд-Рапидс, Мичиган: Wm. Б. Эрдманс Паблишинг. п. xxiv. ISBN 978-0-8028-0395-5.
  49. ^ Бренд, Леонард; МакМахон, Дон Стюарт (2005). Пророк и ее критики . Нампа, штат Айдахо: издательская ассоциация Pacific Press . п. 127. ISBN 978-0-8163-2057-8.
  50. ^ Б Патрик, Артур (17 апреля 2005). «Приобретено или вдохновлено? Новаторское исследование Елены Уайт и здоровья» . Проверено 13 августа 2011 года .

Ссылки [ править ]

Книги
  • Киркланд, Гордон Л .; Лэйн, Джеймс Натаниэль (1989). Успехи в изучении Peromyscus (Rodentia) . Лаббок, Техас: Издательство Техасского Технического Университета. п. 366. ISBN. 978-0-89672-170-8.
  • Числа, Рональд (2006). Креационисты . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 514 (сноска 14) . ISBN 978-0-674-02339-0.
Журналы
  • Редакция (16 апреля 1970 г.). «Р.Р. Биц отмечает успехи, достигнутые в кампусе Ла Сьерра» (PDF) . Рекордер Тихоокеанского союза . 69 (42): 8 . Проверено 6 августа 2011 года .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  • Старейшины, Уилфред (июль – август 1998 г.). «Библиология в Гранд-Каньоне» . Отчеты Национального центра естественнонаучного образования . 18 (4): 11–19. ISSN  1064-2358 . Проверено 15 августа 2011 года .
  • Телятина, Рита; Кэр, Уильям (8 июня 1979 г.). " Peromyscus eremicus " (PDF) . Виды млекопитающих (118): 1–6. DOI : 10.2307 / 3503858 . JSTOR  3503858 . Архивировано из оригинального (PDF) 18 марта 2012 года . Проверено 14 августа 2011 года .
URL
  • Чиннок, Вера; Коул, Ребекка (2006). "Tamias obscurus, калифорнийский бурундук" . Музей зоологии Мичиганского университета, Сеть разнообразия животных . Проверено 21 ноября 2011 года .
  • "Школа науки и технологий Университета Лома Линда: Департамент наук о Земле и биологии" . Проверено 6 августа 2011 года .
  • Пфандл, Герхард (2010). «Суббота Сотворения, 23 октября 2010 года. Праздник Сотворения: исторический обзор дебатов о сотворении» . Архивировано из оригинального 21 февраля 2013 года . Проверено 18 августа 2011 года .
  • Снеллинг, Эндрю А .; Остин, Стивен А. (декабрь 1992 г.). «Поразительное свидетельство Ноева Потопа: следы и песчаные дюны в песчанике Гранд-Каньона! Ответы в книге Бытия» . Проверено 5 сентября 2011 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Страница факультета Леонарда Брэнда
  • Публикации Леонарда Брэнда
  • Тафономия ископаемых черепах и микропозвоночных и седиментология эоценовой формации Бриджер, штат Вайоминг
  • Сохранение усатых китов на юге Перу
  • Время, вера и ископаемые киты , креационистская статья (2006 г.)
  • Креационистская прогулка по Гранд-Каньону , статья эволюционистов (1987)
  • Взгляд в прошлое: разрешение кажущихся противоречий между наукой и Священным Писанием Леонард Брэнд, 16 августа 2011 г.
  • Следует ли использовать животных в адвентистских школах? (1994)
  • Религия науки: самый большой оставшийся рубеж. Почему экспорт споров о возрасте Земли - плохая идея
  • Бренд, Леонард Р. (декабрь 2011 г. - январь 2011 г.). "Как мы узнаем, что правда?" (PDF) . Журнал адвентистского образования . 73 (2): 16–23. ISSN  0021-8480 . Проверено 3 сентября 2011 года .
  • «Геология и полезные ископаемые: Коконино Н.Ф., Красная скала, Коконино-песчаник. Лесная служба США, Юго-западный регион: управление ресурсами» . Проверено 5 сентября 2011 года .
  • Национальный центр научного образования. Десять основных судебных дел об эволюции и креационизме