Перейти к навигации Перейти к поиску
| Хьюз Корт | |
|---|---|
| 24 февраля 1930 г. - 30 июня 1941 г. (11 лет 126 дней) | |
| Сиденье | Старая палата сената (1930–35). Здание Верховного суда (1935–41) Вашингтон, округ Колумбия |
| Кол- во позиций | 9 |
| Решения суда Хьюза | |
 | |
Это неполный хронологический список дел , рассмотренных в Верховном суде Соединенных Штатов во время Hughes суда , пребывания в должности председателя Верховного суда Чарльз Эванс Хьюз с 24 февраля 1930 по 30 июня 1941 года.
| Название дела | Цитата | Резюме |
|---|---|---|
| Лукас против Эрла | 281 США 111 (1930) | происхождение доктрины присвоения дохода , договор о разделе дохода между мужем и женой |
| Соединенные Штаты против Спрага | 282 США 716 (1931) | Десятая поправка |
| Макбойл против Соединенных Штатов | 283 США 25 (1931) | Национальный закон о краже автотранспортных средств признан неприменимым к воздушным судам |
| Стромберг против Калифорнии | 283 США 359 (1931) | конституционность закона Калифорнии о запрете красных флагов, свобода символического слова |
| Бернет против Логана | 283 США 404 (1931) | Базовая стоимость должна быть восстановлена до того, как налогоплательщик получит какой-либо налогооблагаемый доход. |
| Рядом с Миннесотой | 283 США 697 (1931) | свобода слова, предшествующие ограничения |
| США против Kirby Lumber Co. | 284 США 1 (1931) | налогообложение прибыли от уменьшения долга |
| Блэкмер против США | 284 США 421 (1932) | Международное право и 5-я поправка позволили правительству США сохранять юрисдикцию над своими гражданами за рубежом |
| Блокбургер против США | 284 США 299 (1932 г.) | стандарт для двойной опасности |
| Кроуэлл против Бенсона | 285 США 22 (1932 г.) | поддержание судебного решения о частных правах административным органом , а не судом по статье III |
| "Нью Стейт Айс Ко." Против Либманна | 285 США 262 (1932) | существенная надлежащая правовая процедура |
| Никсон против Кондона | 286 США 73 (1932) | Праймериз белых в Техасе нарушили пункт о равной защите |
| "Норт Америкэн Ойл Консолидейтед" против Бернета | 286 США 417 (1932 г.) | требование доктрины права в налоговом законодательстве США |
| Пауэлл против Алабамы | 287 США 45 (1932) | доступ к адвокату |
| Сорреллс против США | 287 США 435 (1932) | Провокация признана допустимой защитой |
| Вермонт против Нью-Гэмпшира | 289 США 593 (1933) | уточнил расположение границы между двумя государствами |
| Ассоциация жилищного строительства и ссуды против Блейсделла | 290 США 398 (1934) | Приостановление Миннесотой средств правовой защиты кредитора не нарушало положения контракта. |
| Берроуз против США | 290 США 534 (1934) | соблюдение конституционности Федерального закона о коррупции |
| Неббия против Нью-Йорка | 291 США 502 (1934) | Существенная надлежащая правовая процедура , экономическое регулирование |
| Panama Refining Co. против Райана | 293 США 388 (1935) | делегирование полномочий , Новый курс |
| Грегори фон. Хелверинг | 293 США 465 (1935) | налоговое право , доктрина деловой цели |
| Schechter Poultry Corp. против Соединенных Штатов | 295 США 495 (1935) | межгосударственная торговля, Новый курс |
| Палач Хамфри против Соединенных Штатов | 295 США 602 (1935) | административное действие, разделение властей |
| Pacific States Box & Basket Co. против Уайта | 296 США 176 (1935) | ранний случай на стандарт обзора для правил |
| Fox Film Corp. против Мюллера | 296 США 207 (1935) | договорный спор, « адекватное и независимое государственное основание » |
| Соединенные Штаты против Константина | 296 США 287 (1935) | налогообложение спиртных напитков |
| Соединенные Штаты против Батлера | 297 США 1 (1936) | Налогообложение, Десятая поправка |
| Грожан против American Press Co. | 297 США 233 (1936) | Свобода печати , налогообложение газет |
| Браун против Миссисипи | 297 США 278 (1936) | принуждают признания с помощью насилия |
| Уоллес против Каттена | 298 США 229 (1936) | применение Закона о фьючерсах на зерно |
| Валентин против США | 299 США 5 (1936) | выдачи полномочия исполнительной власти |
| Бурдье против Pacific Western Oil Co. | 299 США 65 (1936) | Правительство США как незаменимая сторона |
| США против Curtiss-Wright Export Corp. | 299 США 304 (1936) | экспортные ограничения, президентская власть над международной торговлей |
| ДеДжонж против Орегона | 299 США 353 (1937) | 14-я поправка применяется к свободе собраний |
| West Coast Hotel Co. v. Пэрриш | 300 США 379 (1937) | свобода контрактов, законы о минимальной заработной плате ; " Переключатель времени, который спас девять " |
| Национальный совет по трудовым отношениям против Jones & Laughlin Steel Corporation | 301 США 1 (1937) | межгосударственная торговля; еще одно последствие «переключения во времени, которое спасло девять человек» |
| Steward Machine Company против Дэвиса | 301 США 548 (1937) | Суд поддерживает положения Закона о социальном обеспечении о страховании от безработицы. |
| Богардус против комиссара | 302 США 34 (1937) | различие между налогооблагаемой компенсацией и не облагаемыми налогами подарками в соответствии с Налоговым кодексом |
| Палко против Коннектикута | 302 США 319 (1937) | выборочное включение , двойная опасность |
| Общая компания по страхованию жизни Коннектикута против Джонсона | 303 США 77 (1938) | |
| Ловелл против города Гриффин | 303 США 444 (1938) | Постановление города, требующее официального разрешения на распространение литературы, признано неконституционным |
| New Negro Alliance против Sanitary Grocery Co. | 303 США 552 (1938) | защищать право на бойкот и отказываться от дискриминационной практики найма афроамериканцев |
| Хейл против Кентукки | 303 США 613 (1938) | исключение афроамериканцев из состава жюри |
| Erie Railroad Co. против Томпкинса | 304 США 64 (1938) | ограничение общего федерального общего права, требуя применения закона штата, за исключением случаев, когда существует федеральный закон |
| Хиндерлидер против реки Ла-Плата и канавы Черри-Крик | 304 США 92 (1938) | подтверждая существование из федерального общего права в других случаях |
| Соединенные Штаты против Каролин Продактс Ко. | 304 США 144 (1938) | межгосударственная торговля, надлежащая правовая процедура и (в сноске четыре ) равная защита |
| НЛРБ против Mackay Radio & Telegraph Co. | 304 США 333 (1938) | Бастующие рабочие продолжают оставаться наемными работниками по смыслу Закона о национальных трудовых отношениях, но использование штрейкбрехеров разрешено. |
| Джонсон против Цербста | 304 США 458 (1938) | Шестая поправка право на адвоката в федеральных уголовных делах |
| Коллинз против Yosemite Park & Curry Co. | 304 США 518 (1938) | Двадцать первая поправка и обеспечение соблюдения государственных законов о спиртных напитках в национальных парках США |
| Kellogg Co. против National Biscuit Co. | 305 США 111 (1938) | у патентообладателя нет средств правовой защиты в соответствии с законом о недобросовестной конкуренции против конкурента, продающего аналогичные товары под названием, не защищенным товарным знаком, после истечения срока действия патента - прелюдия к доктрине функциональности |
| Миссури экс отн. Гейнс против Канады | 305 США 337 (1938) | отказываться от раздельного, но равного образования |
| Соединенные Штаты против Миллера | 307 США 174 (1939) | Вторая поправка , право на ношение оружия |
| Коулман против Миллера | 307 США 433 (1939) | время, в течение которого предложенные поправки к Конституции ожидают рассмотрения |
| Гаага против ИТ-директора | 307 США 496 (1939) | профсоюзы и свобода собраний |
| Шнайдер против Нью-Джерси | 308 США 147 (1939) | соблюдение постановлений о мусоре и свободы слова |
| Чемберс против Флориды | 309 США 227 (1940) | признание в деле об убийстве по принуждению |
| Хелверинг против Брууна | 309 США 461 (1940) | Арендодатель осуществляет налогооблагаемую прибыль , когда он repossesses собственность улучшена за счет арендатора |
| Торнхилл против Алабамы | 310 США 88 (1940) | Пункт о свободе слова Первой поправки включает мирное пикетирование рабочих |
| Кантуэлл против Коннектикута | 310 США 296 (1940) | включен пункт о бесплатном исполнении |
| Соединенные Штаты против Американской ассоциации грузоперевозчиков | 310 США 534 (1940) | Закон об автомобильных перевозчиках 1935 года не уполномочивал Межгосударственную торговую комиссию регулировать всех сотрудников обычных и контрактных автомобильных перевозчиков, а только тех, чьи обязанности влияют на безопасность работы. |
| Школьный округ Минерсвилля против Гобитиса | 310 США 586 (1940) | приветствуя флаг |
| Хэнсберри против Ли | 311 США 32 (1940) | res judicata не может связывать последующего истца, который не имел возможности быть представленным в предыдущем гражданском иске |
| Хелверинг против Хорста | 311 США 112 (1940) | уточнение доктрины присвоения доходов |
| Сиббах против Уилсона | 312 США 1 (1941) | Доктрина Эри , применимость федеральных правил гражданского судопроизводства |
| Железнодорожная комиссия против Pullman Co. | 312 США 496 (1941) | Доктрина воздержания |
| Кокс против Нью-Гэмпшира | 312 США 569 (1941) | ходатайства о государственной собственности |
| Соединенные Штаты против Darby Lumber Co. | 312 США 100 (1941) | право Конгресса США регулировать условия занятости; Торговая оговорка |
| Соединенные Штаты против Классика | 313 США 299 (1941) | право федерального правительства регулировать первичные выборы |
Ссылки [ править ]