Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Когнитивные искажения - это систематические модели отклонения от нормы и / или рациональности суждений. Их часто изучают в психологии и поведенческой экономике . [1]

Хотя реальность большинства из этих предубеждений подтверждается воспроизводимыми исследованиями [2] [3] , часто возникают споры о том, как классифицировать эти предубеждения или как их объяснить. [4] Известно несколько теоретических причин некоторых когнитивных предубеждений , что позволяет классифицировать предубеждения по их общему генеративному механизму (например, зашумленная обработка информации [5] ). Герд Гигеренцер подверг критике представление о когнитивных предубеждениях как о ошибках в суждениях и поддерживает их интерпретацию как результат рациональных отклонений от логического мышления. [6]

Объяснения включают правила обработки информации (т. Е. Умственные сокращения), называемые эвристикой , которые мозг использует для выработки решений или суждений. Предубеждения имеют множество форм и проявляются как когнитивные («холодные») предубеждения, такие как умственный шум [5], или мотивационные («горячие») предубеждения, например, когда убеждения искажаются принятием желаемого за действительное . Оба эффекта могут присутствовать одновременно. [7] [8]

Также существуют разногласия по поводу некоторых из этих предубеждений относительно того, считаются ли они бесполезными или иррациональными , или приводят ли они к полезным установкам или поведению. Например, при знакомстве с другими люди склонны задавать наводящие вопросы, которые кажутся предвзятыми для подтверждения их предположений о человеке. Однако этот вид предвзятости подтверждения также считается примером социальных навыков ; способ установить связь с другим человеком. [9]

Хотя в этом исследовании в основном участвуют люди, некоторые результаты, демонстрирующие предвзятость, были обнаружены и у нечеловеческих животных. Например, неприятие потерь было продемонстрировано у обезьян, а гиперболическое дисконтирование - у крыс, голубей и обезьян. [10]

Вера, принятие решений и поведение [ править ]

Эти предубеждения влияют на формирование убеждений, процессы мышления, деловые и экономические решения и человеческое поведение в целом.

ИмяТипОписание
Обнаружение агентаЛожные приорыСклонность предполагать целенаправленное вмешательство разумного или разумного агента .
Эффект неоднозначностиТеория перспективСклонность избегать вариантов, для которых неизвестна вероятность благоприятного исхода. [11]
Анкерный или focalismСмещение привязкиСклонность слишком сильно полагаться, или «якорь», на одну черту или часть информации при принятии решений (обычно это первая часть информации, полученная по этому вопросу). [12] [13]
Антропоцентрическое мышлениеСмещение доступностиТенденция использовать человеческие аналогии в качестве основы для рассуждений о других, менее известных, биологических явлениях. [14]
Антропоморфизм или
персонификация		Смещение доступностиТенденция характеризовать животных, предметы и абстрактные понятия как обладающие человеческими чертами, эмоциями и намерениями. [15] Смещение напротив, из не приписывать чувства или мысли другого человека, это dehumanised восприятие , [16] тип объективации .
Предвзятое вниманиеСмещение доступностиСклонность воспринимать повторяющиеся мысли. [17]
Подстановка атрибутовПроисходит, когда необходимо сделать суждение (о целевом атрибуте), которое является сложным в вычислительном отношении, и вместо этого заменяется более легко вычисляемый эвристический атрибут. Считается, что эта замена имеет место в автоматической интуитивной системе суждения, а не в рефлексивной системе с большим самосознанием.
Предвзятость автоматизацииЛожные приорыСклонность чрезмерно зависеть от автоматизированных систем, что может привести к ошибочной автоматизированной информации, которая отменяет правильные решения. [18]
Эвристика доступностиСмещение доступностиСклонность переоценивать вероятность событий с большей «доступностью» в памяти, что может зависеть от того, насколько недавние воспоминания или насколько они могут быть необычными или эмоционально заряженными. [19]
Обратный эффектПодтверждение смещенияРеакция на опровергающие свидетельства укреплением прежних убеждений. [20] Примечание: существование этой систематической ошибки как широко распространенного явления оспаривается в эмпирических исследованиях.
Ошибка
базовой ставки или пренебрежение базовой ставкой		Пренебрежение расширениемСклонность игнорировать общую информацию и сосредотачиваться на информации, относящейся только к конкретному случаю, даже когда общая информация более важна. [21]
ПредвзятостьПравдивостьЭффект, при котором чья-то оценка логической силы аргумента смещается из-за правдоподобия вывода. [22]
Парадокс БерксонаЛогическая ошибкаСклонность неверно истолковывать статистические эксперименты с условными вероятностями. [23]
Иллюзия кластеризацииАпофенияСклонность переоценивать важность небольших серий, полос или кластеров в больших выборках случайных данных (то есть видение фантомных паттернов). [13]
Сострадание угаснетПренебрежение расширениемПредрасположенность относиться более сострадательно к небольшому количеству идентифицируемых жертв, чем к большому количеству анонимных. [24]
Подтверждение смещенияПодтверждение смещенияСклонность искать, интерпретировать, сосредотачиваться и запоминать информацию таким образом, чтобы подтвердить свои предубеждения. [25]
Смещение конгруэнтностиПодтверждение смещенияТенденция проверять гипотезы исключительно путем прямого тестирования, вместо проверки возможных альтернативных гипотез. [13]
Ошибка соединенияПренебрежение расширениемСклонность предполагать, что определенные условия более вероятны, чем более общая версия тех же самых условий. Например, участники одного эксперимента восприняли вероятность того, что женщина будет одновременно кассиром в банке и феминисткой, более вероятной, чем вероятность того, что она будет кассиром в банке. [26]
Предвзятость консерватизма
(пересмотр убеждений)		Смещение привязкиСклонность недостаточно пересматривать свою веру при представлении новых доказательств. [5] [27] [28]
Эффект продолжающегося влиянияПодтверждение смещенияСклонность верить ранее полученной дезинформации даже после того, как она была исправлена. Дезинформация все еще может влиять на выводы, которые можно сделать после исправления. [29] ср. Обратный эффект
Эффект контрастаЭффект обрамленияУсиление или ослабление восприятия определенного стимула по сравнению с недавно наблюдаемым контрастирующим объектом. [30]
Проклятие знанийКогда более информированным людям чрезвычайно трудно думать о проблемах с точки зрения менее информированных людей. [31]
СклонностьСклонность смотреть на прошлое положительно ( радужная ретроспектива ) и отрицательно относиться к будущему. [32]
Эффект приманкиЭффект обрамленияПредпочтения для варианта A или B меняются в пользу варианта B, когда представлен вариант C, в котором полностью преобладает вариант B (уступающий во всех отношениях) и частично преобладает вариант A. [33]
Эффект по умолчаниюЭффект обрамленияКогда предоставляется выбор между несколькими вариантами, склонность отдавать предпочтение варианту по умолчанию. [34]
Эффект номиналаЭффект обрамленияТенденция тратить больше денег, когда они деноминированы в небольших количествах (например, в монетах), а не в больших (например, в банкнотах). [35]
Эффект диспозицииТеория перспективТенденция продать актив, стоимость которого увеличилась, и сопротивление продаже актива, стоимость которого снизилась.
Предвзятость различенияЭффект обрамленияТенденция рассматривать два варианта как более непохожие при их одновременной оценке, чем при их оценке по отдельности. [36]
Отвращение страхаТеория перспективТочно так же, как потери дают вдвое больше эмоционального воздействия, чем выигрыши, страх вдвое усиливает эмоциональное воздействие наслаждения. [37] [1]
Эффект Даннинга – КрюгераСклонность неквалифицированных людей переоценивать свои способности, а склонность экспертов недооценивать свои способности. [38]
Продолжительность пренебреженияПренебрежение расширениемПренебрежение продолжительностью эпизода при определении его ценности. [39]
Разрыв эмпатииСклонность недооценивать влияние или силу чувств ни в себе, ни в других. [40]
Иллюзия конца историиНезависимая от возраста вера в то, что в будущем человек изменится меньше, чем в прошлом. [41]
Эффект вкладаТеория перспективСклонность людей требовать от объекта гораздо большего, чем они готовы были бы заплатить за его приобретение. [42]
Завышенное ожиданиеТенденция ожидать или предсказывать более экстремальные результаты, чем те, которые происходят на самом деле. [5]
Предвзятость экспериментатора или
ожидания		Подтверждение смещенияТенденция экспериментаторов верить, подтверждать и публиковать данные, которые согласуются с их ожиданиями в отношении результата эксперимента, и не верить, отвергать или понижать соответствующие веса для данных, которые кажутся противоречащими этим ожиданиям. [43]
Эффект Форера или
эффект Барнума		Эгоцентрический уклонНаблюдение о том, что люди будут давать высокие оценки точности описаниям своей личности, которые якобы созданы специально для них, но на самом деле являются достаточно расплывчатыми и общими, чтобы их можно было применить к широкому кругу людей. Этот эффект может частично объяснить широкое признание некоторых верований и практик, таких как астрология, гадание, графология и некоторые типы личностных тестов. [44]
Смещение атрибуции функции формыПри взаимодействии человека с роботом - склонность людей совершать систематические ошибки при взаимодействии с роботом. Люди могут основывать свои ожидания и восприятие робота на его внешнем виде (форме) и функциях атрибутов, которые не обязательно отражают истинные функции робота. [45]
Эффект обрамленияЭффект обрамленияДелать разные выводы из одной и той же информации в зависимости от того, как эта информация представлена.
Частотная иллюзия или
феномен Баадера – Майнхоф		Смещение доступностиЧастотная иллюзия состоит в том, что как только что-то было замечено, замечается каждый случай этого явления, что приводит к убеждению, что оно имеет высокую частоту появления (форма смещения отбора ). [46] Феномен Баадера-Майнхоф - это иллюзия, при которой что-то, что недавно привлекло внимание, внезапно появляется с невероятной частотой вскоре после этого. [47] [48] Он был назван в честь случая частотной иллюзии, в которой упоминалась группа Баадера-Майнхоф . [49]
Функциональная неподвижностьСмещение привязкиОграничивает человека использованием объекта только в том виде, в котором он используется традиционно. [50]
Заблуждение игрокаЛогическая ошибкаСклонность думать, что будущие вероятности изменены прошлыми событиями, хотя на самом деле они не изменились. Ошибка возникает из-за ошибочной концепции закона больших чисел . Например, «Я подбрасывал орлом этой монетой пять раз подряд, поэтому вероятность выпадения решки при шестом подбрасывании намного выше, чем орла». [51]
Гендерная предвзятостьЛожные приорыШироко распространенный [52] набор неявных предубеждений, дискриминирующих по половому признаку. Например, предположение, что женщины менее подходят для работы, требующей высоких интеллектуальных способностей. [53] Или предположение, что люди или животные являются мужчинами, при отсутствии каких-либо признаков пола. [54]
Жесткий – легкий эффектСклонность переоценивать свою способность выполнять сложные задачи и недооценивать свою способность выполнять простые задачи [5] [55] [56] [57]
Предвзятость в ретроспективеИногда это называется эффектом «я все знал», тенденция рассматривать прошлые события как предсказуемые [58] в то время, когда эти события произошли.
Заблуждение о горячей рукеЛогическая ошибка«Заблуждение горячей руки» (также известное как «феномен горячей руки» или «горячая рука») - это вера в то, что человек, добившийся успеха в результате случайного события, имеет больше шансов на дальнейший успех в дополнительных попытках.
Гиперболическое дисконтированиеПренебрежение расширениемДисконтирование - это тенденция людей сильнее отдавать предпочтение более немедленным выплатам по сравнению с более поздними выплатами. Гиперболическое дисконтирование приводит к выбору, который со временем становится непоследовательным - люди сегодня делают выбор, который они сами в будущем предпочли бы не делать, несмотря на те же рассуждения. [59] Также известна как предвзятость текущего момента, предвзятость настоящего и связана с динамической несогласованностью . Хороший пример этого: исследование показало, что при выборе продуктов питания на предстоящей неделе 74% участников выбрали фрукты, тогда как при выборе продуктов питания на текущий день 70% выбрали шоколад.
Эффект ИКЕАОбоснование усилийТенденция людей придавать непропорционально высокую ценность предметам, которые они частично собрали сами, например, мебели из ИКЕА , независимо от качества конечного продукта. [60]
Незаконная передачаЛогическая ошибкаПроисходит, когда термин в дистрибутивном (относящемся к каждому члену класса) и коллективном (относящемся к самому классу в целом) смысле трактуется как эквивалентный. Двумя вариантами этой ошибки являются ошибка композиции и ошибка разделения .
Иллюзия контроляЭгоцентрический уклонСклонность переоценивать степень своего влияния на другие внешние события. [61]
Иллюзия действительностиЭгоцентрический уклонПереоценка точности своих суждений, особенно когда доступная информация непротиворечива или взаимосвязана. [62]
Иллюзорная корреляцияАпофенияНеточное восприятие связи между двумя не связанными между собой событиями. [63] [64]
Эффект иллюзорной правдыПравдивостьСклонность полагать, что утверждение истинно, если его легче обработать или если оно было высказано несколько раз , независимо от его фактической правдивости. Это частные случаи правдивости .
Предвзятость воздействияСклонность переоценивать продолжительность или интенсивность воздействия будущих состояний чувств. [65]
Неявная ассоциацияСмещение доступностиСкорость, с которой люди могут подбирать слова, зависит от того, насколько тесно они связаны.
Информационная предвзятостьСклонность искать информацию, даже если она не может повлиять на действия. [66]
Нечувствительность к размеру выборкиПренебрежение расширениемТенденция недооценивать вариации в небольших выборках.
Интероцептивная предвзятостьСклонность сенсорного ввода о самом теле влиять на суждение о внешних, не связанных с ним обстоятельствах. (Как, например, судьи по условно-досрочному освобождению, которые более снисходительны, когда кормят и отдыхают.) [67] [68] [69] [70]
Нерациональная эскалация или
эскалация обязательств		Логическая ошибкаЯвление, когда люди оправдывают увеличение инвестиций в решение, основываясь на совокупных предыдущих инвестициях, несмотря на новые данные, свидетельствующие о том, что решение, вероятно, было неправильным. Также известна как заблуждение невозвратных затрат.
Закон инструментаСмещение привязкиЧрезмерная зависимость от знакомого инструмента или методов, игнорирование или недооценка альтернативных подходов. «Если у вас есть только молоток, все будет похоже на гвоздь».
Эффект "меньше - лучше"Пренебрежение расширениемТенденция отдавать предпочтение меньшему набору большему набору оценивается отдельно, но не совместно.
Неприятие потерьТеория перспективВоспринимаемая бесполезность отказа от объекта больше, чем полезность, связанная с его приобретением. [71] (см. Также эффекты невозвратной стоимости и эффект эндаумента).
Эффект простого воздействияПринцип знакомстваСклонность выражать чрезмерную симпатию к вещам просто из-за того, что они с ними знакомы. [72]
Иллюзия денегТенденция концентрироваться на номинальной стоимости (номинальной стоимости) денег, а не на их стоимости с точки зрения покупательной способности. [73]
Эффект морального авторитетаПроисходит, когда кто-то, кто делает что-то хорошее, позволяет себе быть менее хорошим в будущем.
Пренебрежение вероятностьюПренебрежение расширениемСклонность полностью игнорировать вероятность при принятии решения в условиях неопределенности. [74]
Неадаптивное переключение выбора [75]После неудачного исхода проблемы решения, тенденция избегать выбора, сделанного ранее, когда снова сталкивается с той же проблемой решения, даже если выбор был оптимальным. Также известен как «однажды укушенный, дважды застенчивый» или «эффект горячей печи».
Ошибка нормальностиКогнитивный диссонансОтказ спланировать или отреагировать на катастрофу, которой никогда раньше не было.
Эффект ожидания наблюдателяПодтверждение смещенияКогда исследователь ожидает определенного результата и, следовательно, бессознательно манипулирует экспериментом или неверно интерпретирует данные, чтобы его найти (см. Также эффект ожидания субъекта ).
Предвзятость упущенияСклонность оценивать вредные действия (действия) как худшие или менее нравственные, чем столь же вредные бездействия (бездействие). [76]
Предвзятость оптимизмаСклонность быть чрезмерно оптимистичной, сильно недооценивать вероятность нежелательных исходов и переоценивать благоприятные и приятные исходы (см. Также принятие желаемого за действительное , эффект валентности , предвзятость к положительному исходу ). [77] [78]
Эффект страусаИгнорирование очевидной (отрицательной) ситуации.
Предвзятость результатаТенденция судить о решении по его конечному результату, а не по качеству решения на момент его принятия.
Эффект самоуверенностиЭгоцентрический уклонЧрезмерная уверенность в собственных ответах на вопросы. Например, для определенных типов вопросов ответы, которые люди оценивают как «с уверенностью на 99%», оказываются неверными в 40% случаев. [5] [79] [80] [81]
ПарейдолияАпофенияНеопределенный и случайный стимул (часто изображение или звук) воспринимается как значительный, например, видение изображений животных или лиц в облаках, человека на луне и прослушивание несуществующих скрытых сообщений на записях, проигрываемых в обратном порядке .
Предвзятость пессимизмаСклонность некоторых людей, особенно страдающих депрессией , переоценивать вероятность того, что с ними произойдет что-то плохое.
Предвзятость продолжения планаЛогическая ошибкаНеспособность признать, что исходный план действий больше не подходит для меняющейся ситуации или для ситуации, которая отличается от ожидаемой. [82]
Ошибка планированияЭгоцентрический уклонСклонность недооценивать собственное время выполнения задачи. [65]
Настоящая предвзятостьТенденция людей придавать большее значение выплатам, которые ближе к настоящему времени, когда рассматривают компромиссы между двумя будущими моментами. [83]
Слепота растенийСклонность игнорировать растения в окружающей среде и неспособность признать и оценить пользу растений для жизни на Земле. [84]
Соответствие вероятностиНеоптимальное соответствие вероятности выбора с вероятностью вознаграждения в стохастическом контексте.
Предубеждение в пользу инновацийТенденция к чрезмерному оптимизму в отношении полезности изобретения или инновации для общества, при этом часто неспособность определить их ограничения и слабости.
Смещение проекцииСклонность переоценивать то, насколько мы в будущем разделяем наши текущие предпочтения, мысли и ценности, что приводит к неоптимальному выбору. [85] [86] [87]
Смещение пропорциональностиНаша врожденная склонность предполагать, что большие события имеют серьезные причины, также может объяснить нашу склонность принимать теории заговора. [88] [89]
Эффект псевдоопределенностиТеория перспективТенденция делать выбор, не связанный с риском, если ожидаемый результат положительный, но делать выбор с учетом риска, чтобы избежать отрицательных результатов. [90]
Иллюзия недавнего прошлогоИллюзия о том, что явление, которое человек заметил совсем недавно, возникла недавно. Часто используется для обозначения языковых явлений; иллюзия, что слово или употребление языка, которое человек заметил только недавно, является нововведением, хотя на самом деле оно давно установилось (см. также частотную иллюзию ). Кроме того, предубеждение относительно недавнего времени - это когнитивное предубеждение , в результате которого недавние события предпочитаются историческим. Смещения памяти , смещение давность придает «большее значение самое последнее событие», [91] , такие как закрытие аргумент окончательного адвоката суд присяжных слышит до увольнения раздумывать.
Систематическая предвзятостьСуждение, которое возникает, когда объекты дифференцированного суждения становятся предметом неэквивалентных эффектов регрессии. [92]
Сдержанность предвзятостиЭгоцентрический уклонСклонность переоценивать свою способность проявлять сдержанность перед лицом искушения.
Рифма как эффект разумаПравдивостьРифмующиеся высказывания воспринимаются как более правдивые.
Компенсация риска / эффект ПельцманаТенденция к большему риску при повышении воспринимаемой безопасности.
Смещение заметностиСмещение доступностиТенденция сосредотачиваться на предметах, которые более заметны или эмоционально поразительны, и игнорировать те, которые ничем не примечательны, даже если это различие часто не имеет отношения к объективным стандартам.
Игнорирование
области действия или нечувствительность области действия		Пренебрежение расширениемСклонность быть невосприимчивой к размеру проблемы при ее оценке. Например, желание заплатить столько, чтобы спасти 2000 детей или 20 000 детей.
Критерий отбораСмещение доступностиСклонность замечать что-то большее, когда что-то заставляет нас больше осознавать это, например, когда мы покупаем машину, мы склонны замечать похожие машины чаще, чем раньше. Они не становятся внезапно более распространенными - мы просто замечаем их чаще. Также называется смещением выборки при наблюдении.
Выборочное восприятиеПодтверждение смещенияСклонность ожиданий влиять на восприятие.
Рефлекс ЗеммельвейсаПодтверждение смещенияСклонность отвергать новые свидетельства, противоречащие парадигме. [28]
Предубеждение статус-квоТеория перспективСклонность к тому, чтобы вещи оставались относительно прежними (см. Также неприятие потерь , эффект пожертвования и системное обоснование ). [93] [94]
СтереотипыЛожные приорыОжидать, что член группы будет обладать определенными характеристиками, не имея фактической информации об этом человеке.
Эффект субаддитивностиЛогическая ошибкаТенденция оценивать вероятность целого меньше вероятностей частей. [95]
Субъективная проверкаПравдивостьВосприятие того, что что-то истинно, если вера субъекта требует, чтобы это было правдой. Также определяет предполагаемые связи между совпадениями.
СуррогатУпускать из виду стратегическую конструкцию, которую должна представлять мера, и впоследствии действовать так, как будто мера является конструкцией, представляющей интерес.
Предубеждение в отношении выживаемостиСмещение доступностиСосредоточение внимания на людях или вещах, которые «пережили» какой-то процесс, и непреднамеренное игнорирование тех, кто выжил из-за того, что они не заметны.
Системное обоснованиеТеория перспективТенденция защищать и поддерживать статус-кво. Предпочтение отдается существующим социальным, экономическим и политическим договоренностям, а альтернативы - пренебрежению, иногда даже в ущерб индивидуальным и коллективным интересам. (См. Также предвзятость статус-кво.)
Смещение экономии времениЛогическая ошибкаНедооценка времени, которое может быть сохранено (или потеряно) при увеличении (или уменьшении) с относительно низкой скорости, и завышенные оценки времени, которое может быть сохранено (или потеряно) при увеличении (или уменьшении) с относительно высокой скорости.
Закон тривиальности ПаркинсонаСклонность придавать непропорционально большое значение мелочам. Эта предвзятость, также известная как велосипедный шеддинг, объясняет, почему организация может избегать специализированных или сложных вопросов, таких как проектирование ядерного реактора, и вместо этого сосредотачиваться на чем-то легком для понимания или полезном для среднего участника, например, на дизайне соседнего велосипеда. пролить. [96]
Бессознательная предвзятостьТакже известные как неявные предубеждения - это лежащие в основе отношения и стереотипы, которые люди подсознательно приписывают другому человеку или группе людей, которые влияют на то, как они понимают их и взаимодействуют с ними. Многие исследователи предполагают, что бессознательная предвзятость возникает автоматически, поскольку мозг быстро принимает решения, основанные на прошлом опыте и прошлом. [97]
Смещение единицыРекомендуемое стандартное количество потребляемой пищи (например, размер порции еды) считается приемлемым, и человек будет потреблять все это, даже если это слишком много для этого конкретного человека. [98]
Закон Вебера – ФехнераСложность сравнения небольших различий в больших количествах.
Эффект хорошо пройденной дорогиСмещение доступностиНедооценка продолжительности прохождения часто используемых маршрутов и завышенная оценка продолжительности прохождения менее знакомых маршрутов.
Женщины чудесный эффектСклонность ассоциировать с женщинами больше положительных качеств, чем с мужчинами.
Предвзятость нулевого рискаПренебрежение расширениемПредпочтение уменьшению малого риска до нуля по сравнению с большим снижением большего риска.
Смещение нулевой суммыЛогическая ошибкаПредвзятость, при которой ситуация неправильно воспринимается как игра с нулевой суммой (т. Е. Один человек выигрывает за счет другого).

Соцсети [ править ]

ИмяТипОписание
Предвзятость актера-наблюдателяПредвзятость атрибуцииТенденция в объяснениях поведения других людей преувеличивать влияние их личности и недооценивать влияние их ситуации (см. Также Фундаментальная ошибка атрибуции ), а в объяснениях собственного поведения - делать противоположное (то есть преувеличивать влияние нашей ситуации и недооценивать влияние нашей собственной личности).
Предвзятость властейОшибка ассоциацииТенденция приписывать большую точность мнению авторитетного лица (не имеющему отношения к его содержанию) и быть более зависимым от этого мнения. [99]
Каскад доступностиПредвзятость соответствияСамоусиливающийся процесс, в котором коллективное убеждение приобретает все большую и большую правдоподобность за счет все большего повторения в публичном дискурсе (или «повторяйте что-то достаточно долго, и оно станет правдой»). [100]
Эффект победившегоПредвзятость соответствияСклонность делать (или верить) во что-то, потому что многие другие люди делают (или верят) в то же самое. Относится к групповому мышлению и стадному поведению . [101]
Эффект Бена ФранклинаКогнитивный диссонансЧеловек, оказавший кому-то одолжение, с большей вероятностью окажет этому человеку другое одолжение, чем если бы он получил одолжение от этого человека. [102]
Слепое пятно смещенияЭгоцентрический уклонСклонность считать себя менее предвзятой, чем другие люди, или способность выявлять больше когнитивных предубеждений в других, чем в себе. [103]
Эффект чирлидераОшибка ассоциацииСклонность людей казаться более привлекательными в группе, чем в изоляции. [104]
Предвзятость вежливостиПредвзятость соответствияСклонность высказывать мнение, более правильное с социальной точки зрения, чем истинное мнение, чтобы никого не обидеть. [105]
Гипотеза защитной атрибуцииЭгоцентрический уклонВозложение большей вины на причинителя вреда по мере того, как результат становится более серьезным, или по мере увеличения личного или ситуативного сходства с жертвой.
Эгоцентрический уклонЭгоцентрический уклонВозникает, когда люди берут на себя большую ответственность за результаты совместных действий, чем им мог бы поверить сторонний наблюдатель.
Предвзятость по поводу внешних стимуловПредвзятость атрибуцииИсключение из фундаментальной ошибки атрибуции , когда люди считают других людей имеющими (ситуативные) внешние мотивации и (диспозиционные) внутренние мотивации для себя.
Эффект ложного консенсусаЭгоцентрический уклонСклонность людей переоценивать степень согласия с ними других. [106]
Смещение ложной уникальностиЭгоцентрический уклонСклонность людей видеть свои проекты и себя более уникальными, чем они есть на самом деле. [107]
Основная ошибка атрибуцииПредвзятость атрибуцииТенденция людей переоценивать личностные объяснения поведения, наблюдаемого у других, недооценивая роль и силу ситуационных влияний на то же поведение [87] (см. Также смещение актера-наблюдателя, групповую ошибку атрибуции , эффект позитивности, и эффект негатива ). [108]
Ошибка атрибуции группыПредвзятое мнение о том, что характеристики отдельного члена группы отражают группу в целом, или тенденция предполагать, что результаты групповых решений отражают предпочтения членов группы, даже если имеется информация, которая явно свидетельствует об обратном.
Групповое мышлениеПредвзятость соответствияПсихологический феномен , возникающий в группе людей, при котором стремление к гармонии или соответствию в группе приводит к иррациональному или дисфункциональному результату принятия решений . Члены группы пытаются минимизировать конфликт и прийти к консенсусному решению без критической оценки альтернативных точек зрения, активно подавляя инакомыслие и изолируя себя от внешнего влияния.
эффект ореолаОшибка ассоциацииСклонность положительных или отрицательных черт человека «перетекать» из одной области личности в другую в восприятии их другими людьми (см. Также стереотип физической привлекательности ). [109]
Предвзятость враждебной атрибуцииПредвзятость атрибуции«Предубеждение враждебной атрибуции» - это тенденция интерпретировать поведение других как имеющее враждебные намерения, даже если поведение неоднозначное или доброжелательное. [110]
Иллюзия асимметричного пониманияЭгоцентрический уклонЛюди воспринимают свои знания о сверстниках так, чтобы превосходить их знания о них. [111]
Иллюзия прозрачностиЭгоцентрический уклонСклонность людей переоценивать степень, в которой их личное психическое состояние известно другим, и переоценивать то, насколько хорошо они понимают личные психические состояния других.
Призрачное превосходствоЭгоцентрический уклонПереоценка желаемых качеств и недооценка нежелательных качеств по сравнению с другими людьми. (Также известен как «эффект озера Вобегон», «эффект выше среднего» или «систематическая ошибка превосходства».) [112]
Предвзятость группыПредвзятость группыСклонность людей отдавать предпочтение другим, которых они считают членами своих собственных групп.
Предвзятость намеренияПредвзятость атрибуцииСклонность считать человеческие действия преднамеренными, а не случайными. [113]
Гипотеза справедливого мираПредвзятость атрибуцииСклонность людей верить в то, что мир в основе своей справедлив, заставляет их рационализировать необъяснимую в противном случае несправедливость, которую заслуживает жертва (жертвы).
Моральное везениеПредвзятость атрибуцииСклонность людей приписывать больший или меньший моральный статус в зависимости от результата события.
Наивный цинизмЭгоцентрический уклонОжидание большей эгоцентрической предвзятости в других, чем в себе.
Наивный реализмЭгоцентрический уклонВера в то, что мы видим реальность такой, какая она есть на самом деле - объективно и беспристрастно; что факты очевидны для всех; что рациональные люди согласятся с нами; и что те, кто этого не делает, либо не информированы, либо ленивы, либо иррациональны, либо пристрастны.
Не изобретено здесьПредвзятость группыОтвращение к контакту или использованию продуктов, исследований, стандартов или знаний, разработанных вне группы. Связано с эффектом ИКЕА .
Ошибка однородности внешней группыПредвзятость группыОтдельные люди видят в членах своей группы относительно более разнообразный вид, чем в других группах. [114]
Пуританский уклонПредвзятость атрибуцииОтносится к тенденции связывать причину нежелательного исхода или правонарушения со стороны человека с моральным недостатком или отсутствием самоконтроля, а не с учетом воздействия более широких социальных детерминант. [115]
Эффект ПигмалионаФеномен, при котором ожидания других людей от целевого человека влияют на его работу.
РеактивностьСтремление сделать противоположное тому, что кто-то хочет от вас, из-за необходимости противостоять предполагаемой попытке ограничить вашу свободу выбора (см. Также Обратную психологию ).
Реактивная девальвацияОбесценивание предложений только потому, что они якобы исходят от противника.
Корыстная предвзятостьПредвзятость атрибуцииСклонность брать на себя больше ответственности за успехи, чем за неудачи. Это также может проявляться как склонность людей оценивать неоднозначную информацию так, чтобы это отвечало их интересам (см. Также предвзятость в отношении обслуживания группы ). [116]
Сексуальное предубеждение overperception / предубеждение Сексуальное underperceptionЛожные приорыСклонность переоценивать / недооценивать сексуальный интерес другого человека к себе.
Предвзятость социального сравненияТенденция при принятии решений отдавать предпочтение потенциальным кандидатам, которые не конкурируют с вашими собственными сильными сторонами. [117]
Предубеждение социальной желательностиПредвзятость соответствияСклонность переоценивать социально желательные характеристики или поведение в себе и недооценивать социально нежелательные характеристики или поведение. [118] См. Также: § Предвзятость вежливости .
Предвзятость в отношении общей информацииИзвестная как тенденция членов группы тратить больше времени и энергии на обсуждение информации, с которой все члены уже знакомы (т. Е. Совместно используемой информации), и меньше времени и энергии на обсуждение информации, о которой знают только некоторые члены (т. Е. Нераспространенной информации). [119]
Предвзятость приписывания чертЭгоцентрический уклонСклонность людей рассматривать себя как относительно изменчивых людей с точки зрения личности, поведения и настроения, в то время как другие считают себя более предсказуемыми.
Эффект от третьего лицаЭгоцентрический уклонПредполагаемая тенденция полагать, что сообщения средств массовой информации оказывают большее влияние на других, чем на самих себя. По состоянию на 2020 год эффект от третьего лица еще не был надежно продемонстрирован в научном контексте.
Окончательная ошибка атрибуцииПредвзятость атрибуцииПодобно фундаментальной ошибке атрибуции, в этой ошибке человек, скорее всего, сделает внутреннюю атрибуцию всей группе, а не отдельным лицам в группе.
Эффект хуже среднегоСклонность полагать, что мы хуже других справляемся с трудными задачами. [120]

Память [ править ]

Основная статья: Список искажений памяти

В психологии и когнитивной науке искажение памяти - это когнитивное искажение, которое либо усиливает, либо ухудшает воспроизведение воспоминания (либо вероятность того, что воспоминание будет вызвано вообще, либо количество времени, необходимое для его восстановления, либо оба), или это изменяет содержимое сообщаемой памяти. Существует много типов искажения памяти, в том числе:

ИмяОписание
Эффект причудливостиПричудливый материал запоминается лучше, чем обычный.
Предвзятость в пользу выбораСклонность помнить о своем выборе как о лучшем, чем он был на самом деле. [121]
Консерватизм или регрессивная предвзятостьТенденция запоминать высокие значения и высокие вероятности / вероятности / частоты как более низкие, чем они были на самом деле, а низкие - как более высокие, чем они были на самом деле. Судя по имеющимся данным, воспоминаний недостаточно. [122] [123]
Систематическая ошибкаНеправильное вспоминание своего прошлого отношения и поведения как напоминающего отношения и поведение в настоящем. [124]
Эффект контекстаПознание и память зависят от контекста, так что воспоминания вне контекста восстановить сложнее, чем воспоминания в контексте (например, время и точность воспроизведения памяти, связанной с работой, будут ниже дома, и наоборот) .
Эффект кроссаСклонность людей одной расы испытывать трудности с идентификацией представителей другой расы, кроме своей собственной.
КриптомнезияФорма неправильной атрибуции, при которой воспоминание ошибочно принимается за воображение, потому что нет субъективного переживания того, что это воспоминание. [125]
Эгоцентрический уклонВспоминая прошлое в корыстной манере, например, вспоминая свои экзаменационные оценки как более высокие, чем они были, или вспоминая пойманную рыбу большей, чем она была на самом деле.
Затухание аффекта смещенияПредубеждение, при котором эмоция, связанная с неприятными воспоминаниями, исчезает быстрее, чем эмоция, связанная с положительными событиями. [126]
Ложное воспоминаниеФорма неправильной атрибуции, при которой воображение ошибочно принимают за воспоминание.
Эффект генерации (эффект самогенерации)Самостоятельно созданная информация запоминается лучше всего. Например, люди лучше могут вспомнить утверждения, которые они сгенерировали, чем аналогичные утверждения, созданные другими.
Эффект GoogleСклонность забывать информацию, которую можно легко найти в Интернете с помощью поисковых систем.
Юмористический эффектЮмористические предметы запоминаются легче, чем не юмористические, что можно объяснить особенностями юмора, увеличением времени когнитивной обработки для понимания юмора или эмоциональным возбуждением, вызванным юмором. [127]
Эффект запаздыванияФеномен, при котором обучение увеличивается, когда обучение распределяется по времени, в отличие от изучения того же количества времени за одну сессию. См. Также эффект интервала .
Правка и заточкаИскажения памяти, вызванные потерей деталей в воспоминании с течением времени, часто одновременно с обострением или выборочным воспоминанием определенных деталей, которые приобретают преувеличенное значение по отношению к деталям или аспектам переживания, утраченного в результате выравнивания. Оба предубеждения могут усиливаться с течением времени, а также повторным вспоминанием или пересказом воспоминания. [128]
Эффект уровней обработкиЧто разные методы кодирования информации в память имеют разную эффективность. [129]
Эффект длины спискаВ более длинном списке запоминается меньший процент элементов, но по мере увеличения длины списка увеличивается и абсолютное количество запоминаемых элементов. Например, рассмотрим список из 30 элементов («L30») и список из 100 элементов («L100»). Человек может помнить 15 элементов из L30, или 50%, тогда как человек может помнить 40 элементов из L100, или 40%. Хотя процент запоминаемых элементов L30 (50%) больше, чем процент L100 (40%), запоминается больше элементов L100 (40), чем элементов L30 (15). [130] [ требуется дальнейшее объяснение ]
Эффект дезинформацииПамять становится менее точной из-за помех от пост-событийной информации . [131]
Эффект модальностиЭтот вызов памяти выше для последних элементов списка, когда элементы списка были получены с помощью речи, чем когда они были получены с помощью записи.
Смещение памяти в соответствии с настроениемУлучшенное запоминание информации в соответствии с текущим настроением.
Смещение отрицательности или эффект отрицательностиПсихологический феномен, благодаря которому люди лучше вспоминают неприятные воспоминания по сравнению с положительными воспоминаниями. [132] [87] (см. Также систематическую ошибку « субъект -наблюдатель», ошибку групповой атрибуции , эффект позитивности и эффект негативности ). [108]
Следующий в строке эффектКогда люди по очереди говорят в группе в заранее определенном порядке (например, обходят комнату по часовой стрелке, набирают числа и т. Д.), Люди, как правило, хуже запоминают слова человека, который говорил непосредственно перед ними. [133]
Эффект подсказки по списку деталейОтображение некоторых элементов из списка и последующее извлечение одного элемента затрудняет извлечение других элементов. [134]
Пиковое-конечное правилоКажется, что люди воспринимают не сумму опыта, а среднее значение того, как оно было на пике (например, приятным или неприятным) и чем оно закончилось.
Эффект превосходства изображенияПредставление о том, что концепции, усвоенные при просмотре картинок, легче и чаще вспоминаются, чем концепции, которые усваиваются при просмотре их письменных аналогов в форме слова. [135] [136] [137] [138] [139] [140]
Эффект позитивности ( теория социально-эмоциональной избирательности )Пожилые люди предпочитают позитивную информацию в своих воспоминаниях.
Эффект последовательного позиционированияЛегче всего вспомнить элементы в конце последовательности, за ними следуют элементы в начале последовательности; предметы в середине запомнятся с наименьшей вероятностью. [141]
Эффект сложности обработкиТа информация, которую нужно больше читать и о которой больше думают (с большим трудом обрабатывается), легче запоминается. [142]
Шишка воспоминанийВоспоминание о более личных событиях подросткового и раннего взросления, чем о личных событиях из других периодов жизни. [143]
Эффект релевантностиВоспоминания, относящиеся к себе, вспоминаются лучше, чем аналогичная информация, касающаяся других.
Путаница в источникахСмешение эпизодических воспоминаний с другой информацией, искажение воспоминаний. [144]
Эффект интервалаЭту информацию лучше запомнить, если воздействие на нее будет повторяться в течение длительного периода времени, а не короткого.
Эффект прожектораСклонность переоценивать то, насколько другие люди замечают вашу внешность или поведение.
Стереотипная предвзятостьВоспоминания искажены в сторону стереотипов (например, расового или гендерного).
Эффект суффиксаУменьшение эффекта новизны, поскольку к списку добавляется звуковой элемент, который субъект не обязан вспоминать. [145] [146]
ВнушаемостьФорма неправильной атрибуции, при которой идеи, предложенные вопрошающим, ошибочно принимаются за память.
ТахипсихияКогда время, воспринимаемое человеком, либо удлиняется, заставляя события замедляться, либо сокращается. [147]
Эффект телескопированияТенденция смещать недавние события назад во времени и удаленные события вперед во времени, так что недавние события кажутся более отдаленными, а удаленные события - более недавними.
Эффект тестированияТот факт, что вам легче запоминать прочитанную информацию, переписывая ее, а не перечитывая. [148]
Феномен кончика языкаКогда субъект может вспомнить части объекта или связанную информацию, но, к сожалению, не может вспомнить весь объект. Считается, что это пример «блокировки», когда вспоминаются несколько одинаковых воспоминаний, которые мешают друг другу. [125]
Синдром ТрэвисаПереоценивая значение настоящего. [149] Это связано с хронологическим снобизмом, возможно, с апелляцией к логической ошибке новизны, являющейся частью предвзятости.
Дословный эффектЧто "суть" сказанного лучше запоминается, чем дословная формулировка. [150] Это потому, что воспоминания - это репрезентации, а не точные копии.
эффект фон РесторфаТо, что выделяющийся предмет запомнится с большей вероятностью, чем другие предметы. [151]
Эффект ЗейгарникНезавершенные или прерванные дела запоминаются лучше, чем выполненные.

См. Также [ править ]

  • Аффективное прогнозирование  - Предсказание чьих-либо будущих эмоций (аффект)
  • Анекдотические свидетельства  - Доказательства, основанные на личных показаниях
  • Атрибуция (психология)  - процесс, с помощью которого люди объясняют причины поведения и событий.
  • Теория черного лебедя  - теория реакции на неожиданные события
  • Хроностаз  - искажение восприятия времени.
  • Когнитивное искажение  - преувеличенный или иррациональный образ мышления.
  • Механизм защиты  - бессознательный психологический механизм, который снижает беспокойство, возникающее из-за неприемлемых или потенциально вредных стимулов.
  • Дисрациональность  - Неспособность мыслить и вести себя рационально, несмотря на адекватный интеллект.
  • Страх, неуверенность и сомнения  - тактика, используемая для влияния на мнение
  • Обратная связь  - процесс, при котором информация о текущем статусе используется для влияния на будущий статус.
  • Синдром самозванца  - Психологический образец сомнения в своих достижениях и боязни быть разоблаченным как "мошенничество".
  • Список распространенных заблуждений  - статья со списком в Википедии
  • Список заблуждений  - Типы логически неверных рассуждений
  • Список неадаптивных схем
  • Список искажений памяти  - статья со списком в Википедии
  • Список психологических эффектов  - статья со списком в Википедии
  • iSheep # Behavioral patterns  - уничижительный маркетинговый термин (ссылается на множественные когнитивные предубеждения)
  • Предвзятость СМИ  - обобщенный анализ различных типов предвзятости СМИ.
  • Заблуждение проекции разума  - неформальное заблуждение, что то, как человек видит мир, отражает то, каким он является на самом деле.
  • Мотивированные рассуждения  - использование эмоционально предвзятых рассуждений для обоснования или принятия решений.
  • Ошибка наблюдения , также известная как систематическая ошибка
  • Обзор связей с общественностью  - Обзор и актуальное руководство по связям с общественностью
  • Краткое изложение мысли  - Обзор и актуальное руководство к мысли
  • Принцип Поллианны  - Склонность людей запоминать приятные события больше, чем неприятные.
  • Положительная обратная связь  - дестабилизирующий процесс, происходящий в петле обратной связи.
  • Эффект распространенности  - феномен, при котором редко встречающиеся цели легко пропустить.
  • Пропаганда  - форма коммуникации, направленная на то, чтобы повлиять на аудиторию, представляя только одну сторону аргумента.
  • Предвзятость публикации  - более высокая вероятность публикации результатов, указывающих на важный вывод.
  • Смещение  воспоминаний - систематическая ошибка, вызванная различиями в точности или полноте полученных воспоминаний.
  • Самоулучшение  - когнитивная стратегия, с помощью которой люди избегают усилий в надежде не допустить, чтобы потенциальная неудача повредила самооценке.

Сноски [ править ]

  1. ^ Haselton MG, крапивы D, Andrews PW (2005). «Эволюция когнитивных предубеждений». (PDF) . В Buss DM (ред.). Справочник по эволюционной психологии . Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons Inc., стр. 724–746.
  2. ^ "Когнитивное предубеждение - Ассоциация психологической науки" . www.psychologicalscience.org . Проверено 10 октября 2018 .
  3. ^ Томас O (2018-01-19). «Два десятилетия исследований когнитивных предубеждений в предпринимательстве: что мы знаем и куда мы идем дальше?». Ежеквартальный обзор со стороны руководства . 68 (2): 107–143. DOI : 10.1007 / s11301-018-0135-9 . ISSN 2198-1620 . S2CID 148611312 .  
  4. ^ Догерти MR, Gettys CF, Огден EE (1999). «MINERVA-DM: Модель процессов памяти для суждений о правдоподобии» (PDF) . Психологический обзор . 106 (1): 180–209. DOI : 10.1037 / 0033-295x.106.1.180 .
  5. ^ a b c d e f Мартин Гильберт (2012) «К синтезу когнитивных предубеждений: как шумная обработка информации может повлиять на принятие решений человеком» . Психологический бюллетень, 138 (2), 211–237; бесплатный доступ к исследованию здесь: https://www.martinhilbert.net/toward-a-synthesis-of-cognitive-biases/
  6. ^ Гигеренцер G (2006). «Ограниченное и рациональное». В Stainton RJ (ред.). Современные дебаты в когнитивной науке . Блэквелл. п. 129. ISBN 978-1-4051-1304-5.
  7. ^ MacCoun RJ (1998). «Предвзятость в интерпретации и использовании результатов исследования» (PDF) . Ежегодный обзор психологии . 49 (1): 259–87. DOI : 10.1146 / annurev.psych.49.1.259 . PMID 15012470 .  
  8. ^ Никерсон RS (1998). «Подтверждение предвзятости: повсеместный феномен во многих обличьях» (PDF) . Обзор общей психологии . 2 (2): 175–220 [198]. DOI : 10.1037 / 1089-2680.2.2.175 . S2CID 8508954 .  
  9. ^ Дарденн В, Leyens JP (1995). «Подтверждение предвзятости как социальный навык» . Вестник личности и социальной психологии . 21 (11): 1229–1239. DOI : 10.1177 / 01461672952111011 . S2CID 146709087 . 
  10. ^ Александр WH, Браун JW (июнь 2010 г.). «Обучение с гиперболической разницей во времени» . Нейронные вычисления . 22 (6): 1511–27. DOI : 10.1162 / neco.2010.08-09-1080 . PMC 3005720 . PMID 20100071 .  
  11. Перейти ↑ Baron 1994 , p. 372
  12. ^ Zhang Y, Lewis M, Пеллон M, Coleman P (2007). «Предварительное исследование моделирования когнитивных агентов для социальных сред в многоагентных системах» (PDF) : 116–123. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  13. ^ a b c Айверсон Г.Л., Брукс Б.Л., Холднак Дж. А. (2008). «Ошибочный диагноз когнитивных нарушений в судебной нейропсихологии». В Heilbronner RL (ред.). Нейропсихология в зале суда: экспертный анализ отчетов и свидетельских показаний . Нью-Йорк: Guilford Press. п. 248. ISBN 9781593856342.
  14. ^ Коли JD, Tanner KD (2012). «Общие истоки различных заблуждений: когнитивные принципы и развитие биологического мышления» . CBE Life Sciences Education . 11 (3): 209–15. DOI : 10.1187 / cbe.12-06-0074 . PMC 3433289 . PMID 22949417 .  
  15. ^ «Настоящая причина, по которой мы одеваем домашних животных, как людей» . LiveScience.com . Проверено 16 ноября 2015 .
  16. ↑ Harris LT, Fiske ST (январь 2011 г.). «Дегуманизированное восприятие: психологическое средство для облегчения злодеяний, пыток и геноцида?» . Zeitschrift für Psychologie . 219 (3): 175–181. DOI : 10.1027 / 2151-2604 / a000065 . PMC 3915417 . PMID 24511459 .  
  17. ↑ Bar-Haim Y, Lamy D, Pergamin L, Bakermans-Kranenburg MJ, van IJzendoorn MH (январь 2007 г.). «Связанная с угрозой предвзятость внимания у тревожных и спокойных людей: метааналитическое исследование» . Психологический бюллетень . 133 (1): 1–24. DOI : 10.1037 / 0033-2909.133.1.1 . PMID 17201568 . S2CID 2861872 .  
  18. ^ Годдарда K, Roudsari A, Wyatt JC (2011). «Автоматизация предвзятости - скрытая проблема для использования системы поддержки принятия клинических решений» . Международные перспективы информатики здравоохранения . Исследования в области технологий здравоохранения и информатики. 164 . IOS Press. DOI : 10.3233 / 978-1-60750-709-3-17 .
  19. ↑ Schwarz N, Bless H, Strack F, Klumpp G, Rittenauer-Schatka H, ​​Simons A (1991). «Простота поиска как информации: еще один взгляд на эвристику доступности» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 61 (2): 195–202. DOI : 10.1037 / 0022-3514.61.2.195 . Архивировано из оригинального (PDF) 9 февраля 2014 года . Дата обращения 19 октября 2014 .
  20. ^ Sanna LJ, Schwarz N, Стокер SL (2002). «При устранении негативных последствий: доступный контент и специальные возможности в устранении ретроспективного анализа» (PDF) . Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание . 28 (3): 497–502. CiteSeerX 10.1.1.387.5964 . DOI : 10.1037 / 0278-7393.28.3.497 . ISSN 0278-7393 . PMID 12018501 .    
  21. ^ Baron 1994 , стр. 224-228
  22. ^ Klauer КС, Musch Дж, Naumer В (октябрь 2000 г.). «О предвзятости веры в силлогистическом рассуждении». Психологический обзор . 107 (4): 852–84. DOI : 10.1037 / 0033-295X.107.4.852 . PMID 11089409 . 
  23. ^ «Парадокс Берксона | Блестящая вики по математике и науке» . brilliant.org . Проверено 10 октября 2018 .
  24. ^ Västfjäll Д, Словик Р, Майорга М, Е Петерс (18 июня 2014). «Сострадание угасает: аффект и милосердие наиболее важны для одного нуждающегося ребенка» . PLOS ONE . 9 (6): e100115. Bibcode : 2014PLoSO ... 9j0115V . DOI : 10.1371 / journal.pone.0100115 . PMC 4062481 . PMID 24940738 .  
  25. Перейти ↑ Oswald ME, Grosjean S (2004). «Подтверждение предвзятости» . В Поля РФ (ред.). Когнитивные иллюзии: Справочник по ошибкам и предубеждениям в мышлении, суждениях и памяти . Хоув, Великобритания: Psychology Press. С.  79–96 . ISBN 978-1-84169-351-4. OCLC  55124398 .
  26. ^ Фиск JE (2004). «Ошибка соединения» . В Поля РФ (ред.). Когнитивные иллюзии: Справочник по ошибкам и предубеждениям в мышлении, суждениях и памяти . Хоув, Великобритания: Psychology Press. С.  23–42 . ISBN 978-1-84169-351-4. OCLC  55124398 .
  27. ^ Дюшарм WW (1970). «Объяснение предвзятости ответа консервативного человеческого вывода». Журнал экспериментальной психологии . 85 (1): 66–74. DOI : 10.1037 / h0029546 . ЛВП : 2060/19700009379 .
  28. ^ а б Эдвардс W (1968). «Консерватизм в обработке информации человеком». В Kleinmuntz B (ред.). Формальное представление человеческого суждения . Нью-Йорк: Вили. С. 17–52.
  29. Перейти ↑ Johnson HM, Seifert CM (ноябрь 1994 г.). «Источники продолжающегося эффекта влияния: когда дезинформация в памяти влияет на последующие выводы». Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание . 20 (6): 1420–1436. DOI : 10.1037 / 0278-7393.20.6.1420 .
  30. ^ Plous 1993 , стр. 38-41
  31. ^ Акерман М.С., изд. (2003). Обмен опытом помимо управления знаниями (онлайн-ред.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 7 . ISBN 9780262011952.
  32. ^ Quartz SR, Состояние мира не так плохо, как вы думаете , Edge Foundation, Inc. , извлечено 17 февраля 2016 г.
  33. ^ «Эволюция и когнитивные искажения: эффект приманки» . FutureLearn . Проверено 10 октября 2018 .
  34. ^ «Эффект по умолчанию: как использовать предвзятость и влияние на поведение» . Влияние на работе. 2012-01-11 . Проверено 10 октября 2018 .
  35. ^ Почему мы тратим монеты быстрее, чем банкноты , Хана Джоффе-Уолт. Все учтено , 12 мая 2009 г.
  36. ^ Hsee CK, Zhang J (май 2004). «Предвзятость различения: неверное предсказание и неправильный выбор из-за совместной оценки». Журнал личности и социальной психологии . 86 (5): 680–95. CiteSeerX 10.1.1.484.9171 . DOI : 10.1037 / 0022-3514.86.5.680 . PMID 15161394 .  
  37. ↑ de Meza D, Dawson C (24 января 2018 г.). «Принятие желаемого за действительное, осмотрительное поведение: эволюционное происхождение оптимизма, неприятие потерь и отвращение к разочарованию». SSRN 3108432 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  38. Перейти ↑ Kruger J, Dunning D (декабрь 1999 г.). «Неквалифицированный и неосведомленный: как трудности с признанием собственной некомпетентности приводят к завышенным самооценкам». Журнал личности и социальной психологии . 77 (6): 1121–34. CiteSeerX 10.1.1.64.2655 . DOI : 10.1037 / 0022-3514.77.6.1121 . PMID 10626367 .  
  39. ^ Продолжительность пренебрежения в ретроспективных оценках аффективных эпизодов, заархивированных 8 августа 2017 г. в Wayback Machine | Журнал личности и социальной психологии
  40. ^ «Понимание и преодоление разрыва в эмпатии» . Психология сегодня .
  41. ^ Quoidbach J, Gilbert DT , Wilson TD (январь 2013). «Иллюзия конца истории» (PDF) . Наука . 339 (6115): 96–8. Bibcode : 2013Sci ... 339 ... 96Q . DOI : 10.1126 / science.1229294 . PMID 23288539 . S2CID 39240210 . Архивировано из оригинального (PDF) 13 января 2013 года. Молодые люди, люди среднего и старшего возраста полагали, что они сильно изменились в прошлом, но относительно мало изменится в будущем.   
  42. ^ ( Канеман, Knetsch & Thaler 1991 , стр. 193) Ричард Талер ввел термин «эффект наделения».
  43. ^ Йенг M (2006). «Избранная история предвзятости ожидания в физике». Американский журнал физики . 74 (7): 578–583. arXiv : физика / 0508199 . Bibcode : 2006AmJPh..74..578J . DOI : 10.1119 / 1.2186333 . S2CID 119491123 . 
  44. ^ "Демонстрация Барнума" . Psy.fullerton.edu . Проверено 10 октября 2018 .
  45. ^ Харинг К.С., Ватанабе К, М Velonaki, Tossell CC, Finomore V (2018). "FFAB-Смещение атрибуции функции формы во взаимодействии человека и робота" . IEEE Transactions по когнитивным системам и системам развития . 10 (4): 843–851. DOI : 10.1109 / TCDS.2018.2851569 . S2CID 54459747 . 
  46. Перейти ↑ Zwicky A (2005-08-07). "Только между доктором Лингвом и мной" . Журнал языков .
  47. ^ "Феномен Баадера-Майнхофа" . Чертовски интересно . Проверено 16 февраля 2020 .
  48. ^ "Что такое феномен Баадера-Майнхоф?" . howstuffworks.com . 20 марта 2015 . Проверено 15 апреля 2018 года .
  49. ^ "Феномен Баадера-Майнхоф? Или: Радость совмещения?" . twincities.com . Св. Павла Pioneer Press . Проверено 20 октября 2020 года . Как вы могли догадаться, феномен назван в честь инцидента, в котором я разговаривал с другом о банде Баадер-Майнхоф (и это произошло через много лет после того, как они появились в новостях). На следующий день мне позвонил друг и сослался на статью в газете того дня, в которой упоминалась банда Баадер-Майнхоф.
  50. ^ «Психологическое руководство: что означает функциональная неподвижность?» . PsycholoGenie . Проверено 10 октября 2018 .
  51. ^ Сотрудники Investopedia (2006-10-29). «Заблуждение игрока / заблуждение Монте-Карло» . Инвестопедия . Проверено 10 октября 2018 .
  52. ^ "GSNI | Отчеты о человеческом развитии" . hdr.undp.org . Проверено 10 июня 2020 .
  53. ^ Биан, Линь; Лесли, Сара-Джейн; Цимпиан, Андрей (ноябрь 2018 г.). «Доказательства предвзятости в отношении девочек и женщин в контексте, подчеркивающем интеллектуальные способности» . Американский психолог . 73 (9): 1139–1153. DOI : 10,1037 / amp0000427 . ISSN 1935-990X . PMID 30525794 .  
  54. ^ Гамильтон, Mykol C. (1991). «Мужское предубеждение в атрибуции личности: люди = мужчина, мужчина = люди». Психология женщин Ежеквартально . 15 (3): 393–402. DOI : 10.1111 / j.1471-6402.1991.tb00415.x . ISSN 0361-6843 . S2CID 143533483 .  
  55. ^ Lichtenstein S, Фишхофф B (1977). «Те, кто знает больше, также знают больше о том, как много они знают?». Организационное поведение и деятельность человека . 20 (2): 159–183. DOI : 10.1016 / 0030-5073 (77) 90001-0 .
  56. ↑ Merkle EC (февраль 2009 г.). «Бесполезность эффекта« трудно-легко »в уверенности в выборе» . Психономический бюллетень и обзор . 16 (1): 204–13. DOI : 10,3758 / PBR.16.1.204 . PMID 19145033 . 
  57. ^ Юслином P, Winman A, Олссон H (апрель 2000). «Наивный эмпиризм и догматизм в исследованиях доверия: критический анализ эффекта« трудно - легко »». Психологический обзор . 107 (2): 384–96. DOI : 10.1037 / 0033-295x.107.2.384 . PMID 10789203 . 
  58. Перейти ↑ Pohl RF (2004). «Предвзятость в ретроспективе» . В Поля РФ (ред.). Когнитивные иллюзии: Справочник по ошибкам и предубеждениям в мышлении, суждениях и памяти . Хоув, Великобритания: Psychology Press. С.  363–378 . ISBN 978-1-84169-351-4. OCLC  55124398 .
  59. ^ Laibson D (1997). «Золотые яйца и гиперболическое дисконтирование». Ежеквартальный экономический журнал . 112 (2): 443–477. CiteSeerX 10.1.1.337.3544 . DOI : 10.1162 / 003355397555253 . 
  60. ^ «Эффект ИКЕА»: Когда труд ведет к любви | Гарвардская школа бизнеса
  61. Перейти ↑ Thompson SC (1999). «Иллюзии контроля: как мы переоцениваем свое личное влияние». Современные направления психологической науки . 8 (6): 187–190. DOI : 10.1111 / 1467-8721.00044 . ISSN 0963-7214 . JSTOR 20182602 . S2CID 145714398 .   
  62. ^ Dierkes M, Антал AB, Ребенок J, Айкужеро Нонака (2003). Справочник по организационному обучению и знаниям . Издательство Оксфордского университета. п. 22. ISBN 978-0-19-829582-2. Проверено 9 сентября 2013 года .
  63. Перейти ↑ Tversky A, Kahneman D (сентябрь 1974 г.). «Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения». Наука . 185 (4157): 1124–31. Bibcode : 1974Sci ... 185.1124T . DOI : 10.1126 / science.185.4157.1124 . PMID 17835457 . S2CID 143452957 .  
  64. Перейти ↑ Fiedler K (1991). «Сложный характер искаженных частотных таблиц: учет потери информации из-за иллюзорных корреляций, основанных на различимости». Журнал личности и социальной психологии . 60 (1): 24–36. DOI : 10.1037 / 0022-3514.60.1.24 .
  65. ^ a b Sanna LJ, Schwarz N (июль 2004 г.). «Интеграция временных предубеждений: взаимодействие основных мыслей и опыта доступности» . Психологическая наука . 15 (7): 474–81. DOI : 10.1111 / j.0956-7976.2004.00704.x . PMID 15200632 . S2CID 10998751 .  
  66. ^ Baron 1994 , стр. 258-259
  67. ^ Danziger S, Levav J, Avnaim-Pesso L (апрель 2011). «Посторонние факторы в судебных решениях» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (17): 6889–92. Bibcode : 2011PNAS..108.6889D . DOI : 10.1073 / pnas.1018033108 . PMC 3084045 . PMID 21482790 .  
  68. ^ Заман Дж, Де Peuter S, Ван Диест я, ван ден Берг О, Vlaeyen ДВ (ноябрь 2016). «Интероцептивные сигналы, предсказывающие экстероцептивные события» . Международный журнал психофизиологии . 109 : 100–106. DOI : 10.1016 / j.ijpsycho.2016.09.003 . PMID 27616473 . 
  69. Перейти ↑ Barrett LF, Simmons WK (июль 2015 г.). «Интероцептивные предсказания в мозге» . Обзоры природы. Неврология . 16 (7): 419–29. DOI : 10.1038 / nrn3950 . PMC 4731102 . PMID 26016744 .  
  70. ^ Дамасио AR (октябрь 1996). «Гипотеза соматических маркеров и возможные функции префронтальной коры» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 351 (1346): 1413–20. DOI : 10.1098 / rstb.1996.0125 . PMID 8941953 . S2CID 1841280 .  
  71. ^ ( Канеман, Knetsch & Thaler 1991 , стр. 193) Даниэль Канеман вместе с Амосом Тверски придумал термин «неприятие потерь».
  72. ^ Борнстейн РФ, Тяжкое-Lemley С (2004). «Эффект простой экспозиции» . В Поля РФ (ред.). Когнитивные иллюзии: Справочник по ошибкам и предубеждениям в мышлении, суждениях и памяти . Хоув, Великобритания: Psychology Press. С.  215–234 . ISBN 978-1-84169-351-4. OCLC  55124398 .
  73. ^ Шафир E, Diamond P, Тверски A (2000). «Денежная иллюзия». В Kahneman D, Tversky A (ред.). Выбор, ценности и рамки . Издательство Кембриджского университета. С. 335–355. ISBN 978-0-521-62749-8.
  74. Перейти ↑ Baron 1994 , p. 353
  75. ^ Marcatto F, Cosulich A, Феррант D. После укуса, дважды застенчивый: опытные сожалеет и переключение неадаптивного выбора. PeerJ. 2015, 18 июня; 3: e1035. DOI : 10,7717 / peerj.1035 . PMID 26157618 ; PMCID: PMC4476096. 
  76. Перейти ↑ Baron 1994 , p. 386
  77. Перейти ↑ Baron 1994 , p. 44 год
  78. ^ Хардмэн 2009 , стр. 104
  79. Перейти ↑ Adams PA, Adams JK (декабрь 1960). «Уверенность в распознавании и воспроизведении трудноописываемых слов». Американский журнал психологии . 73 (4): 544–52. DOI : 10.2307 / 1419942 . JSTOR 1419942 . PMID 13681411 .  
  80. ^ Hoffrage U (2004). «Самоуверенность» . В Rüdiger Pohl (ред.). Когнитивные иллюзии: справочник по ошибкам и предубеждениям в мышлении, суждениях и памяти . Психология Press. ISBN 978-1-84169-351-4.
  81. ^ Sutherland 2007 , стр. 172-178
  82. ^ Туччио, Уильям (01.01.2011). «Эвристика для улучшения показателей человеческого фактора в авиации» . Журнал авиации / аэрокосмического образования и исследований . 20 (3). DOI : 10,15394 / jaaer.2011.1640 . ISSN 2329-258X . 
  83. ^ О'Донохья Т, Рабин М (1999). «Сделаем это сейчас или позже» . Американский экономический обзор . 89 (1): 103–124. DOI : 10,1257 / aer.89.1.103 . S2CID 5115877 . 
  84. ^ Балаш B, Момсен JL (сентябрь 2014). Холт Э.А. (ред.). «Внимание» мигает «по-разному для растений и животных» . CBE Life Sciences Education . 13 (3): 437–43. DOI : 10.1187 / cbe.14-05-0080 . PMC 4152205 . PMID 25185227 .  
  85. ^ Hsee CK, Hastie R (январь 2006). «Решение и опыт: почему бы нам не выбрать то, что делает нас счастливыми?» (PDF) . Тенденции в когнитивных науках . 10 (1): 31–7. CiteSeerX 10.1.1.178.7054 . DOI : 10.1016 / j.tics.2005.11.007 . PMID 16318925 . S2CID 12262319 . Архивировано (PDF) из оригинала 20.04.2015.    
  86. ↑ Трофимова I (октябрь 1999 г.). «Исследование того, как люди разного возраста, пола и темперамента оценивают мир». Психологические отчеты . 85 (2): 533–52. DOI : 10,2466 / pr0.1999.85.2.533 . PMID 10611787 . S2CID 8335544 .  
  87. ^ а б в Трофимова И. (2014). «Предвзятость наблюдателя: взаимодействие черт темперамента с предубеждениями в смысловом восприятии лексического материала» . PLOS ONE . 9 (1): e85677. Bibcode : 2014PLoSO ... 985677T . DOI : 10.1371 / journal.pone.0085677 . PMC 3903487 . PMID 24475048 .  
  88. ^ Леман PJ, Cinnirella M (2007). «У крупного события есть главная причина: свидетельство роли эвристики в рассуждении о теориях заговора» . Социально-психологическое обозрение . 9 (2): 18–28.
  89. ^ Бакли, Теа. «Почему некоторые люди верят в теории заговора?» . Scientific American . Проверено 26 июля 2020 .
  90. ^ Хардмэн 2009 , стр. 137
  91. ^ Используйте когнитивные предубеждения в свою пользу, Институт консультантов по управлению, № 721, 19 декабря 2011 г.
  92. ^ Фидлер, Клаус; Ункельбах, Кристиан (2014-10-01). «Регрессивное суждение: последствия универсального свойства эмпирического мира». Современные направления психологической науки . 23 (5): 361–367. DOI : 10.1177 / 0963721414546330 . ISSN 0963-7214 . S2CID 146376950 .  
  93. ^ Канеман, Knetsch & Талер 1991 , стр. 193
  94. Перейти ↑ Baron 1994 , p. 382
  95. ^ Барон, Дж. (В разработке). Мышление и решение , 4-е издание. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  96. ^ Форсайт DR (2009). Групповая динамика (5-е изд.). Cengage Learning. п. 317. ISBN 978-0-495-59952-4.
  97. ^ "Бессознательная предвзятость" . Университет Вандербильта . Проверено 9 ноября 2020 .
  98. ^ "Психологи Пенсильвании считают, что допустимое количество еды определяется" предвзятостью единицы " . ScienceDaily (21 ноября 2005 г.)
  99. Перейти ↑ Milgram S (октябрь 1963 г.). «Поведенческое исследование послушания». Журнал аномальной психологии . 67 (4): 371–8. DOI : 10.1037 / h0040525 . PMID 14049516 . 
  100. ^ Куран Т, Санстеин CR (1998). «Каскады доступности и регулирование рисков» . Stanford Law Review . 51 (4): 683–768. DOI : 10.2307 / 1229439 . JSTOR 1229439 . S2CID 3941373 .  
  101. Перейти ↑ Colman A (2003). Оксфордский словарь психологии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 77 . ISBN 978-0-19-280632-1.
  102. ^ «Используйте силу« Эффекта Бена Франклина », чтобы понравиться кому-то» . Business Insider . Проверено 10 октября 2018 .
  103. ↑ Пронин Э, Куглер МБ (июль 2007 г.). «Ценить мысли, игнорировать поведение: иллюзия самоанализа как источник слепого пятна предубеждения». Журнал экспериментальной социальной психологии . 43 (4): 565–578. DOI : 10.1016 / j.jesp.2006.05.011 . ISSN 0022-1031 . 
  104. ↑ Walker D, Vul E (январь 2014 г.). «Иерархическое кодирование делает людей в группе более привлекательными». Психологическая наука . 25 (1): 230–5. DOI : 10.1177 / 0956797613497969 . PMID 24163333 . S2CID 16309135 .  
  105. ^ Ciccarelli S, Белый J (2014). Психология (4-е изд.). Pearson Education, Inc. стр. 62. ISBN 978-0205973354.
  106. Перейти ↑ Marks G, Miller N (1987). «Десять лет исследований эффекта ложного консенсуса: эмпирический и теоретический обзор». Психологический бюллетень . 102 (1): 72–90. DOI : 10.1037 / 0033-2909.102.1.72 .
  107. ^ "Смещение ложной уникальности (СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ) - IResearchNet" . 2016-01-13.
  108. ^ a b Сазерленд 2007 , стр. 138–139
  109. Перейти ↑ Baron 1994 , p. 275
  110. Перейти ↑ Anderson KB, Graham LM (2007). «Предвзятость враждебной атрибуции». Энциклопедия социальной психологии . SAGE Publications, Inc., стр. 446–447. DOI : 10.4135 / 9781412956253 . ISBN 9781412916707.
  111. ^ Пронин E, Крюгер J, Савицкий K, Росс L (октябрь 2001). «Вы меня не знаете, но я знаю вас: иллюзия асимметричного озарения». Журнал личности и социальной психологии . 81 (4): 639–56. DOI : 10.1037 / 0022-3514.81.4.639 . PMID 11642351 . 
  112. ^ Hoorens В (1993). «Предубеждения о самоулучшении и превосходстве в социальном сравнении». Европейский обзор социальной психологии . 4 (1): 113–139. DOI : 10.1080 / 14792779343000040 .
  113. ^ Россет, Эвелин (2008-09-01). «Это не случайно: наша склонность к преднамеренным объяснениям». Познание . 108 (3): 771–780. DOI : 10.1016 / j.cognition.2008.07.001 . ISSN 0010-0277 . PMID 18692779 . S2CID 16559459 .   
  114. ^ Plous 2006 , стр. 206
  115. ^ Коккорис, Михаил (2020-01-16). «Темная сторона самоконтроля» . Harvard Business Review . Проверено 17 января 2020 года .
  116. ^ Plous 2006 , стр. 185
  117. ^ Garcia SM, Song H, Tesser A (ноябрь 2010). «Испорченные рекомендации: предвзятость социального сравнения». Организационное поведение и процессы принятия решений людьми . 113 (2): 97–101. DOI : 10.1016 / j.obhdp.2010.06.002 . ISSN 0749-5978 . Краткое содержание - Исследовательский дайджест BPS (30.10.2010). 
  118. ^ Далтон D, Ortegren M (2011). «Гендерные различия в исследованиях этики: важность контроля смещения реакции социальной желательности». Журнал деловой этики . 103 (1): 73–93. DOI : 10.1007 / s10551-011-0843-8 . S2CID 144155599 . 
  119. ^ Форсайт DR (2009). Групповая динамика (5-е изд.). Пасифик Гроув, Калифорния: Брукс / Коул.
  120. Перейти ↑ Kruger J (август 1999). «Озеро Вобегон исчезнет!« Эффект ниже среднего »и эгоцентрический характер сравнительных оценок способностей». Журнал личности и социальной психологии . 77 (2): 221–32. DOI : 10.1037 / 0022-3514.77.2.221 . PMID 10474208 . 
  121. ↑ Mather M, Shafir E, Johnson MK (март 2000). «Незнание прошлых вариантов: мониторинг и выбор источника» (PDF) . Психологическая наука . 11 (2): 132–8. DOI : 10.1111 / 1467-9280.00228 . PMID 11273420 . S2CID 2468289 . Архивировано (PDF) из оригинала 17 января 2009 года.   
  122. ^ Attneave F (август 1953). «Психологическая вероятность как функция испытанной частоты». Журнал экспериментальной психологии . 46 (2): 81–6. DOI : 10.1037 / h0057955 . PMID 13084849 . 
  123. ^ Фишхофф В, Р Словик, Лихтенштейн S (1977). «Знание с уверенностью: уместность крайней уверенности» . Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность . 3 (4): 552–564. DOI : 10.1037 / 0096-1523.3.4.552 . S2CID 54888532 . 
  124. ^ Cacioppo J (2002). Основы социальной нейробиологии . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. С. 130–132. ISBN 978-0262531955.
  125. ^ a b Schacter DL (март 1999 г.). «Семь грехов памяти. Понимание психологии и когнитивной нейробиологии» . Американский психолог . 54 (3): 182–203. DOI : 10.1037 / 0003-066X.54.3.182 . PMID 10199218 . S2CID 14882268 .  
  126. ^ Шмидт SR (июль 1994). «Влияние юмора на запоминание предложений» (PDF) . Журнал экспериментальной психологии. Обучение, память и познание . 20 (4): 953–67. DOI : 10.1037 / 0278-7393.20.4.953 . PMID 8064254 . Архивировано из оригинального (PDF) 15 марта 2016 года . Проверено 19 апреля 2015 .  
  127. ^ Шмидт SR (2003). "Жизнь приятна - и память помогает сохранить ее такой!" (PDF) . Обзор общей психологии . 7 (2): 203–210. DOI : 10.1037 / 1089-2680.7.2.203 . S2CID 43179740 .  
  128. ^ Koriat A, Goldsmith M, Пански A (2000). «К психологии точности памяти». Ежегодный обзор психологии . 51 (1): 481–537. DOI : 10.1146 / annurev.psych.51.1.481 . PMID 10751979 . 
  129. ^ Крейк & Lockhart, 1972
  130. ^ Kinnell A, Dennis S (февраль 2011). «Эффект длины списка в памяти распознавания: анализ потенциальных затруднений» . Память и познание . 39 (2): 348–63. DOI : 10,3758 / s13421-010-0007-6 . PMID 21264573 . 
  131. ^ Wayne Weiten (2010). Психология: темы и вариации . Cengage Learning. п. 338. ISBN 978-0-495-60197-5.
  132. ^ Haizlip J, май N, Schorling J, Williams A, Plews-Ogan M (сентябрь 2012). «Перспектива: предвзятость негативности, медицинское образование и культура академической медицины: почему так сложно изменить культуру» . Академическая медицина . 87 (9): 1205–9. DOI : 10.1097 / ACM.0b013e3182628f03 . PMID 22836850 . 
  133. ^ Wayne Weiten (2007). Психология: темы и вариации . Cengage Learning. п. 260. ISBN 978-0-495-09303-9.
  134. ^ Slamecka NJ (апрель 1968). «Экспертиза следового хранения в свободном отзыве». Журнал экспериментальной психологии . 76 (4): 504–13. DOI : 10.1037 / h0025695 . PMID 5650563 . 
  135. ^ Shepard RN (1967). «Память на распознавание слов, предложений и изображений». Журнал обучения и вербального поведения . 6 : 156–163. DOI : 10.1016 / s0022-5371 (67) 80067-7 .
  136. ^ McBride DM, Dosher BA (2002). «Сравнение сознательных и автоматических процессов памяти для графических и словесных стимулов: анализ диссоциации процесса». Сознание и познание . 11 (3): 423–460. DOI : 10.1016 / s1053-8100 (02) 00007-7 . PMID 12435377 . S2CID 2813053 .  
  137. ^ Defetyer М.А., Russo R, МакПартлин PL (2009). «Эффект превосходства изображения в памяти распознавания: исследование развития с использованием процедуры сигнала ответа». Когнитивное развитие . 24 (3): 265–273. DOI : 10.1016 / j.cogdev.2009.05.002 .
  138. ^ Уайтхаус AJ, Maybery MT, Durkin K (2006). «Развитие эффекта превосходства картинки». Британский журнал психологии развития . 24 (4): 767–773. DOI : 10.1348 / 026151005X74153 .
  139. ^ Ally BA, Gold CA, Budson AE (январь 2009). «Эффект превосходства изображения у пациентов с болезнью Альцгеймера и легкими когнитивными нарушениями» . Нейропсихология . 47 (2): 595–8. DOI : 10.1016 / j.neuropsychologia.2008.10.010 . PMC 2763351 . PMID 18992266 .  
  140. ↑ Curran T, Doyle J (май 2011 г.). «Превосходство изображения вдвойне разделяет корреляты ERP воспоминания и знакомства». Журнал когнитивной неврологии . 23 (5): 1247–62. DOI : 10.1162 / jocn.2010.21464 . PMID 20350169 . S2CID 6568038 .  
  141. ^ Мартин Г. Н., Карлсон Н. Р., Бускист В. (2007). Психология (3-е изд.). Pearson Education. С. 309–310. ISBN 978-0-273-71086-8.
  142. ^ О'Брайен EJ Майерс JL (1985). «При затруднении понимания улучшает память на текст» . Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание . 11 (1): 12–21. DOI : 10.1037 / 0278-7393.11.1.12 .
  143. ^ Рубин, Ветцлер и Небес, 1986; Рубин, Раххал и Пун, 1998 г.
  144. ↑ Либерман Д.А. (8 декабря 2011 г.). Человеческое обучение и память . Издательство Кембриджского университета. п. 432. ISBN. 978-1-139-50253-5.
  145. ^ Мортон, Crowder & Prussin, 1971
  146. ^ Питт I, Эдвардс AD (2003). Дизайн речевых устройств: Практическое руководство . Springer. п. 26. ISBN 978-1-85233-436-9.
  147. Перейти ↑ Stetson C, Fiesta MP, Eagleman DM (декабрь 2007 г.). «Неужели во время пугающего события время действительно замедляется?» . PLOS ONE . 2 (12): e1295. Bibcode : 2007PLoSO ... 2.1295S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0001295 . PMC 2110887 . PMID 18074019 .  
  148. ^ Goldstein EB (2010-06-21). Когнитивная психология: соединение разума, исследований и повседневного опыта . Cengage Learning. п. 231. ISBN. 978-1-133-00912-2.
  149. ^ «Не все испытывают такой трепет перед Интернетом» . Вечерний стандарт . Вечерний стандарт. 2011-03-23 . Проверено 28 октября 2015 года .
  150. ^ Poppenk, Walia, Joanisse, Danckert, и Келер, 2006
  151. ^ Фон Ресторфф, H (1933). "Убер умереть Wirkung фон Bereichsbildungen им Spurenfeld (Эффекты формирования поля в области трассировки) " ». Психологических исследований . 18 (1): 299-342. DOI : 10.1007 / bf02409636 . S2CID 145479042 . 

Ссылки [ править ]

  • Барон Дж (1994). Думая и решая (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-43732-5.
  • Барон Дж (2000). Думая и решая (3-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-65030-4.
  • Епископ MA, Траут JD (2004). Эпистемология и психология человеческого суждения . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-516229-5.
  • Гилович Т (1993). Откуда мы знаем, что не так: ошибочность человеческого разума в повседневной жизни . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-0-02-911706-4.
  • Гилович Т., Гриффин Д., Канеман Д. (2002). Эвристика и предубеждения: психология интуитивного суждения . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-79679-8.
  • Гринвальд А.Г. (1980). «Тоталитарное эго: фабрикация и пересмотр личной истории» (PDF) . Американский психолог . 35 (7): 603–618. DOI : 10.1037 / 0003-066x.35.7.603 . ISSN  0003-066X .
  • Хардман Д. (2009). Суждение и принятие решений: психологические перспективы . Вили-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-2398-3.
  • Канеман Д., Слович П., Тверски А. (1982). Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предвзятость . Наука . 185 . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. С. 1124–31. DOI : 10.1126 / science.185.4157.1124 . ISBN 978-0-521-28414-1. PMID  17835457 . S2CID  143452957 .
  • Канеман Д., Кнетч Дж. Л., Талер Р. Х. (1991). «Аномалии: эффект пожертвований, неприятие потерь и предвзятость статус-кво» (PDF) . Журнал экономических перспектив . 5 (1): 193–206. DOI : 10,1257 / jep.5.1.193 . Архивировано из оригинального (PDF) 24 ноября 2012 года.
  • Плюс S (1993). Психология суждения и принятия решений . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. ISBN 978-0-07-050477-6.
  • Поль РФ (2017). Когнитивные иллюзии: интригующие явления в мышлении, суждениях и памяти (2-е изд.). Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-1-138-90341-8.
  • Schacter DL (март 1999 г.). «Семь грехов памяти. Понимание психологии и когнитивной нейробиологии» (PDF) . Американский психолог . 54 (3): 182–203. DOI : 10.1037 / 0003-066X.54.3.182 . PMID  10199218 . Архивировано из оригинального (PDF) 13 мая 2013 года.
  • Сазерленд С (2007). Нерациональность . Пинтер и Мартин. ISBN 978-1-905177-07-3.
  • Tetlock PE (2005). Экспертная политическая оценка: насколько она хороша? как мы можем знать? . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-12302-8.
  • Вирин Л., Трампер М. (2007). Проектные решения: искусство и наука . Вена, Вирджиния: Концепции управления. ISBN 978-1-56726-217-9.