Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Следует помнить, что нет ничего более трудного, более опасного для поведения или более неопределенного в его успехе, чем возглавить введение нового порядка вещей».
- Никколо Макиавелли , Принц

В приматологии , Макиавелли интеллект это способность организма быть в успешном политическом взаимодействии с социальными группами . [1] Первое введение в эту концепцию произошло из книги Франса де Ваала « Политика шимпанзе» (1982), в которой описывается социальное маневрирование и явно цитируется Макиавелли . [2]

Эта гипотеза утверждает, что большой мозг и отличительные когнитивные способности людей развились в результате интенсивной социальной конкуренции, в которой социальные конкуренты разработали все более изощренные «макиавеллистские» стратегии как средство достижения более высокого социального и репродуктивного успеха. [3]

Поведение организмов [ править ]

Макиавеллистский интеллект может быть продемонстрирован поведением приматов, в том числе:

Критика [ править ]

Факторы питания и питательных веществ [ править ]

Утверждение о том, что большой мозг связан с большими социальными группами у приматов и китообразных , на котором основана гипотеза Макиавеллиевского интеллекта, критикуется рядом исследователей за то, что они упускают из виду доступность пищи как общий ограничивающий фактор для размера мозга и размера социальной группы. . [ необходима цитата ]Среди приматов, а также китообразных есть некоторые условно-патогенные виды, которые едят большинство видов пищи, и другие виды, которые специализируются на определенных типах пищи, а также различия в общей доступности пищи между различными географическими регионами, в которых живут животные. Некоторые критики Макиавеллистского интеллекта утверждают, что виды, которым приходится ограничивать потребление питательных веществ из-за пищевой бедности или специализации на редком типе пищи, уменьшают средний размер мозга у видов, которые живут в меньших группах, из-за чего большой мозг ошибочно связан с большие группы из-за общих причин оппортунистического поиска пищи для получения питательной пищи и обильного запаса пищи. Эти критики также ссылаются на то, что «исключения»в виде приматов с маленьким мозгом в очень больших группах обычно едят обильную, но бедную питательными веществами пищу (например,geladas, которые едят траву), как предсказывает модель, основанная на пищевых продуктах, и утверждают, что более высокая индивидуальная потребность в питательных веществах, создаваемая большим мозгом, приводит к тому, что группы становятся меньше, если виды имеют одинаковую степень пищеварительной специализации и доступность пищи в окружающей среде. [4] [5]

История [ править ]

Этот термин относится к гипотезе о том, что методы, которые приводят к определенным видам политического успеха в больших социальных группах , применимы также и в меньших группах, включая семейную ячейку . Позднее для обозначения этих различных методов был введен термин «повседневная политика». Эти аргументы основаны на исследованиях таких приматологов, как Николас Хамфри (1975).

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Бирн, Ричард В .; Уайтен, Эндрю (1990). «Макиавеллианский интеллект: социальная экспертиза и эволюция интеллекта у обезьян, обезьян и людей» . Поведение и философия . 18 (1): 73–75.
  2. ^ Ваал, Франс де; Ваал, Франс Б.М. (30 сентября 2007 г.). Политика шимпанзе: власть и секс среди обезьян . JHU Press. ISBN 9780801886560.
  3. ↑ Восе, Аарон; Гаврилец, Сергей (07.11.2006). «Динамика Макиавеллистского интеллекта» . Труды Национальной академии наук . 103 (45): 16823–16828. arXiv : q-bio / 0610002 . Bibcode : 2006PNAS..10316823G . DOI : 10.1073 / pnas.0601428103 . ISSN 0027-8424 . PMC 1636539 . PMID 17075072 .   
  4. ^ DeCasien, Alex R .; Уильямс, Скотт А .; Хайэм, Джеймс П. (27 марта 2017 г.). «Размер мозга приматов определяется диетой, но не социальностью». Природа, экология и эволюция . 1 (5): 112. DOI : 10.1038 / s41559-017-0112 . PMID 28812699 . S2CID 205564046 .  
  5. ^ Venditti, Крис (27 марта 2017). «Эволюция: разъедание социального мозга». Природа, экология и эволюция . 1 (5): 122. DOI : 10.1038 / s41559-017-0122 . PMID 28812702 . S2CID 7207012 .  

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Карлсон, Н.Р. и др. (2007). Психология: Наука поведения - 4-е канадское издание. Торонто, Онтарио: Нил Р. Карлсон.
  • Хамфри, Н.К. (1976). Социальная функция интеллекта . В PPG Bateson & RA Hinde (ред.). Точки роста в этологии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета
  • Бирн, Р. В., и Уайтен, А. (1988). Макиавеллистский интеллект. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета