Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дело Маклаурина против Регентов штата Оклахома , 339 US 637 (1950), былоделом Верховного суда США , запрещавшим расовую сегрегацию в системе высшего или профессионального образования, поддерживаемой государством. [1] Единогласное решение было вынесено в тот же день, что и другое дело, связанное с аналогичными проблемами, Sweatt v. Painter .

Факты [ править ]

Истец , Джордж McLaurin , который уже имел степень магистра в области образования, был первым отказано в приеме в университет штата Оклахома , чтобы продолжить доктора в области образования степени. МакЛорин успешно подал иск в Окружной суд США Западного округа Оклахомы, чтобы получить допуск в учреждение (87 F. Supp. 526; 1948 г., округ США), основываясь на своих аргументах на Четырнадцатой поправке.. В то время закон Оклахомы запрещал школам обучать чернокожих и белых вместе. Суд постановил, что бездействие университета в предоставлении отдельных помещений в соответствии с законодательством штата Оклахома, позволяющее Маклаурину посещать учебное заведение, было нарушением его конституционных прав. Однако суд не вынес никакого судебного запрета, как того требует истец, а скорее полагался «на том предположении, что закон был провозглашен, государство будет его соблюдать».

Университет принял МакЛорина, но предоставил ему отдельные помещения, в том числе специальный стол в кафетерии, специальный стол в библиотеке, стол прямо за дверью класса, а иногда даже заставляли его есть в разное время, чем других студентов.

МакЛорин вернулся в Окружной суд США и подал прошение, чтобы потребовать от Университета Оклахомы удалить отдельные помещения, позволяющие ему полностью взаимодействовать с другими студентами (87 F. Supp. 528; 1949 US Dist.) Суд отклонил прошение Маклаурина.

Заключение суда [ править ]

Затем МакЛорин подал апелляцию в Верховный суд США. 5 июня 1950 года Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что государственное высшее учебное заведение не может предоставлять другое отношение к студенту исключительно из-за его / ее расы, поскольку это лишает студента его / ее прав на равную защиту, внесенных в соответствии с Четырнадцатой поправкой. .

Соответственно, высокий суд отменил решение Окружного суда США, потребовав от Университета Оклахомы снять ограничения, в соответствии с которыми МакЛорин посещал это учреждение. Это дело вместе с Sweatt v. Painter , которое было рассмотрено в тот же день, положило конец отдельной, но равной доктрине Плесси против Фергюсона в аспирантуре и профессиональном образовании.

День памяти [ править ]

В 2001 году Мемориальная библиотека Биззелла , главная библиотека Университета Оклахомы, была признана Национальным историческим памятником США в ознаменование этого случая. [2] [3] Дело слушалось в Оклахома-Сити в почтовом отделении, здании суда и здании Федерального управления .

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ McLaurin против штата Оклахома регентов , 339 США 637 (1950). Всеобщее достояние Эта статья включает материалы, являющиеся общественным достоянием, из этого правительственного документа США .
  2. ^ «Библиотека Биззелла» . Сводный список национальных исторических достопримечательностей . Служба национальных парков. Архивировано из оригинала на 2007-07-03 . Проверено 18 января 2008 .
  3. ^ Susan Cianci Salvatore (1 сентября 2001) Национальный исторический памятник Номинация: Bizzell библиотека, Университет Оклахомы , Служба национальных парков и Сопровождающие 4 фотографии, внешний вид и интерьер, без даты.

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Маклаурина против Регентов штата Оклахома , 339 U.S. 637 (1950) доступен по адресу : Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress