Свэт против художника

Эта статья включает в себя список литературы , связанной литературы или внешних ссылок , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Февраль 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Свитт против Пейнтера и др.
Верховный суд США
Аргументировано 4 апреля 1950 г. Решено 5 июня 1950 г.
Полное название дела	Хеман Марион Свитт против Теофилуса Шикеля Художника
Цитаты	339 US 629 ( подробнее ) 70 S. Ct. 848; 94 L. Ed. 1114; 1950 США LEXIS 1809
История болезни
Прежний	Cert. в Верховный суд Техаса
Держа
Сегрегация применительно к процессам приема в юридические школы в Соединенных Штатах нарушает пункт о равной защите Четырнадцатой поправки , поскольку отдельные возможности юридического образования по своей сути неравны. Верховный суд Техаса изменил положение.
Членство в суде
Главный судья Фред М. Винсон Ассоциированные судьи Хьюго Блэк  · Стэнли Ф. Рид Феликс Франкфуртер  · Уильям О. Дуглас Роберт Х. Джексон  · Гарольд Х. Бертон Том К. Кларк  · Шерман Минтон
Заключение по делу
Большинство	Винсон, к которому присоединились единодушные

Sweatt v. Painter , 339 US 629 (1950), былоделом Верховного суда США, которое успешно оспаривалодоктрину« отдельной, но равной » расовой сегрегации, установленную в 1896 году в деле Плесси против Фергюсона . Четыре года спустя этодело повлияло на знаменательное дело Браун против Совета по образованию .

Дело касалось черного человека, Хеман Марион Суэтт , которому было отказано в приеме в школе права в Университете штата Техас , президентом которого был Феофил Painter , на том основании , что Конституция штата Техас запрещённой интегрированного образования. ^[1] Решение было вынесено в тот же день, что и другое дело, связанное с аналогичными проблемами, МакЛорин против Регентов штата Оклахома .

Процедурная история [ править ]

Государственный окружной суд в Трэвис Каунти, штат Техас , вместо предоставления истцу право требования истца , продолжил дело в течение шести месяцев. Это дало государству время создать юридическую школу только для чернокожих студентов, которую оно основало в Хьюстоне , а не в Остине . «Отдельная» юридическая школа и колледж стали юридической школой Тергуда Маршалла в Южном Техасском университете (известном тогда как «Государственный университет Техаса для негров»).

Решение суда первой инстанции было подтверждено Гражданским апелляционным судом, а Верховный суд Техаса отклонил судебный лист при дальнейшей апелляции. Затем Sweatt и NAACP обратились в федеральные суды, и дело в конечном итоге дошло до Верховного суда США. Роберт Л. Картер и Тергуд Маршалл представили дело Свэтта. ^[1]

Верховный суд США [ править ]

Верховный суд отменил решение суда низшей инстанции, заявив, что отдельная школа не соответствует требованиям как из-за количественных различий в помещениях, так и из-за факторов опыта, таких как ее изоляция от большинства будущих юристов, с которыми будут взаимодействовать ее выпускники. Суд постановил, что при рассмотрении вопроса о последипломном образовании опыт должен рассматриваться как часть «фактического равенства». ^[1] Документация решения суда включает следующие различия, выявленные между учреждениями для белых и черных:

• На юридическом факультете Техасского университета было 16 штатных и 3 внештатных профессора, а в юридическом факультете чернокожих - 5 штатных профессоров.
• На юридическом факультете Техасского университета обучались 850 студентов и юридическая библиотека из 65 000 томов, в то время как в юридической школе для черных было 23 студента и библиотека из 16 500 томов.
• Юридический факультет Техасского университета имел помещения для судебных слушаний, аффилированность с Законом о чуши и многочисленными выпускниками, занимавшимися публичной и частной юридической практикой, в то время как в юридической школе для чернокожих было только одно помещение для судебной практики и только один выпускник был принят в коллегию адвокатов Техаса.

Наследие [ править ]

14 июня 2005 года комиссары округа Трэвис проголосовали за переименование здания суда в здание суда округа Тревис Хеман Мэрион Свитт в честь усилий и победы Свитта.

См. Также [ править ]

• Список дел Верховного суда США, том 339
• Сипуэль против Попечительского совета Univ. из Окла - 332 США 631 (1948 г.)
• МакЛорин против Регентов штата Оклахома - 339 U.S. 637 (1950)

Ссылки [ править ]

Записи о делах штата Техас и NAACP, 1911-1961 гг., 1945-1961 гг. Описание: фотокопии документов. 2 катушки с микрофильмами. Резюме: Записи документируют судебный процесс 1956-1957 годов, который фактически объявил NAACP в Техасе вне закона до 1960-х годов, а также отражает прогресс движения за гражданские права с конца 1940-х до 1960-х годов.

Документы Байрона и Рэнни Кука, 1944-1962 гг., Центр американской истории, Техасский университет в Остине. Резюме: Переписка, газеты, вырезки, рекламные объявления, эфемеры, речи, программы, заметки, платформы, годовые отчеты, печатные материалы, журналы и артефакты относятся к участию Кука в Национальном альянсе почтовых работников (Хьюстонское отделение), NAACP в Хьюстоне. , служба в почтовом отделении США в Хьюстоне, Прогрессивная партия, президентская кампания Генри Уоллеса, Леонард Свитт, Хеман Свитт, Джон Батлер и другие профсоюзы.

Вышеупомянутые элементы и другие важные материалы можно найти в системе библиотеки Техасского университета по этой ссылке : http://www.lib.utexas.edu/about/librarymap/cah.html

Дальнейшее чтение [ править ]

• Лавернь, Гэри М. (2010). До Брауна: Хеман Мэрион Свитт, Тергуд Маршалл и долгий путь к правосудию . Остин, Техас: Техасский университет Press. ISBN 9780292778023.

Внешние ссылки [ править ]

• Работы, связанные с Sweatt v. Painter в Wikisource
• Текст Sweatt v. Painter , 339 U.S. 629 (1950) доступен по адресу : Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress          
• Свэт против Художника архив