Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Зарегистрированная военная история Китая простирается примерно с 2200 г. до н.э. до наших дней. Хотя традиционная китайская конфуцианская философия выступала за мирные политические решения и выказывала презрение к грубой военной силе, военные имели влияние в большинстве китайских государств. Китайцы первыми применили арбалеты, передовую металлургическую стандартизацию оружия и доспехов, раннего порохового оружия и другого современного оружия, но также переняли кочевую конницу [1] и западные военные технологии. [2] армии Китая также извлекли пользу из усовершенствованной системы материально - технического обеспечения, а также богатой стратегической традиции, начиная с Сунь - цзы «S Искусство войны, что сильно повлияло на военную мысль. [3]

История военной организации [ править ]

Военная история Китая простирается примерно с 2200 г. до н.э. до наших дней. Китайские армии были передовыми и мощными, особенно после периода Воюющих царств . [ необходима цитата ] Перед этими армиями была поставлена ​​двойная задача - защитить Китай и подчиненные ему народы от иностранных захватчиков, а также расширить территорию и влияние Китая по всей Азии [4]

Довоенные государства [ править ]

Декоративный бронзовый топор, датируемый 13-11 веками до нашей эры, династия Шан.

Ранние китайские армии были относительно небольшими. Состоящие из крестьянских сборов , обычно крепостных, зависящих от короля или феодала своего родного государства , эти армии были относительно плохо оснащены. Хотя вместе с государством существовали организованные вооруженные силы, об этих первых армиях сохранилось немного записей. Эти армии были сосредоточены вокруг знати, ездившей на колесницах, которые играли роль, сродни Европейскому рыцарю, поскольку они были главной боевой силой армии. Бронзовое оружие, такое как копья и мечи, было основным снаряжением как пехоты, так и возничих. Эти армии были плохо обучены и снабжались беспорядочно, а это означало, что они не могли вести кампанию более нескольких месяцев и часто вынуждены были отказываться от своих достижений из-за отсутствия припасов. [5]У ши- рыцарей был строгий рыцарский кодекс . В эпоху Шан и Западной Чжоу война рассматривалась как аристократическое дело, дополненное протоколами, которые можно сравнить с рыцарством европейского рыцаря. [6] Государства не будут нападать на другие государства, оплакивая своего правителя. Правящие дома не будут полностью истреблены, поэтому потомкам останется почтить память своих предков. [7] Примеры этого кода включают битву при Чжэцю, 420 г. до н.э., в которой ши Хуа Бао выстрелил в другого ши и пропустил его.Gongzi Cheng, и как раз когда он собирался выстрелить снова, Gongzi Cheng сказал, что нелегко выстрелить дважды, не позволив ему сделать ответный выстрел. Хуа Бао опустил лук и впоследствии был застрелен [8] [9] или в 624 г. до н.э., когда опальный ши из государства Цзинь возглавил самоубийственную атаку колесниц, чтобы спасти свою репутацию, переломив ход битвы. [8] В битве при Би , 597 г. до н.э., бегущие силы колесниц Джина увязли в грязи, но преследующие вражеские войска остановились, чтобы помочь им выбиться и позволить им бежать. [10] В весенний и осенний период (771–479 до н.э.) герцог Сун Сян, когда ему посоветовали атаковать вражеские силы Чу, пока вражеская армия переходила реку, отказался и стал ждать, пока армия Чу сформирует строй. После того, как Сян проиграл битву и получил упреки от своих военных министров, он ответил: «Джентльмен не наносит второй раны и не захватывает тех, у кого седые волосы. Во время кампаний древние не препятствовали тем, кто находился в узком проходе. . Хотя я всего лишь остаток разрушенного государства, я не буду организовывать атаку, когда другая сторона еще не выстроила свои ряды ». [7] Его министр возразил: «Мой господин не знает битвы. Если могучий враг находится в ущелье или его ряды не выстроены, это Небеса помогают нам», показывая, что к периоду Весны и Осени такое отношение к рыцарским честь угасала. [6]

При Шане и Чжоу эти армии смогли расширить территорию и влияние Китая от узкой части долины Желтой реки до всей равнины Северного Китая. Оборудованные бронзовым оружием, луками и доспехами, эти армии одержали победу над оседлыми Дунъи на востоке и юге, которые были основным направлением экспансии, а также защитили западную границу от вторжений кочевников ксиронг. Однако после краха династии Чжоу в 771 г. до н.э., когда Xirong захватили его столицу, Haojing , Китай распался на множество небольших государств, которые часто воевали друг с другом. Конкуренция между этими государствами в конечном итоге приведет к появлению профессиональных армий, которые ознаменовали императорскую эру Китая. [11]

Предыстория и династия Шан [ править ]

Бронзовые наконечники копий династии Шан

Китайские города раннего бронзового века характеризовались массивными оборонительными стенами. В культуре Erlitou бронзовые мастерские, наверное дали ему решающее преимущество над конкурирующими группами. Армии, вероятно, были относительно неэффективными, учитывая преобладание обширных укреплений, хотя культуре Эрлито, вероятно, иногда удавалось прорвать их, поскольку они были в состоянии расширить территорию своего контроля. [12] Начиная с 3-го тысячелетия до нашей эры и на протяжении 2-го тысячелетия до нашей эры, существует корреляция между элитным статусом и военным статусом в артефактах гробниц. [13]

Ши к власти посредством контроля над новой технологией bronzeworking . С 1300 г. до н.э. ши из пеших рыцарей превратились в лучников на колесницах , сражающихся с помощью сложного изогнутого лука, обоюдоострого меча, известного как цзянь , и доспехов. [8]

Военное дело имело высокий приоритет в династии Шана элита Шан была классом воинов, возглавляемым клановыми вождествами. Боевые ценности и сильная физическая активность были необходимостью культуры Шан. Как и другие классы воинов, земля была предоставлена ​​королем в награду за военный успех и аннулирована в случае неудачи. Даже последний император Шан Синь, который предположительно был декадентом, все еще имел репутацию человека, обладающего большими физическими способностями к борьбе. Вопреки пацифистским предположениям более поздних ученых, писавших о Шан, Шан ясно рассматривал военные как первостепенные, а гражданские функции как подчиненные. Короли Шан взяли на себя роли главнокомандующего, министра обороны, а также полевого командира, в то время как членам королевской семьи, членам других благородных кланов и высшим должностным лицам также было делегировано командование полем боя. Как древние греки,Шан полагался на гадание, чтобы принимать решения относительно военных действий.Ши , или армия, уже была отдельной единицей, и это также использовалось как префиксный титул для обозначения генералов. Люй, или бригада, также была обычной боевой единицей, как и повешение или линия. Армии поля боя были разделены на левые, правые и центральные. Специализация военных назначений была очевидна уже при династии Шан. Ши чжан, или лидер армий, возможно, был функциональным титулом в более поздний период, когда военная организация стала очень формализованной. Были четко обозначены посты, такие как ма (конь), я (командир), фу («колчан»), она (лучник), вэй (защитник), цюань.(собака) и шу (охрана границ) с префиксом tuo (многие), указывающим на более высокий статус, и mou для «планирования». Обнаружение нескольких колесниц в могилах, а также гробниц, полностью состоящих из лошадей и колесниц, демонстрирует, что колесница использовалась в битвах, а не только в престижном транспорте. Казалось, что конные офицеры особенно ценились и играли видную командную роль из-за важности лошади в войне. [14]Шан при Ву Дине быстро установили сюзеренитет над побежденными врагами, такими как государства Цюэ, Чжи и Юэ, используя свою рабочую силу для продолжения своих завоеваний, не расходуя собственные ресурсы. Брачные союзы использовались для обеспечения лояльности подчиненных государств, а подчиненные вассалы иногда получали высокие посты в правительстве Шан. Воины И (варваров) на юге были интегрированы в отряды Шан из-за их навыков стрельбы из лука. [15]

Хотя Шан зависел от военных навыков своей знати, правители Шан могли мобилизовать массы городских и сельских простолюдинов в качестве призывных рабочих и солдат для обеих кампаний защиты и завоеваний. Аристократы и другие правители государства были обязаны снабжать свои местные гарнизоны всем необходимым оборудованием, доспехами и вооружением. Царь Шан держал в своей столице войско численностью около тысячи человек и лично возглавил его в битву. [16]

Начиная с правления У Дина , количество постоянных воинов увеличилось, и набор чжунжэнь(простые люди), которые первоначально играли роль поддержки, стали гораздо более распространенными и важными в вооруженных силах по мере увеличения размеров армии. Однако кланы воинов по-прежнему составляли ядро ​​армии. Высокоэффективная военная система отчетности, охватывающая сотни миль, была организована с использованием сети лодок, колесниц, бегунов и всадников, поддерживаемых широко разбросанными государственными гостевыми домами и общежитиями. Была система барабанов и, возможно, сигнальные огни для сигнализации об атаке противника. Военное планирование уже было разработано с оценкой силы противника, стратегических вариантов, маршрутов наступления, транспортных и материально-технических потребностей. Военные кампании были приказаны добиться подчинения соседних государств, а другие предназначались для уничтожения вражеских государств. Элементарная тактика занятия выгодных позиций,Сосредоточение сил в ключевых точках и достижение внезапности, например, засады или разведки, использовались. Стрельба из лука пользовалась большим уважением, и чиновники уже были назначены для обучения солдат стрельбе из лука. Согласно археологическим данным, рефлекторные луки того времени могли пробивать кости. Основным рукопашным оружием были кинжалы и боевые топоры.[17]

И аристократы, и простолюдины сражались топором, копьем, луком и кинжалом-топором, за исключением того, что у аристократов было оружие лучшего качества и более полная броня. Война изменилась в период Шан. Аристократы перешли от пеших боев к боям на колесницах, а стрельба из лука получила развитие благодаря введению составного лука. Высокий уровень необходимой подготовки сделал войну более социально расслоенной и гендерной. [18]

Массивные городские укрепления исчезли в конце периода Шан, одновременно с появлением колесницы. [13]

Западная Чжоу и период весны и осени [ править ]

Весенне-осенний период бронзовые стрелы

Раньше колесницы использовались в битвах, но только в эпоху Западной Чжоу они использовались в больших количествах. Завоевание Чжоу Шан, возможно, было связано с их использованием колесницы. [19] При Шане колесницы были чрезвычайно украшены, использовались высокопоставленной элитой в качестве командных платформ и платформ для стрельбы из лука, но при Чжоу колесницы были более простыми и распространенными. Соотношение колесниц и пехотинцев под Шаном оценивается от 1 до 30, а под Чжоу - от 1 до 10. Однако это все еще было ограничено по сравнению с 1: 5 в Древнем Египте. [20]

Королевская армия Западного Чжоу состояла из двух подразделений: Шести армий Запада (西 六 師), базирующихся в столице Чжоу в долине реки Вэй, и Восьми армий Чэнчжоу (成 周 八 師), базирующихся в восточная столица Чэнчжоу. [21]

Присутствие восьми армий, дислоцированных на востоке, было предназначено для того, чтобы держать региональные государства в подчинении. В отличие от Шан, Чжоу были полны решимости утвердить свое правление над покоренными народами. Эти региональные государства изначально были назначены членам королевской семьи для наблюдения за покоренными людьми Шан, но постепенно отошли от королевской власти. Военная помощь, которую региональные государства оказали Чжоу, зависела от сотрудничества местных правителей и способностей короля. [22]

Военное командование было разделено по аристократическому рангу, а власть делилась между феодалами. Государства-вассалы имели право на меньшие вооруженные силы, параллельные королевскому двору, при этом большие государства имели право на 3 армии, средние государства - на 2, а маленькие государства - на 1. У высших министров тоже были свои личные армии, ограниченные 100 всадниками, и они были аналогичным образом. ожидается участие в военных походах и феодальных владениях, например в министерской роли тайши . Однако, помимо высшей ступени руководства, нижние официальные посты начали разделяться по военно-гражданским принципам. Хучэн занимал позицию командующего обороной пехоты королевского двора, шиши были командирами гарнизона местного города, а симабыло общим титулом, используемым должностными лицами на всех уровнях армии, отвечающими за военную службу и налоги. Солдаты набирались из городских жителей, которые состояли из кланов правящего класса Чжоу, и должны были служить один раз в четыре сезона в году. Дворяне составят ядро ​​боевой колесницы армии Чжоу. [23]

Четвертый король Чжао из Чжоу (975-957 до н.э.) потерпел тяжелое поражение в битве против государства Чу на реке Хань, где все шесть армий Запада были потеряны и должны были быть восстановлены. Это привело к концу господства Чжоу, поскольку противники начали воодушевляться и часто оспаривали его силу. [24]

В весенне-осенний период стрельба из лука перешла от прицельной стрельбы к массированным залпам. [20] К концу Периода Весны и Осени кавалерия появилась на поле битвы, и колесница постепенно вернется к роли командной платформы в течение последующего периода Воюющих царств. [19]

Воюющие государства [ править ]

Железный меч и два бронзовых меча периода Сражающихся царств (403–221 гг. До н.э.)
Бронзовый арбалетный механизм с затыльником приклада, от поздних Воюющих царств до ранней династии Хань (202 г. до н.э. - 220 г. н.э.)

Ко времени Воюющих Государств начались реформы, которые отменили феодализм и создали мощные централизованные государства. Власть аристократии была ограничена, и впервые профессиональные генералы были назначены по заслугам, а не по рождению. Технологические достижения, такие как железное оружие и арбалеты, вытеснили дворянство на колесницах и отдавали предпочтение большим профессиональным постоянным армиям, которые были хорошо снабжены и могли вести длительную кампанию. Размер армий увеличился; в то время как до 500 г. до н.э. китайские полевые армии исчислялись десятками тысяч, к 300 г. до н.э. армии регулярно включали до нескольких сотен тысяч призванных солдат в сопровождении кавалерии. Например, во время битвы при ЧанпинеВ штате Цинь были призваны все мужчины старше 15 лет. Хотя эти призывники с одним-двумя годами обучения не могли бы индивидуально противостоять аристократическим воинам с многолетним опытом, они компенсировали это превосходной стандартизацией, дисциплиной, организованностью и размерами. [25] Хотя большинство солдат были призывниками, также было принято выбирать солдат на основе определенной квалификации. Советник-конфуцианец Сюнь Цзы утверждал, что пехотинцы из государства Вэй должны были носить доспехи и шлемы, носить арбалет с пятьюдесятью стрелами, пристегивать копье и меч, нести трехдневный запас пайки и все время маршировать на 50 километров день. Когда мужчина соответствует этому требованию, его домашнее хозяйство освобождается от всех барщин.трудовые обязанности. Ему также будут предоставлены специальные налоговые льготы на землю и жилье. Однако такая политика затруднила замену солдат в государстве Вэй. [26]

Кроме того, была введена кавалерия. Первое зарегистрированное использование конницы имело место в битве при Малинге, в которой генерал Пан Цзюань из Вэя привел свой отряд из 5000 кавалеристов в ловушку силами Ци . В 307 г. до н.э. король Улин из Чжао приказал принять кочевую одежду, чтобы обучать свое собственное подразделение кавалерийских лучников. [27]

В области военного планирования отказались от тонкостей рыцарской войны в пользу генерала, который в идеале мог бы стать мастером маневра, иллюзий и обмана. Он должен был быть безжалостным в поисках преимущества и организатором в объединении подразделений под своим началом. [7]

Цинь – Хан [ править ]

Стоящий на коленях арбалетчик из Терракотовой армии, собранный для гробницы Цинь Шихуанди (годы правления 221–210 до н. Э.)
Керамические статуи пехоты и кавалерии времен династии Хань (202 г. до н.э. - 220 г. н.э.)
Костюм из бронзовой чешуи кольчужной брони времен династии Хань

В 221 году до нашей эры Цинь объединил Китай и положил начало имперской эре китайской истории. Хотя это длилось всего 15 лет, Цинь основал институты, которые просуществовали тысячелетия. Цинь Ши Хуан, назвавший себя «Первым императором», стандартизировал системы письма, веса, чеканку монет и даже длину осей телег. Чтобы уменьшить вероятность восстания, он объявил незаконным владение оружием. Чтобы увеличить скорость развертывания войск, были построены тысячи миль дорог, а также каналы, которые позволяли лодкам преодолевать большие расстояния. [28] Для остальной части китайской истории централизованная империя была нормой. [4]

Во время правления династии Цинь и ее преемницы, Хань, китайские армии столкнулись с новой военной угрозой со стороны кочевых конфедераций, таких как сюнну.на севере. Эти кочевники были быстрыми конными лучниками, имевшими значительное преимущество в мобильности по сравнению с оседлыми народами юга. Чтобы противостоять этой угрозе, китайцы построили Великую китайскую стену в качестве барьера для вторжений кочевников, а также использовали дипломатию и взятки для сохранения мира. Хотя генерал Цинь Мэн Тянь изгнал сюнну из региона Ордос, они восстановили власть под властью Маодуна. Маодунь завоевал Восточный Ху и вытеснил племена юэчжи на запад. Он отвоевал Ордос у разрушающейся империи Цинь и победил в битве первого ханьского императора Гао. Это привело к политике умиротворения до правления Уди Ханьского, который решил занять более жесткую позицию. [29]Однако защита границ требовала значительных инвестиций. На станции Великой Китайской стены ушло около десяти тысяч человек. Чтобы поддержать их, от пятидесяти до шестидесяти тысяч солдат-фермеров были переселены к границам, чтобы удешевить транспортировку припасов. Эти мобилизованные фермеры не были хорошими кавалерийскими войсками, поэтому профессиональная армия появилась на границах. Они состояли из северных ханьских наемников, заключенных, работающих за свою свободу, и подчиненных «южных» сюнну, живущих на территории ханьцев. К 31 г. до н.э. династия Хань отменила всеобщий призыв к воинской повинности, который передавался от Воюющих Государств. [30] На юге территория Китая была примерно удвоена, поскольку китайцы завоевали большую часть того, что сейчас является Южным Китаем, и расширили границу от Янцзы до Вьетнама.[31]

Армии времен династий Цинь и Хань в значительной степени унаследовали свои институты от более раннего периода Воюющих царств, за главным исключением, что кавалерийские силы становились все более и более важными из-за угрозы хунну. При императоре Ву Хань китайцы начали серию массированных кавалерийских экспедиций против сюнну , нанеся им поражение и завоевав большую часть того, что сейчас является Северным Китаем, Западным Китаем, Монголией, Средней Азией и Кореей. После этих побед перед китайскими армиями была поставлена ​​задача удержать новые территории от вторжений и восстаний таких народов, как Цян , Сяньбэй и Сюнну, которые попали под власть Китая. [32]

В этот период изменилась и структура армии. В то время как Цинь использовали призывную армию, восточно-ханьская армия состояла в основном из добровольцев, и призыва можно было избежать, заплатив пошлину. [33] Те, кто предоставил правительству припасы, лошадей или рабов, также были освобождены от призыва. [34]

Троецарствие - Джин [ править ]

Конец династии Хань привел к массовому аграрному восстанию, которое пришлось подавить местным губернаторам, которые воспользовались возможностью сформировать свои собственные армии. Центральная армия распалась и была заменена рядом местных полевых командиров, которые боролись за власть до тех пор, пока большая часть Севера не была объединена Цао Цао , заложившим основу династии Вэй, правившей большей частью Китая. Однако большая часть Южного Китая находилась под властью двух соперничающих королевств, Шу Хань и Ву . В результате эта эпоха известна как Троецарствие . [35]

При династии Вэй военная система изменилась с централизованной военной системы Хань. В отличие от ханьцев, чьи силы были сосредоточены в центральной армии добровольцев, силы Вэя зависели от Буцюй, группы, для которой военное дело было наследственной профессией. Этим «военным дворам» была предоставлена ​​земля для ведения сельского хозяйства, но их дети могли жениться только в семьях других «военных хозяйств». Фактически, военная карьера передавалась по наследству; когда солдат или командир умирал или становился неспособным сражаться, его положение унаследовал родственник мужского пола. Эти потомственные солдаты составляли основную часть пехоты. Что касается кавалерии, Вэй был похож на предыдущую династию Хань в вербовке большого количества сюнну, которые обосновались в южной части Шаньси. [36]Кроме того, провинциальные армии, которые были очень слабы при Хань, стали основной частью армии при Вэе, для которой центральная армия держалась в основном как резерв. Эта военная система также была принята династией Цзинь, которая сменила Вэй и объединила Китай.

Такие достижения, как стремени, помогли повысить эффективность кавалерийских войск.

Китайская терракотовая фигурка лошади и всадника-катафракта, созданная во время династии Северная Вэй (386-534 гг. Н.э.)

Эра разделения [ править ]

В 304 году нашей эры Китай потрясло крупное событие. Династия Цзинь, объединившая Китай 24 года назад, терпела крах из-за крупной гражданской войны . Воспользовавшись этой возможностью, вождь сюнну Лю Юань и его войска восстали против своих ханьских китайских владык. За ним последовали многие другие лидеры варваров, и этих мятежников называли «У Ху» или буквально «Пять варварских племен». К 316 году нашей эры цзинь потеряли всю территорию к северу от реки Хуай. С этого момента большая часть Северного Китая находилась под властью китаизированных варварских племен, таких как сяньбэй, в то время как южный Китай оставался под властью ханьцев, период, известный как Эра Разделения. В эту эпоху военные силы как северного, так и южного режимов расходились и развивались по-разному. [37]

Северный [ править ]

Северный Китай был опустошен восстаниями У Ху . После первоначального восстания различные племена сражались между собой в хаотическую эпоху, известную как Шестнадцать королевств . Хотя краткие объединения Севера, такие как Позднее Чжао и Бывший Цинь , произошли, они были относительно недолговечными. В то время северные армии в основном базировались на кочевой коннице, но также использовали китайцев в качестве пеших солдат и осадных персон. Эта военная система была довольно импровизационной и неэффективной, а государства, основанные У Ху, были в основном разрушены династией Цзинь или Сяньбэй. [38]

Вооруженные всадники на лошадях, фреска на гробнице периода Северного Ци (550–557 гг. Н. Э.)

Новая военная система появилась только после вторжений Сяньбэй в V веке, когда большая часть У Ху была разрушена, а большая часть Северного Китая была отвоевана китайскими династиями на Юге. Тем не менее, Xianbei одержали много успехов против китайцев, завоевав весь Северный Китай к 468 году нашей эры. Государство Xianbei в Северной Вэй создало самые ранние формы системы равноправных земель (均田) и военной системы системы Fubing (府兵). оба из них стали основными учреждениями при Суй и Тан. При системе фубинга каждый штаб (府) командовал около одной тысячей солдат-фермеров, которых можно было мобилизовать для войны. В мирное время они обеспечивали себя на своих земельных наделах и были обязаны совершать боевые командировки в столице. [39]

Южный [ править ]

Южно-китайские династии, потомки хань и цзинь, гордились тем, что являются преемниками китайской цивилизации, и презирали северные династии, которых они считали варварами-узурпаторами. Южные армии продолжали военную систему Буку или потомственных солдат династии Цзинь. Однако растущая власть аристократических землевладельцев, которые также обеспечивали большую часть буква, означала, что южные династии были очень нестабильными; после падения Цзинь всего за два столетия правили четыре династии. [40]

Это не означает, что южные армии не работали хорошо. Южные армии одержали великие победы в конце 4-го века, такие как битва при Фэе, в которой 80-тысячная армия Цзинь разгромила 300-тысячную армию бывшего Цинь, империю, основанную одним из племен У Ху, которое на короткое время объединило Север. Китай. [ необходима цитата ] Кроме того, под руководством блестящего генерала Лю Юя китайские армии ненадолго отвоевали большую часть Северного Китая. [38]

Суй – Тан [ править ]

Страж каменной гробницы с мечом из гробниц династии Тан в мавзолее Цяньлин

В 581 году нашей эры китаец Ян Цзянь вынудил правителя Сяньбэя отречься от престола, основав династию Суй и восстановив китайское правление на Севере. К 589 году нашей эры он объединил большую часть Китая. [41]

Объединение Китая Суй положило начало новому золотому веку. Во времена Суй и Тан китайские армии, основанные на системе Фубин, изобретенной в эпоху разделения, добились военных успехов, которые восстановили империю династии Хань и восстановили власть Китая. [42] Тан создал большие отряды мощной тяжелой кавалерии. Ключевым компонентом успеха армий Суй и Тан, как и более ранних армий Цинь и Хань, было освоение крупных элементов кавалерии. Эти мощные всадники в сочетании с превосходной огневой мощью китайской пехоты (мощное ракетное оружие, такое как изогнутые арбалеты) сделали китайские армии мощными. [43]

Однако во времена династии Тан система фубин (府兵) начала разрушаться. Основываясь на государственной собственности на землю при системе цзюньтянь , процветание династии Тан означало, что земли государства скупались во все возрастающих количествах. Следовательно, государство больше не могло предоставлять землю фермерам, и система джунтиан сломалась. К 8 веку Тан вернулась к централизованной военной системе Хань. Однако это тоже длилось недолго, и оно сломалось во время беспорядков в Ань Лушань , когда многие фаньчжэнь или местные генералы стали необычайно могущественными. Эти фанженбыли настолько могущественны, что собирали налоги, собирали армии и делали свое положение наследственным. Из-за этого центральная армия Тан была сильно ослаблена. В конце концов, династия Тан рухнула, и различные фаньчжэнь были разделены на отдельные королевства, и такая ситуация продлилась до династии Сун . [44]

Во время Тан начали создаваться профессиональные военные писатели и школы для подготовки офицеров, учреждение, которое будет расширяться во время Песни.

Тибетская традиция говорит, что династия Тан захватила тибетскую столицу в Лхасе в 650 году. [45] В 763 году тибетцы захватили столицу Тан в Чанъане , на пятнадцать дней во время восстания Ань Ши .

В 756 году более 4000 арабских наемников присоединились к китайцам против Ань Лушаня . Они остались в Китае, и некоторые из них были предками народа хуэй . [46] [47] [48] [49] Во времена династии Тан 3000 китайских солдат и 3000 мусульманских солдат были проданы друг другу по соглашению. [50]

Ляо, Сун и чжурчжэнь Цзинь [ править ]

Гвардия династии Ляо

Во время династии Сун императоры были сосредоточены на обуздании власти Фаньчжэнь, местных генералов, которых они считали ответственными за крах династии Тан. Местная власть была ограничена, и большая часть власти была централизована в правительстве вместе с армией. Вдобавок Песня приняла систему, в которой команды генералов были временными и временными; это должно было предотвратить присоединение войск к своим генералам, которые потенциально могли бы восстать. Успешные генералы, такие как Юэ Фэй и Лю Дзэн, подвергались преследованиям со стороны Сунского двора, опасавшегося, что они восстанут. [51] [52] [53]

Хотя система работала, когда дело доходило до подавления восстаний, она была неудачной в защите Китая и утверждении его власти. Сун пришлось полагаться на новое пороховое оружие, появившееся в конце Тан, и взятки, чтобы отражать атаки своих врагов, таких как Ляо (Киданей), Западная Ся ( Тангуты ), Цзинь (Чжурчжэни) и Монгольская Империя, а также расширенная армия численностью более 1 миллиона человек. [54] Сун была в очень невыгодном положении из-за того, что их соседи воспользовались эрой хаоса после краха Тан, чтобы беспрепятственно продвинуться в Северный Китай. Песня также потеряла коневодческие регионы, что сделало их кавалерию чрезвычайно слабой. [55]

Военные технологии Песни включали в себя пороховое оружие, такое как огнестрельные копья , чугунные пороховые бомбы, и в большом количестве использовались ракеты . Правительство Сун также создало первый постоянный флот Китая . Эта военная технология и процветающая экономика были ключевыми для армии Сун в отражении захватчиков, которых нельзя было подкупить «платой дани», таких как киданей и джур'чжэнов. Войска Сун сдерживали армии центральноазиатских монголов дольше, чем другие оседлые народы, до падения Сун в 1279 году.

Юань [ править ]

« Гуань Юй захватывает генерала Пан Де », картина Шан Си из династии Мин

Основанный монголами, завоевавшими Сунский Китай, юань имел ту же военную систему, что и большинство кочевых народов на севере Китая, сосредоточенный в основном на кочевой коннице, которая была организована на основе домашних хозяйств и возглавлялась лидерами, назначенными ханом.

Вторжение монголов началось всерьез только тогда, когда они приобрели свой первый флот, в основном у китайских перебежчиков из Сун. Лю Чэн, китайский командир Сун, перешедший на сторону монголов, предложил сменить тактику и помог монголам построить свой собственный флот. Многие китайцы служили в монгольском флоте и армии и помогали им в завоевании Сун. [56]

Однако при завоевании Китая монголы также приняли на вооружение пороховое оружие, такое как громовая бомба, и тысячи китайских пехотинцев и военно-морских сил в состав монгольской армии. Еще одним оружием, принятым на вооружение монголами, были сарацинские требушеты с противовесом, разработанные мусульманскими инженерами; они оказались решающими при осаде Сянъяна , захват которой монголами ускорил начало конца династии Сун. [57] [58] [59] Монгольская военная система начала разрушаться после 14 века, и к 1368 году монголы были изгнаны китайской династией Мин. [60]

Монголы при Чингисхане и Хулагу также привели в Персию китайских специалистов по артиллерии в составе своих армий, которые специализировались на мангонелях . [61]

Во время монгольского вторжения в Ирак 1000 китайских арбалетчиков, которые использовали огненные стрелы, участвовали во вторжении вместе с монгольскими соплеменниками. [62] В 1258 году командующим войсками монгольского Хулагу- хана, осаждавшего Багдад, был китайский генерал Го Кан . [63] Китайский генерал Го Кан был затем назначен губернатором Багдада Хулагу, который также пригласил китайских технических специалистов, специализирующихся на гидравлике, для проектирования ирригационных систем бассейна Тигр - Евфрат . [64] Это привело к тому, что Ближний Восток оказался под влиянием Китая во время правления Хулагу. [65]

Многие ханьские китайцы и кидани перешли на сторону монголов, чтобы сражаться против цзинь. Лидеры Два Хань китайские, Ши Tianze , Лю Heima  [ ж ] (劉黑馬, Лю Ni), [66] [67] [68] [69] и кидани Сяо Жала  [ ж ] (蕭札剌) дезертировал и повелел 3 тумена в монгольском войске. [70] [71] [72] [73] Лю Хэйма и Ши Тяньцзе служили Огодей Хану. [74] Лю Хэйма и Ши Тяньсян вели армии против Западной Ся за монголов. [75]Было 4 хань-тумена и 3 кидань-тумена, каждый из которых насчитывал 10 000 воинов. Три киданьских генерала Шимобейдиер (石 抹 孛 迭 兒), Табуйир (塔 不已 兒) и Сяочжицзижжунси (蕭 札 刺 之 子 重) командовали тремя киданями Туменами и четырьмя ханьскими генералами Чжан Роу, Ян Ши, Ши Тяньцзе и Ши Тяньцзе. командовал четырьмя ханьскими туменами под началом Огодей-хана. [76] [77] [78] [79] Монголы приняли дезертирство от ханьцев и китаней, а цзинь были брошены их собственными чжурчжэньскими офицерами. [80]

Ши Тяньцзэ был ханьским китайцем, жившим при династии Цзинь (1115–1234 гг.) . Межэтнические браки между ханьцами и чжурчжэнями в это время стали обычным явлением. Его отцом был Ши Бинчжи (史 秉直, Ши Пин-чжи). Ши Бинчжи был женат на чжурчжэнь (фамилия На-хо) и ханьской китаянке (фамилия Чанг), неизвестно, кто из них был матерью Ши Тяньцзы. [81] Ши Тяньцзы был женат на двух чжурчжэньских женщинах, китайской ханьской и кореянке, а его сын Ши Ган родился от одной из его чжурчжэньских жен. [82] Фамилии его чжурчжэньских жен были Мо-нянь и На-хо, фамилия его корейской жены была Ли, а фамилия его ханьской жены, китайца, была Ши. [81] Ши Тианцзы перешел на сторону войск Монгольской империи наих вторжение в династию Цзинь . Его сын Ши Ган женился на женщине-кераитке, кераиты были монгольским тюркским народом и считались частью «монгольской нации». [83] [84] Ши Тяньцзе (Ши Тянь-цзы), Чжан Роу  [ чж ] (Чанг Джоу,張 柔) и Ян Ши  [ чж ] (Йен Ши,嚴實) и другие высокопоставленные китайцы, служившие в династия Цзинь и перешедшие на сторону монголов помогли построить структуру для управления новым государством. [85] Чагаан (Цагаан) и Чжан Роу совместно начали атаку на династию Сун по приказу Тёрегене Хатун .

Мин [ править ]

Ранние императоры династии Мин от Хуну до Чжэндэ продолжали практику юань, такую ​​как создание наследственных военных институтов, требование корейских наложниц и евнухов, наличие мусульманских евнухов, ношение одежды в монгольском стиле и монгольских шляп, стрельба из лука и верховая езда, использование монголов в армии Мин, покровительствуя тибетскому буддизму, когда первые императоры династии Мин стремились представить себя "универсальными правителями" для различных народов, таких как мусульмане, тибетцы и монголы из Центральной Азии, по образцу монгольского кагана, однако эта история универсализма Мин была скрыта и отрицалась историками, которые скрывали это и представляли Мин как ксенофобов, стремящихся избавиться от монгольского влияния и представляющих, в то время как они представляли Цин и Юань как «универсальных» правителей в отличие от Мин.[86] [87]

Кавалерийская армия, созданная по образцу юаньских вооруженных сил, была создана императорами Хунву и Юнлэ. [88] Армия и официальная власть Хунву включали монголов. [89] Монголы были удержаны Мином на своей территории. [90] в Гуанси монгольские лучники участвовали в войне против меньшинств мяо. [91]

Математика, каллиграфия, литература, конный спорт, стрельба из лука, музыка и обряды были Шесть искусств . [92]

В Guozijian , закон, математика, каллиграфия, конный спорт и стрельба из лука были подчеркнуты императором Мин Хунву в дополнение к конфуцианской классике, а также требовались на Имперских экзаменах . [93] [94] : 267 [95] [96] [97] [98] Стрельба из лука и конный спорт были добавлены к экзамену Хунву в 1370 году, подобно тому, как стрельба из лука и конный спорт требовались для невоенных чиновников в Колледже 武 舉Война 1162 года императора Сун Сяоцзуна . [99] Территория вокруг Меридианных ворот Нанкина использовалась для стрельбы из лука стражниками и генералами при Хунву. [100]

Императорский экзамен включал стрельбу из лука. Стрельба из лука верхом на лошади практиковалась китайцами, жившими недалеко от границы. За писаниями Ван Цзюй о стрельбе из лука следили во времена Мин и Юань, а в Мин разработали новые методы стрельбы из лука. [94] : 271– Цзиньлин Туйонг показал стрельбу из лука в Нанкине во время Мин. [101] Соревнования по стрельбе из лука проводились в столице для солдат Гарнизона Гвардии, которые были отобраны вручную. [102]

Мин сосредоточился на создании мощной постоянной армии, которая могла бы отражать атаки иностранных варваров. Начиная с XIV века, армии династии Мин изгнали монголов и расширили территорию Китая, включив Юньнань, Монголию, Тибет, большую часть Синьцзяна и Вьетнам. Мин также участвовал в зарубежных экспедициях, в том числе в одном насильственном конфликте в Шри-Ланке . Армии династии Мин включили в свои вооруженные силы пороховое оружие, что ускорило развитие, которое было распространено со времен Песни.

Военные учреждения Мин во многом были ответственны за успех армий Мин. Армия раннего династии Мин была организована по системе Вэй-суо, которая разделила армию на многочисленные «вэй» или команды по всей границе династии Мин. Каждый вэй должен был быть самодостаточным в сельском хозяйстве, а размещенные там войска занимались сельским хозяйством и обучением. [103] Эта система также заставляла солдат служить в армии по наследству; Хотя изначально эта военная система была эффективной для установления контроля над империей, эта военная система в конечном итоге оказалась нежизнеспособной и рухнула в 1430-х годах [104], когда Мин вернулся к профессиональной армии добровольцев, подобной Тану, Сун и Позже Хану.

На протяжении большей части истории династии Мин армии династии Мин успешно побеждали иностранные державы, такие как монголы и японцы, и расширяли влияние Китая. Однако во время небольшого ледникового периода в 17 веке династия Мин столкнулась с катастрофическим голодом, и ее вооруженные силы распались в результате голода, спровоцированного этим событием. [105]

Китайцы победили португальцев в Первой битве при Тамао (1521 г.) и во Второй битве при Тамао (1522 г.) китайские корабли выбили два португальских корабля, вооруженных пороховым оружием, и вынудили португальцев отступить. [106] [107]

Династия Мин нанесла поражение голландцам в китайско-голландских конфликтах в 1622–1624 годах из-за островов Пэнху и в битве при заливе Ляолуо в 1633 году. В 1662 году китайские и европейские вооруженные силы столкнулись, когда 25-тысячная армия сторонников Мин во главе с Коксингой заставила Гарнизон голландской Ост-Индской компании численностью 2000 человек на Тайване капитулирует после последнего штурма во время семимесячной осады . [108] Согласно отчету Фредерика Койетта , написанного после осады, чтобы оправдать поражение Голландии, якобы последний удар по защите Компании был нанесен, когда голландский перебежчик, который предупредил Коксинга об опасной для жизни бомбардировке,[109] указал бездействующей осаждающей армии на слабые места голландского звездного форта . [110] Это заявление голландского перебежчика появляется только в отчете Койетта, а китайские записи не содержат такого упоминания ни одного перебежчика. Хотя опорой китайских войск были лучники [108], китайцы также использовали пушки во время осады [111] [112], которые, однако, европейские очевидцы не сочли такими эффективными, как голландские батареи. [113] Голландцы потеряли пять кораблей и 130 человек при попытке снять осаду крепости. [114]

Цин [ править ]

Портрет Ву Фу, бригадного генерала области Ганьсу. Свиток свиток ; тушь и цвет на шелке; 1760 г. н.э .; с надписью и одной печатью императора Цяньлуна .

Династия Цин , основанная маньчжурами , была, как и Юань, династией завоевателей . Маньчжуры были оседлыми земледельцами, которые жили в фиксированных деревнях, возделывали зерновые, практиковали охоту и конную стрельбу из лука. [115] В конце шестнадцатого века Нурхачи , основатель династии Поздняя Цзинь (1616-1636) и первоначально вассал Мин. начали организовывать « Знамена », военно-социальные отряды, в которые входили чжурчжэньские, ханьские, китайские, корейские и монгольские элементы под непосредственным командованием Императора.

Основная маньчжурская тактика заключалась в использовании пехоты с луками и стрелами, мечами и пиками, в то время как конница оставалась в тылу. [116] Однако, в отличие от Сун и Мин, армия Цин пренебрегала огнестрельным оружием и не развивала его сколько-нибудь значительным образом. В армиях Цин также было гораздо больше конницы, чем в более ранних китайских династиях. [117]

Хун Тайцзи , сын Нурхачи, признал, что китайцы хань были необходимы для завоевания Мин, поскольку он объяснил, почему он снисходительно относился к перебежчику из династии Мин Хун Чэнчу. [118] Минская артиллерия принесла много побед. [119] Мин будет нелегко победить, если к существующим знаменам не будут добавлены мушкеты и пушки, вооруженные китайскими войсками хань. [120] Ханьские китайские генералы, перешедшие на сторону маньчжурцев, часто получали в жены женщин из императорской семьи Айсин Гиоро, в то время как простые солдаты, которые дезертировали, часто получали в жены некоролевских женщин. Нурхачи женился на одной из своих внучек на генерале Мин Ли Юнфан после того, как он сдал городФушунь в Ляонине в 1618 году и массовое бракосочетание китайских офицеров и чиновников хань с маньчжурскими женщинами, насчитывающее 1000 пар, были устроены принцами Ёто и Хунтайцзи в 1632 году для содействия гармонии между двумя этническими группами. [121]

Цин проводил различие между ханьскими знаменосцами и обычными ханьскими гражданами. Китайцы хань, дезертировавшие до 1644 г. и присоединившиеся к «Восьми знаменам», стали знаменосцами, что дало им социальные и юридические привилегии в дополнение к приобщению к маньчжурской культуре. Хань перешел на сторону Цин и настолько пополнил ряды Восьми Знамени, что этнические маньчжуры стали меньшинством, составляя только 16% в 1648 году, ханьские знаменосцы - 75%, а монгольские знаменосцы - остальные. [122] [123] [124]

Пеший солдат

В 1644 году армия захватчиков была многоэтнической, со знаменами ханьцев, монголов и маньчжурцев. Политический раскол был между ханьскими китайскими не знаменосцами и "завоевательной элитой", состоящей из ханьских китайских знаменосцев, знати, монголов и маньчжурцев; этническая принадлежность не была решающим фактором. [125] Среди знамен, пороховые орудия, такие как мушкеты и артиллерия, носили именно китайские знамена. [126] Знаменосцы составляли большинство губернаторов в раннем Цин и были теми, кто управлял и управлял Китаем после завоевания, стабилизировав правление Цин. [127] Хань Баннермен доминировал на посту генерал-губернатора во времена императоров Шуньчжи и Канси, а также на посту губернаторов, в значительной степени исключая обычных ханьских гражданских лиц с постов. [128]

Кавалерист с ружьем в руке

Цин полагался на солдат Зеленого стандарта, состоящих из дезертировавших китайцев хань, чтобы помочь править северным Китаем. [129] Зеленое знамя Ханьские китайские войска управляли на местном уровне, в то время как ханьские китайские знаменосцы, монгольские знаменосцы и маньчжурские знаменосцы вводились только в чрезвычайных ситуациях, когда имело устойчивое военное сопротивление. [130]

Поскольку только маньчжуры не могли завоевать южный Китай, [131] китайские армии Минхань захватили для них территорию. [132] Три офицера Ляодун-ханьского знаменосца, сыгравшие большую роль в завоевании южного Китая, были Шан Кэси , Гэн Чжунмин и Кун Юде , которые затем управляли южным Китаем автономно в качестве наместников Цин. [133] У, Гэн и сын Шанга , Шан Чжисинь , в начале 1660-х годов почувствовали угрозу со стороны усиления контроля с севера и решили, что у них нет другого выбора, кроме как восстать. Последовавшее восстание трех феодаторовдлилось восемь лет. На пике процветания повстанцы распространили свой контроль на север до реки Янцзы , почти создав разделенный Китай. Затем Ву не решался идти дальше на север, не имея возможности координировать стратегию со своими союзниками, и император Канси смог объединить свои силы для контратаки под руководством нового поколения маньчжурских генералов. К 1681 году правительство Цин установило контроль над опустошенным южным Китаем, на восстановление которого потребовалось несколько десятилетий. [134]

Первоначально маньчжурские генералы и знаменосцы были посрамлены лучшими характеристиками ханьской китайской зеленой стандартной армии, которая лучше их сражалась против повстанцев, и это было отмечено императором Канси, что привело его к заданию генералов Сунь Сике, Ван Цзиньбао и Чжао Ляндун возглавит солдат Зеленого стандарта, чтобы сокрушить повстанцев. [135] Цин считал, что ханьские китайцы превосходят других ханьцев, и поэтому использовали армию Зеленого стандарта как доминирующую армию большинства для разгрома мятежников вместо знаменосцев. [136]

В 1652–1689 годах, во время китайско-российских пограничных конфликтов , династия Цин участвовала и отбрасывала около 2000 русских казаков в серии периодических стычек. [137] Граница на юго-западе расширялась медленно, в 1701 году Цин победил тибетцев в битве при Дарцедо . Джунгарского ханства завоевали уйгуров в Джунгарского завоевания Altishahr и захватили контроль над Тибетом. Солдатами ханьской зеленой армии и знаменосцами маньчжурской армии командовал ханьский китайский генерал Юэ Чжунци в китайской экспедиции в Тибет (1720 г.)который изгнал джунгаров из Тибета и поставил его под власть Цин. Во многих местах, таких как Лхаса, Батанг, Дарсендо, Лари, Чамдо и Литанг, войска Зеленого Стандарта находились в гарнизоне на протяжении всей Джунгарской войны. [138]

Во время правления императора Цяньлуна в середине-конце 18 века они начали Десять великих кампаний, приведших к победам над Джунгарским ханством и Королевством Непал ; маньчжуры изгнали гуркхов из Тибета и прекратили их погоню только около Катманду . После гибели Джунгхарского ханства маньчжурские власти в Тибете столкнулись со слабым сопротивлением. В 1841 году китайско-сикхская война закончилась изгнанием сикхской армии.

Один британский офицер сказал о силах Цин во время Первой опиумной войны : « Китайцы - крепкие мускулистые парни, а не трусы; татары в отчаянии; но они не обладают хорошим командованием и не знакомы с европейской войной. Однако, имея опыт трех из них. Я склонен предположить, что татарская пуля ничуть не мягче французской » [139]. Маньчжуры в тексте называются« татарами ».

Южнокитайские кули вместе с французскими и британскими войсками служили против Цин: « Китайские кули, которых в 1857 году принимали жители Южного Китая, хоть они и были отступниками, верой и правдой служили британцам до Кантона и на протяжении всех операций в Северном Китае. 1860 г. они также оказались бесценными. Их хладнокровие под огнем было достойным восхищения. Во время штурма фортов Пейхо в 1860 г. они вынесли французские лестницы в канаву и, стоя в воде по шею, поддержали их руками, чтобы Штурмовой отряд для перехода. Было не принято заставлять их действовать; однако они с величайшим хладнокровием переносили опасность дальнего пожара, проявляя сильное желание сблизиться со своими соотечественниками и вступить с ними в смертельную схватку с помощью бамбука. .— (Фишер.) "[140]

Во время восстания тайпинов (1850–1864) повстанческие силы, возглавляемые способными генералами, такими как Ши Дакай, были хорошо организованы и тактически новаторски. После того, как армии повстанцев победили маньчжурских генералов в серии сражений, правительство Цин разрешило армии, состоящие из иностранцев, такие как Вечно Победоносная армия , и в конечном итоге ответило формированием армий, в основном состоящих из ханьских китайцев, и под командованием ханьских китайских командиров, таких как Цзэн. Гофань , Цзо Цзунтан , Ли Хунчжан и Юань Шикай . Примерами этих армий были Армия Сян и Армия Хуай.. Цин также поглотил бандитские армии и генералов, перешедших на сторону Цин во время восстаний, таких как мусульманские генералы Ма Чжань'ао , Ма Цяньлин , Ма Хайянь и Ма Цзюлун . Были также войска , состоящие из китайских мусульман во главе с мусульманским генералами , как Dong Fuxiang , Ма Анлайанг , Ма Fuxiang и Ма Fuxing который командовал Кансу Выдерживает . Местные чиновники также могли взять на себя управление военными делами, например, отец Ян Цзэнсиня во время восстания Пантхая .

«Первый китайский полк» ( Weihaiwei Regiment ), получивший высокую оценку за свою работу, состоял из китайских коллаборационистов, служивших в британской армии. [141]

Модернизация [ править ]

Армия Бэйян была армией северного Китая.

В 1885 году Ли Хунчжан вместе с немецкими советниками основал Тяньцзиньскую военную академию 天津 武 備 學堂 для офицеров китайской армии с немецкими советниками в рамках своих военных реформ. [142] [143] Этот шаг был поддержан командующим армией Аньхой Чжоу Шэнчуань. [144] Академия должна была служить офицерам армии Аньхой и армии Зеленого стандарта . В академии преподавались различные практические военные, математические и научные предметы. Инструкторами были немецкие офицеры. [145] Другая программа была начата в академии на пять лет в 1887 году для подготовки подростков в качестве новых армейских офицеров. [146]В школе преподавались математика, практические и технические предметы, естественные науки, иностранные языки, китайская классика и история. Студентам были сданы экзамены. Инструкцию для Тяньцзиньской военной академии копировали в военных училищах Вэйхайвэй и Шаньхайгуань. [147] « Фонд морской обороны» обеспечивал бюджет Тяньцзиньской военной академии, которая была поделена с Тяньцзиньской военно-морской академией. [148]

天津 武 備 學堂 Военная академия Тяньцзиня в 1886 году приняла в качестве части своей учебной программы роман о трех королевствах . [149] Среди его выпускников были Ван Инкай и段祺瑞 Дуань Цируй . Среди его сотрудников был Иньчан .

Цин основал Военную академию Баодин .

Китайские войска, обученные иностранцами 1867–1868 гг. [150]

Китай начал масштабную модернизацию своей армии в конце 19 века. Он купил самые современные Krupp артиллерийские и Mauser повторителя магазинных винтовок из Германии, помимо мин и торпед. Он использовал их в тактике снайпера, клещей и засад. Китай также начал реорганизацию своей армии, добавляя инженерные роты и артиллерийские бригады. Китайские войска вместе с современной артиллерией использовали горное дело, инженерное дело, наводнения и одновременные множественные атаки. [151] К 1882 году у цинского флота было около пятидесяти паровых кораблей, половина из которых построена в Китае. Американский коммодор Роберт Шуфельдт, сообщил, что китайские корабли британской постройки, которые он проинспектировал, имели «все современные приспособления», включая «пушки большого калибра и высокой скорости, приводимые в движение гидравлической силой, пулеметы, электрические фонари, торпеды и торпедные катера, двигатели с двумя винтами, сталь. тараны и т. д. и т. д. " Тем не менее, заключает Шуфельдт, для того, чтобы быть действительно эффективным, ему нужен умный персонал и тщательная организация ». Ли Хунчжан, очевидно, согласился и отправил китайских студентов и офицеров на обучение в США и Германию. Арсенал Тяньцзинь развил способность к производить «электрические торпеды» [152], то есть то, что сейчас называлось бы «минами», генеральный консул США,Дэвид Бейли сообщил, что они были развернуты на водных путях вместе с другим современным военным оружием.[153]

Китайские войска , которые получили современное оборудование и обучение были Хань китайских Сянов армии , мусульманский Канс Смельчаки , [154] и три маньчжурского Баннер Разделы. Три маньчжурские подразделения были уничтожены в ходе боксерского восстания. [155] Армия Сян применила новое оружие для победы в Дунганском восстании с немецкими игольчатыми ружьями Дрейзе и артиллерией Круппа. Арсенал Ланьчжоу в Китае в 1875 году мог производить современные европейские боеприпасы и артиллерию самостоятельно, без иностранной помощи. [156] Один русский даже видел, что в арсенале производятся «стальные патроны с затвором». [157]

Китайские военные чиновники интересовались западным оружием и охотно покупали его. Современные арсеналы были созданы в таких местах, как Hanyang Arsenal , где производились немецкие винтовки Маузера и горные ружья. [158]Нанкинский арсенал производил ружья Гочкиса, Максима и Норденфельда в 1892 году. Француз сообщил, что Китай имеет возможность перепроектировать любое западное оружие, в котором они нуждаются. Один британец также отметил, что китайцы были эффективны в обратном проектировании иностранного оружия и создании своих собственных версий. Во время первой опиумной войны китайцы копировали британское оружие и модернизировали свою военную технику, пока продолжались боевые действия. Арсенал Тяньцзиня производил пистолеты Дальгрена, 10 000 винтовок Ремингтон ежемесячно, по состоянию на 1872 год. Ли Хунчжан в 1890 году добавил оборудование, позволяющее производить пулеметы Максим, пушки Норденфельт, ружья Круппа и боеприпасы для всего этого. Китай был очень хорошо знаком с исследованиями и разработками немецкой военной техники. [159] Пушки Гатлингаи другая артиллерия была закуплена китайскими военными у западных стран. [160] Митрельские ружья Монтиньи также были импортированы из Франции. [161]

В дополнение к современному оборудованию китайское оружие, такое как огненные стрелы, легкие минометы, мечи дадао , фитили, луки и стрелы, арбалеты и алебарды, продолжало использоваться вместе с западным оружием. Китайские гингальные орудия, стреляющие массивными снарядами, использовались точно и нанесли тяжелые ранения и смерть союзным войскам во время Боксерского восстания . [162] В некоторых случаях примитивное оружие, такое как китайские копья, было более эффективным, чем британские штыки в ближнем бою. [163]

Офицеры Китайской Империи Цин с французским пистолетом Монтиньи митральезы

Во время Боксерского восстания , имперские китайские войска развернули оружие под названием « электрические мины » 15 июня на реке Пейхо перед битвой за форты Дагу (1900) , чтобы не дать западному Альянсу восьми наций посылать корабли в атаку. Об этом сообщила американская военная разведка в США. Военное министерство США. Канцелярия генерал-адъютанта. Отдел военной информации. [164] [165] Различные китайские армии были модернизированы в разной степени династией Цин. Например, во время восстания боксеров, в отличие от маньчжурских и других китайских солдат, которые использовали стрелы и луки, мусульманин Кансу Храбрыйкавалерия располагала новейшими карабинами. [166] Мусульманские храбрецы Кансу использовали это оружие, чтобы нанести многочисленные поражения западным армиям в Боксерском восстании , в битве при Ланфанге и многих других сражениях вокруг Тяньцзиня . [151] [167] The Times отметила, что «15 000 китайских храбрецов сдерживали 10 000 европейских солдат». Огонь китайской артиллерии привел к постоянным потерям среди западных солдат. Во время одного боя французы и японцы понесли тяжелые потери, а англичане и русские потеряли несколько человек. [168]Китайские артиллеристы во время боя также научились метко использовать свою закупленную у Круппа артиллерию, опережая европейских артиллеристов. Китайские артиллерийские снаряды попали точно в цель по военным районам западных армий. [169] После стычки, завершившей 55-дневную осаду международных миссий боксерами, миссионер Артур Хендерсон Смит заметил: «... что бы еще ни было предпринято, оно раз и навсегда избавилось от излюбленного предложения, которое так часто выдвигалось. что небольшая, но хорошо организованная и хорошо оснащенная иностранная сила сможет пройти через Китай из конца в конец без эффективного сопротивления ». [170]

Историки считают, что уязвимость и слабость династии Цин перед иностранным империализмом в 19 веке основывалась главным образом на ее слабости морского флота, когда она добилась военного успеха против жителей Запада на суше. Историк Эдвард Л. Дрейер сказал, что «унижения Китая в девятнадцатом веке были сильно связано с ее слабостью и неудачей на море. В начале Опиумной войны у Китая не было единого флота и не было представления о том, насколько он уязвим для нападения с моря; британские войска плыли и плыли, куда хотели ... ... Во время стрелковой войны (1856-60) у китайцев не было возможности помешать англо-французской экспедиции 1860 года отправиться в залив Чжили и высадиться как можно ближе к Пекину. Между тем, новое, но не совсем современное Китайские армии подавили восстания середины века,обманом убедил Россию в мирном урегулировании спорных границ в Центральной Азии и разгромил французские войска на суше в китайско-французской войне (1884-85) . Но поражение флота и возникшая в результате угроза пароходству на Тайвань вынудили Китай заключить мир на невыгодных условиях » [171].

Династия Цин вынудила Россию передать спорную территорию по Санкт-Петербургскому договору (1881 г.) , что было широко расценено на Западе как дипломатическая победа Цин. Россия признала, что цинский Китай потенциально представляет серьезную военную угрозу. [172] Средства массовой информации на западе того времени изображали Китай как растущую военную державу из-за его программ модернизации и как главную угрозу для западного мира, вызывая опасения, что Китай успешно завоюет западные колонии, такие как Австралия. [173]

Список арсеналов в Цинском Китае [ править ]

  • Ханьян Арсенал
  • Верфь Цзяннань
  • Тайюань Арсенал
  • Ланьчжоуский арсенал (Ланьчжоуский арсенал), построенный армией Чу
  • Фучжоу Арсенал
  • Большой Си-Ку Арсенал

Список модернизированных армий в Цинском Китае [ править ]

  • Цзяннань Дайинг
  • Юн Инь
  • Армия Сян
  • Армия Чу
  • Армия Хуай
  • Кансу Бравс
  • Упорная армия
  • Hushenying
  • Пекинское поле
  • Шэньцзиин
  • Корпус Увэй
  • Армия Бэйян
  • Новая армия
  • Флот Бэйян
  • Флот Фуцзянь
  • Флот Наньян
  • Shuishiying

Военная философия [ править ]

Самый известный фолиант китайской военной мысли - «Искусство войны» Сунь-Цзы, написанный в эпоху Сражающихся царств. В книге Сунь-Цзы изложил несколько важных краеугольных камней военной мысли, таких как:

  • Важность интеллекта. [174]
  • Важность маневрирования, чтобы ваш противник был поражен в его ослабленных местах. [175]
  • Важность морального духа. [176]
  • Как вести дипломатию так, чтобы у вас было больше союзников, а враг потерял союзников. [177]
  • Имея моральное преимущество. [177]
  • Важность национального единства. [177]
  • Все войны основаны на обмане. [178]
  • Важность логистики. [179]
  • Правильные отношения между правителем и генералом. Сунь-цзы считает, что правитель не должен вмешиваться в военные дела.
  • Разница между стратегической и тактической стратегиями. [176]
  • Ни одна страна не выиграла от затяжной войны. [176]
  • Лучше всего победить врага без применения силы. [176]

Работа Сунь-Цзы стала краеугольным камнем военной мысли, которая быстро росла. При династии Хань было признано не менее 11 школ военной мысли. Во времена династии Сун была основана военная академия.

Военные экзамены и ученые степени [ править ]

Оборудование и технологии [ править ]

В своих различных кампаниях китайские армии на протяжении веков использовали различное оборудование в различных родах армии. Наиболее заметным оружием, используемым китайцами, были арбалеты, ракеты, пороховое оружие и другое «экзотическое оружие», но китайцы также добились многих успехов в области обычного железного оружия, такого как мечи и копья, которые намного превосходили другое современное оружие.

Арбалет [ править ]

Китайский повторяющийся арбалет (неповоротная версия - те, которые использовались для войны, будут изогнутыми)

Арбалет , изобретенный китайцами в 7 веке до н.э., [180] и греками в 5 веке до н.э., [181] считали самым важным оружием китайских войск. Массовое использование арбалетов позволило китайским армиям развернуть огромную огневую мощь из-за смертоносной проникающей способности арбалета, большой дальности и высокой скорости стрельбы. Еще в 4 веке до нашей эры китайские тексты описывают армии, в которых задействовано до 10 000 арбалетчиков в бою, где их влияние было решающим.

Изготовление арбалета было очень сложным из-за характера стреляющего затвора. Историк Гомер Дубс утверждает, что стреляющий механизм арбалета «был почти таким же сложным, как затвор винтовки, и мог быть воспроизведен только очень компетентными механиками. Это давало дополнительное преимущество, поскольку это делало арбалет« защищенным от захвата », как если бы китайский варвар враги захватили их, они не смогли бы воспроизвести оружие. Арбалетные боеприпасы также могли использоваться только в арбалете и были бесполезны в обычных луках, используемых кочевыми врагами Китая.

В бою арбалеты часто оснащались решетчатыми прицелами для облегчения прицеливания и использовались несколько разных размеров. Во времена династии Сун использовались огромные артиллерийские арбалеты, которые могли стрелять несколькими выстрелами одновременно, убивая много людей за раз. Даже кавалеристам иногда выдавали арбалеты. Было записано, что арбалет мог «пробить большой вяз на расстоянии ста сорока шагов». В XI веке появились многозарядные арбалеты, имевшие очень высокую скорострельность; 100 человек могли произвести 2000 выстрелов за 15 секунд с дальности до 200 ярдов. Это оружие стало стандартным арбалетом, используемым во времена династий Сун , Мин и Цин .

Пороховое оружие [ править ]

Китайцы, изобретатели пороха, первыми применили пороховое оружие. Было произведено большое разнообразие порохового оружия, в том числе пушки, пушки, мины, огнеметы, бомбы и ракеты. После прихода к власти династии Мин Китай начал терять свое лидерство в пороховом оружии на западе. [182] Это стало частично очевидным, когда маньчжуры стали полагаться на иезуитов в управлении своей пушечной фабрикой [2] в то время, когда европейские державы взяли на себя мировое лидерство в пороховой войне благодаря своей Военной революции . [183] [184] [185]

Пушки и пушки [ править ]

Ручная пушка времен династии Монгол Юань (1271–1368)

Первое «прото-ружье», огненное копье , было представлено в 905 году нашей эры. Он состоял из бамбуковой или металлической трубки, прикрепленной к копью, наполненному порохом, который можно было воспламенить по желанию на расстоянии пяти метров. Он был способен убить или покалечить несколько солдат одновременно, производился серийно и использовался, в частности, для защиты городов. В более поздних версиях огнестрельного копья уменьшилось острие копья и было больше пороха.

Традиционно интерпретируемая как бог ветра, в Сычуани была найдена скульптура с бомбардой, датируемая примерно 1128 годом нашей эры [186]. Эти чугунные ручные пушки и извержения в основном устанавливались на кораблях и оборонительных укреплениях.

Пушки использовались силами династии Мин в битве при озере Поянху . [187] Корабли эпохи династии Мин имели бронзовую пушку. У одного кораблекрушения в Шаньдуне была пушка, датированная 1377 годом, и якорь, датированный 1372 годом. [188] С 13 по 15 века китайские корабли, вооруженные пушками, также путешествовали по Юго-Восточной Азии. [189]

Бомбы, гранаты и мины [ править ]

Фугасные бомбы были еще одним нововведением, разработанным китайцами в 10 веке. Они состояли в основном из круглых предметов, покрытых бумагой или бамбуком, наполненных порохом, которые взрывались при контакте и поджигали все легковоспламеняющиеся. Это оружие, известное как «громовые бомбы», использовалось защитниками при осаде атакующих врагов, а также требушетами, которые бросали огромное количество их во врага. Новая улучшенная версия этих бомб, названная "громовой" бомбой, была представлена ​​в 13 веке; он был покрыт чугуном, обладал высокой взрывоопасностью и забрасывал противника осколками. Это оружие использовалось не только Сунским Китаем, но и его чжурчжэньскими и монгольскими врагами. В истории династии Чжурчжэнь Цзинь описано использование чугунных пороховых бомб против монголов.

Ко времени династии Мин китайские технологии переросли в создание крупных наземных мин, многие из которых были размещены на северной границе.

Огнемет [ править ]

Китайский огнемет из Уцзина цзунего рукописи 1044 г. н.э., династия Суна

Огнеметы использовались в военно-морском бою на реке Янцзы , а широкомасштабное использование огнемета зарегистрировано в 975 году, когда флот Южного Тан применил огнеметы против военно-морских сил Сун , но ветер дул в другую сторону, в результате чего флот Южного Тан был вынужден отступить. быть принесенным в жертву и позволив Песне завоевать Южный Китай. Во времена Песни огнемет использовался не только в морских боях, но и для защиты городов, где они были размещены на городских стенах, чтобы сжигать любых атакующих солдат.

Ракеты [ править ]

Во времена династии Мин конструкция ракет была дополнительно усовершенствована, и были произведены многоступенчатые ракеты и большие ракетные батареи. Для морского боя были внедрены многоступенчатые ракеты. Как и другие технологии, знания о ракетах были переданы на Ближний Восток и Запад через монголов, где арабы описали их как «китайские стрелы».

Пехота [ править ]

Портрет китайского солдата

Во 2 веке до нашей эры Хань начал производить сталь из чугуна. Было изготовлено новое стальное оружие, которое дало китайской пехоте преимущество в ближнем бою, хотя также использовались мечи и клинки. Китайская пехота получила чрезвычайно тяжелую броню, чтобы выдержать кавалерийские атаки, около 29,8 кг брони во время династии Сун. [190]

Кавалерия [ править ]

Кавалерия была оснащена тяжелой броней, чтобы сокрушить линию пехоты, хотя легкая кавалерия использовалась для разведки. Однако китайским армиям не хватало лошадей, а их кавалерия часто уступала своим противникам-конным лучникам. Поэтому в большинстве этих кампаний кавалерии для поддержки приходилось полагаться на пехоту. [191] Между династиями Цзинь и Тан в бою были введены полностью бронированные катафракты . Важным нововведением стало изобретение стремени . Из раннего индийского изобретения [192] [193]что позволяло кавалеристам быть более эффективными в бою; позже это нововведение распространилось на восток, север и запад через кочевые народы Центральной Азии и на запад через аварцев . Однако некоторые считают, что за это нововведение ответственны северные кочевники. [194] [195] [196]

Некоторые авторы, такие как Линн Уайт , утверждают, что использование стремени в Европе стимулировало развитие средневековых рыцарей, характерных для феодальной Европы. Тем не менее, этот тезис был оспорен в полемике Большой стрхся историками , такие как Бернард Бахрах , [197] , хотя было отмечено, что Каролинги всадников , возможно, были самым опытной кавалерийским всего при его использовании. [198]

Химическое оружие [ править ]

Во времена династии Хань государственные производители производили вонючие бомбы и бомбы со слезоточивым газом, которые эффективно использовались для подавления восстания в 178 году нашей эры. Ядовитые материалы также использовались в ракетах и ​​боеприпасах для арбалетов, чтобы повысить их эффективность.

Логистика [ править ]

Китайские армии также получили выгоду от логистической системы, которая могла одновременно снабжать сотни тысяч человек. Важным нововведением китайцев было введение в 4 веке до н.э. эффективной конской сбруи, привязанной к груди, а не к шее, - нововведение позже расширилось до воротниковой сбруи. Это нововведение, наряду с тачкой, позволило осуществить крупномасштабные перевозки, позволив огромным армиям, насчитывающим сотни тысяч человек, выступать в полевых условиях.

Китайские армии также поддерживались огромным комплексом заводов по производству оружия. Государственные фабрики производили оружие тысячами, хотя некоторые династии (например, Поздняя Хань) приватизировали свою оружейную промышленность и приобретали оружие у частных торговцев.

Пайки [ править ]

Во времена династии Хань китайцы разработали методы консервирования продуктов для военных пайков во время кампаний, таких как сушка мяса в вяленое мясо и приготовление, жарка и сушка зерна. [199]

Команда [ править ]

Тигр Tally или hǔfú (虎符), выполненная из бронзы с золотой инкрустацией, найденная в гробнице короля Nanyue в Гуанчжоу, из Западной династии Хань, датированного до н.э. 2. Талисы Тигра были разделены на две части: одну держал император, другую отдавал военачальнику как символ имперской власти и способности командовать войсками.

В ранних китайских армиях командование армиями основывалось на рождении, а не на заслугах. Например, в Государстве Ци в период Весны и Осени (771 г. до н.э. - 476 г. до н.э.) командование было делегировано правителю, наследному принцу и второму сыну. Ко времени Периода Воюющих Государств генералы назначались на основе заслуг, а не происхождения, большинство из которых были талантливыми людьми, постепенно повышавшимися по служебной лестнице. [200]

Тем не менее, китайскими армиями иногда командовали люди, отличные от генералов. Например, во времена династии Тан император установил «армейских надзирателей», которые шпионили за генералами и вмешивались в их командование, хотя большинство из этих методов было недолговечным, поскольку они подрывали эффективность армии. [201]

См. Также [ править ]

  • История Великой Китайской стены
  • Список китайских сражений

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ HG Крил: "Роль лошади в истории Китая", Американский исторический обзор , Vol. 70, No. 3 (1965), pp. 647–672 (649f.)
  2. ^ a b Фредерик Э. Уэйкман: Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века , Vol. 1 (1985), ISBN  978-0-520-04804-1 , стр. 77
  3. ^ Гриффит (2006), 1
  4. ^ а б Ли и Чжэн (2001), 212
  5. ^ Гриффит (2006), 23-24
  6. ^ a b Источники восточноазиатской традиции, Теодор Де Бари (Columbia University Press, 2008), стр. 119
  7. ^ a b c Досовременная Восточная Азия: до 1800: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 29
  8. ^ a b c Peers, CJ, Soldiers of the Dragon, Osprey Publishing New York, ISBN 1-84603-098-6 стр. 17, 20, 24, 31 
  9. ^ "昭公 二十 一年"  . Цзо Чжуань (на китайском языке) - через Wikisource .將 注 豹. 關 矣. 曰. 平 公. 尚 輔 相 余. 豹 射出.. 則 又 矣. 不 狎 鄙 抽 矢城 射 之. 殪. 張 匄 匄 抽 殳 而 下. 射 之. 折股. 扶 伏 擊 之. 折 軫 之 死. 
  10. ^ Цзо Чжуань (на китайском языке) - через Wikisource .晉 人 或 以 廣 隊. 不能 進. 楚人 惎 脫 扃. 少 進. 惎 之 拔 旆 投 衡. 乃 出 
  11. ^ Гриффит (2006), 49-61
  12. ^ Джон С. Майор, Констанс А. Кук (2016). Древний Китай: История . Тейлор и Фрэнсис. С. 71–72. ISBN 978-1317503668.
  13. ^ a b Кэмпбелл, Родерик (2018). Насилие, родство и раннее китайское государство: Шан и их мир . Издательство Кембриджского университета. п. 81. ISBN 978-1107197619.
  14. ^ Ральф Д. Сойер (2011). «Глава 12». Древняя китайская война . Основные книги. ISBN 978-0465023349.
  15. ^ Ральф Д. Сойер (2011). «Глава 9». Древняя китайская война . Основные книги. ISBN 978-0465023349.
  16. ^ Сойер, Ральф Д .; Сойер, Мэй-чюн Ли (1994), Искусство войны Сунь Цзы , Нью-Йорк: Barnes and Noble, стр. 33–34, ISBN 978-1-56619-297-2
  17. ^ Ральф Д. Сойер (2011). «13». Древняя китайская война . Основные книги. ISBN 978-0465023349.
  18. ^ Lorge, Питер (2012). Китайские боевые искусства: от античности до двадцать первого века . Издательство Кембриджского университета. С. 14–15. ISBN 978-0521878814.
  19. ^ Б Шонесси, Эдвард Л. (1988), "Исторические перспективы на введение Chariot в Китай", Гарвардский журнал азиатских исследований , 48 (1): 189-237, DOI : 10,2307 / 2719276 , JSTOR 2719276 
  20. ^ a b Ли, Уотне Э. (2016). Ведение войны: конфликт, культура и инновации в мировой истории . Издательство Оксфордского университета. С. 71–73. ISBN 978-0199797455.
  21. ^ Ли Фэн (2006). Пейзаж и власть в Древнем Китае: кризис и падение Западной Чжоу 1045-771 до н.э. . Издательство Кембриджского университета. п. 94. ISBN 1139456881.
  22. ^ LI Feng. Пейзаж и власть в раннем Китае . Издательство Кембриджского университета. С. 2, 65–66, 115. ISBN 0511348487.
  23. ^ Кай Филипьяк; Хуанг Пумин (2014). Гражданско-военные отношения в истории Китая: от древнего Китая до коммунистического захвата . Рутледж. С. 18–20. ISBN 978-1317573449.
  24. ^ LI Feng. Пейзаж и власть в раннем Китае . Издательство Кембриджского университета. С. 93–94. ISBN 0511348487.
  25. ^ Предварительная современная Восточная Азия: до 1800: культурная, социальная и политическая история , изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 29–30.
  26. Основные сочинения Мо-цзы, Сюнь-цзы и Хань Фей-цзы , под ред. Бертон Уотсон (Нью-Йорк и Лондон, 1967), стр. 61
  27. Перейти ↑ Graff (2002), 22
  28. ^ Предварительная современная Восточная Азия: до 1800: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 45
  29. ^ Предварительная современная Восточная Азия: до 1800: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 51
  30. ^ Предварительная современная Восточная Азия: до 1800: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 63
  31. ^ Ли и Чжэн (2001), 212-247
  32. ^ Ли и Чжэн (2001), 247-249
  33. ^ де Креспиньи (2007), 564–565 и 1234; Хакер (1975), 166
  34. ^ Биленштейн (1980), 114.
  35. ^ Ebrey (1999), 61
  36. ^ Предварительная современная Восточная Азия: до 1800: культурная, социальная и политическая история, изд. Патрисия Эбрей, Энн Уолтхолл и Джеймс Пале (Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 2006), стр. 72
  37. ^ Ebrey (1999), 62-63.
  38. ^ а б Ли и Чжэн (2001), 428-434
  39. ^ Ли и Чжэн (2001), 648-649
  40. ^ Ebrey (1999), 63
  41. ^ Ли и Чжэн (2001), 554
  42. ^ Ebrey (1999), 76
  43. Ji et al (2005), Vol 2, 19
  44. ^ Ebrey (1999), 92
  45. Charles Bell (1992), Tibet Past and Present , CUP Motilal Banarsidass Publ., Стр. 28, ISBN 81-208-1048-1, дата обращения 17.07.2010
  46. Джозеф Мицуо Китагава (2002). Религиозные традиции Азии: религия, история, культура . Рутледж. п. 283. ISBN. 0-7007-1762-5. Проверено 28 июня 2010 .
  47. Оскар Шапюи (1995). История Вьетнама: от Хонг Банга до Ту Дык . Издательская группа «Гринвуд». п. 92. ISBN 0-313-29622-7. Проверено 28 июня 2010 .
  48. ^ Брэдли Смит; Ванго ХК Вен (1972). Китай: история в искусстве . Харпер и Роу. п. 129 . Проверено 28 июня 2010 .
  49. ^ Чарльз Патрик Фицджеральд (1961). Китай: краткая история культуры . Praeger. п. 332 . Проверено 28 июня 2010 .
  50. Жан Альфонс Кейм (1951). Панорама де ла Шин . Ашетт. п. 121 . Проверено 6 июня 2011 .
  51. ^ Ли и Чжэн (2001), 822
  52. ^ Ли и Чжэн (2001), 859
  53. ^ Ли и Чжэн (2001), 868
  54. ^ Ebrey (1999), 99
  55. ^ Ли и Чжэн (2001), 877
  56. ^ Джеймс П. Дельгадо (2008). Потерянный флот Хубилай-хана: в поисках легендарной армады . Калифорнийский университет Press. п. 72. ISBN 978-0-520-25976-8. Проверено 28 июня 2010 .
  57. ^ Майкл Э. Хаскью; Кристер Йорегенсен; Эрик Нидерост; Крис Макнаб (2008). Боевые приемы восточного мира, 1200-1860 гг. Нашей эры: снаряжение, боевые навыки и тактика (иллюстрированное изд.). Макмиллан. п. 190. ISBN 978-0-312-38696-2. Проверено 28 октября 2010 .
  58. ^ Стивен Тернбулл; Стив Нун (2009). Китайские города-крепости 221 г. до н.э. - 1644 г. н.э. (иллюстрированное издание). Osprey Publishing. п. 53. ISBN 978-1-84603-381-0. Проверено 28 октября 2010 .
  59. ^ Стивен Тернбулл (2003). Чингисхан и монгольские завоевания 1190-1400 гг . Osprey Publishing. С. 63–64. ISBN 1-84176-523-6. Проверено 28 июня 2010 .
  60. ^ Ebrey (1999), 140
  61. ^ JA Бойл (1968). Дж. А. Бойл (ред.). Кембриджская история Ирана (переиздание, переиздание, иллюстрированное изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 417. ISBN 0-521-06936-X. Проверено 28 июня 2010 .
  62. ^ Лиллиан Крейг Харрис (1993). Китай рассматривает Ближний Восток (иллюстрировано ред.). Тавриды. п. 26. ISBN 1-85043-598-7. Проверено 28 июня 2010 .
  63. ^ Жак Герне (1996). История китайской цивилизации . Издательство Кембриджского университета. п. 377 . ISBN 0-521-49781-7. Проверено 28 октября 2010 . монголы китайский генерал Багдад.
  64. ^ Томас Фрэнсис Картер (1955). Изобретение книгопечатания в Китае и его распространение на запад (2-е изд.). Ronald Press Co., стр. 171 . Проверено 28 июня 2010 .
  65. ^ Лиллиан Крейг Харрис (1993). Китай рассматривает Ближний Восток (иллюстрировано ред.). Тавриды. п. 26. ISBN 1-85043-598-7. Проверено 28 июня 2010 .
  66. Перейти ↑ Collectif 2002 , p. 147.
  67. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2016-03-04 . Проверено 28 января 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  68. ^ "白话 元史 - 刘伯林 传 (附 刘 黑马 传)" . www.wenxue100.com .
  69. ^ http://www.iqh.net.cn/info.asp?column_id=7794
  70. Перейти ↑ May 2004 , p. 50.
  71. ^ http://123.125.114.20/view/ca3dae260722192e4536f629.html?re=view [ постоянная мертвая ссылка ]
  72. ^ http://121.199.12.114:99/main/wz_xs.tom?c_name=%CF%F4%D7%D3%CF%D4&d_id=wzadd20120314102439zw&searh_text=
  73. ^ 豆丁 网. "【Doc】 - 兼 论 金元 之 际 的 汉 地 七 万户" . docin.org . Архивировано из оригинала на 2017-06-29 . Проверено 11 июня 2019 .
  74. ^ Шрам 1987 , стр. 130.
  75. ^ ред. Seaman, Marks 1991 , стр. 175.
  76. ^ "窝阔台 汗 己丑 年 汉军 万户 萧 札 剌 考辨 - 兼 论 金元 之 际 的 汉 地 七 万户" . www.wanfangdata.com.cn (на китайском языке) . Проверено 31 января 2019 .
  77. ^ "窝阔台 汗 己丑 年 汉军 万户 萧 札 剌 考辨 - 兼 论 金元 之 际 的 汉 地 七 万户 - 国家 哲学 社会 科学 学术 期刊 数据库" . www.nssd.org (на китайском языке).
  78. ^ "新 元史 / 卷 146 - 文庫 , 自由 的 圖書館" . Wikisource (на китайском языке) . Проверено 31 января 2019 .
  79. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2016-03-04 . Проверено 3 мая 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  80. ^ Дэвид М. Робинсон (2009). Сумерки Империи: Северо-Восточная Азия под монголами . Издательство Гарвардского университета. стр. 24–. ISBN 978-0-674-03608-6.
  81. ^ а б ред. де Рашевильц 1993 , стр. 41.
  82. ^ Киношита 2013 , стр. 47.
  83. Перейти ↑ Watt 2010 , p. 14.
  84. ^ Киношита 2013 , стр. 47.
  85. ^ Чан, Хок-Лам. 1997. «Рецепт Губилай Каана по вопросам управления: случай Чанг Дэ-хуи и Ли Чжи». Журнал Королевского азиатского общества 7 (2). Издательство Кембриджского университета: 257–83. https://www.jstor.org/stable/25183352 .
  86. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) на 2016-10-06 . Проверено 4 мая 2016 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  87. ^ https://www.sav.sk/journals/uploads/040214374_Slobodn%C3%ADk.pdf, стр. 166.
  88. ^ Майкл Э. Хаскью; Кристер Йорегенсен (9 декабря 2008 г.). Боевые приемы восточного мира: экипировка, боевые навыки и тактика . Пресса Св. Мартина. С. 101–. ISBN 978-0-312-38696-2.
  89. Дороти Перкинс (19 ноября 2013 г.). Энциклопедия Китая: история и культура . Рутледж. С. 216–. ISBN 978-1-135-93562-7.
  90. ^ Фредерик В. Моут; Денис Твитчетт (26 февраля 1988 г.). Кембриджская история Китая: Том 7, Династия Мин, 1368-1644 гг . Издательство Кембриджского университета. С. 399–. ISBN 978-0-521-24332-2.
  91. ^ Фредерик В. Моут; Денис Твитчетт (26 февраля 1988 г.). Кембриджская история Китая: Том 7, Династия Мин, 1368-1644 гг . Издательство Кембриджского университета. С. 379–. ISBN 978-0-521-24332-2.
  92. ^ Чжидун Хао (1 февраля 2012 г.). Интеллектуалы на перепутье: меняющаяся политика работников умственного труда Китая . SUNY Нажмите. С. 37–. ISBN 978-0-7914-8757-0.
  93. ^ Фредерик В. Моут; Денис Твитчетт (26 февраля 1988 г.). Кембриджская история Китая: Том 7, Династия Мин, 1368-1644 гг . Издательство Кембриджского университета. С. 122–. ISBN 978-0-521-24332-2.
  94. ^ a b Стивен Селби (1 января 2000 г.). Китайская стрельба из лука . Издательство Гонконгского университета. ISBN 978-962-209-501-4.
  95. Эдвард Л. Фармер (1995). Чжу Юаньчжан и раннее законодательство Мин: перестройка китайского общества после эпохи монгольского правления . БРИЛЛ. С. 59–. ISBN 90-04-10391-0.
  96. ^ Сара Шнеуинд (2006). Общественные школы и государство в Мин Китае . Stanford University Press. С. 54–. ISBN 978-0-8047-5174-2.
  97. ^ http://www.san.beck.org/3-7-MingEmpire.html
  98. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2015-10-12 . Проверено 17 декабря 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  99. Lo Jung-pang (1 января 2012 г.). Китай как морская держава, 1127-1368: предварительное исследование морской экспансии и военно-морских подвигов китайского народа в периоды южной песни и юаня . NUS Press. С. 103–. ISBN 978-9971-69-505-7.
  100. ^ http://en.dpm.org.cn/EXPLORE/ming-qing/
  101. Перейти ↑ Si-yen Fei (2009). Переговоры о городском пространстве: урбанизация и поздний Мин Нанкин . Издательство Гарвардского университета. стр. x–. ISBN 978-0-674-03561-4.
  102. ^ Foon Мин Лью (1 января 1998). Трактаты по военным вопросам истории династии Мин (1368-1644): аннотированный перевод трактатов по военному делу, глава 89 и глава 90: дополненные трактатами по военному делу проекта истории династии Мин: документация историографии Мин-Цин и упадок и падение . Ges.f. Natur-eVp 243. ISBN 978-3-928463-64-5.
  103. Драйер (1988), 104
  104. ^ Дрейер (1988), 105
  105. ^ Ли и Чжэн (2001), 950
  106. ^ Королевское азиатское общество Великобритании и Ирландии. Китайское отделение (1895 г.). Журнал Китайского отделения Королевского азиатского общества за год ..., Тома 27-28 . Филиал. п. 44 . Проверено 28 июня 2010 .
  107. ^ Королевское азиатское общество Великобритании и Ирландии. Северо-Китайское отделение (1894 г.). Журнал Северо-Китайского отделения Королевского азиатского общества, тома 26-27 . Филиал. п. 44 . Проверено 28 июня 2010 .
  108. ^ а б Дональд Ф. Лач; Эдвин Дж. Ван Клей (1998). Азия в становлении Европы: век вперед: Восточная Азия . Издательство Чикагского университета. п. 1821. ISBN. 0-226-46769-4. Проверено 28 июня 2010 .
  109. ^ Rev. WM. Кэмпбелл : «Формоза под властью Нидерландов. Описано по современным записям с пояснительными примечаниями и библиографией острова», первоначально опубликовано Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd., Лондон, 1903 г., переиздано SMC Publishing Inc., 1992 г., ISBN 957 -638-083-9 , с. 452 
  110. ^ Rev. WM. Кэмпбелл: «Формоза под властью Нидерландов. Описано по современным записям с пояснительными примечаниями и библиографией острова», первоначально опубликовано Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd., Лондон, 1903 г., переиздано SMC Publishing Inc., 1992 г., ISBN 957 -638-083-9 , с. 450f. 
  111. ^ Андраде, Тонио. «Как Тайвань стал китайской голландской, испанской и ханьской колонизацией в семнадцатом веке. Глава 11 Падение голландского Тайваня» . Издательство Колумбийского университета . Проверено 28 июня 2010 .
  112. ^ Линн А. Струве (1998). Голоса из катаклизма Мин-Цин: Китай в пасти тигра . Издательство Йельского университета. п. 232. ISBN. 0-300-07553-7. Проверено 28 июня 2010 .
  113. ^ Rev. WM. Кэмпбелл: «Формоза под властью Нидерландов. Описано по современным записям с пояснительными примечаниями и библиографией острова», первоначально опубликовано Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd., Лондон, 1903 г., переиздано SMC Publishing Inc., 1992 г., ISBN 957 -638-083-9 , с. 421 
  114. ^ Андраде, Тонио. «Как Тайвань стал китайской голландской, испанской и ханьской колонизацией в семнадцатом веке» . Издательство Колумбийского университета . Проверено 28 июня 2010 .
  115. ^ Патрисия Бакли Эбрей и др., Восточная Азия: культурная, социальная и политическая история , 3-е издание, стр. 271
  116. Фредерик Уэйкман (1 января 1977 г.). Падение Императорского Китая . Саймон и Шустер. С. 83–. ISBN 978-0-02-933680-9.
  117. ^ Ли и Чжэн (2001), 1018
  118. ^ Кембриджская история Китая: Pt. 1; Империя Цин до 1800 года . Издательство Кембриджского университета. 1978. С. 65–. ISBN 978-0-521-24334-6.
  119. ^ ??, ?? (2012). «??». В Дэвиде Эндрю Граффе; Робин Хайэм (ред.). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. С. 117–. ISBN 978-0-8131-3584-7.CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  120. Памела Кайл Кроссли; Хелен Ф. Сиу; Дональд С. Саттон (январь 2006 г.). Империя на окраинах: культура, этническая принадлежность и границы в раннем современном Китае . Калифорнийский университет Press. С. 43–. ISBN 978-0-520-23015-6.
  121. Wakeman 1977 , стр. 79.
  122. ^ Naquin 1987 , стр. 141.
  123. Fairbank, Goldman 2006 , стр. 2006 г.
  124. ^ Подведение итогов Накина / Равски, главы 1 и 2
  125. ^ ??, ?? (31 июля 2004 г.). «??». В Джеймсе А. Миллуорде; Рут В. Даннелл; Марк К. Эллиотт; Филипп Форе (ред.). Новая Имперская История Цин: Создание Внутренней Азиатской Империи в Цин Чэндэ . Рутледж. С. 16–. ISBN 978-1-134-36222-6.CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  126. Di Cosmo 2007 , стр. 23.
  127. ^ Спенсер 1990 , стр. 41.
  128. Перейти ↑ Spence 1988 , pp. 4-5.
  129. ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века . Калифорнийский университет Press. С. 480–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  130. ^ Фредерик Э. Уэйкман (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века . Калифорнийский университет Press. С. 481–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  131. Перейти ↑ Frederic Wakeman, Jr. (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века . Калифорнийский университет Press. С. 1036–. ISBN 978-0-520-04804-1.
  132. ^ Дэвид Эндрю Графф; Робин Хайэм (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки. С. 118–. ISBN 978-0-8131-3584-7.
  133. Di Cosmo 2007 , стр. 7.
  134. Spence (2012) , стр. 48–51.
  135. ^ Профессор Фонда Генри Люса по изучению Восточной Азии Никола Ди Космо; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник маньчжурского солдата в Китае семнадцатого века: «Моя служба в армии» Дзенгсео . Рутледж. стр. 24–. ISBN 978-1-135-78955-8.
  136. ^ Профессор Фонда Генри Люса по восточноазиатским исследованиям Никола Ди Космо; Никола Ди Космо (24 января 2007 г.). Дневник маньчжурского солдата в Китае семнадцатого века: «Моя служба в армии» Дзенгсео . Рутледж. С. 24–25. ISBN 978-1-135-78955-8.
  137. ^ Сверстники C. Late Imperial китайской армии 1520-1840. Osprey Publishing. 1997. С. 33.
  138. ^ Xiuyu Ван (28 ноября 2011). Последний имперский рубеж Китая: поздняя экспансия Цин на тибетских окраинах Сычуани . Lexington Books. С. 30–. ISBN 978-0-7391-6810-3.
  139. ^ https://archive.org/stream/cu31924088002120#page/n269/mode/2up
  140. ^ Китай: являясь военным отчетом о северо-восточных частях провинций Чжи-ли и Шань-дун, Нанкин и его подходы, кантон и его подходы: вместе с отчетом китайской гражданской, военно-морской и военной администрации и Рассказ о войнах между Великобританией и Китаем . Центральное отделение правительства. 1884. С. 28–.
  141. Ральф Л. Пауэлл (8 декабря 2015 г.). Повышение военной мощи Китая . Издательство Принстонского университета. С. 118–. ISBN 978-1-4008-7884-0.
  142. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 266. ISBN. 978-0-521-22029-3.
  143. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 267. ISBN. 978-0-521-22029-3.
  144. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 267. ISBN. 978-0-521-22029-3.
  145. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 267. ISBN. 978-0-521-22029-3.
  146. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 268. ISBN 978-0-521-22029-3.
  147. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 268. ISBN 978-0-521-22029-3.
  148. ^ Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета. п. 268. ISBN 978-0-521-22029-3.
  149. ^ Майкл Лакнер, доктор философии; Наташа Виттингофф (январь 2004 г.). Значения карт: область нового обучения в Китае в поздний период Цин; [Международная конференция «Перевод западных знаний в поздний имперский Китай», 1999, Геттингенский университет] . БРИЛЛ. С. 269–. ISBN 90-04-13919-2.
  150. Перейти ↑ Elliott (2002) , p. 84.
  151. ^ а б Эллиотт (2002) , стр. 204 .
  152. KC Лю, Ричард Смит, «Военный вызов», в книге Джона Кинга Фэрбэнка; Денис Криспин Твитчетт, ред. (1980). Поздний Цин, 1800-1911 гг. Том 11, часть 2 серии «Кембриджская история Китая» . Издательство Кембриджского университета. п. 249. ISBN 0-521-22029-7. Проверено 19 февраля 2011 года .
  153. ^ Дэвид Х. Бейли; Генеральный консул (1886 г.). Ежемесячный журнал Overland и журнал Out West . А. Роман и Компания. п. 425 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  154. ^ Патрик Taveirne (2004). Встречи хань-монголов и миссионерские усилия: история Шеута в Ордосе (Хетао) 1874–1911 гг . Левен, Бельгия: Leuven University Press. п. 514. ISBN 90-5867-365-0. Проверено 28 июня 2010 .
  155. Эдвард Дж. М. Роадс (2001). Маньчжуры и хань: этнические отношения и политическая власть в позднем Цин и раннем республиканском Китае, 1861-1928 гг . Вашингтонский университет Press. п. 72. ISBN 0-295-98040-0. Проверено 28 июня 2010 .
  156. ^ Брюс А. Эллеман (2001). Современная китайская война, 1795-1989 гг . Психология Press. п. 77. ISBN 0-415-21474-2. Проверено 28 июня 2010 .
  157. ^ Джон Кинг Фэрбэнк ; Кван-цзин Лю ; Денис Криспин Твитчетт (1980). Поздний Цин, 1800-1911 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 240. ISBN 0-521-22029-7. Проверено 28 июня 2010 .
  158. ^ Генри Ромейн Паттенгилл (1900). Актуальные темы, Том 5 . п. 153 . Проверено 28 июня 2010 .
  159. ^ Джейн Э. Эллиотт (2002). Некоторые сделали это для цивилизации, некоторые - для своей страны: новый взгляд на боксерскую войну . Издательство Китайского университета. п. 409. ISBN 962-996-066-4. Проверено 28 июня 2010 .
  160. ^ The Overland ежемесячно . Сэмюэл Карсон. 1891. с. 435 . Проверено 28 июня 2010 .
  161. ^ "手動 機槍" . 百步穿楊 - 槍械 射擊 狙擊 戰史. Архивировано из оригинала на 2012-06-30 . Проверено 28 июня 2010 .
  162. ^ Джейн Э. Эллиотт (2002). Некоторые сделали это для цивилизации, некоторые - для своей страны: новый взгляд на боксерскую войну . Издательство Китайского университета. п. 527. ISBN 962-996-066-4. Проверено 28 июня 2010 .
  163. ^ Джейн Э. Эллиотт (2002). Некоторые сделали это для цивилизации, некоторые - для своей страны: новый взгляд на боксерскую войну . Издательство Китайского университета. п. 137. ISBN 962-996-066-4. Проверено 28 июня 2010 .
  164. ^ Монро Макклоски (1969). Батарея Рейли: история восстания боксеров . Р. Розен Пресс. п. 95 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  165. ^ Стефан L'H. Слокум, Карл Райхманн, Адна Романза Чаффи, США. Канцелярия генерал-адъютанта. Отдел военной информации (1901 г.). Отчеты о боевых действиях в ЮАР и Китае . GPO стр. 533 . Проверено 19 февраля 2011 года . 15 июня стало известно, что устье реки защищено электрическими минами, что есть форты у Таку.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  166. Диана Престон (2000). Восстание боксеров: драматическая история войны Китая с иностранцами, потрясшая мир летом 1900 года . Блумсбери Паблишинг США. п. 145. ISBN 0-8027-1361-0. Проверено 28 июня 2010 .
  167. ^ Вуд, Фрэнсис. «Боксерское восстание, 1900: подборка книг, эстампов и фотографий» . Британская библиотека. Архивировано из оригинала на 2011-10-29 . Проверено 28 июня 2010 .
  168. ^ Артур Хендерсон Смит (1901). Китай в конвульсиях, Том 2 . FH Revell Co. стр. 448 . Проверено 28 июня 2010 .
  169. ^ Артур Хендерсон Смит (1901). Китай в конвульсиях, Том 2 . FH Revell Co. стр. 446 . Проверено 28 июня 2010 .
  170. ^ Смит 1901 , стр. 444.
  171. Перейти ↑ PO, Chung-yam (28 июня 2013 г.). Концептуализация голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (диссертация). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. п. 11.
  172. Дэвид Скотт (7 ноября 2008 г.). Китай и международная система, 1840-1949: власть, присутствие и восприятие в век унижения . SUNY Нажмите. С. 104–105. ISBN 978-0-7914-7742-7.
  173. Дэвид Скотт (7 ноября 2008 г.). Китай и международная система, 1840-1949: власть, присутствие и восприятие в век унижения . SUNY Нажмите. С. 111–112. ISBN 978-0-7914-7742-7.
  174. Перейти ↑ Griffith (2006), 67.
  175. ^ Гриффит (2006), 65
  176. ^ а б в г Гриффит (2006), 63
  177. ^ a b c Гриффит (2006), 62
  178. Перейти ↑ Griffith (2006), 64
  179. Перейти ↑ Griffith (2006), 106.
  180. ^ Эбрей, Кембриджская иллюстрированная история Китая, 41.
  181. ^ Gurstelle, Уильям (2004). Искусство катапульты . Чикаго Ревью Пресс. ISBN 1-55652-526-5 , стр. 49 
  182. ^ Титтманн, Вильфрид (1996), "Китай, Европа унд Die Entwicklung der Feuerwaffen", в Линдгрене, Ута, Europäische Technik im Mittelalter. 800 бис 1400. Традиции и инновации (4-е изд.), Берлин: Gebr. Манн Верлаг, стр. 317–336, ISBN 3-7861-1748-9 
  183. ^ Майкл Робертс (1967): Военная революция, 1560–1660 (1956), перепечатка в « Очерках шведской истории» , Лондон, стр. 195–225 (217)
  184. ^ Паркер, Джеффри (1976): «Военная революция, 1560-1660. Миф?», Журнал современной истории , Vol. 48, № 2, стр. 195–214
  185. ^ Кеннеди, Пол (1987): Взлет и падение великих держав. Экономические изменения и военный конфликт с 1500 по 2000 год , Vintage Books, ISBN 0-679-72019-7 , стр. 45 
  186. ^ Gwei-Djen, Лу; Нидхэм, Джозеф; Чи-Син, Фан (1988). «Старейшее изображение бомбардировщика». Технологии и культура . 29 (3): 594. DOI : 10,2307 / 3105275 . JSTOR 3105275 . 
  187. Перейти ↑ RG Grant (2005). Битва: визуальное путешествие через 5000 лет сражений (иллюстрированное изд.). DK Pub. п. 99 . ISBN 978-0-7566-1360-0.
  188. ^ Кеннет Уоррен Чейз (2003). Огнестрельное оружие: мировая история до 1700 года (иллюстрированное изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 50. ISBN 978-0-521-82274-9. Проверено 16 декабря 2011 года . Мало что известно об их вооружении, но китайские корабли действительно несли бронзовую пушку в то время, о чем свидетельствует крушение небольшого двухмачтового патрульного судна, обнаруженного в Шаньдуне вместе с его якорем (подпись 1372 г.) и пушкой (подпись 1377 г.).
  189. ^ Кеннет Уоррен Чейз (2003). Огнестрельное оружие: мировая история до 1700 года (иллюстрированное изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 138. ISBN 978-0-521-82274-9. Проверено 16 декабря 2011 года . Учитывая, что китайские корабли, вооруженные порохом, в том числе пушками, регулярно посещали регион с 1200-х по 1400-е годы.
  190. ^ Ли и Чжэн (2001), 288
  191. ^ Ли и Чжэн (2001), 531
  192. ^ Седло , Автор Russel H. Beatie, Издательство: Университет Оклахомы Press, 1981, ISBN 080611584X , 9780806115849 стр.28 
  193. ^ Средневековые технологии и социальные изменения , издательство Oxford University Press, 1964, ISBN 0195002660 , 9780195002669 P.14 
  194. Альберт Дин: «Стремя и его влияние на военную историю Китая», Ars Orientalis , Vol. 16 (1986), стр. 33–56 (38–42).
  195. Альберт фон Ле Кок : Захороненные сокровища Китайского Туркестана: Отчет о деятельности и приключениях Второй и Третьей немецких турфанских экспедиций , Лондон: Джордж Аллен и Анвин (1928, Repr: 1985), ISBN 0-19-583878-5 
  196. Лю Хань: «Гробницы северных династий, изображающие коня и всадника в броне », Каао-ку , № 2, 1959, стр. 97–100
  197. ^ Бернард С. Бахрах : "Средневековая осадная война: разведка", Журнал военной истории , Vol. 58, No. 1 (январь 1994), стр. 119–133 (130)
  198. ^ ДеВриз, Келли ; Смит, Роберт Д. (2007): Средневековое оружие. Иллюстрированная история их воздействия , Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, ISBN 978-1-85109-531-5 , стр. 71 
  199. ^ Андерсон, EN (1988). Еда Китая (иллюстрировано, перепечатка, отредактированная ред.). Издательство Йельского университета. п. 52. ISBN 0300047398. Проверено 24 апреля 2014 года .
  200. ^ Гриффит (2006), 24
  201. Гриффит (2006), 122

Источники [ править ]

  • Дрейер, Эдвард Л. (1988). «Военное происхождение Минского Китая», в Twitchett, Denis and Mote, Frederick W. (eds.), The Ming Dynasty, Part 1, The Cambridge History of China, 7. Cambridge: Cambridge University Press, стр. 58–107, ISBN 978-0-521-24332-2 
  • Эбрей, Патрисия Бакли (1999). Кембриджская иллюстрированная история Китая. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета.
  • Эллеман, Брюс (2001). Современная китайская война . Психология Press. ISBN 9780203976913.
  • Графф, Эндрю Дэвид (2002). Средневековая китайская война: 200-900 гг . Рутледж.
  • Графф, Дэвид Эндрю и Робин Хайэм. Военная история Китая (Боулдер: Westview Press 2002).
  • Ли, Бо и Чжэн, Инь (2001). 5000 лет истории Китая (на китайском языке) . Внутренняя монгольская народная издательская корпорация ISBN 7-204-04420-7 . 
  • Сойер, Ральф Д. Древняя китайская война (Основные книги; 2011) 554 страницы; использует археологические данные, надписи оракулов и другие источники в исследовании китайской войны, уделяя особое внимание династии Шан (ок. 1766–1122 гг. до н. э.).
  • * Спенс, Джонатан Д. (2012), The Search for Modern China (3-е изд.), Нью-Йорк: Norton, ISBN 978-0-393-93451-9.
  • Смит, Артур Хендерсон (1901). Китай в конвульсии . Vol. 2. Нью-Йорк: FH Revell Co.
  • Сунь Цзы , Искусство войны, Перевод Сэма Б. Гриффита (2006), Blue Heron Books, ISBN 1-897035-35-7 . 

Общественное достояние [ править ]

  •  Эта статья включает текст из 8-го тома Энциклопедии религии и этики, публикации 1916 года, которая сейчас находится в открытом доступе в Соединенных Штатах.
  •  Эта статья включает текст из 10-го тома «Мусульманский мир», публикации 1920 года, которая сейчас находится в открытом доступе в США.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Беленштейн, Ганс (1986). Бюрократия Han Times . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-22510-8.
  • де Креспиньи, Рэйф (2007). Биографический словарь позднего Хань и Троецарствие (23–220 гг. Н.э.) . Лейден: Koninklijke Brill. ISBN 978-90-04-15605-0.
  • Ди Космо, Никола (2009). Военная культура в Императорском Китае . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Эдвард Л. Дрейер; Фрэнк Алджертон Кирман; Джон Кинг Фэрбэнк; и другие. (1974). Китайские способы ведения войны . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Графф, Дэвид Эндрю; Хайэм, Робин, ред. (2012). Военная история Китая . Университетское издательство Кентукки.
  • Ху, Шаохуа (2006). «Возвращаясь к китайскому пацифизму». Азиатские дела . Тейлор и Фрэнсис. 32 (4): 256–78. DOI : 10.3200 / AAFS.32.4.256-278 . JSTOR  30172885 . S2CID  154177471 .
  • Макнил, Уильям Харди (1982). Стремление к власти: Технологии, Вооруженные силы и общество , так как 1000 г. . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Мотт IV, Уильям Х .; Ким, Джэ Чанг (2006). Философия китайской военной культуры Ши против Ли . ПАЛЬГРАВ МАКМИЛЛАН. DOI : 10.1057 / 9781403983138 . ISBN 1-4039-7187-0. Архивировано из оригинала на 2016-08-08.
  • Скобелл, Эндрю (2003). Использование военной силы Китаем: за Великой стеной и долгим маршем . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • Ван Де Вен; Ханс Дж. (2000). Война в истории Китая . Брилл. ISBN 9004117741.
  • Юань-Кан Ван (2011). Гармония и война: конфуцианская культура и политика власти Китая . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
  • Уайтинг, Марвин С. (2002). Imperial Chinese Military History: 8000 Bc - 1912 объявления . iUniverse. ISBN 9780595221349.

Внешние ссылки [ править ]

  • Китайская осадная война : механическая артиллерия и осадные орудия древности - иллюстрированная история
  • Визуальный справочник по китайской цивилизации " Военные технологии " (Вашингтонский университет)
  • Журнал китайской военной истории
  • https://digitalcollections.anu.edu.au/html/1885/42048/mil_org.html