Обергефелл против Ходжеса


Обергефелл против Ходжеса , 576 US 644 (2015) ( / ˈ b ər ɡ ə f ɛ l / OH -bər-gə-fel ), является знаковым решением Верховного суда Соединенных Штатов , который постановил, что фундаментальное право вступление в брак гарантировано однополым парам как в соответствии с Положением о надлежащей правовой процедуре , так и в соответствии с Положением о равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции . Постановление 5–4 требует, чтобы все пятьдесят штатов , округ Колумбия и островные территории заключали и признавали браки однополых пар на тех же условиях, что и браки пар противоположного пола, со всеми вытекающими отсюда правами. и обязанности. [2] [3] До Обергефелла однополые браки уже были установлены законом, решением суда или инициативой избирателей в тридцати шести штатах, округе Колумбия и Гуаме . [3]

В период с января 2012 года по февраль 2014 года истцы в Мичигане, Огайо, Кентукки и Теннесси подали иски в федеральные окружные суды, кульминацией которых стало дело Обергефелл против Ходжеса . После того, как все окружные суды вынесли решение в пользу истцов, решения были обжалованы в Шестом округе . В ноябре 2014 года, после серии постановлений апелляционного суда того же года от Четвертого , Седьмого , Девятого и Десятого округов о том, что запреты на однополые браки на уровне штата являются неконституционными, Шестой округ постановил, что он связан решением Бейкера против Нельсона. и счел такие запреты конституционными. [4] Это привело к расколу между округами и привело к рассмотрению дела Верховным судом. Решение, принятое 26 июня 2015 года, Обергефелл отменило Бейкера и требует от штатов выдавать лицензии на брак однополым парам и признавать однополые браки, законно заключенные в других юрисдикциях. [5] Это установило однополые браки на всей территории Соединенных Штатов и их территорий. По мнению большинства , составленному судьей Энтони Кеннеди , Суд изучил природу основных прав, гарантированных всем Конституцией, вред, причиняемый людям в результате задержки реализации таких прав, пока идет демократический процесс, [6] и развивающиеся понимание дискриминации и неравенства, которое значительно развилось со времен Бейкера . [7]

Дело Верховного суда США «Обергефелл против Ходжеса» не является кульминацией одного судебного процесса. [8] В конечном счете, это объединение шести дел судов низшей инстанции, первоначально представляющих шестнадцать однополых пар, семерых их детей, вдовца, агентство по усыновлению и похоронное бюро. Эти случаи поступили из Мичигана, Огайо, Кентукки и Теннесси. [8] Все шесть решений федеральных окружных судов вынесены в пользу однополых пар и других истцов .

Один случай произошел в Мичигане, где затрагивалась пара женского пола и трое их детей. Эйприл ДеБоер и Джейн Роуз провели церемонию помолвки в феврале 2007 года. Они были приемными родителями. Сын родился 25 января 2009 года и усыновлен Роузом в ноябре. Дочь родилась 1 февраля 2010 года и была усыновлена ​​ДеБоером в апреле 2011 года. Второй сын родился 9 ноября 2009 года и усыновлен Роузом в октябре 2011 года. Закон Мичигана разрешал усыновление только одинокими людьми или супружескими парами. Следовательно, 23 января 2012 года ДеБоер и Роуз подали иск в Окружной суд США Восточного округа Мичигана (Южный округ, Детройт) по делу ДеБоер против Снайдера , утверждая, что закон об усыновлении в Мичигане является неконституционным. Ричард Снайдер , главный обвиняемый, был тогда губернатором Мичигана. [9]