Доказательство путем запугивания (или Argumentum verbosum) представляет собой шутливое выражение , используемое в основном в математике для обозначения специфической формы стороны завивки , в результате чего один попытки продвинуть аргумент, пометив его как очевидные или тривиальный , [1] или давая аргумент загружен жаргоном и непонятными результатами. [2] Он пытается запугать аудиторию, чтобы она просто приняла результат без доказательств, апеллируя к их невежеству и непониманию. [3]
Эта фраза часто используется, когда автор является авторитетом в своей области, представляя свои доказательства людям, которые априори уважают настойчивость автора в отношении действительности доказательства, в то время как в других случаях автор может просто утверждать, что их утверждение истинно, потому что это банально или потому что так говорят. Использование этой фразы по большей части является проявлением хорошего юмора, хотя она также может появляться в серьезной критике. [4] Доказательство запугивания часто ассоциируется с такими фразами, как: [1]
- "Четко..."
- «Само собой разумеется, что ...»
- «Легко показать, что ...»
- «... не требует доказательств».
- «Доказательство предоставляется читателю в качестве упражнения».
Помимо математики, «доказательство запугивания» также цитируется критиками мусорной науки для описания случаев, когда научные доказательства отбрасываются в пользу сомнительных аргументов - например, тех, которые представляются общественности четко сформулированными защитниками, которые выдают себя за экспертов в своей области. . [5]
В мемуарах Джан-Карло Рота утверждал, что выражение «доказательство запугивания» было придумано Марком Кацем для описания техники, используемой Уильямом Феллером в его лекциях:
Он обиделся, когда кто-то прервал его лекцию, указав на какую-то вопиющую ошибку. Он стал красным лицом и повысил голос, часто на полную громкость. Сообщалось, что иногда он просил возражающего покинуть класс. Выражение «доказательство запугивания» появилось после лекций Феллера (Марка Каца). Во время лекции Феллера слушатель почувствовал себя причастным к какой-то удивительной тайне, которая часто исчезла по волшебству, когда он выходил из класса в конце урока. Как и многие великие учителя, Феллер был немного мошенником.
- Рота, Джан-Карло, 1932–1999. (1997). Некорректные мысли . Паломби, Фабрицио, 1965–. Бостон: Биркхойзер. ISBN 0-8176-3866-0. OCLC 34029702 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
См. Также [ править ]
- Аргумент от авторитета
- Защита Чубакки
- Гиш галоп
- Размахивание руками
- Мракобесие
- Доказательство примером
- Софизм
Ссылки [ править ]
- ^ a b «Окончательный словарь высшего математического жаргона - Доказательство запугивания» . Математическое хранилище . 2019-08-01 . Проверено 1 декабря 2019 .
- ^ «Доказательство запугивания» . logicallyfallacious.com . Проверено 1 декабря 2019 .
- ^ Майкл Х. Ф. Уилкинсон. «Когно-интеллектуализм, риторическая логика и теорема Краска-Трампа» (PDF) . Анналы невероятных исследований . 6 (5): 15–16 . Проверено 22 февраля 2008 .
- ↑ Тони Хей (1999). «Ричард Фейнман и вычисления» (PDF) . Современная физика . 40 (4): 257–265. DOI : 10.1080 / 001075199181459 . Проверено 22 февраля 2008 .
- ↑ Марджори К. Джеффкот (июль 2003 г.). «Мусорная наука: внешность обманчива». Журнал Американской стоматологической ассоциации . 134 (7): 802–803. DOI : 10,14219 / jada.archive.2003.0268 . PMID 12892436 .
