Прото -ионийцы - гипотетические самые ранние носители ионийских диалектов древнегреческого языка , в основном в работах Жана Фоконо. Отношение ионического языка к другим греческим диалектам было предметом некоторых споров. Он в основном сгруппирован с аркадокипрским , а не с дорическим , отражая две волны миграции в Грецию после протогреческого периода, но иногда также как отдельный от аркадокиприотов наравне с дорическим, что предполагает три отдельные волны миграции.
Господствующая греческая лингвистика разделяет греческие диалекты на две большие генетические группы, одна из которых включает дорический греческий язык , а другая включает как аркадокипрский , так и ионический греческий языки . Но альтернативные подходы, предлагающие три группы, не редкость; Thumb и Kieckers (1932) предлагают три группы, классифицируя ионический язык как генетически столь же отдельный от аркадокипрского, как и от дорического. Как и некоторые другие лингвисты (Владимир Георгиев, К. Руидж, П. Левек и др.), Двудольная классификация известна как «теория Риша-Чедвика», названная в честь двух ее известных сторонников, Эрнста Риша и Джона Чедвика . [1]
«Протоионийцы» впервые появляются в работе Эрнста Курциуса (1887 г.), который считал, что группа аттико-ионических диалектов возникла из-за «ионизации» Аттики иммиграцией из Ионии в исторические времена. Курций выдвинул гипотезу, что произошла «протоионийская» миграция с Балкан в западную Анатолию в тот же период, когда аркадский диалект (преемник микенской греческой стадии, еще не обнаруженный во времена Курция) принес в материковую Грецию. [2] Гипотеза Курциуса была поддержана Джорджем Хемплом в 1920 году. [3] Хемпл предпочитал называть этих гипотетических ранних анатолийских греков «явонианцами».как греческий, несмотря на то, что Грозный в 1917 году выделил хеттский язык как отдельную ветвь индоевропейского языка.
Трехсторонняя теория была возрождена лингвистом-любителем Жаном Фоконо. По его мнению, первыми греческими поселенцами на их исторической территории были (пеласги) «протоионийцы», отделившиеся около 3000 г. до н.э. как от протодорийцев, так и от протомикенцев . Фокунау связывает эту трехволновую модель с аналогичными взглядами, выдвинутыми Полом Кречмером в 1890-х и 1900-х годах ( т. е . до расшифровки линейного письма Б) .), с модификацией: (протоионийская) Первая волна пришла по морю, «протоионийцы» поселились сначала на Кикладских островах, затем в Эвбее и Аттике. Последние две волны - это общепринятое прибытие микенских греков (лингвистических предшественников говорящих на аркадо-киприотах) примерно в 1700 г. до н.э. и дорийское вторжение около 1100 г. до н.э.
Вслед за Георгиевым [4] [5] Фоконо приводит три аргумента в пользу протоионического языка. [6] Во-первых, это объяснение некоторых микенских форм как заимствованных слов из протоионийцев, уже присутствовавших в Греции: он утверждает, что дигамма неожиданно отсутствует в некоторых микенских словах, [7] случайное разрешение индоевропейского гласного r на -или/ро- вместо -ар/ра- ; to-pe-za для τράπεζα, [8] и объяснение микенского pa-da-yeu как греческого παδάω/πηδάω, [9]«весенний прыжок, связанный», который он интерпретирует как родственный и имеющий то же значение, что и английское весло . [10]
Второй аргумент является уточнением давно установленного аргумента в археоастрономии , недавно разработанного Майклом Овенденом [11] , который рассматривает движение Северного полюса относительно неподвижных звезд из-за прецессии точек равноденствия . На основании наклона созвездий в современном небе и гипотезы о том, что Арат и Гиппарх (насколько сохранились его труды) правильно и полностью представляют древнюю традицию, Овенден пришел к выводу, что созвездия, которыми мы сейчас пользуемся, были изобретены, когда Полюс был в Драконе ., около 2800 г. до н.э. Он также пришел к выводу, что изобретатели, вероятно, жили между 34°30' и 37°30' северной широты, к северу от большинства древних цивилизаций, и поэтому, вероятно, были минойцами.