Защита от невменяемости , также известная как защита от психического расстройства , представляет собой утвердительную защиту по извинению в уголовном деле , утверждая, что обвиняемый не несет ответственности за свои действия из-за эпизодического психического заболевания во время преступного деяния. Это контрастирует с оправданием провокации , в котором ответчик несет ответственность, но ответственность уменьшается из-за временного психического состояния. [1] : 613 Это также контрастирует с выводом о том, что подсудимый не может предстать перед судом по уголовному делу, потому что психическое заболевание не позволяет ему эффективно помогать адвокату, начиная сгражданское заключение в трастах и поместьях , где завещание аннулируется, потому что оно было составлено, когда психическое расстройство помешало наследодателю распознать естественные объекты их щедрости, и от принудительного гражданского помещения в психиатрическую больницу, когда кто-либо признан серьезным инвалидом или представлять опасность для себя или окружающих. [1] : 613
Освобождение от полного уголовного наказания по таким основаниям восходит как минимум к Кодексу Хаммурапи . [2] Юридические определения невменяемости или психического расстройства разнообразны и включают правило М'Нагтена , правило Дарема , отчет Британской королевской комиссии по смертной казни 1953 года , правило ALI (правило Типового уголовного кодекса Американского юридического института) и другие. положения, часто касающиеся отсутствия mens rea («виноватый разум»). [1] : 613–635 [3] В уголовном законодательстве Австралии и Канады статутное законодательство закрепляет Правила М'Нагтена с условиямизащита психического расстройства , защита психического заболевания или не несет уголовной ответственности по причине психического расстройства . Неспособность отличить правильное от неправильного является одним из оснований для признания невменяемым в качестве защиты по уголовному делу . [1] Он возник в соответствии с правилом М'Нагтена и был переосмыслен и модернизирован в более поздних делах, таких как «Народ против Серраво» . [1] : 615–625
В Соединенном Королевстве, Ирландии и Соединенных Штатах защита используется редко. [4] Смягчающие факторы, в том числе вещи, не подходящие для защиты от невменяемости, такие как опьянение [5] (или, что чаще, ограниченная дееспособность ), могут привести к смягчению обвинений или смягчению приговоров.
Защита основана на оценках судебно-медицинских экспертов в области психического здоровья с помощью соответствующего теста в соответствии с юрисдикцией. Их показания являются ориентиром для присяжных, но им не разрешается давать показания об уголовной ответственности обвиняемого, так как этот вопрос решается присяжными. Точно так же практикующие психиатры не могут выносить суждения по «главному вопросу» - является ли подсудимый невменяемым. [6]
В некоторых юрисдикциях требуется оценка способности ответчика контролировать свое поведение во время правонарушения (волевая составляющая). Ответчик, заявляющий о защите, заявляет, что он « невиновен по причине невменяемости » ( NGRI ) или « виновен, но является невменяемым или психически больным » в некоторых юрисдикциях, что в случае успеха может привести к тому, что ответчик будет помещен в психиатрическое учреждение на неопределенный срок. .
Non compos mentis (лат.) — юридический термин, означающий «не в здравом уме». [7] Non compos mentis происходит от латинского non , означающего «не», compos , означающего «контроль» или «командование», и mentis ( родительный падеж единственного числа от mens ), означающего «ум». Это прямая противоположность Compos mentis (в здравом уме).