Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Брак
Гражданские союзы и
зарегистрированные товарищества
Гражданский брак
Минимальное признание
Смотрите также
  • Законодательство об однополых союзах
  • Судебные дела по делам однополых союзов
  • Хронология однополых браков
  • Признание однополых союзов в Африке
  • Признание однополых союзов в Азии
  • Признание однополых союзов в Европе
  • Признание однополых союзов в Америке
  • Признание однополых союзов в Океании
  • Брачная приватизация
  • Развод однополых пар
  • Отечественное партнерство
  • Военная политика
  • Принятие
  • Объявления по странам
  • Права ЛГБТ по странам или территориям
Примечания
  1. Выполняется по всему штату в 18 штатах и Мехико , в некоторых муниципалитетах в трех других штатах и ​​признается всеми штатами в таких случаях.
  2. Исполняется в Нидерландах, включая Карибские Нидерланды . В таких случаях они зарегистрированы на Арубе, Кюрасао и Синт-Мартене , но права на вступление в брак не гарантируются.
  3. Ни выступление, ни признание на Ниуэ, Токелау или Островах Кука .
  4. Не признается в заморских территориях Карибского бассейна , хотя на Каймановых островах действует аналогичный закон о браке.
  5. Не исполняется и не признается в Американском Самоа или некоторых племенных странах .
  6. Совместное проживание. Зарегистрированные иностранные браки предоставляют ограниченные права. Брак признали в Тель-Авиве.
  7. Степень признания неизвестна. На сегодняшний день фактических случаев нет.
  8. Ограничены правами на проживание для иностранных супругов граждан ЕС.
  9. Юридическая опека (по всей стране, кроме Гонконга и Макао ), право на проживание для иностранных супругов законных резидентов (Гонконг).
  10. Признание иностранного брака родительскими правами
  11. Контрактные отношения по типу Майтри Карар , но они не имеют юридической силы.
  12. Предлагайте «партнерские сертификаты», которые предоставляют некоторые инструменты (например, право посещения больницы), но не предлагают никакого юридического признания.
  13. Только для супругов иностранных дипломатических служащих.
* Еще не вступил в силу, или судебный орган автоматически установил крайний срок для того, чтобы однополые браки стали законными.
ЛГБТ портал
  • v
  • т
  • е

Штат Техас в США выдает лицензии на брак однополым парам и признает такие браки, заключенные за пределами штата. До решения Верховного суда США об отмене всех запретов штата на однополые браки, статья 1, раздел 32 Конституции Техаса предусматривала, что «брак в этом штате состоит только из союза одного мужчины и одной женщины», и «Этот штат или политическое подразделение этого штата не может создавать или признавать какой-либо правовой статус, идентичный или подобный браку». [1] Запрещение однополых браков и гражданских союзов также существует в законе Техаса. [2] Эта поправка и все связанные с ней законодательные акты признаны неконституционными.В некоторых городах и округах штата признаются лица как одного, так и противоположного пола.домашнее партнерство .

Домашнее партнерство [ править ]

В настоящее время в Техасе нет признания внутреннего партнерства на уровне штата.

Льготы для местных партнеров, предоставляемые государственными учреждениями [ править ]

См. Также: Города и округа в США, предлагающие регистрацию внутреннего партнерства
Карта округов и городов Техаса, которые предлагают преимущества для внутренних партнеров либо в масштабах округа, либо в отдельных городах.
  Город предлагает преимущества для внутреннего партнера
  Преимущества для партнеров в масштабах округа благодаря домашнему партнерству
  Округ или город не предлагают льготы для внутреннего партнера

Округ Трэвис [ править ]

С января 1991 года в округе Трэвис ведется реестр домашних товариществ. Это первое графство Техаса, признающее домашнее партнерство. [3] [4]

Остин [ править ]

2 сентября 1993 года городской совет Остина проголосовал 5–2 за то, чтобы город предлагал льготы для местных партнеров. В январе 1994 г. Остин стал первым городом в Техасе, в котором были созданы партнерские отношения внутри страны. Группа под названием «Обеспокоенные техасцы» во главе с преподобным Чарльзом Буллоком возглавила движение петиций под названием «Предложение 22. 7 мая 1994 года Предложение 22 было принято с разницей в 62 процента за против 38 процентов против». Он внес поправки в городской устав Остина, запрещающие сожителей, действие которых было прекращено 9 мая 1994 года. [3] [5] [6]

13 мая 2006 года избиратели Остина проголосовали 68% за против 32% против предложения 2, которое внесло поправки в городской устав, чтобы восстановить льготы для домашних партнеров для городских служащих. [7]

Даллас [ править ]

С 2004 года город Даллас предлагает городским служащим льготы в рамках домашнего партнерства. [8]

Эль-Пасо [ править ]

25 августа 2009 г. городской совет Эль-Пасо 7 голосами против 1 предоставил городским служащим льготы для семейного партнерства. [9] Группа под названием «Традиционные семейные ценности», возглавляемая преподобным Томом Брауном, возглавила движение петиции с требованием отменить льготы городского партнерства внутри страны. Предложение подверглось критике за плохую формулировку в бюллетенях для голосования. 2 ноября 2010 г. предложение было принято с разницей в 55 процентов за и против 45 процентов. Он внес поправки в хартию города Эль-Пасо, запрещающие сожительства, действие которых было прекращено 1 января 2011 года. 16 ноября 2010 года городской совет Эль-Пасо проголосовал 4–3 против отмены публичного референдума, запрещающего домашнее товарищество в городе. [10] [11] [12]

14 мая 2011 года городской совет Эль-Пасо проголосовал 4-4 за восстановление внутренних партнерских отношений в городе. Мэр Джон Кук проголосовал за восстановление семейных партнерских отношений, что восстановило льготы домашнего партнера для городских служащих. [13]

Форт-Уэрт [ править ]

С 1 января 2011 года начались внутренние партнерские льготы городских служащих Форт-Уэрта . [14]

Сан-Антонио [ править ]

15 сентября 2011 года городской совет Сан-Антонио 8 голосами против 3 предоставил городским служащим льготы в рамках семейного партнерства. Он вступил в силу 1 октября 2011 г. [15]

Округ Эль-Пасо [ править ]

13 августа 2012 года Комиссионный суд округа Эль-Пасо проголосовал со счетом 3: 1 за предоставление льгот в рамках семейного партнерства работникам округа. [16]

Округ Даллас [ править ]

30 октября 2012 года Комиссионный суд округа Даллас проголосовал 3–2 за предоставление льгот в рамках семейного партнерства городским служащим. Он вступил в силу 1 января 2013 года. [8] [17]

Хьюстон [ править ]

6 ноября 2001 года 52 процента избирателей Хьюстона одобрили Предложение 2, поправку к городской хартии, запрещающую городу предоставлять льготы для местных партнеров для городских служащих. [18] Поправка, однако, прямо разрешает предоставлять льготы «законным супругам» сотрудников. 20 ноября 2013 года мэр Аннис Паркер объявила, что город начнет предлагать преимущества домашнего партнерства всем супругам городских служащих, состоящим в законном браке. Это будет применяться к однополым парам, заключившим брак в штате, где однополые браки являются законными. Решение мэра основано на интерпретации юридическим отделом города недавних решений Верховного суда США и другой соответствующей судебной практики по всей стране.[19] 17 декабря 2013 года окружной судья штата Лиза Миллард издала постановление о приостановке применения закона о домашнем партнерстве Хьюстона в ответ на иск, поданный председателем Республиканской партии округа Харрис Джаредом Вудфиллом от имени истцов Джека Пиджена и Ларри Хикс. Ожидается слушание 6 января 2014 г. [20]

Округ Бексар [ править ]

В июне 1999 года активист по защите прав геев попросил чиновников округа Бексар создать юридический реестр для тех, кто хочет объявить себя однополыми домашними партнерами. Должностные лица округа запросили постановление у генерального прокурора Техаса Джона Корнина , который ответил, что такие заявления представляют собой попытку установить правовые отношения, аналогичные браку, что является нарушением закона Техаса. Округ Бексар отказал в просьбе в декабре. [21]

4 февраля 2014 г. суд уполномоченных округа Бексар 5–0 проголосовал за то, чтобы разрешить распространить льготы на сотрудников округа на сожителей. [22]

Общее мнение прокурора Техаса, 2013 г. [ править ]

В апреле 2013 года генеральный прокурор Техаса Грег Эбботт высказал мнение, что статья I, раздел 32 Конституции Техаса запрещает политическому подразделению штата «создавать правовой статус внутреннего партнерства и признавать этот статус, предлагая на его основе общественные блага». Запрос мнения сенатора штата Дэна Патрикапоинтересовались политическими подразделениями, которые «предлагают некоторые формы страховых выплат домашним товариществам» в рамках своих программ выплаты пособий сотрудникам. Статья I, Раздел 32 гласит, что «[t] его штат или политическое подразделение этого государства не может создавать или признавать какой-либо правовой статус, идентичный или подобный браку». Генеральный прокурор сказал, что город, округ или независимый школьный округ являются «политическим подразделением» для этой цели. Он также сказал: «Устанавливая критерии приемлемости и требуя письменных показаний под присягой и другой юридической документации для демонстрации права заявителей на то, чтобы их считали домашними партнерами, ... политические подразделения намеревались создать правовой статус домашнего партнерства, который иначе не признается в соответствии с законодательством штата Техас. . Кроме того, политические подразделения »признают «этот правовой статус, предоставляя льготы лицам, которые достигают этого статуса». Что касается того, являются ли семейные партнерства «похожими» на брак, генеральный прокурор сказал, что «суд, вероятно, решит, что правовой статус семейного партнерства ... «аналогичен браку» и, следовательно, запрещен конституцией.[23]

В ответ на это Независимый школьный округ Остина решил не предлагать медицинские льготы партнерам своих сотрудников по дому. [24] Однако Независимый школьный округ Остина изменил свою позицию в августе 2013 года и начал предлагать медицинские льготы домашним партнерам своих сотрудников. Городской менеджер Марк Отт и мэр города Остин Ли Леффингуэлл заявили, что город не будет менять политику льгот для своих внутренних партнеров. [25] Сэм Бискоу , окружной судья округа Трэвис, сказал, что округ не изменит своей политики, потому что «с юридической точки зрения мы находимся в хорошей форме». [26]Представитель Форт-Уэрта заявил, что городские власти не ожидают каких-либо проблем в связи с этим мнением, потому что «наша политика в отношении внутренних партнеров ничего не говорит о браке или поле». [26] Мэр Эль-Пасо Джон Кук сказал: «Мнение генерального прокурора - это не что иное, как мнение, не имеющее юридической силы при рассмотрении дела в суде». [27] Вероника Эскобар , окружной судья округа Эль-Пасо, заявила, что это заключение не является обязательным и округ продолжит предоставлять льготы не состоящим в браке партнерам своих сотрудников. [28]

Брак [ править ]

Статут [ править ]

В 1997 году законодательный орган Техаса запретил выдачу разрешений на брак однополым парам. [29] В 2003 году законодательный орган принял закон, который аннулировал в Техасе любые однополые браки или гражданские союзы. [30] Этот закон также запрещает государству или любому агентству или политическому подразделению государства вступать в силу однополых браков или гражданских союзов, заключенных в других юрисдикциях. [31]

Во время очередной сессии законодательного собрания 2013 года законопроект 1300 Палаты представителей, представленный депутатом Лоном Бурнамом , отменил бы запрет на однополые браки; [32] Однако законопроект умер в комитете по государственным делам палаты представителей. [33] Законопроект № 480 сенатора Хуана Инохосы отменил бы только запрет на гражданские союзы; [34] Однако этот законопроект также умер в комиссии. [35]

Конституция [ править ]

8 ноября 2005 г. избиратели Техаса одобрили Предложение Техаса 2, в котором в конституцию штата внесены поправки, определяющие брак как состоящий «только из союза одного мужчины и одной женщины» и запрещающий штату или любому политическому подразделению штата создавать или признавать брак. любой правовой статус, идентичный или сходный с браком ". [36]

Во время очередной сессии законодательного собрания 2013 года Совместная резолюция 77 [37] Палаты представителей от Рафаэля Анчиа , Совместная резолюция 78 [38] Палаты представителей Палаты представителей Гарнет Коулман и Совместная резолюция 29 [39] Сената сенатора Хосе Р. Родригеса отменили конституционную резолюцию. определение брака; однако все эти резолюции умерли в соответствующих комитетах. [40] [41] [42]

Федеральный иск [ править ]

Основная статья: Де Леон против Перри

В ноябре 2013 года две однополые пары обжаловали запрет штата на однополые браки в Окружном суде США [43], который вынес решение в их пользу 26 февраля 2014 года [44] , оставив при этом исполнение своего решения до рассмотрения апелляции. [45] Штат подал апелляцию на решение в Апелляционный суд Пятого округа .

Государственные иски [ править ]

Развод для однополых пар [ править ]

По вопросу о браке ALFL и KLL [ править ]

18 февраля 2014 года однополая пара, поженившаяся в Вашингтоне, подала иск о разводе и опеке над детьми. [46] 23 апреля 2014 года судья Барбара Неллермоу из 45-го окружного судебного суда округа Бексар постановила, что три части Семейного кодекса Техаса, а также Раздел 32 Конституции Техаса являются неконституционными. [47] 25 апреля 2014 года генеральный прокурор Техаса Грег Эбботт обжаловал это решение. [48] 15 мая 2014 года судья Неллермо отклонил требование государственных чиновников заблокировать рассмотрение дела однополой пары о разводе и опеке над детьми. Она также назначила 29 мая слушание по делу об опеке в Сан-Антонио по делу о ссоре между супружеской парой из-за опеки над своей дочерью. [49]

In Re Marriage of JB и HB [ править ]

В 2009 году однополая пара, поженившаяся в Массачусетсе, подала на развод в Далласе, но до того, как окружной суд смог разрешить развод, Генеральный прокурор Техаса вмешался и оспорил юрисдикцию суда. 2 октября 2009 года окружной суд постановил в деле In Re Marriage of JB и HB, что в той мере, в какой законы Техаса преследовали цель предотвратить развод двух мужчин, состоявших в законном браке в Массачусетсе в Техасе, эти законы были неконституционный. [50] Но Техас Генеральный прокурор подал апелляцию, и 31 августа 2010 года Пятый апелляционный суд в Далласе отменил решение нижестоящего суда, постановив , что однополый брак запрет не нарушает положения о равной защите изЧетырнадцатая поправка , даже если она используется для предотвращения развода супружеской парой. [51] [52]

Дело находится на рассмотрении Верховного суда Техаса, устные аргументы назначены на 5 ноября 2013 года. [53] [54] [55]

Техас против Нейлора [ править ]

В Остине другая однополая пара, поженившаяся в Массачусетсе, подала на развод, и окружной суд фактически удовлетворил развод до того, как генеральный прокурор смог вмешаться. Генеральный прокурор также обжаловал это решение, но 7 января 2011 года Третий апелляционный суд в Остине по делу Техас против Нейлора постановил, что штат не имеет права вмешиваться в это дело и оспаривать развод по апелляции. . [56]

Дело находится на рассмотрении Верховного суда Техаса. Устные прения состоялись 5 ноября 2013 года. [53] [54] [55]

Общественное мнение [ править ]

Поддержка однополых браков
КогдаОрганизаторПоддерживатьПротиводействоватьТочно сказать не могуРазмер образцаДопустимая погрешность
Август / сентябрь 2010 г. [57]Glengariff Group, Inc.42,7%52,7%1000 зарегистрированных избирателей± 3,1%
Сентябрь 2011 [58]Опросы общественного мнения29%61%10%569 резидентов± 4,10%
Январь 2013 [59]Опросы общественного мнения35%55%10%500 избирателей± 4,4%
Январь 2013 [60]Glengariff Group, Inc.47,9%47,5%1000 зарегистрированных избирателей± 3,1%
Июнь / июль 2013 [61]Опросы общественного мнения34%57%9%500 зарегистрированных избирателей± 4,4%
Декабрь 2013 [62]Институт исследования общественной религии48%49%4%297 зарегистрированных избирателей± 6,6%
Сопровождение юридического признания однополых отношений
КогдаОрганизаторОднополый бракГражданский бракНет юридического признанияНеуверенныйРазмер образцаДопустимая погрешность
Июнь 2009 г. [63]Техасский университет29%32%32%8%924 резидентов± 3,22%
Июнь 2009 г. [64]Техасский лицей32%25%36%7%860 резидентовНеизвестный
Февраль 2010 [65]Техасский университет28%35%30%7%800 зарегистрированных избирателей± 3,46%
Сентябрь 2010 г. [66]Техасский лицей28%24%40%9%725 резидентовНеизвестный
Май 2011 [67]Техасский университет30%31%33%6%800 зарегистрированных избирателей± 3,46%
Сентябрь 2011 [58]Опросы общественного мнения24%35%40%1%569 резидентов± 4,10%
Февраль 2012 [68]Техасский университет31%29%33%7%800 зарегистрированных избирателей± 3,46%
Октябрь 2012 г. [69]Техасский университет36%33%25%7%800 зарегистрированных избирателей± 3,46%
Январь 2013 [59]Опросы общественного мнения33%28%36%3%500 избирателей± 4,4%
Февраль 2013 [70]Техасский университет37%28%28%7%800 зарегистрированных избирателей± 3,46%
Июнь 2013 [71]Техасский университет39%30%26%5%1200 зарегистрированных избирателей± 2,83%
Июнь / июль 2013 [61]Опросы общественного мнения31%32%31%6%500 избирателей± 4,4%
Февраль 2014 [72]Американские национальные исследования выборов32%37%31%-??

С 2009 года техасцы в возрасте от 18 до 29 лет все чаще поддерживают однополые браки быстрее, чем население в целом. В июне 2009 года Техасский университет обнаружил, что 49 процентов этой возрастной группы поддерживают однополые браки по сравнению с 29 процентами населения в целом. В феврале 2013 года было обнаружено, что 59 процентов из них сделали это, в то время как только 37 процентов населения в целом придерживались того же мнения. Оппозиция техасцев в возрасте от 18 до 29 лет упала на 12 пунктов за тот же период, с 28 до 16 процентов. В то же время сопротивление населения в целом в Техасе снизилось на 5 пунктов, с 52,7 процента до 47,5 процента. [73] Glengariff Group, Inc., совместно с Техасским фондом Equality, выступающим за права ЛГБТ., обнаружили, что поддержка в этой возрастной группе выросла с 53,6 процента в 2010 году до 67,9 процента в 2013 году, в то время как среди населения в целом в Техасе поддержка выросла с 42,7 процента до 47,9 процента. [74]

См. Также [ править ]

  • Права ЛГБТ в Техасе
  • Однополые браки в Техасе

Ссылки [ править ]

  1. ^ Конституция Техаса
  2. ^ Семейный кодекс Техаса
  3. ^ a b «Внутренние партнеры и политика регистрации, 1984–1997» . yaledailynews.com . Проверено 27 ноября 2013 года .
  4. ^ «ВНУТРЕННИЕ ПАРТНЕРЫ» (PDF) . unmarriedamerica.org. Сентябрь 1995 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  5. ^ "БЕЙЛИ против ГОРОДА ОСТИНА" . caselaw.findlaw.com. Май 2006 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  6. ^ «Избиратели одобрили политику, запрещающую льготы для однополых партнеров служащих в 1994 году; в стадии реализации, чтобы провести новое голосование» . dallasvoice.com. 3 февраля 2006 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  7. ^ «Почему они говорят« Открытое правительство »и« Чистая вода », как будто они были плохими идеями? Споры по поводу предложений один и два» . theaustinbulldog.org. 16 июля 1998 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  8. ^ a b «ПРЕРЫВАНИЕ: Округ Даллас утверждает страховые выплаты для внутреннего партнера» . dallasvoice.com. 30 октября 2012 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  9. ^ «Эль-Пасо предоставляет льготы местным партнерам» . joemygod.blogspot.com. 26 августа 2009 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  10. ^ «Городской совет рассмотрит отмену одобренной избирателями инициативы по льготам» . kvia.com. 9 ноября 2010 года в архив с оригинала на 2 декабря 2013 года . Проверено 27 ноября 2013 года .
  11. ^ «Инициативы, направленные против геев, тоже причиняют боль гетеросексуальным людям» . The Huffington Post . 5 ноября 2010 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  12. ^ «Эль-Пасо, Техас сохраняет запрет на пособия для внутренних партнеров» . Towleroad.com. 17 ноября 2010 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  13. ^ «Городской совет Эль-Пасо восстанавливает преимущества внутреннего партнера при голосовании вничью, нарушенном мэром» . Towleroad.com. 15 мая 2011 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  14. ^ "Страховой план новых внутренних партнеров Форт-Уэрта начинается 1 января" . allvoices.com. 25 декабря 2010 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  15. ^ «Городской совет Сан-Антонио расширяет преимущества домашнего партнерства для городских служащих» . offthekuff.com. 18 сентября 2011 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  16. ^ «Округ Эль-Пасо становится вторым в Техасе, предлагающим льготы для внутреннего партнера» . dallasvoice.com. 13 августа 2012 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  17. ^ «Топ 10: Округ Даллас, наконец, добавил преимущества DP» . dallasvoice.com. 12 декабря 2012 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  18. ↑ «Основные победы в избирательных бюллетенях в Мичигане и Флориде; проигрыши в Хьюстоне», Common Dreams , 7 ноября 2001 г. Архивировано 3 декабря 2013 г., в Wayback Machine
  19. ^ «Мэр Паркер объявляет о новой политике в отношении льгот для однополых супругов городских служащих» . Город Хьюстон. 20 ноября 2013 . Проверено 27 ноября 2013 года .
  20. ^ "Техасский судья останавливает программу пособий по внутреннему партнерству Хьюстона" . http://equalityontrial.com . 18 декабря 2013 . Проверено 19 декабря 2013 года . Внешняя ссылка в |publisher=( помощь )
  21. ^ «Генеральный прокурор отклоняет запрос на регистрацию домашних партнеров» . http://amarillo.com . 20 декабря 1999 . Проверено 27 ноября 2013 года . Внешняя ссылка в |publisher=( помощь )
  22. ^ «Внутренние партнерские льготы, утвержденные для сотрудников округа Бексар» . tpr.org. 4 февраля 2014 . Проверено 4 февраля 2014 года .
  23. ^ «Мнение GA-1003, Генеральный прокурор Техаса, 29 апреля 2013 г.» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 июня 2013 года . Проверено 27 ноября 2013 года .
  24. ^ Taboada, Melissa B. (28 июня 2013). «AISD не принесет пользы для здоровья своим партнерам» . Statesman.com . Проверено 17 января 2014 года .
  25. ^ "AG Грег Эбботт: Городские и местные партнерские льготы ISD неконституционны" . Общественное радио Техаса . 30 апреля 2013 . Проверено 17 января 2014 года .
  26. ^ a b Льорка, Хуан Карлос (3 мая 2013 г.). «Однополое мнение генерального прокурора не беспокоит сущностей» . Kxan.com . Проверено 17 января 2014 года .
  27. ^ Бербанк, Уитни; Мартинес, Леонард (30 апреля 2013 г.). «Texas AG: местный партнер получает неконституционные выгоды, епископ Том Браун угрожает городу судебным иском» . Kvia.com. Архивировано из оригинала на 2 декабря 2013 года . Проверено 17 января 2014 года .
  28. ↑ Рамирес, Синди (27 июня 2013 г.). «Судьи уничтожают ДОМА: гей-группы Эль-Пасо, официальные лица приветствуют переход к равенству» . Эль-Пасо Таймс . Проверено 17 января 2014 года .
  29. ^ Техасский Семейный кодекс сек. 2.001 (б)
  30. ^ Техасский Семейный кодекс сек. 6,204
  31. ^ Техасский Семейный кодекс сек. 6.204 (с)
  32. ↑ House Bill 1300 - введенный текст, 83-й законодательный орган, очередная сессия, 2013 г.
  33. ↑ House Bill 1300 History, 83-й законодательный орган, очередная сессия, 2013
  34. ^ Законопроект Сената 480 - Введенный текст, Законодательный орган 83-го созыва, очередная сессия, 2013 г.
  35. ^ История законопроекта 480 Сената, 83-й законодательный орган, очередная сессия, 2013 г.
  36. ^ Статья I, Раздел 32 Конституции Техаса гласит: «(a) Брак в этом штате должен состоять только из союза одного мужчины и одной женщины. (B) Этот штат или политическое подразделение этого штата не может создавать или признавать любой правовой статус, идентичный или сходный с браком ".
  37. ↑ Совместная резолюция 77 Палаты представителей - Введенный текст, Законодательный орган 83-го созыва, очередная сессия, 2013 г.
  38. ↑ Совместная резолюция 78 Палаты представителей - Введенный текст, 83-е заседание законодательного собрания, очередная сессия, 2013 г.
  39. ^ Совместная резолюция Сената 29 - Введенный текст, Законодательный орган 83-го созыва, очередная сессия, 2013 г.
  40. ↑ Совместная резолюция Палаты представителей 77 История, 83-й законодательный орган, очередная сессия, 2013 г.
  41. ^ Совместная резолюция Палаты представителей 78 История, 83-й законодательный орган, очередная сессия, 2013 г.
  42. ^ Совместная резолюция Сената 29 История, 83-й законодательный орган, очередная сессия, 2013
  43. ^ Паркер, Kolten (11 декабря 2013). «Федеральный судья назначил слушание по запрету однополых браков в Техасе» . mysanantonio.com . Проверено 18 января 2014 года .
  44. ^ Brubaker Calkins, Laurel (27 февраля 2014). «Запрет на однополые браки в Техасе признан незаконным в соответствии с приказом судьи о задержке» . Bloomberg News . Проверено 9 марта 2014 года .
  45. ↑ Гаррет, Роберт (26 февраля 2014 г.). «Федеральный судья аннулирует запрет на однополые браки в Техасе, но откладывает немедленное вступление приказа в силу» . Далласские новости . Проверено 26 февраля 2014 года .
  46. ^ «Судебные иски на рассмотрении» . Проверено 16 мая 2014 года .
  47. ^ «Судья: Техас не может запретить однополые браки - или разводы» . Проверено 16 мая 2014 года .
  48. ^ Генерального прокурора штата Challanges Бехар округ Однополого Развод архивация 17 мая 2014, в Wayback Machine
  49. ^ "Судья Техаса запрещает штату вмешиваться в дело о разводе гей-пары" . Проверено 16 мая 2014 года .
  50. ↑ «Техасская битва на ткацких станках для гей-браков», The New York Times , сообщение Джеймса МакКинли-младшего, 2 октября 2009 г.
  51. ^ In re Marriage of JB и HB , 326 SW3d 654 (Техасское приложение - Даллас (5-й округ), 2010 г.)
  52. Перейти ↑ Appleton, Roy (1 сентября 2010 г.). «Решение судьи Далласа о том, что гей-пара может развестись в Техасе, отклонено по апелляции» . Утренние новости Далласа . Проверено 19 января 2013 года .
  53. ^ a b No. 11-0024, Блог Верховного суда Техаса
  54. ^ a b No. 11-0114 блог Верховного суда Техаса
  55. ^ a b Розен, Мириам (17 декабря 2012 г.). «Блог Tex Parte: адвокат по двум делам о разводе между лицами одного пола ожидает решения Верховного суда Техаса по ходатайствам о пересмотре» . Техасский юрист . Архивировано из оригинального 20 октября 2013 года . Проверено 19 января 2013 года .
  56. ^ Kreytak, Стивен (7 января 2011). «Однополые разводы подлежат рассмотрению апелляционной инстанцией: генеральный прокурор не имел права вмешиваться в дело, - заявляет суд» . Остин, американский государственный деятель . Проверено 19 января 2013 года .
  57. ^ "ОБЗОР ПРОБЛЕМ ТЕХАСА GLBT" (PDF) . Glengariff Group, Inc. Архивировано из оригинального (PDF) 31 января 2012 года . Проверено 15 марта 2013 года .
  58. ^ a b «Результаты опроса в Техасе, опрос общественного мнения, вопрос 2, 15-18 сентября 2011 г.» (PDF) . Проверено 5 декабря 2013 года .
  59. ^ a b «Клинтон может выиграть Техас в 2016 году» (PDF) . Опросы общественного мнения . Проверено 31 января 2013 года .
  60. ^ "ОБЗОР ПРОБЛЕМ ТЕХАСА GLBT" (PDF) . Гленгаррифф Group, Inc . Проверено 15 марта 2013 года .
  61. ^ a b «Корнин одобрен для переизбрания, несмотря на низкое одобрение» (PDF) . Опросы общественного мнения. 3 июля 2013 . Проверено 3 июля 2013 года .
  62. ^ «Десятилетие перемен в американском отношении к однополым бракам и проблемам ЛГБТ» (PDF) . Проверено 4 марта 2014 года .
  63. ^ «Техасский университет, правительственный департамент, обследование штата Техас, даты полевых работ: 11-22 июня 2009 г., вопрос 38, стр. 12» (PDF) . Проверено 5 декабря 2013 года .
  64. ^ "Опрос в лицее Техаса, весна 2009 г., обследование штата Техас, даты проведения: 5-12 июня 2009 г., вопрос 55, стр. 11" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 13 марта 2012 года . Проверено 5 декабря 2013 года .
  65. ^ "Техасский университет / Трибьюн Техас, обследование штата Техас, даты полевых работ: 1-7 февраля 2010 г., вопрос 41, стр. 11" (PDF) . Проверено 5 декабря 2013 года .
  66. ^ «Опрос в лицее Техаса, осень 2010 г., обследование штата Техас, даты проведения: 22-30 сентября 2010 г., вопрос 27, стр. 11» (PDF) . Проверено 5 декабря 2013 года .
  67. ^ "Техасский университет / Трибьюн Техас, обследование штата Техас, даты проведения: 11-18 мая 2011 г., вопрос 24, стр. 7" (PDF) . Проверено 5 декабря 2013 года .
  68. ^ "Техасский университет / Трибьюн Техас, обследование штата Техас, даты проведения: 8-15 февраля 2012 г., вопрос 43, стр. 14" (PDF) . Проверено 5 декабря 2013 года .
  69. ^ "Техасский университет / Texas Tribune, Обзор штата Техас" . Laits.utexas.edu . Проверено 5 декабря 2013 года .
  70. ^ "Техасский университет / Texas Tribune, Обзор штата Техас" . Laits.utexas.edu . Проверено 5 декабря 2013 года .
  71. ^ "Опрос UT / TT: Партизаны раскалывают оружие в Техасе" . Техасская трибуна. 21 июня 2013 . Проверено 24 июня 2013 года .
  72. ↑ Как только что отменили запрет на однополые браки в одном из самых консервативных штатов.
  73. ^ "Центр голосования: взгляд техасцев на однополые браки" . Texas Tribune. 26 марта 2013 . Проверено 6 апреля 2013 года .
  74. ^ "ОБЗОР ПРОБЛЕМ ТЕХАСА GLBT" (PDF) . Гленгаррифф Group, Inc . Проверено 4 июля 2013 года .