Райнер Грундманн (родился 29 сентября 1955 года недалеко от Фройденштадта ) - профессор исследований науки и технологий (STS) Ноттингемского университета и директор его междисциплинарной исследовательской группы STS Research Priority Group. [1] Он - немецкий социолог и политолог, проживающий в Великобритании с 1997 года. Ранее работал в Астонском университете и Институте изучения обществ Макса Планка .
Райнер Грундманн | |
---|---|
Родившийся | Фройденштадт , Западная Германия | 29 сентября 1955 г.
Национальность | Немецкий |
Альма-матер | Свободный университет Берлина |
Научная карьера | |
Поля | |
Учреждения | |
Тезис | Марксизм и экология (1991) |
Докторант |
|
Влияния | |
Веб-сайт | ноттингем |
Жизнь и академическая карьера
Грундманн получил аттестат зрелости в гимназии Schelztor в Эсслингене . Он изучал социологию в Берлине и получил докторскую степень в 1989 году в Институте Европейского университета (EUI), Флоренция (Италия). Его абилитация по экологической политике по проблеме озонового слоя прошла в Университете Билефельда в 1998 году под эгидой Питера Вейнгарта из Центра междисциплинарных исследований в Билефельде . Грундманн занимал постдокторские должности в Берлинском Wissenschaftszentrum , в Высшей школе рисков и частного права Бременского университета и в Институте изучения обществ Макса Планка в Кельне. В 1997 году он занял должность в Астонском университете, а с 2012 года - в Ноттингемском университете . [2]
Интерес Грундманна к роли экспертизы в современном обществе находится под влиянием таких концепций, как Постнормальная наука и Честный брокер Роджера Пилке-младшего . Оба они соответствуют фундаментальным работам по социологии науки и техники, в которых сомневаются в прямом влиянии «определенных знаний» или «устойчивой науки» на принятие политических решений, которые обсуждаются как линейная модель взаимодействия науки и политики . [3] Его работа бросает вызов широко распространенному мнению в глобальный успех или неудачу экологической политики в результате научного консенсуса или в результате корпоративной власти. [4] Напротив, он показывает актуальность транснациональных политических сетей. [5]
Социальная теория
Марксистский взгляд на экологию
Грундманн начал свою академическую карьеру с анализа наследия теории Маркса для понимания экологических проблем. Эта работа была прямым результатом его докторского исследования в EUI во Флоренции в конце 1980-х годов под руководством Стивена Люкса . Грундманн описал экологию как не ограничивающуюся областью биологии с 1970-х годов. Этот термин, введенный в 1870-е годы немецким биологом и монистом Эрнстом Геккелем , относился к разделу биологии, изучающему взаимодействие организмов и их окружения. Нынешнее использование этого термина начало помещать взаимодействие загрязнения в политический контекст, а позже стало также описывать политическое движение. Эта диссертация была опубликована издательством Oxford University Press в 1991 году, а соответствующая статья - самим Грундманном [6], а ответ и обзор исследования Теда Бентона появились в следующем году в New Left Review . [7] В качестве основного подхода использовалась книга Ханса Магнуса Энценсбергера « Zur Kritik der politischen Ökologie» [8], опубликованная в 1973 году в немецком Kursbuch [9]. Она была переведена на английский язык в книге Теда Бентонса «Озеленение марксизма» в 1990-е годы. [10]
Грундманн видел, что ортодоксальное марксистское мышление находится между неуважением Маркса к идиотизму сельской жизни и его верой в воскресение природы. Он попытался определить проблемы, которые еще можно было бы убедительно решить с помощью мысли и подхода Маркса. Грундманн подробно остановился на дискурсе Маркса и Энгельса о «господстве над природой», которое, как он утверждает, имеет ценность. Явная защита этого термина Грундманном является исключительной [11], и его введение в тему было процитировано ведущими китайскими учеными еще в 2010 году как замечательное. [12] Грундманн избегал изображения господства как предварительного условия разрушения, но допускал интерпретацию как господство или управление. [12] Защита Грундманном «господства над природой» как метафоры в экологически информированном социализме, однако, не соответствовала интерпретации Теда Бентона термина «господство», используемого Марксом. Бентон положительно отозвался о Грундманне, преодолевшем множество небрежных мыслей в «экоцентрическом» лагере. [7] Кроме того, он признал, что интерпретация Грундманом взглядов Маркса на наше отношение к природе настолько специфична по сравнению, например, с Фрэнсисом Бэконом и Ницше, поскольку, по мнению Маркса, «человек должен оказывать влияние на мир». Такое мастерство, по мнению Грундманна, лучше было бы истолковать как владение музыкальным инструментом. [7] Грундманн пришел к выводу, что «стремление к производительности и развитие здоровой окружающей среды не обязательно должны быть взаимоисключающими», утверждая, что только конкретные технологии, а не технология как таковая, приводят к ухудшению состояния окружающей среды. [13] Хотя в то время книга получила определенную похвалу и критическое внимание, она была опубликована в трудный исторический момент - после падения коммунизма не было особого энтузиазма в отношении теоретических основ, вдохновленных Марксом. Ситуация изменилась, и предстоящий перевод на китайский язык, а также недавние обзоры и статьи о марксистской экологии Грундмана, опубликованные в Китае [14] [15] [16] [17], указывают на постоянный интерес к этой теме. [18]
Устойчивое развитие и Вернер Зомбарт
В последующие годы он отошел от социальной теории и начал заниматься вопросами экологической устойчивости с точки зрения исследований науки и технологий . Этот шаг был вдохновлен пониманием Карла Маркса, что технология раскрывает активное преобразование природы, осуществляемое людьми и их социальными формами организации. [19]
Частичное возвращение к социальной теории было вызвано сотрудничеством с Нико Штером, с которым Грундманн работал с конца 1990-х годов. Их совместная работа над Вернером Зомбартом привела к переоценке наследия этого новаторского немецкого социолога, в частности к изучению его низкой значимости в послевоенный период. [20] Рецензент Lutz Kaelber из Университета штата Вермонт называют Stehrs и Grundmanns издания Вернера Зомбарта экономической жизни в современном мире, как ценный и доступный дополнение к англо-американской литературе по Вернера Зомбарта. [21]
Устойчивость и большие технические системы
Изучение вопросов, связанных с наукой и технологиями, привело его к исследованию крупных технических систем, чем он занимался во время работы в Берлинском исследовательском центре социальных наук (WZB) в начале 1990-х годов. Его особый интерес был сосредоточен на будущем автомобилей. [22] В середине 1990-х он проработал три года в Институте Макса Планка по изучению обществ в Кельне, где изучал усилия по защите озонового слоя (см. Также истощение озонового слоя и глобальное потепление ). «Транснациональная экологическая политика - реконструкция озона» была опубликована на немецком языке в 1999 г. и в 2001 г. на английском языке. Это бросило вызов широко распространенным историческим отчетам, которые, как правило, объясняют политику либо как результат научного консенсуса, либо как результат корпоративной власти. [4] Напротив, он показывает актуальность транснациональных политических сетей. [5] Успешный Монреальский протокол часто рассматривается как примерный случай, который служит моделью для (пока неуловимого) климатического договора. Грундманн утверждает, что из этого случая было извлечено несколько проблемных уроков. [23] В статье цитируется Джим Лавлок, утверждающий, что эта читаемая книга - лучшее из опубликованных на данный момент исследований предмета, а также Ф. Шервуда Роуленда с стимулирующими и заставляющими задуматься. [24]
Исследования в области науки и технологий
Грундманн внес свой вклад в науку, технологии и общество ( STS ), выпустив книги о роли экспертов и силе научного знания. Он считает, что наука определяет повестку дня политического процесса, но остается в соответствии с основными предположениями ССН о несостоятельности линейной модели взаимодействия науки и политики. [25] Честный брокер Роджера Пилке предположил, что в исследованиях климата линейная модель по-прежнему в подавляющем большинстве случаев устойчива. Предположение о том, что исследования СТС, критикующие линейную модель, автоматически претворятся в жизнь, будет отражать исследуемую очень линейную модель [26]. В своем вкладе в сборник « Знание и демократия» в 2015 году Грундманн заявил, что предыдущая научная критика уже превратилась в правительства, пытающиеся улучшить управление ожиданиями общества в отношении оценок технологических рисков. [27]
Роль экспертов
В своей книге об экспертных знаниях (английский перевод в 2011 году: Experts: The knowledge and power of expert ) [28] Грундманн и Штер развивают конкретную концепцию экспертных знаний. Вопреки общепринятым определениям, в которых подчеркивается центральная роль ученых как экспертов, опыт определяется как посредник между производством знаний и их применением. С расширением наукоемких профессий все больше людей переходят на должности экспертов - иногда по некоторым вопросам. Возникновение общества знаний ведет к увеличению количества источников знаний, которые не получили достаточного признания в некоторых доминирующих теориях знаний. В обзоре, опубликованном в Canadian Journal of Sociology, указано, что книга была опубликована в рамках серии «Ключевые идеи» Рутледжа и была одной из лучших книг этой серии, в которой делается попытка как критического обзора области, так и аргументов, выходящих за рамки существующих работ. . [28]
Эксперты: знания и опыт получили положительные отзывы, например, в socialnet.de. [29] Перленташер упомянул, например, положительный отзыв Александра Кисслера в Süddeutsche Zeitung , заявив, что Штер и Грундманн успешно начали бы вспахивать новое поле . [30] Изменение климата - это актуальный современный пример, который выдвигает на первый план вопрос о знаниях и принятии решений. Грундманн считает, что существует ошибочное мнение о том, что наличие научного консенсуса позволит проводить амбициозную климатическую политику. Он считает, что высоко оцененное исследование преувеличивает аргументы в пользу научного консенсуса. [31] Грундманн согласен с мнением основных ученых СТС о том, что наука вряд ли определяет результаты политики. [32] Примеры, такие как кислотный дождь , [33] правила курения , [34] озоноразрушающие вещества, генетически модифицированные продукты [35], показывают, насколько сильное влияние оказали культурные, экономические и политические проблемы. И наоборот, наличие международного научного консенсуса (через МГЭИК) привело к разным национальным политикам, ни одна из которых не идет по пути к достижению сокращения выбросов парниковых газов, которое в Резюме МГЭИК для политиков постулируется как необходимое. [36] [37]
Изменение климата
Он написал о наследии споров по электронной почте, связанных с Подразделением климатических исследований, и о том, оживили ли они или подорвали климатологию и климатическую политику. [38] Его собственный опыт рецензирования другой статьи по этой проблеме описан в интервью с Хансом фон Шторхом в блоге Storch Klimazwiebel. [39] Согласно вступительной части фон Шторха, статья Грундмана « Климатегейт и научная этика» [40] столкнулась с серьезным сопротивлением со стороны журналов социальных наук, прежде чем она была опубликована в журнале « Наука, технологии и человеческие ценности» . [39]
Грундманн и Штер сами вызвали разногласия в рецензируемой литературе, когда они столкнулись с Констанс Левер-Трейси по поводу роли социологии в вопросах климата. Грундманн заявил о политизации науки о климате, из-за которой исследователи науки, технологий и общества (STS) чувствуют себя неуютно в связи с темой изменения климата. [41] Грундманн определяет проблемный подход ученых-климатологов, которые считают, что обладают прерогативой вносить политические предложения в области, «которую общество в целом должно принять, потому что ученые всегда лучше всех знают» [39] в сочетании с основным недостатком фактических [41] ] возможные решения. [39] Он рассматривает изменение климата как долгосрочную проблему, требующую большего участия общественности и обсуждения, не меньше [39], и просит социологов изучить взаимодействие между климатом и обществом. Левер-Трейси больше хотел позволить климатологам играть ведущую роль. [41]
Майк Халм отметил, что Грундманн (2007) указал на некоторые проблемы, связанные с распространением знаний МГЭИК, или что он предположил, что необходимо внести улучшения, например, в форме улучшения коммуникации. [42] Грундманн писал, что помимо знаний МГЭИК, это привело к бездействию в Соединенных Штатах, а политическая повестка дня и высокая заметность скептически настроенных ученых в СМИ, основанная на «сбалансированной отчетности», привели к предвзятости в освещении изменения климата в пользу скептические аргументы. Вместо этого в Германии преобладали научные сообщения и предупреждения от известных ученых, которые привели к действиям по борьбе с изменением климата. [43]
Публикации и книги
- (1991) Марксизм и экология. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0198273142
- Корейский (Доннёк, Сеул, 1995), скоро ожидается перевод на китайский язык.
- (1999) Transnationale Umweltpolitik zum Schutz der Ozonschicht. USA und Deutschland im Vergleich. Франкфурт-на-Майне: кампус. ISBN 3-593-36222-8
- (2001) Транснациональная экологическая политика: восстановление озона. Лондон: Рутледж. ISBN 0415224233
- (2001) Вернер Зомбарт. Экономическая жизнь в современную эпоху, отредактированный и представленный Нико Штером и Райнером Грундманном, Нью-Брансуик, Нью-Джерси; Оксфорд: книги транзакций . ISBN 0765800306 .
- (2011) Die Macht der Erkenntnis. Берлин: Зуркамп . ISBN 978-3-518-29590-8 (с Нико Штер).
- На английском языке (2012) Сила научных знаний. От исследований к государственной политике. Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-1-107022-72-0 (с Нико Штер).
- На русском языке: Власть научного знания, Издательство Aletheia, Санкт-Петербург, ISBN 978-5-9905769-3-3 . [44]
- (2010) Expertenwissen: Die Kultur und die Macht von Experten, Beratern und Ratgebern. Франкфурт-на-Майне: Фельбрюк . ISBN 978-3-938808-82-5 (с Нико Штер).
- На английском языке: Experts: Знание и сила опыта. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-60803-9 (с Нико Штер). [45]
- (2008) Общество: Критические концепции (4 тома) Лондон: Рутледж . ISBN 0415426561 (под редакцией Нико Штера).
- (2005) Знание: критические концепции (5 томов). Лондон: Рутледж. ISBN 0415317363 (под редакцией Нико Штер).
Рекомендации
- ^ СТС. «СТС Приоритет Групп» . Проверено 29 августа 2014 .
- ^ «Райнер Грундманн - Ноттингемский университет» . nottingham.ac.uk . Проверено 9 мая 2015 .
- ^ фон Шторх, Х., Мейнке, И., Штер, Н., Рэттер, Б., Краус, В., Пильке, Р., Грундманн, Р., Рекерманн, М., и Вайсс, Р. (2011) : Региональное климатическое обслуживание проиллюстрировано опытом Северной Европы. Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht, 34 (1), 1-15.
- ^ а б Лайзер, Джудит А. (1 августа 2002 г.). "Рецензия на книгу: наука, политика и международная экологическая политика". Глобальная экологическая политика . 2 (3): 118–123. DOI : 10.1162 / 152638002320310554 . ISSN 1526-3800 . S2CID 57559809 .
- ^ а б "Вальтер Рёш: Обзор Райнера Грундмана: Transnationale Umweltpolitik zum Schutz der Ozonschicht. Франкфурт-на-Майне. М. / Нью-Йорк: 1999, в: Portal für Politikwissenschaft (портал политологии), http://pw-portal.de/rezension/ 9996-transnationale-umweltpolitik-zum-schutz-der-ozonschicht_11820, опубликовано 01.01.2006 " . www.pw-portal.de . Проверено 9 мая 2015 . Внешняя ссылка в
|title=
( помощь ) - ^ Грундманн, Райнер (май – июнь 1991 г.). «Экологический вызов марксизму» . Новый левый обзор . I (194): 103–120. Доступно онлайн.
- ^ а б в Бентон, Тед (июль – август 1992 г.). «Экология, социализм и господство над природой: ответ Райнеру Грундманну» . Новый левый обзор . I (194): 62–64.
- ^ " Вклад в критику политической экологии" , название - игра слов на известное исследование Маркса.
- ↑ Ганс Магнус Энценсбергер (1973), Zur Kritik der politischen Ökologie ', Kursbuch, 33 I
- ^ Энценсбергер, Ганс Магнус (1973): Критика политической экологии, в: Т. Бентон (. Hg), Экологизация марксизма, НьюЙорк, 1996, С. 17-49.
- ^ Политическая экономия развития и окружающей среды в Корее, Новая основа для анализа окружающей среды Джэ-Йонг Чунг, Ричард Дж. Киркби Рутледж, 25.07.2005, стр.10
- ^ а б Хан, Lixin (2010), « „ Реализация Цели“и„Domination природы “ », в Хуань, Qingzhi (ред.), Эко-социализм как политика: восстановление основы современной цивилизации , Дордрехт Нью - Йорк: Springer , ISBN 9789048137442.
- Онлайн как : Хан, Лисинь (2010). Марксизм и экология: пересмотр теории процесса труда Маркса . Эко-социализм как политика: восстановление основ нашей современной цивилизации (Книга) . Springer . С. 15–31. DOI : 10.1007 / 978-90-481-3745-9_2 . ISBN 978-90-481-3744-2.
- ^ Запись докторской степени в Cadmus Reiner Grundmann: Марксизм и экология Оксфорд, Clarendon Press / Нью-Йорк, Oxford University Press, 1991, марксистские введения URI: http://hdl.handle.net/1814/24716ISBN 0198273142
- ^ 控制 自然 与 历史唯物主义 的 重构 —— 格伦德曼 的 生态 马克思 主义 思想 述评Cai Huajie, Lin Meiping: Реконструкция контроля над природой и исторический материализм: обзор экологической марксистской мысли Райнера Грундманна, Journal of Wuhan University of Наука и технологии (издание социальных наук), 2010 (03), на китайском языке
- ^ 格伦德曼 对 马克思 自然 观 的 阐释 —— 兼 论 马克思 主义 和 生态学Сюн Минь (Школа марксизма, Университет экономики и права Чжуннань, Ухань 430073, Хубэй, Китай) Интерпретация марксистского взгляда Грундманна на природу Журнал Уханьского университета (2009/06)
- ^ 英国 生态学 马克思 主义 关于 马克思 的 "自然 极限" 理论 的 阐释 [1] Ни Жуйхуа (Университет экономики и права Чжуннань) Британский экомарксизм, интерпретируя теорию естественных пределов Маркса, Конференция, Национальная исследовательская база мирового марксизма и Тенденции мышления в Университете Фудань, Китай, 18 ноября 2010 г., на китайском языке
- ^ «知识 搜索» . search.cnki.com.cn . Проверено 11 мая 2015 .
- ^ «社会 科学 杂志 - 2010 年 06 期 - 中国 知网 Маркс защищал антропоцентризм - по экологической марксистской теории Райнера Грундманна, статья CNKI о 社会 科学 (журнале« Социальные науки за рубежом ») 2010 06» . mall.cnki.net . Проверено 11 мая 2015 .
- ^ «Технология раскрывает активное отношение человека к природе, непосредственный процесс производства его жизни, и, таким образом, она также обнажает процесс производства социальных отношений его жизни и ментальных концепций, вытекающих из этих отношений. . ' Сноска 4 в Карл Маркс, Капитал: Критика политической экономии , Том 1, пер. Бен Фаукс, Penguin Classics (Лондон, Нью-Йорк: Penguin Books, 1990), стр. 493.
- ^ 'Почему Вернер Зомбарт не входит в ядро классических социологов? От славы к (почти) забвению » Journal of Classical Sociolog y 1 (2): 257–287
- ^ «Книжное обозрение: Зомбарт, Экономическая жизнь в современную эпоху» . www.cjsonline.ca . Архивировано из оригинала на 2015-05-12 . Проверено 9 мая 2015 .
- ^ Grundmann, Райнер; Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH (Ред.): Коммуникация и техническая инфраструктура: über Schienen, Straßen, Sand und Perlen. Берлин, 1993 г. (Schriftenreihe der Forschungsgruppe "Große technische Systeme" des Forschungsschwerpunkts Technik - Arbeit - Umwelt am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung 93-501). URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-30922
- ^ (2005) Озон и климат: научный консенсус и лидерство, наука, технология и человеческие ценности 31 (1): 73-101 [2] .
- ^ Grundmann, Reiner: Транснациональная экологическая политика: реконструкция исследований Routledge по озону в науке, технологиях и обществе, ISBN 0-415-22423-3 , http://samples.sainsburysebooks.co.uk/9781134592241_sample_543801.pdf Стр. Ii
- ^ Сравните обсуждение Коллинза и Эванса Коллинз, HM; Эванс, Роберт (1 апреля 2002), "Третья волна естествознанию исследований знаний и опыта", Социальные исследования науки (на немецком языке ), 32 (2), стр 235-296,. DOI : 10,1177 / 0306312702032002003 , ISSN 0306-3127 , S2CID 145135881
- ^ "Марк Б. Браун: Обзор книги" Честный брокер: понимание науки в политике и политике "Роджера С. Пилке-младшего в книге" Минерва: обзор науки, обучения и политики "46: 4 (2008): 485-489 " (PDF) . www.csus.edu . Проверено 12 мая 2015 .
- ^ «Марк Браун: Обзор знаний и демократии: перспектива 21-го века, под редакцией Нико Штер, в современной социологии 38: 5 (2009): 452-453» (PDF) . www.csus.edu . Проверено 12 мая 2015 .
- ^ а б Янг, Натан (2011). Обзор книги / Compte rendu: Нико Штер и Райнер Грундманн. Эксперты: знания и опыт. Ключевые идеи. Нью-Йорк: Rout-ledge, 2011, 148 стр. 110,00 долл. США в твердом переплете (978-0-415-60803- 9) » . Канадский журнал социологии . 36 (3) . Проверено 5 мая 2015 .
- ^ Thorsten Benkel University of Passau) 10.15.2010 обзор: Нико Штер, Райнер Грундманн: Expertenwissen. Velbrück Wissenschaft (Weilerswist) 2010. В: socialnet Rezensionen, ISSN 2190-9245, http://www.socialnet.de/rezensionen/10190.php , доступ 09.05.2015
- ^ "Райнер Грундманн / Нико Штер: Expertenwissen. Die Kultur und die Macht von Experten, Beratern und Ratgebern - Perlentaucher" . www.perlentaucher.de . Проверено 9 мая 2015 .
- ^ Кук и др., Количественная оценка консенсуса по антропогенному глобальному потеплению в научной литературе [3]
- ^ Коллинз, HM; Эванс, Роберт (1 апреля 2002), "Третья волна естествознанию исследований знаний и опыта", Социальные исследования науки (на немецком языке ), 32 (2), стр 235-296,. DOI : 10,1177 / 0306312702032002003 , ISSN 0306-3127 , S2CID 145135881
- ^ Маартен А. Хаджер, Политика экологического дискурса: экологическая модернизация и политический процесс, 1995. ISBN 9780198293330
- ^ Грундманн, Райнер (2013). «Разоблачение скептической пропаганды - Книжное обозрение». Биосообщества . 8 (3): 370–374. DOI : 10.1057 / biosoc.2013.15 . S2CID 145249396 .
- ^ Сьюзан Райт, Молекулярная политика: разработка американской и британской нормативной политики для генной инженерии, 1972-1982 (1994). ISBN 9780226910659
- ^ Райнер Грундманн (2005) Озон и климат: научный консенсус и лидерство, наука, технология и человеческие ценности 31 (1): 73-101
- ^ Шварц, Сюзанна (13 апреля 2014 г.). «Рабочая группа III МГЭИК» .
- ^ Грундманн, Райнер (2012). «Наследие климата: оживление или подрыв науки и политики в области климата?». Междисциплинарные обзоры Wiley: изменение климата . 3 (3): 281–288. DOI : 10.1002 / wcc.166 .
- ^ a b c d e Вторник, 29 мая 2012 г. Интервью Ганса фон Шторха с Райнером Грундманном
- ^ Грундманн, Райнер (2012). «Климатегат и научный этос». Наука, технологии и человеческие ценности . 38 : 67–93. DOI : 10.1177 / 0162243911432318 . S2CID 146731260 .
- ^ а б в Райнер Грундманн и Нико Штер (2010). «Изменение климата: Какую роль социологии в ответ на Боденском Левер-Трейси ' ». Современная социология . 58 (6): 897–910. DOI : 10.1177 / 0011392110376031 . S2CID 143371210 .
- ^ Майк Халм (2010). «Изменение климата: что мы знаем о МГЭИК?» (PDF) .
- ^ Райнер Грундманн (2007). «Экологическая политика. Изменение климата и политика знаний» (PDF) . Экологическая политика . 16 (3): 414–432. CiteSeerX 10.1.1.535.4984 . DOI : 10.1080 / 09644010701251656 . S2CID 153866225 . Архивировано из оригинального (PDF) 26 августа 2014 года.
- ^ "Publikation auf Russisch erschienen!" . Цеппелин университет .
- ^ Натан Янг (2011). «ОБЗОР КНИГИ / COMPTE RENDU. Нико Штер и Райнер Грундманн. Эксперты: знания и опыт». Канадский журнал социологии . 36 (3).
Внешние ссылки
- Литература по и о Райнер Грундманне в Немецкой национальной библиотеке каталоге
- Грундманн на веб-сайте Ноттингемского университета