Безопасным место является избирательный округ (избирательный округ) в законодательном органе (например , Конгресс, парламент, городской совет) , который рассматривается как полностью обеспечить, либо для определенной политической партии , или действующего представителя лично или комбинации обоих. В таких местах очень мало шансов, что место перейдет из рук в руки из-за политических пристрастий электората в соответствующем округе и / или популярности действующего члена. Противоположный (т. Е. Более конкурентоспособный ) тип места - это маргинальное место . Фраза равносильна выборам часто используется для описания победы в выдвижении доминирующей партией на безопасное место.
Определение
Есть диапазон между безопасными и крайними местами. Безопасные места все еще могут переходить из рук в руки при решительных выборах , таких как Энфилд Саутгейт , проигранный консерваторами (и потенциальным будущим лидером партии Майклом Портильо ) лейбористам на всеобщих выборах в Великобритании в 1997 году , в то время как другие места могут оставаться маргинальными, несмотря на большие национальные колебания, такие как как Гедлинг , которого лейбористы с трудом побеждали на всех выборах в течение двадцати лет до всеобщих выборов 2019 года , несмотря на то, что за это время имели как крупные победы, так и поражения. Гедлинг по-прежнему будет рассматриваться как второстепенное место, хотя лейбористы занимали его долгое время. Безопасные места - это обычно места, которые долгое время принадлежали одной партии, но эти два понятия не являются взаимозаменяемыми.
В странах с парламентским правительством партии часто пытаются обеспечить, чтобы их самые талантливые или влиятельные политики были выбраны для борьбы за эти места - отчасти для того, чтобы эти политики могли оставаться в парламенте, независимо от конкретных результатов выборов, и чтобы они могли сосредоточиться на министерские роли без необходимости тратить слишком много усилий на решение специфических для электората вопросов.
Неудивительно, что отбор кандидатов на безопасные места в партии обычно остро оспаривается, хотя многие партии ограничивают или запрещают возражения против выдвижения действующих членов. В процессе выбора действующая партия, не обеспокоенная необходимостью иметь представителя, который должен апеллировать к более широкому электорату, может воспользоваться возможностью выбрать кандидата из наиболее идеологических кругов членов. Противоборствующие партии часто будут вынуждены выдвигать гораздо менее известных лиц (таких как закулисные работники или молодежные активисты в партии), которые иногда будут делать немного больше, чем выступать в качестве бумажных кандидатов, которые мало или совсем не проводят агитацию, или будут использовать конкурс чтобы набраться опыта и повысить вероятность того, что их выберут на более выигрышное место. В некоторых случаях (особенно в США) эти места могут не оспариваться другими крупными партиями.
Безопасные места могут постепенно становиться второстепенными (и наоборот) по мере того, как со временем меняются пристрастия избирателей. Однако этот сдвиг может произойти быстрее по разным причинам. Выход на пенсию или смерть популярного действующего члена может сделать место более конкурентоспособным, поскольку накопленный личный голос давно работающего парламентария иногда сопротивлялся уравновешивающим демографическим тенденциям. Независимый или третий кандидат партии с идеологией , близкой к правящей партии также может быть в состоянии сделать более серьезный вызов , чем более традиционных партии, но эти факторы могут объединить: выбывающий член третьей стороны может превратить безопасное место для этого партия в крайнее место. Например, в Бервике-апон-Твиде с уходом на пенсию популярного действующего президента Алана Бейта место для либерал-демократов стало небезопасным . Традиционно безопасные места также могут быть более уязвимыми на дополнительных выборах , особенно для правящих партий. Безопасные места также могут быть маргинальными, если действующий член замешан в скандале: в 1997 году Таттон был получен от консерваторов независимым кандидатом, выступающим против подлости , несмотря на то, что большинство ранее было очень безопасным местом для консерваторов. Действующий президент, Нил Гамильтон , погряз в спорах и потерпел поражение от опытного журналиста BBC Мартина Белла . Однако Беллу помогло решение основных оппозиционных партий (лейбористов и либерал-демократов) не выдвигать кандидатов. Без таких пактов раздельное голосование более вероятно при системе первого прошедшего после выборов, как в Великобритании.
Сторонники оппозиции, занимающие безопасные места, имеют ограниченные средства воздействия на результаты выборов, и, таким образом, действующие партии теоретически могут решить игнорировать опасения этих сторонников, поскольку они не имеют прямого влияния на результаты выборов. Даже те избиратели, которые являются умеренными сторонниками действующей партии, могут быть лишены избирательных прав из-за наличия представителя, взгляды которого могут быть более радикальными, чем их собственные. Политические противники в таких областях могут столкнуться с маргинализацией более широких демократических процессов и политической апатией . Это часто считается недемократическим и является основным аргументом в пользу различных методов многомандатных выборов с пропорциональным представительством . Безопасные места могут получать гораздо меньше политического финансирования, чем маргинальные места, так как партии будут пытаться «купить» маргинальные места с финансированием (процесс, известный в Северной Америке и Австралии как « свинина »), игнорируя при этом безопасные места, которые надежно перейдут к одна и та же вечеринка каждый раз; это особенно верно в случаях, когда безопасное место занимает партия меньшинства.
В странах, которые не применяют первую почтовую систему, многие из которых в равной степени используют систему, основанную на географическом разделении, отобранным или выдвинутым партиями кандидатам может быть выделено более безопасное или более слабое место в списке. Если партия достаточно сильна в масштабах страны, чтобы собрать представительства во всех подразделениях, лучшие кандидаты в каждом списке, как правило, очень безопасно избираются в парламент. Это видно, например, в чрезвычайно пропорциональных избирательных системах в странах Северной Европы . Безопасных мест и кандидатов можно полностью избежать путем целенаправленного распределения маргинальных предпочтений между всеми подразделениями, гарантируя, что все подразделения будут почти одинаково демографически разнообразными, что может быть достигнуто путем объединения несмежных районов.
Австралия
Избирательная комиссия Австралийской определяет поля сидений следующим образом : [1] [2]
Победа в голосовании 2PP | Поле | Классификация |
---|---|---|
От 50 до 56% | От 0 до 6% | Маргинальный |
56–60% | От 6 до 10% | Достаточно безопасно |
От 60 до 68% | От 10 до 18% | Безопасный |
Более 68% | Более 18% | Очень безопасно |
В своем анализе выборов псефолог Энтони Грин оценивает границу между «безопасным» и «очень безопасным» в 12%. [3]
В федеральной системе Австралии большинство сельских мест являются безопасными местами либо для Национальной партии, либо для Либеральной партии . И наоборот, места в центральной части города и в более бедных пригородах обычно являются безопасными местами в австралийской Лейбористской партии , а некоторые из самых богатых мест в центральной части города принадлежат Либеральной партии. Маргиналы обычно сосредоточены во внешних пригородных зонах среднего класса крупных столиц штатов Австралии, которые, таким образом, решают большинство австралийских федеральных выборов.
На федеральных выборах 2007 года самым безопасным местом для правящей Австралийской Лейбористской партии было место Отделения Бэтмена во внутренних северных пригородах Мельбурна с преимуществом двух партий в 26,0%. Самым безопасным местом для оппозиционной Либеральной партии был сельский викторианский электорат Мюррея с перевесом 18,3%. Младшим партнером Либеральной партии по коалиции, самым безопасным местом Национальной партии было подразделение Малли , также расположенное в сельской местности Виктории, с разницей в 21,3%. [4]
Канада
Примеры включают:
- Босежур , верховая езда на юго-востоке Нью-Брансуика , который считается безопасным местом для Либеральной партии . [5] В 1990 году, когда Жану Кретьену понадобилось свободное место, чтобы стать лидером оппозиции, он выбрал Босежура на дополнительных выборах и победил. [6]
- Река Боу , расположенная в южной части Альберты, считается безопасным местом для консерваторов . На федеральных выборах 2015 года кандидат от консерваторов выиграл 77% голосов.
- Central Nova , расположенный в восточно-центральной части Новой Шотландии , который ранее назывался безопасным местом для Консервативной партии и ее предшественницы, Прогрессивно-консервативной партии , находящейся во владении либо Элмера Маккея, либо его сына Питера все, кроме пяти из сорока лет. до 2015 года . Единственный раз, когда верховая езда не находилась под контролем консерваторов, был период с 1993 по 1997 год , когда прогрессивные консерваторы были сокращены до двух мест по всей стране и социально консервативный кандидат баллотировался от либералов. В 1983 году, когда Брайан Малруни стал лидером прогрессивных консерваторов и нуждался в месте в Палате общин, он выбрал Центральную Нову. [7] Консерваторы уступили это место либералам в 2015 году. [8]
- Кроуфут , оплот консерваторов, расположенный на юге Альберты , считается самым безопасным местом во всей стране. На выборах 2008 года кандидат от консерваторов Кевин Соренсон набрал 82,04% голосов, а в рейтинге, измеряющем электоральную конкурентоспособность верховой езды репортером National Post Дэном Арнольдом, округ занял последнее место во всей Канаде, имея средний перевес в победе в размере 74%. [9]
- Река Бэттл-Ривер - Кроуфут , преемник Кроуфута , является прочным оплотом консерваторов и считается одним из самых прочных мест в Канаде. На федеральных выборах 2015 года кандидат от консерваторов выиграл 80,91% голосов.
- Гора Рояль , оплот либералов в Монреале , Квебек , находящийся в собственности нескольких депутатов-либералов с 1940 года. Либерал Ирвин Котлер получил более 75% голосов на федеральных выборах 2004 года . [10]
- Оттава - Ванье , оплот либералов в восточной части Оттавы . С момента своего создания в 1935 году он избирал либерального члена парламента на каждых федеральных выборах , часто одерживая убедительные победы. Фактически, предыдущий избирательный округ, который включает большую часть округа, Рассел , был твердо либеральным с 1887 года.
- Портедж - Лисгар , одно из многих сельских, южных безопасных мест в Прериях для Консервативной партии Канады .
- Сен-Лоран - Картьервиль , еще одно безопасное место либералов в Монреале. [11] Он был проведен либералами с момента его создания. [12] На федеральных выборах 2004 г. победил действующий президент Стефан Дион, набрав более 65% голосов, что на 21 000 голосов больше, чем его ближайший соперник. [13]
- Дикая роза , оплот консерваторов, также в южной части Альберты . Действующий президент Блейк Ричардс получил 72,9% голосов на выборах 2008 года, что стало самой большой победой большинства в истории этого округа. Предшественник Ричардса, Майрон Томпсон , набрал 72% голосов по сравнению с 10% у его ближайшего соперника на федеральных выборах 2006 года .
- Йорк-центр , безопасное место для либералов в Торонто . С момента восстановления округа в 1952 году он только дважды выходил из-под контроля либералов. [14]
- Город Торонто, в котором находится 25 гонок , часто считается оплотом либералов, поскольку он не допускал в город Консервативную партию на шести выборах между 1993 и 2008 годами и проиграл не более двух гонок на выборах 2004, 2006 и 2008 годов. Новая демократическая партия . [15] 2011 канадские федеральные выборы закончились Либеральной крепость Торонто , когда оба консерваторы и новые демократы избрали много новых депутатов в Торонто. Прежняя сила либералов была восстановлена в 2015 году, когда они выиграли все 25 гонок в Торонто. [16] Однако город не так безопасен на уровне провинции; например, Либеральная партия Онтарио выиграла только 3 из 41 поездки Торонто на выборах в провинции 2018 года .
- Фанди Роял , верховая езда в Южном Нью-Брансуике, обычно безопасное место для консерваторов. С момента основания в 1914 году его держали только два депутата-либерала, первый из которых провел один срок с 1993 по 1997 год, а последний был избран в 2015 году.
- Южный Калгари, особенно Калгари Шепард , Калгари Херитэдж и Калгари Миднапур , считается твердой консервативной цитаделью. На дополнительных выборах 3 апреля 2017 года кандидат от консерваторов от Миднапура выиграл с 77% голосов, а кандидат от консерваторов от партии «Наследие» - с 71% голосов. На федеральных выборах 2015 года кандидат от консерваторов Шепарда победил с 65% голосов.
- Река Осетр - Паркленд , расположенный в Альберте недалеко от Эдмонтона , считается оплотом консерваторов. На дополнительных выборах 23 октября 2017 года кандидат от консерваторов набрал 77% голосов.
- Battlefords - Ллойдминстер , расположенный в Восточном Саскачеване , считается оплотом консерваторов, несмотря на низкий уровень населения. На дополнительных выборах 11 декабря 2017 года кандидат от консерваторов набрал 69% голосов.
Фиджи
- см. также : округа Фиджи
На Фиджи до военного переворота в декабре 2006 года выборы проводились в соответствии с Конституцией 1997 года , согласно которой 46 из 71 места в Палате представителей были выделены по этническому признаку. 23 были зарезервированы для коренного большинства, 19 - для индофиджийцев , 1 - для ротуманцев и 3 - для представителей всех других этнических меньшинств. Была сильная тенденция к голосованию по этническому признаку. Таким образом, на всеобщих выборах 1999 года , хотя места коренных народов были разделены между несколькими партиями, все 19 мест индо-фиджийцев были выиграны Рабочей партией Фиджи, которая не получила ни одного места среди коренных народов. На всеобщих выборах 2001 года консервативная партия коренных националистов Сокосоко Дуавата ни Левенивануа получила 18 мест среди коренных народов, а остальные 5 достались ультранационалистическому Консервативному альянсу, который позже объединился в SDL. Все 19 «индийских» мест остались за лейбористской партией. На всеобщих выборах 2006 года все места индо-фиджийцев оставались лейбористами, в то время как SDL выиграла все 23 места коренных народов. Среди других меньшинств только общественная резиденция Западного Централа была безопасным местом для этнической Объединенной народной партии . [17] [18] [19] [20]
Новая Конституция , принятая в 2013 году отмененного представительства избирательного округа в целом, в пользу партийного список распределения мест на основе общенациональных результатов. На этой основе были проведены всеобщие выборы 2014 года , что положило конец всем безопасным местам. Лейбористская партия практически потерпела поражение.
Гонконг
В Гонконге нет официального определения, но есть некоторые функциональные места в округах, которые считаются полностью обеспеченными политической партией или политическим лагерем.
Полностью обеспечивается пандемократическим лагерем :
- Образование , ранее называвшееся преподаванием в колониальный период, было безопасным местом HKPTU с 1985 года и до сих пор. За исключением действующего Ип Кин- юэна, члены LEGCO, избранные в этом избирательном округе, являются членами Демократической партии Гонконга .
- Законно - это безопасное место для сторонников демократии с 1985 года и безопасное место для Гражданской партии с 2008 года. Ип Сик Он , избранный этим округом в 1991 году, является единственным, кто не принадлежит к сторонникам демократии. лагерь демократии.
Полностью обеспечивается пропекинским лагерем :
- Сельское хозяйство и рыболовство , которое принадлежит Демократическому альянсу за улучшение и прогресс Гонконга с момента его создания в 1998 году, при этом кандидат от DAB не встречал сопротивления с 2000 по 2008 год.
Новая Зеландия
В Новой Зеландии многие сельские электораты и те, кто проживает в богатых пригородных районах, особенно на Северном берегу и восточных пригородах Окленда , считаются безопасными местами для Национальной партии . Примером безопасного места в стране является страна Таранаки-Короля , которую в настоящее время занимает Барбара Куригер , набравшая 68% голосов на выборах 2005 г. , при этом только 16% голосов досталось ее сопернице- лейбористке . Напротив, избиратели в центре города и более бедные пригороды являются безопасными местами для лейбористов. Например, в 2014 году место Мангера занял действующий депутат от лейбористской партии Уильям Сио с 71% голосов, а его национальный соперник получил только 14% голосов.
Исторически сложилось так, что некоторые места, которые считались безопасными, становились свидетелями неожиданных потрясений. Возможно, самым драматичным недавним случаем были выборы 1996 года , на которых все места маори , безопасные места лейбористов в течение предыдущих 60 лет, были выиграны организацией New Zealand First .
Принятие Новой Зеландией пропорционального представительства с 1996 года снизило важность получения голосов среди географических электоратов. Еще неизвестно, какое долгосрочное влияние пропорциональное представительство окажет на безопасность отдельных мест электората.
Примеры безопасных мест в Новой Зеландии | |||
---|---|---|---|
Вечеринка | Текущие места | Бывшие сиденья | |
Труд | Māngere Manukau East Manurewa Mount Albert Mount Roskill Rongotai Wellington Central | Окленд Вест- Эйвон Грей Линн Айленд Бэй Онехунга Папатоэто Сиденхэм | |
Национальный | Ботаника Залив Клута-Саутленд Восточного побережья North Shore | Олбани Фендалтон Карори Кантри Пахиатуа Ремуэра Уоллес |
Филиппины
В то время как смена партий на Филиппинах процветает, некоторые избирательные округа принадлежат политическим семьям в течение нескольких поколений. Эти:
- Camarines Sur – 4th: Фуэнтебелла служила в Конгрессе с 1925 года. Фуэнтебеллы занимали этот район с момента его создания в 2010 году, занимали 3-й округ с 1992 по 2010 г. и 2-й округ с 1925 по 1972 г., за исключением 1931-1935 гг., И с 1946 по 1953 год. Фуэнтебелла представляла Бикола с 1978 по 1984 год. [21]
- Себу – 5 место : Durano занимали это место до 2019 года, когда они потерпели поражение. До перераспределения округов Duranos занимали Себу-1 с 1949 года. Duranos также на протяжении нескольких поколений занимали пост мэра Данао , крупнейшего города в округе. [22]
- Изабела – 1-й: Альбано занимал это место с 1987 года. До перераспределения избирательных округов альбано представлял большой район Изабелы или долину Кагаян с 1957 по 1986 год, за исключением периода с 1965 по 1969 год [23].
- La Union – 1st : Ан Ортега занимал это место с 1945 года, за исключением двух случаев, и постоянно с 1969 года. [24]
- Tarlac – 1st : Cojuangco занимает это место с 1961 года.
Согласно общепринятому определению, Capiz-первых была проведена по Либеральной партии с 1946 года, за исключением того, с 1953 по 1957 год 3 - й район Бохол в был принадлежащих Националистической партии с 1946 по 1972 год.
Великобритания
6 апреля 2010 года Общество избирательной реформы (ERS) подсчитало, что перед всеобщими выборами 2010 года из 650 округов 382 (59%) были безопасными местами. Некоторые из этих мест были с тех пор потеряны партиями, которые занимали их в то время, в частности, большинство мест либерал-демократов и некоторые места лейбористов, что означает, что они больше не могут считаться "безопасными". [25]
Вечеринка | Безопасные места | % безопасных мест | |
---|---|---|---|
Консерваторы | 172 | 45,03% | |
Труд | 165 | 43,19% | |
Lib Dems | 29 | 7,59% | |
SNP | 3 | 0,79% | |
Плед Cymru | 2 | 0,52% | |
Партии Северной Ирландии | 11 | 2,88% | |
ОБЩЕЕ | 382 | 100% |
Примеры безопасных мест для Лейбористской партии находятся в крупных городских районах и промышленных центрах, таких как Северо-Запад ( Ливерпуль , Манчестер ); Северо - Восток ( Ньюкасл , Сандерленд ); Южный и Западный Йоркшир , долины Южного Уэльса ; Уэст - Мидлендс округ и части Внутреннего Лондона (например , Hackney и Ньюхемы ).
Многие районы Центрального пояса Шотландии, такие как Глазго и Эдинбург, считались безопасными местами лейбористов до выборов 2015 года, когда Шотландская национальная партия заняла все места, кроме одного, в Шотландии ( юг Эдинбурга ).
Безопасные места для Консервативной партии, как правило, находятся в сельской местности: графствах происхождения (например, Суррей , Бакингемшир ), графствах (например, Северный Йоркшир и Чешир ) и богатых районах Лондона (например, Челси и Фулхэм ).
Самым безопасным местом на всеобщих выборах 2017 года был Ливерпуль-Уолтон , где лейбористы получили 86% голосов, что дало им 77% большинства по сравнению с консерваторами, занявшими второе место (9%). [26] Крайстчерч - безопасное место консерваторов; в 2017 году партия набрала там 69,6% голосов, что дает ей почти 50% -ное большинство над лейбористами. [27]
На всеобщих выборах 2015 года семь из восьми оставшихся мест у либерал-демократов были маргинальными, а место их будущего лидера Тима Фаррона в Уэстморленде и Лонсдейле было единственным, которое считалось безопасным. Оркнейские и Шетландские острова удерживались либерал-демократами и их предшественницей, Либеральной партией , непрерывно с всеобщих выборов 1950 года , но почти проиграли Шотландской национальной партии в решающем общенациональном оползне последней. Место Шеффилда Халлама было примечательно в преддверии всеобщих выборов 2015 года , когда опросы общественного мнения предсказывали рост лейбористов, несмотря на то, что действующий депутат Ник Клегг был лидером партии и заместителем премьер-министра . Место, однако, принадлежало Клеггу, хотя и с гораздо меньшим большинством - всего 2353 (4,2%). В 2017 году несколько депутатов от либеральных демократов либо вернули себе места, например Винс Кейбл и Эд Дэйви , либо выиграли новые. Несмотря на чистый прирост мест, некоторые из них все еще были потеряны, например, Клегг, в то время как большинство Фаррона сократилось до менее 1000.
ERS определяет так называемые «супербезопасные места», которые постоянно занимала одна партия с 19 века. Поступая таким образом, он приравнивает места к их приблизительным эквивалентам в соответствии с предыдущими границами. Например, после всеобщих выборов 2010 года он определяет национального представителя области, образующей Haltemprice и Howden (выбранную как избирательный округ в 1997 году), как консерватора после всеобщих выборов 1837 года . Точно так же он считает, что Уокингем (и некоторые другие) принадлежат Консервативной партии с 1885 года, Девон-Ист , Филд и Арундел и Саут-Даунс с 1868 года, Хэмпшир Северо-Восток с 1857 года, Ратленд и Мелтон , Богнор Реджис и Литтлхэмптон и Ист. Уортинг и Шорхэм с 1841 года, а Шропшир-Норт с 1835 года, что делает его исторически самым безопасным местом из всех, без перерыва удерживаемого консерваторами со времен Манифеста Тамворта и до вступления на престол королевы Виктории . (По историческим причинам Консервативная партия старше, чем другие основные партии в настоящее время, она занимает все самые старые безопасные места.) [28]
Даже самые безопасные места могут расстроиться, а иногда и расстраиваются. Хотя оппозиция редко занимает такие места, внешние кандидаты могут это сделать. Примеры включают избрание Питера Лоу и Джорджа Гэллоуэя на очень безопасные рабочие места в 2005 году, Джима Мерфи в избирательном округе Иствуд в Шотландии в 1997 году и Мартина Белла в безопасном консервативном месте в Таттоне в 1997 году. Утрата безопасных мест может стать историческим событием. моменты: поражение Майкла Портильо на его "безопасном" консервативном посту в 1997 году создало " момент Портильо ". С тех пор это выражение использовалось для описания огромных колебаний голосов, которые обычно приводят к приходу к власти нового правительства, как это произошло в 1997 году. Точно так же в 2015 году Лейбористская партия потеряла многие ранее безопасные места в Шотландии, в том числе Киркалди и Кауденбит , которые ранее занимали бывшим премьер-министром Гордоном Брауном и Пейсли и Ренфрушир Саут , резиденцией теневого министра иностранных дел Дугласа Александра . В обоих случаях были зарегистрированы колебания SNP более чем на 25% . [29] [30] На всеобщих выборах 2019 года лейбористы потеряли многие ранее безопасные места, которые были частью их « Красной стены » в северной Англии. Эти поражения составили около 20% от общего числа голосов партии в 2017 году на таких местах. [31]
Соединенные Штаты
Многие американские комментаторы [ кто? ] осудили тенденцию большинства мест в Палате представителей стать безопасными, уменьшая количество оспариваемых мест в каждом цикле. Это происходит из-за множества разрозненных факторов. Первый касается моделей миграции в Соединенных Штатах. Работы исследовательского центра Pew Research Center и автора Билла Бишопа показывают, как избиратели-единомышленники будут тяготеть к общинам с общими ценностями. [32] [33] Такие города, как Беркли, Калифорния и Огден, Юта, постоянно избирают членов одной партии в зависимости от их населения. Второй фактор вращается вокруг партизанского маневрирования. Законодательные собрания штатов определяют многие избирательные округа, в которых партия меньшинства округа практически не может выиграть (лишь с горсткой округов, либо в сильных очагах поддержки, либо во избежание судебных разбирательств по поводу расовой дискриминации, выделенных партии меньшинства). Определенные штаты , округа и места в сенате США с 2000 года иногда обозначаются как «сплошной синий» ( Демократическая партия ) или «сплошной красный» ( Республиканская партия ) после использования этих цветов на телевизионных картах в ночь выборов.
Индекс голосования партизан Кука оценивает избирательные округа в зависимости от того, насколько сильно они склоняются к той или иной крупной партии. В настоящее время 15-й округ Нью-Йорка ( Южный Бронкс ) является самым демократическим в районе D + 44, а 13-й округ Техаса (крайний север Техаса, включая Техас Панхандл ) - самый республиканский район в районе R + 33.
Другим примером безопасного места для демократов является 12-й избирательный округ Калифорнии , который в настоящее время охватывает большую часть города Сан-Франциско . Этот округ и его предшественники находились в руках демократов с 1949 года. Его нынешний представитель, спикер палаты представителей Нэнси Пелоси , совсем недавно была переизбрана с 86,8% голосов. [34]
Безопасные Республиканские места включают в себя 1 - ый район Теннесси конгресса и района Теннесси 2 - го конгресса , которые расположены в восточной части государства. Оба округа принадлежали республиканцам или их предшественникам (за исключением двух сроков первого) с 1859 года, несмотря на переход Юга от монолитно-демократического к сильно республиканскому .
Поскольку американские представители, как правило, являются резидентами того избирательного округа, который они представляют, честолюбивые политики гораздо реже выбирают безопасные места для своих представителей. Фактически, честолюбивый политик может вместо этого захотеть проявить себя, выиграв сменное место и, таким образом, показать, что у него есть способность победить на выборах в упорной борьбе, тем самым делая кандидата более привлекательным для государственной или национальной кандидатуры, где эти навыки будут востребованы. большее значение. Кандидат, избранный на безопасное место, с другой стороны, может пойти на больший риск, апеллируя к основам политической партии и полностью игнорируя незначительную оппозицию, тем самым оставляя кандидата уязвимым для атак оппозиции, если они стремятся к более высокому посту; такому политику также не нужно уделять столько внимания сбору средств или созданию сетей, что еще больше ставит кандидата в невыгодное положение на более широких выборах.
Смотрите также
- Джерримандеринг
- Гнилой район , один из безопасных мест в Соединенном Королевстве до Закона о реформе 1832 года.
Рекомендации
- ^ «Выборы - часто задаваемые вопросы» . Австралийская избирательная комиссия.
- ^ «Представление Совместной постоянной комиссии по избирательным вопросам: проведение федеральных выборов 1998 года» (PDF) . Австралийская избирательная комиссия. 12 марта 1999 г.
- ^ «Избирательные вопросы и ответы» . Австралийская радиовещательная корпорация. 2010 г.
- ^ Адам Карр. "Маятник выборов федерального правительства Австралии 2007" . Проверено 18 октября 2008 .
- ^ Башня, Кэти (2008-10-14). «Экономика, окружающая среда будут ключевыми факторами на выборах на следующей неделе» . Sackville Tribune Post . Проверено 17 августа 2009 .
- ^ «Канада голосует 2008: Босежур» . CBC.ca . 2008-11-07. Архивировано из оригинального 22 марта 2009 года . Проверено 17 августа 2009 .
- ^ Дэвис, Джефф (2007-07-07). «Свинг-избиратели могут заставить все, что угодно, случиться в следующий раз в Central Nova» . The Hill Times . Проверено 17 августа 2009 .
- ^ «Как либеральное большинство Джастина Трюдо прокатилось по Канаде» . CBC News . Проверено 21 октября 2015 года .
- ^ Арнольд, Дэн (21.07.2009). «Самые конкурентоспособные поездки Канады» . Национальная почта . Проверено 17 августа 2009 .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Канада Голосует 2006: Гора Роял» . CBC.ca . Проверено 17 августа 2009 .
- ^ Брайден, Джоан (2007-04-12). «Крупа и Зеленые заключают сделку» . Торонто Стар . Проверено 18 августа 2009 .
- ^ "История федеральных гонок с 1867 года: Сен-Лоран - Картьервиль" . Проверено 18 августа 2009 .
- ^ «Канада голосует 2004: Сен-Лоран-Картьервиль» . CBC.ca . 2004-06-29 . Проверено 18 августа 2009 .
- ^ «Йорк-центр» . Торонто Стар . Проверено 18 августа 2009 .
- ^ «Тори борются в либеральных оплотах Торонто» . Новости CTV . Архивировано из оригинала на 2010-10-21 . Проверено 26 февраля 2010 .
- ^ «Торонто становится красным, когда либералы захватывают весь город» . CBC News . Проверено 21 октября 2015 года .
- ^ "Сводка результатов выборов 1999 г." Архивировано 22сентября2001 г. в Wayback Machine , Избирательный офис Фиджи.
- ^ "Выборы 2001: сводка по открытым местам и типам общинных мест" , iji Elections Office
- ^ " " Выборы 2006 г .: общинные округа Фиджи " " . Архивировано из оригинала на 2006-05-28.
- ^ « « Выборы 2006 г .: индийские общинные округа » » . Архивировано из оригинала на 2012-07-29.
- ^ «Столкновения Ага Мухлаха со 105-летней династией Фуэнтебеллы» . Рапплер . Проверено 4 ноября 2020 .
- ^ «Фраско нарушает 70-летнее правление Дурано в пятом округе» . INQUIRER.net . 2019-05-14 . Проверено 4 ноября 2020 .
- ^ "#HalalanResults: Династии Альбано, Дай занимают высшие посты Изабеллы" . Новости ABS-CBN . 2019-05-15 . Проверено 4 ноября 2020 .
- ^ «Ла Унион по-прежнему является оплотом клана Ортега» . The Manila Times . Проверено 4 ноября 2020 .
- ^ «Выборы уже прошли почти на 400 мест» . Общество избирательной реформы . Проверено 13 января 2012 года .
- ^ Кауберн, Эшли (2017-08-10). «У лейбористов теперь все 10 самых безопасных мест в Великобритании, как показывает анализ Палаты общин» . Независимый . Проверено 16 августа 2019 .
- ^ Энтони, Эндрю (2019-05-25). «Кто из разгневанных и встревоженных избирателей хочет быть премьер-министром в самом безопасном кресле тори в стране?» . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Проверено 16 августа 2019 .
- ^ "Безопасные места" , Общество избирательной реформы
- ^ "Пейсли и Ренфрушир Юг" . BBC News . Проверено 17 октября 2015 года .
- ^ "Киркалди и Кауденбит" . BBC News . Проверено 17 октября 2015 года .
- ^ Мискэмпбелл, Гай (18.12.2019). «Как тори победили Уоркингтона» . The Times . ISSN 0140-0460 . Проверено 18 декабря 2019 .
- ^ «Политическая поляризация и личная жизнь» . Исследовательский центр Pew для людей и прессы. 12 июня 2014 . Проверено 28 января 2020 года .
- ^ Флорида, Ричард. «Американские« большие сорта »только становятся больше» . CityLab . Проверено 28 января 2020 года .
- ^ «Результаты всеобщих выборов в Калифорнии 2018 г.» (PDF) . Проверено 10 июня 2019 .