| Шаттлсуорт против города Бирмингем | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументирован 18 октября 1968 г. Решен 10 марта 1969 г. | |
| Полное название дела | Шаттлсуорт против Бирмингема |
| Цитаты | 394 США 147 ( подробнее ) 89 S. Ct. 935; 22 Л. Ред. 2д 162 |
| Держа | |
| Суд постановил, что (1) даже несмотря на то, что фактическое построение § 1159 Общего городского кодекса Бирмингема было неконституционным, судебное толкование постановления запрещало только стоять или слоняться по общественной собственности, которая препятствовала свободному проходу, но это не было ясно из протокола. , применялась ли буквальная или судебная конструкция; и (2) буквальное толкование § 1159 Общего городского кодекса Бирмингема было неконституционным, и официальное заявление показало, что оно применяется к исполнению приказа офицера по управлению движением транспортных средств. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Стюарт, к которому присоединились Уоррен, Блэк, Дуглас, Бреннан, Уайт, Фортас |
| Совпадение | Харлан |
| Маршалл не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
| Применяемые законы | |
| Конст. США исправлять. XIV | |
Дело Шаттлсуорт против Бирмингема , 394 US 147 (1969), былоделом Верховного суда Соединенных Штатов, в котором Верховный суд отменил постановление Бирмингема, штат Алабама, которое запрещало гражданам проводить парады и шествия на городских улицах без предварительного получения разрешения.
Фон [ править ]
Истцом был преподобный Фред Шаттлсуорт , афроамериканский министр, который помог 52 афроамериканцам принять участие в организованном марше за гражданские права в Бирмингеме, штат Алабама.в 1963 году. Он был арестован и осужден за нарушение 1159 Общего кодекса города, постановления, запрещающего участие в любом параде или шествии на улицах города или в общественных местах без предварительного получения разрешения от городской комиссии. Раздел 1159 разрешает Комиссии отказать в разрешении на проведение парада, если ее члены считают, что «общественное благосостояние, мир, безопасность, здоровье, порядочность, хороший порядок, мораль или удобство требуют отказа». Член Комиссии ранее дал истцу понять, что ни при каких обстоятельствах заявителю и его группе не будет разрешено проводить демонстрацию в Бирмингеме. Апелляционный суд Алабамы отменил обвинительный приговор, в частности, на том основании, что 1159 г., как написано, неконституционно наложил «оскорбительное предварительное ограничение».без установленных стандартов для выдачи разрешений, и что постановление применялось дискриминационным образом. Однако Верховный суд Алабамы в 1967 году узко истолковал 1159 как объективное и беспристрастное регулирование дорожного движения, которое не позволяло Комиссии неограниченное усмотрение при выдаче или удержании разрешений, и поддержал обвинительный приговор петиционера. Дело было передано в Верховный суд США, где Шаттлсуорт был представлен известным адвокатом по гражданским правам.Верховный суд, в котором Шаттлсуорт был представлен известным адвокатом по гражданским правамВерховный суд, в котором Шаттлсуорт был представлен известным адвокатом по гражданским правамДжеймс Набрит III .
Заключение суда [ править ]
Пишет для суда, судья Поттер Стюартпостановил, что (1) даже несмотря на то, что фактическое построение § 1159 Общего городского кодекса Бирмингема было неконституционным, судебное толкование постановления запрещало только стоять или слоняться по общественной собственности, препятствующей свободному проезду, но из протокола было неясно, было ли применялась буквальная или судебная конструкция; и (2) буквальное толкование § 1159 Общего городского кодекса Бирмингема было неконституционным, и официальное заявление показало, что оно применяется к исполнению приказа офицера по управлению движением транспортных средств. Несмотря на то, что в заключении судьи Стюарта для Суда упоминалось, что «Верховный суд Алабамы выполнил замечательную работу по пластической хирургии на основании постановления», Суд отменил утверждение Шаттлсворта.s осуждение, потому что обстоятельства показали, что в разрешении на парад было отказано не для контроля движения, а для цензуры идей.
См. Также [ править ]
Внешние ссылки [ править ]
Работы, относящиеся к делу Шаттлсуорт против города Бирмингем в Wikisource- Текст . Шаттлсуорт v города Бирмингем , 394 США 147 (1969) можно получить: FindLaw Justia Библиотека Конгресса Oyez (устный аргумент аудио)
