Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сидней Хук (20 декабря 1902 - 12 июля 1989) был американский философ из прагматической школы известный за его вклад в философию истории , в философии образования , политической теории и этики . Приняв коммунизм в юности, Крюк позже был известен своей критикой тоталитаризма , как фашизма, так и марксизма-ленинизма . Прагматичный социал-демократ , Хук иногда сотрудничал с консерваторами , особенно в борьбе с марксизмом-ленинизмом. После Второй мировой войны, он утверждал, что членам таких групп, как Коммунистическая партия США, и ленинцам, например демократическим централистам, с этической точки зрения может быть запрещено занимать должности общественного доверия, поскольку они призывают к насильственному свержению демократических правительств.

Фон [ править ]

Альберт Эйнштейн , Сидни Хук и др. подписал письмо от 4 декабря 1948 года, опубликованное в New York Times [2]

Сидни Хук родился 20 декабря 1902 года в Бруклине , Нью-Йорк , в семье австрийских еврейских иммигрантов Дженни и Исаака Хук . Он стал сторонником Социалистической партии Америки в эпоху Дебса, когда учился в средней школе.

В 1923 году он получил степень бакалавра в Городском колледже Нью-Йорка, а в 1927 году получил степень доктора философии. в Колумбийском университете , где учился у философа- прагматика Джона Дьюи .

Карьера [ править ]

В 1926 году Хук стал профессором философии в Университете Нью - Йорка и был заведующим кафедры философии с 1948 по 1969 г. он ушел из университета в 1972 г. [ править ]

В 1931 году Хук начал преподавать в Новой школе социальных исследований до 1936 года, после чего преподавал там в вечерней школе до 1960-х годов. [3] К 1933 году Хук и его коллега по Новой школе Гораций М. Каллен также входили в комитет по академической свободе ACLU . [4]

Марксист [ править ]

В начале своей карьеры Хук был выдающимся знатоком философии Карла Маркса и сам был марксистом . Он посещал лекции Карла Корша в Берлине в 1928 году и проводил исследования в Институте Маркса-Энгельса в Москве летом 1929 года. [5] Сначала он с энтузиазмом писал о Советском Союзе , а в 1932 году поддержал коммунистов. Party кандидатских, Уильям З. Фостер , когда он баллотировался на пост президента Соединенных Штатов . Однако в 1933 году Хук полностью порвал с Коминтерном , считая, что его политика ответственна за триумфНацизм в Германии . Он обвинил Иосифа Сталина в том, что он ставил «потребности российского государства» выше потребностей международной революции. [6]

Тем не менее, Хук оставался активным в некоторых из причин крайне левых во время Великой депрессии . В 1933 году вместе с Джеймсом Бернхэмом Хук был одним из организаторов Американской рабочей партии , возглавляемой пацифистским министром голландского происхождения А. Дж. Мусте . [7] Крюк также обсудил значение марксизма с радикальным Максом Истманом в серии публичных дискуссий . [8] Истман, как и Хук, учился у Джона Дьюи в Колумбийском университете. В конце 1930-х годов Крюк помогал Льву Троцкому в его усилиях по очистке его имени в специальной комиссии по расследованию.во главе с Дьюи, который расследовал обвинения, выдвинутые против Троцкого во время Московского процесса .

Антикоммунист [ править ]

Большой Purge призвал все более амбивалентность Гука к марксизму. В 1939 году Хук сформировал Комитет за свободу культуры, недолговечную организацию, которая подготовила почву для его послевоенной политики, выступив против «тоталитаризма» слева и справа. К « холодной войне» Хук стал видным антикоммунистом , хотя на протяжении всей жизни продолжал считать себя одновременно демократическим социалистом и светским гуманистом . Следовательно, он был антикоммунистическим социалистом. В 1973 году он был одним из подписавших Гуманистический манифест II . [9]

В конце 1940-х и начале 1950-х годов Хук помог основать «Американцы за интеллектуальную свободу», Конгресс за свободу культуры (CCF) и Американский комитет за свободу культуры . Эти органы, из которых CCF занимал центральное место, частично финансировались Центральным разведывательным управлением по различным направлениям и стремились отговорить американских левых от продолжения пропаганды сотрудничества с Советским Союзом, как некоторые ранее. [10] Позже Хук писал в своих мемуарах, что он, «как почти все», слышал, что «ЦРУ вносило определенный вклад в финансирование Конгресса». [11]

6 февраля 1953 года Хук обсуждал «Угрозу академической свободе» с Виктором Ризелем и другими вечером на радио WEVD (социалистическая радиостанция, в позывных которой упоминался основатель SPA Юджин В. Дебс ). [12] В мае 1953 года Джон день компания опубликовала Ересь, Да-Заговор, Нет , [13] 283-страничная книга расширена с 1952 брошюрой ( Ересь, Да-Заговор, нет! [14] ), сама по себе расширяется от статья в New York Times 1950 года под названием «Ересь, да, но заговор, нет». [15]

В 1960-х Крюк часто критиковал « Новые левые» . Он был против одностороннего вывода войск США из войны во Вьетнаме и защищал снятие губернатором Калифорнии Рональдом Рейганом Анджелы Дэвис с должности профессора в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе из-за ее руководящей роли в Коммунистической партии США .

Хук был избран членом Американской академии искусств и наук в 1965 году [16] и закончил свою карьеру в 1970-х и 1980-х годах в качестве сотрудника консервативного Института Гувера в Стэнфорде , Калифорния .

Спустя годы [ править ]

Национальный гуманитарный фонд выбран Крюк для 1984 Джефферсон Лекции , самой высокой чести правительства США для достижения в гуманитарных науках . [17] Лекция Хука называлась «Образование в защиту свободного общества». [18] [19]

Личная жизнь и смерть [ править ]

Крюк всю жизнь был агностиком. [20]

В 1924 году он женился на Кэрри Кац, от которой у него родился сын. Пара рассталась в 1933 году. [21] [1] Кац учился в школе Rand в начале 1920-х годов. Там она училась у Скотта Ниаринга и пришла написать главу в его книге «Закон социальной революции» под названием «Русская революция 1917 года» (1926). Среди друзей из школы Рэнд была Нерма Берман Оггинс, жена Сая Оггинса . Она была членом коммунистической партии, которая была «фостеритом» (т. Е. Она поддерживала Уильяма З. Фостера среди партийной фракционности в последние 1920-е годы). Она продолжила работу в Совете защиты труда . [22]В 1935 году Крюк женился на Энн Зинкен, от которой у него было двое детей. [21]

Крюк умер в возрасте 86 лет 12 июля 1989 года в Стэнфорде, штат Калифорния.

Награды [ править ]

  • 1984: Премия «В честь разума» от Комитета по научному расследованию утверждений о паранормальных явлениях (CSICOP) . награжден председателем CSICOP Полом Курцем [23]
  • 1985: Президентская медаль свободы президента Рональда Рейгана (23 мая 1985 г.)

Наследие [ править ]

В мемуарах Хука « Вне шага» рассказывается о его жизни, его деятельности по ряду образовательных целей, его спорах с другими интеллектуалами, такими как Ноам Хомский , и его воспоминаниях о Мортимере Дж. Адлере , Бертольде Брехте , Моррисе Коэне , Джоне Дьюи , Максе Истмане. , Альберт Эйнштейн и Бертран Рассел . [24]

В октябре 2002 года конференция , посвященная столетию рождения Гук была организована Мэтью Коттер и Роберт Talisse и провела в Городском университете Нью - Йорк Graduate центра в Манхэттене .

В апреле 2011 года Комитет по скептическим расследованиям (CSI) (ранее известный как CSICOP) снова наградил Крюка. На заседании исполнительного совета в Денвере , штат Колорадо, он был выбран для включения в их Пантеон скептиков. Пантеон скептиков был создан CSI, чтобы помнить наследие умерших сотрудников CSI и их вклад в дело научного скептицизма. [25]

Герой истории [ править ]

Книга Сидни Хука « Герой в истории» стала заметным событием в исследованиях, посвященных роли героя , Великого человека в истории и влиянию людей значительных достижений.

Крюк выступал против всех форм детерминизма и утверждал, как и Уильям Джеймс , что люди играют творческую роль в построении социального мира и преобразовании своей естественной среды. Ни человечество, ни его вселенная не определены и не закончены. Для Крюка это убеждение было решающим. Он утверждал, что когда общество находится на перекрестке выбора направления дальнейшего развития, индивид может сыграть драматическую роль и даже стать независимой силой, от которой зависит выбор исторического пути. [26]

В своей книге Хук привел множество примеров влияния великих людей, и эти примеры в основном связаны с различными решающими моментами в истории, такими как революции и кризисы. Некоторые ученые ответили критически, поскольку, как утверждает один из них, «он не принимает во внимание, что наибольшее влияние человека может проявляться не столько в период крушения старого режима, сколько в период становления нового. [...] Кроме того, он не прояснил ситуацию, когда альтернативы появляются либо в результате кризиса, либо в результате плана или намерения Великого Человека без явного кризиса ». [27]

Крюк ввел теоретическое разделение исторических личностей и особенно лидеров на человека, наполненного событиями, и человека, создающего события, в зависимости от их влияния на исторический процесс. [28] Например, он считает Ленина творцом событий, поскольку он действовал в важных обстоятельствах, изменив направление развития не только России, но и всего мира в 20 веке.

Крючок придает большое значение аварий и непредвиденных обстоятельств в истории, [29] , таким образом , против, среди прочего, Герберт Фишер , [30] , который сделал попытки представить историю как «волны» чрезвычайных ситуаций.

«Этика противоречий» [ править ]

В 1954 году Хук опубликовал эссе под названием «Этика противоречий», в котором он изложил десять основных правил демократического дискурса в рамках демократии. [31]

Работает [ править ]

Книги [ править ]

  • Метафизика прагматизма [ постоянная мертвая ссылка ] Чикаго, The Open Court Publishing Company , 1927.
  • К пониманию Карла Маркса: революционная интерпретация Нью-Йорк: компания John Day , 1933.
  • Христианство и марксизм: Симпозиум Нью-Йорк: издатели полемики, 1934.
  • Значение Маркса , отредактированный сборник, 1934 г.
  • От Гегеля до Маркса , 1936 год.
  • Джон Дьюи: интеллектуальный портрет , 1939.
  • Причина, социальные мифы и демократия , 1940.
  • Герой в истории: исследование ограничений и возможностей , 1943.
  • Образование для современного человека , 1946 год.
  • Джон Дьюи: философ науки и свободы , Крюк, редактор, 1950.
  • Heresy, Yes - Conspiracy, No , 1953 (первоначально опубликовано как softback в 1952 году Американским комитетом за свободу культуры [32] )
  • Маркс и марксисты: неоднозначное наследие , 1955.
  • Здравый смысл и Пятая поправка Нью-Йорк: Criterion Books, 1957.
  • Политическая власть и личная свобода: критические исследования демократии, коммунизма и гражданских прав , Нью-Йорк: Criterion Books, 1959.
  • Поиски бытия и другие исследования в области натурализма и гуманизма , 1961.
  • Ошибка безотказности , 1962 год.
  • Парадоксы свободы , 1963 год.
  • Место религии в свободном обществе , 1968 год.
  • Академическая свобода и академическая анархия , 1970.
  • Прагматизм и трагический смысл жизни , 1974.
  • Марксизм и не только , 1983.
  • Вне шага , 1987.
  • Убеждения , 1990.
  • Сидни Хук о прагматизме, демократии и свободе: основные эссе , Роберт Б. Талисс и Роберт Темпио (ред.), Амхерст: Книги Прометея, 2002.
  • Мировой коммунизм: ключевой документальный материал , 1990.

Статьи [ править ]

  • "Карл Маркс и Моисей Гесс" (1934)
  • "Критика Маркса" истинного социализма " (1935 г.)
  • «Маркс и Фейербах» (1936)
  • «Академическая честность и академическая свобода», журнал комментариев (1949) [33]
  • «Ересь, да, но заговор, нет», The New York Times (1950) [34]
  • "Ответ редакции" За справедливость к мистеру Конанту ", New York Times (машинопись 15 марта 1953 г.)

Статьи для нового лидера [ править ]

Работы Хука в Стэнфорде [35] включают следующие статьи:

  • "Где кончаются новости" (26 ноября 1938 г.)
  • " Джон Дьюи, восемьдесят" (28 октября 1939 г.)
  • «Социалисты сталкиваются с необходимостью объединенных действий» (9 марта 1940 г.)
  • «Социальные перемены и первородный грех» (8 ноября 1941 г.)
  • «Военные успехи России не оправдывают внутренних преступлений» (31 января 1942 г.)
  • «Апологет колледжа Святого Иоанна» (25 ноября 1944 г.)
  • «Унижение слова» (27 января 1945 г.)
  • «Свобода и социализм: ответ Максу Истману » (3 марта 1945 г.)
  • "Размышления о Нюрнбергском процессе: военный суд упрощенного производства по нацистским преступникам" (17 ноября 1945 г.)
  • "Fin du Mondisme: Рождение настроения нового мира перед лицом атомной бомбы" (23 января 1946 г.)
  • "Письмо без ответа Американскому еврейскому конгрессу " (5 июля 1947 г.)
  • "Паутина путаницы мистера Флай: анализ ошибочного решения" (18 октября 1947 г.)
  • "Мистер Муха запутывается глубже" (22 ноября 1947 г.)
  • «Государство: рабское или свободное?» (13 марта 1948 г.)
  • "Джон Дьюи в девяносто: человек и его философия" (22 октября 1949 г.)
  • «Коммунисты в колледжах» (6 мая 1950 г.)
  • «Встреча в Берлине» (14 октября 1950 г.)
  • "Россия самогоном" Часть 1 (12 ноября 1951 г.)
  • "Россия самогоном" Часть 2 (19 ноября 1951 г.)
  • "Америка охвачена истерией?" (Ответ редакции Бертрану Расселу ) (3 марта 1952 г.)
  • «Письмо английскому другу» (13 октября 1952 г.)
  • «Падение города Ашер» (27 октября 1952 г.)
  • " Латтимор на Московском процессе" (10 ноября 1952 г.)
  • «Трансатлантический диалог» (8 декабря 1952 г.)
  • «Следует ли делать упор на вооружении или политической войне?» (23 февраля 1953 г.)
  • «Индоктринация и академическая свобода» (9 марта 1953 г.)
  • «Свобода в американской культуре» (6 апреля 1953 г.)
  • "Линия партии в психологии" (25 мая 1953 г.)
  • «Этика противоречий» (1 февраля 1954 г.)
  • «Приемы полемики» (8 марта 1954 г.)
  • " Роберт Хатчинс снова едет" (19 апреля 1954 г.)
  • «Суть противоречия» (24 мая 1954 г.)
  • «Необычное чувство безопасности и свободы» (21 июня 1954 г.)
  • «Снова этика спора» (16 января 1956 г.)
  • «Стратегия истины» 13 февраля 1956 г.)
  • "Шесть заблуждений Роберта Хатчинса" (19 марта 1956 г.)
  • "Хатчинс" (23 апреля 1956 г.)
  • "Перспективы свободы культуры" (7 мая 1956 г.)
  • «AAUP и академическая честность» (21 мая 1956 г.)
  • «Академическая свобода» (4 июня 1956 г.)
  • «Логика и пятая поправка» (1 октября 1956 г.)
  • «Психология и пятая поправка» (8 октября 1956 г.)
  • «Этика и пятая поправка» (15 октября 1956 г.)
  • «Политика и пятая поправка» (22 октября 1956 г.)
  • "Логика, история и право" (5 ноября 1956 г.)
  • " Авраам Линкольн , американский прагматик" (18 марта 1957 г.)
  • «Пятая поправка: важный случай» (22 апреля 1957 г.)
  • "Атом и человеческая мудрость" (3 июня 1957 г.)
  • «Старый либерализм: новый консерватор» (8 июля 1957 г.)
  • «Маркс, Дьюи и Линкольн» (21 октября 1957 г.)
  • "Иллогия судьи Блэка" (2 декабря 1957 г.)
  • «Прагматизм» (9 декабря 1957 г.)
  • «Дебаты о прагматизме: Маркс, Дьюи и Истман» (10 февраля 1958 г.)
  • «Внешняя политика выживания» (7 апреля 1958 г.)
  • "Выбор свободного человека" (26 мая 1958 г.)
  • "Бертран Рассел Retreats" (июль 1958)
  • «Образование в Японии» (24 ноября 1958 г.)

Случайные газеты [ править ]

  • Лекция Сидни Хука «Свобода, детерминизм и сентиментальность» (ежегодная лекция Горация М. Каллена) (21 ноября 1957 г.) [36]

См. Также [ править ]

  • Американская философия
  • Список американских философов
  • Ересь, да – заговор, нет

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Фелпс, Кристофер (1997). Молодой Сидни Хук: марксист и прагматик . Издательство Корнельского университета. стр.  33 -34 (Кац), 51 (Кац), 128-129 (Katz), 132 (влияние). ISBN  0801433282. Проверено 14 октября 2018 года .
  2. ^ "Новая Палестинская партия" . Нью-Йорк Таймс . 4 декабря 1948 . Проверено 14 октября 2018 года .
  3. Коттер, Мэтью Дж. (29 декабря 2015 г.). «Место и профессия в интеллектуальной истории города: Сидни Хук и Нью-Йоркский университет» . Готэм-центр . Проверено 14 октября 2018 года .
  4. ^ "Противостоять клятве учителей" . Нью-Йорк Таймс . 9 апреля 1933 г. с. N3 . Проверено 14 октября 2018 года .
  5. ^ Майкл Деннинг, Культурный фронт , Нью-Йорк: Verso, 1997, стр. 425ff
  6. ^ https://www.mises.org/misesreview_detail.asp?control=86&sortorder=issue
  7. ^ Джон П. Diggins, Up От коммунизма , НьюЙорк:. Columbia University Press, 1974, затем Harper & Row, 1975, стр 169-170.
  8. ^ Diggins, вверх от коммунизма , стр. 51-58.
  9. ^ "Гуманистический манифест II" . Американская гуманистическая ассоциация . Проверено 18 октября 2012 года .
  10. ^ «Шокированное обращение» . Вашингтон Таймс . 8 декабря 2005 г.
  11. Перейти ↑ Coleman, Peter (1989). Либеральный заговор: Конгресс за свободу культуры и борьба за разум послевоенной Европы . Нью-Йорк: Свободная пресса. п. 49.
  12. ^ "По радио". Нью-Йорк Таймс . 6 февраля 1953 г. с. 26.
  13. ^ Крюк, Сидней (1953). Ересь, да, заговор, нет . Компания John Day. С.  283 . LCCN 63006587 . 
  14. ^ Крюк, Сидней (1952). Ересь, да, заговор, нет! . Американский комитет свободы культуры. п. 29. LCCN 52036000 . 
  15. ^ Крюк, Сидней (1950). «Ересь, да - но заговор, нет!» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 сентября 2018 года .
  16. ^ "Книга членов, 1780-2010: Глава H" (PDF) . Американская академия искусств и наук . Проверено 19 апреля 2011 года .
  17. «Речь Джефферсона по гуманитарным наукам, которую произнесет Сидни Хук», The New York Times , 26 декабря 1983 г.
  18. Jefferson Lecturers на веб-сайте NEH (получено 22 января 2009 г.).
  19. «Героизм Сидни Хука», Архивировано 06 марта 2009 г. в Wayback Machine National Review , 15 июня 1984 г.
  20. ^ Эдвард С. Шапиро, изд. (1995). Письма Сидни Хука: демократия, коммунизм и холодная война . ME Шарп. п. 2. ISBN 9781563244872. Эта вера в рациональность зародилась в самом начале жизни Крюка. Еще до того, как он был подростком, он объявил себя агностиком. Он заявил, что просто иррационально верить в существование милосердного и могущественного Бога перед лицом широко распространенных человеческих страданий. Только мольбы родителей, что он не смущает их перед родственниками и друзьями, убедили Крюка принять участие в церемонии бар-мицвы в его тринадцатый день рождения. В последние годы его часто спрашивали, что он сказал бы, если бы после смерти обнаружил, что Бог действительно существует. Он ответил, что просто скажет: «Боже, ты никогда не давал мне достаточно доказательств».
  21. ^ a b Крюк, Сидни (1995). Эдвард С. Шапиро (ред.). Письма Сидни Хука: демократия, коммунизм и холодная война . ME Шарп. п. 15.
  22. Мейер, Эндрю (11 августа 2008 г.). Пропавший шпион: американец в секретной службе Сталина . WW Нортон. С.  92–93 . ISBN 978-0-393-06097-3.
  23. ^ "Научные факты и вымыслы: по следу паранормальных убеждений на CSICOP '84". Скептический исследователь . 9 (3): 197.1985.
  24. Сидни Хук, Вне шага , Нью-Йорк: Harper & Row, главы 5, 7, 23, 28 и 29, 1987.
  25. ^ "Пантеон скептиков" . CSI . Комитет по скептическому расследованию . Архивировано 31 января 2017 года . Проверено 30 апреля 2017 года .
  26. ^ Крюк, С., Герой в истории: исследование ограничений и возможностей. Бостон, Masachuestts: Beacon Press, 1943, стр. 116
  27. Гринин, Леонид , Роль личности в истории: переосмысление. Социальная эволюция и история, т. 9, вып. 2, 2010, с. 95–136, 108.
  28. ^ Профессор Уолтер Эрл Флукер обсуждает "Заархивированную копию" лидерства, Обамы и пионеров гражданских прав . Архивировано из оригинала на 2011-02-06 . Проверено 3 февраля 2011 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  29. ^ Крюк, С., Герой в истории: исследование ограничений и возможностей , Бостон, Массачусетс: Beacon Press, 1955, стр. 142.
  30. ^ Фишер, Х., 1935. История Европы , том. I, Лондон, стр. vii (перепечатка Fontana Press, 1984)
  31. «Этика противоречий», «Новый лидер», 1 февраля 1954 г., переизданная в « Сидни Хук о прагматизме, демократии и свободе: основные эссе» (Амхерст, штат Нью-Йорк: Книги Прометея, 2002 г.), под редакцией Роберта Талильса и Роберта Темпио, С. 292-93.
  32. Крюк, Сидни. Ересь, да; Заговор, нет . Нью-Йорк: Американский комитет за свободу культуры. п. 29. LCCN 52036000 . 
  33. ^ Крюк, Сидней (октябрь 1949). «Академическая честность и академическая свобода» . Комментарий . Проверено 14 октября 2018 года .
  34. Крюк, Сидней (9 сентября 1950 г.). «Ересь - да, но заговор - нет» . Нью-Йорк Таймс . п. 7 . Проверено 2 сентября 2018 года .
  35. ^ "Регистр Сидни Хук" . Архивы Института Гувера . Проверено 14 октября 2018 года .
  36. ^ «Пресс - релиз: Лекция Сидни Хук на„Свободу, детерминизм и сентиментализм » . Новая школа социальных наук. 21 ноября 1957 . Проверено 14 октября 2018 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Коттер, Мэтью Дж., Ред., Пересмотр Сидни Хука , Амхерст, Нью-Йорк: Книги Прометея, 2004.
  • Диггинс, Джон Патрик , Up From Communism , Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета , затем Harper & Row , 1975.
  • Курц, Пол , изд., Сидни Хук и современный мир , Нью-Йорк: Джон Дэй и Ко, 1968.
  • Курц, Пол Е.Д.. Сидни Хук: Философ демократии и гуманизму (в Festschrift , на 80 - й день рождения Гука, содержащий четыре очерки о его личности и трудах Николаса Capaldi, Милтон R Конвиц , Ирвинг Кристол и Пол Куртц), Буффало , Нью-Йорк: Книги Прометея, 1983.
  • Левин, Барбара, изд., Сидни Хук: Контрольный список сочинений , Карбондейл: Университет Южного Иллинойса, 1989.
  • Фелпс, Кристофер (1997). Молодой Сидни Хук: марксист и прагматик . Издательство Корнельского университета. ISBN 0801433282. Проверено 14 октября 2018 года .
  • Сидорский, Дэвид, "Изложение интеллектуальной карьеры Сидни Хука: пять основных шагов", Partisan Review , vol. 70, нет. 2. С. 324–342, 2003.
  • Роберт Б. Талисс и Роберт Темпио, редакторы, Сидни Хук о прагматизме, свободе и демократии: основные эссе , Амхерст, Нью-Йорк: Prometheus Books , 2002.

Внешние ссылки [ править ]

  • Рецензия на новое издание « К пониманию Карла Маркса» (1933 г.)
  • Брошюра Пола Маттика против Крюка, 1936 г.)
  • Полемика Мейера Шапиро против Крюка в Четвертом Интернационале под псевдонимом «Моррисон», 1943 г.)
  • Юлиус Якобсон на крючке и либерализме холодной войны
  • Статья в « Хрониках высшего образования» о наследии Сидни Хука [Архивировано Wayback Machine ]
  • Кристофер Фелпс, «Левый крючок, правый крючок: правила ведения боя».
  • Рецензия на Дэвида Гордона, Письма Сидни Хука - Дэвида Гордона (осень 1998 г.), 1995 г.
  • Предупреждение против Менахема Бегина.
  • Джон Патрик Диггинс, Эллен Франкель Пол, Фред Дайкус Миллер, Джеффри Пол, редакторы, «Сидни Хук, Роберт Нозик и парадоксы свободы» , Либерализм естественных прав от Локка до Нозика ( Социальная философия и политика , том 22, стр. № 1, Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, стр. 200–220, 2005. ISBN 978-0-521-61514-3 
  • Дэвид Сидорски, эссе о Сидни Хук, Стэнфордская энциклопедия философии , онлайн
  • Документы Сидни Хука в Архиве Гуверовского института.
  • Видеоклип "Открытый разум - Беспокойная жизнь, часть I (1987)" доступен в Интернет-архиве.
  • В Интернет-архиве доступен видеоклип "Открытый разум - неспокойная жизнь, часть II (1987)".
  • Документы Сидни Хука в Библиотеке Тамимента и Трудовой архив Роберта Ф. Вагнера в Нью-Йоркском университете