Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с ультрасовременного )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уровень техники (иногда передовой или передовой ) относится к наивысшему уровню общего развития устройства, техники или области науки, достигнутому в определенное время. Однако в некоторых контекстах он также может относиться к уровню развития, достигнутому в любое конкретное время в результате общих методологий, используемых в то время.

Этот термин используется с 1910 года и стал как общим термином в рекламе и маркетинге , так и юридически значимой фразой как в отношении патентного права, так и в отношении деликтной ответственности .

В рекламе эта фраза часто используется для обозначения того, что продукт изготовлен с использованием лучших или новейших доступных технологий, но было отмечено, что «термин« современное состояние »требует мало доказательств со стороны рекламодателей» , так как это считается пустым занятием . [1] Использование этого термина в патентном праве «не означает даже превосходства, не говоря уже о превосходном качестве, которое авторы рекламных объявлений заставляют нас приписывать этому термину». [2]

Происхождение и история [ править ]

Зарождение понятия «ультрасовременное состояние» произошло в начале ХХ века. [3] Самое раннее использование термина «современный», задокументированное в Оксфордском словаре английского языка, относится к 1910 году, из руководства по инженерному делу Генри Харрисона Супли (1856 - после 1943 года), выпускника инженерного факультета ( Университет г. Пенсильвания , 1876 г.) под названием « Газовая турбина: прогресс в проектировании и строительстве турбин, работающих на газах сгорания» . Соответствующий отрывок гласит: «При современном уровне развития техники это все, что можно сделать». Термин «искусство» относится скорее к технике, чем к исполнительскому или изящному искусству . [4]

Со временем использование этого термина расширилось во всех областях, где этот вид искусства играет значительную роль. [5] В этой связи автор процитировал, что «хотя писатели восемнадцатого века не использовали этот термин, действительно существовала совокупность научных и инженерных знаний и опыта, которые можно идентифицировать как состояние современного -искусство для того времени ». [5]

Несмотря на свое фактическое значение, которое не передает технологии, опережающие отрасль, эта фраза стала настолько широко использоваться в рекламе, что в статье 1985 года она была описана как «злоупотребляющая», заявив, что «[у нее] не осталось удара и на самом деле это звучит так: ложь". [6] В эссе 1994 года он был назван среди «тех же старых устаревших клише », которых следует избегать в рекламе. [7]

Юридическая важность [ править ]

Патентное право [ править ]

В контексте европейских и австралийских патентные правах , термин «уровень техники» является понятием , используемым в процессе оценки и утверждения новизны и изобретательский уровня , [8] , и является синонимом выражения « известного уровня техники ». [9] В Европейской патентной конвенции (ЕПК) "[] современное состояние должно включать все, что стало доступным для общественности посредством письменного или устного описания, использования или любых других таким образом, до даты подачи заявки на европейский патент »в соответствии со статьей 54 (2) ЕПК . Следует должным образом учитыватьСтатья 54 (3) ЕПК тоже, но только для проверки новизны.

Выражение «предшествующий уровень техники» также используется в некоторых юридических положениях, таких как Правило 42 (1) (b) и (c) EPC (ранее Правило 27 (1) (b) и (c) EPC 1973 )), и имеет То же значение. [10]

Ответственность за правонарушение [ править ]

Современное состояние важно в законодательстве о деликтной ответственности , особенно в областях халатности и ответственности за качество продукции . Что касается халатности, «инженер может защищаться от иска о халатности, утверждая, что он соответствовал стандартам своей профессии и последнему слову техники». [11] Что касается ответственности за продукцию, производители обычно несут строгую ответственность за любой ущерб, причиненный дефектами их продукции. Однако в некоторых юрисдикциях производитель может обратиться в качестве юридической защитыутверждение, что их продукт представляет собой «современный продукт», и что производитель, следовательно, не мог сделать продукт более безопасным в свете знаний, доступных в то время. [12] Например, «[в] соответствии с законодательством Германии производитель также может прибегнуть к современной защите: общий деликтный закон не возлагает на него ответственности, если он не мог знать или обнаружить дефект из-за отсутствия вины. , и Статут об ответственности за продукцию прямо предусматривает такую ​​защиту ". [13] Эта защита доступна на всей территории Европейского сообщества в соответствии с Директивой об ответственности за продукцию, ст. 7 (е). Согласно этой статье:

Современная защита позволяет освободить ответчика от ответственности, если он сможет доказать, что состояние технических и научных знаний на тот момент, когда он ввел товар в обращение, не позволяло существованию дефект, который необходимо обнаружить. Директива позволяет государствам-членам отказаться от современной защиты, но только Люксембург, в котором мало обрабатывающей промышленности, сделал это. [14]

В Соединенных Штатах , в тех штатах, которые следуют общему праву , состояние отрасли является «просто свидетельством должной осторожности, а не контролирующим фактором» [15], но в ряде штатов есть современные законодательные акты. которые «делают соблюдение производителем технологической возможности абсолютной защитой от иска об ответственности за качество продукции». [15] Поскольку уровень развития техники постоянно совершенствуется, способность производителей заявлять, что их продукция является «современной», позволяет отслеживать их потенциальную ответственность, когда эти продукты являются дефектными. Как пояснил отраслевой журнал 1980-х годов:

Зеркала заднего вида с дистанционным управлением, дисковые тормоза, автоматические регуляторы зазора для барабанных тормозов и герметичные системы освещения - это всего лишь несколько примеров продуктов, которые продвинулись по последнему слову техники. Когда один из них получает определенную степень признания в отрасли, он начинает устранять правовой разрыв между тем, что является современным с точки зрения дизайна, и тем, что является современным с точки зрения использования. В недалеком будущем это может поставить авианосец в уязвимое положение. [16]

См. Также [ править ]

  • Передний край
  • Высокий конец
  • Инновации

Ссылки [ править ]

  1. ^ Тимоти Борчерс, Убеждение в эпоху СМИ: Третье издание (2012), стр. 85.
  2. Джек Смит, « Неправильно ли определено« современное состояние искусства »? », Los Angeles Times (15 июня 1988 г.).
  3. ^ [1] , LetraMagna.com
  4. Джордж Вашингтон использовал этот термин в письме к Лафайету (29 января 1798 г.). Вашингтон отличал коммерцию от полезных искусств, заявив: «В то время как наша торговля была значительно сокращена из-за отсутствия того обширного кредита, который ранее предоставлялся в Европе, и из-за отсутствия денежных переводов; полезные искусства почти незаметно доведены до значительной степени совершенства». Сочинения Вашингтона из источников оригинальных рукописей, 1732-1799 (изд. Фитцпатрика). Другие литературные источники собраны в дополнительном бюллетене Управления по патентам и товарным знакам США в In re Bilski , p. 11 п.4 (прикладные искусства - производственные процессы).
  5. ^ a b Андерсон, Джон (1999). История аэродинамики и ее влияние на летательные аппараты . Кейптаун: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-66955-9.
  6. ^ Исполнительный (1985), Vol. 27, стр. 56.
  7. ^ Марк Цвейг, «Лучшее письмо» (1994), переиздано в « Менеджмент от А до Цвейга: Полное собрание сочинений Марка Цвейга» (2010), стр. 115.
  8. ^ В соответствии с Европейской патентной конвенцией: статья 54 ЕПК и статья 56 ЕПК .
  9. ^ Sreenivasulu, NS; Раджу, CB (2008). Биотехнология и патентное право: патентование живых существ . Манупатра. п. 95. ISBN 9788189542313. В Европейской патентной конвенции используется термин «современный уровень техники», который эквивалентен известному уровню техники (...)
  10. ^ "T 0011/82 (Цепь управления) 15.4.1983" . Европейское патентное ведомство . Проверено 31 мая 2018 . Заголовок II. Выражение «фоновое искусство», используемое в английском тексте Правил 27 (1) (c) и (d) EPC, должно иметь то же значение, что и более знакомое выражение «предшествующий уровень техники».
  11. ^ Дэвид И. Клеланд, Дундар Ф. Коджаоглу, Жюльен Браун, Engineering Management (1981), стр. 440.
  12. ^ Филип Д. Руф, Основы производства (2012), стр. 209.
  13. ^ Mathias Рейман, Joachim Zekoll, Введение в праве Германии (2005), стр. 220
  14. ^ Лукас Бергкамп, Закон Европейского сообщества для новой экономики (2003), стр. 440.
  15. ^ a b Фрэнк Дж. Вандалл, История гражданского судопроизводства: политические и экономические перспективы (2010), стр. 75.
  16. ^ Журнал коммерческих перевозчиков Чилтона для профессиональных менеджеров флота (1984), Vol. 141, Вып.7-12, стр. 7.

Внешние ссылки [ править ]

  • Что касается концепции патентного права, см., Например:
    • Руководство по экспертизе в ЕПВ , раздел g - iv : «Современное состояние»
    • Служба юридических исследований для апелляционных советов, Европейское патентное ведомство, прецедентное право апелляционных советов ЕПВ (9-е издание, июль 2019 г.), i . c .2 : "Современное состояние"