Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не следует путать с терроризмом, спонсируемым государством .
Терроризм
По идеологии
Религиозный
Особый интерес / единичный выпуск
похожие темы
Структура
  • Методы
  • Тактика
Террористические группы
  • Определенные террористические группы
  • Благотворительные организации обвиняются в связях с терроризмом
Приверженцы
  • Насильственные негосударственные субъекты
Государственный терроризм
  • Казахстан
  • Советский союз
  • Шри-Ланка
  • Соединенные Штаты
  • Узбекистан
Государственный терроризм
  • Иран
  • Израиль
  • Пакистан
  • Катар
  • Россия ( Советский Союз )
  • Саудовская Аравия
  • Сирия
  • Объединенные Арабские Эмираты
  • Соединенные Штаты
Ответ на терроризм
  • Борьба с терроризмом
  • Международные конвенции
  • Законодательство о борьбе с терроризмом
  • Страхование от терроризма
  • v
  • т
  • е

Государственный терроризм относится к актам терроризма , которые через государственный дирижирует против другого государства или против его собственных граждан . [1] [2] [3] [4]

Определение [ править ]

Смотрите также: Определение терроризма и терроризма

Нет ни академического, ни международного юридического консенсуса относительно правильного определения слова «терроризм». [5] [6] Некоторые ученые считают, что действия правительств можно назвать «терроризмом». [7] Используя термин «терроризм» для обозначения насильственных действий, используемых с преобладающим намерением вызвать террор, Пол Джеймс и Джонатан Фридман проводят различие между государственным терроризмом против некомбатантов и государственным терроризмом против комбатантов , включая тактику « шока и страха »:

Шок и трепет »как подкатегория« быстрого доминирования »- это название, данное массовому вмешательству, направленному на то, чтобы вселить ужас в умы врага. Это форма государственного терроризма. Однако эта концепция была разработана задолго до Второй войны в Персидском заливе. Харланом Ульманом в качестве председателя форума отставных военнослужащих. [8]

Однако другие, включая правительства, международные организации, частные учреждения и ученых, считают, что этот термин применим только к действиям насильственных негосударственных субъектов . Исторически термин терроризм использовался для обозначения действий, предпринимаемых правительствами против своих собственных граждан, тогда как сейчас он чаще воспринимается как нападение на некомбатантов в рамках стратегии, направленной против правительств. [9]

Историк Генри Коммаджер писал, что «даже когда определения терроризма допускают государственный терроризм , действия государства в этой области обычно рассматриваются через призму войны или национальной самообороны, а не террора». [10] В то время как государства могут обвинять другие государства в терроризме, спонсируемом государством, когда они поддерживают мятежи, люди, обвиняющие свои правительства в терроризме, рассматриваются как радикалы, поскольку действия законных правительств обычно не считаются незаконными. Академическое письмо имеет тенденцию следовать определениям, принятым в государствах. [11] Большинство государств используют термин «терроризм» только для негосударственных субъектов. [12]

Энциклопедический словарь Брокгауза Online определяет терроризм в целом как «систематическое использование насилия для создания общей атмосферы страха среди населения и тем самым привести к конкретной политической цели», и говорится , что «терроризм не определен во всех юрисдикциях , на законных основаниях.» В энциклопедии добавлено, что «[е] государственный терроризм, часто называемый государственным или спонсируемым государством терроризмом, используется правительствами - или чаще фракциями внутри правительств - против граждан этого правительства, против фракций в правительстве или против иностранных правительств или групп. . " [2]

В то время как наиболее распространенное современное использование слова терроризм относится к политическому насилию со стороны повстанцев или заговорщиков, преследующих гражданское население , [13] некоторые ученые делают более широкую интерпретацию природы терроризма, которая включает в себя концепции государственного терроризма и терроризма, спонсируемого государством. [14] Майкл Стол утверждает: «Использование тактики террора широко распространено в международных отношениях, и государство было и остается более вероятным работодателем терроризма в международной системе, чем повстанцы. [15]Однако Штоль поясняет, что «[не] все акты государственного насилия являются терроризмом. Важно понимать, что в случае терроризма угрожаемое или совершаемое насилие имеет более широкие цели, чем просто причинение физического вреда жертве. Аудитория акта или угроза насилия важнее непосредственной жертвы ». [16]

Ученый Гус Мартин описывает государственный терроризм как терроризм, «совершаемый правительствами, квазигосударственными агентствами и персоналом против предполагаемых угроз», который может быть направлен как против внутренних, так и внешних целей. [4] Ноам Хомский определяет государственный терроризм как «терроризм, практикуемый государствами (или правительствами), их агентами и союзниками». [17]

Стол и Джордж А. Лопес выделили три категории государственного терроризма, основанные на открытости / секретности, с которой совершаются предполагаемые террористические акты, а также в зависимости от того, совершают ли государства эти действия напрямую, поддерживают их или соглашаются с ними. [18]

История [ править ]

В Утоплении в Нанте было серия массовых казней, утопив во времена террора во Франции

Аристотель критически писал о терроре , который тираны применяли против своих подданных. [19] Самое раннее использование слова « терроризм», определенное Оксфордским словарем английского языка, - это упоминание в 1795 году тиранического поведения государства, « царства терроризма » во Франции. [20] В том же году Эдмунд Берк осудил «тысячи этих адских псов, называемых террористами», которые, по его мнению, угрожали Европе. [21] Во время правления террора , якобинское правительство и другие фракции Французской революциииспользовал государственный аппарат для убийства и запугивания политических оппонентов, и Оксфордский словарь английского языка включает в качестве одного из определений терроризма «правительство путем запугивания, осуществленного правящей партией во Франции в период с 1789 по 1794 год». [22] Оригинальный общий смысл терроризма терроризма со стороны государства, как это отражено в 1798 дополнении Словаре в française Académie , в котором описывается , как терроризм Systeme , режим де - ла - terreur . [21] Майра Уильямсон написала:

Значение слова «терроризм» претерпело трансформацию. Во время правления террора режим или система терроризма использовались в качестве инструмента управления недавно созданным революционным государством против врагов народа. Теперь термин «терроризм» обычно используется для описания террористических актов, совершаемых негосударственными или субнациональными образованиями против государства. (курсив в оригинале) [23]

Более поздние примеры государственного терроризма включают меры полицейского государства, применявшиеся Советским Союзом с 1930-х годов и нацистским режимом Германии в 1930-х и 1940-х годах. [24]По словам Игоря Примораца, «И [нацисты, и Советы] стремились установить тотальный политический контроль над обществом. Столь радикальная цель могла быть достигнута только таким же радикальным методом: терроризмом, направленным чрезвычайно мощной политической полицией на атомизированную и беззащитное население. Его успех был во многом обусловлен его произвольным характером - непредсказуемостью выбора жертв. В обеих странах режим сначала подавил всю оппозицию; когда у него больше не было никакой оппозиции, о которой можно было бы говорить, политическая полиция приступила к преследованию » потенциальных »и« объективных противников ». В Советском Союзе оно в конечном итоге применялось к жертвам, выбранным наугад». [25]

Террор царизма был направлен против пролетариата . Наши Чрезвычайные комиссии расстреливают помещиков, капиталистов и генералов, стремящихся восстановить капиталистический порядок. Вы уловили это  ... различие? Да? Для нас, коммунистов, этого вполне достаточно.

Лев Троцкий , Терроризм и коммунизм , 1920. [26]

Военные действия, направленные в первую очередь против некомбатантских целей, также называются государственным терроризмом. Например, бомбардировку Герники назвали террористическим актом. [27] Другие примеры государственного терроризма могут включать бомбардировки Перл-Харбора , Лондона , Дрездена , Чунцина и Хиросимы во время Второй мировой войны . [28]

Актом саботажа, который иногда называют террористическим актом, было потопление в мирное время корабля «Радуга Уорриор» , принадлежащего Гринпису , которое произошло в порту Окленда , Новая Зеландия, 10 июля 1985 года. В результате взрыва бомбы погиб Фернандо Перейра. , голландский фотограф. Организация, совершившая атаку, DGSE , является отделением французских спецслужб. Ответственные агенты признали себя виновными в непредумышленном убийстве в рамках сделки о признании вины и были приговорены к десяти годам тюремного заключения, но были тайно досрочно освобождены во Францию ​​по соглашению между правительствами двух стран.

Залы музея геноцида Туол Сленг содержат тысячи фотографий, сделанных красными кхмерами своих жертв.

Другой пример - британские военные силы реагирования в Северной Ирландии в 1970-х годах, которые убивали невинных мирных жителей католической общины, чтобы разжечь межнациональную ненависть и «снять напряжение с армии». [29]

В ноябре 2013 года в эфире BBC Panorama был показан документальный фильм о MRF. Он опирался на информацию семи бывших членов, а также из ряда других источников. Солдат H сказал: «Сначала мы работали с ними, думая, что мы УФФ ». Солдат F добавил: «Мы хотели ввести в заблуждение». [30] В июне 1972 года он [ кто? ] сменил на посту командира капитан Джеймс «Хэмиш» МакГрегор. [31]

В июне 2014 года после передачи программы Panorama Полицейская служба Северной Ирландии (PSNI) начала расследование по этому поводу. [32] В более раннем обзоре программы позиция PSNI заключалась в том, что ни одно из заявлений солдат в программе не могло быть воспринято как признание в преступлении. [33]

По стране [ править ]

Китай [ править ]

См. Также: Кампания по подавлению контрреволюционеров , Массовые убийства помещиков при Мао Цзэдуне , Культурная революция и геноцид уйгуров

Американская ассоциация Уйгурский утверждает , что военный подход Пекина к терроризму в Синьцзяне является государственным терроризмом. [34] Китайское государство также обвиняется в государственном терроризме в Тибете . [35]

Франция [ править ]

Тонет в Rainbow Warrior состоялась в Новой Зеландии «s Окленд Харбор 10 июля 1985. Это было нападение осуществляется французский DGSE агентов Капитан Доминик Prieur и командующий Ален Мафарт , направленных на потопление флагманского корабля в Greenpeace организации в порядке чтобы помешать ей вмешиваться во французские ядерные испытания в южной части Тихого океана . Атака привела к смерти фотографа Гринписа Фернандо Перейры и вызвала огромный шум по поводу первого в истории нападения на суверенитет Новой Зеландии. Францияпервоначально отрицал свою причастность к нападению, и даже присоединился к осуждению нападения как террористического акта . В июле 1986 года посреднические усилия между Новой Зеландией и Францией при поддержке Организации Объединенных Наций привели к переводу двух заключенных на остров Хао во французской полинезии , чтобы они могли отсидеть там три года, а также принести извинения и выплатить 13 миллионов новозеландских долларов. оплата из Франции в Новую Зеландию. [ необходима цитата ]

Индия [ править ]

Основная статья: Индия и спонсируемый государством терроризм

Иран [ править ]

Основная статья: Иран и спонсируемый государством терроризм

Израиль [ править ]

Основная статья: Израиль и спонсируемый государством терроризм

Италия [ править ]

Смотрите также: Стратегия напряженности и Операция Гладио

Ливия [ править ]

В 1980-х годах Ливия при Муаммаре Каддафи была обвинена в государственном терроризме после терактов за рубежом, таких как взрыв в Локерби . [36] В период с 9 июля по 15 августа 1984 г. семнадцать торговых судов были повреждены в Суэцком заливе и проливе Баб-эль-Мандеб в результате подводных взрывов. Террористическая группа «Аль-Джихад» (которую считают проиранской шиитской группировкой, связанной с Организацией освобождения Палестины ) подала заявление об ответственности за добычу, но косвенные доказательства указывали на то, что Ливия несет ответственность. [37]

Мьянма [ править ]

Мьянму обвиняют в государственном терроризме во внутреннем конфликте . [38] [39]

Северная Корея [ править ]

Северную Корею несколько раз обвиняли в государственном терроризме, например, в 1983 году во время взрыва в Рангуне , в международном аэропорту Кимпхо и в 1987 году, когда северокорейские агенты взорвали бомбу на рейсе 858 Korean Air , убив всех на борту. [40]

Пакистан [ править ]

Основная статья: Пакистан и спонсируемый государством терроризм

Россия / Советский Союз [ править ]

Основные статьи: Советский Союз и государственный терроризм , Красный террор , Белый террор (Россия) и Великая чистка
«Стена печали» на первой выставке жертв сталинизма в Москве , 19 ноября 1988 г.

Южная Африка [ править ]

Смотрите также: взрыв в 1982 году штаб-квартиры Африканского национального конгресса в Лондоне

Испания [ править ]

Смотрите также: GAL (военизированная группа)

Шри-Ланка [ править ]

Основная статья: Шри-Ланка и государственный терроризм

Сирия [ править ]

Основная статья: Государственный терроризм Сирии

Соединенное Королевство [ править ]

Британское государство обвиняли в причастности к государственному терроризму в конфликте в Северной Ирландии с 1960-х по 1990-е годы, тайно помогая лоялистским военизированным формированиям. [41] [42] [43] [44]

Соединенные Штаты [ править ]

Основная статья: Соединенные Штаты и государственный терроризм
См. Также: Операция Кондор , Грязная война (Мексика) и кризис в Центральной Америке
Аргентинцы почтили память жертв поддерживаемой США военной хунты 24 марта 2019 г.

Рут Дж. Блейкли, профессор политики и международных отношений в Университете Шеффилда , обвиняет Соединенные Штаты в спонсировании и развертывании государственного терроризма, который она определяет как «незаконное нападение на лиц, которых государство обязано защищать, чтобы вселить страх. в целевой аудитории за пределами прямой жертвы », в« огромных масштабах »во время холодной войны . Правительство Соединенных Штатов оправдало эту политику, заявив, что она должна сдерживать распространение коммунизма , но Блейкли говорит, что правительство Соединенных Штатов также использовало ее как средство поддержки и продвижения интересов американской элиты и транснациональных корпораций. США поддержали правительства, которые использовали эскадроны смертипо всей Латинской Америке подготовка правых вооруженных сил по борьбе с повстанцами включала пропаганду допросов и пыток подозреваемых в повстанцах. [45] Дж. Патрис МакШерри , профессор политологии в Университете Лонг-Айленда , говорит, что «сотни тысяч латиноамериканцев были замучены, похищены или убиты правыми военными режимами в рамках возглавляемого США антикоммунистического крестового похода. "который включал поддержку США операции" Кондор " и гватемальских вооруженных сил во время гражданской войны в Гватемале . [46] За последние три десятилетия холодной войны в Латинской Америке было репрессировано и убито больше людей, чем заСоветский Союз и Восточный блок , по мнению историка Джона Генри Коутсворта . [47]

Рассекреченные документы посольства США в Джакарте в 2017 году подтверждают, что США напрямую способствовали и поощряли массовое убийство сотен тысяч подозреваемых коммунистов в Индонезии в середине 1960-х годов . [48] [49] Брэдли Симпсон, директор Проекта документации Индонезии / Восточного Тимора в Архиве национальной безопасности , говорит: «Вашингтон сделал все, что в его силах, чтобы поощрять и способствовать организованной армией резне предполагаемых членов ИПК, и официальные лица США обеспокоены только то, что убийство невооруженных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и сорвать планы администрации [Джонсона] относительно пост-Сукарно-Индонезии ». [50]По словам Симпсона, террор в Индонезии был «важным строительным блоком квази неолиберальной политики Запад попытается навязать Индонезии в ближайшие годы». [51] Историк Джон Руса, который прокомментировал документы, которые были опубликованы посольством США в Джакарте в 2017 году, сказал, что они подтвердили, что «США были неотъемлемой частью операции, разрабатывая стратегию с индонезийской армией и поощряя их продолжать PKI. " [52] Джеффри Б. Робинсон, историк из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, утверждает, что без поддержки США и других могущественных западных государств программа массовых убийств индонезийской армии не состоялась бы. [53]

Узбекистан [ править ]

Основная статья: Государственный терроризм Узбекистана

Критика концепции [ править ]

Председатель Контртеррористического комитета Организации Объединенных Наций заявил, что в двенадцати предыдущих международных конвенциях по терроризму никогда не упоминался государственный терроризм, что не было международно-правовой концепцией, и когда государства злоупотребляют своими полномочиями, их следует судить с точки зрения международных конвенций, касающихся военные преступления , международное право прав человека и международное гуманитарное право , а не международные законы о борьбе с терроризмом. [54] В том же ключе Кофи Аннан , в то время Генеральный секретарь ООН , сказал, что «пора отложить дебаты о так называемом« государственном терроризме ». Применение силы государствамиуже регулируется международным правом ». [55] Аннан добавил:« ...  независимо от разногласий между правительствами по вопросу об определении терроризма, то, что ясно и с чем мы все можем согласиться, - это любое преднамеренное нападение на ни в чем не повинных гражданских лиц. [или некомбатантов], независимо от причины, неприемлемо и подпадает под определение терроризма " [56].

Доктор Брюс Хоффман утверждал, что неспособность провести различие между государственным и негосударственным насилием игнорирует тот факт, что существует «фундаментальное качественное различие между двумя типами насилия». Хоффман утверждает, что даже на войне существуют правила и общепринятые нормы поведения, запрещающие определенные виды оружия и тактики, а также запрещающие нападения на определенные категории целей. Например, правила, закрепленные в Женевской и Гаагской конвенциях о войне, запрещают брать гражданских лиц в качестве заложников , запрещают репрессалии против гражданских лиц или военнопленных , признают нейтральную территорию.и т. д. Хоффман говорит, что «даже самый поверхностный обзор террористической тактики и целей за последнюю четверть века показывает, что террористы нарушили все эти правила». Хоффман также говорит, что, когда государства нарушают эти правила ведения войны, « для описания таких действий используется термин« военное преступление »». [57]

Уолтер Лакер сказал, что те, кто утверждает, что государственный терроризм должен быть включен в исследования терроризма, игнорируют тот факт, что «Само существование государства основано на его монополии на власть . Если бы все было иначе, государства не имели бы права и не имели бы права. они в состоянии поддерживать тот минимум порядка, на котором зиждется вся цивилизованная жизнь ». [58] Назвав эту концепцию « отвлекающим маневром », он заявил: «Этот аргумент использовался самими террористами, утверждая, что нет никакой разницы между их действиями и действиями правительств и государств. Его также использовали некоторые сочувствующие, и он основан на преднамеренном запутывании всех видов насилия  ... » [59]

См. Также [ править ]

  • Асимметричная война
  • Националистический терроризм
  • Политические репрессии
  • Социология революции
  • Государственное насилие
  • Государственные спонсоры терроризма
  • Государственный терроризм
  • Военные преступления
  • Государственный терроризм по странам:
    • Индия и государственный терроризм
    • Иран и государственный терроризм
    • Израиль и государственный терроризм
    • Государственный терроризм Казахстана
    • Советский Союз и государственный терроризм
    • Шри-Ланка и государственный терроризм
    • Государственный терроризм Сирии
    • США и государственный терроризм
    • Государственный терроризм Узбекистана
    • Пакистан и государственный терроризм

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ост, Энтони (2010). Справочник по международному праву (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 265. ISBN 978-0-521-13349-4.
  2. ^ a b «Терроризм» . Британская энциклопедия .
  3. Перейти ↑ Selden & So, 2003: p. 4.
  4. ^ а б Мартин, 2006: с. 111.
  5. ^ Уильямсон, Майра (2009). Терроризм, война и международное право: законность применения силы против Афганистана в 2001 году . Издательство Ashgate. п. 38. ISBN 978-0-7546-7403-0.
  6. ^ Шмид, Алекс П. (2011). «Определение терроризма» . Справочник Рутледжа по исследованиям терроризма . Рутледж. п. 39. ISBN 978-0-203-82873-1.
  7. ^ Нэрн, Том ; Джеймс, Пол (2005). Глобальная матрица: национализм, глобализм и государственный терроризм . Лондон и Нью-Йорк: Pluto Press.
  8. ^ Джеймс, Пол ; Фридман, Джонатан (2006). Глобализация и насилие, Vol. 3: Глобализация войны и интервенции . Лондон: Sage Publications. п. ххх.
  9. ^ Уильямсон, Майра (2009). Терроризм, война и международное право: законность применения силы против Афганистана в 2001 году . Издательство Ashgate. п. 40. ISBN 978-0-7546-7403-0.
  10. ^ Хор, Майкл Ю Мэн (2005). Глобальные законы и политика в области борьбы с терроризмом . Издательство Кембриджского университета. п. 20. ISBN 978-0-521-10870-6.
  11. ↑ Донахью, стр. 19–20.
  12. ↑ Алекс П. Шмид (2011). Справочник Рутледжа по исследованиям терроризма . Рутледж. п. 48. ISBN 978-0-415-41157-8.
  13. ^ «Борьба с терроризмом», Хелен Purkitt, в конфликтах в мире Общество, 1984, с. 162.
  14. ^ Майкл Стол, стр. 14.
  15. ^ Сверхдержавы и международный террор Майкл Штоль, Докладпредставленные на ежегодном собрании Международной ассоциации исследований, Атлант, 27 марта - 1 апреля 1984 года.
  16. ^ Штоль, национальные интересы и государственный терроризм, политика терроризма, Marcel Dekker 1988, с.275.
  17. ↑ Хомский, Ноам (апрель 2002 г.). «Какие Антропологи должны знать о концепции терроризма " ». Антропология сегодня . 18 (2).
  18. ^ Штоль & Lopez, 1988:. С. 207-208.
  19. ↑ «Эти адские псы, называемые террористами» Харви К. Мэнсфилд, Институт Клермонта , опубликовано 28 ноября 2001 г.
  20. ^ Oxford English Dictionary, 2nd Edition, CD Version 3, 2002, Oxford University Press.
  21. ^ a b «История терроризма», Уолтер Лакер, Transaction Publishers, 2007, ISBN 0-7658-0799-8 , at [1] , p. 6. 
  22. ^ Teichman, Дженни (октябрь 1989). «Как определить терроризм». Философия . 64 (250): 505–517. DOI : 10.1017 / S0031819100044260 .
  23. ^ Уильямсон, Майра (2009). Терроризм, война и международное право: законность применения силы против Афганистана в 2001 году . Издательство Ashgate. п. 43. ISBN 978-0-7546-7403-0.
  24. ^ Приморац, Игорь (2007); «Терроризм» в Стэнфордской философской энциклопедии .
  25. ^ Приморац, Игорь (2007).
  26. ^ Гейдж, Беверли (2009). День, когда взорвалась Уолл-стрит: история Америки в ее первую эпоху террора . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 263 . ISBN 978-0199759286.
  27. ^ Что не так с терроризмом? Роберт Э. Гудин, Polity, 2006, ISBN 0-7456-3497-4 , at [2] , p. 62. 
  28. ^ Майкл Штоль, «сверхдержав и международного терроризма», Докладпредставленный на ежегодном собрании Международной ассоциации исследований, Атланта, 27 марта - 1 апреля 1984 года.
  29. ^ Мюррей, Раймонд. SAS в Ирландии . Mercier Press, 1990. pp. 44–45.
  30. ^ Уэр, Джон. «Секретные силы террора Великобритании» . Irish Republican News, 23 ноября 2013 г. Проверено 23 ноября 2013 г.
  31. ↑ Теллинг, Лео (директор) (21 ноября 2013 г.). «Секретные силы террора Великобритании». Панорама . BBC .
  32. ^ «Полиция расследует обвинения в Военном реагировании» . BBCl . 10 июня 2014 . Проверено 1 марта 2015 года .
  33. ^ "Программа Panorama MRF: Солдаты не признали преступлений " " . BBC . 13 мая 2014 . Проверено 1 марта 2015 года .
  34. ↑ Gaye Christoffersen (2 сентября 2002 г.). «Создание уйгуров в американо-китайских отношениях. Геополитика формирования идентичности в войне с терроризмом» (PDF) . Стратегические идеи . 1 (7): 7 . Дата обращения 9 мая 2020 .
  35. ^ «Китай отвергает претензии Испании на« геноцид »» . Независимый . 2006-06-07 . Проверено 4 сентября 2020 .
  36. ^ Jureńczyk, Лукаш (2018). «Великобритания против государственного терроризма Ливии в 1980-е годы» . История и политика . 31 (24): 61–71. DOI : 10.12775 / HiP.2018.011 . ISSN 1899-5160 . 
  37. ↑ Красное море 1984
  38. ^ «Рохинджа - жертвы государственного терроризма, его необходимо остановить» . Middle East Monitor . 2017-09-17 . Проверено 4 сентября 2020 .
  39. ^ https://www.lakeheadu.ca/sites/default/files/uploads/92/Dr.%20Islam.pdf
  40. ^ Государственный департамент США
  41. ^ "CAIN: Проблемы: Сговор - Хронология событий в запросах Стивенса" . Cain.ulst.ac.uk . Проверено 28 января 2016 .
  42. ^ Д-р Мартин Мелау. "CAIN: Проблемы: Насилие: расследование Стивенса (3) Обзор и рекомендации, 17 апреля 2003 г." . Cain.ulst.ac.uk . Проверено 28 января 2016 .
  43. ^ «Отчет Независимой международной группы по предполагаемому сговору в убийствах сектантов в Северной Ирландии» (PDF) . Patfinucanecentre.org . Архивировано из оригинального (PDF) 10 июня 2011 года . Проверено 28 января 2016 .
  44. ^ «Деревня - Политика, СМИ и текущие события в Ирландии -« Мне повезло быть над землей » » . 2006-11-16. Архивировано из оригинала на 2007-11-20 . Проверено 28 января 2016 .
  45. ^ Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . стр. 21 , 22 и 23 ISBN 0415686172 
  46. ^ Макшерри, J. Patrice (2011). «Глава 5:« Промышленные репрессии »и операция« Кондор »в Латинской Америке» . В Эспарсе, Марсия; Генри Р. Хуттенбах; Даниэль Файерстайн (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж . п. 107 . ISBN 978-0415664578.
  47. ^ Коутсворт, Джон Генри (2012). «Холодная война в Центральной Америке, 1975–1991» . В Leffler, Melvyn P .; Westad, Odd Arne (ред.). Кембриджская история холодной войны (том 3) . Издательство Кембриджского университета . п. 230. ISBN 978-1107602311.
  48. ↑ Мелвин, Джесс (20 октября 2017 г.). «Телеграммы подтверждают масштабы соучастия США в геноциде 1965 года» . Индонезия в Мельбурне . Мельбурнский университет . Проверено 21 мая 2018 года .
  49. ↑ Скотт, Маргарет (26 октября 2017 г.). «Раскрытие убийства в Индонезии» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 21 мая 2018 года .
  50. ^ Симпсон, Брэдли. Экономисты с оружием: авторитарное развитие и отношения между США и Индонезией, 1960-1968 гг . Stanford University Press , 2010. стр. 193. ISBN 0804771820 
  51. ^ Брэд Симпсон (2009). Сообщники в злодеянии . Внутри Индонезии . Проверено 21 мая 2018 года.
  52. ^ Бевинс, Винсент (20 октября 2017). «Что Соединенные Штаты сделали в Индонезии» . Атлантика . Проверено 21 мая 2018 года .
  53. ^ Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история индонезийской резни, 1965–66 . Издательство Принстонского университета . С. 22–23, 177. ISBN 9781400888863.
  54. ^ «Обращаясь к Совету Безопасности, Генеральный секретарь призывает Контртеррористический комитет разработать долгосрочную стратегию по борьбе с терроризмом» . Организация Объединенных Наций . Проверено 25 марта 2009 .
  55. ^ «Юридические дебаты окончены: терроризм - военное преступление» . Майкл Линд, Фонд Новой Америки . Проверено 25 марта 2009 .
  56. ^ "Пресс-конференция с Кофи Аннаном и министром иностранных дел Камалем Харрази" . Организация Объединенных Наций . Проверено 25 марта 2009 .
  57. ^ Брюс Хоффман (1998). Внутри терроризма . Columbia University Press (15 апреля 1998 г.). стр.  34 -35. ISBN 978-0-231-11468-4.
  58. ^ Рут Блейкли (2009). Государственный терроризм и неолиберализм . Рутледж. п. 27. ISBN 978-0-415-46240-2.
  59. ^ Уолтер Лакер (2003). Войне нет конца: терроризм в XXI веке . Континуум. п. 237 . ISBN 978-0-8264-1435-9.

Библиография [ править ]

  • Барсамян, Дэвид (2001). «Соединенные Штаты - ведущее террористическое государство» . Ежемесячный обзор .
  • Кисангани Э. и Нафцигер Э. Уэйн (2007). «Политическая экономия государственного террора» (PDF) . Экономика обороны и мира . 18 (5): 405–414. CiteSeerX  10.1.1.579.1472 . DOI : 10.1080 / 10242690701455433 . S2CID  155020309 .
  • Мартин, Гас (2006). Понимание терроризма: вызовы, перспективы и проблемы . МУДРЕЦ. ISBN 978-1-4129-2722-2.
  • Нэрн, Том ; Джеймс, Пол (2005). Глобальная матрица: национализм, глобализм и государственный терроризм . Лондон и Нью-Йорк: Pluto Press.
  • Приморац, Игорь (2004). «Государственный терроризм и контртерроризм» . В Приморац, Игорь (ред.). Терроризм: философские проблемы . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-1817-8.
  • Селден, Марк; Итак, Элвин Ю., ред. (2004). Война и государственный терроризм: США, Япония и Азиатско-Тихоокеанский регион в долгом двадцатом веке . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-2391-3.
  • Слука, Джеффри А., изд. (2000). «Отряд смерти: антропология государственного террора» . Университет Пенсильвании Press. ISBN 978-0-8122-1711-7.
  • Стол, Майкл и Лопес, Джордж А. (1988). Ужасное невыносимое ?: Внешняя политика государственного терроризма . Гринвуд Пресс. ISBN 978-0-313-25297-6.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Рут Блейкли (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . ISBN 978-0415686174.
  • Хомский, Ноам и Герман, Эдвард С. (1979). Вашингтонская связь и фашизм третьего мира: политическая экономия прав человека: Vol. 1 . South End Press . ISBN 978-0-89608-090-4.
  • Хомский, Ноам (1988). Культура терроризма . South End Press . ISBN 978-0-89608-334-9.
  • Кертис, Марк (2004). Unpeople: секретные нарушения прав человека в Великобритании . Винтаж. ISBN 978-0-09-946972-8.
  • Джордж, Александр (1991). Западный государственный терроризм . Polity Press. ISBN 978-0-7456-0931-7.
  • Гловер, Джонатан (1991). «Государственный терроризм» . Во Фрее, Раймонд Гиллеспи (ред.). Насилие, терроризм и справедливость . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-40950-6.
  • Хейнер, Присцилла Б. (2000). Невыразимые истины: противостояние государственному террору и зверствам . Психология Press. ISBN 978-0-415-92477-1.
  • Хербст, Филипп (2003). Говорящий терроризм: словарь нагруженного языка политического насилия . Издательская группа "Гринвуд". ISBN 978-0-313-32486-4.
  • Герман, Эдвард С. (1982). Настоящая террористическая сеть: терроризм в фактах и ​​пропаганда . South End Press . ISBN 978-0896081345.
  • Кушнер, Харви В., изд. (2003). «Государственный терроризм» . Энциклопедия терроризма . МУДРЕЦ. ISBN 978-0-7619-2408-1.
  • Лернер, Бренда Уилмот; К. Ли Лернер, ред. (2006). Терроризм: основные первоисточники . Томсон Гейл. ISBN 978-1-4144-0621-3.
  • Нэрн, Том ; Джеймс, Пол (2005). Глобальная матрица: национализм, глобализм и государственный терроризм . Лондон и Нью-Йорк: Pluto Press.
  • Оливерио, Аннамари (1998). Состояние ужаса . SUNY Нажмите. ISBN 978-0-7914-3708-7.

Внешние ссылки [ править ]

Предупреждение терроризма

  • Национальный мемориальный институт по предотвращению терроризма
  • Государственный терроризм и борьба с терроризмом