 | |
| Автор | Нил Горсуч |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Язык | английский |
| Издатель | Princeton University Press |
| Дата публикации | 2006 г. |
| Тип СМИ | Распечатать |
| Страницы | 311 |
| ISBN | 0-691-14097-9 |
| OCLC | 644323498 |
«Будущее самоубийства и эвтаназии» - книга Нила Горсача, вышедшая в 2006 году. [1] В книге представлены правовые и моральные аргументы против эвтаназии и помощи в самоубийстве , а также за сохранение запретов на эту практику. [2] Он исследует истории болезни из юрисдикций, которые легализовали эту практику, включая Орегон и Нидерланды . [3] «Будущее самоубийства и эвтаназии» выросло из докторской диссертации Горсуча. Во время учебы в Оксфордском университете он изучал правовые и этические вопросы, связанные с самоубийством и эвтаназией под руководством Джона Финниса., австралийский ученый-юрист, выступающий против помощи при самоубийстве [4] [5]
Содержание [ править ]
В книге «Будущее самоубийства и эвтаназии» Горсух рассматривает самоубийство и эвтаназию с помощью врача как морально идентичные действия. [3] Объем книги ограничен преднамеренным убийством частными лицами, что позволяет избежать сложностей, связанных с рассмотрением этого вопроса наряду со смертной казнью и войной. [3] В книге Горсух отвергает общепринятые взгляды на автономию, утверждая, что государства должны иногда накладывать «патерналистские ограничения на выбор своих граждан». [3] Он резко критикует судью Ричарда Познера из Апелляционного суда США седьмого округа., который написал, что правительство не должно вмешиваться в решение человека покончить с собой. Горсуч утверждает, что точка зрения Познера может потребовать легализации убийства по обоюдному согласию и приведет к массовым договорам о самоубийствах , дуэлям и продаже органов . [4] Горсух далее охарактеризовал самоубийство с помощью как «по существу право на убийство по обоюдному согласию». [6] Он сказал, что США должны «сохранить существующий закон [запрещающий вспомогательное самоубийство и эвтаназию] на том основании, что человеческая жизнь фундаментально и по своей сути ценна, и что преднамеренное отнятие человеческой жизни частными лицами всегда неправильно». [7]
Обвинение в плагиате [ править ]
| Часть серии по |
| Эвтаназия |
|---|
| Типы |
| Взгляды |
|
| Группы |
|
| Люди |
|
| Книги |
|
| Юрисдикции |
|
| Законы |
|
| Альтернативы |
|
| Другие вопросы |
|
4 апреля 2017 года Buzzfeed и Politico опубликовали статьи, в которых подчеркивается, что похожие формулировки встречаются в «Будущем самоубийства и эвтаназии», а также в более ранней обзорной статье, опубликованной Абигейл Лоулис Кузма, заместителем генерального прокурора Индианы . Академические эксперты, с которыми связалась Politico, «разошлись в оценке того, что сделал Gorsuch, от того, что называли это явным неприличием, до простой небрежности». [8] [9] [10] [11]Советник Горсуча в Оксфорде Джон Финнис заявил: «Это утверждение совершенно безосновательно. В книге очень скрупулезно цитируются первоисточники. Утверждение о том, что книга виновна в плагиате, поскольку в ней не цитируются вторичные источники, основанные на тех же источниках. первоисточники, откровенно говоря, абсурдны ». [9] Кузьма заявил: «Я просмотрел оба отрывка и не вижу здесь проблемы, хотя язык похож. Эти отрывки носят фактический, а не аналитический характер, они описывают как технические, юридические, так и медицинские обстоятельства« Младенца / ». Случай с младенцем Доу , произошедший в 1982 году ». [9] Ной Фельдман, профессор права из Гарварда, считает, что Горсуч совершил «незначительный плагиат», заслуживший «не большего наказания, чем смущение, связанное с его разоблачением». [12]
См. Также [ править ]
- Помощь в самоубийстве в США
Ссылки [ править ]
- ↑ Одри Тейлор и Женевские пески (31 января 2017 г.). «Судья Нил Горсуч: что нужно знать о кандидате от SCOTUS» . ABC News . Проверено 4 февраля 2017 года .
- ↑ Тони Мауро (2 февраля 2017 г.). «Нил Горсуч: своими словами» . Национальный юридический журнал . Проверено 4 февраля 2017 года .
- ^ a b c d Бур, Тео А. (1 сентября 2007 г.). «Повторяющиеся темы в дебатах об эвтаназии и вспомогательном самоубийстве» . Журнал религиозной этики . 35 (3): 529–555. DOI : 10.1111 / j.1467-9795.2007.00318.x . ISSN 1467-9795 .
- ^ a b Хокинс, Дерек (1 февраля 2017 г.). «Нил Горсуч написал книгу о самоубийстве с помощью. Вот что он сказал» . Вашингтон Пост .
- ^ Оливер Лафленд, Молли Redden, Роберт Бут и Оуэн Bowcott (3 февраля 2017). «Оксфордский ученый, который был наставником Нила Горсача, сравнил однополый секс с зоофилией» . Хранитель . Проверено 4 февраля 2017 года .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Ларри Neumeister, Гаранс цикада и Митч Вейсс (2 февраля 2017). «AP: Обзор дела Горсача показывает, что он не борется за аборты» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 4 февраля 2017 года .
- ^ Gorsuch, NM (2009). Будущее самоубийства и эвтаназии . Новые книги форума. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-3034-3. Проверено 1 февраля 2017 года .
- ^ "Анализ | 11-часовой плагиат Нила Горсача напугать" . Вашингтон Пост .
- ^ a b c Брайан Логан (4 апреля 2016 г.) Нил Горсуч обвиняется в плагиате в ходе ожесточенной борьбы за подтверждение в Верховном суде , businessinsider.com; по состоянию на 15 апреля 2017 г.
- ^ "Сочинения Горсуча заимствовать у других авторов" . политико.com . Проверено 15 апреля 2017 года .
- ^ «Короткий раздел в книге Нила Горсуча 2006 года, кажется, скопирован из статьи обзора закона» . BuzzFeed .
- ^ «Плагиат Горсуча достоин смущения» . Bloomberg.com . 5 апреля 2017.
Внешние ссылки [ править ]
- Полный текст «Право на получение помощи при самоубийстве и эвтаназии, с особым упором на право Соединенных Штатов» (докторская диссертация), Oxford Research Archive
