United States v. Matlock , 415 US 164 (1974), было дело Верховного суда Соединенных Штатов, в котором Суд постановил, чтозапрет Четвертой поправки на необоснованные обыски и выемки не был нарушен, когда полиция получила добровольное согласие от третьей стороны. которые обладали общей властью над помещением, пытались подвергнуться обыску. [1] Постановление суда установило «правило согласия сопредседателя», которое позже было объяснено в деле « Иллинойс против Родригеса» , 497 US 177 (1990), а позднее в постановлении « Джорджия против Рэндольфа» (2006), в котором суд постановил, что третья сторона не может согласиться с возражениями нынешнего со-жителя, и Фернандес против Калифорнии (2014), где суд постановил, что возражающий сопрезидент удаляется по объективно разумным причинам (например, законный арест), оставшийся резидент может законно согласиться на обыск.
Соединенные Штаты против Мэтлока | |
---|---|
Аргументирован 10 декабря 1973 г. Решен 20 февраля 1974 г. | |
Полное название дела | Соединенные Штаты против Уильяма Эрла Мэтлока |
Цитаты | 415 США 164 ( подробнее ) |
История болезни | |
Прежний | Ходатайство об аннулировании предоставленных доказательств, WD Wis .; подтверждено, 476 F.2d 1083 ( 7-й округ 1973 г.); сертификат предоставлено, 412 U.S. 917 (1973). |
Держа | |
Когда обвинение пытается оправдать необоснованный обыск доказательством добровольного согласия, оно не ограничивается доказательством того, что согласие было дано ответчиком, но может показать, что разрешение на обыск было получено от третьей стороны, которая имела общие полномочия или другие достаточные отношения. в помещения или предметы, подлежащие осмотру. Седьмой окружной апелляционный суд отменен и возвращен. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Уайт, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист |
Несогласие | Дуглас |
Несогласие | Бреннан, к которому присоединился Маршалл |
Применяемые законы | |
Конст. США исправлять. IV |
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Kerr, Орин (6 ноября 2013), «Фернандес против Калифорнии и проблема согласия третьих лиц» . SCOTUSблог . Проверено 23 июня 2014 года .
Внешние ссылки
- Текст дела США против Мэтлока , 415 U.S. 164 (1974) доступен по адресу : Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)