Перейти к навигации Перейти к поиску
Уоддингтон против Сараусада | |
---|---|
Аргументирована 15 октября 2008 г. Решена 21 января 2009 г. | |
Полное название дела | Дуг Уоддингтон, суперинтендант, Вашингтонский исправительный центр, Петиционер против Сезара Сараусада |
Цитаты | 555 US 179 ( подробнее ) |
Держа | |
Сараусад предстал перед судом штата Вашингтон в соответствии с надлежащей правовой процедурой, и ему не должно было быть предоставлено судебной защиты habeas corpus. Тем самым федеральное правительство перешло границы. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Томас, к которому присоединились Робертс, Скалия, Кеннеди, Брейер, Алито |
Несогласие | Саутер, к которому присоединился Стивенс, Гинзбург |
Дело Waddington v. Sarausad , 555 US 179 (2009) -дело Верховного суда США , в котором Сезар Сараусад был осужден за убийство второй степени из-за его роли водителя в стрельбе, касающейся деятельности банды и старшеклассников. Сараусад обратился за помощью в федеральном порядке habeas corpus , но акт об оказании помощи Сараусаду был отозванштатом Вашингтонна рассмотрение в судебном порядке в рамкахпетиции certiorari . Верховный суд согласился пересмотреть дело.
Робертс Суд постановил , что Sarausad судил с надлежащей правовой процедурой в штате Вашингтон, и что он не должен был быть предоставлен хабеасом помощи мозолистой. Тем самым федеральное правительство перешло границы.
Ссылки [ править ]
- "Уоддингтон против Сараусада (07-772)" . Институт правовой информации . Корнельский университет . Проверено 30 октября 2011 года .
- «Программа Уоддингтон против Сараусада» . Институт правовой информации . Корнельский университет . Проверено 30 октября 2011 года .
Внешние ссылки [ править ]
- Текст Waddington v. Sarausad , 555 U.S. 179 (2009) доступен по адресу : Cornell Justia Oyez (аудиозапись устного выступления), Верховный суд ( опровержение )