Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уэллс против Купера (1958) 2 All ER 527 - эторешение Апелляционного суда Англии и Уэльса, касающееся вопроса о стандартах оказания медицинской помощи в английском деликтном праве . В данном случае вопрос заключался в том, какой уровень заботы можно ожидать от человека, который небрежно проводит ремонт в собственном доме и в результате его посетители получают травмы.

Факты [ править ]

Ответчик , мистер Купер зафиксировал новую ручку к двери обратно. Истец , г - н Уэллс, приглашенным мещанин покидает дом Купера через заднюю дверь. Когда он сильно дернул дверь, чтобы закрыть ее, ручка оторвалась, и Уэллс упал, поранив себя. Эксперты пришли к выводу, что Куперу следовало использовать более длинные винты при креплении ручки.

Суждение [ править ]

Апелляционный суд постановил, что степень внимательности и навыков, требуемых от домовладельца, выполняющего собственный ремонт, должна измеряться не исходя из его собственной степени личной компетентности, а исходя из степени осторожности и навыков, которые достаточно квалифицированный плотник-любитель. можно ожидать, что он будет применяться к рассматриваемой работе. О безопасности их работы нельзя судить, ссылаясь на договорные обязательства, которые могут быть возложены на профессионального плотника, работающего за вознаграждение, поскольку это было бы слишком высоким стандартом. [1] Таким образом, г-н Уэллс проиграл дело, потому что судья первой инстанции установил, что в этом случае г-н Купер соответствовал стандарту достаточно квалифицированного плотника-любителя.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Giliker и Беквит, Деликтное право (4е издание, 2011), с.152