В этой статье не процитировать какие - либо источники . ( сентябрь 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон ) |
Mullin v Richards [1998] 1 Все ER 920 - это решение Апелляционного суда Англии и Уэльса , касающееся ответственности детей в соответствии с английским законодательством о халатности. В данном случае вопрос заключался в том, какого стандарта поведения можно ожидать от ребенка.
Факты [ править ]
Истец и ответчик , две женщины друзей пятнадцати лет, были фехтование с пластиковыми правителями в их классе. Одна из линейок разлетелась на части, и в глаз истице влетел кусок пластика, частично лишив ее зрения.
Суждение [ править ]
Апелляционный суд установил, что стандарт, которого следует ожидать от 15-летнего ребенка, является стандартом не для разумного человека, а для разумного и «обычно благоразумного» 15-летнего. Было установлено, что обычный благоразумный 15-летний подросток не мог предвидеть каких-либо травм при игре с правителями, и поэтому обвиняемый был признан невиновным за халатность .
См. Также [ править ]
- Стандарт медицинской помощи в английском праве
- Нарушение обязанности по английскому праву
- Блит - Бирмингем Уотерворкс
- Болам против Комитета по управлению больницей Фриерн
- Уилшер против Управления здравоохранения Эссекса
- Уэллс против Купера