Супружеская измена

Секс и закон
Социальные проблемы
Брачный возраст Антисексуализм Телесная целостность Цензура Обрезание Девиантный половой акт Этика Свобода слова Гомофобия Права интерсексуалов Права ЛГБТ Смешанные браки (межрасовые отношения) Брачный возраст Нормы Объективация Порнография Общественная мораль Район красных фонарей Репродуктивные права Право на сексуальность Однополый брак Секс индустрия Права секс-работников Сексуальное согласие по закону Сексуальное и репродуктивное здоровье и права Секс на выживание
Конкретные правонарушения ( зависит от юрисдикции )
Супружеская измена Зоофилия Ошибка Уход за детьми Детская порнография Детская проституция Преступная передача ВИЧ Киберсекс трафик Увечье женских половых органов Блуд Инцест Сутенерство Проституция принужденный добыча Публичная непристойность Изнасилование установленный законом супружеский Соблазнение Торговля с целью сексуальной эксплуатации Секстинг Домогательство ребенок Сексуальное насилие Сексуальное домогательство Рабство Содомия Раздел 63 Великобритании (2008 г.) Насилие Торговля людьми Вуайеризм
Регистрация сексуального преступника
Реестр сексуальных преступников Реестры сексуальных преступников в США
Порталы
Портал человеческой сексуальности  Юридический портал
v т е

Прелюбодеяние (от лат. Супружеская измена ) - это внебрачный секс, который считается нежелательным по социальным, религиозным, моральным или юридическим причинам. Хотя сексуальные действия , составляющие прелюбодеяние, различаются, равно как и их социальные, религиозные и юридические последствия, эта концепция существует во многих культурах и сходна в христианстве , иудаизме и исламе . ^[1] Одного полового акта обычно достаточно, чтобы считаться прелюбодеянием, а более длительные сексуальные отношения иногда называют любовью .

Исторически сложилось так, что во многих культурах прелюбодеяние считалось очень серьезным преступлением , некоторые из которых подлежали суровому наказанию, обычно для женщины, а иногда и для мужчины, включая смертную казнь , нанесение увечий или пытки . ^[2] Такие наказания постепенно вошли в немилость, особенно в западных странах с 19 века. В странах, где супружеская измена по-прежнему является уголовным преступлением, наказания варьируются от штрафов до избиения палкой ^[3] и даже смертной казни. С 20 века уголовные законы против супружеской неверности стали противоречивыми, и большинство западных стран декриминализировали супружескую измену.

Однако даже в юрисдикциях, которые декриминализовали супружескую измену, она все еще может иметь правовые последствия, особенно в юрисдикциях с законами о разводе по вине , где прелюбодеяние почти всегда является основанием для развода и может быть фактором при урегулировании имущественных отношений , опеке над детьми, отказ в выплате алиментов и т. д. Прелюбодеяние не является основанием для развода в юрисдикциях, которые приняли модель развода без вины .

Международные организации ^{[ какие? ]} призвали к декриминализации супружеской неверности, особенно в свете нескольких громких случаев побивания камнями , имевших место в некоторых странах. ^{[ какой? ]} Глава экспертного органа Организации Объединенных Наций, которому поручено выявить способы отмены законов, которые дискриминируют женщин или являются дискриминационными по отношению к ним с точки зрения применения или воздействия, Камала Чандракирана , заявила, что: "Прелюбодеяние не должно рассматриваться как уголовное преступление при все". ^[4]В совместном заявлении Рабочей группы Организации Объединенных Наций по дискриминации в отношении женщин по закону и на практике говорится, что: «Прелюбодеяние как уголовное преступление нарушает права человека женщин». ^[5]

В мусульманских странах, которые следуют законам шариата в области уголовного правосудия, наказанием за прелюбодеяние может быть побивание камнями. ^[6] Есть пятнадцать ^[7] стран, в которых побивание камнями разрешено в качестве законного наказания, хотя в последнее время законно это применялось только в Иране и Сомали. ^{[8] В} большинстве стран, криминализирующих прелюбодеяние, являются страны, в которых доминирующей религией является ислам, и несколько стран к югу от Сахары с христианским большинством в Африке , но есть некоторые заметные исключения из этого правила, а именно Филиппины и несколько штатов США. В некоторых юрисдикциях сексуальные отношения с женой короля или женой его старшего сына являются государственной изменой . ^[9]

Обзор [ править ]

Термин прелюбодеяние относится к половым актам между женатым человеком и кем-то, кто не является супругом этого человека. ^{[10] [11] [12]} Это может возникнуть в разных контекстах. В уголовном праве супружеская измена считалась уголовным преступлением во многих странах в прошлом, а в некоторых странах до сих пор является преступлением. В семейном праве супружеская измена может быть основанием для развода , ^[13] с юридическим определением супружеской неверности как «физический контакт с чужим и незаконным органом», ^[14]в то время как сегодня в некоторых странах супружеская измена сама по себе не является основанием для развода. Внебрачные половые акты, не подпадающие под это определение, не являются «прелюбодеянием», хотя могут представлять собой «необоснованное поведение», а также основание для развода.

Другой вопрос - это вопрос об отцовстве ребенка. Применение этого термина к деянию, по-видимому, вытекает из идеи о том, что «преступные сношения с замужней женщиной ... имели тенденцию фальсифицировать детей [детей] невиновного мужа ... и подвергать его поддержке и обеспечению другого мужские [дети] ". ^[15] Таким образом, "чистота" детей в браке искажается, и изменяется наследственность.

Некоторые законы о супружеской неверности различаются в зависимости от пола участников, и в результате такие законы часто рассматриваются как дискриминационные, и в некоторых юрисдикциях они были отменены судами, обычно на том основании, что они дискриминировали женщин. ^{[16] [17]}

Термин прелюбодеяние , а не внебрачный секс , подразумевает моральное осуждение поступка; как таковой, это обычно не нейтральный термин, поскольку подразумевает, что действие является неправильным. ^[18]

Прелюбодеяние относится к сексуальным отношениям, которые официально не узаконены; например, это не относится к половым актам с несколькими партнерами в случае полигамии (когда мужчина состоит в браке с более чем одной женой одновременно, это называется полигинией ; или когда женщина состоит в браке с более чем одним мужем одновременно , называемое многомужеством ).

Преступная беседа [ править ]

В архаическом законе, был общий закон деликт уголовного разговора в результате супружеской измены, «разговор» является архаичным эвфемизмом для полового акта. Это был деликтный иск, возбужденный мужем против третьей стороны («другого мужчины»), которая вмешивалась в брачные отношения. Этот деликт был отменен почти во всех юрисдикциях, но продолжает применяться, например, в некоторых штатах США , в первую очередь в Северной Каролине .

Защита от провокации [ править ]

Супружеская неверность использовалась, особенно в прошлом, в качестве правовой защиты от провокации к уголовному обвинению, такого как убийство или нападение. В некоторых юрисдикциях защита от провокации заменена частичной защитой или провокацией, или поведение жертвы может использоваться в качестве смягчающего фактора при вынесении приговора.

Определения и юридические конструкции [ править ]

В традиционном английском общем праве супружеская измена считалась уголовным преступлением . Хотя юридическое определение прелюбодеяния различается почти в каждой правовой системе, общей темой являются сексуальные отношения вне брака в той или иной форме.

Традиционно во многих культурах, особенно в латиноамериканских , существовали жесткие двойные стандарты в отношении супружеской измены между мужчинами и женщинами, причем последнее рассматривалось как гораздо более серьезное нарушение. ^{[20] [21] [22]}

Прелюбодеяние с участием замужней женщины и другого мужчины, кроме ее мужа, считалось очень серьезным преступлением. В 1707 году английский лорд верховный судья Джон Холт заявил, что сексуальные отношения мужчины с женой другого мужчины были «высшим посягательством на собственность», и заявил в отношении обиженного мужа, что «мужчина не может получить более серьезную провокацию» (в дело об убийстве или непредумышленном убийстве). ^[23]

Энциклопедия Дидро и Д'Аламбера , Vol. 1 (1751 г.) также приравнял прелюбодеяние к воровству, написав, что «прелюбодеяние после убийства является самым наказуемым из всех преступлений, поскольку является самым жестоким из всех краж и насилием, способным спровоцировать убийства и самые прискорбные излишества. " ^[24]

Юридические определения супружеской неверности различаются. Например, Нью-Йорк определяет прелюбодея как человека, который «вступает в половую связь с другим человеком в то время, когда у него есть живой супруг (а) или у другого человека есть живой супруг». ^[25] Северная Каролина определяет супружескую измену как совершающуюся, когда любой мужчина и женщина «непристойно и похотливо общаются, спят и сожительствуют вместе». ^[26] Закон Миннесоты гласит: «Когда замужняя женщина вступает в половую связь с мужчиной, не являющимся ее мужем, независимо от того, женат он или нет, оба виновны в прелюбодеянии». ^[27] В деле « Бланчфлауэр против Бланчфлауэра» в 2003 г. в Верховном суде штата Нью-Гэмпшир утверждалось, чтооднополые сексуальные отношения женщин не являются половым актом, согласно определению 1961 года из Третьего нового международного словаря Вебстера ; и таким образом обвиняемая жена в деле о разводе была признана невиновной в прелюбодеянии. В 2001 году Вирджиния привлекла к ответственности адвоката Джона Р. Буши за супружескую измену, дело, которое закончилось признанием вины и штрафом в 125 долларов. ^{[28] [29]} Прелюбодеяние противоречит законам, действующим в армии США . ^[30]

В странах общего права супружеская измена также была известна как криминальный разговор . Это стало названием гражданского деликта, возникшего в результате супружеской неверности, основанного на компенсации за травму другого супруга. ^[31] Уголовные разговоры адвокаты обычно называли криминальными. против. , и был отменен в Англии в 1857 году и в Ирландской Республике в 1976 году. Другой деликт, отчуждение привязанности , возникает, когда один из супругов бросает другого ради третьего лица. ^[32] Этот акт также был известен как дезертирство, что также часто являлось преступлением. ^[33]В небольшом количестве юрисдикций все еще разрешены иски за преступный разговор и / или отчуждение привязанности. ^[34] В Соединенных Штатах в шести штатах все еще сохраняется этот деликт. ^{[35] [36]}

Брак, в котором оба супруга заранее соглашаются на сексуальные отношения одного из партнеров с другими, иногда называют открытым браком или переменчивым образом жизни. Полиамория , означающая практику, желание или принятие интимных отношений, которые не являются исключительными по отношению к другим сексуальным или интимным отношениям, с ведома и согласия всех участников, иногда включает такие браки. Свинговые и открытые браки являются формой немоногамии , и супруги не будут рассматривать сексуальные отношения как нежелательные. Однако, независимо от заявленных взглядов партнеров, внебрачные отношения все же могут считаться преступлением в некоторых правовых системах, которые криминализируют супружескую измену.

В Канаде, хотя письменное определение в Законе о разводе относится к внебрачным отношениям с лицом противоположного пола, судья Британской Колумбии использовал Закон о гражданском браке в деле 2005 года, чтобы предоставить женщине развод с ее мужем, который изменил ей с еще один мужчина, который, по мнению судьи, имел равные основания для расторжения союза.

В Соединенном Королевстве прецедентное право ограничивает определение супружеской неверности проникающим половым актом между мужчиной и женщиной, независимо от пола супругов в браке, хотя неверность с лицом того же пола может быть основанием для развода. необоснованное поведение; эта ситуация подробно обсуждалась во время дебатов по законопроекту о браках (однополых парах) . ^[37]

В Индии супружеская измена - это половой акт мужчины с замужней женщиной без согласия ее мужа, когда такой половой акт не приравнивается к изнасилованию. Это было уголовное преступление, не подлежащее рассмотрению и освобождению под залог до тех пор, пока соответствующий закон не был отменен Верховным судом Индии 27 сентября 2018 года ^[38].

Наказание [ править ]

В юрисдикциях, где супружеская измена является незаконной, наказания варьируются от штрафов (например, в американском штате Род-Айленд ^[39] ) до избиения палкой в ​​некоторых частях Азии. ^{[40] [41]} В пятнадцати странах ^[7] наказание включает забрасывание камнями , хотя в последнее время оно применялось по закону только в Иране и Сомали. ^[8] Большинство случаев забрасывания камнями является результатом насилия со стороны толпы , и, хотя технически это незаконно, против преступников обычно не принимаются никакие меры. Иногда такое побивание камнями заказывают неформальные деревенские лидеры, которые де-факто обладают властью в общине. ^[42] Прелюбодеяние может иметь последствия по гражданскому праву.даже в странах, где это не запрещено уголовным законодательством . Например , он может представлять собой вину в тех странах , где закон о разводе является виновным или это может быть основанием для деликта .

В некоторых юрисдикциях наказывается «злоумышленник» (третья сторона), а не супружеская измена. Например, статья 266 Уголовного кодекса Южного Судана гласит: «Кто бы ни имел половые сношения по обоюдному согласию с мужчиной или женщиной, которые являются и которых он или она имеют основания считать супругом другого человека, совершает преступление в виде супружеской измены [ ...] ". ^[43] Аналогичным образом, согласно закону о супружеской неверности в Индии (статья 497 Уголовного кодекса Индии, до отмены Верховным судом в 2018 году), если мужчина вступает в половую связь с замужней женщиной по обоюдному согласию без согласия, считается уголовным преступлением. мужа (ни одна из сторон не понесла уголовного наказания за супружескую измену между женатым мужчиной и незамужней женщиной).

Правовые вопросы относительно отцовства [ править ]

Исторически серьезной проблемой считалось отцовство детей, рожденных в результате супружеской неверности. Современные достижения, такие как надежная контрацепция и тестирование на отцовство , изменили ситуацию (в западных странах). Тем не менее в большинстве стран существует юридическая презумпция, согласно которой муж женщины является отцом ее детей, родившихся в этом браке. Хотя это часто является просто опровержимой презумпцией , во многих юрисдикциях есть законы, которые ограничивают возможность юридического опровержения (например, устанавливая юридический срок, в течение которого отцовство может быть оспорено - например, определенное количество лет с момента рождения ребенка). . ^[44] Установление правильного отцовства может иметь серьезные юридические последствия, например, в отношениинаследство .

Дети, рожденные в результате супружеской неверности, до недавнего времени страдали от неблагоприятных правовых и социальных последствий. Во Франции , например, закон, в котором говорилось, что права наследования ребенка, рожденного при таких обстоятельствах, со стороны женатого родителя составляют половину того, что они были бы при обычных обстоятельствах, оставался в силе до 2001 года, когда Франция был вынужден изменить это постановлением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) (а в 2013 году ЕСПЧ также постановил, что новые правила 2001 года также должны применяться к детям, родившимся до 2001 года). ^[45]

В последние годы наметилась тенденция к юридическому отстаиванию права на отношения между ребенком и его биологическим отцом, а не к сохранению внешнего вида «социальной» семьи. В 2010 году ЕСПЧ вынес решение в пользу мужчины, родившего близнецов от замужней женщины, и предоставил ему право на общение с близнецами, несмотря на то, что мать и ее муж запретили ему видеться с детьми. ^[46]

Распространенность [ править ]

Глобальное исследование секса Durex показало, что 22% опрошенных людей во всем мире признались, что имели внебрачный секс. ^{[47] [48]}

В Соединенных Штатах Альфред Кинси обнаружил в своих исследованиях, что 50% мужчин и 26% женщин имели внебрачный секс хотя бы раз в своей жизни. ^[49] В зависимости от исследований, было подсчитано, что 22,7% мужчин и 11,6% женщин имели внебрачные половые контакты. ^[50] Другие авторы говорят, что от 20% до 25% американцев занимались сексом с кем-то, кроме их супруга. ^[51]

Три исследования 1990-х годов в США с использованием репрезентативных на национальном уровне выборок показали, что около 10–15% женщин и 20–25% мужчин признались, что вступали во внебрачные половые связи . ^{[50] [52] [53]}

Стандартный Межкультурный Образец описал возникновение внебрачного секса по полу в более чем 50 доиндустриальных культурах. Внебрачные половые связи мужчин описываются как «универсальные» в 6 культурах, «умеренные» в 29 культурах, «случайные» в 6 культурах и «необычные» в 10 культурах. Внебрачные половые связи женщин описываются как «универсальные» в 6 культурах, «умеренные» в 23 культурах, «случайные» в 9 культурах и «необычные» в 15 культурах. ^{[54] [55]}

Культурные и религиозные традиции [ править ]

Греко-римский мир [ править ]

В греко-римском мире существовали строгие законы против супружеской неверности, но они касались половых сношений с замужней женщиной. В начале римского права , то закон тора принадлежал мужу. Следовательно, сексуальные отношения мужа с рабыней или незамужней женщиной не являются преступлением против жены. ^{[56] [57]}

Римский муж часто пользовался своим юридическим иммунитетом. Так, историк Спартиан сообщает нам, что Вер , имперский коллега Марка Аврелия , без колебаний заявил своей упрекающей жене: «Uxor enim dignitatis nomen est, non voluptatis». (« Жена» означает ранг, а не сексуальное удовольствие , или, точнее, «Жена - это имя достоинства, а не блаженства») (Verus, V).

Позже в истории Рима, как показал Уильям Э. Х. Леки, идея о том, что муж был обязан верностью, подобной той, которую требовали от жены, должна была получить распространение, по крайней мере, теоретически. Леки сейсмограмма от юридической максимы из Ульпиана : «Это кажется в высшей степени несправедлива для человека , требовать от жены целомудрия он сам не практиковать». ^[58]

Согласно Плутарху , одалживание жен, практикуемое некоторыми людьми, также поощрялось Ликургом , хотя и по иным мотивам, чем тот, который вызвал эту практику (Плутарх, Ликург, XXIX). Признанную вольность мужа-грека можно увидеть в следующем отрывке псевдодемосфенической речи против Неэры :

Мы держим любовниц для наших удовольствий, наложниц для постоянного присутствия и жен, чтобы они рожали нам законных детей и были нашими верными домработницами. Тем не менее, из-за обиды, причиненной только мужу, афинский законодатель Солон позволил любому мужчине убить прелюбодея, которого он взял с собой. (Плутарх, Солон)

Римский Закон Юлия , Закон Юлия де Adulteriis Coercendis (17 г. до н.э.) наказывал прелюбодеяние изгнанием. ^[59] Обе виновные были отправлены на разные острова («dummodo in diversas insulas relegentur»), и часть их имущества была конфискована. ^[59] Отцам было разрешено убивать дочерей и их партнеров в прелюбодеянии. Мужья могли убить партнеров при определенных обстоятельствах и были обязаны развестись с прелюбодейными женами.

Авраамические религии [ править ]

Библейские источники [ править ]

И иудаизм, и христианство основывают свое отношение к прелюбодеянию на отрывках из еврейской Библии ( Ветхий Завет в христианстве), которая, во-первых, запрещает прелюбодеяние в Седьмой заповеди : «Не прелюбодействуй». ( Исход 20:12 ). Левит 20:10 впоследствии предписывает смертную казнь за прелюбодеяние, но относится к прелюбодеянию между мужчиной и замужней женщиной:

И тот, кто прелюбодействует с чужой женой, даже тот, кто прелюбодействует с женой своего ближнего, прелюбодей и прелюбодейка, непременно должен быть предан смерти.

Примечательно, что библейское наказание не распространяется на секс, если женщина не замужем, в противном случае оно применяется независимо от семейного положения мужчины. То есть, если мужчина был женат, а женщина - нет, в этих отрывках не будет смертной казни за прелюбодеяние.

Иудаизм [ править ]

Хотя Левит 20:10 предписывает смертную казнь за прелюбодеяние, процессуальные требования были очень строгими и требовали показаний двух очевидцев с хорошим характером для осуждения. Подсудимый также должен быть предупрежден непосредственно перед совершением действия. ^[60] Смертный приговор мог быть вынесен только в период, когда стоял Святой Храм , и только до тех пор, пока Верховный Суд Торы собирался в своем зале в Храмовом комплексе. ^[61] Таким образом, сегодня смертная казнь не применяется. ^[62]

Смертной казнью за прелюбодеяние было удушение ^[63], за исключением случая женщины, которая была дочерью коаина (каста священников Ааронова), что было специально упомянуто в Писании смертной казнью в виде сожжения (заливание расплавленного свинца в горло ). ^[64] Наказание камнями прелюбодеев прямо упоминается во Второзаконии 22:24. ^[65]

Однако на гражданском уровне еврейский закон (галаха) запрещает мужчине продолжать жить с прелюбодейной женой, и он обязан развестись с ней. Кроме того, прелюбодейке не разрешается выходить замуж за прелюбодея, но, чтобы избежать каких-либо сомнений относительно ее статуса, позволяющего выйти замуж за другого или за своих детей, многие власти говорят, что он должен дать ей развод, как если бы они были женаты. ^[66]

Согласно иудаизму, семь законов Ноя применимы ко всему человечеству; эти законы запрещают супружескую измену с женой другого мужчины. ^[67]

Десять Заповедей были предназначены исключительно для еврейских мужчин. ^[68] Майкл Куган пишет, что, согласно тексту, жены являются собственностью своего мужчины, брак означает передачу собственности (от отца к мужу) ^[68], а женщины менее ценны, чем недвижимость, будучи упомянутыми после недвижимости. ^[68] Прелюбодеяние нарушает право собственности мужчины. ^[69] Книга Кугана подверглась критике со стороны Филлис Трайбл , которая утверждает, что он не заметил, что патриархат не был установлен, а только описан Богом, патриархат был характерен для людей после падения . ^[70] Она заявляет, чтоАпостол Павел совершил ту же ошибку, что и Куган. ^[70]

Половые сношения между израильтянином, женатым или неженатым, и женщиной, которая не была замужем или обручена, не считались прелюбодеянием. ^[71] Эта концепция прелюбодеяния проистекает из экономического аспекта израильского брака, согласно которому муж имеет исключительное право на свою жену, тогда как жена, как собственность мужа, не имеет исключительного права на своего мужа. ^[72]

Дэвид половой акт «s с Вирсавия , жена Урии, не считается прелюбодеянием. По словам Дженнифер Райт Кност, это произошло потому, что Урия не был евреем, и только еврейские мужчины были защищены юридическим кодексом Синая. ^[73] Однако, согласно Вавилонскому Талмуду, Урия действительно был евреем ^{[74] [75]} и написал предварительный развод перед тем, как отправиться на войну, указав, что, если он погибнет в битве, развод вступит в силу с время выдачи приказа. ^{[76] [77]}

Христианство [ править ]

Прелюбодеяние считается христианами аморальным и грехом на основании таких отрывков, как Исход 20:14 и 1 Коринфянам 6: 9–10 . Хотя в 1 Коринфянам 6:11 действительно сказано, что «некоторые из вас были такими. Но вы омылись», в нем по-прежнему признается прелюбодеяние безнравственным и грехом.

Католицизм связывает блуд с нарушением шестой заповеди в своем катехизисе . ^[78]

Еще несколько десятилетий назад ^{[ когда? ]} прелюбодеяние считалось уголовным преступлением во многих странах, где доминирующей религией является христианство, особенно в римско-католических странах (см. также раздел о Европе ). Прелюбодеяние было декриминализовано в Аргентине в 1995 г. ^[79] и в Бразилии в 2005 г .; ^[80] но в некоторых преимущественно католических странах, таких как Филиппины, это остается незаконным. Книга Мормона также запрещает прелюбодеяние. Например, Авинадий цитирует Десять заповедей, когда обвиняет священников царя Ноя в сексуальной безнравственности. ^[81] КогдаИисус Христос посещает Америку, он укрепляет закон и учит их высшему закону (также найденному в Новом Завете ):

Вот, написано ими в древности, что не прелюбодействуй; но говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже совершил прелюбодеяние в своем сердце. ^[82]

Некоторые церкви, такие как Церковь Иисуса Христа Святых последних дней , истолковали «прелюбодеяние» как включающие все сексуальные отношения вне брака , независимо от семейного положения участников. ^[83] Пророки и гражданские лидеры из Книги Мормона часто называют прелюбодеяние незаконным действием наряду с убийствами, грабежами и воровством. ^[84]

Ислам [ править ]

Зина - это арабский термин, обозначающий незаконные половые сношения, добрачные или внебрачные. За супружескую неверность приписываются различные условия и наказания. Согласно исламским законам , супружеская измена - это половой акт человека (будь то мужчина или женщина) с кем-то, с кем они не состоят в браке. Прелюбодеяние - это нарушение брачного контракта и один из главных грехов, осужденных Богом в Коране : ^{[ цитата необходима ]}

К стихам Корана, запрещающим прелюбодеяние, относятся:

«Не приближайся к прелюбодеянию. Воистину, это постыдный поступок и зло, открывающее дороги (к другому злу)». ( Коран 17:32 ) ^[85]

«Скажи:« Воистину, мой Господь запретил постыдные дела, открытые или секретные, грехи и преступления против истины и разума »» ( Коран 7:33 ) ^[86]

Наказания сохраняются за правоохранительными органами, а ложные обвинения подлежат суровому наказанию. ^[87] Было сказано, что эти процессуальные требования были введены для защиты женщин от клеветы и ложных обвинений: то есть для осуждения требуются четыре свидетеля с хорошими качествами, которые присутствовали в то время и видели, как происходило деяние; и если они видели это, они не обладали хорошими моральными качествами, как они смотрели на обнаженных взрослых; таким образом, никто не может быть осужден за прелюбодеяние, если оба обвиняемых также не согласятся и не дадут свои признательные показания под присягой четыре раза. ^[88]

По словам в хадисе приписываемого Мухаммаду, неженатого человека , который совершает прелюбодеяние или блуд наказывают поркой в 100 раз; женатый человек будет забит камнями до смерти. ^[89] Исследование, проведенное исследовательским центром Pew Research Center, обнаружило поддержку забивания камнями в качестве наказания за супружескую измену в основном в арабских странах ; его поддержали в Египте (82% респондентов за наказание) и Иордании (70% за), а также в Пакистане (82% за), тогда как в Нигерии (56% за) и в Индонезии(42% за) мнения более разделены, возможно, из-за различных традиций и различных интерпретаций шариата. ^[90]

Восточные религии [ править ]

Индуизм [ править ]

Тексты на индуистском санскрите представляют широкий спектр взглядов на супружескую неверность, предлагая самые разные позиции. ^{[91] [92]} Гимн 4.5.5 Ригведы называет прелюбодеяние папой (злом, грехом). ^{[93] [94] В} других ведических текстах прелюбодеяние считается грехом, как убийство, инцест, гнев, злые мысли и обман. ^[95] Ведические тексты, включая Ригведу , Атхарваведу и Упанишады , также признают существование любовников-мужчин и женщин-любовников как основной факт человеческой жизни, за которыми следует рекомендация избегать такого внебрачного секса во время определенных ритуалов. поводы ( йаджна ).^[91] В Ригведе приводится ряд сравнений, описывается эмоциональное рвение женщины к встрече со своим возлюбленным, и один гимн молится богам, чтобы они защищали эмбрион беременной жены, когда она спит со своим мужем и другими любовниками. ^[91]

Прелюбодеяние и подобные преступления рассматриваются в одной из восемнадцати вивадапад (названий законов) в индуистской литературе по Дхарме . ^[96] Прелюбодеяние в текстах дхармашастры называется стрисанграхана . ^[97] Эти тексты обычно осуждают прелюбодеяние, за некоторыми исключениями, связанными с сексом по обоюдному согласию и нийогой (зачатие левирата) с целью рождения наследника. ^{[98] [99]} Согласно Апастамба Дхармасутре , самому раннему датированному тексту индуистского закона, прелюбодеяние между варнами является наказуемым преступлением, когда прелюбодейный мужчина получает гораздо более суровое наказание, чем прелюбодейная женщина- арья .^[100] В Гаутаме Дхармасутре прелюбодейнаяженщина- арья подлежит суровому наказанию за межклассовое прелюбодеяние. ^[100] В то время как Гаутама Дхармасутра оставляет за собой наказание в случаях межклассового прелюбодеяния, похоже, оно было обобщено Вишну Дхармасастрой и Манусмирити . ^[101] Рекомендуемые наказания в тексте также различаются между этими текстами. ^[101]

Манусмрити , также известный как Законы Ману , имеет дело с этим более подробно. В переводе стих 4.134 книги объявляет прелюбодеяние ужасным преступлением. ^[102] Манусмрити не включает в себя прелюбодеяние как «тяжкий грех», но включает его в качестве «вторичного греха» , что приводит к потере касты. ^[103] В книге намерение и обоюдное согласие являются частями, определяющими рекомендуемое наказание. Изнасилование не считается для женщины прелюбодеянием, а насильник сурово наказывается. За супружескую измену по обоюдному согласию рекомендуется меньшее наказание. ^[100] Смертная казнь упоминается Ману ^[104], а также «покаяние» за грех прелюбодеяния.^{[103] [105]} даже в случаях повторной супружеской неверности с мужчиной той же касты. ^[106] В стихах 8.362-363 автор заявляет, что половые отношения с женой путешествующего исполнителя не являются грехом, и исключает такие сексуальные связи. ^{[107] [108]} Книга предлагает два взгляда на супружескую измену. Он рекомендует молодоженам оставаться сексуально верными друг другу на всю жизнь. Он также допускает, что случаются супружеские отношения, от таких отношений рождаются дети, а затем обосновывается, что ребенок принадлежит законному мужу беременной женщины, а не биологическому отцу. ^[109]

Другие тексты дхармашастры описывают прелюбодеяние как наказуемое преступление, но предлагают другие детали. ^[101] Согласно Нарадасмрити (12.61-62) , если мужчина вступает в половую связь с женщиной, которую защищает другой мужчина, считается прелюбодеянием. Термин прелюбодеяние в Нарадасмрити не ограничивается отношениями женатого мужчины с женой другого мужчины. Это включает секс с любой женщиной, находящейся под защитой, включая жен, дочерей, других родственников и слуг. Супружеская измена не является наказуемым правонарушением для мужчины, если «муж женщины бросил ее, потому что она злая, или он евнух, или мужчина, которому наплевать, при условии, что жена инициирует это по своей собственной воле». ^[110]Брихаспати-смрити упоминает, среди прочего, местные обычаи в древней Индии, а затем заявляет, что «за такие действия эти (люди) не несут ни покаяния, ни светского наказания». ^[111] Артхашастра Каутильи включает исключение, согласно которому в случае, если муж прощает свою прелюбодейную жену, женщина и ее любовник должны быть освобождены. Если обиженный муж не прощает, Арташастра рекомендует отрезать нос и уши прелюбодейной женщине, а ее любовника казнить. ^[112]

Камасутра обсуждает прелюбодеяние и Ватьсьяяна посвящает «не менее чем пятнадцать сутр (1.5.6-20) перечислению причины ( карана ) , для которых человек разрешено соблазнить замужнюю женщину». ^[113] Согласно Венди Донигер, Камасутра учит прелюбодейной сексуальной связи как средству для мужчины, чтобы склонить вовлеченную женщину в помощь ему, работу против его врагов и содействие его успеху. Это также объясняет множество признаков и причин, по которым женщина хочет вступить в прелюбодеяние и когда она не хочет совершать прелюбодеяние. ^[114] Камасутраучит стратегиям вступать в прелюбодейные отношения, но завершает свою главу о сексуальных связях заявлением о том, что прелюбодеяние нельзя, потому что прелюбодеяние доставляет удовольствие только одной из двух сторон в браке, вредит другой, противоречит как дхарме, так и артхе . ^[112]

По словам Вернера Менски, санскритские тексты занимают «совершенно разные позиции по поводу прелюбодеяния», причем некоторые считают это незначительным правонарушением, за которое можно покаяться, но другие рассматривают его как тяжкое преступление, которое в зависимости от касты заслуживает смертной казни. мужчина или женщина. ^[92] Согласно Раманатану и Виракуну, в индуизме сексуальные вопросы оставлены на усмотрение участников, а не на усмотрение закона. ^[115]

По словам Карла Олсена, классическое индуистское общество рассматривало прелюбодеяние как сексуальное нарушение, но относилось к нему с определенной степенью терпимости. ^[116] Это описывается как незначительное нарушение в Нарадасмрити и других текстах, которое могло бы искупить искреннее покаяние. ^{[116] [117]} Покаяние также рекомендуется женатому человеку, который на самом деле не совершает прелюбодеяния, но думает о прелюбодеянии по отношению к кому-то другому или думает о прелюбодеянии. ^[118]

В других индуистских текстах представлена ​​более сложная модель поведения и мифология, в которой боги совершают прелюбодеяние по разным причинам. Например, Кришна совершает прелюбодеяние, и Бхагавата-пурана оправдывает это как нечто ожидаемое, когда Вишну принял человеческий облик, точно так же, как мудрецы становятся неконтролируемыми. ^[119] Согласно Трейси Коулман, Радха и другие гопи действительно любят Кришну, но это према или «бескорыстная, истинная любовь», а не плотские страсти. В индуистских текстах эти отношения между гопи и Кришной включают тайные ночные свидания. В некоторых текстах говорится, что это божественное прелюбодеяние, в других - как символ духовного посвящения и религиозной ценности. ^[120]По словам Донигера, пример прелюбодеяния Кришны использовался сахаджийскими индуистами из Бенгалии для оправдания своего поведения, которое противоречит общепринятым индуистским нормам. ^{[119] В} других индуистских текстах говорится, что прелюбодеяние Кришны не дает права другим мужчинам делать то же самое, точно так же, как мужчины не должны пить яд только потому, что Рудра-Шива выпил яд во время Самудра Мантана. ^[119] Похожее учение можно найти в буддизме Махаяны, - утверждает Донигер. ^[119]

В Линге Пурана показывает , что сексуальное гостеприимство существовало в древней Индии. Мудрец Сударшана просит свою жену Огхавати доставить удовольствие своим гостям таким образом. Однажды он приходит домой, когда она занимается сексом с нищим, который посещает их дом. Сударшаан велит им продолжить. Нищий оказывается Дхармой, повелителем праведного поведения, который благословляет супружескую пару за их соблюдение социального закона. ^{[121] [122]}

Буддизм [ править ]

Буддийские тексты, такие как Дигха Никая, описывают прелюбодеяние как форму сексуального проступка, которая является одним из звеньев в цепи безнравственности и страданий. Согласно Венди Донигер, этот взгляд на прелюбодеяние как зло постулируется в ранних буддийских текстах как возникший из жадности в предыдущей жизни . Эта идея сочетает в себе преобладающие тогда индуистские и буддийские мысли. ^[123] Живые существа без тела, утверждают канонические тексты , возрождаются на земле из-за своей жадности и страсти, некоторые люди становятся красивыми, а некоторые уродливыми, некоторые становятся мужчинами, а некоторые женщинами. Уродливые завидуют красивым, и это побуждает уродливых совершить прелюбодеяние с женами красивых. Как в индуистской мифологии, утверждает Донигер, буддийские тексты объясняют прелюбодеяние как результат сексуального влечения; он запускает дегенеративный процесс. ^[123]

Буддизм считает безбрачие монашеским идеалом. Тем, кто чувствует, что он не может жить в безбрачии, рекомендуется никогда не прелюбодействовать с чужой женой. ^[124] Внебрачные половые отношения с женой другого мужчины, с девушкой, обрученной с браком, или с девушкой, находящейся под защитой ее родственников (отца или брата), или внебрачный секс с проститутками, в конечном итоге причиняет страдания другие люди и себя. Этого следует избегать, констатируют буддийские канонические тексты. ^[124]

Буддийские тексты на пали повествуют легенды, в которых Будда объясняет кармические последствия прелюбодеяния. Например, утверждает Роберт Гольдман, одна из таких историй касается Теры Сорейя. ^[125] Будда утверждает в истории Сорейя, что «мужчины, совершившие прелюбодеяние, претерпевают ад в течение сотен тысяч лет после перерождения, а затем перерождаются сто раз подряд женщинами на земле, должны заслужить заслуги« абсолютной преданностью своим мужьям »в эти жизни, прежде чем они смогут возродиться снова как люди, чтобы продолжить монашескую жизнь и освободиться от сансары . ^{[125] [126]}

Есть некоторые различия между буддийскими текстами и индуистскими текстами относительно идентификации и последствий прелюбодеяния. По словам Хосе Игнасио Кабесона, например, индуистский текст Нарадасмрити считает внебрачный секс между мужчиной и женщиной по обоюдному согласию при определенных обстоятельствах (например, если муж бросил женщину) не наказуемым преступлением, а буддийскими текстами " нигде не оправдать "прелюбодеяния". Термин прелюбодеяние в Нарадасмрити шире, чем в буддийских источниках. В тексте различные действия, такие как тайные встречи, обмен сообщениями и подарками, «неуместные прикосновения» и ложное обвинение в прелюбодеянии, считаются прелюбодеянием, в то время как буддийские тексты не признают эти действия как прелюбодеяние. ^[127]Более поздние тексты, такие как Дхаммапада , Панчасикшанушамса Сутра и несколько сутр Махаяны, утверждают, что «беспечный мужчина, который гонится за женой другого мужчины», приобретает недостатки, обвинения, дискомфорт и перерождается в аду. ^{[128] В} других буддийских текстах не упоминается о юридических наказаниях за прелюбодеяние. ^[127]

Другие исторические практики [ править ]

In some Native American cultures, severe penalties could be imposed on an adulterous wife by her husband. In many instances she was made to endure a bodily mutilation which would, in the mind of the aggrieved husband, prevent her from ever being a temptation to other men again.^[129][130] Among the Aztecs, wives caught in adultery were occasionally impaled, although the more usual punishment was to be stoned to death.^[131]

The Code of Hammurabi, a well-preserved Babylonian law code of ancient Mesopotamia, dating back to about 1772 BC, provided drowning as punishment for adultery.^[132]

Amputation of the nose – rhinotomy – was a punishment for adultery among many civilizations, including ancient India, ancient Egypt, among Greeks and Romans, and in Byzantium and among the Arabs.^[133]

In the tenth century, the Arab explorer Ibn Fadlan noted that adultery was unknown among the pagan Oghuz Turks. Ibn Fadlan writes that "adultery is unknown among them; but whomsoever they find by his conduct that he is an adulterer, they tear him in two. This comes about so: they bring together the branches of two trees, tie him to the branches and then let both trees go, so that he is torn in two."^[134]

In medieval Europe, early Jewish law mandated stoning for an adulterous wife and her partner.^[135]

In England and its successor states, it has been high treason to engage in adultery with the King's wife, his eldest son's wife and his eldest unmarried daughter. The jurist Sir William Blackstone writes that "the plain intention of this law is to guard the Blood Royal from any suspicion of bastardy, whereby the succession to the Crown might be rendered dubious." Adultery was a serious issue when it came to succession to the crown. Philip IV of France had all three of his daughters-in-law imprisoned, two (Margaret of Burgundy and Blanche of Burgundy) on the grounds of adultery and the third (Joan of Burgundy) for being aware of their adulterous behaviour. The two brothers accused of being lovers of the king's daughters-in-law were executed immediately after being arrested. The wife of Philip IV's eldest son bore a daughter, the future Joan II of Navarre, whose paternity and succession rights were disputed all her life.^[136]

The christianization of Europe came to mean that, in theory, and unlike with the Romans, there was supposed to be a single sexual standard, where adultery was a sin and against the teachings of the church, regardless of the sex of those involved. In practice, however, the church seemed to have accepted the traditional double standard which punished the adultery of the wife more harshly than that of the husband.^[137] Among Germanic tribes, each tribe had its own laws for adultery, and many of them allowed the husband to "take the law in his hands" and commit acts of violence against a wife caught committing adultery.^[137][138] In the Middle Ages, adultery in Vienna was punishable by death through impalement.^[139] Austria was one of the last Western countries to decriminalize adultery, in 1997.^[140]

The Encyclopedia of Diderot & d'Alembert, Vol. 1 (1751) noted the legal double standard from that period, it wrote:^[24]

"Furthermore, although the husband who violates conjugal trust is guilty as well as the woman, it is not permitted for her to accuse him, nor to pursue him because of this crime".

Adultery and the law[edit]

Historically, many cultures considered adultery a very serious crime, some subject to severe punishment, especially for the married woman and sometimes for her sex partner, with penalties including capital punishment, mutilation, or torture.^[2] Such punishments have gradually fallen into disfavor, especially in Western countries from the 19th century. In countries where adultery is still a criminal offense, punishments range from fines to caning^[3] and even capital punishment. Since the 20th century, such laws have become controversial, with most Western countries repealing them.

However, even in jurisdictions that have decriminalised adultery, adultery may still have legal consequences, particularly in jurisdictions with fault-based divorce laws, where adultery almost always constitutes a ground for divorce and may be a factor in property settlement, the custody of children, the denial of alimony, etc. Adultery is not a ground for divorce in jurisdictions which have adopted a no-fault divorce model, but may still be a factor in child custody and property disputes.

International organizations^[which?] have called for the decriminalising of adultery, especially in the light of several high-profile stoning cases that have occurred in some countries.^[which?] The head of the United Nations expert body charged with identifying ways to eliminate laws that discriminate against women or are discriminatory to them in terms of implementation or impact, Kamala Chandrakirana, has stated that: "Adultery must not be classified as a criminal offence at all".^[4] A joint statement by the United Nations Working Group on discrimination against women in law and in practice states that: "Adultery as a criminal offence violates women’s human rights".^[5]

In Muslim countries that follow Sharia law for criminal justice, the punishment for adultery may be stoning.^[6] There are fifteen^[7] countries in which stoning is authorized as lawful punishment, though in recent times it has been legally carried out only in Iran and Somalia.^[8] Most countries that criminalize adultery are those where the dominant religion is Islam, and several Sub-Saharan African Christian-majority countries, but there are some notable exceptions to this rule, namely Philippines and several U.S. states.

Asia[edit]

Adultery is a crime in the Philippines.^[141] In the Philippines, the law differentiates based on the gender of the spouse. A wife can be charged with adultery, while a husband can only be charged with the related crime of concubinage, which is more loosely defined (it requires either keeping the mistress in the family home, or cohabiting with her, or having sexual relations under scandalous circumstances).^[142] There are currently proposals to decriminalize adultery in the Philippines.^[143]

Adultery was a crime in Japan until 1947,^[144] in South Korea until 2015, and in Taiwan until 2020.

In 2015, South Korea's Constitutional Court overturned the country's law against adultery.^[145] Previously, adultery was criminalized in 1953, and violators were subject to two years in prison, with the aim of protecting women from divorce. The law was overturned because the court found that adultery is a private matter in which the state should not intervene.^{[146][147][148]}

In China, punishments for adultery were differentiated based on gender of the spouse until 1935.^[149] Adultery is no longer a crime in the People's Republic of China, but is a ground for divorce.^[150]

In Taiwan, adultery was a criminal offense before 2020.^[151][152] The law was challenged in 2002 when it was upheld by the Constitutional Court.^[153] Arguments were heard again by the court in March 2020,^[154][155] and the court ruled the law unconstitutional on 29 May 2020.^[156] Twelve of fifteen justices issued a concurring opinion, two others concurred in part, and one dissented.^[157][158]

During Qing rule in Taiwan, the husband or his relatives could bring charges. The standard sentence was ninety lashes for each of the accused. The woman could be sold or divorced. The matter could be settled out of court, with bodily harm to the accused or assorted punishments affecting his social standing. Under Japanese rule, only the husband could bring charges. The accused could be sentenced to two years imprisonment. Wife selling became illegal, although private settlements still occurred.^[149]

In Pakistan, adultery is a crime under the Hudood Ordinance, promulgated in 1979. The Ordinance sets a maximum penalty of death. The Ordinance has been particularly controversial because it requires a woman making an accusation of rape to provide extremely strong evidence to avoid being charged with adultery herself. A conviction for rape is only possible with evidence from no fewer than four witnesses. In recent years high-profile rape cases in Pakistan have given the Ordinance more exposure than similar laws in other countries.^[159] Similar laws exist in some other Muslim countries, such as Saudi Arabia and Brunei.

On 27 September 2018, the Supreme Court of India ruled that adultery is not a crime.^{[160][161][162]} Before 2018, adultery was defined as sex between a man and a woman without the consent of the woman's husband.^[163] The man was prosecutable and could be sentenced for up to five years (even if he himself was unmarried) whereas the married woman couldn't be jailed.^[164] Men have called the law gender discrimination in that women cannot be prosecuted for adultery^[165] and the National Commission of Women has criticized the British era law of being anti-feminist as it treats women as the property of their husbands and has consequently recommended deletion of the law or reducing it to a civil offense.^[166] Extramarital sex without the consent of one's partner can be a valid grounds for monetary penalty on government employees, as ruled by the Central Administrative Tribunal.^[167]

In Southwest Asia, adultery has attracted severe sanctions, including the death penalty. In some places, such as Saudi Arabia, the method of punishment for adultery is stoning to death. Proving adultery under Muslim law can be a very difficult task as it requires the accuser to produce four eyewitnesses to the act of sexual intercourse, each of whom should have a good reputation for truthfulness and honesty. The criminal standards do not apply in the application of social and family consequences of adultery, where the standards of proof are not as exacting.^[168][169] Sandra Mackey, author of The Saudis: Inside the Desert Kingdom, stated in 1987 that in Saudi Arabia, "unlike the tribal rights of a father to put to death a daughter who has violated her chastity, death sentences under Koranic law [for adultery] are extremely rare."^[170]

In regions of Iraq and Syria under ISIL, there have been reports of floggings as well as execution of people who engaged in adultery. The method of execution was typically by stoning.^[171] ISIL would not merely oppose adultery but also oppose behavior that from their point of view could lead to adultery, such as women not being covered, people of the opposite sex socializing with one another, or even female mannequins in store windows.^[172]

Europe[edit]

Adultery is no longer a crime in any European country.

Adultery in English law was not a criminal offence in secular law from the later twelfth century until the seventeenth century. It was punishable under ecclesiastical law from the twelfth century until jurisdiction over adultery by ecclesiastical courts in England and Wales was abolished in England and Wales (and some British territories of the British Empire) by the Matrimonial Causes Act 1857. However, in English and Welsh common law of tort it was possible from the early seventeenth century for a spouse to prosecute an adulterer for damages on the grounds of loss of consortium until the Law Reform (Miscellaneous Provisions) Act 1970. Adultery was also illegal under secular statute law for the decade in which the Commonwealth (Adultery) Act (1650) was in force.^[173][174]

Among the last Western European countries to decriminalise adultery were Italy (1969), Malta (1973), Luxembourg (1974), France (1975), Spain (1978), Portugal (1982), Greece (1983), Belgium (1987), Switzerland (1989), and Austria (1997).^{[175][176][177][178][179][180][181][182]}

In most Communist countries, adultery was not a crime.^[183] Romania was an exception, where adultery was a crime until 2006,^[184] though the crime of adultery had a narrow definition, excluding situations where the other spouse encouraged the act or when the act happened at a time the couple was living separate and apart;^[185] and in practice prosecutions were extremely rare.^[186]

In Turkey, adultery laws were held to be invalid in 1996/1998 because the law was deemed discriminatory as it differentiated between women and men. In 2004, there were proposals to introduce a gender-neutral adultery law. The plans were dropped, and it has been suggested that the objections from the European Union played a role.^{[177][187][188]}

Before the 20th century, adultery was often punished harshly. In Scandinavia, in the 17th century, adultery and bigamy were subject to the death penalty, although few people were actually executed.^[189] Examples of women who have been executed for adultery in Medieval and Early Modern Europe include Maria of Brabant, Duchess of Bavaria (in 1256), Agnese Visconti (in 1391), Beatrice Lascaris di Tenda (in 1418), Anne Boleyn (in 1536), and Catherine Howard (in 1542). The enforcement of adultery laws varied by jurisdiction. In England, the last execution for adultery is believed to have taken place in 1654, when a woman named Susan Bounty was hanged.^[190]

The European Court of Human Rights (ECHR) has had the opportunity to rule in recent years on several cases involving the legitimacy of firing a person from their job due to adultery. These cases dealt with people working for religious organizations and raised the question of the balancing of the right of a person to respect for their private life (recognized in the EU) and the right of religious communities to be protected against undue interference by the State (recognized also in the EU). These situations must be analyzed with regard to their specific circumstances, in each case. The ECtHR had ruled both in favor of the religious organization (in the case of Obst) and in favor of the fired person (in the case of Schüth).^[191]

Latin America[edit]

Until the 1990s, most Latin American countries had laws against adultery. Adultery has been decriminalized in most of these countries, including Paraguay (1990),^[192] Chile (1994),^[193] Argentina (1995),^[79] Nicaragua (1996),^[194] Dominican Republic (1997),^[195] Brazil (2005),^[80] and Haiti (2005).^[196] In some countries, adultery laws have been struck down by courts on the ground that they discriminated against women, such as Guatemala (1996), where the Guatemalan Constitutional Court struck down the adultery law based both on the Constitution's gender equality clause and on human rights treaties including CEDAW.^[17] The adultery law of the Federal Criminal Code of Mexico was repealed in 2011.^[197][198]

Australia[edit]

Adultery is not a crime in Australia. Under federal law enacted in 1994, sexual conduct between consenting adults (18 years of age or older) is their private matter throughout Australia,^[199] irrespective of marital status. Australian states and territories had previously repealed their respective adultery criminal laws. Australia changed to no-fault divorce in 1975, abolishing adultery as a ground for divorce.

United States[edit]

The United States is one of few industrialized countries to have laws criminalizing adultery.^[200] In the United States, laws vary from state to state. Until the mid 20th century, most U.S. states (especially Southern and Northeastern states) had laws against fornication, adultery or cohabitation. These laws have gradually been abolished or struck down by courts as unconstitutional.^{[201][202][203]}

State criminal laws against adultery are rarely enforced. Federal appeals courts have ruled inconsistently as to whether these laws are unconstitutional (especially after the 2003 Supreme Court decision Lawrence v. Texas)^[204] and as of 2019 the Supreme Court has not ruled directly on the issue.^[205]

As of 2019, adultery is a criminal offense in 19 states, but prosecutions are rare.^[206][207] Pennsylvania abolished its fornication and adultery laws in 1973.^[208] States which have decriminalised adultery in recent years include West Virginia (2010),^[209] Colorado (2013),^[210] New Hampshire (2014),^[206][211] Massachusetts (2018),^[212] and Utah (2019).^[213] In the last conviction for adultery in Massachusetts in 1983, it was held that the statute was constitutional and that "no fundamental personal privacy right implicit in the concept of ordered liberty guaranteed by the United States Constitution bars the criminal prosecution of such persons [adulterers]."^[214]

Although adultery laws are mostly found in the conservative states (especially Southern states), there are some notable exceptions such as New York. Idaho, Oklahoma, Michigan, and Wisconsin, where adultery is a felony, while in the other states it is a misdemeanor. It is a Class B misdemeanor in New York^[215] and a Class I felony in Wisconsin.^[216] Penalties vary from a $10 fine (Maryland)^[217] to four years in prison (Michigan).^[218]

In South Carolina, the fine for adultery is up to $500 and/or imprisonment for no more than one year (South Carolina code 16-15-60), and South Carolina divorce laws deny alimony to the adulterous spouse.^{[219][220][221]} South Carolina's adultery law came into spotlight in 2009, when then governor Mark Sanford admitted to his extramarital affair. He was not prosecuted for it; it is not clear whether South Carolina could prosecute a crime that occurred in another jurisdiction (Argentina in this case); furthermore, under South Carolina law adultery involves either "the living together and carnal intercourse with each other" or, if those involved do not live together "habitual carnal intercourse with each other" which is more difficult to prove.^[222]

In Florida, adultery ("Living in open adultery", Art 798.01) is illegal; while cohabitation of unmarried couples was decriminalized in 2016.^[223][224]

In Alabama, adultery is a Class B misdemeanor.^[225]

Adultery is a crime in Virginia, so that persons in divorce proceedings may use the Fifth Amendment. Any criminal convictions for adultery can determine alimony and asset distribution. In 2016, there was a bill in Virginia to decriminalize adultery and make it only a civil offense, but the Virginia Senate did not advance the bill.^[226]

In the U.S. military, adultery is a potential court-martial offense.^[30] The enforceability of adultery laws in the United States is unclear following Supreme Court decisions since 1965 relating to privacy and sexual intimacy of consenting adults.^[227] However, occasional prosecutions do occur.^[228]

Six U.S. states (Hawaii, North Carolina, Mississippi, New Mexico, South Dakota, and Utah) allow the possibility of the tort action of alienation of affections (brought by a deserted spouse against a third party alleged to be responsible for the failure of the marriage).^[35][36] In a highly publicized case in 2010, a woman in North Carolina won a $9 million suit against her husband's mistress.^[229][230]

Criticism of adultery laws[edit]

Political arguments[edit]

Laws against adultery have been named as invasive and incompatible with principles of limited government (see Dennis J. Baker, The Right Not to be Criminalized: Demarcating Criminal Law's Authority (Ashgate) chapter 2). Much of the criticism comes from libertarianism, the consensus among whose adherents is that government must not intrude into daily personal lives and that such disputes are to be settled privately rather than prosecuted and penalized by public entities. It is also argued that adultery laws are rooted in religious doctrines; which should not be the case for laws in a secular state.

Opponents of adultery laws regard them as painfully archaic, believing they represent sanctions reminiscent of nineteenth-century novels. They further object to the legislation of morality, especially a morality so steeped in religious doctrine. Support for the preservation of the adultery laws comes from religious groups and from political parties who feel quite independent of morality, that the government has reason to concern itself with the consensual sexual activity of its citizens … The crucial question is: when, if ever, is the government justified to interfere in consensual bedroom affairs?^[231]

There is a history of adultery laws being abused. In Somerset, England, a somewhat common practice was for husbands to encourage their wives to seduce another man, who they would then sue or blackmail, under laws (for examples see Criminal conversation) prohibiting men from having sex with women married to other men.^[232]

Historical context[edit]

Historically, in most cultures, laws against adultery were enacted only to prevent women—and not men—from having sexual relations with anyone other than their spouses,^{[citation needed]} since women were deemed their husbands' property,^{[citation needed]} with adultery being often defined as sexual intercourse between a married woman and a man other than her husband.^{[citation needed]} Among many cultures the penalty was—and to this day still is, as noted below—capital punishment. At the same time, men were free to maintain sexual relations with any women (polygyny) provided that the women did not already have husbands or "owners". Indeed, בעל (ba`al), Hebrew for husband, used throughout the Bible, is synonymous with owner. These laws were enacted in fear of cuckoldry and thus sexual jealousy. Many indigenous customs, such as female genital mutilation^[233] and even menstrual taboos,^[234] have been theorized to have originated as preventive measures against cuckolding. This arrangement has been deplored by many modern intellectuals.

Discrimination against women[edit]

Opponents of adultery laws argue that these laws maintain social norms which justify violence, discrimination and oppression of women; in the form of state sanctioned forms of violence such as stoning, flogging or hanging for adultery; or in the form of individual acts of violence committed against women by husbands or relatives, such as honor killings, crimes of passion, and beatings.^[17][235] UN Women has called for the decriminalization of adultery.^[235] A Joint Statement by the United Nations Working Group on discrimination against women in law and in practice in 2012, stated:^[17]

The United Nations Working Group on discrimination against women in law and in practice is deeply concerned at the criminalization and penalization of adultery whose enforcement leads to discrimination and violence against women.

Concerns exist that the existence of "adultery" as a criminal offense (and even in family law) can affect the criminal justice process in cases of domestic assaults and killings, in particular by mitigating murder to manslaughter,^[236] or otherwise proving for partial or complete defenses in case of violence. These concerns have been officially raised by the Council of Europe and the UN in recent years. The Council of Europe Recommendation Rec(2002)5 of the Committee of Ministers to member states on the protection of women against violence states that member states should: (...) "57. preclude adultery as an excuse for violence within the family".^[237] UN Women has also stated in regard to the defense of provocation and other similar defenses that "laws should clearly state that these defenses do not include or apply to crimes of 'honour', adultery, or domestic assault or murder."^[238]

Use of limited resources of the criminal law enforcement[edit]

An argument against the criminal status of adultery is that the resources of the law enforcement are limited, and that they should be used carefully; by investing them in the investigation and prosecution of adultery (which is very difficult) the curbing of serious violent crimes may suffer.^[239]

The importance of consent as the basis of sexual offenses legislation[edit]

Human rights organizations have stated that legislation on sexual crimes must be based on consent, and must recognize consent as central, and not trivialize its importance; doing otherwise can lead to legal, social or ethical abuses. Amnesty International, when condemning stoning legislation that targets adultery, among other acts, has referred to "acts which should never be criminalized in the first place, including consensual sexual relations between adults".^[240] Salil Shetty, Amnesty International's Secretary General, said: "It is unbelievable that in the twenty-first century some countries are condoning child marriage and marital rape while others are outlawing abortion, sex outside marriage and same-sex sexual activity – even punishable by death."^[241] The My Body My Rights campaign has condemned state control over individual sexual and reproductive decisions; stating "All over the world, people are coerced, criminalized and discriminated against, simply for making choices about their bodies and their lives".^[242]

Consequences[edit]

General[edit]

For various reasons, most couples who marry do so with the expectation of fidelity. Adultery is often seen as a breach of trust and of the commitment that had been made during the act of marriage.^[243] Adultery can be emotionally traumatic for both spouses and often results in divorce.^[244]

Adultery may lead to ostracization from certain religious or social groups.^[245]

Adultery can also lead to feelings of guilt and jealousy in the person with whom the affair is being committed. In some cases, this "third person" may encourage divorce (either openly or subtly).^[246] If the cheating spouse has hinted at divorce in order to continue the affair, the third person may feel deceived if that does not happen.^[247][248] They may simply withdraw with ongoing feelings of guilt, carry on an obsession with their lover, may choose to reveal the affair, or in rare cases commit violence or other crimes.^[249]

While there is correlation, there is no evidence that divorces causes children to have struggles in later life.^[250]

If adultery leads to divorce, it also carries higher financial burdens.^[251] For example, living expenses and taxes are generally cheaper for married couples than for divorced couples.^[252] Legal fees can add up into the tens of thousands of dollars.^[251] Divorced spouses may not qualify for benefits such as health insurance, which must then be paid out-of-pocket.^[253] Depending on jurisdiction, adultery may negatively affect the outcome of the divorce for the "guilty" spouse, even if adultery is not a criminal offense.^[254]

Sexually transmitted infections[edit]

Like any sexual contact, extramarital sex opens the possibility of the introduction of sexually-transmitted diseases (STDs) into a marriage. Since most married couples do not routinely use barrier contraceptives,^[255] STDs can be introduced to a marriage partner by a spouse engaging in unprotected extramarital sex. This can be a public health issue in regions of the world where STDs are common, but addressing this issue is very difficult due to legal and social barriers – to openly talk about this situation would mean to acknowledge that adultery (often) takes place, something that is taboo in certain cultures, especially those strongly influenced by religion. In addition, dealing with the issue of barrier contraception in marriage in cultures where women have very few rights is difficult: the power of women to negotiate safer sex (or sex in general) with their husbands is often limited.^{[256][257][258]} The World Health Organization (WHO) found that women in violent relations were at increased risk of HIV/AIDS, because they found it very difficult to negotiate safe sex with their partners, or to seek medical advice if they thought they have been infected.^[259]

Violence[edit]

Historically, female adultery often resulted in extreme violence, including murder (of the woman, her lover, or both, committed by her husband). Today, domestic violence is outlawed in most countries.

Honor killings[edit]

Honor killings are often connected to accusations of adultery. Honor killings continue to be practiced in some parts of the world, particularly (but not only) in parts of South Asia and the Middle East. Honor killings are treated leniently in some legal systems.^[260] Honor killings have also taken place in immigrant communities in Europe, Canada and the U.S. In some parts of the world, honor killings enjoy considerable public support: in one survey, 33.4% of teenagers in Jordan's capital city, Amman, approved of honor killings.^[261] A survey in Diyarbakir, Turkey, found that, when asked the appropriate punishment for a woman who has committed adultery, 37% of respondents said she should be killed, while 21% said her nose or ears should be cut off.^[262]

Until 2009, in Syria, it was legal for a husband to kill or injure his wife or his female relatives caught in flagrante delicto committing adultery or other illegitimate sexual acts. The law has changed to allow the perpetrator to only "benefit from the attenuating circumstances, provided that he serves a prison term of no less than two years in the case of killing."^[263] Other articles also provide for reduced sentences. Article 192 states that a judge may opt for reduced punishments (such as short-term imprisonment) if the killing was done with an honorable intent. Article 242 says that a judge may reduce a sentence for murders that were done in rage and caused by an illegal act committed by the victim.^[264] In recent years, Jordan has amended its Criminal Code to modify its laws which used to offer a complete defense for honor killings.^[265]

According to the UN in 2002:

"The report of the Special Rapporteur ... concerning cultural practices in the family that are violent towards women (E/CN.4/2002/83), indicated that honour killings had been reported in Egypt, Jordan, Lebanon, Morocco, Pakistan, the Syrian Arab Republic, Turkey, Yemen, and other Mediterranean and Persian Gulf countries, and that they had also taken place in western countries such as France, Germany and the United Kingdom, within migrant communities."^[266][267]

Crimes of passion[edit]

Crimes of passion are often triggered by jealousy, and, according to Human Rights Watch, "have a similar dynamic [to honor killings] in that the women are killed by male family members and the crimes are perceived as excusable or understandable."^[268]

Stoning[edit]

Stoning, or lapidation, refers to a form of capital punishment whereby an organized group throws stones at an individual until the person dies, or the condemned person is pushed from a platform set high enough above a stone floor that the fall would probably result in instantaneous death.^[269]

Stoning continues to be practiced today, in parts of the world. Recently, several people have been sentenced to death by stoning after being accused of adultery in Iran, Somalia, Afghanistan, Sudan, Mali, and Pakistan by tribal courts.^[270]

Flogging[edit]

In some jurisdictions flogging is a punishment for adultery.^[271][272] There are also incidents of extrajudicial floggings, ordered by informal religious courts. In 2011, a 14-year-old girl in Bangladesh died after being publicly lashed, when she was accused of having an affair with a married man. Her punishment was ordered by villagers under Sharia law.^[273][274]

Violence between the partners of an adulterous couple[edit]

Married people who form relations with extramarital partners or people who engage in relations with partners married to somebody else may be subjected to violence in these relations.^[275][276] Because of the nature of adultery – illicit or illegal in many societies – this type of intimate partner violence may go underreported or may not be prosecuted when it is reported; and in some jurisdictions this type of violence is not covered by the specific domestic violence laws meant to protect persons in legitimate couples.^[277][278]

In fiction[edit]

The theme of adultery has been used in many literary works, and has served as a theme for notable books such as Anna Karenina, Madame Bovary, Lady Chatterley's Lover, The Scarlet Letter and Adultery. It has also been the theme of many movies.

See also[edit]

References[edit]

Further reading[edit]

Wikimedia Commons has media related to Adultery.

• McCracken, Peggy (1998). The romance of adultery: queenship and sexual transgression in Old French literature. University of Pennsylvania Press. ISBN 0-8122-3432-4.
• Mathews, J. Dating a Married Man: Memoirs from the "Other Women. 2008. ISBN 1-4404-5004-8.
• Best Practices: Progressive Family Laws in Muslim Countries (August 2005)
• Moultrup, David J. (1990). Husbands, Wives & Lovers. New York: Guilford Press.
• Glass, S. P.; Wright, T. L. (1992). "Justifications for extramarital relationships: The association between attitudes, behaviors, and gender". Journal of Sex Research. 29 (3): 361–387. doi:10.1080/00224499209551654.
• Goody, Jack (1956). "A Comparative Approach to Incest and Adultery". The British Journal of Sociology. 7 (4): 286–305. doi:10.2307/586694. JSTOR 586694.
• Pittman, F. (1989). Private Lies. New York: W. W. Norton Co.
• Rubin, A. M.; Adams, J. R. (1986). "Outcomes of sexually open marriages". Journal of Sex Research. 22 (3): 311–319. doi:10.1080/00224498609551311.
• Vaughan, P. (1989). The Monogamy Myth. New York: New Market Press.
• Blow, Adrian J.; Hartnett, Kelley (April 2005). Infidelity in Committed Relationships I: A Methodological Review. Journal of Marital and Family Therapy. INFIDELITY IN COMMITTED RELATIONSHIPS I: A METHODOLOGICAL REVIEW | Journal of Marital & Family Therapy | Find Articles at BNET at www.findarticles.com
• Blow, Adrian J; Hartnett, Kelley (April 2005). Infidelity in Committed Relationships II: A Substantive Review. Journal of Marital and Family Therapy. INFIDELITY IN COMMITTED RELATIONSHIPS II: A SUBSTANTIVE REVIEW | Journal of Marital and Family Therapy | Find Articles at BNET at www.findarticles.com